Głupi, tępi ludzie ery Internetu.

[riki_i]

Z przerażeniem obserwuję postępujące zidiocenie społeczeństwa.

1. Wszystko jest odnoszone do mojego "ja" . Jeśli ktoś pisze o stosunkach międzyludzkich, to publika oczywiście uważa, że ten ktoś pisze o sobie. No bo jakże by moglo być inaczej? Ja, ja, ja - rzeczywistość to jestem ja. Koniec i kropka. Nieumiejętność jakiegokolwiek wyjrzenia poza koniec własnego nosa i spojrzenia na problem z szerszej perspektywy. Istna plaga.

2. Niełapanie porównań, przenośni, fraszek, żartów innych niż poziom elementarny. Masakra. Liniowy poziom komunikacji pozbawiony jakiejkolwiek metafory, suspensu, drugiego dna.

3. Zaczadzenie ideologiczne. Nieważne o jaki biegun polityczny chodzi. Przyjmuje się jakąś "najmojszą prawdę objawioną " i lecimy. Bezrefleksyjnie, tłukąc prymitywnym cepem ideologicznym drugą stronę. Stosując odgórne przekazy dnia, wrzutki i jawne głupoty. Stadne beczenie jak u owiec Orwella.

4. Optyka Kalego. Wykluczenie u innych jest "be" , ale ja mogę na przykład hejtować 'dziadersów ' i zabraniać im wstepu na publiczne forum. Bo ja jestem oświecona i postępowa, a te wstrętne stare dziady nie.

[czensna]

5. Zdziadzienie oraz infantylizacja dorosłych: to, co piszesz jest oczywiste dla każdego rozsądnego człowieka, który skończył lat powiedzmy 20. Jako facet prawie 4 razy starszy powinieneś to już od dawna wiedzieć, przestać się dziwować światu i zająć się czymś pożyteczniejszym... Ja wiem może podszczypywaniem ukraińskich pielęgniarek zmieniających ci pieluchę?

[rosapulchra-0]

Ile razy starszy?

[georgia.guidestones]

3

[margerytka73]

Bo internet to obnażył, zawsze byli tacy ludzie, ale jak nie było neta, nikt o nich nie wiedział, albo kisili się sami ze swoimi poglądami, bo jakby je głosili na zywo rodzinie, sąsiadom, czy koleżeńtwu w pracy, to inni szybko postawili by ich do pionu. A na forach możnasobie gadać i gadać, a raczej pisać i pisać.

[araceli]

riki_i napisał:
> Z przerażeniem obserwuję postępujące zidiocenie społeczeństwa.


Dziaders wpada w tony "współczesna młodzież to x a za moich czasów to y!"

[riki_i]

Ja coś pisałem o młodzieży? Ludzie ery Internetu to nie jest sama młodzież.

[lauren6]

Nie zarzucaj nam ageizmu. Nie każdej osobie starszej niż wiek młodzieżowy włącza się w necie typowo starcze pie@%$nie. Ty wiesz coś na ten temat, bo chociaż jesteś 45+ forum solidarnie oszacowało Cię na wiek 60+. Inni na forum chyba tak nie mają.

[bywalec.hoteli]

akurat ty lauren to jesteś wyjątkowo dopasowana do 4. Optyka "Kalego"

[sumire]

riki_i napisał:

> Z przerażeniem obserwuję postępujące zidiocenie społeczeństwa.

Napisał koleś, który regularnie przetrzepuje serwisy plotkarskie i ma obsesję na punkcie wdowy po Staraku. Tak tak, raz można przyznać ci rację.

[riki_i]

sumire napisała:

> Napisał koleś, który regularnie przetrzepuje serwisy plotkarskie i ma obsesję n
> a punkcie wdowy po Staraku.

Że jak ? Pisałem dużo o jej ostatnim małżonku oraz pani Ewie O. z miasta Łodzi . Wdowa budziła i budzi moje daleko mniejsze zainteresowanie

[sumire]

Tak, pamiętamy twoje chore podniecenie gołą kelnerką w krzakach. Ekscytację Murzynem w liberii też. Moim zdaniem to wyczerpuje temat zidiocenia społeczeństwa.

[riki_i]

Przecież nie chodziło o sam fakt gołej kelnerki w krzakach tylko żenujące próby zakłamywania przez Staraków ostatnich godzin życia Pana Dziedzica, tudzież ogólnie jego stosunku do życia. A Murzyn w liberii budził moja wesolość , czego za cholerę nie mogły skumać zaczadzone poważnym ideolo Panie.

[sumire]

Cóż, widocznie zaczadzone panie nie mają poczucia humoru, a wujki zatrzymane mentalnie we wczesnych latach 90. mają. Lepiej? Dobrze. A teraz idź pomóż żonie w gotowaniu.

[wapaha]

ej, pisz z nim dalej
zajebiście ci idzie
człowiek myśli że nie można być większym pajacem a tu prosze..

[riki_i]

A możesz mi wytłumaczyć skąd u Ciebie te ciągłe nawiązania do lat 90.tych ? Naprawdę uważasz, że to była jakaś "Afryka dzika" jeśli idzie o mentalność ludzi ?

[sumire]

Ależ nie, ludzi nie. Chodzi mi tylko o twoją mentalność i światopogląd, niczyją więcej

[bi_scotti]

sumire napisała:

> Tak, pamiętamy twoje chore podniecenie gołą kelnerką w krzakach. Ekscytację Mur
> zynem w liberii też.

Add: kocurkowanie - unforgettable
Ale to jest akurat benefit Internetu - bez niego kto by sie dowiedzial o owym ... kocurkowaniu Long live Internet! Cheers.

[riki_i]

W dyskusji na powyższy temat zadziwiło mnie jak wiele forumowiczek deklaruje absolutną niechęć do miziania, ciągłego przytulania i tym podobnych czynności, jakie określiłem mianem kocurkowania. Niepokojące.

[piataziuta]

opisałeś ematkę, ale zapomniałeś zadać pytania ;p


ps śniło mi się, że moja matka flirtowała z tobą w internecie

[snakelilith]

piataziuta napisała:


> ps śniło mi się, że moja matka flirtowała z tobą w internecie

O mało mi śniadanie nie wyszło... 🤮

[wapaha]

snakelilith napisała:

> piataziuta napisała:
>
>
> > ps śniło mi się, że moja matka flirtowała z tobą w internecie
>
> O mało mi śniadanie nie wyszło... 🤮
>
a którędy
bo to ma duże znaczenie i dużo może powiedzieć o twojej postawie względem rzeczonego

[snakelilith]

Górą, bo gdy myślę o rzeczonym, to dołem wszystko mi się zamyka.

[wapaha]

[ewka.n]

piataziuta napisała:

> opisałeś ematkę, ale zapomniałeś zadać pytania ;p

[bromba11]

Stanisław Lem tak napisał: "nie przypuszczałem, że na świecie jest tylu idiotów dopóki nie wszedłem do Internetu".

[lajtova]

Gdzie tak napisał. Możesz podać źródło tego "cytatu"?

[riki_i]

To jedna z najbardziej znanych wypowiedzi późnego Lema.

[lajtova]

Złośliwiec powiedziałby, że powtarzanie tego zdania i przypisywanie go Lemowi jedynie potwierdza wspomnianą myśl.

[dr.amy.farrah.fowler]

„Nie wierz we wszystko, co napisali w Internecie” - Jerzy Waszyngton

Lem nigdy tego nie powiedział ani nie napisał, z tego prostego powodu, że nigdy nie zaczął korzystać z Internetu. Wszystko załatwiał za niego sekretarz, który mu wyszukiwał, co tam chciał, odpisywał na maile itp.

[riki_i]

Sekretarz czytał mu wypowiedzi z internetu, Lem absolutnie miał pojęcie co się dzieje w sieci.

[lajtova]

Gdzie i kiedy konkretnie padły z jego ust te słowa.

[riki_i]

Padły w wywiadzie telewizyjnym dla TVP Kraków, data ok. 2000 rok.

[lajtova]

Ale to nie jest żródło tylko cos co sobie napisałes?
Konkrektnie jaki program, data wydania, zapis video?

[riki_i]

Czy Ty jesteś normalna? O co ci chodzi? Może byś taką samą troskę o źródła wykazała śledząc podstawy merytoryczne różnego pierniczenia emateczek na tym forum?

W "Bombie megabitowej" (1999) znalazł się lapsus ""różne banialuki zapaskudzają mi już serwer, jako podłączonemu (NIESTETY) do Internetu" . Omówieniu tego wydawnictwa był poświęcony program TVP Kraków, najprawdopodobniej już z 2000 roku. Tam w formie mówionej znalazł się ów cytat, który zdobył sobie szybko szaloną popularność. W formie pisanej tego zdania nigdzie nie ma, a sorry batory, ale ja nie będę tracił czasu żeby wyszperać na cda czy yt ten program (o ile w ogóle tam jest) i podawać ci konkretne minutowe czasy. Co ja jestem? bezpłatne usługi kwerendy na zawołanie?

Ps. Około 2001 roku Lem jeszcze kilkukrotnie wracał do tej swojej myśli w felietonach i to już można odnaleźć w formie pisanej , bo wydano je w zbiorku "Tako rzecze Lem". Tam są m.in. takie passusy jak ""głupstwa i brednie mogą się dzięki Internetowi rozprzestrzeniać błyskawicznie" ("Digitalitis") czy "Internet ulega fatalnemu zaśmieceniu, (...) ponieważ pragnących odezwać się na skalę światową w sieci jest nieporównanie więcej aniżeli osób, które mają cokolwiek rozsądnego do zakomunikowania" ("Trzesięnia informatyczne"). Natomiast źródłem pierwotnym wypowiedzi Lema, o którą pytasz, powtórzę po raz n-ty i ostatni, jest program telewizyjny TVP Kraków. EOT w kwestii Lema.

[lajtova]

Podsumowują nie istniej źródło które potwierdzałoby hipotezę o autorstwie Lema.
A ty wymyśliłes sobie jakiś program żeby tej hipotezy bronić.
Aha przypominam, że do autora hipotezy należy jej udowodnienie.
Inaczej jest to pierdolenie bez sensu. Fakt w tym jesteś dobry.

[lajtova]

Już wiem co jest żródłem tej informacji o programie z początku lat 2000.
W jednym z komentarzu w dyskusji o tym rzekomym cytacie ktoś to napisał.
Tobie pasowało do tezy więc to tu skopiowałeś.
Naprawde? Komentarze internetowe jak źródło? To ściek nie źródło. No, ale pasowało ci do tezy.

[riki_i]

lajtova napisał(a):

> Już wiem co jest żródłem tej informacji o programie z początku lat 2000.
> W jednym z komentarzu w dyskusji o tym rzekomym cytacie ktoś to napisał.
> Tobie pasowało do tezy więc to tu skopiowałeś.
> Naprawde? Komentarze internetowe jak źródło? To ściek nie źródło. No, ale pasow
> ało ci do tezy.

Ludzie pisali, że słyszeli to na własne uszy w programie telewizyjnym. Tym konkretnym. Co Ci nie pasuje w takim źródle? W ogóle o co ci do jasnej cholery chodzi z tym cytatem? Przypomina mi się, jak jakaś nawiedzona posłanka przepytywala w komisji śledczej Hannę Gronkiewicz-Waltz i za wszelką cenę chciała jej udowodnić nieścisłość jakiegoś autocytatu. To było żenujące.

Lem napisał w co najmniej kilku miejscach to, czego dotyczy ów cytat. Przytoczyłem ci owe fragmenty. A dokładnie to jedno konkretne zdanie, o które Ci chodzi , wypowiedziane mowa potoczną padło akurat w programie telewizyjnym. Co to zmienia ? Jakim trzeba być przymułem, aby czepiać się takiej pierdoły? Co to w ogóle jest za argument w dyskusji ,że nie ma na piśmie jakiegoś zdania, które w innej formie semantycznej dana osoba wypowiedziała wielokrotnie, co jest udokumentowane ? Chcesz takim idiotyzmem wykazać swoją "najmojszą prawdę " Żal.pl

[lajtova]

Patrz ile słów napisałeś a nadal nie potrafisz udowodnić, że te słowa padły.
Co mi nie pasuje w tym, że jako "źródło" podajesz komentarz z forum. No to, że to nie jest źródło tylko anonimowy komentarz z forum gdzie coś się komuś coś wydawało. Jeśli to nie było kłamstwo to mógł być to efekt Mandeli.
To nie jest studio telewizyjne gdzie czasami politykom pisu czy konfederacji uda się zalać prawdę sciekiem z ich paskudnych mord.
Podsumujmy. Na tą chwilę nie potrafisz udowodnić, że Lem takie zdanie wypowiedział.

[riki_i]

Czy kobieto o nicku lajtova jesteś w stanie wyluszczyć , o co tobie kaman w sprawie tego cytatu? Podalem ci dokładne fragmenty wypowiedzi Lema wraz ze źródłami, które w innej formie semantycznej potwierdzają ową myśl pisarza i jego autorstwo. Liczy się sens , zawartość owej myśli. Masz potwierdzone na piśmie tożsame sformułowania Lema w nieco innym układzie stylistyczno-językowym
, to mało? ! Tylko kompletny kretyn czepia się przecinków , gdy chodzi o meritum. Poza tym masz rowniez w necie relacje, że TO ZDANIE W TEJ FORMIE padło w programie telewizyjnym. Jak tak Cię to interesuje, to weź sobie zamów ten program z archiwum TVP ( to co prawda kosztuje parę złotych) i sprawdź, czy to prawda. FINITO.

Ja się czuję po prostu znokautowany twoim brakiem mądrości (nie napiszę ostrzej, bo mi post wytną).

[lajtova]

O co mi chodzi?
A więc tak...Podpieram się cytatem z Churchilla:
"From Stettin in the Baltic to Trieste in the Adriatic an iron curtain has descended across the Continent. "

Ktos mi mówi, kiedy i gdzie Churchill to powiedział.
No to ja piszę.
Przemówienie w Fulton w stanie Missouri w USA 5 marca 1946
Krótko.

Ty twirdzisz, że Lem powiedział jakieś zdanie. Ale nie potrafisz gdzie i kiedy.
Jedyne czego się trzymasz to to, że ktoś w sieci napisał komentarz że słyszał to programie TV Kraków.
To żadne żródło i żaden dowód.

[riki_i]

On to bez wątpienia powiedział. Innymi słowami w "Bombie megabitowej" oraz "Tako rzecze Lem" , a dokładnie tymi słowami w mówionej wypowiedzi dla tv. Naprawdę, rzecz nie jest warta sporu. Gdyby nigdzie nie było śladu podobnej myśli Lema, to sam byłbym pierwszy aby to prostować.

[madami]

lajtova napisał(a):

> Gdzie tak napisał. Możesz podać źródło tego "cytatu"?
>
>

idealnie udowodniona powyższa teza

[snakelilith]

5.Całkowity brak refleksji, że obleśne porównania, przenośnie, fraszki i żarty starego mizogina mogą wywoływać nie ogólną ucieszność, a odruch wymiotny.

[wapaha]

Nieprawda. Napisałeś dużo o innych a ja myślę że to ty jesteś idiotą.

[saszanasza]

Dodałabym do tego brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, nadinterpretacja i wyciąganie błędnych wniosków ale pasujących do odpowiedzi, którą w danej chwili chce się użyć.

[snakelilith]

Hm, mnie zawsze dziwi, że ludzie oczekują, że sformułowany przez nich komunikat dotrze do odbiorcy zawsze tak, jak nadawca sobie pomyślał. To jest z założenia niemożliwe, więc zarzut braku umiejętności czytania ze zrozumieniem obnaża najczęściej niewiedzę tego, kto go wysuwa.
Niektórzy ludzie nie potrafią odczytać prawdziwego zamiaru nadawcy, bo przesiewają informację przez pierdylion podświadomych filtrów. A niektórzy potrafią, ale umyślnie wykorzystują zawsze zawarte w treści dodatkowe informacje, do zmiany sensu wypowiedzi.

[riki_i]

No tak, ale w ten sposób dochodzimy do absurdów w typie amerykańskim. Nie tylko musimy maksymalnie uprościć przekaz , aby był zrozumiały,
ale jeszcze np. musimy to umieścić absolutnie w każdej potencjalnie niebezpiecznej sytuacji życiowej. Czyli, że na kubku z kawą trzeba napisać wołami, że w środku jest gorąca niebezpieczna zawartość, która może się wylać i uszkodzić pijącego, bo inaczej ten bidulek nie będzie o tym wiedział...

[saszanasza]

snakelilith napisała:

> Hm, mnie zawsze dziwi, że ludzie oczekują, że sformułowany przez nich komunikat
> dotrze do odbiorcy zawsze tak, jak nadawca sobie pomyślał.

Ale zazwyczaj jest to proste. Jeżeli napiszę „nienawidzę rosołu”, najczęściej oznacza, że „nienawidzę rosołu” a nie że jestem weganką i nie popieram zabijania zwierząt.



To jest z założenia
> niemożliwe, więc zarzut braku umiejętności czytania ze zrozumieniem obnaża naj
> częściej niewiedzę tego, kto go wysuwa.

??? nie rozumiem tego wniosku.

> Niektórzy ludzie nie potrafią odczytać prawdziwego zamiaru nadawcy, bo przesiew
> ają informację przez pierdylion podświadomych filtrów.

Dlatrgo ci nie potrafia czytać ze zrozumieniem.

A niektórzy potrafią,
> ale umyślnie wykorzystują zawsze zawarte w treści dodatkowe informacje, do zmi
> any sensu wypowiedzi.
>

Tak, to są właśnie manipulanci, którzy tak przeinaczają i wypaczają pierwotną treść, by wysnuć pasujące dla siebie wnioski i najczęściej zdyskredytować osobę piszącą.

[snakelilith]

saszanasza napisała:


> Ale zazwyczaj jest to proste. Jeżeli napiszę „nienawidzę rosołu”, najczęściej o
> znacza, że „nienawidzę rosołu” a nie że jestem weganką i nie popieram zabijania
> zwierząt.

Z każdym komunikatem wysyłasz dodatkowe informacje i czasem są to informacje domyślne, typu nie lubię rosołu, ergo nie jem zwierząt ergo jestem weganką. Czasem wychodzą one z kontekstu, a czasem są nadinterpretacjami wynikającymi z doświadczeń odbiorcy. Nie ma się co dziwić, trzeba być przygotowanym.



> ??? nie rozumiem tego wniosku.

Wymaganie, by odbiorca zrozumiał naszą informację 1:1 jest brakiem wiedzy na temat komunikacji i w pewnym sensie naiwnością. Oczywiście, że coś takiego drażni wkurza, tym bardziej, gdy ktoś manipiuluje naszymi słowami, ale nie należy się dziwić.


> Dlatrgo ci nie potrafia czytać ze zrozumieniem.

Nie. Dlatego, że mają inne doświadczenia i na inne rzeczy zwracają uwagę. Ty możesz np. nawet nie zauważyć, że niefortunnie sformułowanym komunikatem wypuściłaś w eter coś, czymś rozpętasz burzę. Twoim zdaniem nie o to ci chodziło, chciałaś powiedzieć coś innego, ale niestety, każda informacja ma różne płaszczyny i ta formalna, rzeczowa, wcale nie musi być dla odbiorcy najważniejsza.



> Tak, to są właśnie manipulanci, którzy tak przeinaczają i wypaczają pierwotną t
> reść, by wysnuć pasujące dla siebie wnioski i najczęściej zdyskredytować osobę
> piszącą.

Wykorzystują to, co im podajesz i w pewnym sensie mają też rację. To nie przeinaczanie, a zwrócenie uwagi na te inne, ukryte w twoim komunikacie informacje. Jeżeli nie masz ochoty na taką dyskusję, to czasem nie ma wtedy sensu wykłócać się o treści, tym bardziej, gdy od razu wiesz, że chodzi o zdyskredytowanie twojej osoby.

[riki_i]

snakelilith napisała:

> Jeżeli nie masz ochoty na taką dyskusję, to czasem nie ma wtedy sensu wykłócać
> się o treści, tym bardziej, gdy od razu wiesz, że chodzi o zdyskredytowanie twojej osoby.

No właśnie niestety o to tylko chodzi w większości odpowiedzi na moje posty na tym forum. Smutne.

[fornita111]

Takie smutne, ze polowa forum sie turla ze smiechu, rikusiu A twoje fascynacje rafalala moze nawet do czyjejs sygnaturki frafia

[arista80]

Napisał wielki "mędrzec" lubujący się w szmatławcach, bo jego poziom inteligencji uniemożliwia mu znalezienie ambitniejszej prasy.

[huang_he]

Riki znowu nie wziął tabletek...

[fornita111]

Widzisz riki, ja moge ci skoczyc, ale juz polecialy twoje mundrosci o ukrainskich pielegniarkach. W cywilizowanym swiecie, za ktorym ewidentnie nie nadaszasz, takie teksty nie sa tolerowane. Zdziwko, nie?

[riki_i]

Twój wyrzyg pod moim adresem też poleciał i dobrze byłoby gdyby dało ci to do myślenia. Acz wątpię, przypadek z ciebie dość beznadziejny.

[fornita111]

Ja wiem, ze za przeklenstwa wycinaja. I mimo to przelinam- jak to pasuje do sytuacji forumowej. A ty wiesz, ze rasizm, seksizm, ksenofobia nie sa tolerowane a mimo to z uporem maniaka sie nimi popisujesz? No to gratuluje misji zostania najwiekszym forumowym dzbanem

[riki_i]

Fornita, weź Ty się wyłącz, bo twoje odzywki nic tutaj nie wnoszą. Jakieś moje stwierdzenie dopiekło ci kiedyś do żywego i teraz ziejesz nienawiścią przy byle okazji. Chcesz się wyżyć , to zrób moją laleczkę voo doo i dźgaj szpilkami ile wlezie. Może ci to pomoże. EOT

[fornita111]

To nie nienawisc, to obrzydzenie. Tym co piszesz, raz za razem. Nie wierzysz, ojoj. No nie jestem w tym odosobniona, w to tez pewnie ci trudno uwierzyc.

[lajtova]

Riki to taki "wujek HE HE" co to gada "prostytutki nie można zgwałcić HE EHE".
I jak to wygaduje to robi taką minę jakby poraz pierwszy od miesiąca się wysrał.

[fornita111]

10000/10

[riki_i]

A propos zgwałcenia prostytutki. Całkowicie oficjalnie para się prostytucją transseksualista Rafalala, jednak publiczne stwierdzenie tego faktu budzi wyzywanie od faszysto-rasistów itp. Tymczasem owa Rafalala robi z ukrycia zdjęcia swoich klientów i umieszcza w necie, co z kolei niczyich protestów nie wzbudza. Możecie, o światłe lewaczki, wyjaśnić mi ten fenomen?

[...]

[bigzaganiacz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[riki_i]

Mówi o sobie, że jest zmysłową blondyną z figlarną kiełbaską

Ps. Są liczni amatorzy na to, m.in. za sprawą zdrady z Rafalalą artystka Ewelina Lisowska musiała pozbyć się swojego narzeczonego.

[riki_i]

To znaczy ten jej narzeczony polazł do Rafalali (zgodnie z przesłaniem wątku wyjaśniam łopatologicznie do korzenia).

[borsuczyca.klusek]

Jeszcze z jakimś raperem, synem Wiganny Papiny coś było.

[riki_i]

Tak, tak, gościu ma ksywę Belmondo.

[borsuczyca.klusek]

riki_i napisał:

> Tak, tak, gościu ma ksywę Belmondo.

O właśnie tego już nie pamiętałam

[lajtova]

Nie mam pojęcia kim jest Lisowska ani jej były narzeczony.

[riki_i]

Artystka znana z hitu "Włączamy niskie ceny" pewnej sieci handlowej.

[lajtova]

Co mnie obchodzi rafalalalala?

[riki_i]

lajtova napisał(a):

> Co mnie obchodzi rafalalalala?

Chodziło mi o podwójne standardy. Na przykładzie zachowań tego transseksualisty.

[iwoniaw]

Za chwilę znów rozlegnie się lament pod niebiosa, że tępe i głupie ematki nie doceniają finezyjnych żartów i anegdotek, które wszak każdego powinny przyprawić o nieposkromiony chichot, ach cóż za szok i niedowierzanie, że kolejne wykwity Ryszardowego umysłu przyprawiają ematki wyłącznie o mdłości... 😂😂😂

[klaramara33]

Skoro masz takie negatywne zdanie, to po co piszesz tutaj?

[riki_i]

Jest tu parę inteligentnych osób, warto poznać ich zdanie.

[klaramara33]

No to dlaczego wrzucasz wszystkich do jednego wora?

[fornita111]

Pare inteligentnych osob to wg ciebie bigzaganiacz rozprawiajacy z toba o penisie rafalali? Buahhhahhha

[chococaffe]

W zasadzie nic nie powinno mnie już dziwić, ot kontynuacja żenady

A jednak...

[figa_z_makiem99]

Ludzie chyba zawsze tacy byli, teraz się rozzuchwalili, bo w internecie można anonimowo i przyzwolenie idzie z góry. Poziom edukacji spada, każdy nastawiony na "ja" i "moje", będzie jeszcze gorzej.

[babie.lato16]

1. "Jeśli ktoś pisze o stosunkach międzyludzkich, to publika oczywiście uważa, że ten ktoś pisze o sobie."

Ja czasami przeciwnie - odnoszę wrażenie, że mowa jest właśnie o mnie...że ktoś, w bardzo delikatny sposób, coś mi sugeruje, podpowiada, daje do zrozumienia...hm...

2. "...drugiego dna"

Zazwyczaj dopatruję się, częściej niż bym tego chciała

3. "...tłukąc prymitywnym cepem ideologicznym drugą stronę."
Piękne

4. Staram się nie wykluczać nikogo, w życiu realnym i forumowym.

[geez_louise]

Znowu rozjechalyscie gdzieś Rycha? za badania naukowe prowadzone na Pudelku i w Życiu na gorąco czy za pouczające historie życiowe, przepraszam obserwacje socjologiczne? Dajcie link 🤣

[iwoniaw]

Nie, nie doceniłyśmy tylko finezji, dowcipu i drugiego dna w jego wątku o żołnierzu wyklętym. Rychu przez kilka postów tłumaczył, jakie to zabawne, jak niewłaściwe są interpretacje wszystkich poza nim w tamtym wątku, po czym klasycznie strzelił focha, zamiast kupić wreszcie to siodło albo choć u weta się skonsultować 😉

[fornita111]

Ojoj bidulek

[bywalec.hoteli]

To widać mocno na FB, ale tu na grupie też. Te głupsze i słabiej rozumiejące otaczającą rzeczywistość są zazwyczaj bardziej agresywne i chamskie.

[chococaffe]

"na grupie"

[lellapolella]

Czytam ten wątek i zastanawiam się, czy się śmiać, czy płakać. Ale doceniam, że Riki swoimi wpisami udowadnia własne tezy z postu startowego.

[fornita111]

Ciesz sie, ze dopiero teraz dolaczylas. Wczesniej bylo bardzo ble.

[lellapolella]

Nie no, zdarzało mi się wejść w jego wątki i pamiętam co nieco, dlatego potem z zasady omijałam.

[riki_i]

bywalec.hoteli napisał:

> To widać mocno na FB, ale tu na grupie też. Te głupsze i słabiej rozumiejące ot
> aczającą rzeczywistość są zazwyczaj bardziej agresywne i chamskie.

No właśnie te ostatnie rzuciły się na ten wątek jak muchy na g...o i uniemożliwiają dyskusję.

Imo to jest taka metoda ,żeby obrzydzić mi przebywanie na forum . Bidulki chciałyby koniecznie zaniżyć poziom do swoich standardów.

[fornita111]

Zanizyc poziom "dyskusji" o rafalali? Ol ryli, riki?

[riki_i]

Przykład dotyczył stosowania podwójnych standardów w ocenie zachowań ludzkich. Krytyka prostytuowania się przez Rafalale - chamstwo, ciemnota mentalna, niezrozumienie trudnej sytuacji życiowej osób ze spektrum LGBT+ itp. itd .

Publikowanie w necie zrobionych ukradkiem zdjęć znanych osób oraz ujawnianie ich personaliów przez Rafalale (celem fejmu i napedzenia sobie kolejnych klientów) - CISZA.

[fornita111]

Opisujesz reakcje swojego srodowiska na rafalale? kotus, to nie do ematek pretensje, zly adres.

[iwoniaw]

OMG, wredne ematki z uporem maniaka usiłujace obniżyć poziom na forum i bohatersko walczący o jego podwyższeni Riki, wklejajacy linki z pudla i wspomnienia z półświatka 😂😂😂

[bywalec.hoteli]

riki_i napisał:

> No właśnie te ostatnie rzuciły się na ten wątek jak muchy na g...o i uniemożliw
> iają dyskusję.

Zauważyłem, ze czasami niektore osoby nie jarzą pewnych zależności, nie rozumieją jak cos działa, wniosków przyczynowo - skutkowych nie umieją wysnuwać. Czasami próbuje im tłumaczyć.
Ci głupsi reagują agresją i wyzwiskami.

Tu masz cos podobnego widocznie?

[riki_i]

Zdecydowanie tak. Poza tym one chciałyby tu mieć swój jednolity ideologicznie błogostan. Wszelkie zdroworozsądkowe głosy krytyczne wywołują furię. A jak argumentów braknie, no to jest "wypier...j".

[homohominilupus]

riki_i napisał:

> Zdecydowanie tak. Poza tym one chciałyby tu mieć swój jednolity ideologicznie b
> łogostan. Wszelkie zdroworozsądkowe głosy krytyczne wywołują furię. A jak argum
> entów braknie, no to jest "wypier...j".

Jejku chłopaki. Jak to fajnie ze tu jesteście i objaśniacie nam swiat.

[sumire]

homohominilupus napisała:

> Jejku chłopaki. Jak to fajnie ze tu jesteście i objaśniacie nam swiat.

Prawda? Cóż wiedziałybyśmy bez nich, siedząc pokornie w naszych kuchniach i wycierając spracowane ręce w podomki przed zajrzeniem do internetu 😁

[bywalec.hoteli]

mala ilość zwojów mózgowych pozwala im przyswajać tylko hasła, którymi się kierują: „wyp...j”, „j...c pis”, „zrobić brwi, rzęsy, paznokcie” itp

[fornita111]

Ale panowie sie ladnie poklepuja po fiutkach... to chyba jest to slynne kocurkowanie...

[chococaffe]

O nareszcie równość! Najwyższa pora, żeby zamiast winić tylko "onych" zająć się "onymi'. To "one"

[kozica111]

Niektórym z tym dobrze.

[chococaffe]

Autorze, ułatw wszystkim życie i odpowiednio nazywaj swoje wątki, żeby było wiadomo o czym chcesz pogadać.. Na przykład ten - "O Rafaeli"

[dramatika]

riki_i napisał:

> Z przerażeniem obserwuję postępujące zidiocenie społeczeństwa.

Riki dziwi się światu

• CO ONI ROBIĄ❗❓ Szczekają na ulicy jak psy❗🤦‍♂🤦‍♀

[nammkha]

Za dużo siedzisz w internecie. Porozmawiaj z żywymi ludźmi w realu tak nie jest.