Dodaj do ulubionych

Dlaczego nie lekarstwo?

23.04.21, 00:16
Wymyślają szczepionki na covid a dlaczego nie wymyślają lekarstwa? Nie da się zrobić lekarstwa na covid?
Nie znam się na tym więc pytam.
Obserwuj wątek
    • 8babek Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 00:26
      Pure business.
      Da sie ale sie nie oplaca.
      Raz, ze wirus sie mutuje i trudno nadazyc ze skutecznym lekiem.
      Dwa ze lepiej zapobiegac niz leczyc
      a 3 ze jak sie nie oplaca to nikt tego nie zasponsoruje a ci co robia kase na szczepionkach jak widac zrobia wszytko aby zablokowac i to nie tylko leki ale nawet tanie szczepionki okazuja sie toksyczne i zabojcze.
      O Polska amantadyna byla szeroko stosowana jako lek na grype, potem sie okazalo ze i na parkinsona i naraz Wielka Rada zdecydowala ze to zabojczy lek nie zalecany juz przez nikogo.... i niech sie teraz ktorych lekarz wychyli to macki Farmy sa dlugie a wydziliny toksyczne. Jakos szcxepionki eksperymentalne sa OK a leki juz nie.

        • 8babek Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 00:36
          No ale jakie ten Bodnar ma oficjalnie produkowane opinie?

          Leci w Polsce pare oficjalnych i slabo popartych pienidzmi, eksperymentow wiec moze cos z tego wyjdzie... Chyba ze ktos "zazdrosny" czapke na tym polozy.
          Co ciekawe to to ze Amantadyne Niemcy testuja i jak na razie maja dosc pozytywne opinie.
          No iak sie okaze ze Niemcy popra to bedzie juz OK.
          My naszych prefesorow nie traktujemy powaznie ale za to Niemieckich to juz co innego.
          • sko.wrona Re: Dlaczego nie lekarstwo? 27.04.21, 01:37
            Bodnar jest profesorem?
            Facet jest lekarzem w POZ twierdzi, że wyleczył amantadyną tysiące pacjentów? Na jakiej podstawie tak twierdzi?
            Z pierwszej ręki wiem jak to wygląda: załatwiasz sobie receptę na amantadynę, a potem telefonicznie „konsultujesz” z Bodnarem. Zaiste bardzo można wyciągać daleko idące wnioski z takich „badań”.
      • januszekxxl Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 00:32
        8babek napisała:
        > Raz, ze wirus sie mutuje i trudno nadazyc ze skutecznym lekiem.
        > Dwa ze lepiej zapobiegac niz leczyc

        Jeśli wirus mutuje, to szczepionki też muszą nadążać.

        Ja już nie wiem co o tym myśleć.
        Albo jest to rzeczywiście jakiś spisek, albo ludzie są po prostu głupi, albo co innego.
      • zuzanna_a Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 00:54
        Jezuuuu amantadyna i amantadyna. Jakby wejsc na foliarskie fora to klepiecie tą nazwe jak jakies modły bez zastanowienia, tak samo jak fani zięby zalecają wlewy z witaminy c na hemoroidy, covid, raka i udar. Remedium na wszystko, po co lekarz skoro witamink dziala cuda.
        I na calym swiecie, wszyscy lekrze, wlacznie z tymi ktorzy sami zmarli, ktorzy nie byli w stanie uratowac kolegow z pracy, przyjaciol, bliskich - wszyscy sa w spisku i nie chca leczyc tym cudownym lekiem a lekarz z polski leczyl. Tyle ze moj lekarz ktory leczyl mi covid wyleczyl tez grubo ponad setke pacjentow - glownie aspiryną i lezeniem w lozku, podobnie jak leczy grype i inne wirusy ktore mijaja same wiec w sumie i tak miną a jego rola jest tu zadna.
        Kazdy lek trzeba zbadac, ale nawet osocze ozdrowienca jest jak wiemy juz malo skuteczne.

        Wiec moze zamiast podchodZic do lekow zero jedynkowo warto zobrazowac to procentowo - wtedy widzimy, ze na skali napar z ziółek pomoze zwalczyc angine w 2%, lezenie w lozku i witaminy w 5% ale antybiotyk w 98%. Wszystko wiec dziala? Tak. Ale tak samo? Nie. Tak samo z lekami.

        Mozna smarowwc afte ziolowym lekiem ktory pomoze ale troche, dezaftanem ktory zlagodzi bol i moze za tydzien minie, albo dostac miksture od farmaceutki z mikstura antybiotyku z lekiem przeciwgrzybiczym i afty jutro nie ma.

        Nie znamy pozycji amantadyny na tej skali, wiemy ze moze lagodzic objawy covid, ale nikogo nie wyciagnela z ciezkiego stanu. Moze byc wiec tak, ze skutecznosc jest marna albo zbyt slaba by lek byl stosowany jako metoda leczenia.

        Za to mamy szczepienia, po ktorych sa wyniki krwi szczepionych osob, ktore maja przeciwciala na wysokim poziomie i po prostu nie zachorują. Powiedzmy w tych 96% albo jak w przypdku AZ praktycznie 100% ochrona przed ciezkim przebiegiem. Wiec na ten moment - szczepienia sa lepsze.

        I tak jak nauka dosc sprawnie i skutecznie zwalcza sporo bakterii - dalej prosciej jest szczepiec na gruzlice czy dur brzuszny, choc umiemy go leczyc. Jednak na choroby wirusowe ogolnie lekow jest bardzo malo i tu o wiele prosciej jest szczepic - chocby na wzw, ktore to szczepienie jest bezpieczne - a leczenie trudne i czesto nieskuteczne mimo istniejacych lekow.
      • lauren6 Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 09:11
        Amantadyna jest bardzo obciążająca dla serca. Tak samo jak covid. U części pacjentów covidowych takie combo jest po prostu śmiertelne.
        Zgadzam się, że amantadyna to dzisiaj synonim foliarza. Czekam jeszcze aż postanowią leczyć covida jadem afrykańskiej żaby.
      • myelegans Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 14:06
        Szczepionki to jest marny business model, nie ma firmy, ktora w swojej pipeline ma tylko szczepionki

        Lekarstwa sa drozsze i generuja dochod,
        Szczepionki sa finansowane przez rzady, bo firmy nie chca ich opracowywac, patrz punkt 1

        Nie masz zielonego pojecia jak farma dziala
    • lodomeria Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 06:22
      Tak szczerze: z malarii wolisz się leczyć, czy wolisz się zaszczepić? Żółtaczkę czy tężec chcesz przejść wspomagany lekami, czy raczej uniknąć w ogóle? Lepiej leczyć raka szyjki macicy czy zaszczepić się na HPV?
      • morekac Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 06:43
        Za to przyjmą więcej leku i będą skłonni zapłacić więcej. Podlisz sobie, ile kosztuje chociażby szczepionka na grypę, a ile wszelkie leki, jakie przy tej okazji kupisz w aptece. A jeszcze jakieś zapalenie oskrzeli?
        I jeszcze jesteś w plecy 20% pensji.
        • alicia033 Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 09:19
          morekac napisała:

          > a ile wszelkie leki, jakie przy tej okazji kupisz w aptece.

          a ile kosztuje pudełko paracetamolu plus ewentualnie jakieś tabletki na gardło? 50 zł razem?
          To, że można zostawić przy grpie majątek w aptece wcale nie znaczy, że ma to jakikolwiek sens i będzie bardziej skuteczne, niż tani paracetamol.
          A, na zapalenie oskrzeli biorę to samo.
          • arista80 Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 10:40
            Jako że większość ludzi przechodzi Covida dość łagodnie i w razie gorączki i gorszego samopoczucia wystarczy, że weźmie aspirynę i/lub inne tradycyjne środki stosowane przy stanach okołogrypowych, mało kto może być skłonny kupić lek, który raczej do tanich nie będzie należał.
            Szczepionkami łatwiej manipulować, czego mamy przykład: medialna presja, wymyślanie paszportów szczepionkowych, a teraz jeszcze mutacje i już zapowiedź, że w przyszłym roku kolejne doszczepianie na te mutacje.
    • mia_mia Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 07:17
      Wymyślają, tylko to trudniejsze niż opracowanie szczepionki, więc jeszcze się nie udało. Firma, której się to uda odniesie olbrzymi sukces finansowy, więc na 100% trwają intensywne prace.
    • nuka_2 Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 07:42
      Prowadzonych jest szereg badan nad lekiem na covid w tym do leczenia domowego. Cytuję dr Bartosza Fijałka:
      ❗ Narodowe Instytuty Zdrowia (NIH, USA) szukają leku na „domowy” przebieg COVID-19.

      👉 W najbliższym czasie planowane jest rozpoczęcie III fazy badań klinicznych (złoty standard, czyli randomizowane, kontrolowane placebo), które dotyczy poszukiwania leku, który osoby z COVID-19 mogłyby stosować w domu. Rewizja będzie prowadzona na niektórych lekach stosowanych w innych wskazaniach (dostępnych zarówno na receptę, jak i bez recepty).

      ➡ Na podstawie tego badania, szukać się będzie leku, który zalecimy pacjentom z łagodnym do umiarkowanego przebiegiem COVID-19, którzy nie muszą być leczeni w warunkach szpitalnych. Na ten cel NIH przekazuje 155 milionów dolarów.

      ✅ Jakkolwiek dysponujemy lekami, które stosowane są w ciężkich przypadkach COVID-19 w szpitalu (remdesivir, glikokortykosteroidy, barycytynib itd.) oraz wśród chorych z dużym ryzykiem ciężkiego przebiegu COVID-19 (przeciwciała monoklonalne), tak nie mamy żadnego leku, który można byłoby stosować w trakcie domowego leczenia COVID-19 (łagodny do umiarkowanego przebieg COVID-19, kiedy nie ma potrzeby przyjęcia pacjenta do szpitala).

      *️⃣ Protokół ACTIV-6 stworzony przez NIH ma badać 7 leków, które stosowane są obecnie w innych wskazaniach, aby ocenić, czy będą skuteczne w leczeniu łagodnej do umiarkowanej postaci COVID-19 (lista leków jest obecnie finalizowana).

      📌 Leki te badane były już u ludzi (w innych wskazaniach
    • bib24 Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 09:40
      nie za bardzo są lekarstwa na na wirusy. szczepionki są najlepszym rozwiązaniem. wirus to nie bakteria.
      pierwsze co zaczęto robić na świecie to szukać lekarstw, tylko to niestety idzie słabo, szczególnie w badaniach klinicznych.
    • koraleznasturcji Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 10:22
      No ale tak na logikę - skoro celem bigfarmy jest depopulacja i tłuczenie kasy na krzywdzie niewinnych, czemu tyle chorób, które dziesiątkowały populację sto lat temu, dziś jest skutecznie leczonych, często bardzo tanimi środkami lub powszechnie dostępnymi antybiotykami? Przecież nawet cholerą można by było wybić populację taniej i skuteczniej niż covidem, a leczenie dla wybranych (czyli wodę z solą i cukrem) sprzedawać za grubą kasę bez ponoszenia kosztów badań laboratoryjnych.

      Niezbyt mądry ten rząd światowy.
    • nangaparbat3 Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 10:57
      A ile znasz skutecznych lekarstw na wirusy?
      Naprawdę o wiele trudniej takie wynaleźć, żeby było i skuteczne, i niezbyt szkodliwe. Zauważ, że więksość leków wcale nie jest dla każdego.
      Do tego zapobieganie chorobom jest lepsze niż przechorowanie i leczenie - można nie rozpoznać w porę, zlekceważyć, za późno rozpocząć leczenie i pojawią się powikłania. Szczepienie chroni przed tym wszystkim.
      I na koniec - szczepienia hamują rozwój epidemii, leki niekoniecznie (zdarza się, owszem, zakażeni HIV, którzy regularnie biorą lekarstwa, nie zarażają juz innych, ale ile lat zajęło wynalezienie odpowiednich leków?)
    • myelegans Re: Dlaczego nie lekarstwo? 23.04.21, 14:01
      Bo taniej zapobiegac niz leczyc
      Bo jest generalnie malo skutecznych, wybiorczych, czyli dzialjacych tylko na wirusa, bez efektow ubocznych lekow p/wirusowych

      Terapia jest, przeciwciala monoklonalne, zarejestrowana, skuteczna, bardzo droga

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka