Dodaj do ulubionych

Biologiczno-botanicznie. Czy chwasty daja tlen?

15.05.22, 18:59
Czy jakas ematka w temacie Albo ematek wie czy zwykle chwasty, stokrotka, koniczyna, oset, pokrzywy , mlecz, mniszek, trawa, itd. Itp. “Netto “
daja w ciagu 24h tlen i pobieraja dwutlenek wegla?

Jesli tak - to ile? W sensie - przykladowo- czy nieogolone pole/ ogrodek / Polana dajny na to 40 x 20m , z chwastami powiedzmy po kolana, da tyle tlenu / przetworzy CO2 ile np 2 sredniej wielkosci drzewa?
A ile skoszony trawnik 20x40m?

O ile wiem w nocy to sie odwraca, wiec powiedzmy ze mowa o dlugich dniach typu teraz, maj.

Tak, nie powinienem byc zdac podstawowki , spalem na lekcjach, nie umiem uzywac google itd.
Obserwuj wątek
      • no_easy_way_out Re: Biologiczno-botanicznie. Czy chwasty daja tle 15.05.22, 20:22
        Wiesz co, niby jest. Nie spedzilem dlugich godzin w necie ale cos tam grzebalem i dowiem sie, przykladowo (drugi link po wpisaniu tego co piszesz ) - ze:

        fitocenoza leśna w procesie fotosyntezy pochłania CO2 i wydziela O2 w proporcji 1:1 (zgodnie z równaniem: 6CO2 + 6H2O = C6H12O6 + 6O2). W zrównoważonym, klimaksowym ekosystemie leśnym cała nadwyżka wyprodukowanego przez roślinny tlenu jest zużywana przez organizmy cudzożywne (zwłaszcza edafon, rozkładający materię organiczną zmagazynowaną na dnie lasu i w glebie), które wydzielają jednocześnie równoważną ilość dwutlenku węgla. Dzieje się tak dlatego, że biomasa w ekosystemach klimaksowych osiąga swoje maksimum dla danych warunków środowiskowych i już się nie zwiększa, a dodatni bilans pochłaniania CO2 i wydzielania O2 występuje tylko wtedy, kiedy biomasa rośnie. Zasada ta dotyczy zarówno pojedynczych osobników, jak i całych biocenoz. Zatem dziewicze puszcze Amazonii czy rezerwaty ścisłe w naszej Puszczy Białowieskiej nie mają zasadniczo wpływu na bilans tlenu i dwutlenku węgla w atmosferze. Dodatni bilans pochłaniania CO2 i wydzielania O2 występuje natomiast w biocenozach znajdujących się w pośrednich stadiach sukcesji, ponieważ ich biomasa stale rośnie.


        Fitocenoza, klimaksowy ekosystem, biocenoza, edafon..
        Ja tak szukam zebym to jako tako zrozumial.
        To za madre na mnie.
        • bistian Re: Biologiczno-botanicznie. Czy chwasty daja tle 15.05.22, 21:07
          no_easy_way_out napisał:

          > Zatem dziewicze puszcze Amazonii czy rezerwaty
          > ścisłe w naszej Puszczy Białowieskiej nie mają zasadniczo wpływu na bilans tle
          > nu i dwutlenku węgla w atmosferze. Dodatni bilans pochłaniania CO2 i wydzielani
          > a O2 występuje natomiast w biocenozach znajdujących się w pośrednich stadiach s
          > ukcesji, ponieważ ich biomasa stale rośnie.

          Może i nie wiążą węgla, jeśli są już w stanie maksymalnego wzrostu, ale magazynują. Wystarczy podejść i postukać. Twarde, więc węgiel jest zmagazynowany, miękkie, więc jest rozpad i uwalnianie węgla w postaci CO2. Te nasze puszcze nie są jeszcze w fazie maksimum, mało jest takich drzew, które już nie rosną.
          80% produkcji tlenu, to morza i oceany. Jeśli ten system padnie, to się podusimy.
    • mika_p Re: Biologiczno-botanicznie. Czy chwasty daja tle 15.05.22, 19:45
      Chwast - jest pojęciem rolniczym, oznacza roślinę niepożądaną w uprawach, ogólnie rzecz biorąc.

      Ilość przerobionego tlenu/dwutlenku węgla zależy od ilości komórek. Ta przemiana zachodzi w organellach nazywanych chloroplastami.
      Logiczne, że zielsko po kolana ma więcej komórek niż trawka do kostek.
        • pepsi.only Re: Biologiczno-botanicznie. Czy chwasty daja tle 15.05.22, 20:43
          Chodzi o magazynowanie węgla w torfowiskach.

          Większość ekosystemów lądowych : produkcja materii organicznej jest z grubsza zbilansowana, przez rozkład, to znaczy że w ciągu roku rośliny asymilują z powietrza mniej więcej tyle samo dwutlenku węgla, ile zostaje wyemitowane z powrotem w procesach respiracji (oddychania komórkowego).
          Bagno jest od tej reguły szczególnym wyjątkiem: ma ujemny bilans węgla, i magazynuje w pokładach torfu węgiel- najefektywniejszy magazyn węgla organicznego w przeliczeniu na powierzchnię.
          No ale....
          Jak bagna/mokradła/torfowiska są osuszane, i na nich są zakładane łąki, to następuje uwalnianie ogromnych ilości CO2 do atmosfery (torf zaczyna się rozkładać uwalniając gromadzony przez setki i tysiące lat dwutlenek węgla). Co potęguje efekt cieplarniany.
          (10% emisji co2 w Polsce to efekt osuszania bagien!!! i na to są bardzo konkretne badania)

          Żeby coś dokładniej dowiedzieć się o bagnach, torfie, to proponuję szukać wypowiedzi prof Kotowskiego:
          www.youtube.com/watch?v=RvT53EXPY1Q
          naukadlaprzyrody.pl/2022/02/12/bagna-a-klimat-wysuszone-torfowiska-na-swiecie-emituja-2-mld-ton-dwutlenku-wegla-rocznie/
        • bistian Re: Biologiczno-botanicznie. Czy chwasty daja tle 15.05.22, 21:13
          no_easy_way_out napisał:

          > Natomiast Jesli na obszarze 20x40m nie ma drzew ale jest sama laka- to jaka cze
          > sc X wyworzy tlenu, ile wsysnie dwutlenku wegla?

          Trzeba szacować po powierzchni fotosyntezy i przyroście masy, więc to nie jest takie oczywiste.
          Sama fotosynteza jest bardzo nieefektywnym procesem. Gdyby produkować takie panele słoneczne, nikt nie chciałby tego kupić
      • la_felicja Re: Biologiczno-botanicznie. Czy chwasty daja tle 15.05.22, 21:24
        No i co z tego? Jak ci się podobają stokrotki, to się nadal nimi ciesz. Nie ma obowiązku wyrywania chwastów, czy co tam ktoś uznał za chwast.
        Ja lubię na trawniku i stokrotki, i mlecze, a jak ktoś jest z opcji "idealny wyciupciany trawniczek bez jednego dzikiego kwiatka" to niech się gapi na ten swój nudny trawnik, a mój niech omija wzrokiem.
      • no_easy_way_out Re: Biologiczno-botanicznie. Czy chwasty daja tle 15.05.22, 21:56
        Jest i nie jest smile
        Dla jednej osoby jest, dla innej nie.
        Malo tego - dla mnie w ogrodzie nie jest - Fajnie wyglada.
        Ale na dzialce tez dla mnie juz jest, bo przeszkadza warzywom rosnac.


        “Określenie "chwast" jest pojęciem względnym, ponieważ te same rośliny w jednym miejscu mogą być pożądane, a w innym nie. Np. owies w pszenicy jest chwastem, a występujący samodzielnie na polu nie. Może być również sytuacja odwrotna – pszenica jako chwast w owsie.“

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka