Biologiczno-botanicznie. Czy chwasty daja tlen?

[no_easy_way_out]

Czy jakas ematka w temacie Albo ematek wie czy zwykle chwasty, stokrotka, koniczyna, oset, pokrzywy , mlecz, mniszek, trawa, itd. Itp. “Netto “
daja w ciagu 24h tlen i pobieraja dwutlenek wegla?

Jesli tak - to ile? W sensie - przykladowo- czy nieogolone pole/ ogrodek / Polana dajny na to 40 x 20m , z chwastami powiedzmy po kolana, da tyle tlenu / przetworzy CO2 ile np 2 sredniej wielkosci drzewa?
A ile skoszony trawnik 20x40m?

O ile wiem w nocy to sie odwraca, wiec powiedzmy ze mowa o dlugich dniach typu teraz, maj.

Tak, nie powinienem byc zdac podstawowki , spalem na lekcjach, nie umiem uzywac google itd.

[daisy]

Dla przykładu:
bibliotekanauki.pl/articles/803129

Wrzuć sobie w google coś w rodzaju: łąka produkcja tlenu itd.
Spokojnie, tego w podstawówce nie było, ale teraz można znaleźć. Powodzenia.

[no_easy_way_out]

Wiesz co, niby jest. Nie spedzilem dlugich godzin w necie ale cos tam grzebalem i dowiem sie, przykladowo (drugi link po wpisaniu tego co piszesz ) - ze:

fitocenoza leśna w procesie fotosyntezy pochłania CO2 i wydziela O2 w proporcji 1:1 (zgodnie z równaniem: 6CO2 + 6H2O = C6H12O6 + 6O2). W zrównoważonym, klimaksowym ekosystemie leśnym cała nadwyżka wyprodukowanego przez roślinny tlenu jest zużywana przez organizmy cudzożywne (zwłaszcza edafon, rozkładający materię organiczną zmagazynowaną na dnie lasu i w glebie), które wydzielają jednocześnie równoważną ilość dwutlenku węgla. Dzieje się tak dlatego, że biomasa w ekosystemach klimaksowych osiąga swoje maksimum dla danych warunków środowiskowych i już się nie zwiększa, a dodatni bilans pochłaniania CO2 i wydzielania O2 występuje tylko wtedy, kiedy biomasa rośnie. Zasada ta dotyczy zarówno pojedynczych osobników, jak i całych biocenoz. Zatem dziewicze puszcze Amazonii czy rezerwaty ścisłe w naszej Puszczy Białowieskiej nie mają zasadniczo wpływu na bilans tlenu i dwutlenku węgla w atmosferze. Dodatni bilans pochłaniania CO2 i wydzielania O2 występuje natomiast w biocenozach znajdujących się w pośrednich stadiach sukcesji, ponieważ ich biomasa stale rośnie.


Fitocenoza, klimaksowy ekosystem, biocenoza, edafon..
Ja tak szukam zebym to jako tako zrozumial.
To za madre na mnie.

[bistian]

no_easy_way_out napisał:

> Zatem dziewicze puszcze Amazonii czy rezerwaty
> ścisłe w naszej Puszczy Białowieskiej nie mają zasadniczo wpływu na bilans tle
> nu i dwutlenku węgla w atmosferze. Dodatni bilans pochłaniania CO2 i wydzielani
> a O2 występuje natomiast w biocenozach znajdujących się w pośrednich stadiach s
> ukcesji, ponieważ ich biomasa stale rośnie.

Może i nie wiążą węgla, jeśli są już w stanie maksymalnego wzrostu, ale magazynują. Wystarczy podejść i postukać. Twarde, więc węgiel jest zmagazynowany, miękkie, więc jest rozpad i uwalnianie węgla w postaci CO2. Te nasze puszcze nie są jeszcze w fazie maksimum, mało jest takich drzew, które już nie rosną.
80% produkcji tlenu, to morza i oceany. Jeśli ten system padnie, to się podusimy.

[mika_p]

Chwast - jest pojęciem rolniczym, oznacza roślinę niepożądaną w uprawach, ogólnie rzecz biorąc.

Ilość przerobionego tlenu/dwutlenku węgla zależy od ilości komórek. Ta przemiana zachodzi w organellach nazywanych chloroplastami.
Logiczne, że zielsko po kolana ma więcej komórek niż trawka do kostek.

[pepsi.only]

Oczywiście że tak:
Są zielone? fotosynteza przebiega? no to wytwarzają tlen
a ile, to zależy pewnie od gatunków ( łąka łące nierówna pod wieloma względami)
i jak już to bagna więcej pochłaniają co2 niż dowolna łąka

[no_easy_way_out]

pepsi.only napisała:

> Oczywiście że tak:
>
> i jak już to bagna więcej pochłaniają co2 niż dowolna łąka

Jak duzo wiecej ?
I czemu?
Rodzaj roslinnosci (?)

[pepsi.only]

Chodzi o magazynowanie węgla w torfowiskach.

Większość ekosystemów lądowych : produkcja materii organicznej jest z grubsza zbilansowana, przez rozkład, to znaczy że w ciągu roku rośliny asymilują z powietrza mniej więcej tyle samo dwutlenku węgla, ile zostaje wyemitowane z powrotem w procesach respiracji (oddychania komórkowego).
Bagno jest od tej reguły szczególnym wyjątkiem: ma ujemny bilans węgla, i magazynuje w pokładach torfu węgiel- najefektywniejszy magazyn węgla organicznego w przeliczeniu na powierzchnię.
No ale....
Jak bagna/mokradła/torfowiska są osuszane, i na nich są zakładane łąki, to następuje uwalnianie ogromnych ilości CO2 do atmosfery (torf zaczyna się rozkładać uwalniając gromadzony przez setki i tysiące lat dwutlenek węgla). Co potęguje efekt cieplarniany.
(10% emisji co2 w Polsce to efekt osuszania bagien!!! i na to są bardzo konkretne badania)

Żeby coś dokładniej dowiedzieć się o bagnach, torfie, to proponuję szukać wypowiedzi prof Kotowskiego:
www.youtube.com/watch?v=RvT53EXPY1Q
naukadlaprzyrody.pl/2022/02/12/bagna-a-klimat-wysuszone-torfowiska-na-swiecie-emituja-2-mld-ton-dwutlenku-wegla-rocznie/

[no_easy_way_out]

Dziekuje za to info
Nie zdawalem sobie sprawy a juz na pewno ze skali !

[angazetka]

Nie, no skąd, chwasty żywią się głupimi pytaniami
Przecież to rośliny są...

[no_easy_way_out]

No dobra

I 10 drzew znajdujacych sie na obszarze 20x40m wyworzy przez miesiac X tlenu , pobierajac Y dwutlenku wegla

Natomiast Jesli na obszarze 20x40m nie ma drzew ale jest sama laka- to jaka czesc X wyworzy tlenu, ile wsysnie dwutlenku wegla?

[bistian]

no_easy_way_out napisał:

> Natomiast Jesli na obszarze 20x40m nie ma drzew ale jest sama laka- to jaka cze
> sc X wyworzy tlenu, ile wsysnie dwutlenku wegla?

Trzeba szacować po powierzchni fotosyntezy i przyroście masy, więc to nie jest takie oczywiste.
Sama fotosynteza jest bardzo nieefektywnym procesem. Gdyby produkować takie panele słoneczne, nikt nie chciałby tego kupić

[ichi51e]

w skrócie tak. Wszystkie rośliny w procesie fotogenezy pobierają CO2 i H2O -> robią z tego cukier a tlen jest odpadem.

[ichi51e]

*fotosyntezy!

[panna_lila]

Stokrotka jest chwastem 😕 a ja się tak cieszyłam że mi w tym roku cały ogród zarosły 🌼🌼🌼

[bistian]

panna_lila napisała:

> Stokrotka jest chwastem 😕 a ja się tak cieszyłam że mi w tym roku cały ogród z
> arosły 🌼🌼🌼

Stokrotka nie jest chwastem, jest ładnym kwiatkiem. Nie dajmy sobie wmówić takich rzeczy.
Też mam stokrotki

[la_felicja]

No i co z tego? Jak ci się podobają stokrotki, to się nadal nimi ciesz. Nie ma obowiązku wyrywania chwastów, czy co tam ktoś uznał za chwast.
Ja lubię na trawniku i stokrotki, i mlecze, a jak ktoś jest z opcji "idealny wyciupciany trawniczek bez jednego dzikiego kwiatka" to niech się gapi na ten swój nudny trawnik, a mój niech omija wzrokiem.

[no_easy_way_out]

Jest i nie jest
Dla jednej osoby jest, dla innej nie.
Malo tego - dla mnie w ogrodzie nie jest - Fajnie wyglada.
Ale na dzialce tez dla mnie juz jest, bo przeszkadza warzywom rosnac.


“Określenie "chwast" jest pojęciem względnym, ponieważ te same rośliny w jednym miejscu mogą być pożądane, a w innym nie. Np. owies w pszenicy jest chwastem, a występujący samodzielnie na polu nie. Może być również sytuacja odwrotna – pszenica jako chwast w owsie.“