Areszt za byle co, czy prokuratura nie przegina?

[maly_fiolek]

Koło Kluczborga - 37 letnia kobieta popiła z młodzieżą. Z własnej, nieprzymuszonej woli wlała w siebie parę win.
Niestety było to za dużo i się kobiecinie zmarło.
Prokuratura rozpoczęła śledztwo, co jest OK.
Niestety, prokuratura postanowiła że aresztuje "pomysłodawcę" wypitki. I sąd to przyklepał.
A to już w porządku nie jest.
Co siedzi we łbach prokuratorów że tak lekko stosuje najgorszą, najbardziej uciążliwą formę zabezpieczenia?
Najgorsze że sąd to przyklepał. I dziwić się że potem polska przegrywa w ETPC za nadużywanie aresztów.
Każdego takiego prokuratora którego łapy świerzbią do aresztowań sama wysłalbym na pół roku za kratki.
Żeby zobaczył jak to jest.
Kobiety oczywiście szkoda .

[cegehana]

A skąd wiedzieli kto jest pomysłodawcą?

[daniela34]

Geniusze nagrywali sobie na telefon.

[borsuczyca.klusek]

Kluczem do tej zagadki jest wstęp do twojego wywodu - im mniejsza mieścina tym wszelkim służbom bardziej się nudzi i muszą bardziej pokazać jacy są ważne i potrzebni.

[daniela34]

A ja nie jestem aż tak szybka, żeby w tym wypadku krytykować prokuraturę i sąd. Skoro zarzuty (nieumyślne spowodowanie śmierci i nieudzielenie pomocy) mają wszyscy (6 osób) a areszt tylko jeden, może być też tak, że w przypadku tego jednego występują okoliczności przemawiające za koniecznością stosowania aresztu- realna obawa ucieczki, obawa matactwa. Może już próbował coś w tym kierunku robić.
Tego nie wiemy, bo media nie zrelacjonowały, jakie było uzasadnienie postanowienia o TA.

Zgadzam się z ogólną tezą, że areszty w Polsce są stosowane za często a przede wszystkim za długo (I to jest głownie przedmiotem skarg do ETPCz.), ale czy tu areszt był na wyrost, tego nie wiem.

[golf_pod_brode]

Daj spokój Daniela. Ja rozumiem, że nie masz wglądu w akta i nie chcesz oceniać, ale tak generalnie to chyba postanowienia o TA wydawane są u nas dość swobodnie. Nie mówiąc o przedłużkach..

[daniela34]

Bywają, ale to nie znaczy, że w każdej sprawie i że ten jest niezasadny.
To, że areszt się w Polsce stosuje zbyt lekko to nie znaczy, że w związku z tym mam od razu zakładać, że tu tak było. Tak jak to, że zbyt często orzeka się kary w zawiasach nie oznacza, że każde zawiasy są nieuzasadnione

[arabelax]

KluczborK.
,ze

[alessa28]

A czemu to nie jest w porządku ?moze kobita piła z własnej woli ,może chodziło o coś więcej.nie wiadomo.
Btw skąd ta ekscytacja,piłaś z nimi w Kluczborgu?

[71tosia]

Bo areszt nie jest kara? Jest środkiem który ma zapobiec mataczeniu w śledztwie, skoro prokurator zebrał już dowody, mataczenia się nie dopatruje to po co aresztowanie?

[mister-monster]

71tosia napisała:
> skoro prokurator zebrał już dowody, mataczenia się nie dopatruje to po co are
> sztowanie?

Tymczasowe aresztowanie jest ostatecznością, co oznacza, że nie stosuje się, jeżeli wystarczający jest inny środek zapobiegawczy. Zgodnie z § 1. art. 258. KPK areszt tymczasowy i innego rodzaju środki zapobiegawcze zastosować można:

w przypadku uzasadnionej obawy ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on w kraju stałego miejsca pobytu;
w przypadku uzasadnionej obawy, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne;
wyjątkowo, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub umyślnego występku, popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził.
Co więcej, przesłanką dla zastosowania tymczasowego aresztowania może być grożąca oskarżonemu surowa kara. Procedura ta wykorzystywana jest w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
adwokatspiewak.pl/tymczasowe-aresztowanie/

[taki-sobie-nick]

A nie ma też zapobiec ucieczce aresztowanego?

[taki-sobie-nick]

Kobieta była uzależniona od alkoholu, rzekoma młodzież była pełnoletnia, dostarczyła owej kobiecie 4 butelki i dopingowała ją do picia, aż kobieta straciła przytomność.

Po czym podlece uciekli.

[georgia.guidestones]

Kobieta byla niepelnosprawna umyslowo w stopniu minimum umiarkowanym?

[iwoniaw]

georgia.guidestones napisała:

> Kobieta byla niepelnosprawna umyslowo w stopniu minimum umiarkowanym?


No z mózgiem przeżartym wodą to sprawność umysłową raczej miała niewybitną. W dodatku popychana była nie w kierunku losowego głupiego zachowania, tylko ścisle związanego z nałogiem. Z opisu wynika, że jakis patus postanowił za cenę paru flaszek zdobyć "niezly kontent" do swych patostrimów czy czego tam i użył zdegenerowanej alkoholiczki jak rzeczy, ktorą nastepnie mozna wyrzucić - co też uczynił. Cóż, szanse, że faktycznie przyczynił się do śmierci innej osoby, w dodatku nie udzielił pomocy itd. są spore, w ogóle mnie nie dziwią kroku prokuratora.

[georgia.guidestones]

iwoniaw napisała:

> georgia.guidestones napisała:
>
> > Kobieta byla niepelnosprawna umyslowo w stopniu minimum umiarkowanym?
>
>
> No z mózgiem przeżartym wodą to sprawność umysłową raczej miała niewybitną. W d
> odatku popychana była nie w kierunku losowego głupiego zachowania, tylko ścisle
> związanego z nałogiem. Z opisu wynika, że jakis patus postanowił za cenę paru
> flaszek zdobyć "niezly kontent" do swych patostrimów czy czego tam i użył zdege
> nerowanej alkoholiczki jak rzeczy, ktorą nastepnie mozna wyrzucić - co też uczy
> nił. Cóż, szanse, że faktycznie przyczynił się do śmierci innej osoby, w dodatk
> u nie udzielił pomocy itd. są spore, w ogóle mnie nie dziwią kroku prokuratora.
>
>
Wiesz, na forum też pisuje samotna matka alkoholiczka co zaniedbuje zdrowie 16letniej corki, i zapiera sie wszystkimi kopytami przed wlasna terapia aa, oraz psychologiem dla dziecka ,(milkajogurtowa czy jakos tak), a hmmm tak jakby jednak jej nie napiszesz, że ma mózg przeżarty wódą. Podwojny standard, why, oh why?🙊

[iwoniaw]

Jaki podwójny standard? Widziałaś kiedykolwiek jakąkolwiek moją wypowiedź świadczacą o tym, że bagatelizuję efekty dzialania alko na mózg, a tym bardziej zakres degeneracji myślenia i osobowości u osób pijących często i dużo?

Tu ofiara była na etapie "za flaszkę jestem gotowa upodlić się przed kamerą", sądzisz że to objaw wysokiej funkcjonalności umysłowej?
A patusy to wykorzystały i najprawdopodobniej zabiło ją właśnie ich działanie i późniejsze zaniechanie udzielenia pomocy. Co ci się nie zgadza?

[pani_tau]

W sensie, że aresztowano "niewinne lelije"?

[71tosia]

Być może, bo wyroku sądu jeszcze nie ma. Areszt to nie kara

[maly_fiolek]

W sensie, że zastosowano areszt za bardzo wątpliwe przestępstwo nieumyślne.

[georgia.guidestones]

maly_fiolek napisała:

> W sensie, że zastosowano areszt za bardzo wątpliwe przestępstwo nieumyślne.
No napisalas jakby sama rozpijala nieletnich , kupila dla nich te cztery tanie wina. oni taka grzeczna oazowa mlodzież, skonsternowani i zgorszeni, zapierali sie raczkami i nózkami przed konsumpcją, ona w koncu yebla focha i upila sie jednym haustem z tej rozpaczy. Tendencyjne w uj.

[aqua48]

maly_fiolek napisała:

> W sensie, że zastosowano areszt za bardzo wątpliwe przestępstwo nieumyślne.

Hmm... dla mnie dostarczenie czterech butelek alkoholu alkoholikowi oraz dopingowanie go do wypicia ich jest przestępstwem bardzo UMYŚLNYM.

[paskudek1]

Dopingowanie KOGOKOLWIEK do wypicia 4 butelek alkoholu w krótkim czasie to przestępstwo umyślne. Nawet zdrowego człowieka może to zabić.

[tt-tka]

maly_fiolek napisała:

> prokuratura postanowiła że aresztuje "pomysłodawcę" wypitki.
> I sąd to przyklepał.
>
> Co siedzi we łbach prokuratorów że tak lekko stosuje najgorszą, najbardziej uci
> ążliwą formę zabezpieczenia?

prokurator wnioskowal, sad przyklepal
dlaczego zawartosci lbow tylko prokuratorow sie czepnelas ?


I tak ogolnie rzecz biorac to nie bylo za "byle co", padl trup.

[maly_fiolek]

> to nie bylo za "byle co", padl trup
Trup padł, ale 'nieumyślne spowodowanie śmierci' nie jest przestępstwem umyślnym - dlatego stosowanie aresztu przez system represji mnie wnerwia. Człowiek popelni błąd - i ciach - najgorsza 'kara" - areszt.
Bo areszt jest znacznie bardziej uciążliwy od kary więzienia.

Kolejną sprawą - bardzo dyskusyjne jest czy byli w stanie przewidzieć konsekwencje i się z nimi godzili.
A bez tego nie ma przestępstwa.
Podając jedzenie z alergenem (nie wiedząc o uczuleniu), lub z osą możesz doprowadzić do śmierci. Czy popełniasz przestępstwo bo trup? No nie. Bo nie mogłaś przewidzieć niebezpieczeństwa.

[daniela34]

Ależ piszesz bzdury, gdyby godzili się z tym, że skutek może nastąpić to by nie mieli zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci tylko zabójstwa z tzw zamiarem wynikowym.

[maly_fiolek]

Nie znam się.
Chodzi mi o to że mogli nie mieć świadomości że wypicie zbyt dużej ilości alkoholu może w jakikolwiek sposób bezpośrednio doprowadzić do śmierci. Ludzie piją i żyją.

Tak z ciekawości - czy podanie osobie uczulonej na orzeszki jedzenia z orzeszkami i spowodowanie tym jej śmierci również zagrożone jest karą? Oczywiście osoba podająca nie ma pojęcia że ktoś jest uczulony.

[daniela34]

Nie, nie mogli nie wiedzieć, że wypicie zbyt dużej ilości alkoholu prowadzi do śmierci, tak samo jak nie mogli nie wiedzieć, że podanie komuś zbyt dużej ilości paracetamolu może doprowadzić do śmierci. To, że istnieje dawka smiertelna alkoholu jest wiedzą powszechną.

Więc nie, porównanie z alergenem nie jest trafione. Alergen to substancja, która jest niebezpieczna dla konkretnej osoby, cierpiącej na alergię. Alkohol to aubstancja, która jest śmiertelna dla każdego.
Natomiast owszem, są okoliczność w których osoba może zostać skazana za podanie komuś alergenu, nawet jeśli nie wiedziała o alergii. Na przyklad wówczas kiedy z jakiegoś powodu powinna była wiedzieć ale nie dowiedziała się. Ta formą nieumyślnosci nazywa się niedbalstwo.

[mister-monster]

maly_fiolek napisała:
> Co siedzi we łbach prokuratorów że tak lekko stosuje najgorszą, najbardziej uci
> ążliwą formę zabezpieczenia?


- Mężczyźni urządzili w domu kobiety zawody w piciu alkoholu - mówi aspirant sztabowy Dawid Gierczyk, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Kluczborku.

Wykorzystali fakt, że kobieta była mocno uzależniona od alkoholu. Dostarczyli jej cztery butelki taniego wina. 37-latka miała wypić alkohol w jak najkrótszym czasie. Uczestnicy "zawodów" dopingowali kobietę i rejestrowali to zdarzenie telefonami.

- W wyniku najprawdopodobniej szybkiego spożycia dużej ilości alkoholu, 37-latka, dławiąc się wymiocinami, straciła przytomność - relacjonuje Dawid Gierczyk. - Podejrzani w sprawie mężczyźni mieli pozostawić nieprzytomną kobietę w jej domu, w żaden sposób nie udzielając jej pomocy. W sprawie zabezpieczono materiał dowodowy, który dał podstawę do przedstawienia zarzutów wszystkim uczestnikom biorącym udział w zdarzeniu.
(...)
Sąd w stosunku do jednego z podejrzanych mężczyzn, 22-letniego mieszkańca powiatu kluczborskiego, głównego organizatora patoimprezy, zastosował 3-miesięczny areszt. Pozostali podejrzani objęci są nadzorem policji.
nto.pl/urzadzili-patoimpreze-podczas-ktorej-zmarla-37letnia-kobieta-zdarzenie-nagrywali-telefonem-komorkowym/ar/c1-16460857

[alpepe]

OJP, to jednk zwyrodnialcy.

[1matka-polka]

"Podejrzani w sprawie mężczyźni mieli pozostawić nieprzytomną kobietę w jej domu, w żaden sposób nie udzielając jej pomocy."

Jak dla mnie wystarczy...

[eriu]

Nie zapominaj o wykorzystaniu choroby: dostarczyli alkoholiczce 4 butelki alkoholu i namówili żeby je wypiła jak najszybciej dla rozrywki i zakończyło się to śmiercią kobiety, bo jej nie udzielili pomocy. I jeszcze pewnie by umieścili gdzieś filmiki z tych "zawodów" albo rozesłali znajomym.

[umi]

Spokojnie ten areszt się nalezy. Co za szumowiny.

[majenkir]

Całkiem inaczej to wygląda niż w poście startowym 😏. Chyba oczywiste, że powinni siedzieć.

[kk345]

Bo to ZAWSZE wygląda inaczej, niż w postach startowych, komentach na fb czy w ploteczkach na schodach- casus: "to był taki dobry sąsiad, zawsze dzień dobry mówił, nie wiem, dlaczego zatłukł siekierą swoją matkę..."

[71tosia]

Powinni siedzieć jezeli taki będzie wyrok sądu (bardzo prawdopodobne) ale areszt to nie kara a prokurator to nie sąd

[daniela34]

O areszcie też decyduje sąd, a jako że aresztowano tylko tego jednego z wesołej gromadki to być może dlatego, że w jego przypadku istniało choćby ryzyko ucieczki. Zanim zacznie się jednoznaczne twierdzić, że areszt w tym przypadku nieuzasadniony, wypadałoby poznać motywy sądu.

[71tosia]

Być może sąd miał powod by zastosować areszt ale tyle razy w Polsce stosowano nawet wieloletnie areszty ze byłabym ostrożna zarówno w twierdzeniu ze był powod jak i ze go nie było. Sąd często przyklepuje wniosek prokuratury bez badania sprawy o czym świadczą niekorzystne dla Polski wyroki Trybunały w Strasbourgu.

[daniela34]

Strasburg w przypadku Polski przede wszystkim kwestionuje długość TA, a już zwłaszcza na etapie sądowym i słusznie.
I ja nie twierdzę, że powód na pewni był, bo nie wiem. Ale nie podoba mi się zakładanie, że tego powodu na pewno nie było.

[maly_fiolek]

Ale areszt zastosowano nie za 'nieudzielenie pomocy' tylko za 'Nieumyślne spowodowanie śmierci człowieka'.
Co do nieudzielenia pomocy - nigdzie nie jest podane że młodzież wogóle pomyślała że kobieta jest w stanie wymagającym pomocy.

[mister-monster]

maly_fiolek napisała:
nigdzie nie jest podane że młodzież wogóle pomyśla
> ła że kobieta jest w stanie wymagającym pomocy.

Jaka młodzież?
Sześciu mężczyzn w wieku od 19 do 22 lat.

[daniela34]

Była upojona do nieprzytomności. Nie musieli o niczym myśleć, bo po prostu człowieka w takim stanie się nie zostawia.
I nie wiem, skąd ci się wzięło, że nie można stosować aresztu w przypadku podejrzenia przestępstwa nieumyślnego. Areszt nie jest karą, to ty go tak postrzegasz najwidoczniej. Areszt ma służyć zabezpieczeniu toku postępowania. Jeżeli jest ryzyko, że podejrzany np.ucieknie, to można go aresztować.

[tt-tka]

Aresztu nie stosuje sie "za cos", tylko "po cos", co juz tu wielokrotnie napisano. Skoro zarzuty maja wszyscy, a areszt tykko jeden, mozna domniemywac, ze organa mialy powod, by ten srodek prewencyjny zastosowac.

I nie bredz, ze jak nie ma swiadomosci skutkow, to nie ma przestepstwa. Jest. Spowodowanie czyjejs smierci, nawet nieumyslne, jest przestepstwem. A wiedza, ze alkohol pity w duzych ilosciach i na wyscigi szkodzi nie jest wiedza tajemna.

[taki-sobie-nick]

Przede wszystkim żadna młodzież, to byli DOROŚLI LUDZIE.

Skoro uciekli, to jednak coś im w głowach zaświtało, że jest niedobrze. A nawet jeśli nie, to bezmyślność nie zwalnia od kary, i bardzo dobrze.

[7katipo]

Wcale mnie areszt nie dziwi ani nie bulwersuje.
Patologiczne, zdemoralizowany gnidy.

[71tosia]

Areszty i to wieloletnie często sa nadal praktyka polskiego wymiaru „sprawiedliwości”

[ajaksiowa]

Za nieudzielenie pomocy areszt??gruuba przesada

[iwoniaw]

ajaksiowa napisała:

> Za nieudzielenie pomocy areszt??gruuba przesada
>

Areszt nie jest "za coś", tylko prewencyjny. Ma zabezpieczać przed np. próbą ucieczki, zacieraniem śladów, zagrożeniem dla innych osób w przypadku pozostawania podejrzanego na wolności.

[woman_in_love]

kobiety - są wg feministek - wiecznymi przegrywami z macicą, o które trzeba się troszczyć i pilnować

słusznie zatem aresztowano pomysłodawcę - powinien potraktować tę 37-latkę jako osobę z ograniczoną poczytalnością i nie pozwalać pić kretynce

[mrs.solis]

Gdyby twojego uposledzonego syna ktos namowil, zeby wyskoczyl z okna , a pozniej jeszcze zywego ale nieprzytomnego zostawil na miejscu i sobie poszedl do domu, to oczywiscie uwazalabys, ze pomyslodawca powinien cieszyc sie wolnoscia tak?

[ajaksiowa]

Porównanie bez związku z faktem

[droch]

Mylisz areszt tymczasowy z odsiadką po wyroku skazującym.

[mrs.solis]

Nic , nie myle. Narazie zostal aresztowany na jakis czas, zeby np. nie spierdolil za granice , to fiolek biadoli, ze jakis socjopata sobie troche posiedzi. Jak znam zycie , to wyroku skazujacego nie bedzie, bo narazie ofiara byla alkoholiczka, a sprawca taki mlody i cale zycie ma jeszcze przed soba.

[georgia.guidestones]

mrs.solis napisała:

> Gdyby twojego uposledzonego syna ktos namowil, zeby wyskoczyl z okna , a poznie
> j jeszcze zywego ale nieprzytomnego zostawil na miejscu i sobie poszedl do domu
> , to oczywiscie uwazalabys, ze pomyslodawca powinien cieszyc sie wolnoscia tak?
Znalas te kobiete, jestes jej rodzina i nie pokierowalas na leczenie uzaleznien, na pewno? Nikt nie napisal ze kobieta byla bardzo głęboko niepelnosprawna umyslowo, wiec daruj sobie.

[...]

[mrs.solis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[georgia.guidestones]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mrs.solis]

Jprdl, jeszcze raz. Nie jade po synu fiolka , bo nawet nie wiem czy takiego ma. Napisalam porownanie czy gdyby np.jej hipotetycznego uposledzonego syna (normalny raczej by nie skoczyl) ktos namowil np. na skok z okna , czy tez by biadolila, ze prowodyr siedzi w tymczasowym areszcie. Nigdzie nic nie napisalam na temat tej kobiety , ani jej stanu mentalnego ani niczego innego. Widzialam wiele filmikow na sieci kreconych przez takich mlodych zjebow, zawsze na ofiare wybieraja kogos slabszego, chorego, albo alkoholika w potrzebie, dlatego uwazam, ze bardzo dobrze, ze ten gnoj narazie siedzi.

[71tosia]

I wszyscy powinni ponieść odpowiedzialnosc, ale po to sa sady i wiezienia a nie areszty.

[maly_fiolek]

Nie porównuj jabłek do gruszek.
Umyślne narażenie kogoś na uszczerbek na zdrowiu to nie to samo co nieumyślne ( i prawdopodobnie nieświadome) narażenie.

Utrata przytomności po skoku jest ewidentnym objawem urazu. Utrata przytomności po wypiciu nadmiernej ilości alkoholu jest stanem normalnym.

[daniela34]

No i jest też przewidywalne, że osoba w takim stanie (nieprzytomna z upojenia) pozostawiona sama sobie może umrzeć. Właśnie swoimi wpisami udowodniłaś, że zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci jest jak najbardziej zasadny, a może i idziemy w stronę umyślnosci...

[anorektycznazdzira]

Zrobienie sobie cyrku z uzależnionej osoby w celu pozyskanie zayebistych filmików, którymi się można chwalić swoim równie porąbanym kumplom to "nieumyślne" spowodowanie czegoś?
Całkiem cię buk opuścił?

Utrata przytomności wystąpiła przy krztuszeniu się własnymi wymiocinami, baba nie zasnęła, może czytaj co komentujesz.

Z jaką znowu młodzieżą?

[taki-sobie-nick]

Mężczyźni od 19 do 22 lat, czyli co do jednego PEŁNOLETNI.

Dostarczyli cztery butelki kobiecie MAJĄCEJ PROBLEM Z ALKOHOLEM.

Dopingowali ją do picia.

Trochę to inaczej wygląda niż ty piszesz, to nie "kobieta sobie popiła z młodzieżą".

Nie ma też ŻADNEJ wzmianki o tym, że ci mężczyźni też pili. Owszem, były "zawody w piciu", ale "zawodniczka" była tylko jedna.

[taki-sobie-nick]

Zarzuty: niektórzy nieumyślne spowodowanie śmierci (do 5 lat), nieudzielenie pomocy (do 3 lat).

[georgia.guidestones]

taki-sobie-nick napisała:

> Zarzuty: niektórzy nieumyślne spowodowanie śmierci (do 5 lat), nieudzielenie p
> omocy (do 3 lat).
Czy to zasadne, ograniczona psychicznie, na pieciocentymetrowej smyczy (lub cale zycie pod majtami) mamusi?

[...]

[georgia.guidestones]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kryzys_wieku_sredniego]

Znałam kiedyś dziewczynę co robiła dolewki wódki do drinków jak druga osoba nie widziała, niby normalna a taki odpał.
Opier.... kilka razy.
Ja byłam nauczona kultury picia i takiego chrzczonego drinka nie piłam, ale po tym jak mi kiedyś najlepszą koleżankę "załatwiła" na sztywno to ją ponownie już opie.... porzadniej i przestała.
Moim zdaniem takie niewinne przymuszanie, nie raz doprowadziło do tragedi tylko nikt nie szukał winnych.

[ajaksiowa]

Koleś ma być przestrogą dla innych patostrimerów(?)ma pecha że na niego padło

[lot_w_kosmos]

To nie jest byle co.
Banda gnojków zrobiła sobie polewkę z pijaczki i pryciary.
Bo?
Pryciara i pijaczka to takie nic, prawda? Można ją zeszmacić bezkarnie.
Nie raz już było jak młodzież katowała na przykład bezdomnych, bo to takie nico.....

[mister-monster]

lot_w_kosmos napisała:
> Banda gnojków zrobiła sobie polewkę z pijaczki i pryciary.


Co to jest pryciara?

[lot_w_kosmos]

U nas się tak mówi na babki pijące tanie wina w dużych ilościach.
"Pryta" to takie tanie wino patykiem pisane.
Pewnie regionalizm.

[paskudek1]

Dobrze że jej jeszcze nie zgwałcili nieprzytomnej bo to też mogło się zdarzyć.

[taki-sobie-nick]

Kto to jest pryciara?

[1matka-polka]

taki-sobie-nick napisała:

> Kto to jest pryciara?


Osoba, ktora dużo pryka.

[lilia.z.doliny]

Co za skoorwysyny
Gdyby wśród nich był.moj syn, to nie podnioslabym się po porażce wychowawczej

[znana.jako.ggigus]

Jesli pomyslodawca imprezy w Kluczborku bezczynnie stal i patrzyl, jak kobieta wlewa w siebie wina i znajduje sie w coraz silniejszym stanie upojenia alkoholowego i ta kobieta np upada, wymiotuje i dusi sie... I jesli taka osoba pomyslodawcza nie zaregowala, to moze byc pociagnieta do odpowiedzialnosci.

[simply_z]

I wy twierdzicie, ze maly fiolek to nie psychopatka....

[georgia.guidestones]

simply_z napisała:

> I wy twierdzicie, ze maly fiolek to nie psychopatka...
Kij wie, w kazdym razie atencjuszka od kontrowersyjnych jateczek, takich grubiusieniuśko poza granicami dobrego smaku. my tu nie mamy mozliwosci ani narzedzi diagnostycznych, zeby cokolwiek stwierdzic. Rownie dbrze mozna miec organiczne zmiany w mozgu, a nie co najmniej dziwna osobowosc 🤷‍♀️.

[bananananas]

georgia.guidestones napisała:

> simply_z napisała:
>
> > I wy twierdzicie, ze maly fiolek to nie psychopatka...
> Kij wie, w kazdym razie atencjuszka od kontrowersyjnych jateczek, takich grubiu

Ona jest po prostu ruskim trollem, wpisy w wątkach o wojnie nie pozostawiają wątpliwości.
Może mieszka w mieście, o którego portalu pisałam i szuka pociechy na zasadzie "u nich też aresztują z błahych powodów". Głębsze analizy psychologiczne zbędne.

[fornita111]

O areszcie sie nie wypowiem. Ale o boze, co za zezwierzecenie. To sa chyba dzieciaki wychowane na warsaw shore, galach alko master itd. Jakas patologia do entej, brak mi slow odpowiednio mocnych

[daniela34]

No bo o areszcie nie da się sensownie wypowiedzieć, bazując na tym co wiemy. Oczywiście mogło być tak, że prokuratura wnioskowała o areszt dla tego jednego dla zasady, żeby pozostałych przestraszyć, żeby pokazać, dla przykładu itd.a sąd to klepnął. Ale równie dobrze może być tak (a wniosek nie poszedł co do wszystkich 6 tylko 1), że ten jeden już się raz ukrywał przed wymiarem sprawiedliwości, że zatrzymali go jak się zbierał do wyjazdu, że znaleziono mu ba komórce sms-y do kolegi z UK: "Stary, potrzebuję mety na miesiąc" że chodził i zastraszał pozostałych "mówcie, że było tak i tak." No różnie może być. Żeby ocenić, czy to trafna decyzja to by trzeba było jednak znać uzasadnienie postanowienia sądu.

[fornita111]

Rozumiem. Ale obawiam sie, ze nie o tym mial byc watek, tylko mialysmy sie skupic na areszcie "za byle co". I ta "kobiecina", ktora "popila z mlodzieza"... wstretne

[georgia.guidestones]

fornita111 napisała:

> Rozumiem. Ale obawiam sie, ze nie o tym mial byc watek, tylko mialysmy sie skup
> ic na areszcie "za byle co". I ta "kobiecina", ktora "popila z mlodzieza"... ws
> tretne
Ig'zekli, jakby ta blisko 40 latka sama zrobila impreze dla wczesnych licealistow. Fiolek trolluje po ostrej bandzie nie pierwszy i nie ostatniraz.

[daniela34]

fornita111 napisała:

> Ale obawiam sie, ze nie o tym mial byc watek, tylko mialysmy sie skup
> ic na areszcie "za byle co".

No tak miało być, ale nie poszło, bo inni też mają googla i wyszukali "jak to ze lnem było."

BTW, mam nadzieje, że policja dotrze do kolegów tej 15-latki z 5 promilami, bo zdaje się, że ją zostawili samą, nieprzytomną.

[tt-tka]

fornita111 napisała:

> O areszcie sie nie wypowiem. Ale o boze, co za zezwierzecenie. To sa chyba dzie
> ciaki wychowane na warsaw shore, galach alko master itd. Jakas patologia do ent
> ej,

a jak okreslic forumke, ktora spowodowanie czyjejs smierci, i to w ramach rozrywki, okresla jako "byle co" ?

[bananananas]

maly_fiolek napisała:

> Niestety, prokuratura postanowiła że aresztuje "pomysłodawcę" wypitki.
> I sąd to przyklepał.
> A to już w porządku nie jest.
> Co siedzi we łbach prokuratorów że tak lekko stosuje najgorszą, najbardziej uci
> ążliwą formę zabezpieczenia?

Mój mąż czyta portal samorządu pewnego miasta. 80% wiadomości dotyczy aresztowania względnie skazania na wysoką karę. Wczoraj napisano, że 14 czerwca był jedynym od czterech miesięcy dniem, w którym nikogo nie aresztowano.
Przykładowe powody:
-kobieta zawiesiła na drzewie zielona wstążeczkę. Sąd podtrzymał decyzję prokuratury o aresztowaniu, nie uwzględniono wniosku o zamianę na inny rodzaj zabezpieczenia - sprawowanie opieki nad małym dzieckiem nie było wystarczającym argumentem
-kobietę skazano za zamieszczenie w sieci zdjęcia jej dziadka z okresu II wojny z podpisem "oni walczyli o pokój".
W tym wypadku dzieci od razu umieszczono w placówce opiekuńczej.
Itd, itp

[latarnia_umarlych]

Chyba trochę przesadziłaś w fantazjowaniu.

"Przykładowe powody:
-kobieta zawiesiła na drzewie zielona wstążeczkę. Sąd podtrzymał decyzję prokuratury o aresztowaniu, nie uwzględniono wniosku o zamianę na inny rodzaj zabezpieczenia - sprawowanie opieki nad małym dzieckiem nie było wystarczającym argumentem
-kobietę skazano za zamieszczenie w sieci zdjęcia jej dziadka z okresu II wojny z podpisem "oni walczyli o pokój".
W tym wypadku dzieci od razu umieszczono w placówce opiekuńczej."

[bananananas]

latarnia_umarlych napisał(a):

> Chyba trochę przesadziłaś w fantazjowaniu.

Naturalna, zdrowa reakcja. Niestety nie fantazjowałam. www.zaks.ru
Pierwszy przypadek podpada po "bycie obcym agentem", drugi pod "dyskredytowanie operacji specjalnej lub sił zbrojnych". Dlatego analizowanie zwykłymi narzędziami psychiki kogoś, dla kogo to jest zrozumiałe i logiczne jest bez sensu.

[georgia.guidestones]

bananananas napisała:

> latarnia_umarlych napisał(a):
>
> > Chyba trochę przesadziłaś w fantazjowaniu.
>
> Naturalna, zdrowa reakcja. Niestety nie fantazjowałam. www.zaks.ru
> Pierwszy przypadek podpada po "bycie obcym agentem", drugi pod "dyskredytowanie
> operacji specjalnej lub sił zbrojnych". Dlatego analizowanie zwykłymi narzędzi
> ami psychiki kogoś, dla kogo to jest zrozumiałe i logiczne jest bez sensu.
>
No mysmy raczej tutaj obstawialy jednak inne kraje niż Rosja.

[mister-monster]

georgia.guidestones napisała:
> No mysmy raczej tutaj obstawialy

Ile was jest w tobie?

[georgia.guidestones]

mister-monster napisał:

> georgia.guidestones napisała:
> > No mysmy raczej tutaj obstawialy
>
> Ile was jest w tobie?
A weźże sie uspokój 🤣. Mialam wypowiedziec sie identycznie, jak latarnia_umarlych. Tzn co to za kraj, bo na Polske to (jeszcze) za duzy absurd i nie moze byc prawdziwe.

[bananananas]

georgia.guidestones napisała:

> No mysmy raczej tutaj obstawialy jednak inne kraje niż Rosja.

Parę jeszcze by się znalazło Pisałam małemu fiołkowi o jego ulubionym /rodzinnym kraju, gdzie o wiele łatwiej znajdzie przykłady poruszające jej wrażliwe serce.

[anorektycznazdzira]

Głupota tego co piszesz jest czasami aż fascynująca. Tym razem ciekawi mnie taka rzecz: starałaś się pominąć, naciągnąć, zinterpretować po swojemu i wymanipulować, bo bardzo chciałaś napisać akurat pod taką tezę (prokuratura to zuo),
czy NAPRAWDĘ nie byłaś w stanie ogarnąć szczegółów i kontekstu tej historii?

Będą bardzo wdzięczna za odpowiedź, stanowisz dość ciekawy przypadek.