Dodaj do ulubionych

Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim

01.08.22, 13:41
Bardzo sensowna, rzeczowa rozmowa...tylko co z tego jak ani Czarnek tego nie przeczyta ani nikt z ministerstwa...
ksiazki.wp.pl/rodzice-placza-z-bezsilnosci-tak-wyglada-tegoroczna-rekrutacja-do-szkol-srednich-6796656629521376a?fbclid=IwAR2YIM72iPGZ1veuDv4mWwExbF6V5wzfwwLqtINHKznJaDIXbO52LSmMtAI
Znam dzieciaka, który wybrał LO zgodnie ze swoimi możliwościami, poprzednimi progami i się nie doostał. Czerwony pasek i dobrze napisany egzamin. Mysle, ze bedzie sporo dzieciaków dobrze sie uczacych, zdolnych z takim problemem
Obserwuj wątek
    • kryzys_wieku_sredniego Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 13:47
      Na pocieszenie będzie rekrutacja za 2 lata, tam jest szczątkowa liczba dzieci. Progi w szkołach zjadą po 20-30 punktów.
      Koleżanki córka teraz dostała się do szkoly pierwszego wyboru, miała 180 pkt. i bardzo się bała, że nie dostanie się na dany profil dlatego wybrała klasę z językiem najmniej obleganym - minimum punktów do tej klasy to było 174 w tym roku.
      A ostatnia szkoła na liscie była z progiem 120.
      • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 13:49
        Jakie to pocieszenie dla tegorocznych roczników co bedzie za 2 lata??
        • grey_delphinum Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 13:54
          Mnie przeraża wizja nowej matury. I nawet nie chodzi o jej trudność, tylko bardziej o to, że to nieprzemyślany eksperyment.
          • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:01
            Przeciez wszystko od czasu reformy Zalewskiej to jest nieprzemyślany eksperyment. Na tych dzieciach sie wiecznie eksperymentuje
            • wkswks Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:57
              Jakbym pwoiedziala: od czasów handtkego.
              • ichi51e Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 15:05
                na forum rodziców ed krąży taki dowcip ze każdy kolejny minister edukacji zaskakuje i okazuje się jeszcze gorszy niż poprzednicy...
                • kub-ma Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 15:35
                  ichi51e napisała:

                  > na forum rodziców ed krąży taki dowcip ze każdy kolejny minister edukacji zaska
                  > kuje i okazuje się jeszcze gorszy niż poprzednicy...
                  >

                  Już kiedyś zastanawiałam się jak się im to udaje, że każdy następny jest gorszy. Już Giertych był szokiem, ale teraz ...
            • berdebul Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 15:01
              Na wszystkich dzieciach. Idziesz do szkoły (lub posyłają dziecko) i nie wiesz jaką szkołę ukończy, kiedy (6 albo 8 lat?), oraz czy nie zmienia się po drodze podreczniki, egzaminy końcowe i zasady rekrutacji na kolejny etap.
              • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 16:14
                Lub matura. Ja szłam do LO to moj rocznik miał byc pierwszy z obowiązkową matura ale matematyki nam nie zwiekszono w 1 klasie, udało sie dołożyć godzine w 2 zebyśmy w 4 sie dowiedzieli, ze jednak matematyki na maturze nie będzie...
                • panna.nasturcja Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 20:21
                  To jest wieczne w Polsce. Ja idąc do podstawówki rzekomo szłam do dziesięciolatki tym czasem było zwykle osiem klas.
                  • panna.nasturcja Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 20:21
                    Tymczasem
            • angazetka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 15:04
              To wystartowało na długo przed Zalewską, mój rocznik we wrześniu klasy maturalnej nadal nie wiedział, jaką maturę zdaje.
              • daniela34 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 15:10
                No to ja miałam lepiej, byłam o rok niżej, w trzeciej klasie LO.
          • triss_merigold6 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:04
            Mnie też, zwłaszcza polski z wizja rycia lekturowych kobyl.
            • kubek0802 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:23
              Zawsze pozostaje interpretacja wiersza. Syn od pierwszej klasy wybrał taką opcję bo z lekturami był zupełnie nie po drodze. Pod koniec trzeciej klasy chyba zinterpretowałby wszystko.
              • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:48
                Poczytaj jak to jest oceniane. Jeden ci tą samą interpetacje oceni na 50 inny na 80.
                • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:59
                  O ile polski nie jest przedmiotem wjazdowym na studia, to wystarczy go zdać właśnie na 50%.
                  Sensownych kierunków, na które potrzebny jest polski, na szczęście nie ma aż tak wiele.
                  • esperantza Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 18:35
                    A uni warszawskim na każdy kierunek oceniony jest polski. Z niska waga ale jednak. Czasami tyle właśnie zabraknie .
                    • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 18:53
                      A to ciekawe!
                    • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:06
                      No, mój pierworodny, najpierw fokusował się na SGH i polskiego nie wybrał a potem zmienił na UW i żałował, ze rozszerzenia nie wziął. Więc na UW chyba najlepiej mieć rozszerzenia z polskiego, matmy i angielskiego. Wszędzie to się liczy.
                      • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:32
                        Nie, to zależy od kierunku studiów. Bo na nauki przyrodnicze polski liczy się tylko w 10%.
                        • iwoniaw Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:33
                          kurt.wallander napisała:

                          > Nie, to zależy od kierunku studiów. Bo na nauki przyrodnicze polski liczy się t
                          > ylko w 10%.

                          To i tak dużo. Są uczelnie i kierunki, gdzie nie liczy się w ogóle.
                          • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:38
                            Prwnie tak. Tam, gdzie syn aplikował było od 25 do 40% Przy podstawie wynik x 0,6x 0,4 lub przy rozszerzeniu wynik x 0,4. On na spół- hum, więc jego świetna matma się nie przydała tak jakby to zrobił polskiwink Ale takie są skutki, gdy zmienia się cele w trakcie klasy maturalnejsmile
                          • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:41
                            Tak, ale to tylko 10%. Przy świetnie zdanych innych przedmiotach, mojej córce np. nie zaszkodziło te 74% czy 76% z polskiego podstawowego, jakie uzyskała na maturze. Zdecydowanie więcej punktów zdobyła dzięki matematyce i biologii.
                            • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:55
                              I supersmile
                              Mój syn miał 100, bo startował tam, gdzie liczyła się olimpiada ale z ciekawości liczył sobie punkty na niektóre kierunki (na wypadek braku ulg) i ten polski rozszerzony wyraźnie by podbijał punktację tam, gdzie ewentualnie by aplikował. Po prostu zmiana z sgh na UW była dość drastyczna pod względem zgłoszonych rozszerzeń. Dlatego zastanawiając się nad uniwersalnymi rozszerzeniami doszedł do wniosku, ze jeszcze polski by sobie dodał. Ale to byłoby 6 rozszerzenie i to dość obciążające. Albo rybki, albo akwarium.
                              • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 00:14
                                Możliwe, że na kierunki, które interesowały twojego syna, polski ma większą wagę niż 10%. Moja córka, okazuje się, bardzo sensownie rozegrała kwestię rozszerzeń i tego, na czym się skupić.
                                • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 04:33
                                  To bardzo dobrze zrobiła. Szkoda, ze zmian w wyborze nie można dokonać już po lutym. No, zrezygnować można nie przychodząc na któreś rozszerzenie; i otrzymać zerowink

                        • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:38
                          Poza tym na kierunki biologiczne z wagą 35% i 30% liczą się obowiązkowe biologia i drugi przedmiot mat-fiz-chem. Więc sam polski, matematyka i język to za mało po prostu.
                          • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:41
                            Toż mój miał 5 rozszerzeń ale bez polskiego😉
    • triss_merigold6 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:03
      Wbrew dobrym radom różnych pań psycholozek, dziadków co utknęli w edukacji PRL czy rodziców maluchów, pan słusznie zauważył, że ten egzamin decyduje o życiu. Decyduje o środowisku, w jakim będzie dziecko przez najbliższe lata, dalszych możliwościach edukacyjnych, perspektywach zawodowych. Nie, kołczing kuratoryjno- MEN-owski nie działa, dziecko z aspiracjami i możliwościami na liceum NIE CHCE być fryzjerką czy magazynierem, kucharką, hydraulikiem itp.
      • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:05
        Zgadza się. Tyle, ze w ducyh miastach masa zdolnych, dobrze uczących sie dzieci nie dostało się nigdzie. I nie przestrzelili z możliwościami dziecka, ze dzieciak średniak a wybrali mu top of the top liceum. Efekt taki, ze te słabe dostały sie do słabych LO. Olipijczycy też. Ale ejst masa zdolnych, pracowitych dzieci upupionych w tym roku
        • daniela34 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:15
          Przestrzelić nie przestrzelili w tym sensie, że wybrali pewnie szkoły mniej więcej w zakresie możliwości dziecka, tylko progi poszły do góry. Natomiast jeśli dobry uczeń w mieście, w którym nie ma limitu wybranych szkół nie dostał się nigdzie, to niestety ale źle została ułożona jego lista. Co innego tam, gdzie był limit szkół.
          • triss_merigold6 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:22
            Jeśli dzieci majce po 160-170 pkt wybierały licea, które do tej pory miały progi na poziomie 155-165, to nie ma mowy o przestrzeleniu. Całościową winę ponoszą dorośli decydenci z chorą reformą 6-latkow i samorządy, które od dekad traktują edukację wyłącznie w kategorii kosztów.

            • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:24
              I ja własnie o tym wmoie. Dzieciaki mają po 15-20 punktów wiecej niż próg zeszłoroczny. To nie są dzieci z wyciagnieta na siłę 5 z polskiego. Zdolne, pracowite dzieci. Które mają ambicje i trudno im tego zabronić.
              • pyza-wedrowniczka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:36
                Jak mam 160 punktów, to najniższe liceum bym wybrała z progiem 130-135 z zeszłego roku nawet. Żeby się dostać gdziekolwiek, a potem przenosić ewentualnie, a nie zostać na lodzi i iść do szkoły, gdzie prób jest 80. W rekrutacji strategia ustawiania szkół jest tak samo ważna, jak wyniki egzaminów. Zresztą są jakieś średnie wyniki egzaminów dostępne, więc można zobaczyć, że wyniki były ogólnie dużo lepsze i można się spodziewać wyższych progów.
                • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:47
                  Ale włąsnie tak dzieciaki robiły. U mnie w miescie progi sie podniosły nawet o 30 pkt. Serio uważasz, ze dzieciak który wybrał LO z progiem w zeszłym roku 135-140 (dwie rózne klasy), mając w tym roku 160 - przestrzelił??
                  • katriel Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 16:58
                    Nie, ten nie przestrzelił. Ale zobacz, co pisze Triss: Jeśli dzieci majce po 160-170 pkt wybierały licea, które do tej pory miały progi na poziomie 155-165, to nie ma mowy o przestrzeleniu. Pyza i ja uważamy, że to zdecydowanie za mały margines - na liście powinno być jeszcze liceum z progiem rzędu 130-140. Jeśli nie było, to jest to błąd w układaniu listy preferencji, który jak najbardziej można nazwać przestrzeleniem.
                    • triss_merigold6 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 17:02
                      Nie rozumiesz. Skoki progów przeciętnych szkół (całych, a nie pojedynczych wyjątkowo modnych klas) o 20-30% uważam za błąd systemu będący skutkiem złego wyskalowania egzaminów oraz kumulacji, generowanych przez debilne reformy.
                      • bib24 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 17:11
                        mylisz się. egzaminy byly wyskalowane dobrze, tylko dzieci w roczniku było więcej niż w poprzednim roku i dlatego progi wzrosły. liczba dzieci w roczniku wbrew pozorom zmienia się o bardzo duże % co roku, w różne strony.
                        • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 18:53
                          Bib widziałaś ty egzamin tegoroczny?? Moja 3 klasistka zrobiłą sama 5 czy 6 zadan, a znajomy 5klasita zrobił wszystkie sam oprócz jednego. Egzmian był smiesznie prosty. Zarówno matma jak i angielski. O polskim sie nie wypowiem, bo nie wiem jakie były rok temu
                          • triss_merigold6 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:05
                            Czyli źle wyskalowany.
                          • lenakasia Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 22:49
                            Mimo tego prostego egzaminu wyniki nie były wcale lepsze niż w poprzednich latach. Dzieci mimo wszystko myliły się w prostych zadaniach. A polski to wypadł gorzej niż w poprzednich latach. Moim zdaniem na wzrost progów głównie miała wpływ większa ilość dzieci.
                          • wapaha Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 19:34
                            Moj 10 latek tez zrobił kilka zadań z matmy..
                            • julita165 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 06.08.22, 08:53
                              Moj trz. A angielski to prawie caly. Od wrzesnia 5 kl.
                      • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 17:43
                        To drugie raczej...
            • daniela34 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:29
              triss_merigold6 napisała:

              > Jeśli dzieci majce po 160-170 pkt wybierały licea, które do tej pory miały prog
              > i na poziomie 155-165, to nie ma mowy o przestrzeleniu.

              Toteż piszę, że nie przestrzelili. Co do tego zgoda. Ale jeśli nie ma limitu, to kilka zdecydowanie słabszych szkół można wrzucić na listę. Na wszelki wypadek.
            • kub-ma Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:31
              triss_merigold6 napisała:

              > Jeśli dzieci majce po 160-170 pkt wybierały licea, które do tej pory miały prog
              > i na poziomie 155-165, to nie ma mowy o przestrzeleniu. Całościową winę ponoszą
              > dorośli decydenci z chorą reformą 6-latkow i samorządy, które od dekad traktuj
              > ą edukację wyłącznie w kategorii kosztów.

              Reforma z 6-latkami nie była chora. Tylko, że później powinna nastąpić kontynuacja, czyli przygotowanie kolejnych etapów edukacji dla tych roczników. A tymczasem nikt o tym nie myślał, tylko wpadli na genialny pomysł likwidacji gimnazjów. I dopiero wtedy zrobił się cudowny bałagan.
              • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:54
                Reforma z 6latkami została raz odwołana, zanim weszła w życie (tymi z rocznika 2006), a za drugim razem trwała chyba rok, tak że o czym my tu mówimy, jakie kolejne etapy edukacji dla połowy jednego rocznika. I tej bardziej naiwnej życiowo części rodziców, bo sporo ludzi odraczało dzieci z rocznika 2009, więc ich w ogóle aż tak dużo nie ma.
                Burdel na kółkach, rozp...dol edukacji od lat, a potem ludzie wypisują, że 13latek idzie do LO. No idzie, w sumie na życzenie rodziców.
                • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 14:59
                  lily_evans011 napisała:


                  > Burdel na kółkach, rozp...dol edukacji od lat, a potem ludzie wypisują, że 13la
                  > tek idzie do LO. No idzie, w sumie na życzenie rodziców.

                  No faktycznie powinni byli przewidzieć likwidację gimnazjów i skrócenie tego etapu edukacji do 2 lat (kl. 7 i 8) zamiast 3 lat gimnazjum.
                  • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 15:06
                    O tej likwidacji gimnazjów już dawno się mówiło, przecież takie decyzje nie są podejmowane znienacka. Co chwilę są jakieś durne i obniżające jakość polskiej edukacji pomysły. Wpychanie w taki system nauczania dzieci młodszych jest dla nich po prostu szkodliwe, dostają przeładowaną szkołę i klasę, wdupiemanie nauczycieli, a przede wszystkim rozbuchane godziny i program też z du... wzięty z wielu przedmiotów. To, co np. robi 7 klasa z biologii, ja miałam w LO - bez rozszerzenia. Wtedy to lubiłam i ogarniałam, te 2 lata wcześniej niekoniecznie bym kochała taki natłok detali do nauczenia się, z widmem egzaminów na karku.
                    Nie ma chyba w tej chwili rocznika bez radykalnych i zbędnych zmian, a jedyne co można, to tę szkodę dla dzieciaków zminimalizować i dać im trochę oddechu, żeby same wiedziały, dokąd zmierzają, a nie dreptały jak chomiki w kołowrotku. BTW zdolne dziecko wspaniale będzie się rozwijać i tak poza szkołą, nie potrzebuje iść do I klasy nie mając np. ukończonych lat 6.
                    • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 15:44
                      Z drugiej strony to co ja miałam w 8 klasie z matmy, teraz maja w LO dopiero...I co takiego mają z biologii w 7 klasie co niby ty miałas w 2 LO??? Byłam w biol-chemie, zdawałam biologie na maturze wiec pewnie miałam wiecej biologii ale jestem ciekawa (szczegolnie ze całe studia dawałam korki licealistom tez z biologii). Jakie to zagadnienia maja w 7 klasie ktore kiedyś były w LO?
                      • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 17:41
                        Genetyka. Plus dużo szczegółów, np. związanych z wymianą gazową, cyklem Krebsa, pojęcia odporności swoistej/nieswoistej, choroby genetyczne itp.
                        I dlaczego akurat w 2 LO? Może to było i w pierwszej, nie pamiętam...
                        • zwyczajnamatka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 18:17
                          lily_evans011 napisała:

                          > Genetyka. Plus dużo szczegółów, np. związanych z wymianą gazową, cyklem Krebsa,
                          > pojęcia odporności swoistej/nieswoistej, choroby genetyczne itp.
                          > I dlaczego akurat w 2 LO? Może to było i w pierwszej, nie pamiętam...

                          Ja to miałam w czwartej, uwielbiałam genetykę i te wszystkie cykle. Byłam na biol chemie, ale do tej czwartej klasy mieliśmy przerobione wszystko, świat roślin, zwierząt i człowieka. Ta genetyka w 4 klasie to była wisienka na torcie, wszystko się składało pięknie w całość. U córki to wszystko było po łebkach, źle tłumaczone i w oderwaniu od reszty ważnych zagadnień. Beznadziejnie było uczone.
                          • wapaha Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 11:31
                            zwyczajnamatka napisał(a):


                            >
                            > Ja to miałam w czwartej, uwielbiałam genetykę i te wszystkie cykle. Byłam na bi
                            > ol chemie, ale do tej czwartej klasy mieliśmy przerobione wszystko, świat rośli
                            > n, zwierząt i człowieka. Ta genetyka w 4 klasie to była wisienka na torcie, wsz
                            > ystko się składało pięknie w całość.



                            Tak- miałam dokładnie tak samo smile
                            I też tę genetykę do dzisiaj pamiętam smile

                            U córki to wszystko było po łebkach, źle t
                            > łumaczone i w oderwaniu od reszty ważnych zagadnień. Beznadziejnie było uczone.
                            • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 11:34
                              Ja zawsze byłam antybiogiczna ale genetyka mnie zawsze fascynowała. Fajnie, ze na studiach też miałamsmile
                        • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 18:54
                          Patrze w program klasy 7 i nie ma tego co piszesz. Jak wróce poproszę sasiadkę zeby mi pokazała podrecznik i ciwczenia bo jej dziecko juz dostało do 7 klasy....
                          • triss_merigold6 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:00
                            Genetyka w wersji kiedyś licealnej była w podstawówce w VIII klasie. Czytałam że zdumieniem, bo ja w liceum w klasie humanistycznej nie miałam nawet polowy tego materiału.
                            • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:03
                              Ja widzę ze jest oddychanie komórkowe ( w którego skąłd wchodzi Cykl Krebsa). Ale z tego co widzę to jest opis jaki ma sens ten cykl głowny skłądniki i głowne produkty a nie dokąłdnie cały cykl
                          • blaszany_dzwoneczek Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:05
                            Moja córka miała genetykę w ósmej klasie, w tym roku.
                            • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:38
                              Bo to jest już inny program, niż poprzedniego rocznika. Ja mam dziecko po 1 klasie LO.
                            • berdebul Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 21:30
                              Bo to program przepchnięty z gimnazjum i w gimnazjalnym programie na 100% była genetyka, choroby itd.
                              • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 03.08.22, 09:09
                                I to było widać, że z tych nowych/nowszych przedmiotów - chemia, biologia, fizyka, bardzo dużo tam wepchnięto i nie było to ze sobą skorelowane.
                                • berdebul Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 10:34
                                  Brak bloków to mega problem, zwłaszcza jak matma nie nadąża. Wystarczyłoby zmienić program matematyki i więcej wprowadzać w klasach 0-3, jest czas na utrwalenie i wyćwiczenie myślenia matematycznego, żeby później nie było problemu na chemii/fizyce.
                                  • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 12:21
                                    NO i to jest spory problem. Szczególnie ze jak mowisz, w klasach 1-3 matmetyki jest tyle co nic. Dla mnie problemem jest tez to ze nie uczy sie rozwiazywania zadac. Wypisywania danych. Zadanie rozwiazywane w zeszycie nie w ćwiczeniu ( gdzie nie ma miejsca na dane i często nawet na obliczenia)
                                    • berdebul Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 12:49
                                      Sporym problemem są kompetencje matematyczne nauczycielek w nauczaniu przedszkolnym i początkowym, niestety.
                                      Plus dramatycznie mało lekcji i prowadzenie ich w ławkach. Od zerówki do połowy drugiej klasy spokojnie większość rzeczy można prowadzić jak w przedszkolu - dużo czasu na zewnątrz, pracy w kółku, ruchu, plus praca przy stoliczkach.
                                      • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 14:13
                                        Dodaj do tego brak spójności programu przedszkolnego ze szkolnym. Jest obowiązek zerówki...a po niej w 1 klasie dzieci powtarzają to co w zerówce. Paranoja. Materiał 1 klasy dac do zerówki. W klsach 1-3 zrealizować wiecej matematyki (tak jak piszesz). Uczyc rozwiązywania zadań - prostych. Dać więcej informacji z przyrody z 4 klasy (teraz to jest to co w przedszkolu czyli przyroda wg pór roku i troche o świecie...ale tak bez ładu i składu). Dzieci do 4 klasy się nudzą...a poptem zaczynają sie dla nich schody. Po co??
                                        • julita165 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 07.08.22, 06:38
                                          Oczywiscie. Tez nie moge zrozumiec dlaczego 1 kl. wyglada jakby nie istniala zerowka kyora przeciez tez jest obowiazkowa juz cgyba od kilkudziesieciu lat. Wg mnie program 1 kl nalezaloby realizowac w zerowce a klas 2-4 w kl 1-3. Od razu sporo miejsca by sie zrobilo zeby program 5-8 rozlozyc. Program 4 kl tez d...nie urywa. Matematyka proscizna, z histori to jakies czytanki, bardziej wstep do historii niz sama historia. A potem w 7-8 gora materialu. Czy taka np fizyka nie powinna zaczynac sie w 6 kl. Kiedys mielismy to w podstawowce 3 l a teraz 2
                                    • julita165 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 07.08.22, 06:33
                                      Z ust mi to wyjeliscie. Matematyka w 1-3 to dramat. Zakres jak dla dzieci z ppgranicza uposledzenia umyslowego a do tego podana w najglupszy z mozliwych sposobow. Ile ja sie nagadalam ze skpro juz musza tluc w kolko to samo to zeby choc w formie zadan tekstowych ktorych bylo jak na lekarstwo.
                          • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:37
                            Uwzględnij jeszcze zmiany programowe - po moim dziecku, rocznik 2006, wszedł inny program, np. historia była zupełnie inna w 4 klasie itp.
                            • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:38
                              Najbardziej zwichrowane i pisane programy były dla roczników 2004-2006.
                            • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:40
                              Aha, moja jest po 1 klasie LO, jak to już tu napisałam. Czyli egzamin zdawała ponad rok temu, a klasę 7 zaczynała niemal 3 lata temu.
                        • memphis90 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 20:49
                          Ja takie rzeczy miałam w podstawówce...
                          • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 22:07
                            Ja tez. Rocznik 83 jestem. Pamietam co było z biologii (tylko z biologii) bo moja mama znalazła moje zeszyty smile Nie mam pojecia czego sie uczyłam na historii np
                            • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:53
                              E to wy młode laski jesteście! big_grin
                    • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 15:45
                      "zdolne dziecko wspaniale będzie się rozwijać i tak poza szkołą, nie potrzebuje iść do I klasy nie mając np. ukończonych lat 6"
                      Dokładnie. Czas wolny może wykorzystać na naukę gry na instrumencie, teatr, tenis albo czytanie.
                      • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 15:58
                        Zacznijmy od tego ze w poslkich przedszkolach dzieci tez sie duzo uczą. Ale w sposob dostosowany do ich mozliwosci i dojrzałości. W przeciwieństwie do możliwosci szkoły i czesto chęci nauczycieli w niej uczacych
                        • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 16:00
                          O, tak. W przedszkolu są dodatkowe programy indywidualne dla dzieci szybciej się rozwijających.
                          • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 16:10
                            NO to jak msz tak szybko rozwijające sie dziecko to je wysyłasz w wieku lat 6 do szkoły. Nigdy z tym problemu nie było. Ale nie kazde sie tak szybko rozwija.
                            • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 16:22
                              Niekoniecznie, pracowałam z łebskim dziećmi, emocjonalnie nie nadającymi się do szkoły.
                              • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 18:43
                                No i to też ważne. Pisałam ze moje osobiste dziecko łebskie, czytające płynnie w wieku lat 5,5 , piszące ładnie i sprawnie (wyćwiczona motoryka mała), dodające odejmujące bez problemów. Ale uznałam ze nie dojrzała emocjonalnie do szkoły i zostawiłam w przedszkolu (tu miała zerówkę, tez sie duzo uczyła). Po roku zupełnie inne dziecko (dojrzalsze) poszło do szkoły.
                    • biala_ladecka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 17:44
                      O jakiej likwidacji gimnazjow sie mowilo? O czym ty piszesz? To byl durny pomysl PiSu zrealizowany znienacka i na hurrra, akurat w momencie, kiedy sytuacja w gimnazjach byla dobrze ustabilizowana i przestaly byc jakims spolecznym straszakiem i synonimem dzieciecej patologii.
                      • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 18:06
                        Z tego, co pamiętam, to moje dziecko już w klasie IV wiedziało, że będzie chodzić do VII i VIII.To, że pomysł był, jak się okazało, z du... wzięty, bo Kaczor chce, żebyśmy żyli jak za PRL, to inna sprawa.
                        Ale jest to nieporównywalne z wcześniejszą reformą - rocznik 2006 ma iśc do szkół jako 6latki, trafia od września na przymusowe przygotowanie 5latka (musiałam zrezygnować z prywatnego klubiku, gdzie córka się dobrze czuła i dać ją znienacka do publicznego przedszkola, gdzie czuła się fatalnie). No i nagle, w grudniu czy styczniu rodzice dowiadują się, że jednak reformy ni ma, bo ktoś obronił maluchy... To był dopiero bajzel. Znam sporo dzieci, które przez to były 2 razy w zerówce.
                        • zwyczajnamatka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 18:21
                          lily_evans011 napisała:

                          > Z tego, co pamiętam, to moje dziecko już w klasie IV wiedziało, że będzie chodz
                          > ić do VII i VIII.To, że pomysł był, jak się okazało, z du... wzięty, bo Kaczor
                          > chce, żebyśmy żyli jak za PRL, to inna sprawa.
                          > Ale jest to nieporównywalne z wcześniejszą reformą - rocznik 2006 ma iśc do szk
                          > ół jako 6latki, trafia od września na przymusowe przygotowanie 5latka (musiałam
                          > zrezygnować z prywatnego klubiku, gdzie córka się dobrze czuła i dać ją zniena
                          > cka do publicznego przedszkola, gdzie czuła się fatalnie). No i nagle, w grudni
                          > u czy styczniu rodzice dowiadują się, że jednak reformy ni ma, bo ktoś obronił
                          > maluchy... To był dopiero bajzel. Znam sporo dzieci, które przez to były 2 razy
                          > w zerówce.

                          Doskonale to pamiętam, mam córkę z 2006 , nagle jako 5 latka trafiła do zerówki gdzie biegiem uczyli dzieci czytać i pisać. Jako 6 latka powtarzała zerówkę w szkole.
                          • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 18:45
                            Bo to jest bez sensu ze nie ma jakiegoś spoiwa miedzy programem szkolnym a przedszkolnym. Dać obowiązek przedszkolny od 5 lat (zeby dziecko uczyło sie w przedszkolu te 2 lata). Dać program z nauką literek i cyferek w zeówce p[rzedszkolenj (panie mają kompetencje). A 1 klase pociagnąc jako kontynuacje.
                          • biala_ladecka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:29
                            Nikt nie uczył pięciolatków czytać i pisać. Był wręcz mocno obśmiewany zakaz! Nauka czytania i pisania miała się zaczynać dla 6- latków w pierwszej klasie. Też mam córkę z 2006.
                            • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 00:06
                              Tak to tez pamietam. Był oficjalny zakaz "wprowadzania literek" w przedszkolu. Chcieli pokazać, ze przedszkole niczego nie uczy dziecko dopiero w szkole nabywa wiedzę
                            • zwyczajnamatka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 06:31
                              biala_ladecka napisała:

                              > Nikt nie uczył pięciolatków czytać i pisać. Był wręcz mocno obśmiewany zakaz! N
                              > auka czytania i pisania miała się zaczynać dla 6- latków w pierwszej klasie. Te
                              > ż mam córkę z 2006.
                              >
                              U nas w przedszkolu zaraz na początku roku w 5 latkach wprowadzono zeszyty i dzieci pisały literki. Poza tym dzieciaki miały książki z nowej ery dla sześciolatków, które były dość trudne. Panie z przedszkola dwoiły się i troiły żeby z 5 latkami przerobić program 6 Latków i przygotować do 1 kl. Rodzice byli w szoku, że nagle 6 latki mają iść do 1 klasy i to bez czytania i pisania, nikomu się to nieiescilo w głowie . Dlatego był taki szal i nacisk, żeby przygotować dzieci. Nie powiem, bo przygotowały świetnie, za to w zerówce szkolnej rzeczywiście był zakaz uczenia liter i czytania, ale co z tego skoro dzieci po przedszkolu już to umiały w większym lub mniejszym stopniu.
                              • ichi51e Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 06:36
                                o to właśnie Polska - przerobu z 5latkamu program dla 6latki żeby przygotować. a potem ludzie się dziwia
                                • triss_merigold6 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 07:09
                                  Asekuracyjnie. To wynikało z założenia, że wprawdzie powiedzieli, że nie będą w I klasie wymagać znajomości liter, ale kto ich tam wie.
                                  • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 08:11
                                    triss_merigold6 napisała:

                                    > Asekuracyjnie. To wynikało z założenia, że wprawdzie powiedzieli, że nie będą w
                                    > I klasie wymagać znajomości liter, ale kto ich tam wie.

                                    I dzięki temu zafundowali dzieciakom zapieprz w 5-latkach. Moja najmłodsza szła do 1. klasy nie potrafiąc czytać. Nauczyła się. Fakt, szła jako 6-latka. Może 7-latki są jakieś mniej kumate, skoro rodzice bali się, że po zerówce w wieku 6 lat nie opanują czytania w kolejnym roku?
                                    • triss_merigold6 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 08:23
                                      Nie wiem z czego to wynikało, w każdym razie posłanie dziecka z końca roku czyli niespelna sześcioletnigo we wrześniu do nieprzygotowanej systemowo i organizacyjnie szkoły, było opcja po moim trupie.
                                      • berdebul Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 10:46
                                        Z braku zaufania wynikało. Dużo rzeczy władza obiecywała i uj z tego wyszedł. Taka wielowiekowa tradycja w Polsce.
                                        • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 10:54
                                          Często ten brak zaufania bywa błogosławiony. Niestety utrwala się dalej. Pokolenie naszych dzieci się tego nauczyli przez durne decyzje ostatnich lat a zwłaszcza niestabilna naukę i godziny policyjne dla nich.
                                    • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 09:53
                                      Nie, to była nadgorliwość nauczycieli. Moja szybko trafiła z fatalnego przedszkola do zerówki szkolnej. A tam, cóż, podręcznik nowej ery dla 6-latków, pisanie liter, czytanie itp. Pamiętam, że był listopad, a oni mieli już za sobą 4 czy 5 liter, umieli je zapisywać i czytali wyrazy. Większość grupy zresztą była o ten rok starsza i program był akuratnie pod nich. Generalnie burdel na kółkach wtedy się zrobił.
                                      • berdebul Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 11:03
                                        Gdyby rodzice ufali systemowi szkolnemu to nie byłoby ratowania maluchów, odraczania, załatwiania pism z poradni (często prywatnych), burdelu z przepisywaniem dzieci do różnych placówek na różnych etapach roku.
                                        Pomijam jakość nauczycieli, brak jednego sensownego podręcznika (nikt nie zabrania używać dodatkowych materiałów…), czy spójnych wytycznych dla całego nauczania przedszkolnego.
                                        • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 11:09
                                          Zawsze się jacyś ekstremiści znajdą. System, któremu można ufać jest stabilny a nie miękki jak naleśnik. Jak wyszli ci, którzy podejmowali decyzje w oparciu o zapowiedzi?
                                  • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 10:26
                                    To nie do konca było asekuracyjne. zerówka wsoczyła do 5 latków wtedy...a nie napisano nowego programu dla zerówki.
                                    • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 03.08.22, 09:00
                                      Tak było, masz rację hanusina.
                              • biala_ladecka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 10:48
                                Ale to był problem nadgorliwych pań w tym konkretnym przedszkolu, a nie rozwiązanie systemowe. Akurat ta reforma, ze wszystkich reform była przygotowana najlepiej. Udupili ją koncertowo państwo siejący ferment ratując maluchy i straszący rodziców demoniczną szkołą. Jakoś dziwnie cicho natomiast było, kiedy na kolanie likwidowano gimnazja, o te dzieci nikt się nie upomniał. Przypadek?
                                • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 10:55
                                  Garstka się upominała. Niestety, garstka, wiem, bo w protestach brałam udział.
                                • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 14:28
                                  Z całym szacunkiem ale gówno była przygotowana. To ze byłe tylko troche lepiej niz ta likwidująca gimnazja nie oznacza ze była dobra dla dzieci. Była niepotrzebna.
                                  Dziecko 6letnie jest lepiej zaopiekowane w przedszkolu i tez się uczy. W naszych zrujnowanych szkołąch nie ma miejsca dla 6latków. Chcesz puscic 6 latka do szkoły mozesz ale odwal się od reszty dzieci.
                                  • biala_ladecka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 21:17
                                    Moje dziecko jest juz w liceum więc powiedzmy, ze jestem w stanie spojrzec na sprawe z dystansem. Polecam.
                                    I tak, była najlepiej przygotowaną z reform, wlasnie dlatego, ze w sprawie tej reformy byl dialog spoleczny. Reforma w tamtym momencie byla uzasadniona i gdyby wszyscy bezdyskusyjnie dzieci poslali, byloby po problemie. Jeszcze raz, reforme rozwalił ferment siany przez ratujacych maluchy i jeszcze raz proponuje sie zastanowic, komu sie to przysluzylo, bo na pewno nie 6-latkom poslanym wtedy do szkol, a jak sie okazalo w tegorocznej rekrutacji, rowniez i nie 7-latkom.
                                    • hanusinamama Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 03.08.22, 11:38
                                      NO widocznie miałas zdolne dziecko ktore dorosło do szkoły.
                                      Ja byłabym pierwsza która odraczałaby dziecko - dziecko sprawnie czytające, piszace i liczące zanim skonczyło 6 lat. Jestem totalną przeciwniczką 6latków w szkole. A fakt, ze reforma dobrze napisana...nie znaczy ze dobrze dla dzieci. Myśmy sie przyzwyczaili, ze w PL reformy są z dupy...jak sie trafi jakas w miare dobrze napisana to nie znaczy ze mamy ją przyjmować.
                                    • lenakasia Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 09:53
                                      Ja posłałam dwoje dzieci jako 6 latki. Pierwszą z wyboru, drugą musiałam. Była to bardzo trudna decyzja i bardzo długo się zastanawiałam. W moim wypadku dopóki nie trafiły do klas 7 i 8 i rekrutacji uważałam to za dobrą decyzję. Dzieciom służyła szkoła, była dobrze zorganizowana itd. Uważam że wyszło im to na plus. Natomiast bardzo mnie wkurzyło wtedy gdy w wrześniu się dowiedziałam że w przyszłym roku jeszcze nie idą wszyscy obowiązkowo. Było to chamskie zagranie. Gdybym o tym wiedziała to podjęłabym inną decyzję.
                                      • bruy-ere Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 14:21
                                        Moje też poszły jako 6-latki, ale odwrotnie niż u Ciebie: pierwsze przymusowo, drugie dobrowolnie smile O tyle łatwiejsza decyzja, że są z początku roku.
                                        I fuks ogromny - gdybym odroczyła syna ur. 2008, trafiłby w przyszłoroczny pierdolnik rekrutacyjny (w tym roku był też, ale jeszcze nie apogeum i wszystko się udało).
                                        Gdybym córkę ur. 2010 odroczyła, nie trafiła by do pustego rocznika, gdzie nie tylko łatwej będzie przy rekrutacji do szkół średnich, ale też dzięki małej klasie (14 osób) od zawsze ma kameralne warunki nauki, a dzięki zaangażowaniu wychowawczyni i rodziców organizujemy im wiele lekcji w terenie, wyjść do teatru itp.
                                  • julita165 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 07.08.22, 06:49
                                    Nigdy nie moglsm zrozumiec tego patcia na 6l w szkolach. Przecirz od "zswsze" juz byla obowiazkoea zerowka i nic nie stalo na przeszkodzie zeby program 1 kl przeniesc po prostu do tej zerowki. Nikt nie protestowalby przeciwko nauce pisania i czytania w zerowce, tym bardziej ze w wielu przypadkach i tak ona byla. Ludzie prptestowali nie z powodu nauki a z powodu warunkow bytowych ktore w szkolach sa nieporownanie mniej przyjazne niz w przedszkolach.
                                    • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 07.08.22, 06:52
                                      Bo tam nie chodziło o program, tylko o szybszy koniec edukacji i wysłanie wcześniej kolejnych roczników na rynek pracy.
                                      • julita165 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 07.08.22, 07:03
                                        geoardzica_z_mlodymi napisała:

                                        > Bo tam nie chodziło o program, tylko o szybszy koniec edukacji i wysłanie wcześ
                                        > niej kolejnych roczników na rynek

                                        Ano wlasnie. A ludzie nie podejmuja decyzji dot swoich dzieci w trosce o rynek pracy.
                                      • zwyczajnamatka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 07.08.22, 07:05
                                        geoardzica_z_mlodymi napisała:

                                        > Bo tam nie chodziło o program, tylko o szybszy koniec edukacji i wysłanie wcześ
                                        > niej kolejnych roczników na rynek pracy.

                                        Właśnie! Dlatego ja jestem zagorzałą przeciwniczką 6 Latków w szkołach.

                                        • lenakasia Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 07.08.22, 12:33
                                          Ale podejmują po to by wcześniej zakończyć edukację. Ja akurat zdecydowanie wolałam warunki w szkole niż w przedszkolu. Lekcje się skończyły i nawet na świetlicy można było robić co się chciało, a nie jak w przedszkolu cały czas zajęcia.
                                          • zwyczajnamatka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 07.08.22, 12:36
                                            Zależy jaką świetlica, w szkole córki była przepełniona na maksa. Głośna i chaotyczna. Dziecko odbierałam z niej umęczone. W żaden sposób nie dało się porównać tej świetlicy z przedszkolem. Kwestia posiłków też robi swoje, w przedszkolu trzy, w szkole tylko obiad.
                                • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 03.08.22, 09:00
                                  Niekoniecznie, hanusina tu ma rację. Nowego programu dla zerówki nie było. Dzieci, które trafiły do szkół, miały materiał taki jak dawna zerówka 6latkowa. Z kolei zabrałam moją z przedszkola, w którym nie robilo się nic w sensie edukacji, a grupa 5latkow była połączona z 4latkami, bo tak wyszło. Dziecko bardziej się uwstecznialo niz wcześniej w domu +klubiku, gdzie przynajmniej były aktywne zajęcia plastyczne, muzyczne itp.
                                  • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 03.08.22, 09:20
                                    BTW założenia były oczywiście sensowne, dalekosiężne, czego brak jakimkolwiek pisim reformom edukacyjnym, ale co z tego, skoro właściwie każda szkoła i przedszkole robiły i przygotowywały, jak uważały? Moje dziecko przeskoczyło w ciągu 1 dnia w listopadzie czy grudniu od tarzania się po wykładzinie i wydzierania sobie z nudów zabawek do klasy, w której dzieci już pisały i czytały proste wyrazy. To było chore, ale to była jedyna placówka niepubliczna, która przyjęła 5latkę na cito do zerówki (co zresztą wynikało z wysokości czesnego, jak sądzę wink).

                                    A w moim mieście, w tamtym czasie, tylko 1 szkoła publiczna zdecydowała się otworzyć JEDNĄ klasę 1 dla samych 6-latków. No i pod koniec roku część rodziców zabrała dzieci, zabrakło ze 3 osoby do dolnego limitu (chyba 24? 25?), klasę rozwiązano, dzieci wymieszano.
                        • triss_merigold6 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:02
                          Moje dowiedzialo się w VI klasie, że będzie cd. podstawówki, a tak popieprzonej podstawy programowej nikt się nie spodziewał.
                        • la_mujer75 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 19:43
                          Mój w VI się dowiedział, że nie ma egzaminów tylko bedzie VII i VIII klasa, więc była to nagła zmiana.
                          Twoja młodsza, więc "dłużej" wiedziała.
                          • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 20:14
                            No pewnie tak.
                        • biala_ladecka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 22:11
                          Odroczenie 6 latkow bylo w pazdzierniku, w okresie wyborczym, bo pamietam dokladnie gdzie i z kim bylam, kiedy Tusk oglosil to w tv.
                          Moje dziecko tez bylo 2x w zerowce, zyje, ma sie dobrze wink
                          • lenakasia Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 22:57
                            Mi się wydaje że w wrześniu było. Pamiętam nawet napisałam do ministerstwa że po chamsku zrobili jak dzieci już były w szkole. Dla mnie jednym z argumentów na za było to że za rok miały iść wszystkie 6-latki i chciałam uniknąć tłumów. No to uniknęłam jedno dziecko wtedy rekrutowało się z gimanzjalistami drugie teraz, tez jako 6-letek bo już musiało iść.
                          • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 23:54
                            To możliwe, w każdym razie dzieci już były w szkołach, zerówkach itp.
                          • wapaha Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 11:35
                            biala_ladecka napisała:

                            > Odroczenie 6 latkow bylo w pazdzierniku, w okresie wyborczym, bo pamietam dokla
                            > dnie gdzie i z kim bylam, kiedy Tusk oglosil to w tv.
                            > Moje dziecko tez bylo 2x w zerowce, zyje, ma sie dobrze wink
                            >

                            moje tez było
                            w 1. zerówce rozdzielono grupę przedszkolną - starsze dzieci ( do połowy roku) pchnięto do zerówki a młodsze zostały w 5 latkach
                            to był jedyny raz gdy moje dziecko 2 x w przedszkolu posikało sie ze stresu
                            uncertain
                            nie wspominam miło

                            faktycznie, przezyło tongue_out rozwalenie grup doskonale pamięta tongue_out
                    • memphis90 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 01.08.22, 20:47
                      >O tej likwidacji gimnazjów już dawno się >mówiło, przecież takie decyzje nie są >podejmowane znienacka
                      Ale dalej mówimy o pisim nierządzie w Pl , który ustawy podpisuje po kryjomu w nocy?
                      • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 09:54
                        Tak, to była jedna ze sztandarowych kaczych obietnic.
                    • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 00:01
                      lily_evans011 napisała:

                      > O tej likwidacji gimnazjów już dawno się mówiło, przecież takie decyzje nie są
                      > podejmowane znienacka.

                      Nie wiem, o czym mówisz. Moja córka dowiedziała się w 6. klasie, że nie idzie do gimnazjum, tylko ma kontynuować naukę w SP.
                      • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 00:03
                        Pisowcy przebąkiwali ale chyba mało kto brał na poważnie ich bąki. Dopiero później okazało się, ze u nich działa zasada "mówisz-masz".
                        • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 02.08.22, 00:06
                          Przed wyborami tak grozili ale w najgorszych koszmarach nie spodziewałam się, ze takie ruchy można przygotować na kolanie. Wprowadzanie gimnazjów jednak trwało, kampania info z 4 reformami była szeroka o dość długa - przekonywano społeczeństwo. A tu nic - z liścia w twarz dzieciakom. Nie ostatni raz zresztą.
                          • lily_evans011 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 03.08.22, 09:12
                            A ja byłam pewna, że to zrobią - gimnazja wprowadzała jakaś inna ekipa jednak, a oni są popierd...ni i co pomyślą, to zaraz robią.

                            I w sumie mi to pasowało, jestem pewna, że gdyby moja córka trafiła na poziomie VII klasy do przeciętnego państwowego gimnazjum, to dobrze by to się nie skończyło... W prywatnym zresztą też nie. Jeden bierze ze wszystkich okoliczności i z poznanych ludzi to, co najlepsze, drugi tylko to, co najgorsze sad.
                        • lenakasia Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 09:54
                          Do końca nie było wiadomo co będzie. Myśmy też dopiero w 6 klasie się dowiedzieli. Pamiętam że sytuacja się zmieniała. Raz miały zostać za chwilę znów gimnazjum wybieraliśmy. Za chwilę znów mieli zostać itd.
                          • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 10:24
                            To był bardzo poturbowany rocznik.
                            • iwoniaw Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 10:36
                              geoardzica_z_mlodymi napisała:

                              > To był bardzo poturbowany rocznik.

                              Chyba nadal jest, to ten rocznik, co od września zaczyna maturalną klasę - oczywiście pierwszy piszący nowa maturę (formuła 2023)
                              • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 11:54
                                iwoniaw napisała:

                                > geoardzica_z_mlodymi napisała:
                                >
                                > > To był bardzo poturbowany rocznik.
                                >
                                > Chyba nadal jest, to ten rocznik, co od września zaczyna maturalną klasę - oczy
                                > wiście pierwszy piszący nowa maturę (formuła 2023)

                                Zgadza się. Nadal jest turbowany. Jeszcze tylko im powszechnej mobilizacji brakuje uncertain
                                • iwoniaw Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 12:09
                                  To mogło być moje dziecko, rocznik 2004 - na szczęście poslalam do 1 klasy w wieku lat 6, więc szczęśliwie i gimnazjum i tegoroczna matura stala się jeszcze naszym udziałem, od października studia, uff. Nie uratowalam malucha, a jednak uratowalam - nikt by tego nie przewidział, ja też mialam inne powody niż uniknięcie tego, co ten rocznik dostał i dostaje...
                                  • geoardzica_z_mlodymi Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 12:15
                                    Najgorsze, ze nie przewodzisz, która decyzja będzie tą właściwą, bo zasady gry zmieniają się w jej trakcie.
                                    • iwoniaw Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 12:23
                                      geoardzica_z_mlodymi napisała:

                                      > Najgorsze, ze nie przewodzisz, która decyzja będzie tą właściwą, bo zasady gry
                                      > zmieniają się w jej trakcie.

                                      To prawda, niestety, i jedna z tych rzeczy, które w polskim szkolnictwie wkurzają mnie najbardziej. Zdaję sobie sprawę, że jeśli chodzi o DOWOLNE decyzje dotyczące edukacji dzieci, jakie rodzice podjęli te kilkanaście lat temu, to wygrani wygrali tylko dzieki czystemu przypadkowi, a przegrani maja problem wcale nie ze swojej winy - wszystkie okoliczności byly zupelnie inne, system postawiono na głowie (i wstrząśnieto dla pewności kilka razy) w trakcie, reguły i wymogi zmieniają się jak w kalejdoskopie - pewne rzeczy można probować ratować, ale to też nie masz gwarancji, że za chwile ktos ie wyskoczy z pomyslem, ktorego realizacja sprawi, że plan ratunkowy okazal sie strzalem w kolano albo i glowę... 😐
                                      • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 23:03
                                        iwoniaw napisała:

                                        >
                                        > jeśli chodzi o DOWOLNE decyzje doty
                                        > czące edukacji dzieci, jakie rodzice podjęli te kilkanaście lat temu, to wygran
                                        > i wygrali tylko dzieki czystemu przypadkowi, a przegrani maja problem wcale nie
                                        > ze swojej winy -

                                        Dokładnie! Ja też przypadkiem uratowałam średnią córkę, rocznik 2004, przed reformą, poprzez posłanie jej jako 6-latki do szkoły. Załapała się na gimnazjum, LO 3-letnie i spójny program nauczania. W tym roku dostała się na wymarzone studia.

                                        Za to najmłodsza, rocznik 2006, trafiła już na deformę i jej przeładowany i niespójny dla pierwszych zdeformowanych roczników program.
                                        • heca7 Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 23:24
                                          No właśnie ja odwrotnie uncertain Starszego syna wysłaliśmy rok wcześniej do szkoły. No i dupa. Nie dość , że ma wszystkie możliwe dys- to zaliczył każdą możliwą woltę szkolną jaka była. Najpierw dowiedział się, że będzie 8 lat chodził do podstawówki, potem był strajk nauczycieli. Następnie jako 2005 rok wpadł w podwójny rocznik a nawet więcej bo była I klasa po gimnazjum, I po podstawówce i stado takich nieszczęśników młodszych o rok jak on tongue_out A następnie pojawiła się pandemia i nauka zdalna (gie warta). A teraz jak już wydawało się, że złapie oddech to matura ma być zmieniona. Aż się boję myśleć co jeszcze sad
                                          • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 04.08.22, 23:31
                                            No to faktycznie. Moja najmłodsza jest drugim rocznikiem, który będzie pisał nową maturę, a twój będzie miał rozpoznanie w boju 🙁
                                            • zwyczajnamatka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 05.08.22, 07:15
                                              Moja córka też 2006, to co piszecie to sama prawda. Myślę już o maturze, choć to jeszcze daleko. Wydaje mi się, że ta pierwszą trudniejszą maturę zrobią łatwiejsza niż mówią, a dowalą dopiero naszym dzieciom rok później.
                                              • kurt.wallander Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 05.08.22, 23:25
                                                Ja liczę, że jeżeli ta pierwsza pójdzie słabo, to w kolejnej coś pozmieniają na korzyść uczniów. Ale pewnie jestem naiwna.
                                                • zwyczajnamatka Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 06.08.22, 06:31
                                                  A czy ta nowa matura nie jest po to, żeby wypadła słabo? Z tego co słyszałam, chodzi o to, żeby dzieci nie zdały matury. Nasza władza chce, żeby zdawalność była na poziomie 50%, czyż nie?
                                                  Bardzo martwię się o polski, moja córka ma ścisły umysł, pisze wypracowania w iście matematycznym stylu, krótko, zwięźle i na temat. Nie umie lać wody. Ratuje ją tylko to, że dużo czyta i ma bogaty zasób słownictwa.
                                              • mysiaapysia Re: Rekrutacja do LO. Rozmowa z P. Łęckim 06.08.22, 08:59
                                                Czyli poszła do szkoły jako 6-latka?