Dodaj do ulubionych

"Tylko tak znaczy tak"

27.08.22, 14:45
Jeżeli ofiara mówi nie, to znaczy, nie, a jeżeli nie mówi tak, to również znaczy nie
Krok w dobrą stronę
Obserwuj wątek
    • paskudek1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 15:30
      Wreszcie. Szkoda że nie u nas.
      • prawackie_trolliszcze [...] 27.08.22, 21:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • milva24 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 16:05
      Ciekawe co na to ręki.
      • milva24 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 16:05
        Tfu rikibig_grin
        • angazetka Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 16:21
          Freud lubi to.
          • wkswks Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 23:01
            🤣🤣🤣🤣
          • triismegistos Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 13:32
            😆
      • paskudek1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 16:37
        Pewnie to samo co ci protestujący w Hiszpanii 🤣🤣
    • audiatur.et.altera.pars [...] 27.08.22, 17:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • semihora Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 22:48
        Ty zgnijesz od samogwałtu. Albo pisania kocopołów w necie, co w twoim przypadku na jedno wychodzi.
        • muireade Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 14:31
          Na szczęście już ktoś go wyciął.
    • prawackie_trolliszcze [...] 27.08.22, 17:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • paskudek1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 17:52
        No proszę, już się nasi forumowi prawacy zlecieli. A BEZ zgody pisemnej nie umiesz uzyskać czytelnej i jasnej zgody od kobiety? Taki z ciebie nieudacznik?
        • audiatur.et.altera.pars Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 18:04
          paskudek1 napisała:

          > A BEZ zgody pisemnej nie umiesz uzyskać czytelnej i jasnej zgody od kobiety?

          Jak to u ciebie wygląda, hm? Możesz zacytować, w którym momencie pieszczot i dokładnie jakimi słowami wyrażasz tę jasną i czytelną zgodę?
          • la_felicja Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 20:56
            audiatur.et.altera.pars napisał:

            > paskudek1 napisała:
            >
            > > A BEZ zgody pisemnej nie umiesz uzyskać czytelnej i jasnej zgody od kobie
            > ty?
            >
            > Jak to u ciebie wygląda, hm? Możesz zacytować, w którym momencie pieszczot i do
            > kładnie jakimi słowami wyrażasz tę jasną i czytelną zgodę?
            >

            Cóż, skoro nigdy nie byłeś w sytuacji, kiedy kobieta mówi: TAK, TAAAK- to co ci tu można doradzić? Jakimi słowami wytłumaczyć?
            • audiatur.et.altera.pars [...] 27.08.22, 21:23
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • thea19 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 11:55
                jęki słyszałeś ale obrzydzenia
        • prawackie_trolliszcze Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 18:58
          Do kontaktu seksualnego dochodzi zazwyczaj bez osób trzecich, które mogłyby potwierdzić, że zgoda była jasna i czytelna. Wobec tego, w sytuacjach spornych, według tego lewackiego ustawodawstwa, będzie obowiązywało domniemanie braku zgody. Inaczej ustawa nie miałaby najmniejszego sensu. A skoro tak, to tylko skrajnie głupi, naiwny i lekkomyślny facet pójdzie z kobietą do łożka bez pisemnej zgody. Bo z powodu byle kaprysu kochanki może zostać zniszczony cywilnie i ekonomicznie. Nawet, jeśli zgoda została wyrażona jasno i bezpośrednio, nie będzie na to żadnych dowodów. "Nie chcesz mi kupić tej kiecki? Czekaj, ja cię załatwię!"
          Gary Stanley Becker został laureatem Nagrody Nobla za wykazanie, że ludzie, nawet nie zdając sobie z tego sprawy, zachowują się tak, jakby kalkulowali. Wobec tego można się spodziewać, że skutkiem takiej ustawy będzie stopniowe zmniejszanie sie liczby kontaktów seksualnych, bo mężczyźni bedą podświadomie unikali ryzyka. Zyskają na tym tylko producenci seks-zabawek i virtual reality, a dalekosiężną konsekwencją będzie zanik związków i rozpad więzi społecznych. I pewnie o to własnie chodzi.
          • tanebo001 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 19:11
            dadhero.pl/287493,co-oznacza-swiadoma-zgoda-na-seks-tlumaczy-prawniczka
            • audiatur.et.altera.pars Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 19:15
              Prawniczka. Anna Maria Żukowska. Aha.
          • audiatur.et.altera.pars Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 19:18
            prawackie_trolliszcze napisał:

            > konsekwencją będzie zanik związków i rozpad więzi społecznych. I pewnie o to
            > własnie chodzi.

            Też tak myślę. Chodzi o to, żeby mężczyzna czul strach przed kobietą. Żeby zawsze można było w razie czego użyć kija, żeby ten kij zawsze wisiał nad głową.

            Narzędzia terroru nie muszą być stosowane masowo. Ale są przygotowane i efekt mrożący zostanie osiągnięty.
            • paskudek1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 19:20
              Oj biedniątka wy nasze, biedniątka. Tobie też poradzę - nie masz pewności czy jest zgoda - nie ruchasz. Proste jak nomen omen pierdolenie.
              • angazetka Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 19:23
                Podziwiam, że chce się to tłumaczyć. Mnie głównie na wymiot zbiera.
                • paskudek1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 19:28
                  Cóż, oni muszą wiedzieć, że nie będziemy słuchać w pokorze i milczeniu ich bredni.
              • snajper55 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 21:34
                paskudek1 napisała:

                > Oj biedniątka wy nasze, biedniątka. Tobie też poradzę - nie masz pewności czy j
                > est zgoda - nie ruchasz. Proste jak nomen omen pierdolenie.

                A jak potem udowodni, że zgoda była? Trzeba chyba będzie nagrywać oświadczenia - ja, Beata Kowalska, w pełni władz umysłowych, zgadzam się odbyć stosunek seksualny z obecnym tu Marianem Kotoniem. W tle TVN 24 z datą i godziną na pasku.

                S.
                • prawackie_trolliszcze Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 21:39
                  Jest jeszcze opcja nagrywania całego zdarzenia kamerą, żeby wykluczyć przypadki odwołania zgody w trakcie.
                • audiatur.et.altera.pars [...] 27.08.22, 21:42
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • prawackie_trolliszcze Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 21:46
                    I zbiór sfrustrowanych feministek został zaktualizowany. smile
                    • bistian Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 21:50
                      prawackie_trolliszcze napisał:

                      > I zbiór sfrustrowanych feministek został zaktualizowany. smile

                      Na razie, to tylko obaj jesteście sfrustrowani big_grin
                      Nie ma obowiązku seksu, nie wiem, po co bić pianę o nic?
                      • audiatur.et.altera.pars Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 22:09
                        bistian napisał:

                        > Nie ma obowiązku seksu, nie wiem, po co bić pianę o nic?

                        To nie uprawiaj, jak nie umiesz.

                        BTW najbardziej denerwują mnie męscy feminiści.
                        • bistian Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 22:26
                          audiatur.et.altera.pars napisał:

                          > To nie uprawiaj, jak nie umiesz.
                          >
                          > BTW najbardziej denerwują mnie męscy feminiści.

                          Nie potrafisz znaleźć kobiety, która będzie chętna na seks, to nie uprawiaj, nie ma takiego obowiązku.
                          Nie jestem ani feministą, ani niefeministą. Ja kalkuluję ryzyko i nie wchodzę w ryzykowne związki. Mnie nie jest potrzebna zaburzona kobieta, a na lep też się nie daję nabierać.
                          Poza tym, jeżeli ciągle myślisz o seksie, to znaczy, że za mało i za lekko pracujesz
                          • audiatur.et.altera.pars Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 22:43
                            bistian napisał:

                            > Nie potrafisz znaleźć kobiety, która będzie chętna na seks

                            Jak w twoim przypadku wygląda pozyskiwanie zgody na seks? Bo w moim to jest proces - nomen omen -płynny.

                            > Ja kalkuluję ryzyko i nie wchodzę w ryzykowne związki.

                            A synów masz? Chcesz, żeby zgnili w pierdlu, bo zabraknie im doświadczenia życiowego i źle oszacują ryzyko?
                            • 152kk Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 12:18
                              "Jak w twoim przypadku wygląda pozyskiwanie zgody na seks? Bo w moim to jest proces - nomen omen -płynny"
                              No cóż, w kółko zadajesz pytanie na które normalny facet/kobieta nie jest w stanie odpowiedzieć. Bo normalnie to nie ma żadnego "procesu" "pozyskiwania zgody". Jak obie osoby są sobą zainteresowane w sensie erotycznym to żadnych szczególnych starań w celu "pozyskania zgody" nie trzeba, po prostu w sprzyjających okolicznościach obie osoby mówią, że chcą seksu teraz i tyle. Słowa jakich używają są różne, czasami obywa się bez słów, ale nie spotkałam się nigdy z przypadkiem, żeby normalna zdrowa psychicznie osoba nie wiedziała, czy ktoś chce nią seksu czy nie. Problem mają jedynie tacy panowie, którzy doskonale wiedzą, że dla danej kobiety nie są pociągający, ale uważają, że da się ją urobić, przekonać, oszukać, przekupić itd. A w ostateczności - zgwałcić, byle bez zostawiania śladów (np. upijając do nieprzytomności).
                              Z twoich rozkmin wynika, że możesz należeć do tej właśnie grupy panów. To się na terapię nadaje bo możesz źle skończyć.
                              • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 13:02
                                100/100.
                            • asia_i_p Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 19:28
                              Córkom w tej chwili oczywiście nic nie grozi, jak źle oszacują ryzyko i np. spuszczą na pięć minut szklankę z oczu w klubie.

                              To jest po prostu rozbrajające, ten męski wrzask, kiedy nagle nowe prawo zrównało ryzykowność przygodnego seksu kobiet i mężczyzn.
                              • bistian Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 20:08
                                asia_i_p napisała:

                                > Córkom w tej chwili oczywiście nic nie grozi, jak źle oszacują ryzyko i np. s
                                > puszczą na pięć minut szklankę z oczu w klubie.
                                >
                                > To jest po prostu rozbrajające, ten męski wrzask, kiedy nagle nowe prawo zrówna
                                > ło ryzykowność przygodnego seksu kobiet i mężczyzn.

                                Proszę mnie pod tym nie podpisywać smile
                                Po tym, obserwacja słuszna.
                                • tanebo001 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 20:09
                                  bistian napisał:

                                  > Proszę mnie pod tym nie podpisywać smile
                                  > Po tym, obserwacja słuszna.


                                  Mnie też
                              • snajper55 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 20:10
                                asia_i_p napisała:

                                > To jest po prostu rozbrajające, ten męski wrzask, kiedy nagle nowe prawo zrówna
                                > ło ryzykowność przygodnego seksu kobiet i mężczyzn.

                                Zrównało ryzykowność? Po przygodnym seksie mężczyzna może być oskarżony o gwałt. Uważasz, że to samo grozi kobiecie?

                                S.
                                • angazetka Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 20:12
                                  Nie. Grozi jej gwałt.
                                  • snajper55 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 21:08
                                    angazetka napisała:

                                    > Nie. Grozi jej gwałt.

                                    snajper: Zrównało ryzykowność? Po przygodnym seksie mężczyzna może być oskarżony o gwałt. Uważasz, że to samo grozi kobiecie?

                                    angazetka: Nie. Grozi jej gwałt.

                                    Po przygodnym seksie grozi jej gwałt?

                                    S.
                                    • angazetka Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 21:10
                                      W trakcie. Bo facet uzna, że jej "nie" znaczy "tak", bo "tak" wobec pocałunków rozciągnie na seks, bo wspólne picie w barze skończy się seksem, którego ona pamiętać nie będzie...
                                • paskudek1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 20:24
                                  Powtórzę jeszcze raz - jeśli nie masz pewności czego chce kobieta zakładasz że NIE CHCE seksu. Proste.
                                  • langsam Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 20:43
                                    Otóż to.
                                    Nie wierzę, że to wpłynie na zdeterminowanych gwałcicieli, ale myślę, że może wpłynąć na panów "niech rzuci kamieniem, kto nie wykorzystał pijanej".
                                    • paskudek1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 21:00
                                      langsam napisała:

                                      > Otóż to.
                                      > Nie wierzę, że to wpłynie na zdeterminowanych gwałcicieli, ale myślę, że może w
                                      > płynąć na panów "niech rzuci kamieniem, kto nie wykorzystał pijanej".

                                      No i o to właśnie chodzi. Żeby wyjść z kultury gwałtu. Z kultury domniemanej zgody na seks ze strony kobiety. Z kultury "jak mówi nie to myśli tak" i całej reszty durnych stereotypów. No i żeby już żaden złamas nie mógł się wyłgać z paragrafu "wykorzystanie bezradności" jak zgwałci panią odurzoną prochami czy zwykłym alkoholem.
                                      • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 21:06
                                        I widac, ze to boli (rowniez w tym watku) osobnikow, dla ktorych gwalt jest jedyna szansa na obcowanie plciowe (bo seksem tego nie nazwe).
                                      • maly_fiolek Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:03
                                        > No i żeby już żaden złamas nie mógł się wyłgać z paragrafu "wykorzystanie bezradności" jak zgwałci panią odurzoną prochami czy zwykłym alkoholem.

                                        Głupoty piszesz. W polskim kk jest 'kto podstępem doprowadza do obcowania płciowego' czyli np. odurza pigułką gwałtu ten podlega karze.

                                        Problem jest wtedy gdy pojawiają się sprzeczne zeznania, na przykład pani urwał się film po alkoholu - i po wytrzeźwieniu uważa że została zgwałcona.
                                        Pan z kolei twierdzi że alkohol podziałał mocno rozluźniająco i Pani bardzo się do niego kleiła i chciała się bzykać - dlatego zrobili to za obupólną zgodą.

                                        I wtedy sąd musi rozstrzygać co jest bardziej wiarygodne na podstawie innych dowodów, a w przypadku nieusuwalnych wątpliwości - musi je (na szczęście) rozstrzygać na korzyść oskarżonego.
                                        • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:10
                                          Jesli pani sie urwal film po alko to byla w takim stanie, ze nie mogla swiadomie wyrazic zgody. Z osobami nieprzytomnymi, z ktorymi nie ma kontaktu seksu sie nie inicjuje. Chyba, ze jest sie zjebem/gwalciciel.
                                          • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:10
                                            *em
                                          • maly_fiolek Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:46
                                            > Jesli pani sie urwal film po alko to byla w takim stanie, ze nie mogla swiadomie wyrazic zgody

                                            Tylko jak stwierdzić czy pani urwał się film czy nie - skoro jest kontaktująca i się klei? pani nie była 'nieprzytomna'.
                                            • sumire Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:50
                                              Otóż mały fiołku, każdy w miarę inteligentny człowiek jest, że w przypadku osoby pijanej prawdopodobieństwo, że nie będzie pamiętała tego, co robiła, jest dość wysokie. Nie musi być nieprzytomna. Jeszcze jakiś idiotyczny argument na rzecz obrony wsadzających gdzie popadnie?
                                              • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:14
                                                sumire napisała:

                                                > Otóż mały fiołku, każdy w miarę inteligentny człowiek jest, że w przypadku osob
                                                > y pijanej prawdopodobieństwo, że nie będzie pamiętała tego, co robiła, jest doś
                                                > ć wysokie.

                                                Sąd operuje dowodami, a nie "prawdopodobieństwem". Jesli jest słowo przeciwko słowu, to przyjmuje się wersję oskarzonego.
                                            • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:57
                                              Mam zacytowac to, co napisales?
                                            • iwles Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 11:30

                                              "Tylko jak stwierdzić czy pani urwał się film czy nie - skoro jest kontaktująca i się klei?"


                                              zaleciało ziemkiewiczowskim "kto nigdy nie wykorzystał nietrzeźwej...?"
                                              • tanebo001 Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 11:38
                                                Koniec z wyjściem na drinka?
                                                • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 11:55
                                                  A dlaczego? Mozna isc na drinka i do klubu i na koncert i do lasu. Wystraczy nie molestowac i nie gwalcic.
                                            • asia_i_p Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 19:41
                                              Zlituj się, przecież to widać, że ktoś jest pijany.
                                        • sumire Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:11
                                          Rozczulający przykład. Taki bardzo w fiołkowym stylu.
                                        • paskudek1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:12
                                          No i właśnie o to chodzi żeby Pan nie wsadzał członka gdzie nie trzeba bo się pani film urwał. Dociera?
                                          • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:15
                                            Przypomina mi sie scena z Kill Bill gdy glowna bohaterka byla w spiaczce.
                                          • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:12
                                            paskudek1 napisała:

                                            > No i właśnie o to chodzi żeby Pan nie wsadzał członka gdzie nie trzeba bo się p
                                            > ani film urwał. Dociera?

                                            Kwestia czy się pani film urwał, czy nie urwał, jest w praktyce nie do udowodnienia, więc nie jest to żadna okoliczność, która ma znaczenie. Dociera?
                                            • iwles Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:16

                                              Jakoś miało znaczenie dla niektórych, którzy tłumaczyli, że "może i mówiła "nie", ale pijana, to wiadomo, nie wie, co mowi", na pewno chciała.
                                              To teraz bezpieczniej będzie nie uprawiać seksu z bardzo pijana panią, bo to samo można będzie powiedzieć o jej zgodzie - że nie wie, co mowi.
                                              • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:26
                                                iwles napisała:


                                                > To teraz bezpieczniej będzie nie uprawiać seksu z bardzo pijana panią, bo to sa
                                                > mo można będzie powiedzieć o jej zgodzie - że nie wie, co mowi.

                                                Ja nie wiem o czym wy w ogóle mówicie. Nie wiadomo co dokładnie uchwalono w tej Hiszpanii. Samo tylko nazwanie gwałtu "brakiem zgody" skutkuje tylko tym, że oskarżyciel będzie musiał udowodnić, ze domniemana ofiara nie wyraziła zgody. W praktyce to niczego nie zmienia przecież.
                                                • tanebo001 Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:30
                                                  Poza tym gwałtu nie udowadnia się tylko na podstawie zeznań ofiary. Chyba.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:38
                                                    tanebo001 napisał:

                                                    > Poza tym gwałtu nie udowadnia się tylko na podstawie zeznań ofiary.

                                                    Jezu słodki, oczywiście że zeznania ofiary nie wystarczą.
                                                    Żeby kogoś skazać za gwałt, muszą być dowody na gwałt. Jeśli gwałtem jest seks bez zgody, to oskarżyciel musi udowodnić, że domniemana ofiara nie wyraziła zgody. W praktyce niemożliwe, o ile nie było nagrań/świadków itp.
                                                    Nie, to nie jest tak, że to oskarżony ma udowodnić, że była zgoda - jest odwrotnie, dowodzić czynu ma oskarżyciel.
                                                  • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:44
                                                    Nie chyba tylko na 100% nie wiec tym bardziej zastanawiajacy jest bol dudy zboczencow w tym watku.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:50
                                                    melisananosferatu napisał(a):

                                                    > Nie chyba tylko na 100% nie wiec tym bardziej zastanawiajacy jest bol dudy zboc
                                                    > zencow w tym watku.

                                                    Z mojej strony to nie ból dudy tylko niesmak. Póki co zasada domniemania niewinności istnieje, chyba nawet w Hiszpani, ale widać wyraźnie, że zależałoby wam na jej zniesieniu. Co jest głupie i krótkowzroczne, bo zaślepione tą wojną płci nie widzicie, ze poszkodowani mogliby zostać wasi synowie, członkowie rodziny czy przyjaciele. No ale tak to jest z babami z magla.
                                                  • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:52
                                                    Wypierdalaj z magla konfederacki obronco pedofili i gwalcicieli.
                                                  • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:52
                                                    Spadaj więc do swojego magla dramatłuczku. Beka ci się tu tylko marnuje
                                                  • sumire Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:11
                                                    Baby z magla widzą też, że jakiś zjeb wychowany przez takiego dramatika może kiedyś zrobić krzywdę ich córce i ta wtedy będzie miała bardzo mało do powiedzenia, bo przecież kruwa świadków nie było.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:21
                                                    sumire napisała:

                                                    > jakiś zjeb wychowany przez takiego dramatika może ki
                                                    > edyś zrobić krzywdę ich córce i ta wtedy będzie miała bardzo mało do powiedzeni
                                                    > a, bo przecież kruwa świadków nie było.

                                                    No ale jak to sobie wyobrażasz? Kobieta przychodzi na policję, mówi że została zgwałcona, wskazuje domniemanego sprawcę i sąd wydaje wyrok bez dowodów? A jakby oskarżonym w ten sposób był twój hipotetyczny syn?
                                                    Nawet na na naszym podwórku mieliśmy tego małą próbkę, jak jakaś studentka oskarżyła doktoranta o gwałt, GW to nawet kolportowała, a sprawa co najmniej była wątpliwa. I co, wsadzić do paki za słowa?
                                                • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:50
                                                  >Nie wiadomo co dokładnie >uchwalono w tej Hiszpanii.

                                                  Wiadomo dokładnie tylko ty musisz głupa rżnàć jak zwykle zresztà. Mało kto już da się nabrać na twoje szpetnie dobrane zagrywki.
                                                  Więc tak: Hiszpania to już dziewiàty a nawet dziesiàty kraj EU ustanawiajácy to prawo. Możesz doczytać o co chodzi albo spadaj rżnàć głupa gdzieś indziej.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:53
                                                    asia.sthm napisała:


                                                    > Więc tak: Hiszpania to już dziewiàty a nawet dziesiàty kraj EU ustanawiajácy to
                                                    > prawo.

                                                    Jakie prawo? Bo wygląda na to, że same nie macie pojęcia o czym dziamgacie nad tą stertą pościeli.
                                                  • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:00
                                                    > Jakie prawo?

                                                    To nad ktorym łacha drzesz na sobie zamiast przykladnie maglowac przescieradlo.
                                                  • yadaxad Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:08
                                                    Babka umawiając się z facetem miała do przemyślenia 95 rzeczy, a facet tych pięć, by mu portfela nie ukradła i nie miała "opiekuna", który zrobi mordobicie.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:08
                                                    asia.sthm napisała:


                                                    > To nad ktorym łacha drzesz

                                                    No ale co takiego znowu zostało uchwalone w tej Hiszpanii? Że musi być wyartykułowana paszczowo zgoda przez kobietę, inaczej to gwałt? Przecież to niczego nie zmienia. To nadal oskarżyciel musi udowodnić, że zgody nie było. Czyli obrońcy gwałcicieli tej nastolatki mogli się tłumaczyć, że zgoda została udzielona poza kamerą, przed nagraniem i to oskarżyciel ma udowodnić, że zgody nie było.
                                                    Dlatego się zastanawiam na czym ta rewolucja miałaby polegać - no chyba że zniesiono domniemanie niewinności, ale w artykule nic o tym nie ma. Natomiast to, że wy chcecie znieść domniemanie niewinności to ja wiem i z tego drę łacha, a nie z tego co uchwalono w Hiszpanii.
                                                  • yadaxad Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:14
                                                    W Szwecji już chyba od paru lat seks po alkoholu jest dla faceta niebezpieczny. No cóż, panowie, rozpinanie rozporka będzie decyzją, a nie mechaniczne.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:26
                                                    yadaxad napisał(a):

                                                    > W Szwecji już chyba od paru lat seks po alkoholu jest dla faceta niebezpieczny.

                                                    Seks po alkoholu to inny temat i całkowicie inny spór prawny.
                                                    Tutaj jest mowa o tym, co dokładnie w praktyce oznacza, ze prawo definiuje gwałt jako brak wyartykułowanej zgody. Bo obawiam się, że w praktyce to niczego nie zmienia.
                                                  • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:19
                                                    Nie tlumacz sie glupio, nikomu to nie jest potrzebne. Ty drzesz łacha z upodobaniem o wszystko co dla innych jest oczywistoscia (patrz 9 panstw europejskich). Tak juz masz i widocznie nie ma na to rady...
                                                    albo kasa za dzialalnosc wywrotowa na lewackim forum gazety jest dla ciebie tak niezbedna ze sprzedajesz sie w calosci z mozgiem, sercem i piorami na trollskim łbie.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:24
                                                    asia.sthm napisała:

                                                    > Ty drzesz łacha z
                                                    > upodobaniem o wszystko co dla innych jest oczywistoscia (patrz 9 panstw euro
                                                    > pejskich).

                                                    No widzę właśnie jaką oczywistością. Słowa na temat tego, co właściwie zostało uchwalone nie jesteś w stanie wydusić poza zwyczajowymi osobistymi wycieczkami.
                                                  • yadaxad Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:34
                                                    Bo strasznego będzie się dziać? Że "zimne suki" będą wykorzystywać chłoptasiów. Pewnie będą. Ale kobiety to miały zawsze nad głową i ryzykowały we wzajemnych "połączeniach". Faceci byli bezkarni i nieśli sobie seks jak oddychanie, o ile nie byli zboczeńcami, którym delikt się udowodni. Trudno, świat się zmienia i bezkarnie ruchać nie będzie łatwe.
                                                  • sumire Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:41
                                                    O, poczekaj, zaraz ci tu przyjdzie ryszard i będzie tłukł, że jak facet nie ma seksu 3 razy w tygodniu, to się robi agresywny.
                                                    W sumie dziwne, że jeszcze w tym wątku się nie pojawił, acz podejrzewam, że siedzi cicho po swoich ostatnich występach.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:41
                                                    yadaxad napisał(a):

                                                    > Trudno, świat się zmienia i
                                                    > bezkarnie ruchać nie będzie łatwe.

                                                    W tym rzecz, że się nie zmienia. To znaczy owszem, chcecie zniesienia postępowania dowodowego i zniesienia zasady domniemania niewinności, ale z tego co wiem, to jeszcze do tego daleka droga.
                                                  • yadaxad Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:52
                                                    A nie widzisz, że zmienia się pojęcie gwałtu?
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 15:11
                                                    yadaxad napisał(a):

                                                    > A nie widzisz, że zmienia się pojęcie gwałtu?

                                                    Ale to niewiele zmienia.
                                                  • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:43
                                                    > Słowa na temat tego, co właściwie zostało uchwalone nie jesteś w stanie wydusić poza zwyczajowymi
                                                    > osobistymi wycieczkami.

                                                    Masz watek pelen tlumaczen co i dlaczego zostalo uchwalone a jak mam uwierzyc ze pragniesz i mojego slowa tylko po to zebys nim podtarla?
                                                    Nie dla ciebie nie ma juz argumentow, to jak perly przed wieprze.
                                                    Masz se sama poszukac i nie zawracac tu glowy zebrzac o wyjasnienia po raz stofafnasty.
                                                    Niczego poza osobistymi wycieczkami nie jestes tu warta.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:49
                                                    asia.sthm napisała:


                                                    > Masz watek pelen tlumaczen co i dlaczego zostalo uchwalone

                                                    Daj linka smile
                                                    To co zostało uchwalone to zmiana kosmetyczna, bardziej na użytek hiszpańskich przepisów, które rozróżniają gwałt i wykorzystanie. W praktyce niewiele to nie zmienia, no chyba że - ta jak powtarzam to już po raz kolejny - została zniesiona zasada domniemania niewinności czy postępowanie dowodowe, ale nic o tym nie wiadomo.
                                                    Po prostu dziamgacie o czymś, czego nie jesteście w stanie ogarnąć.
                                                  • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:56
                                                    > Daj linka smile

                                                    Na żebry to pod koscioł!
                                                  • iwles Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:57

                                                    Nie dziwi, że różnicy nie widzi ktoś, kto podpisał w ciemno klauzulę "tak, zapoznałem się z warunkami kredytu i tak - akceptuję je".
                                                  • paskudek1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 15:00
                                                    Dramatłuku temat wałkowany był już fefnascie razy i ty za każdym razem pierdolisz dokładnie to samo. Jak widać kolejne państwo uznało że zmiana prawa JEST potrzebna o zasadna. Przeciwko tym zmianom jakoś dziwnym trafem za każdym razem protestują prawackie zjeby
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 15:11
                                                    paskudek1 napisała:

                                                    > Jak widać kolejne państwo uznało że zmiana prawa JEST pot
                                                    > rzebna o zasadna.

                                                    Przecież ty nawet nie wiesz na czym ta zmiana polega smile Żadna tu z was tego nie ogarnia smile
                                                  • iwles Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 15:13

                                                    Najważniejsze żebyś ty, jako facet, ogarniał i trzymał w rozporku co tam trzymać trzeba.
                                                  • sumire Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 18:05
                                                    Nikt tego nie ogarnia, tylko prawacki zjeb, któremu nie udało się skończyć studiów, ma bachora z wpadki, umowy kredytowej nie przeczytał, ale wymandrza się, jakby miał doktorat z prawa, filozofii, logiki, ekonomii, ach medycyny również, bo w wątkach o aborcji też ma erekcję słowną... Coś pominęłam? Ach, i jeszcze bardzo popieral akcję wspierania pana Michalkiewicza po tym, jak ten podał upublicznił dane ofiary pedofila.
                                                    Całe forum z niego łacha drze - im bardziej się puszy, tym głośniej się zaśmiewamy.
                                                    W końcu przestanie, bo śmiech będzie za głośny.
                                                  • bib24 Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 18:11
                                                    po pierwsze to facet i nie ma żadnego dziecka a kredyt to tylko kreacja forumowa uzasadniająca bycie kobietą
                                                    po drugie on nie popiera konfederacji ale skrajną prawicę, tylko się kreuje na konfederatę.
                                                  • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 18:56
                                                    Ganz egal. Niech wypierdala nawracac na jakies forum dla imbecyli, moze tam zrobi wrazenie.
                                                  • tanebo001 Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 14:08
                                                    https://acegif.com/wp-content/uploads/gif-eating-popcorn-38.gif
                                                • asia_i_p Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 19:43
                                                  Zmienia.
                                                  Dotychczas jeśli pili razem w klubie i potem ona zgłaszała gwałt, to nagranie monitoringu, gdzie wychodzą razem, a on ją słaniającą się podtrzymuje, było raczej na jego korzyść - wyszła nie szarpiąc się, więc o co chodzi. Teraz będzie na jego niekorzyść. Tak samo zeznania świadków, że pili wspólnie, a potem gdzieś poszli.
                                                  • angazetka Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 19:46
                                                    Przypomina mi się początek "Obiecującej młodej kobiety", filmu świetnie pokazującego to nasze molestowanie i wykorzystywanie codziennie.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 19:48
                                                    asia_i_p napisała:

                                                    > Teraz będzie n
                                                    > a jego niekorzyść.

                                                    Niby dlaczego?
                                                  • asia_i_p Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 19:50
                                                    Dlatego, że widać, że dziewczyna jest pijana (więc nie może świadomie wyrazić zgody), a ponieważ pili razem (wychodzą z tego samego klubu, można znaleźć świadków, można sprawdzić inne kamery), to on o tym wie.
                                                  • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 20:03
                                                    asia_i_p napisała:

                                                    > Dlatego, że widać, że dziewczyna jest pijana (więc nie może świadomie wyrazić z
                                                    > gody)

                                                    Dlaczego nie mogła wyrazić zgody po pijaku?
                                                    To jest zresztą zupełnie inne zagadnienie prawne. Według orzecznictwa polskich sądów dorosła osoba, zdająca sobie sprawę ze skutków alkoholu, nie może argumentować, że została zgwałcona tylko dlatego, że była pijana. To znaczy może, ale to nie będą skuteczne argumenty dla sądu. Chyba że będą dowody na to, że nie chciała uprawiać seksu i nie, nie muszą to być żadne siniaki czy inne oznaki przemocy. Sam fakt bycia pod wpływem nie sprawia, że doszło do gwałtu. I nawet jeśli uznamy, że każdy seks jest gwałtem, jeśli dana osoba nie wyraziła paszczowo zgody, to i tak to nic nie zmienia - to oskrażyciel ma udowodnić, że zgody paszczowej nie było. Bez znaczenia czy osoba była pijana czy trzeźwa.
                                                  • asia_i_p Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 20:25
                                                    W tej chwili nie może. W momencie, kiedy uznamy, że gwałt to seks bez zgody, ta sytuacja się zmieni. Nie będzie istotne, czy ktoś z własnej czy niewłasnej woli znalazł się w sytuacji, w której nie może wyrazić zgody, tylko będzie istotne, że nie mógł jej wyrazić.
                                        • iwles Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:25

                                          " i Pani bardzo się do niego kleiła"

                                          ojej, biedny misiaczek, to było super glue?
                                  • snajper55 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 21:14
                                    paskudek1 napisała:

                                    > Powtórzę jeszcze raz - jeśli nie masz pewności czego chce kobieta zakładasz że
                                    > NIE CHCE seksu. Proste.

                                    Ale to akurat jest jasne. Problem pojawia się, gdy kobieta, mimo zgody na seks, potem twierdzi, że zgody nie wyraziła. Przecież o takich oskarżeniach, jeśli oskarżany jest znany, co pewien czas informują media. Gdy oskarżany nie jest znany o niczym się nie dowiadujemy.

                                    S.
                                    • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 21:28
                                      Wymien imiona i nazwiska wszysytkich ofiar Billa Cosbyego.
                                    • tanebo001 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 21:37
                                      Jasne. Bo kobiety marzą o tym by publicznie opowiadać o tym że zostały zgwałcone. To jest bat na "mężczyzn" którzy stosunek ograniczają do włożenia. To byłby koniec PUA

                        • prawackie_trolliszcze Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 12:09
                          audiatur.et.altera.pars napisał:

                          > BTW najbardziej denerwują mnie męscy feminiści.

                          No, obrzydliwsi są już tylko mięsożerni piewcy weganizmu. smile
                          • tanebo001 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 12:51
                            Jeszcze obrzydliwsi są faszyści...
                • black_halo Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 09:57
                  Kiedys tu postulowalam, zeby w ramach dbania o zdrowie spoleczenstwa, wprowadzic skanowanie kodow QR. Bez potwierdzenia odciskiem palca, kodem i dodatkowo pinem - nie ma mowy o seksie. Kazdy stosunek bedzie zarejestrowany, nie bedzie ciaz niewiadomego pochodzenia, nie bedzie chorob wenerycznych i HIVow. No bedzie wspaniale, jak za kowidka, kiedy rzadzacy wprowadzili segregacje sanitarna. Wtedy bylo dobrze a teraz co? Juz sie nie podoba?

                  Czasy sa takie, ze niedlugi i 50g boczku z rocznego przydzialu bedzie dostepne po okazaniu wynikow badan serca, watraby i poziomu cholesterolu i trojglicerydow oraz po podpisaniu oswiadczenia, ze przez miesiac po zjedzeniu jajecznicy na owym boczku bedzie sie biegalo 30 minut rano i wieczorem.
                  • audiatur.et.altera.pars Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 10:04
                    Twierdzisz, że totalitaryzm jest nieunikniony? Nie da się uniknąć tego scenariusza?
                    • black_halo Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 11:08
                      Twierdze, ze totatlitaryzm juz jest a zafundowali go nam wyznawcy patriachatu, ktorzy chcieliby jak najbardziej zdycyplinowac kobiety. Niestety dla nich idzie to tez w tym kierunku i ze panowie beda dyscyplinowani i nagle zaczyna sie sranie w gacie. Bo ruchac to my ale nie nas, prawda?
                      • audiatur.et.altera.pars Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 11:25
                        black_halo napisała:

                        > Twierdze, ze totatlitaryzm juz jest a zafundowali go nam wyznawcy patriachatu

                        A w czym widzisz dzisiaj przejawy tego patriarchalnego totalitaryzmu? bo moim zdaniem mamy matriarchat.

                        > Bo ruchac to my ale nie nas, prawda?

                        Prawda. Nie mógłbym być z kobieta, która chce prowadzić w tańcu. Kobieta, która chciałaby mnie ruchać? - nie ma nic obrzydliwszego.
                        • 152kk Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 13:58
                          "Kobieta, która chciałaby mnie ruchać? - nie ma nic obrzydliwszego."
                          Skoro obrzydliwe jest, że kobieta sama chce z tobą seksu, to nic dziwnego, że nie rozumiesz, dlaczego brak zgody na seks to gwałt.
                          • audiatur.et.altera.pars Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 15:50
                            152kk napisała:

                            > "Kobieta, która chciałaby mnie ruchać? - nie ma nic obrzydliwszego."
                            > Skoro obrzydliwe jest, że kobieta sama chce z tobą seksu

                            Nie jest obrzydliwe, że chce seksu. Jest słabe, gdy to ona chce prowadzić. Kobieta się mężczyźnie oddaje. Ku obopólnemu zadowoleniu.
                            • tanebo001 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 15:53
                              To kiepski masz ten seks...
                              • tanebo001 Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 15:54
                                Nawet w 365 dni to porwana kobieta musiał powiedzieć tak...
                            • bistian Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 16:15
                              audiatur.et.altera.pars napisał:

                              > Jest słabe, gdy to ona chce prowadzić. Kobi
                              > eta się mężczyźnie oddaje. Ku obopólnemu zadowoleniu.

                              Śmieszne, co piszesz. Ale widocznie, masz małe doświadczenie
                        • fogito Re: "Tylko tak znaczy tak" 30.08.22, 08:24
                          Jest. Ty sam w sobie jestes obrzydliwy. Niec wiecej nie potrzebujesz. Żadna z toba dobrowolnie do łóżka nie pojdze wiec nie masz sie o co martwić.
                    • dr.amy.farrah.fowler Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 11:00
                      Totalitaryzm już tu jest i sami się na niego radośnie zgodziliśmy.
                • asia_i_p Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 19:24
                  A jak uprzednio udowadniano, że było oszustwo albo zastraszenie? Też nie zostawia fizycznych śladów.

                  Ale może teraz mężczyźni nagle będą musieli się zastanowić, z kim idą do łóżka, co ta kobieta myśli, czego chce, jaka jest. Czyli zrobić to, co kobiety robią o wieków.
            • beataj1 Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 21:00
              Biorąc pod uwagę która płeć przoduje w statystyce sprawców gwałtów, to faktycznie dobrze by było gdyby faceci bali się kobiet, które nie chcą z nimi uprawiać seksu.
              • prawackie_trolliszcze Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 21:28
                Ale faceci będą się bali WSZYSTKICH kobiet, także tych, które CHCĄ z nimi uprawiać seks. Bo nie ma żadnej pewności, że nie zmienią zdania PO fakcie. Istnieje też ryzyko, że kobieta od początku zaplanowała taki rozwój sytuacji, że na początku w sposób nie budzacy wątpliwości wyrazi wolę odbycia kontaktu seksualnego po to własnie, żeby potem oskarżyć o gwałt. Albo szantażować oskarżeniem o gwałt. Jeśli odrzuci się podstawową zasadę cywilizowanego prawa, jaką jest DOMNIEMANIE NIEWINNOŚCI, to jedyną rozsądną metodą będzie unikanie jakichkolwiek spotkań z kobietami bez obecności kilku zaufanych świadków.
                • audiatur.et.altera.pars [...] 27.08.22, 21:30
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • asia_i_p Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 19:33
                  Ale tu nie jest w żaden sposób odrzucone domniemanie niewinności.

                  Zmienia się tylko definicja zakazanego czynu. To że do opisania tego czynu użyte jest słowo "domniemanie" nie ma nic wspólnego z domniemaniem niewinności.
                • umi Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 21:27
                  "Ale faceci będą się bali WSZYSTKICH kobiet, także tych, które CHCĄ z nimi uprawiać seks." - A nie jest czasem tak, że kobiety teraż boją się WSZSTKICH mężczyzn, także tych, którzy chcą z nimi uprawiac seks? Nie jest czasem tak, ze na nowo poznanego faceta każda kobieta domyślnie uważa? Bo moze jest zyebem? Nie jest to czasem zasada wpajana większości dziewczynek? A bierzes ie z tego, ze najwięcej gwałtów ma miejsce w sytuacji kiedy gwałciciel jest znany ofierze.
                  Wiec tego... będzie po równo wreszcie. Jak facet będzie chciał znaleźć kobiete do pary, też będzie musiał uważać, czy nie zyeb. Może wiecej będzie dobranych par. I mniej kiły do leczenia suspicious
                  • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 21:32
                    O to to. O zawsze mowi sie kobietom zeby 'sie szanowaly' i sto razy zastanowily zanim 'rozloza nogi' wiec niech i panowie pomysla sto razy zanim zdecyduja sie na spedzenie nocy z nowo poznana kobieta.
              • prawackie_trolliszcze Re: "Tylko tak znaczy tak" 27.08.22, 21:37
                Paradoksalnie, najmniej nowym prawem przejmą się gwałciciele. Bo oni i tak ryzyko mają wkalkulowane. A co sprytniejsi zaopatrzą się w zgodę na piśmie in blanco. Jeśli groźbą i zastraszeniem można zmusić kobietę do seksu, to i do podpisania zgody także. Oczywiście za chwilę prawo "nadąży" za potrzebą i zwykłe zgody na piśmie nie będą honorowane, a jedynie te poświadczone notarialnie. smile QED
            • asia_i_p Re: "Tylko tak znaczy tak" 28.08.22, 19:22
              Nie, chodzi o to, żeby pijana albo niepełnosprawna umysłowo kobieta była chroniona, nawet jeśli nie jest w stanie wrzasnąć "Spadaj, oblechu".
            • hanusinamama Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 10:24
              NO jeżeli ściganie za gwałt to dla ciebie zanik więzi to powodzenia....dbaj o rękę kochany.
          • paskudek1 [...] 27.08.22, 19:18
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • dzikka Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 11:47
            prawackie_trolliszcze napisał:

            > Do kontaktu seksualnego dochodzi zazwyczaj bez osób trzecich, które mogłyby pot
            > wierdzić, że zgoda była jasna i czytelna. Wobec tego, w sytuacjach spornych, we
            > dług tego lewackiego ustawodawstwa, będzie obowiązywało domniemanie braku zgody
            > . Inaczej ustawa nie miałaby najmniejszego sensu. A skoro tak, to tylko skrajni
            > e głupi, naiwny i lekkomyślny facet pójdzie z kobietą do łożka bez pisemnej zgo
            > dy. Bo z powodu byle kaprysu kochanki może zostać zniszczony cywilnie i ekonomi
            > cznie. Nawet, jeśli zgoda została wyrażona jasno i bezpośrednio, nie będzie na
            > to żadnych dowodów. "Nie chcesz mi kupić tej kiecki? Czekaj, ja cię załatwię!"
            > Gary Stanley Becker został laureatem Nagrody Nobla za wykazanie, że ludzie, naw
            > et nie zdając sobie z tego sprawy, zachowują się tak, jakby kalkulowali. Wobec
            > tego można się spodziewać, że skutkiem takiej ustawy będzie stopniowe zmniejsza
            > nie sie liczby kontaktów seksualnych, bo mężczyźni bedą podświadomie unikali ry
            > zyka. Zyskają na tym tylko producenci seks-zabawek i virtual reality, a dalekos
            > iężną konsekwencją będzie zanik związków i rozpad więzi społecznych. I pewnie o
            > to własnie chodzi.
            >

            No, czyli w zasadzie to "lewackie" prawo wspiera wstrzemięźliwość i seks małżeński iuderza w przypadkowy seks z przygodnymi paniami. Nie o to walczy prawocowo-katolicka Polska?
            • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 12:19
              > No, czyli w zasadzie to "lewackie" prawo wspiera wstrzemięźliwość i seks małżeński iuderza w przypadkowy > seks z przygodnymi paniami. Nie o to walczy prawocowo-katolicka Polska?

              No i jak sie doczekali to w werbo bojowe grzmocą, ze to nie o to chodzilo big_grin
              Do tego panowie beda musieli teraz zadbac o wlasna reputacje - przylgnie mu etykietka gwałciciela po słusznym czy nawet o zgrozo niesłusznym oskarzeniu, to koniec piesni, przepadło klepadło - juz sie taki w kosciele nie ozeni, robote straci, pojdzie sie wstydzic do kąta.
              • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 12:21
                werble, werble bojowe.
                mak w klawiaturze mi bruzdzi
            • snajper55 Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 12:36
              dzikka napisała:

              > No, czyli w zasadzie to "lewackie" prawo wspiera wstrzemięźliwość i seks małżeń
              > ski iuderza w przypadkowy seks z przygodnymi paniami. Nie o to walczy prawocowo
              > -katolicka Polska?

              W jaki sposób wspiera małżeński seks? Uważasz że żona nie może (nie ma prawa?) oskarżyć męża o gwałt?

              S.
              • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 12:54
                > Uważasz że żona nie może (nie ma prawa?) oskarżyć męża o gwałt?

                Alez moze, tyle ze maz ma wtedy ryzyko oskarzenia ograniczone do jednej kobiety. Ryzyko z wieloma przygodnymi paniami wzrasta wprost proporcjonalnie do jurnosci pana. To na wykresie bedzie krzywa prawie pionowa.
              • iwles Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 12:57

                >
                > W jaki sposób wspiera małżeński seks? Uważasz że żona nie może (nie ma prawa?)
                > oskarżyć męża o gwałt?



                Nie w prawacko-katolickim świecie.

            • dramatika Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 13:20
              dzikka napisała:


              > No, czyli w zasadzie to "lewackie" prawo wspiera wstrzemięźliwość i seks małżeń
              > ski iuderza w przypadkowy seks z przygodnymi paniami.

              Tak, to jest forma purytanizmu. Feminizm przejął rolę Kościoła smile
            • prawackie_trolliszcze Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 18:48
              dzikka napisała:

              > No, czyli w zasadzie to "lewackie" prawo wspiera wstrzemięźliwość i seks małżeń
              > ski iuderza w przypadkowy seks z przygodnymi paniami. Nie o to walczy prawocowo
              > -katolicka Polska?

              Żeby zaistniał seks małżeński, to najpierw musi zaistniec małżeństwo. A żeby małżenstwo mogło zaistniec, to najpierw mężczyzna musi poznać kobietę, poumawiać się na jakieś randki itd. A jeśli będzie sie obawiał oskarżenia (bo to przecież dopiero początek znajomości, więc na dobrą sprawę nie wie jeszcze dokładnie, z kim ma do czynienia), to na żadne romantyczne spotkanie się nie umówi, ergo: do małżeństwa nie dojdzie. Zatem nie, to lewackie prawo nie wspiera małżenskiego seksu, tylko celibat.
              • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 18:56
                > Zatem nie, to lewackie prawo nie wspiera małżenskiego seksu, tylko celibat.

                Tylko dla tych panow, ktorzy nie potrafia odroznic dobrowolnego seksu od wymuszonego obcowania seksualnego czyli gwaltu. Ci musza zyc w celibacie dla wlasnego dobra, a o malzenstwie nie ma mowy w takim wypadku.
                • melisananosferatu Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 19:00
                  To jest wyborne: zmiana definicji gwaltu majaca na celu wieksza ochrone potencjalnych ofiar = mezczyzni beda sie bali umawiac na randki I dojdzie do depopulacji. Byloby smieszne gdyby nie bylo i straszne i obrzydliwe.
                  • asia.sthm Re: "Tylko tak znaczy tak" 29.08.22, 19:12
                    > na celu wieksza ochrone potencjalnych ofiar = mezczyzni beda sie bali umawiac na randki I dojdzie
                    > do depopulacji.

                    to cieniasy beda sie bac, trzasc porteczkami i sie nie rozmnoza, calkiem dobrze pomyslane big_grin
                    Melisa, te ich wypociny tu sa i smieszne i obrzydliwe jak i fagasy tego typu. Niech wygina jak dinozaury i po klopocie.