Dodaj do ulubionych

A może jednak chodzi o Tajwan?

29.09.22, 13:10
Taka myśl. Rosjanie sami wysadzili rury by oskarżyć Amerykanów. Rozpoczynają wojnę z NATO na Bałtyku. Amerykanie ściągają flotę. W tym czasie Chińczycy będący w zmowie z ruskimi zajmują się Tajwanem. Amerykanie zabierają swoje zabawki na Pacyfik, Rosjanie niszczą resztę rur z gazet oraz europejskie porty.
Obserwuj wątek
    • sueellen Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 13:11
      *z gazem

      I dyktują Europie warunki.
    • tanebo001 Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 13:15
      USA ma 10 lotniskowców. Na Bałtyk dwa to za dużo...
    • profes79 Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 13:26
      Po pierwsze, to flota amerykańska to 10 lotniskowców; ponad 20 krążowników rakietowych, 70 niszczycieli, ponad 50 okrętów podwodnych torpedowych i kilkanaście rakietowych. Flota rosyjska to 1 lotniskowiec (w remoncie); dwa krążowniki rakietowe (jeden w remoncie); dwa krążowniki; 10 niszczycieli; 12 okrętów rakietowych podwodnych - balistycznych; 10 OP z rakietami taktycznymi; 15 OP torpedowych.

      Po drugie, jak ta flota jest w takim stanie jak siły lądowe to stanowi większe zagrożenie dla Rosjan niż dla przeciwnika.

      Po trzecie - flota rosyjska na Bałtyku to drobnica - z listy powyżej na Bałtyku jest jeden niszczyciel i jeden torpedowy OP; reszta to fregaty i korwety; na Morzu Czarnym nawet tego nie ma.

      I po czwarte - Amerykanie nic nie muszą wysyłać na Bałtyk jeśli chodzi o flotę - w przypadku konfliktu z NATO do działań na Bałtyku są do dyspozycji floty Danii, Szwecji, Niemiec i Finlandii plus bazy lądowe. Zresztą Bałtyk dla jakichkolwiek większych okrętów się nie nadaje, co zresztą od lat pisze w kontekście naszego Ślązaka.
      • profes79 Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 13:27
        Jeszcze addendum - Rosja ma także bazy na Dalekim Wschodzie i mogłoby się okazać, że problemem Rosjan nie jest Bałtyk tylko powtórka z Port Artur tylko tym razem we Władywostoku.
    • dramatika Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 13:39
      Radek się wsypał jak dziecko, ale nadal trzeba podtrzymywać narrację, ze to ruscy xD
      Ciemny lud to kupi smile
      • tenjedennick Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 14:03
        Biorąc po uwagę, że Radek ma odrobinę więcej wiedzy i doświadczenia w temacie od ciebie, nie wspominając o inteligencji, prawdopodobne jest, że jego wypowiedź miała na celu wzbudzenie określonej reakcji lemingów twojego pokroju big_grin
        • dramatika Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 14:09
          tenjedennick napisała:

          > prawdopodobne jest, że jego wypowied
          > ź miała na celu wzbudzenie określonej reakcji lemingów twojego pokroju big_grin

          Gaście ten pożar, gaście big_grin
          Pytanie czy wam gaśnic starczy, bo Trzasku chyba wszystkie wykorzystał tongue_out

          – Rozumiem, że to podziękowanie Amerykanom za to, że ostrzegali nas wszystkich, że niestety infrastruktura może padać celem terrorystów. Rzeczywiście wszystkim tym, którzy nas ostrzegają, że coś takiego może się wydarzyć, trzeba podziękować – stwierdził Trzaskowski.

          www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/trzaskowski-t%C5%82umaczy-sikorskiego-pad%C5%82y-kuriozalne-s%C5%82owa/ar-AA12lSeo?li=BBr5HD1
      • iwles Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 14:10

        Świat się kończy!
        Dramatik ślepo wierzy politykowi PO big_grin
        • dramatika Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 14:29
          iwles napisała:


          > Świat się kończy!
          > Dramatik ślepo wierzy politykowi PO big_grin

          On teraz bardziej funkcjonuje jako mąż swojej żony, a nie jakiś tam polityk PO, dlatego jego tweet się tak rozniósł na świecie smile
          A jego żona to łooo paaanie, pierwsza najlepiej poinformowana big_grin
    • snakelilith Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 15:08
      OJP. Aspirujesz właśnie do tytułu princess bis. Też mieszkasz w UK? Mieszają wam tam coś do wody?
    • iwoniaw Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 17:02
      Suellen, weź przestań pisać głupoty i przeczytaj cokolwiek o pficjalnej doktrynie obronnej/wojennej USA. Drobny hint: nie, żadna część armii, ktora ewentualnie moglaby zostać zaangażowana na Pacyfiku czy w szczególności na Tajwanie nie jest w najmniejszym stopniu potrzebna na Baltyku, nawet gdyby USA postanowilo znienacka wypchnąć stamtąd Rosję na sto km od wszystkich brzegów.
      PS.
      Czy w UK ruska propaganda robi jakieś wrzutki na masową skalę, które nie są jakimś cudem kopiowane na Europę Wschodnią i Centralną? Bo forumki z Wysp mają jakis osobliwy ogląd świata i geopolityki...
      • asfiksja Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 17:37
        >Bo forumki z Wysp
        Dokładnie, no-easy-coś-tam też takie jakieś dziwności wypisuje. Też mi przyszło do głowy, że jest to jakoś zależne od miejsca rezydencji.
        • taje Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 18:00
          Nie, to raczej dla odciągnięcia uwagi od tego, co obecnie wyprawia Truss z Kwartengiem - masakra, całkowita dewastacja gospodarki. Nie myślałam, że ktoś przebije Johnsona w konkursie na najgorszego premiera a jednak.
          • bigimax4 Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 23:59
            Wiecej kobiet w polityce
    • heca7 Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 17:30
      sueellen napisała:

      > Taka myśl. Rosjanie sami wysadzili rury by oskarżyć Amerykanów. Rozpoczynają w
      > ojnę z NATO na Bałtyku. Amerykanie ściągają flotę. W tym czasie Chińczycy będąc
      > y w zmowie z ruskimi zajmują się Tajwanem. .


      A to wszystko robią Ruscy żeby Chiny przejęły mającą zaledwie 36tysm2 wyspę?... Czy ty coś dzisiaj piłaś? big_grin
      • iwoniaw Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 29.09.22, 17:39

        > A to wszystko robią Ruscy żeby Chiny przejęły mającą zaledwie 36tysm2 wyspę?...


        W to bym jeszcze mogla od biedy uwierzyć, pozostaje kwestia, czym ci Ruscy mieliby prowadzić wojnę na Baltyku? Bo póki co sciagaja co jeszcze mają na Morze Czarne i do Arktyki...
    • serei Re: A może jednak chodzi o Tajwan? 30.09.22, 08:58
      czy nie możesz chociaż douczyć się trochę zamiast pisać takie brednie? w kwestiach politycznych i zbrojeniowych masz doświadczenie zerowe

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka