I znowu w TVN …

[71tosia]

Prawie 800 tys zaległości podatkowych i jazda samochodem bez prawa jazdy … pol roku banicji i wielki powrót do TVN, dzis znowu poprowadził Fakty. Kto? Piotr krasko oczywiście. Trochę jak w PiS: cokolwiek by nie zrobili wiernych przyjaciół nie zostawia się w biedzie a glupi widz wszystko kupi czekam aż pan krasko zacznie znowu pouczać w wywodach jak być uczciwym podatnikiem, kierowca …. I politykiem

[marzeka11]

Zacznie.
Najsztub już filmiki z przekazem wrzuca.
Powodem takiej patoli jest to, ze w sumie każda ze stron przyzwala i usprawiedliwia takie zachowania "swoich"- z każdej strony politycznej.
Dlatego m.in. tak duże przyzwolenie na jazdę po pijaku, niskie wyroki w Polsce za gwałty itd. itp.

[tymianek21]

Jestem tym oburzona! Jak Kraśko ma rozliczać pisowych polityków jeśli sam nie przestrzegał prawa!!!

[merynoskablekitna]

Zauważyłyście, że on ma coś dziwnego w oczach, jakieś szalenstwo?

[35wcieniu]

[daniela34]

Może ma zeza...

[chococaffe]

wilcze oczy ma

[marta.graca]

Na pewno na antydepresantach, kiedyś jedna forumka pisała, że ma się po nich dziwne oczy 😃

[dreg13]

Człowiek, który uśmiercił papieża. Pamiętamy.

[rosapulchra-0]

I nos! Nos ma!

[abidja]

merynoskablekitna napisała:

> Zauważyłyście, że on ma coś dziwnego w oczach, jakieś szalenstwo?

Hemoroidy.
Znowu dali mu krzeslo bez podusi i dupa go boli.

[noi_noi]

Zeza zwykłego ma od dziecinstwa 5-10-15

[noi_noi]

nie wiem komu sie tu podpisać do tzw drzewka, ale ten ktoś, kto mówił tajnie z tvn, że małymi krokami będą go wprowadzać, badając opinie publiczną nie mylił się

[tanebo001]

Czyli żeby rozliczać trzeba być świętym? A ty jesteś święta że rozliczasz go?

[71tosia]

Wiesz ja płace podatki i nie jeżdżę po pijaku, a ty?

[tanebo001]

Aby na pewno?

[71tosia]

Masz wątpliwości czy płacisz podatki czy ze bywasz pijanym kierowca?

[emateczka]

Tanebo, piłeś - nie pisz...

[chococaffe]

Niech se poucza. To nie ma znaczenia.

Znaczenie ma jak poucza ten kto ma władzę, narzuca innym to czego sam nie praktykuje.

[71tosia]

ma znaczenie dla wiarygodności dziennikarza.

[chococaffe]

Nie, nie ma znaczenia. Znaczenie miałoby gdyby złapano go na manipulacji informacją.

Natomiast próby podważania wiarygodności największych mediów w opozycji do rządu są żałosne*. Pan, poza tym, że popełnił powazne przestępstwo (drogowe?) jest też głupi, bo wiadomo, że inni głupi będą na podstawie jego zachowania oceniać zachowania mediów (lepszych czy gorszych) opozycyjnych

*nie mówię, że to to robisz, ale radosny tłum dużo mówi. W tym satysfakcja glownej czytelniczki gazety/wyborczej i oglądaczki TVN

[gaskama]

O, to ja się podpisze. Zgadzam się z każdym słowem.

[71tosia]

Ma znaczenie dla wiarygodności mediow czy pracuja w nich wiarygodni dziennikarze. Pan głupi nie jest i walczy o swoje dochody, głupie sa władze TVN które takiego dziennikarza promują.

[dramatika]

71tosia napisała:

> głupie sa władze TVN które takiego dziennikarza promują.

Dlaczego głupie? Miedia nie żyją z popularności i oglądalności. Żyją, bo ktoś im za to płaci. Takiej Republiki w internecie nikt nie ogląda, a i tak funkcjonuje. TVN jeszcze ktoś ogląda, ale jak się wszyscy wykruszą, to nie będzie to miało większego znaczenia

[rosapulchra-0]

Nie ma.

[nocnamagia]

chococaffe napisała:

> Niech se poucza. To nie ma znaczenia.
>
> Znaczenie ma jak poucza ten kto ma władzę, narzuca innym to czego sam nie prakt
> ykuje.
>

Media to też władza. Czwarta władza
pl.m.wikipedia.org/wiki/Czwarta_w%C5%82adza

[mamkaantka]

TVN to sama propaganda PO podobnie jak rządowa telewizja IPSu Obie stacje przyciągają niestety takie szumowiny jak magnes...

[tanebo001]

Symetrystka...

[bominka]

No i co z tego. Popełnia błędy jak każdy śmiertelnik. Najpodlejsze to jest hejtowac w necie.
Ciekawi mnie odwaga powiedzenia tego w twarz.
Kim jesteś,zeby decydować jak ktoś ma żyć??

[71tosia]

Błędy jak kazdy śmiertelnik? Ty tez się mylisz i to przez pare lat z rzędu w podatkach na kilkaset tysiecy złotych

[bominka]

Nie.
Ale też nie zarabiam tyle ile on.🙂

[marta.graca]

Zapewniam cię, że nie tylko ludzie z pierwszych stron gazet tak robią, zwykli śmiertelnicy też.

[kokosowy15]

Zapewniam cię, że zwyklych śmiertelników, pracujących na etatach to nie dotyczy. Wszystkich, w tym celebrytów, dziennikarzy i politykow powinna dotyczyc konieczność przestrzegania prawa.

[ireneo]

No to nie jak w dojnej drużynie. Tam z woli kolesiów drań tuczy się na budżecie gdy temu w TVN płaci prywtny pravodawca. Możesz ich nie oglądać. TVPIS nawet gdy nie chcesz oglądać to płacić musisz A podatek to mu ściągną nie martw się, on nie z PIS.

[dramatika]

ireneo napisał(a):

> temu w TVN płaci prywtny pravodawca.

Naiwna wizja świata z lat 90 tych. Właścicielami TVN są Amerykanie, a Amerykanie są właścicielami Polski, dlatego mogą sobie robić prezentera z przestępcy. Uważam zresztą, że robią to spcjalnie ostentacyjnie.

[gaskama]

Amerykanie????? A nie Jezus????

[dramatika]

gaskama napisała:

> Amerykanie????? A nie Jezus????

Spiskowcy powiedzieliby, że ruskie trolle.

[gaskama]

To zdecyduj się.

[conena]

gaskama napisała:

> Amerykanie????? A nie Jezus????


Jezus jest naszym Królem.

[ireneo]

zaś właścicielem Amerykanów jest buk i nic tobie do tego kogo najmuje, nawet gdy komtura toruńskiego, Buk to buk i basta, choć za tę miernotę płacimy wszyscy opodatkowani. Za tego od TVN już nie. Mnie się nie podoba Trump ale co mogę poradzić. Przestałem na Amerykę płacić podatki i już. Niestety, na jedną taką czarną szarańcze muszę płacić póki żyję mimo, ze kilkudziesięciotysięczna watykańska ona. A to dlatego, że Polską rządzą jak ameryka twfauenem

[mondaymorning1987]

Zrobilaś mi wieczór, dziękuję😀

[areyoubetter]

I bardzo dobrze, że wrócił. To świetny dziennikarz.

[taki-sobie-nick]

Ale podatków nie może zapłacić?

[tanebo001]

Jesteś jego księgową?

[taki-sobie-nick]

O, zapłacił. Ale dopiero kiedy go zaczął ścigać urząd, hehe.

Gdy Piotr Kraśko został powiadomiony o zamiarze wszczęcia wobec niego kontroli, złożył zaległe deklaracje VAT-7 za okres od stycznia 2012 do grudnia 2016 r., a także PIT-y 36L i 37 za lata 2012-2015. Zapłacił także zaległe podatki wraz z odsetkami na kwotę ponad 760 tys. Składając zaległe zeznania, Kraśko ujawnił faktury, których nie odkryli jeszcze kontrolerzy, na kwotę prawie 400 tys. zł, od których też musiał zapłacić podatek.

[taki-sobie-nick]

Powyższe jest cytatem ze strony Polskiego Radia, z wyjątkiem pierwszego zdania, które jest ode mnie.

[marta.graca]

A co ma płacenie podatków do kompetencji zawodowych?

[kokosowy15]

Czyżby pedofil, po odsiedzeniu wytoku, mógł być nauczycielem twoich dzieci, jeżeli jest dobrym nauczycielem matematyki? Adwokatowi - zabójcy powierzyła byś swoją sprawę, bo to dobry adwokat? Oszust byłby dobrym doradca finansowym, jeżeli wcześniej oddał pieniądze oszukanym bo taki był wyrok sądu?

[livia.kalina]

no tak- tylko Kraśko nie jest ani pedofilem, ani nie uczy dzieci. Odczytuje wiadomości w programie informacyjnym.

[kokosowy15]

Jest dziennikarzem, funkcjonariuszem czwartej władzy w demokratycznym społeczeństwie.

[tanebo001]

"Dziennikarze" z TVP też.

[71tosia]

I to ze rządzący stosują naganne metody jest usprawiedliwieniem dla TVN?

[tanebo001]

Nie. Ale zastanówmy się jakiego świata chcemy? Podatki to nie morderstwo a biorąc pod uwagę jak działa US to każdy może zostać zbrodniarzem. I nagle okazuje się że i ty możesz takim zostać.

[tanebo001]

Po prostu dość mam krzywego symetryzmu!

[livia.kalina]

funkcjonariusz «pracownik służb państwowych, m.in. policji i więziennictwa»

sjp.pwn.pl/slowniki/funkcjonariusz.html
Nie jest żadnym funkcjonariuszem.

[kaki11]

Trochę jak w PiS: cokolwiek by nie zrobili wiernych przyjaciół nie zostawia się w biedzie
No to taka dość uniwersalna i smutna prawda. Równie częsta i równie fatalna w skutkach (ale nie dla nich) niezależnie z której strony sceny politycznej i ideologicznej się znajduje....
Dla mnie, to że Kraśko prowadzi Fakty gdzie jego rola ogranicza się do zapowiedzi kolejnych materiałów jest jeszcze akceptowalne. Tylko jestem przekonana, że niedługo to będzie rozliczanie ludzi z ich poczynań, mając za sobą taką przeszłość jest co najmniej niewłaściwe. Tylko czy ja jeszcze oczekuję od tych ludzi właściwych zachowań?

[71tosia]

Jak widać, takze z wypowiedzi w tej dyskusji, wielu paniom nie będzie to rozliczanie przeszkadzać. W ten sposób ciagle przesuwa się ciagle granice tego co akceptowalne w życiu publicznym.

[kaki11]

No nie będzie, bo każdy ma swoje granice gdzieś indziej.
TVN jest na szczęście tylko stacją telewizyjną i jak mi się nie podoba to mogę danej audycji nie oglądać.

[angazetka]

> Dla mnie, to że Kraśko prowadzi Fakty gdzie jego rola ogranicza się do zapowiedzi kolejnych materiałów jest jeszcze akceptowalne.

No nie, prowadzący w "Faktach" są też współtwórcami programu.

[po_godzinach_11]

71tosia napisała:

> Prawie 800 tys zaległości podatkowych i jazda samochodem bez prawa jazdy … pol
> roku banicji i wielki powrót do TVN, dzis znowu poprowadził Fakty. Kto? Piotr k
> rasko oczywiście. Trochę jak w PiS: cokolwiek by nie zrobili wiernych przyjaci
> ół nie zostawia się w biedzie a glupi widz wszystko kupi czekam aż pan kra
> sko zacznie znowu pouczać w wywodach jak być uczciwym podatnikiem, kierowca ….
> I politykiem


Ale czy on skompromitował się jako dziennikarz?

[71tosia]

Nie wystarczy ze skompromitował się jako człowiek?

[po_godzinach_11]

71tosia napisała:

> Nie wystarczy ze skompromitował się jako człowiek?

Nie.
On ma dobrze i profesjonalnie wykonywać swoją pracę. Dlatego pytam, czy nie sprawdził się jako dziennikarz.

[taki-sobie-nick]

Aha.

Czyli każdy może być świnią, byle poza swoją profesją.

[po_godzinach_11]

taki-sobie-nick napisała:

> Aha.
>
> Czyli każdy może być świnią, byle poza swoją profesją.

Jeśli ktoś złamał prawo powinien za to odpowiedzieć przed sadem.

Moralne wzmożenie to czystej wody dewocja i mnie nie rusza

[taki-sobie-nick]

Ergo polityk PiS-u może być świnią, a szewc, który robi złe buty, może prowadzić kursy na temat robienia butów. (Zdradzać żonę może?)

[po_godzinach_11]

taki-sobie-nick napisała:

> Ergo polityk PiS-u może być świnią, a szewc, który robi złe buty, może prowadzi
> ć kursy na temat robienia butów. (Zdradzać żonę może?)

To nie jest wątek o politykach

[taki-sobie-nick]

Nie jest to także wątek o szewcach.

[po_godzinach_11]

taki-sobie-nick napisała:

> Nie jest to także wątek o szewcach.
>

Tak, to była tylko ilustracja.

Kraśko czyta i przekazuje informacje i robi to dobrze.
Nie występuje jako autorytet moralny.

Jego problemy prywatne dotyczące łamania prawa są do rozstrzygnięcia między nim a wymiarem sprawiedliwości.

[taki-sobie-nick]

Potraktujmy polityków jako ilustrację. Mogą?

[po_godzinach_11]

taki-sobie-nick napisała:

> Potraktujmy polityków jako ilustrację. Mogą?

Przecież jestem trollem. Z trollem chcesz rozmawiać? Po co?

[71tosia]

Oczywiście ze ocenia i oceniał polityków, miał i pewnie ma ambicje komentatora politycznego a nie tylko „czytacza” wiadomości.

[po_godzinach_11]

71tosia napisała:

> Oczywiście ze ocenia i oceniał polityków, miał i pewnie ma ambicje komentatora
> politycznego a nie tylko „czytacza” wiadomości.

Mówisz o czasie przeszłym.

Gdy Kraśko zacznie oceniać morale innych ludzi to będzie to jego porażka. Wtedy sytuacja się zmieni

Na razie jedynie jeden raz sprawnie poprowadził program informacyjny

[71tosia]

Naprawdę sądzisz ze TVN zainwestował w powrót Kraski by ten tylko czytał wiadomości? Już nie mówiąc ze rola prowadzącego fakty to nigdy nie było tylko czytanie.

[po_godzinach_11]

71tosia napisała:

> Naprawdę sądzisz ze TVN zainwestował w powrót Kraski by ten tylko czytał wiadom
> ości? Już nie mówiąc ze rola prowadzącego fakty to nigdy nie było tylko czytan
> ie.

Nic nie sądzę. Kraśko złamał prawo i wykonał nałożoną na niego karę zgodnie z prawem.

W mojej ocenie nie powinien oceniać publicznie morale innych ludzi, ale może prowadzić programy informacyjne i korespondencje

[71tosia]

A myślisz ze po co najpierw był wywiad z kraska, później korespondencja ze stanów a teraz prowadzenie faktów? Ide o zakład ze sztab ludzi w TVN pracuje by pan krasko mógł wrócić do dawnej roli. Kilka miesięcy i będzie znów szefem faktów.

[po_godzinach_11]

71tosia napisała:

> A myślisz ze po co najpierw był wywiad z kraska, później korespondencja ze stan
> ów a teraz prowadzenie faktów? Ide o zakład ze sztab ludzi w TVN pracuje by pan
> krasko mógł wrócić do dawnej roli. Kilka miesięcy i będzie znów szefem faktów.
>

Idź o zakład ale nie ze mną

[tanebo001]

I jesteśmy świniami. Myślisz że wszyscy gdyby mogli nie płacić płaciliby podatki?

[taki-sobie-nick]

A co ma piernik do wiatraka?

Wolno być świnią, jeśli jest się świnią poza swoją profesją czy jak?

[tanebo001]

Trzeba być świętym? A ty jesteś święta?

[po_godzinach_11]

taki-sobie-nick napisała:

> A co ma piernik do wiatraka?
>

Żartujesz. Nie wymagamy od szewca aby nie zdradzał żony tylko żeby robił dobre buty.

[taki-sobie-nick]

Zdradzanie żony nie jest czynem karalnym.

To czemu ematka wymaga uczciwości od polityków, których pracą jest zarządzanie krajem? Pomijam kwestię, jak im ta praca wychodzi.

I co z szewcem, który robi kiepskie buty? Może zdradzać tę żonę czy nie?

[po_godzinach_11]

taki-sobie-nick napisała:

> Zdradzanie żony nie jest czynem karalnym.
>
Kraśko nie został ukarany za czyny niezgodne z prawem?

> To czemu ematka wymaga uczciwości od polityków, których pracą jest zarządzanie
> krajem? Pomijam kwestię, jak im ta praca wychodzi.

Kraśko nie jest politykiem
>
> I co z szewcem, który robi kiepskie buty? Może zdradzać tę żonę czy nie?

To sprawa między nim a jego żoną

[taki-sobie-nick]

> Kraśko nie został ukarany za czyny niezgodne z prawem?

Nie został. Ujawnienie faktur uznano za okoliczność łagodzącą. Sprawę zamknięto. Teraz zapewne może sobie nadal nie płacić, pod warunkiem, że w razie czego grzecznie ujawni.

>
> > To czemu ematka wymaga uczciwości od polityków, których pracą jest zarząd
> zanie
> > krajem? Pomijam kwestię, jak im ta praca wychodzi.
>
> Kraśko nie jest politykiem

Nie szkodzi, robię dygresję dotyczącą polityków. Mogą robić świństwa i przewały, jeśli dobrze zarządzają krajem? Załóżmy, że mowa o teoretycznym polityku dobrze zarządzającym swoim krajem.
> >
> > I co z szewcem, który robi kiepskie buty? Może zdradzać tę żonę czy nie?
>
> To sprawa między nim a jego żoną

Załóżmy, że żona jest przeciw.

[71tosia]

Wg niektórych pan na forum może okradać współobywateli (bo tym jest niepłacenie podatkow) byle myślał o ich świetlanej przyszłości

[tanebo001]

Pokaż swoje PITy

[71tosia]

Prawo jazdy tez? No cóż jestem osoba prywatna podobnie jak ty. I dlatego gdybys jeździła bez prawa jazdy to pewnie bys już była skazana, gdybys nie płaciła podatkow to urzad skarbowy pewnie w ciągu kilku miesiecy wysłałby do ciebie komornika. Ale celebryci sa z innej gliny

[tanebo001]

Na razie to na publicznym forum wystaje ci belka z oka...

[71tosia]

Rozumiem kazdy kto twierdzi ze dziennikarz i polityk powinien być uczciwy powinien na forum produkować swój PIT, stan konta i cos jeszcze.
Ps naleganie by na anonimowym forum ktoś udowadniał ze placi podatki/nie zdradza męża/ma milion na koncie chyba nie swiadczy o rozumie?

[po_godzinach_11]

71tosia napisała:

> Wg niektórych pan na forum może okradać współobywateli (bo tym jest niepłacenie
> podatkow) byle myślał o ich świetlanej przyszłości

Nie płacenie podatków to sprawa wymiaru sprawiedliwości.

[po_godzinach_11]

taki-sobie-nick napisała:

>
> Nie został. Ujawnienie faktur uznano za okoliczność łagodzącą. Sprawę zamknięto

Czyli twoim zdaniem winny jest sąd.

> Nie szkodzi, robię dygresję dotyczącą polityków.


Nie wchodzę w te dygresję, trzymam się tematu. Politycy to temat na inny wątek

> Załóżmy, że żona jest przeciw.

To w dalszym ciągu sprawa tylko pomiędzy małżonkami

[taki-sobie-nick]

po_godzinach_11 napisała:

> taki-sobie-nick napisała:
>
> >
> > Nie został. Ujawnienie faktur uznano za okoliczność łagodzącą. Sprawę zam
> knięto
>
> Czyli twoim zdaniem winny jest sąd.
>
> > Nie szkodzi, robię dygresję dotyczącą polityków.
>
>
> Nie wchodzę w te dygresję, trzymam się tematu.


Czyli jesteś trollem apolitycznym aktywizującym wątki.

[po_godzinach_11]

taki-sobie-nick napisała:

> Czyli jesteś trollem apolitycznym aktywizującym wątki.

Tak, jestem trollem, bo w wątku o Kraść odmawiam wchodzenia w dygresję nie na temat

[po_godzinach_11]

po_godzinach_11 napisała:

> taki-sobie-nick napisała:
>
> > Czyli jesteś trollem apolitycznym aktywizującym wątki.
>
> Tak, jestem trollem, bo w wątku o Kraść odmawiam wchodzenia w dygresję nie na t
> emat

* Kraśce

[taki-sobie-nick]

> > Czyli jesteś trollem apolitycznym aktywizującym wątki.
>
> Tak, jestem trollem, bo w wątku o Kraść

Literówka w sam raz odpowiednia do sytuacji.

[71tosia]

Krasko mocno się angażuje w politykę, zachodzi podejrzenie, ze wygrana pewnej opcji gwarantowałaby mu nadal niepłacenie podatkow i jeżdżenie bez prawa jazdy
Od dziennikarza wymagam by te same kryteria uczciwości których wymaga do polityków stosował tez do siebie.

[po_godzinach_11]

71tosia napisała:

> Krasko mocno się angażuje w politykę, zachodzi podejrzenie, ze wygrana pewnej o
> pcji gwarantowałaby mu nadal niepłacenie podatkow i jeżdżenie bez prawa jazdy :
> -)
> Od dziennikarza wymagam by te same kryteria uczciwości których wymaga do polity
> ków stosował tez do siebie.

O ile wiem na razie tylko oprowadził Fakty

[taki-sobie-nick]

Po czym je oprowadził?

[po_godzinach_11]

taki-sobie-nick napisała:

> Po czym je oprowadził?

Po byle czym

[71tosia]

Wraca do roli która miał wcześniej, szefa i komentatora

[po_godzinach_11]

71tosia napisała:

> Wraca do roli która miał wcześniej, szefa i komentatora

Co komentował? Bo wiem, że prowadził program informacyjny, o komentowaniu nic nie wiem

[71tosia]

Serio nie wiesz? Od wielu lat prowadzi wywiady i specjalne programy. Zaczal jeszcze za rządów SLD w TVP prowadził cos co nazywało się „rozmowy jedynki”

[ireneo]

Jeśli wierny tow. Jarosławowi to może jak niejaki tow. Zbonikowski.

[tanebo001]

A nie powinna. Polityk ma nie być święty a SKUTECZNY. Na myśl przychodzi mi taka scena z "Polowania na czerwony październik" - główny analityk na naradzie stwierdza że okręt porwano. Generałowie go wyśmiewają. Prowadzący naradę polityk kończy naradę i mówi do głównego bohatera tak: "jestem politykiem więc jestem oszustem i draniem a dzieciom kradnę lizaki gdy głaszczę po główkach. Ale też nie odrzucam żadnej opcji i jestem gotów negocjować nawet z szatanem. Kiedy może pan zacząć?" Na tym niestety polegają niektóre zajęcia - nie osiągniesz sukcesu jeśli nie jesteś gotów sprzedać własnej matki...

[71tosia]

Polityk ma być i uczciwy (jak kazdy człowiek) i skuteczny (czyli sprawny zawodowo)

[tanebo001]

Przede wszystkim ma być skuteczny. Na co mi uczciwy ale nieskuteczny?

[71tosia]

Ma być i skuteczny i uczciwy, tobie odpowiadać będzie premier obajtek?? Skuteczności mu pewnie nie można będzie odmówić?

[tanebo001]

Obajtek skuteczny? Raczej nie. Chyba że w lizusostwie.

[marta.graca]

Od polityka wymagam jeszcze dodatkowo posiadania kompetencji.

[snajper55]

71tosia napisała:

> Polityk ma być i uczciwy (jak kazdy człowiek) i skuteczny (czyli sprawny zawodo
> wo)

W tej chwi rządzą nami politycy nieuczciwi i nieskuteczni. Założyłaś na ten temat wątek? Czy też może akceptujesz takich pitykowz bo to 'twoi'?

S.

[71tosia]

To ze rządzą nami politycy nieudacznicy (fakt) ma tłumaczyć zachowanie dziennikarza? Pewnie liczył na to ze skoro nieudacznicy siedzą w rządzie to i tez w urzędzie skarbowym

[marta.graca]

Oczywiście, że w US też.

[tanebo001]

Tak swoją droga to odczuwam dychotomię - jeśli chodzi o płacenie podatków zwłaszcza. Pamiętam że gdy opowiadałem się za płaceniem podatków w pewnym moim wątku to ematki mnie spogowały.

[71tosia]

zwykły obywatel podatki musi płacić, dziennikarz celebryta nie musi byle dobrze wiadomości czytał, a polityk to może kraść i oszukiwać i brać łapówki byle był skuteczny

[ireneo]

twoim wzorem moralnym tow. Gejarek?
Wyroków ma że ho ho i żadnego nie wykonał. Teraz Radosław Sikorski czeka na sprawność komornika. Austriak na zwrot 50 000. Ten natomiast w żadnym trybie doi i ciemny lud i panzerfaustową policję.
Dziennikarz spłacił 850 tyś. a za jazdę bez uprawnień pewnie konsekwencje poniósł. To sprawa dojnej zdeformowane sprawiedliwości. Mniej istotna jak obrońcy ciumkającego księdza pedofila, prok. stanu wojennego, kawalera krzyża zasługi za ten stan Piotrowicza.

[71tosia]

to nie był pierwszy raz gdy go złapali na jeździe bez prawa jazdy. Wiec pewnie pan krasko słusznie wyciągnął wniosek ze niezaleznie co zrobi zawsze znajdzie się wielbicielka talentu która napisze „a inni tez”

[kloi0505]

Dlatego uważam, że TVN to takie TVP, tylko w drugą stronę. A Kraśko z tym swoim mentorskim tonem byle nie robił wywiadów z politykami i nie zadawał pytań w stylu "dlaczego pan łamie prawo". Osobiście PK nie lubię i nie uważam go za dobrego dziennikarza. Myśli, że wszystkie rozumy pozjadał.

[tanebo001]

Za symetryzm podziękujemy...

[demodee]

Ale że jak ktoś nie jest fanatykiem, to musi być symetrystą? Inne postawy nie istnieją?

[ireneo]

A kto może pytać tow. Andrzeja D. dlaczego łamie krawo i depcze Konstytucje?

[ireneo]

A kto może pytać tow. Andrzeja D. dlaczego łamie prawo i depcze Konstytucje?

[demodee]

Kraśko wrócił do Faktów? O, to tym bardziej nie będę oglądać, bo on mnie irytuje niemożebnie samą swoją facjatą i głos ma jakiś taki dziwnie modulowany.

A wątek jest o efekcie aureoli, o którym niezawodna wikipedia pisze tak:
pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_aureoli_(psychologia)

[demodee]

I ciągle ma taki zacięty wyraz twarzy.

[anorektycznazdzira]

Prywatna stacja za prywatne pieniądze może sobie zatrudniać kogo chce.
Proponuję się zainteresować kogo zatrudniają za pieniądze Polaków rządowe media, spółki skarbu państwa oraz ministerstwa. Od razu ci przejdą zmartwienia z powodu Kraśko.

[kloi0505]

Niech zatrudniają. Ale obrona obywatela, który nie płaci podatków i jeździ bez prawa jazdy .....to jest słabe. Skoro stracił prawo jazdy, jeździ źle i jest zagrożeniem na drogach.

[anorektycznazdzira]

Przecież dostał 100 tysi kary za brak prawka oraz 850 tysi zaległych podatków, kto go obronił i przed czym?

[71tosia]

TVN go wspiera, ty jesteś mocno wyrozumiała, No biedny miś

[anorektycznazdzira]

mylisz wyrozumiałość z fqrvem na symetryzm
a nawet na krzywy symetryzm, bo zaiste nie kojarzę żeby w podobnym wymiarze finansowym odpokutował swoje winy którykolwiek ulubieniec dojnej zmiany

[71tosia]

Tak uważam ze zasady należy stosować „symetrycznie” i wobec rządzących i opozycji. Ty nie? Czy fakt jazdy po pijaku oceniasz zaleznie czy dotyczą opozycji czy rządzących?

[71tosia]

Nawet prywatny koncern medialny gdy chce być wiarygodna dla swego widza powinna uważnie przyglądać się kogo zatrudnia.
W spółkach państwowych zatrudniaja „po znajomosci” (fakt bardzo naganny) tylko czy ma to usprawiedliwiać kraske czy kierownictwo TVN?

[anorektycznazdzira]

A kto go usprawiedliwia? Natomiast stwierdzamy, że są w tym kraju pilniejsze problemy do rozwiązania.

[po_godzinach_11]

71tosia napisała:

> Nawet prywatny koncern medialny gdy chce być wiarygodna dla swego widza powinna
> uważnie przyglądać się kogo zatrudnia.
> W spółkach państwowych zatrudniaja „po znajomosci” (fakt bardzo naganny) tylko
> czy ma to usprawiedliwiać kraske czy kierownictwo TVN?

Nie oglądaj, nie będziesz mieć problemu

[marta.graca]

A sklep mięsny, fryzjer, przychodnia, kino też? Jak daleko wchodzimy i w jakie dziedziny życia pracowników? Żeby się zaraz nie okazało, że nie ma kto nam sprzedać chleba, bo jeden dostał mandat, inny jechał po piwie, trzeci przechodził na czerwonym, a czwarty zdradzał żonę.

[71tosia]

Piekarz jest osoba prywatna, szewc tez ale nawet od nich jako obywatel wymagam by płacili podatki i kierowali samochodem mając prawo jazdy. Ty nie? Od dziennikarza osoby publicznej, który ma ochotę oceniać uczciwość innych, wymagam by miał do tego kwalifikacje także moralne. Ty nie, nieuczciwość ci nie przeszkadza?

[marta.graca]

Ja też, ale najważniejsze jest dla mnie, by dobrze wykonywali swoje zawodowe obowiązki. Mam zbyt realne podejście do życia, by uważać, że pani z nauczycielka nigdy nie zapomniała zapłacić abonamentu RTV, a ksiądz nigdy nie zapalił papierosa- a jeśli to zrobili, to powinni utracić swoje stanowiska. Nawet poważne przestępstwa ulegają zatarciu, a ty zdajesz się wyznawać wieczne pokutowanie za grzechy.

[71tosia]

Na i na to pewnie właśnie liczy kierownictwo TVN na krotka pamięć obywateli i „zatarcie” już po pol roku.

[marta.graca]

Rozumiem, że gdyby twój bardzo dobry pracownik popadł w jakiś konflikt z prawem, to zwolniłabyś go dyscyplinarnie i nigdy ponownie nie zatrudniła?

[71tosia]

Zależy, zdecydowanie ucięłabym współprace z pijanym kierowca i złodziejem, nie wzbudzają mojego zaufania jako ludzie a wiec i jako współpracownicy.

[demodee]

> Prawie 800 tys zaległości podatkowych i jazda samochodem bez prawa jazdy … pol roku banicji i wielki powrót do TVN,

Może TVN obawia się oskarżeń o dyskryminację?...

[ireneo]

Kurski za podobme został prrzesem szczekaczki a po kolejnym ślubie kościelnym wickiem w banku światowym. Wobec takiego ten Kraśko jest dyskryminowany.

[wbka2]

Pie.....ć w necie każdy może, ale usiąść przed kamerą i do milionów widzów przekazywać fakty, a nie fałsz w sposób naprawdę profesjonalny to nie każdy potrafi. Jak o mnie chodzi to p. Kraśko może zmieniać żony co miesiąc i pić po pracy, nie interesuje mnie jego życie, ma być rzetelnym przekazicielem tego co się na świecie wydarzyło.

[ireneo]

kto to krsśko, taki mały Kaczyński? To byloby prostackie a bawet prymitywne nawet na tym forum. Co prawda na niezależnej czy wSieci przyjęte z aplauzem i rechotem ale ty chyba z takimi prymitywami się nie zadajesz. Zatem chodziło o kraskę, a to pożyteczny ptaszek, co nawet na fotce widać. Tak?