Rzeźba "Uściski"

[marzeka11]

Tak w nawiązaniu do wątku o Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie.
W Bostonie odsłonięto rzeźbę "Uścisk"- pomnik ku czci Martina Luthera Kinga Jr. i jego żony, Coretty Scott King, No ale chyba nie spotkała się ze zrozumieniem- ludzie widzą coś innego- rzeźba kosztowała 10 milionów dolarów, no artysta zarobił. Tyle że ludzie widzą tam zupełnie coś innego- a nazwiązuje do zdjęcia, gdy pastor przytula swoja zonę- zdjęcie, które miało być inspiracją, było ładnym zdjęciem.
twitter.com/AmakaUbakaTV/status/1614002232180998145?s=20&t=ZwLcG86F6kmN6wLlegcODA
A tu zdjęcie z zoną, gdy dowiedział się, że otrzymał pokojowego Nobla: twitter.com/AmakaUbakaTV/status/1614083233750073344?s=20&t=ZwLcG86F6kmN6wLlegcODA

[aqua48]

Dłonie trzymające wyrwaną wątrobę?

[bylam.stara.mostowiakowa]

Żeby tylko wątrobę... Ja miałam bardziej obrzydliwe skojarzenie.

[ajaksiowa]

Nogoręka,rękonoga,,,Obcy,,

[asia_i_p]

A tu są wielorakie interpretacje. Z góry na przykład wygląda jak facet bez głowy trzymjący tęże głowę + dwie dodatkowe ręce.

[asia_i_p]

Podobno szef firmy, która to montowała, twierdził, że powiedzieli mu, że jak zobaczy, to się rozpłacze, nie chciał wierzyć, a jednak się rozpłakał.

[marzeka11]

Bo to jest brzydkie; budzące skojarzenia różne, a przecież gdyby próbowano odtworzyć zdjęcie, które inspirowało "artystę", to mogłaby być piękna rzeźba, bo zdjęcie jest piękne, pełne miłości, zrozumienia wzajemnego Kinga i żony.

[po_godzinach_11]

marzeka11 napisała:

> Bo to jest brzydkie; budzące skojarzenia różne, a przecież gdyby próbowano odtw
> orzyć zdjęcie, które inspirowało "artystę", to mogłaby być piękna rzeźba, bo zd
> jęcie jest piękne, pełne miłości, zrozumienia wzajemnego Kinga i żony.

Ale w jakim celu odtwarzać zdjęcie?

[marzeka11]

No jak zrobili az tak realną rzeźbę, tyle że wywołali sporo skojarzeń innych niż chcieli; to jeżeli zdecydowaliby się na realizm rzeźby- to odtworzenie tego zdjęcia nie byłoby złym pomysłem.
A tak, wyszło, co wyszło.

[po_godzinach_11]

marzeka11 napisała:

> No jak zrobili az tak realną rzeźbę, tyle że wywołali sporo skojarzeń innych ni
> ż chcieli; to jeżeli zdecydowaliby się na realizm rzeźby- to odtworzenie tego z
> djęcia nie byłoby złym pomysłem.
> A tak, wyszło, co wyszło.

To nie jest rzeźba realistyczna tylko symboliczna. Na innych zdjęciach dobrze widać, że jest to uścisk. Ręce obejmują przestrzeń a co jest tą przestrzenią to kwestia interpretacji.

Odtworzenie zdjęcia to wyjątkowo głupi pomysł. Po co odtwarzać, czyli kopiować coś co już jest i ma się dobrze.

[iwles]

po_godzinach_11 napisała:

>Ręce obejmują przestrzeń a co jest tą przestrzenią to
> kwestia interpretacji.


Ja tam widzę kiszkę kaszanki. No nie wiem, czy autorowi dzieła o to chodziło.

[marzeka11]

No jednak ciągle jeszcze widzę coś innego

[marzeka11]

No i na serio nowoczesnych rzeźb nie bardzo podoba mi się
twitter.com/EndWokeness/status/1614496798587985920?s=20&t=F1BoxBahvfnnTSptPT5yIA

[nangaparbat3]

W tym ujeciu bardzo mi się podoba i rzeczywiście chce mi się płakać, ale ze wzruszenia.

[sueellen]

Mm. Z tej perspektywy ta rzeźba nadal jest po prostu chu***wa

[majenkirr]

Niewiele lepiej. Poza tym jak coś kosztuje 10 milionów, to ma wyglądać rewelacyjnie z każdej strony. Ciekawa jestem ile z publicznych pieniędzy poszło na to cudo...

[nangaparbat3]

Co to znaczy, że dzieło sztuki ma "wyglądać rewelacyjnie"? Rewelacyjnie to sobie może wyglądać gwiazdeczka na czerwonym dywanie

[majenkirr]

To znaczy nie jak wielka kupa.

[iwles]

nangaparbat3 napisała:

> Co to znaczy, że dzieło sztuki ma "wyglądać rewelacyjnie"?

Wg mnie to oznacza, że intencje autora są czytelne, na którymkolwiek poziomie: albo zmysłów, albo emocji, albo wiedzy.
Tutaj nie ma nic.
Nie wierzę, że bez opisu w tym wątku, wiedziałabyś, że chodzi o uścisk miłości i wsparcia. I kogo dotyczy.

[nangaparbat3]

Nie wiedzialabym kogo dotyczy, symbolika jest oczywista

[jowita771]

Uff, nie tylko ja widzę wątrobę.

[mayaalex]

tak, u mnie tez watroba…

[borsuczyca.klusek]

Ja widzę wielką wątrobę 😳

[alpepe]

Łożysko, kiedy rodziłam starszą córkę, było wielkie jak kawał wątroby wołowej, więc ja tu widzę ręce trzymające łożysko.

[swiezynka77]

Łożysko jest cieńsze. To wątroba

[alpepe]

Nie opowiadaj mi, co jak z siebie wydaliłam. Mój eks-mąż była zafascynowany, a ja bardzo zdziwiona, bo to było niemal tak wielkie jak dziecko.

[kropkacom]

Nie umywa się do ławki patriotycznej...

[marzeka11]

kropkacom napisała:

> Nie umywa się do ławki patriotycznej...
E, raczej wpisuje się w podobny styl promowania nowoczesnej tandety. Tam tandeta, tu tandeta.

[kropkacom]

Ja jednak widzę różnicę. No i się nie rozpadnie po pierwszym deszczu.

[triss_merigold6]

W tym wypadku trudno uznać to za zaletę

[nangaparbat3]

Akurat tandety to w tej amerykańskiej nie ma. Z wątrobą (ale też zależy z której strony patrzeć) mogę się zgodzić, z tandetą - nie.

[nangaparbat3]

Ławeczka jest nie do przebicia

[trzykroc_przedziwna]

Dziś Marzeka ma fazę na atakowanie sztuki nowoczesnej.
Coś w staliniźmie. Tylko jej marzy sę realizm katolicki.

[asia_i_p]

Sztuka nowoczesna, jak w ogóle każda sztuka, może się podobać i nie podobać. Zresztą to akurat jest bardzo socrealistyczna, tylko szczątkowe - tak jakby z socrealistycznego pomnika wyciąć plasterek.

[marzeka11]

O, trzykroć pilnie szuka moich wpisów, jak dobrze, że dziś widzę jej wpisy ostatni raz - znika.

[trzykroc_przedziwna]

Jeszcze chwila i ci tylko triss zostanie.

[stephanie.plum]

Marzeka tej rzeźby nie docenia, więc wszyscy sympatycy innych opcji światopoglądowych i politycznych mają psi obowiązek się zachwycać!

[nangaparbat3]

A ktoś się zachwyca? Mnie się podoba, ale chyba od frontu, poza tym wszyscy jadą po wątrobie. Jak Portnoy!

[sarah_black38]

trzykroc_przedziwna napisała:

> Dziś Marzeka ma fazę na atakowanie sztuki nowoczesnej.
> Coś w staliniźmie. Tylko jej marzy sę realizm katolicki.

A ty nie mogłaś się powstrzymać, żeby jej przywalić! Jeżeli poczułaś się czyjmś kosztem przez chwilę lepiej to w sumie dobrze, bo najgorzej jest bycie złośliwym bezinteresownie!

A wątek fajny, bo okazuje się, że nie tylko u nas powstają za miliony monet rzeźby- koszmarki , bo inaczej tego nazwać nie można.

[memphis90]

Największa kupa ever.

[woman_in_love]

Katoliczka marzeka11 krytykuje sztukę nowoczesną i pomnik jakiegoś działacza w USA, ale nie widzi belki we własnym oku, czyli przekomicznych a nawet i przestrasznych pomników papcia JP2.

[borsuczyca.klusek]

🤭🤭🤭

[marzeka11]

A to już kolejny przykład paskudnych rzeźb JPII.
Łączy je jedno- te rzeźby są takie, jakby wykonawcy nie mieli żadnego talentu.

[nangaparbat3]

Ależ skąd! Autor TEGO pomnika ma wybitny talent komiczny

[mircja]

borsuczyca.klusek napisała:

> 🤭🤭🤭
>
A skąd ten JPII z ptakiem? Mocne wrażenie, swoją drogą. Budzi podejrzenia co do prawdziwych intencji twórcy tego "dzieła sztuki"

[mama-ola]

Papież ma ptaszka

[stephanie.plum]

no już pisałam. Marzeka nie docenia tej rzeźby, więc tobie się musi podobać...

[nangaparbat3]

Stefa, gdzie Ty widzisz, że kobiecie się podoba????

[marzeka11]

Stefciu, chyba ktoś, kogo nie widzę, jak zwykle się przyczepił.

[evening.vibes]

marzeka11 napisała:
> Stefciu, chyba ktoś, kogo nie widzę, jak zwykle się przyczepił.

Marzezczka najpierw wygasza tych, którzy piszą niezgodnie z jej wizją świata a potem rzyga na GW, że 'tworzy bańki'

[daszka_staszka]

Jak dla mnie dwie wyrwane kończyny górne. Koszmarek

[szmytka1]

Ja jestem fanką naszej rodaczki, łodzianki. Podobają mi się jej rzeźby, fontanny szczególnie. Wklejam link dla pokazania co mnie sie podoba, jakie rzezby lubię.
www.skulptur-chodakowska.de/pl/home-2/

[gama2003]

Wymiototwórcze.
Nie sa się długo na to patrzeć.

[volta2]

no nie można o tym powiedzieć, że jest tak złe, że aż dobre

no nie da się. i jeszcze ta obrączka, to takie jakieś mało postępowe...

[szmytka1]

Beznadziejna rzeźba. Jak wykazuje max dobrej woli, to widzę tam pomnik ku czci transplantologa? Ręce trzymające nerkę. Ale to musi być max dobrej woli, bo bardziej niż nerkę, widzę wielką kupę. No taka jestem jak reszta pospolstwa, nieznającego się na sztuce.

[triss_merigold6]

Wątrobę. Przy dużej dozie dobrej woli.

[stephanie.plum]

jelito grube (bardzo grube). też ważny organ!

[mrs.solis]

Jest taka przypadlosc co sie nazywa mega colon …..

[po_godzinach_11]

szmytka1 napisała:

> Beznadziejna rzeźba. Jak wykazuje max dobrej woli, to widzę tam pomnik ku czci
> transplantologa?

Może obejrzyj więcej zdjęć, jest ich dużo, zobaczysz jak naprawdę wygląda ta rzeźba. Bo z pewnością nie tak, jak na załączonym w wątku zdjęciu

[szmytka1]

Nie, dziękuję, aż tak mnie ta rzeźba nie zainteresowała.

[mika_p]

> Może obejrzyj więcej zdjęć, (...), zobaczysz jak naprawdę wygląda ta rzeźba.

A z tej strony wygląda nienaprawdę?
To jest wielka rzeźba na placu i trzeba się było liczyć z tym, że publiczność może ją oglądać fragmentarycznie i tylko z jednej strony.
Jak się chciało ją pokazywać z jednej, to trzeba było postawić przed budynkiem

[nangaparbat3]

Im dłużej myślę o tej rzeźbie i przyglądam się, tym bardziej mi się podoba. Oczywiście wątroba jest wątrobą i to nie powinno się było zdarzyć, ale dla mnie nie przekreśla ona całości. A całość, to znaczy ta sama rzeźba fotografowana z różnych innych perspektyw, jest niesłychanie dynamiczna, ma moc, porusza emocje i wcale nie te, o których tyle tu było.
W ogóle wspaniale, że dzieło sztuki budzi tyle kontrowersji, nawet jeśli się nie podoba, to siła niechęci oznacza, że jest ważne.
Przy okazji jeszcze jeden pomnik MLKinga Juniora, co kto lubi Mnie ten poniżej też się podoba.

[iwles]

"Im dłużej myślę o tej rzeźbie i przyglądam się, tym bardziej mi się podoba"

A ja myślę, że, tylko patrząc na rzeźbę, nikt by się nie domyślił, co ona przedstawia. Na pewno nie uścisk (radości, miłości).

[kandyzowana3x]

Ale rzeźbę trzeba oglądać w wymiarach a nie na płaskiej fotografii i oceniac na podstawie 2 ujęć. Oczywiście wszystko i każdego da się sfotografować w bardzo niekorzystny sposób. Z innych ujęć doskonale widać uścisk.

[po_godzinach_11]

kandyzowana3x napisała:

> Ale rzeźbę trzeba oglądać w wymiarach a nie na płaskiej fotografii i oceniac na
> podstawie 2 ujęć. Oczywiście wszystko i każdego da się sfotografować w bardzo
> niekorzystny sposób. Z innych ujęć doskonale widać uścisk.

No właśnie.

[iwles]

Nie, nie widać, że to uścisk. Wzajemny uścisk. Widać dłonie (przypomnial mi się fim "Poszukiwany, poszukiwana")
Na upartego- jedne dłonie kogoś ściskają, a drugie, wg mnie, chcą sie od tych dłoni uwolnić (jak już przestaniemy widzieć watrobe/nerkę/kiszke).

[konsta-is-me]

Tendencyjne zdjęcie , z innego ujęcia widać kompletnie co innego.

[kandyzowana3x]

Ocena takiej rzeźby po jednym zdjęciu, jes śmieszne. Rzeźba nawet mi się podoba.

[chococaffe]

Spojrzałam na inne ujęcia w necie - mnie się podoba. Na pierwszy rzut oka skojarzył mi się z Szapocznikow (tak, wiem, że się różnią stylem itd )

[dramatika]

Szczątki ofiar katastrofy lotniczej, tak to widzę. Obejmowali się tuż przed spotkaniem z ziemią.

[nangaparbat3]

To ma sens, spotkała ich katastrofa, choć nie lotnicza, ale to szczegół.

[taje]

Mnie się nie podoba, zwłaszcza to ujęcie z pierwszego postu - jak wątroba Prometeusza oferowana sępowi (to najłagodniejsze skojarzenie). Ale trzeba przyznać, że jest jakaś, zapada w pamięć.

[nangaparbat3]

Taką miałam wizyjkę stojąc w marznącej kolejce chorych czkających na otwarcie przychodni: Trump wraca do władzy, organizuje wystawę sztuki zdegenerowanej, i ta rzeźba jest jej logo