Dodaj do ulubionych

Było juz o ojcu roku 2023?

19.01.23, 12:40
Czy któraś ematka głosowała na pana? W skrócie: Liroy rozstał się z partnerką po 20 latach, bywa. Ale nie płaci alimentów, chce opieki naprzemiennej, a wtedy... nie wozi dzieci do szkoły. Zwyzywał nauczycielki, robi publicznie burdy. W mieszkaniu dzieci odcinają media i grożą eksmisją.To już nie przelewki. Za to na marginesie, ciekawe jest, jak ewoluowała Krochmalska. Z tancerki erotycznej, w wykształconą reżyserkę. Może i to miało wpływ, na zachowanie Liroya, że on stoi w miejscu, a "jego kobieta" się rozwija?
Obserwuj wątek
    • lucky80 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 13:01
      nie głosowałam, przecież to baran nad baranami. A wywiad smutny bardzo.. Okropne to jest po raz kolejny czytać o idiotach, którzy wymiksowawszy się ze związku z kobietą, miksują się również ze związku z dziećmi..
      Dlaczego w tym kraju nie ma sensownego wsparcia dla takich kobiet...wiem - pytanie retoryczne. Ważniejsze są Leopardy przeciez..
      • jkl13 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 13:23
        Moim zdaniem państwo powinno wspierać kobiety w jedyny sensowny sposób, tj. w skutecznej egzekucji alimentów. W świecie cywilizowanym jakoś się da, u nas jak zwykle nie. To państwo ma możliwość wprowadzenia przepisów i sposobów ich wyegzekwowania,żeby tacy "tatusiowie roku" nie unikali płacenia alimentów na własne dzieci. Potrzebne są rozwiązania systemowe, a nie doraźne wsparcie matek. Zupełnie nie widzę powodu,abyśmy wszyscy dorzucali się do utrzymania dzieci, które tatusiowie mają w d... To od tatusiów trzeba wydrzeć te pieniądze, nie od pozostałych podatników.
        • mamamisi2005 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 16:40
          Też tak uważam. Państwo się nieco uaktywnia, gdy musi sięgnąć do swojej kieszeni, tj. funduszu alimentacyjnego. A gdy Kowalski nie płaci alimentów eksKowalskiej, przy czym eskKowalska zarabia na siebie i dzieci tyle, by nie osiąść na uprawniającym do wsparcia poziomu nędzy, to już tylko eksKowalskiej kłopot.
        • eriu Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 02:24
          Państwo państwem, ale to się musi stać społecznie nieakceptowalne. Bo chodzi o to, że nawet jak to jest oficjalnie sprzeczne z prawem to jest pomoc w „oszukiwaniu systemu” jak za PRL, bo jest przyzwolenie społeczne.
          • abecadlowa1 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 18:12
            Chyba tak. Prawo, jeśli jest sprzeczne z "wartościami" społecznymi, nie działa.
      • margit49 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 13:33
        lucky80 napisała:

        > Dlaczego w tym kraju nie ma sensownego wsparcia dla takich kobiet...wiem - pyta
        > nie retoryczne. Ważniejsze są Leopardy przeciez..

        Wsparcia nie ma i nie będzie. Chyba, że modlitwą.Ten kraj dyskryminuje samotne matki. Podobnie jest z niepełnosprawnymi. Podobnie jest z przemocą domową, która nie jest przestępstwem-bo jak powiedział wiceminister sprawiedliwości Romanowski, policja miałaby zbyt dużo pracy. Stąd dążenia do wypowiedzenia konwencji stambulskiej.
        I żeby tylko o Leopardy chodziło!
        • szmytka1 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 13:38
          Ooo, niepełnosprawni. W aucie z rana radio odpalone mam. Sejmowa komisja ds niepełnosprawnych, ma 4 członków. Przez bodajże 3 lata spotkali się raz, nie wybrali nawet przewodniczącego. Nie zrobili nic. Zapewne regularnie biorą jakas kase za zasiadanie?
          • margit49 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 13:54
            Tak, otrzymują dodatkowe wynagrodzenie
            • bazia_morska Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:13
              Ale tylko 9600 zł rocznie!
    • alpepe Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 13:42
      Jakby nie było, zawsze był niesympatycznym bucem, zdziwiło mnie, jak ona mówi o nim dobrze. Jakby była jakaś zaczadzona.
      • livia.kalina Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 15:57
        >Jakby nie było, zawsze był niesympatycznym bucem,

        no pewnie nie dla niej bo w końcu tyle tat z nim była i ma z nim dzieci.
    • lauren6 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 14:02
      Wzruszyła mnie informacja, że antyszczepionkowiec zarabiał w pandemii na handlu maseczkami big_grin
      • livia.kalina Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 15:59
        wzruszające i niestety dość przewidywalne, Te kręgi znane są z ostentacyjnego lekceważenia swoich własnych wartości i przemocowego narzucania ich osobom, które ich nie podzielają.
    • evening.vibes Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 14:05
      To są te głoszone przez Dramatysia na forum Konfederackie wartości rodzinne 🤮
      • vivi86 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 21:51
        Typek nie był czasem w Kukiz 15?
        • evening.vibes Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 07:07
          vivi86 napisał(a):
          > Typek nie był czasem w Kukiz 15?

          https://medianarodowe.com/wp-content/uploads/2019/02/konfederacja.jpg
          • chococaffe Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 07:35
            biedna viviwink
            • vivi86 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 07:37
              A choco krok w krok suspicious gostek startował z Kukiz
              • chococaffe Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 17:42
                Biedna vivi, cały czas na straży czci Konfy i OI a tu taki numer - przygarneli pana, poglądy się zgadzały big_grin
            • evening.vibes Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 18:05
              chococaffe napisała:
              > biedna viviwink

              A to konfiara? Myślałam że tylko anty-eko wariatka big_grin
              • chococaffe Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 18:10
                W aferze romansowej broniła OI, bo przeciez nie wiadomo jak byłowink
          • dramatika Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 22:28
            Typ był w Konfie z pół roku, w porywach do 8 miesięcy. Jak sie okazało, że nie dostanie jedynki na liście do wyborów 2019 to się zmył, razem z Godkową i Jakubiakiem. Z konfą łączy go to, że się chciał dostać do polityki na czyichś plecach, jak reszta obrażonych smile
    • heca7 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 15:17
      Czego oczekiwać po pustaku?
      • milin94 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 15:24
        heca7 napisała:

        > Czego oczekiwać po pustaku?
        >
        Przepraszam Cię uprzejmie, nie obrażaj pustaków. Porządne cegły. W przeciwieństwie....
        • heca7 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 18:20
          No fakt, są przynajmniej trwałe. A ten tutaj nawet własne dzieci przestał kochać tongue_out
    • 35wcieniu Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 15:29
      Nie pojmuje jak ktokolwiek może być zdziwiony.
      • daniela34 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 15:33
        Nie pojmuję, że ktokolwiek może być zdziwiony czymkolwiek, co zrobili ludzie, którzy weszli do Sejmu z list Kukiza. Naprawdę.
        • borsuczyca.klusek Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 15:41
          A Liroy to później nie miał przypadkiem romansu z konfederacją?
          • 35wcieniu Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 15:45
            I to czyni rzecz bardziej zaskakujacą? big_grin
            • daniela34 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 16:13
              35wcieniu napisał(a):

              > I to czyni rzecz bardziej zaskakujacą? big_grin
              >

              No właśnie smile Niealimenciarz z Konfederacji? A to ci siurpryza!
            • borsuczyca.klusek Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 16:30
              A ktoś jest zaskoczony?
              • daniela34 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 16:49
                Nie wiem, Twój wpis tak jakoś zabrzmial, jakby ten romans z Konfederacją miał zmieniać postać rzeczy 😁 tymczasem to jakby tym bardziej oczywiste
                • borsuczyca.klusek Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 16:54
                  No to się źle wyraziłam, bo dla mnie romans z konfederacją przyćmiewa nawet Kukiza 🤓
        • evro44 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 15:51
          uzupełniając decyzyjność władzy: za nie płacenie alimentów jest wyrok i odsiadka. Delikwent idzie do więzienia w którym nie robi nic a podatnicy go w tym czasie utrzymują. Wychodzi, dalej zalega z kasą, unika legalnej pracy (jeżeli ją w ogóle podejmie) i znowu idzie siedzieć za zaległe alimenty. To tylko w Polsce!
    • livia.kalina Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 16:02
      Ciekawe, którzy to koledzy pana Piotra grożą jego byłej partnerce i dzieciom? Ciekawe czy to koledzy z ław poselskich, z partii.
    • primula.alpicola Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 16:25
      "Czy któraś ematka głosowała na pana? "

      Nie, do głowy by mi nie przyszło.
    • chococaffe Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 18:07
      Po kolei..Kukiz, Konferderacja..... ojej jak się zdziwiłam. No z szoku wyjść nie mogę.
    • samawsnach Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 18:43
      Pomijając już wszystko inne- gdzie głosy, że w każdej sytuacji kobieta musi zadbać o swoją niezależność?
      • black_magic_women Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:25
        samawsnach napisała:

        gdzie głosy, że w każdej sytuacji kobieta musi zad
        > bać o swoją niezależność?

        Na portalach pełno. A ja sobie myślę, że być z kimś 20 lat, mieć trójkę dzieci to nie byle romans, zwłaszcza w takim środowisku.


      • janja11 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:27
        samawsnach napisała:

        > Pomijając już wszystko inne- gdzie głosy, że w każdej sytuacji kobieta musi zad
        > bać o swoją niezależność?

        Bo generalnie, kobieta powinna zadbać o swoją niezależność.
      • jednoraz0w0 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:49
        samawsnach napisała:

        > Pomijając już wszystko inne- gdzie głosy, że w każdej sytuacji kobieta musi zad
        > bać o swoją niezależność?

        A co ma jedno do drugiego? Jak cie ktoś okradnie to chcesz reakcję „No rany boskie, a może by tak do pracy iść żeby odkuć straty zamiast po policji latać?”
        • samawsnach Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 20:55
          jednoraz0w0 napisał(a):
          >
          > A co ma jedno do drugiego? Jak cie ktoś okradnie to chcesz reakcję „No rany bos
          > kie, a może by tak do pracy iść żeby odkuć straty zamiast po policji latać?”

          Porównanie zupełnie nieadekwatne, zwłaszcza że nie pisalam o odpuszczaniu alimentów, tylko o niezależności. Tu nie ma relacji ofiara - sprawca, tylko dwoje dorosłych, NA RÓWNI odpowiedzialnych za swoje dzieci rodziców. Zwłaszcza, że chyba nie mowa o małych dzieciach, które panią uwiążą w domu? Na dwoje dzieci, które zostały z matką pan ma bezwzględnie łożyć, zapewniać opiekę i kontakt i nie kombinować, ale za te dzieci i to, które zamieszkało z ojcem pani również jest współodpowiedzialna. Czy nie?
          • gr.ruuu Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 20:57
            Problem polega na tym, że jak na razie to matka jest wyłącznie odpowiedzialna a nie współodpowiedzialna.
      • gr.ruuu Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:57
        Bo powinna, a nie ładować kasę w biznes misiaczka bo misiaczek biedny artysta. Co nie zmienia faktu, że zachowanie typa to żenada
    • janja11 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:09
      Nie mam dostępu do pełnej treści wywiadu.

      Oczywiście panu celebrycie życzę, żeby mu się dobrał do tyłka solidny komornik z pasji i powołania. Na dzieciaki ma tatuś płacić i powinno się taką kasę z tyłka mu wyrwać.

      Robi celebryta syf i powinien za to zapłacić.

      Ale dlaczego pani Krochmalska w tej sytuacji, sama nie zapłaci za media i mieszkanie, tylko naraża dzieciaki na groźbę eksmisji?
      • chococaffe Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:12
        Dlatego, że rachunki są na pana i on je przed nią ukrywa(ł), upomnienia też.
        • janja11 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:21
          chococaffe napisała:

          > Dlatego, że rachunki są na pana i on je przed nią ukrywa(ł), upomnienia też.
          >

          Oki. Rozumiem , że Krochmalska-matka ogarnęła temat i chroni dzieciaki przed syfem związanym z rozstaniem z celebrytą.
        • samawsnach Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:23
          No nie, nie do końca tylko dlatego- nie miała swoich pieniędzy, była razem z dziećmi na utrzymaniu męża. Poza tym to argument- że ukrywał rachunki? Wyprowadził się, w takiej sytuacji w trybie natychmiastowym przepisuje się wszystko na siebie.
          • chococaffe Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:25
            A wczesniej on byl na jej utrzymaniu przez lata.

            Ok, jej błąd, że uwierzyła kiedy mówił, że płaci.
            • chococaffe Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:28
              p.s. naprawdę żadna matka nie musi się tłumaczyć z tego jak daje sobie radę BEZ alimentow, z ojcem dzieci, który ją robił w trąbę. Bez względu na to czy zarabia zero czy miliony pan ma obowiązek alimentacyjny. Na dzieci, własne.
              • samawsnach Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:36
                chococaffe
                Bez względu na to czy zarab
                > ia zero czy miliony pan ma obowiązek alimentacyjny. Na dzieci, własne.

                Pewnie, to jest poza dyskusją.
              • janja11 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:39
                chococaffe napisała:

                > p.s. naprawdę żadna matka nie musi się tłumaczyć z tego jak daje sobie radę BEZ
                > alimentow, z ojcem dzieci, który ją robił w trąbę. Bez względu na to czy zarab
                > ia zero czy miliony pan ma obowiązek alimentacyjny. Na dzieci, własne.
                >

                No, może i nie ma obowiązku się tłumaczyć, ale jednak powinna zrobić wszystko, aby oszczędzić dzieciakom udziału syfie związanym z rozstaniem.
                A to się jednak wiąże z niezależnością.

                Jakoś też trudno mi sobie wyobrazić, że tak z dnia na dzień się między nimi popsuło.
                • gr.ruuu Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:58
                  Tutaj syf robi ojciec więc to on powinien dzieciom oszczędzić
                  • janja11 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 20:04
                    gr.ruuu napisała:

                    > Tutaj syf robi ojciec więc to on powinien dzieciom oszczędzić

                    Coś mi się zdaje, że sprawa będzie miała c.d. i niedługo w tabloidach poznamy wersję tatusia.
                    O dobro dzieciaków mają zadbać oboje .
                    • gr.ruuu Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 20:14
                      Tatuś odmówił komentarza. A jeśli ma komornika to jest to dowód na to, że nie płaci, trudno tu o inną wersję.
                      Marka najwyraźniej o dzieci dba: wozi do szkoły, opiekuje się. To ojciec nawalił.
                    • lauren6 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 20:26
                      Ojciec zażądał opieki naprzemiennej, a następnie nie chciało mi się zaprowadzać dzieci do szkoły, gdy były u niego.
                      Dodatkowo awanturował się w szkole i wyzywał nauczycielki.
                      Alimentów nie chce płacić, bo ex wyda te pieniądze na siebie.

                      Doprawdy czekasz na wersję wydarzeń takiego człowieka?
          • jasnoklarowna Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 19:32
            Przepisuje się wcale nie tak natychmiastowo. Nic na gębę. Jeżeli tylko się wyprowadził, a tytuł do lokalu lub/i umowa z mediami jest na niego, to bez świstka wskazującego na jej tytuł prawny nic nie załatwi ona. Musiałby on osobiście wypowiedzieć umowę. A ona przedstawić jakiś tytuł na soją osobę żeby z nią zawarli nową.
            Jeżeli sie wyniósł ale mieszkania nie darował, lub nie nastąpił jakiś podział majątku to ona ma związane ręce.
            Nawet gdzieś był wątek o nadpłacie w gazowni na spadkodawcę. I bez nabycia spadku też nic nie można.
      • lauren6 Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 20:23
        > Ale dlaczego pani Krochmalska w tej sytuacji, sama nie zapłaci za media i mieszkanie, tylko naraża dzieciaki na groźbę eksmisji?

        W artykule jest wyjaśnione.
        • riki_i Re: Było juz o ojcu roku 2023? 19.01.23, 23:22
          > Ale dlaczego pani Krochmalska w tej sytuacji, sama nie zapłaci za media i
          > mieszkanie, tylko naraża dzieciaki na groźbę eksmisji?

          Bo faktury wcześniej regulował on, a potem nie chciał jej dać numerów kont mówiąc, że zapłaci.

          No i tak zapłacił, że się doczekała decyzji o eksmisji.

          Ps. No i jest jeszcze napisane, że miał klucz do skrzynki pocztowej, więc nie widziała monitów. No tutaj to ja się trochę dziwię - osobiście po prostu włamałbym się do tej skrzynki, zwłaszcza, że przecież jakaś korespondencja do niej również musiała tam przecież przychodzić. I co? Ona listów do siebie w ogóle nie odbierała? Otworzyć wzgl. wyłamać skrzynkę pocztową to jest maks trzy minuty roboty.
    • littlesquirrel Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 00:13
      Konfederacja ...
    • borsuczyca.klusek Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 17:52
      Jeszcze nawet styczeń się nie skończył a my już mamy mocnego kandydata na żenadę roku 🙄

      www.pudelek.pl/liroy-przerywa-milczenie-sugeruje-ze-alimenty-to-upokorzenie-kobiet-sedziny-robia-potwarz-kobietom-6857624104831904a
      • livia.kalina Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 21:40
        Pani korwinistka, "dziennikarka" Najwyższego Czasu w sukurs skrzywdzonym białym heteroseksualnym mężczyznom
        • gr.ruuu Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 21:42
          I absolutnie nie upokarzać tych samych ojców alimentami. Matko będą miały kasę na prezenty i fajne weekendy z dziećmi
        • dramatika Re: Było juz o ojcu roku 2023? 20.01.23, 22:20
          Nie było żadnego kontekstu livka do tego tweeta, jesteś pewna? smile
        • borsuczyca.klusek Re: Było juz o ojcu roku 2023? 21.01.23, 00:26
          No zwłaszcza tym nadużywającym % i substancji wszelakich 🙄

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka