BBC, Putin, LGBT - sięgnijmy do źródeł

[chococaffe]

www.bbc.com/news/world-europe-64345693
Rzecz pewnie znana, ale przywołam dla porządku. Ciekawe skąd u niektórych zgodność poglądów z Putinem na tak wiele spraw. Ciekawe, że tak wiele poglądów spaceruje (galopuje?) w komplecie, blokowo (szczepienia, prawa kobiet, LGBT, Unia Europejska itd)

[asfiksja]

No tak, rzecz znana. Nawet kiedyś założyłam o tym wątek i przeważał w nim ton "ziobro zdziwienia":
forum.gazeta.pl/forum/w,567,173260781,173260781,antyszczepionkowcy_proputinowcy.html

[chococaffe]

No własnie, to jest cały pakiet.

I przypomina mi się forumka, która napisała, że zawsze będzie głosować tak, żeby "lgbt przegrało"

I czy naprawdę wie w czym bierze udział.

[chococaffe]

p.s. a artykuł/informacja to kolejna cegiełka do tematu.

[kk345]

>I czy naprawdę wie w czym bierze udział.

A po co? Pozyteczni idioci są bezcenni

[asfiksja]

To się nazywa, że myśli samodzielnie.

[bi_scotti]

chococaffe napisała:

> I przypomina mi się forumka, która napisała, że zawsze będzie głosować tak, żeb
> y "lgbt przegrało"
>

W jakim sensie/formie/wymiarze ma byc ta "przegrana"? Przyznam, ze fascynujace kryterium wyboru na kogo glosowac/na kogo nie 😱 Niezaleznie od zwiazku z Putinem, antyszczepionkowcami i reszta tego typu towarzystwa 😉 Cheers.

[chococaffe]

Żeby przegrał ten, który chce społeczności LGBT+ zagwarantować równe prawa. I to jest najwazniejsze.

[bi_scotti]

Crazy - coz innego mozna powiedziec, eh 🙄 Cheers.

[jednoraz0w0]

Ale co jej od tego ubędzie?

[chococaffe]

Nie wiem.

[demodee]

W Polsce prawa LGBTów nie różnią się od praw nie-LGBTów.

Ale może piszecie o innym państwie.

[woman_in_love]

roznia się i swietnie o tym wiesz

[asia.sthm]

Ale lubi rznac glupa, i co jej zrobisz. Nieuleczalny pajac

[lodomeria]

asia.sthm napisała:

> co jej zrobisz.

Wygasisz.

[bi_scotti]

demodee napisała:

> W Polsce prawa LGBTów nie różnią się od praw nie-LGBTów.

Powaznie piszesz? Dwie kobiety badz dwoch mezczyzn moze zawrzec zwiazek malzenski w polskim USC? Jestes pewna? To nowosc Cheers.

[jednoraz0w0]

Konstytucja tego nie wyklucza, konstytucję tylko mówi, że małżeństwu damsko-męskiemu należy się "szczególna ochrona" czy jakoś tak. Był wyrok w temacie. Natomiast co do zasady, masa ludzi LGHT bierze w Polsce śluby, tyle, że niekoniecznie z osobami które kocha. Osoby nie-LGBT też zresztą, choć na inna skalę. Natomiast teraz Polska będzie musiała wprowadzić legalizację, choć pewnie będzie wolała płacić odszkodowania, w końcu kto bogatemu zabroni: www.rp.pl/w-sadzie-i-w-urzedzie/art37821131-po-wyroku-etpc-polska-musi-uznac-zwiazki-jednoplciowe

[bi_scotti]

Wydaje mi sie, ze jest roznica pomiedzy uznaniem np. kanadyjskiego swiadectwa slubu Two Michaels (w tym roku minie 20 lat odkad sie pobrali ) przez odpowiednie polskie organa a faktycznym udzielaniem slubow dwom kobietom/dwom mezczynom w konkretnym USC np. w Mlawie czy Cieszynie ...
Ale moze sie faktycznie myle, moze gdybym sie rozwiodla ze Starym Bi_scottem i oswiadczyla ktorejs samotnej ematce, to udaloby nam sie wziac uczciwy, legalny slub w Palacu Slubow przy Placu Zamkowym Zeby tylko jakas mnie chciala Cheers.

[dramatika]

jednoraz0w0 napisał(a):

> Konstytucja tego nie wyklucza

Na tej samej zasadzie konstytucja nie wyklucza małżeństw chomików

[asia.sthm]

O, drugi pajac. Kucanego z demodee zatanczy, z figurami.

[cosmetic.wipes]

dramatika napisał(a):

> Na tej samej zasadzie konstytucja nie wyklucza małżeństw chomików

Udowodnij, że chomiki mają polskie obywatelstwo/rezydencje i pełną zdolność do czynności prawnych.

[dramatika]

cosmetic.wipes napisała:


> Udowodnij, że chomiki mają polskie obywatelstwo/rezydencje i pełną zdolność do
> czynności prawnych.

Może nie mają, ale dlaczego nie miałoby się to zmienić? Przecież człowiek to zwierzę, a zwierzęta dzielą się na zwierzęta ludzkie i zwierzęta pozaludzkie. Magdalena Środa zachwalała książkę, w której przedstawiono wizję, że szczury i karaluchy miały status uchodźcy Chomiki miałyby, tak jak dzieci, przedstawicieli ustawowych, co za problem?

[demodee]

> Natomiast co do zasady, masa ludzi LGHT bierze w Polsce śluby, tyle, że niekoniecznie z osobami które kocha.

Z tego zdania wynika, że w Polsce istnieje jakiś obowiązek zawierania małżeństw, za którego niewypełnienie grożą jakieś kary i dlatego te osoby LGBT poślubiają osoby niekochane, byleby tych kar uniknąć.

Drogie jednorazowo, nie wiem skąd piszesz, ale chyba w Polsce nigdy nie byłoś, a ktoś Ci fałszywie nasz kraj przestawił.

Otóż w Polsce nie ma żadnego obowiązku brania ślubu, nie ma za pozostawanie w stanie bezżennym żadnych kar. Jest mnóstwo małżeństw, singli, i par, które żyją ze sobą "na kocią łapę" (takie powiedzonko, kotów nie dotyczy) i pary te mogą być jedno- i dwupłciowe.

P.S. Gratuluję znajomości polskiego jako języka obcego!

[demodee]

> Powaznie piszesz? Dwie kobiety badz dwoch mezczyzn moze zawrzec zwiazek malzenski w polskim USC? Jestes pewna?

Nie mogą. Ale to dotyczy tak samo LGBTów jak i nie-LGBTów.

Dwie heteroseksualne kobiety też nie mogą zawrzeć związku małżeńskiego.

[dramatika]

demodee napisała:


> Dwie heteroseksualne kobiety też nie mogą zawrzeć związku małżeńskiego.

No właśnie. A chęć zawarcia małżeństwa jednopłciowego wcale nie musi wynikać z orientacji seksualnej - ktoś na przykład mógłby chcieć żyć ze swoim bliskim znajomym na zasadzie prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego i niczego więcej. Na przykład dwie samotne matki opiekujące się nawzajem swoimi dziećmi i mieszkające razem. I też nie mogą! Pytanie tylko czy komukolwiek na tym zależy? Czy jest taka społeczna potrzeba i dlaczego większe prawo do wypowiadania się na ten temat miałaby mieć społeczność LGBT? (a raczej osoby uważające się za ich reprezentantów, bo czegoś takiego jak społeczności LGBT to w ogóle nie ma, tak jak nie ma społeczności kobiet czy społeczności osób brodatych)

[sumire]

A weź mi wytłumacz, po co dwie heteroseksualne kobiety miałyby w ogóle chcieć zawierać związek małżeński.

[demodee]

Dramatika już odpowiedziała.

[sumire]

Ale ja pytam ciebie. Konkretnie. Załóżmy, że odchodzimy od przypadków typu dwie samotne starsze panie, które chcą móc się w szpitalu odwiedzić.

[manon.lescaut4]

To zdjęcie książki powinno stać się memem. Literatura w Federacji Rosyjskiej…

[chococaffe]

Tak, tak własnie wygląda "wolność" i "niezależność"

[cegehana]

Stąd w komplecie, zeby z góry skompromitować dany zestaw poglądów i nie przystępować do dyskusji, bo kto by z Putinem dyskutował? W rzeczywistości nie ma dwóch ludzi o identycznych poglądach, ale o wiele prostsze jest zaszufladkowanie ludzi, im mniej szuflad tym łatwiej, najlepiej na dwie: dobrzy nasi, źli tamci.

[chococaffe]

Nie.

[chococaffe]

Poglądy naturalnie ewoluują przez zdobywaną wiedze, doświadczenia itd.

Natomiast propaganda Putina w pewnych zakresach jest udowodniona, to jest celowa akcja, której ofiarami jesteśmy wszyscy.

I nie możemy być wobec tego obojętni.

[cegehana]

To że istnieje propaganda Putina w jakimś obszarze nie znaczy, że ten obszar nie może występować sobie gdzieś osobno, poza "zestawem". Np. homofobia istniala długo przed Putinem, musiała więc miec inne źródła. Te źródła mogą istnieć nadal.

[jednoraz0w0]

Istniała, ale nie jako oficjalna rządowa ideologia.

[cegehana]

I istnieje nadal nie tylko w rządzie ale też w pozarządowych organizacjach oraz u klientów indywidualnych - wcale niekoniecznie na skutek propagandy Putina, tylko np. jako skutek propagandy proboszcza lub własnych negatywnych doświadczeń. I moim zdaniem nie wystarczy użyć argumentu ad Putinum żeby zmniejszyć skalę zjawiska, jeśli oczywiście komuś by na tym zależało.

[niemcyy]

Przecież w kk to jest oficjalna ideologia, a nie propaganda jednostkowych odklepanych proboszczów. Już pomijając fakt, że kk w Polsce nie jest organizacją pozarządową.

[cegehana]

A jaką to robi różnicę? Kk nie równa się Putin mimo ze mają punkty wspólne.

[lodomeria]

A to ominął Cię synod polskich biskupów z przedstawicielami rosyjskiej cerkwi i... Talibanu podczas którego ustalali sobie wspólną strategię wobec LGBT, genderów i ogólnie kobiet poza kuchnią? Wow.

[chococaffe]

i spotkanie papieża z patriarchą Cyrylem w Hawanie w 2016 r

[cegehana]

I jeszcze przytulanki Tuska z Putinem.

[mdro]

Może powiesz, kiedy były te "przytulanki", ofiaro pisowskiej propagandy? (w najlepszym przypadku).

[cegehana]

Dobra rozumiem - to po prostu zupełnie inna sytuacja.

[mdro]

Czyli wiesz, kiedy i w jakiej sytuacji? I mimo to wysuwasz to jako "argument"? I chcesz, żeby traktować cię jako poważną dyskutantkę?

[cegehana]

Argument za czym?

[chococaffe]

Może. Ale gdzie istnieje ten powodowany propagandą? Moim zdaniem najbardziej tam tam gdzie zakres zainteresowań się pokrywa. Bo w realu jeden nienawidzi społeczności LGBT , inny nie lubi "murzynów" , jeszcze kolejny kwestionuje medycynę konswencjonalną itd. Z tym, że dzisiaj niemal niemożliwym jest odróżnić, tak z boku, nie przez jakieś słuzby, kto robi to poniekąd zawodowo a kto uległ tej planowej propagandzie i powtarza.

[cegehana]

Nie wiem gdzie jest ten powodowany propagandą, ale podejrzewam inaczej - że właśnie tam, gdzie nikt się nie spodziewa. Jeśli sto razy przeczytalam, ze ktos jest ruskim agentem to prawdopodobnie on nim nie jest (bo byłby wujowym agentem).

[chococaffe]

Mnie jest wszystko jedno czy ktoś jest trollem płatnym, wolontariuszem, dał się nabrac i powtarza głupoty, jest chory - efekt jest ten sam. I mam na myśli klasyczne przykłady typu dramatiś na tym forum a nie że ciotka Zenobia splunęła na mężczyznę w rózowym sweterku.

Pomijam już sytuacje dziwaczne typu "made in Moscow" gdzie autorka zarzekała się, że jest taki napis na kurtce, po zdziwieniu forum poszła specjalnie sprawdzić i po tym specjalnym sprawdzeniu potwierdziła, że widziała napisane 'made in Moscow" a potem nagle się wycofała, że sie jej zdawało.

[cegehana]

A po to różnicowac? Im mniej szuflad tym lepiej.

[chococaffe]

Naprawdę tu nie chodzi o "szuflady" i dobrze o tym wiesz

[cegehana]

No chyba nie wiem o co chodzi, do czego ma prowadzić połączenie powiedzmy plucia ciotki Zenobii z czy wpisy jakiegoś dramatika z Putinem , jakby bez Putina te zachowania były jakieś inne (lepsze/gorsze?) a poglądy mądrzejsze. Putin sobie, ale poza nim jeszcze żyje parę miliardów ludzi.

[chococaffe]

To może uporządkujmy. Wierzysz w wielką antyeuropejską kampanię Rsji, do której użyto argumentów szczepień i ekologii, (nie)praw LGBT+, praw człowieka?

Jeżeli nie wierzysz - to w sumie nie ma o czym mówić.

A jeżeli wierzysz, to jak ona się objawia twoim zdaniem?

[chococaffe]

uzupełnię - kampanię internetową, z pomocą "fabryki trolli" itd.

[cegehana]

Wierzę w to, że Rosja uprawia propagandę, o szczegółach nie mogę się wypowiadać bo nie byłam na farmie trolli i nie wiem co tam robią. Docierają do mnie informacje za pośrednictwem mediów i tylko takie mam. Mogę je powtórzyć albo zakwestionowac, ale nie mogę ich zweryfikować bo na farmie ruskich trolli nie mam swojego informatora. I ponawiam pytanie: do czego ta kategoryzacja ma prowadzić w tych warunkach? Jaką mamy z tego korzyść ze poszufladkujemy ludzi takich jak ciotka Zenobia czy dramatika czy Donald Tusk pod względem zgodności niektórych poglądów z Putinem?

[chococaffe]

Jeżeli wierzysz, to w jaki sposób ona wygląda twoim zdaniem?

[chococaffe]

czy twoim zdaniem to prawda?

pl.wikipedia.org/wiki/Brygady_sieciowe

[cegehana]

A poza tym, ze mnie przesluchujesz może odpowiedz tez od czasu do czasu na jakieś moje pytanie, bo robi sie trochę jednostronnie.

[chococaffe]

Nie przesłuchuję - chciałbym wiedzieć czy rozmawiamy o tym samym. Żeby kontynuować rozmowę jest istotne czy w to wierzysz (tę propagandę, o której pisałam) czy nie. Jeżeli nie wierzysz to uważam, że żadne z nas nie musi tracić czasu na rozmowę.

[cegehana]

Wierzę w propagandę napisałam to w poscie powyżej. Z naciskiem na wierzę, bo zweryfikować informacji jakie mam z mediów nie mogę. To prosta i uczciwą prawda, po co dalej cisniesz?

[chococaffe]

Naciskam, bo to było "wierzę, ale"

No więc skoro wierzysz to jak to się objawia twoim zdaniem, na przykład w internecie?

Ja napisałam jak moim zdaniem

[dramatika]

cegehana napisał(a):

> Jaką mamy z tego korzyść ze poszufladkujemy ludzi

Pytanie retoryczne, ale i tak odpowiem - korzyść z nazywania ludzi ruskimi trollami jest taka, że nie musisz z nimi dyskutować, nawet jeśli mają rację. Ban i po sprawie Putinem teraz się ucisza każdego. Ostatnio spotkałam się nawet z tym, że jakiś facet nazwał putinowską narracją to, że ktoś podważa uczciwość WIBORu w umowach kredytowych

[chococaffe]

a ty dramatiś wierzysz w tę propagandę, o której pisałam czy nie?

[dramatika]

chococaffe napisała:

> a ty dramatiś wierzysz w tę propagandę, o której pisałam czy nie?

To zależy. Jeśli za brak wyznania wiary grozi mi jakiś proces inkwizycyjny i spalenie na stosie, to we wszystko uwierzę

[chococaffe]

czyli też nie odpowiesz.

[memphis90]

Który jednostkowy pogląd z tego pakietu budzi Twój osobisty entuzjazm?

Brak praw reprodukcyjnych?
Pozbawienie praw osób LGBT?
Szczepionki to trucizna i trzeba ich zakazać?

[demodee]

> Brak praw reprodukcyjnych?

Zaprzeczam, bo jestem teraz w Polsce i obserwuję! W Polsce obywatelom wolno mieć dzieci!

[alicia033]

"zapomniało" ci się o wspieraniu branży gazowej, co z lubością robią Polsce tzw. "alarmy antysmogowe".

[lauren6]

Smog w Polsce jest wymysłem Putina. Ok...

[gdanskamarylka]

Pewnie, w Polsce nie ma smogu, powietrze zimą pachnie świeżością i czystością, a alarmy antysmogowe cały czas tokują o wspaniałym ruskim gazie.

Gdzie Putin miesza, tam miesza i jest to udowodnione, ale smog jest realnym problemem. Nie trzeba go było wymyślić

[dr.amy.farrah.fowler]

Blokowa zgodność poglądów to wynalazek lewicy. Musisz mieć cały zestaw poglądów, inaczej nie jesteś prawdziwym lewakię, lewakowe bingo wygląda z grubsza tak:

- aborcja do dnia porodu;
- transkobiety to kobiety, a osoby transpłciowe to najbardziej uciskana mniejszość świata;
- wszyscy biali ludzie są rasistami;
- sexwork is work;
- wszyscy na rowerki, niezależnie od dystansu do pokonania, wieku i stanu zdrowia;
- najemca z definicji powinien być nieusuwalny z wynajmowanego mieszkania;
- jedząc mięso i nabiał jesteś mordercą planety.

Zapomniałam o czymś? Można dopisywać.

[chococaffe]

O, to jednak nie jestem lewakiem? Buuu, nikim nie jestem

[lauren6]

Chyba w Stanach.

W Polsce takie poglądy prezentuje ułamek ludzi utożsamiających się z lewicą.

[dr.amy.farrah.fowler]

Zgadzam się z tym, że to zostało bezrefleksyjnie przywleczone ze Stanów, zwłaszcza kwestie rasizmu (jasne, rasizm w PL istnieje, ale ma zupełnie inny charakter niż w Stanach), ale to są poglądy praktycznie całego moje lewicowego bąbelka (okolice Razemowe).

[suki-z-godzin]

O ciałopozytywności, zarezerwowanej oczywiście wyłącznie dla osób z nadwagością i otyłością.

[gdanskamarylka]

Kompletnie nie trafiłaś, ale może jak sobie poczytasz lewicowe wojenki o sex work, jak odkryjesz terfów i swerfów, a może nawet jak oblecisz pierwsze lepsze miejsce, w którym lewacy wykazują totalną niejednomyślność w każdej kwestii, również w kwestii aborcji (np. "to tragedia, ale można", "to nie tragedia, można", "można, ale..."), to cię olśni

To raczej na prawicy jest myślowy monolit i zero odstępstw.

[dr.amy.farrah.fowler]

Kompletnie misujesz pointa.

Oczywiście, że grupa uważający się za ludzi o poglądach lewicowych nie jest monolityczna, mało jej ludzi, którzy odnotowaliby bingo. Np. mam wrażenie, że większość mojego bąbelka np. ma poglądy co do aborcji bliższe "to nic dobrego, ale w sumie mniejsze zło, bo czego by nie zrobić, ktoś ucierpi", jada mięso, ale stara się je ograniczać, uważa, że transport powinien być różnorodny i dostosowany do sytuacji, a przede wszystkim powinien istnieć dobry zbiorkom i uważa, że wszyscy jesteśmy równi (a nie, że jesteś tym równiejszy im większa jakoby opresja cię spotyka).

Natomiast jest mała, a bardzo krzykliwa grupka, która usiłuje na reszcie te poglądy wymuszać i stosuje swoisty gatekeeping i właściwie każde odstępstwo od bingo powoduje, że zostajesz zwyzywany w najlepszym razie od libków, autkistów i uprzywilejowanych białych.

[lauren6]

Nie masz pojęcia o czym piszesz.

gdanskamarylka ma rację: takich 💩burz jak na leftbooku w innych miejscach sieci nie uświadczysz (no może za wyjątkiem grupy "Co dziś na obiad?", gdy ktoś wrzuca zdjęcie schabowego w piątek). Lewica w Polsce jest bardzo zróżnicowana pod względem poglądów i to co opisałaś leży na lewo od Razem.

Poza tym serio nie rozumiem co nie pasuje ci w stwierdzeniu, że transkobieta jest kobietą. Nie wiem jak można wartościować ludzi na podstawie zawartości majtek.

[jednoraz0w0]

lauren6 napisała:

>
> Poza tym serio nie rozumiem co nie pasuje ci w stwierdzeniu, że transkobieta je
> st kobietą. Nie wiem jak można wartościować ludzi na podstawie zawartości majte
> k.

To nie jest wartościowanie, chyba, że ktoś zakłada, że jest tu jakiaś hierarchia i osoby trans są w tej hierarchii niżej.

[dr.amy.farrah.fowler]

Pozwól, że pozostanę przy zdaniu, że jako nadal członkini wiadomej partii mam jakieś pojęcie co do jej założeń ideologicznych w tematach obyczajowych.

Nie wartościuję nikogo, wyrażam całkowicie zgodny z naukowym konsensusem pogląd, że płci nie można zmienić, można jedynie w nieprzesadnie wysokim stopniu przy użyciu hormonów i zabiegów chirurgicznych upodobnić się do osoby płci przeciwnej.

[woman_in_love]

można jedynie w nieprzesadnie wysokim stopniu przy użyciu hormonów i zabiegów chirurgicznych upodobnić się do osoby płci przeciwnej

A to już zależy od tego, czy robi się to w młodym wieku, czy po 60-tce.
A po przeszczepie macicy i urodzeniu dziecka okaże się że cyk, to ty tak do końca nie jesteś kobietą bo nie urodziłaś dziecka, a taka transkobieta jest . I stąd ta nienawiść i panika .

[dramatika]

woman_in_love napisała:

> ty tak do końca nie jesteś kobietą bo nie urodziłaś dziecka, a taka transkobieta jest

Czy to znaczy, że transmężczyzna, który urodził dziecko, nie jest do końca mężczyzną? 🤭

[woman_in_love]

Czy to znaczy, że transmężczyzna, który urodził dziecko, nie jest do końca mężczyzną?

A to się jeszcze okaże, bo za chwilę może będzie mógł być ojcem na legalu:
"To pierwszy krok, który pokazuje, że nowatorska technologia przekształcania komórek macierzystych w męskie komórki płciowe może być wykorzystywana do leczenia ludzkiej niepłodności"

[dr.amy.farrah.fowler]

Ale to prawica wsadza ludzi do szufladek w oparciu o narządy płciowe i role społeczne, c'nie?

[woman_in_love]

Nie. To ty to robisz cały czas. Chociażby tu.

No w każdym razie, zaraz się okaże że to ty nie jesteś na legalu 100% kobietą

[woman_in_love]

i stąd twój ból doopy

[sumire]

Lewicowe poglądy mam od zawsze, jak i cała moja rodzina i większość znajomych, ale z ust żadnego z nich nie słyszałam podobnego pyerdolenia. Widuję za to takie tekściki powielane namiętnie przez prawicowy Twitter jako podśmiechujki - przepraszam, podśmiep*e*n*i*s*y - z lewactwa.

[dramatika]

sumire napisała:

> Lewicowe poglądy mam od zawsze, jak i cała moja rodzina i większość znajomych,
> ale z ust żadnego z nich nie słyszałam podobnego pyerdolenia.

Może ci się tylko wydaje, ze masz lewicowe poglądy?
Tutaj jak to "pyerdolenie", którego rzekomo nie ma, ma przełożenie na prawo i praktykę.

wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-szkocja-gwalciciel-zmienil-plec-moze-trafic-do-zenskiego-wie,nId,6558270

[chococaffe]

no ak tam dramatiś, boisz się odpowiedzieć na pytanie, bo wiesz, że każdą odpowiedzią sam się zdemaskujesz?

[dramatika]

chococaffe napisała:

> wiesz, że każdą odpow
> iedzią sam się zdemaskujesz?

Sto pięćdziesiąt razy już mnie demaskowałyście. Ile można?

[chococaffe]

Ale teraz zdemaskowałeś się sam Pa

[dr.amy.farrah.fowler]

Tu jest cała kolekcja:

www.tumblr.com/theysaythisneverhappens

[jednoraz0w0]

Dowodów na to nie mam co prawda, ale to jest dla mnie jedyne logiczne wytłumaczenie: powyższy zbiór poglądów jest lansowany przez skrajną prawicę przy pomocy funduszy z Kremla, piątej kolumny i pożytecznych idiotów po to, żeby skompromitować lewicę.

[chococaffe]

10/10

[dramatika]

jednoraz0w0 napisał(a):

> powyższy zbiór poglądów jest lansowany przez skrajną prawicę przy pomocy
> funduszy z Kremla, piątej kolumny i pożytecznych idiotów po to, żeby skompromit
> ować lewicę.

To byłaby nieuzasadniona rozrzutność. Kompromitujecie się sami

[jednoraz0w0]

Skoro jest kasa na takie coś jak ty, choć nikt cie tu poważnie nie traktuje…

[woman_in_love]

transkobiety to kobiety, a osoby transpłciowe to najbardziej uciskana mniejszość świata;

Za chwilę okaże się, że przeszczepy macic są już dla transkobiet dostępne, po czym one urodzą sobie dziecko, a ty biedaku nadal będziesz bezdzietny i zostanie ci tylko plucie jadem w necie .
Ii udawanie kobiety .

[memphis90]

health.clevelandclinic.org/for-the-first-time-in-north-america-woman-gives-birth-after-uterus-transplant-from-deceased-donor/amp/

[dramatika]

woman_in_love napisała:


> Za chwilę okaże się, że przeszczepy macic są już dla transkobiet dostępne

Nie ma szans łomasiek, bo trzeba by przeprowadzać eksperymenty na zwierzętach. Szach mat!

[memphis90]

Ciebie to nawet przerasta przeczytanie jednego linku, co…?

[dramatika]

memphis90 napisała:

> Ciebie to nawet przerasta przeczytanie jednego linku, co…?

Facetom te macice przeszczepiają, szerloku?

[memphis90]

Nie, kobietom.

[woman_in_love]

Tak dramatisiak.
Lekarz, który to opracował powiedział że nie ma problemu żeby to zrobić u transkobiet.

[memphis90]

Oczywiście pierwsza transfobka musiała natychmiast zacząć ujadać… Już poszło zgłoszenie mowy nienawiści, mam nadzieje, ze w końcu Cię zablokują.

[evening.vibes]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):
> Blokowa zgodność poglądów to wynalazek lewicy.

To oczywista bzdura ale prosta prawda jest taka, że nie można być jedzącym mięso weganinem.

Ty chesz myśleć o sobie jako o lewaczce bo przecież nie jesteś tępą prawaczką (o nie!) ale jednocześnie jesteś prawacko nietolerancyjna, niewrażliwa, zamknięta na różnorodność, sarkastycznie agresywna wobec inności.

Niestety - nie da się być prawakującym lewakiem.

[tanebo001]

natemat.pl/285273,kim-jest-waldemar-krysiak-prawicowy-gej-robi-kariere-w-mediach

[tanebo001]

A tu macie jego popisy

• Rozmowa z Waldemarem Krysiakiem i Martą Markowską 26.01.2023 r.