Tatuś od paczki

[irma223]

Tatuś od paczki wybuchającej miał mieć rok temu sprawę o znęcanie się nad rodziną.

Sprawa jeszcze nie trafiła na wokandę, bo... braku kadrowe.

[profes79]

I to nie dziwi - a nie chodzi o braki kadrowe pt. brak sędziów tylko o przeciążony, słabo opłacany i nieliczny personel pomocniczy - obsługa sekretariatów, rozpraw itd.

[...]

[teodor-k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[teodor-k]

Nie znalazłem w necie .Różnic bywa z tym zbieraniem .

[lauren6]

To jest ta dobra zmiana w sądownictwie.

[gorzka.gorycz]

A było kiedyś inaczej? Bo odkąd pamiętam sprawy ciągnęły się latami.

[teodor-k]

Sprawy dotyczące przemocy w rodzinie, nie idą jakimś specjalnym trybem, są tak samo rozpatrywane, jak każde inne. Stosunkowo rzadko stosuje się w nich areszt, a sprawy “aresztowe” mają pierwszeństwo, więc nie korzystamy zazwyczaj z tego pierwszeństwa, zatem taka sprawa trwa kilka lat.To z roku 2020 .Ludzie piszą o wszystkim nie mając zielonego pojęcia .

[evening.vibes]

gorzka.gorycz napisała:
> A było kiedyś inaczej? Bo odkąd pamiętam sprawy ciągnęły się latami.

Wiemy, że 'peło ośmiorniczki żarło' ale jednak to za czasów 'dobrej zmiany' (czytaj demodlenia wszystkiego) średni czas postpowań wydłużył się prawie dwukrotnie:
ciekaweliczby.pl/sprawnosc_sadow_2021/

[gorzka.gorycz]

A czy ja coś pisałam o PO i ośmiorniczkach? Pisałam, że sprawy w sądach zawsze się ciągnęły latami.

[tanebo001]

Nie ale symetryzujesz.

[gorzka.gorycz]

Czy stwierdzenie, że w sadach na lepsze się nic nie zmieniło jest symetryzowaniem? Czy jakiekolwiek stwierdzenie, że było i jest źle w jakimkolwiek obszarze jest symetryzowaniem? Nie. To po prostu stwierdzenie faktu.

[daniela34]

gorzka.gorycz napisała:

> Czy stwierdzenie, że w sadach na lepsze się nic nie zmieniło jest symetryzowani
> em?


Tylko że się zmieniło na gorsze. Czyli "było kiepsko i w ramach reformy jeszcze pogorszyliśmy."

[tanebo001]

Nie. Ty na słowa krytyki że miało być lepiej a nie jest reagujesz drążeniem tematu bicia murzynów w USA.

[gorzka.gorycz]

Miało być lepiej, ale nie jest. Nie twierdzę, że nie jest gorzej, bo jest. Ale twierdzę, że kiedyś też było źle.

[tanebo001]

I co z tego?

[daniela34]

gorzka.gorycz napisała:

> Miało być lepiej, ale nie jest.

Więcej. "Wmawialiśmy ludziom, że będzie lepiej, a robiliśmy wszystko, żeby było jeszcze gorzej."

[evening.vibes]

gorzka.gorycz napisała:
> Czy stwierdzenie, że w sadach na lepsze się nic nie zmieniło jest symetryzowani
> em?

To wręcz definicyjne symetryzowanie. Postawienie sytuacji LEPSZEJ w przeszłości jako 'zawsze było źle'.

[gorzka.gorycz]

Ależ wyraźnie napisałam, że teraz jest jeszcze gorzej, a nie że jest tak samo źle.

[evening.vibes]

gorzka.gorycz napisała:
> Ależ wyraźnie napisałam, że teraz jest jeszcze gorzej, a nie że jest tak samo źle.

Po co kłamać jak wszystko jest w drzewku. Napisałaś:
'A było kiedyś inaczej? Bo odkąd pamiętam sprawy ciągnęły się latami.'

[gorzka.gorycz]

Kłamać? Gdzie? Czy ja napisałam, że kiedyś było gorzej, a teraz jest lepiej? Niektórym już na oczy padło i odebrało umiejetność czytania ze zrozumieniem.

[marta.graca]

Akurat w przypadku spraw rodzinnych że znęcaniem w tle wydłużenie postępowania dwukrotnie bardzo często może oznaczać zagrożenie zdrowia lub życia.

[woman_in_love]

w spawach o przemoc sasiedzka, uczniow wobec uczniow itd. jest dokladnie tak samo

[marta.graca]

Chyba nie ma takich spraw, którym służy długotrwałe rozpoznawanie.

[tanebo001]

Czyli reforma sądów mniej niż zera to pic na wodę?

[marta.graca]

Żyłeś pod kamieniem przez ostatnie lata?

[daniela34]

Nie. To jest "było źle a zrobiliśmy jeszcze gorzej." To już nawet nie jest pic na wodę, to jest działanie, żeby pogorszyć sytuację.

[eriu]

Ale rodzina cała? Cała!

[eriu]

Dodam tylko, że były przypadki lekarzy, którzy odnawiali dokonania obdukcji ze względu na klauzulę sumienia pobitej żonie, bo obdukcja noże być wykorzystana w sprawie rozwodowej. I naprawdę nie jest to żart ani ironia.

[kira02]

Niektórym juz to sumienie na mózg pada. Jakoś sumienie ich nie gryzie, że nie pomogli pobitej kobiecie 🙄

[volta2]

oszalałaś, tam nie było całej rodziny, jeszcze pewnie byś dodała - katolickiej, tylko bez ślubu to już nie wypada wspomnieć

to był parnter, każde dziecko z innym ojcem, więc nie, nie gdy jedno dziecko nie ma ojca w domu, to nie ma całej rodziny. nie tragizuj.

[paszczakowna1]

Dziwnie piszesz "podporządkowanie sądów partii rządzącej".

[solarpowerprincess]

A co Cię dziwi? Tak konkretnie?