Kiedy plany na przyszłość runęły

[wszystko_przepadlo]

Jakbyście do tego podeszły ? Żona zarabia przykładowo 7000 na rękę, maz 3500. Nie wystarcza im. Na życie tak, ale bez większych szalenstw. Zona się stara, zmienia pracę raz po raz, mimo, że nie zawsze jest łatwo. Mąż ma pracę miłą, mało stresującą z fajnymi ludźmi. Wychował się w dobrym domu, wykształcił, mówi swietnie po angielsku. W przeciwieństwie do niej. Ona trochę po angielsku i niemiecku, ale to wystarcza do większej firmy w ich mieście. Mąż zapisuje się na kosztowny kurs podnoszący kwalifikacje. Biorą na niego pożyczkę u rodziców. Po 3 miesiącach mąż rezygnuje, bo za dużo nauki, on nie ma czasu, on chce mieć spokój po pracy. Kasa przepada. Dług trzeba splacic. Kolejny dług, bo mają oczywiście kredyt. Szanse na lepsze zarobki też. On mógłby zmienić pracę, szukać w innym mieście, ale dojazdy, wysiłek itd. I teraz clue. Po tym jak on zrezygnowal, ona wprowadziła scisly podział wydatków. Wszystko na pół. Mówi, że ma dość dźwigania budzetu, zbierania na wakacje itd. Na ferie postawiła wyjechać sama z dziećmi, bo nie chce mu nic finansować. Mąż oburzony uważa że to nie fair, bo kurs był faktycznie bardzo wymagający i po pracy ciężko usiasc 3 godziny i się uczyć. Kto ma rację? Czy żona mogła tak postąpić ? Argumentuje to tak, że całe życie się stara w pracy, a on chce mieć tylko lekko i przyjemnie.

[wszystko_przepadlo]

Uprzedzając pytanie : jestem przyjaciółką żony, a pana męża zawsze uważałam za niebieskiego ptaka. W pełni popieram żonę, ale nie jestem obiektywna i chętnie poznam opinie.

[panna.nasturcja]

Ale żona za niego wyszła.
Zdecydowała się z nim na dzieci.
Wzięła wspólnie z nim kredyt.
Widać jej pasowało.

[little_fish]

Może w momencie, kiedy podejmowała te kroki (małżeństwo, dzieci, kredyt) miała nadzieję, że facet będzie się rozwijał, a nie korzystał z jej pracy.
Kiedy wychodziłam za mąż, mój mąż był bezrobotny. Ale to nie oznacza, że zaakceptowałabym taki stan rzeczy przez lata

[palacinka2020]

Niestety, poslubila tego pana wiec wspolnota majatkowa.

[magdallenac]

Dziwne…Szczególnie to pytanie, kto ma rację. Wydaje mi się, że forum będzie zgodne w odpowiedziach - rację ma żona. Mam też przeczucie, że za chwilę nastąpi plot twist i żona okaże się mężem. Wtedy rację będzie miał mąż.😀

[wszystko_przepadlo]

Nie okaże się

[panna.nasturcja]

Ale dlaczego rację ma żona?
Pan się jakoś zmienił? Kiedyś zarabiał znacznie więcej? Był pracowity i nastawiony na pieniądze?
Dzieci wzięły się z kapusty?
Bo jak nie to nie bardzo rozumiem zaskoczenie żony i jej rację.

[triss_merigold6]

Nie jest zaskoczona tylko zmęczona, mam wrażenie.

[magdallenac]

Mam wrażenie, że ta żona jest po prostu zmęczona i zestresowana. Zaskoczona nie za bardzo. Zresztą ludzie się zmieniają, chyba nikt z nas nie jest tą samą osobą, którą był 20 lat temu.

[vivi86]

This

[vivi86]

Nie ma racji żona. A przy odwróceniu ról nie miał by racji mąż.

[gaskama]

Właśnie to miałam napisać.

[primula.alpicola]

To pan ma pracę miłą i mało stresującą czy ciężką, w końcu?
To nie jest kwestia racji, tylko konflikt wartości. Będzie ciężko.

[rosapulchra-0]

Mąż oburzony uważa że to nie fair, bo kurs był faktycznie bardzo wymagający i po pracy ciężko usiasc 3 godziny i się uczyć.

[primula.alpicola]

"Mąż ma pracę miłą, mało stresującą z fajnymi ludźmi"

[primula.alpicola]

Po miłej i mało stresującej pracy chyba można było skończyć ten bardzo drogi kurs?

[milva24]

Tylko ze o miłej mało stresującej pracy pana pisze nie lubiącą go koleżanka żony.

[jednoraz0w0]

Wszystkie dane są od koleżanki żony, trochę bez sensu na potrzeby dyskusji zmieniać te dane tak, żeby pasowały do twojej wersji. Generalnie mocno wątpliwe jest, że facet pazurami się trzymał ciężkiej, stresującej i nisko płatnej pracy, nie?

[alexa0011]

Daj spokój, znam takich. W pracy czasem nie wiem, czy płakać, czy się śmiać, bo 90 procent tych, z którymi pracuję, to jest coś nie do opisania. Patrzą , drapią się po głowie, niczym cielaki, a mają wyższe inżynierskie. Nie wiem, nie widziałam, a gdzie, a jak, a to tak można, nie da się, nie znam się, gapią się jak szpak w pi@$$ę. Zapewne ich zony rano muszą ich nakręcić jak zabawkę dla kota, inaczej nie wiedzieliby, jak się podnieść z łóżka .

[claudel6]

haha

[panna.nasturcja]

Dokładnie tak. Państwu się styl życia i poglady rozjechały (lub zawsze tak było), ciężko to będzie posklejać.

[la_bonne_cusine]

Ciekawi mnie cena tego kursu i warunki opłat, na który trzeba było wziąć pożyczkę.

[obrus_w_paski]

No wiesz są kursy za 3k euro

[dni_minione]

Pewnie jakieś programowanie, one kosztują koło dyszki.

[woman_in_love]

Jak nie sprząta + nie pierze + nie gotuje + nie zajmuje się dziećmi + etc. to wywalić dziada.

Jak to robi, to pogodzić się z tym, ze to ona jest męzem i nie wymyślać tylko szukać lepszej pracy.
Co najwyżej poszukać doopy na boku.

[palacinka2020]

To jest jakas zasada, ze to osoba mniek zarabiajaca ma prac, sprzatac, gotowac i zajmowac sie dziecmi?

[jednoraz0w0]

Nie, ale już ta mniej obciążona obowiązkami owszem, a pan ma nisko płatną pracę ponieważ odpowiada mu, ze się nie przepracowuje.

[triss_merigold6]

Mniej obciążona. Tak.

[panipoczterdziestce]

Tak, bo ten co lepiej zarabia jest panem i władcą i rządzi tymi co zarabiają mniej. 😂

[vivi86]

To zależy. Nie, nie od zarobków. Od czasu. Jeżeli mniej zarabiający ma 8 h + 1 h dojazdu w obie strony, a więcej zarabiający 8 h pracy + 4 h dojazdu w jedną stronę to chyba oczywiste, że więcej w domu robi mniej zarabiający. Nie, nie bo mniej zarabia. Bo więcej w domu jest. W ramach c9ekawostki- są i tacy co mniej zarabiają i...dłużej ich nie ma w domu.

[claudel6]

najlepsza odpowiedź!
ja się pogodziłam ;P. mój mąż ma taką pracę, że powyżej dupy nie podskoczy. nie ma ambicji jej zmieniać, bo.. jest to praca dająca mu dużą czasową wolność. ale dzięki tej wolności, to ja mogłam zarabiać. on się zajmował dzieckiem, jeździł po lekarzach, urzędach, warsztatach. jak córka wymagała rehabilitacji 3 razy w tygodniu przez rok - on jeździł, ani razu ja. nigdy w życiu nie wzięłam zwolnienia na dziecko. mogłam sobie pozwolić na cotygodniowe wyjazdy służbowe, gdy sytuacja w firmie tego wymagała. zamiast pieniędzy przynosi inną wartość, która mi pozwoliła zarabiać pieniądze i ja tymi pieniędzmi się dzielę z nimi i córką. oczywiście on partycypuje po równo w podstawowych wydatkach domowych, ale wszystkie extrasy - wakacje, zakup samochodu, remonty, polisy pokrywam ja.
pozycja "męża" w domu daje jednak profity - jesteś też główną osobą decyzyjną. oczywiście bierzesz pod uwagę zdanie partnera, ale decyzje na co wydamy pieniądze jednak należą do mnie. jakoże jestem control freakiem i osobą, która nie znosi, jak ktoś za nią podejmuje decyzje - bardzo mi to odpowiada.

[primula.alpicola]

O widzisz, to nas bardzo podobnie, tylko odwrotnie; to ja wyżej dupy nie podskoczę.
Czy czujesz w głębi duszy, że mąż na Tobie pasożytuje?

[magdallenac]

Mnie to, że ten facet mało zarabia nie uderzyło tak, jak to, że wziął pożyczkę na kurs, nie spiął się i nie skończył.

[po_godzinach_11]

magdallenac napisała:

> Mnie to, że ten facet mało zarabia nie uderzyło tak, jak to, że wziął pożyczkę
> na kurs, nie spiął się i nie skończył.

Przeliczył swoje siły.

[koronka2012]

No błagam, nie wiedział że jest tępy i leniwy?

[panipoczterdziestce]

Leniwy bo nie wziął udziału w wyścigu szczurów z żoną?😀

[imponderabilia22]

panipoczterdziestce napisała:

> Leniwy bo nie wziął udziału w wyścigu szczurów z żoną?😀


Ale po co? Przecież i tak należy mu się mieszkanie - oczywiście adekwatne do jego zarobków🤣🤣🤣

[panipoczterdziestce]

Jak najbardziej należy mu się mieszkanie adekwatne do zarobków. Nie każdy musi pracować ponad siły a wręcz jest to niewskazane że względów medycznych. Ale skoro pan pozostaje w związku małżeńskim i żona bez studiów zarabia 7 tyś zł a on 3500 to zdolność kredytowa jest żeby starać się o kredyt hipoteczny.

[mamkotanagoracymdachu]

panipoczterdziestce napisała:

> Ale sk
> oro pan pozostaje w związku małżeńskim i żona bez studiów zarabia 7 tyś zł a on
> 3500 to zdolność kredytowa jest żeby starać się o kredyt hipoteczny.

No nie, nie ma.

[primula.alpicola]

Mnie też. Cóż to był za straszliwie trudny kurs?

[vivi86]

Toteż ja pytam o dojazdy. Bo jak jego nie ma 13 h w domu codziennie no to....

[panna.nasturcja]

Primula, ale czym innym jest fakt, że jedna osoba zarabia mniej, bo taki ma zawód, o ile budżet się ogólnie spina i obu osobom to pasuje a czym innym to, że osoba zarabiająca więcej podejmuje decyzje oraz składają się po połowie na podstawowe wydatki a resztę ona funduje.
Mnie się to jednak w głowie nie mieści.
Na marginesie dodam jeszcze, że zarabianie mniej wcale nie musi być jednoznaczne z tym, że się mało pracuje i ma więcej czasu na pozapracowe obowiązki, bywa bardzo różnie.

[primula.alpicola]

Mnie też się to nie mieści w głowie. Mąż nigdy w życiu nie dał mi do zrozumienia, że on ma większe prawa do podejmowania decyzji finansowych, czy jakichkolwiek innych; albo że cokolwiek jest mi fundowane. Mamy związek, tu nikt nikomu nie wylicza, razem działamy dla dobra rodziny.
U państwa z wątku jest bardzo poważny konflikt, mam nadzieję, że autorka nie zniknie i nie zostawi nas z nieodpowiedzianymi pytaniami

[magdallenac]

primula.alpicola napisała:

>, razem działamy dla dobra rodziny.

To jest w tym wszystkim najważniejsze!

[vivi86]

Dokładnie. Znam zarabiających mniej i dużo mniej będących w domu niż zarabiający lepiej.

[claudel6]

nie, bo daje w zamian wartości niematerialne. inaczej musiałabym je kupić (opiekę dla dziecka np.)

[boogiecat]

primula.alpicola napisała:

> Czy czujesz w głębi duszy, że mąż na Tobie pasożytuje?

hue hue

ona nie ma duszy

[woman_in_love]

ja mogłam zarabiać. on się zajmował dzieckiem

tfu, banda lewaków i genderowców

[claudel6]

wszystko się zgadza

[bi_scotti]

Dzieki Caudel, opisalas w duzym skrocie moja historie Od zawsze pracuje, doksztalcam sie, jezdze/latam zeby dorobic/zarobic i jeszcze cos tam osiagnac. Maz byl w domu gdy rodzily sie dzieci, zaczal dorabiac "na boku" gdy juz faktycznie pieluchy i zabawy na hustawkach zaczely mu uszami wylazic Potem pol etatu, potem caly, teraz od lat krotko-terminowe, dobrze platne kontrakty, ktore gdy jeszcze dzieciaki byly w domu dawaly mu duzo wiecej swobody w manipulowaniu czasem niz moje zobowiazania pracowe. Z tym, ze poniewaz jego branza jest jaka jest, on dosc szybko dogonil i czasem przegania mnie finansowo, co mi w zaden sposob nie przeszkadza, wrecz przeciwnie
Ale ... nawet w czasach gdy Stary Bi_scott wkladal do wspolnej kasy okragle $0.00, moj szacunek dla jego wkladu w opieke nad dziatwa i domem byl maksymalny i do glowy by mni nie przyszlo "odciac" go od wspolnych wakacji chyba, ze sam by widzial potrzebe pobycia bez rodziny dla wlasnego zdrowia psychicznego. No ale Stary Bi_scott to Papa Extraordinaire - wart kazdych pieniedzy Glupio sie przyznac ale chyba jednak wygralam jakis tam los na loterii Cheers.

[panna.nasturcja]

No i ostatni akapit czyni różnicę.
Claudel rządzi, bo więcej zarabia, dla mnie nie do przyjęcia.

[magdallenac]

Dla mnie też!

[primula.alpicola]

Racja.

[bi_scotti]

Bo sie dogadujecie. Gdybyscie sie nie dogadywali, tak ogolnie, we wszystkich zyciowych/rodzinnych/malzenskich sprawach, predzej czy pozniej kwestia nierownosci finansowych stalaby sie problemem i, kto wie, moze gwozdziem do trumny zwiazku ...
Poza tym jestesmy skomplikowani Znam sporo facetow, ktorzy zdecydowanie wola pracowac nawet nadgodziny niz np. pojsc na koncert dziubdziusia do przedszkola czy na wywiadowke do szkoly. Ich wklad w tzw. zycie rodzinne to glownie wklad finansowy - w tym sie spelniaja i to im daje poczucie "sukcesu", bycia "good provider". Moj dziadek taki byl - przed WWII zarabial bardzo, bardzo dobrze - wszystkie dudki oddawal babci, ktora mu wydzielala (!!!) kieszonkowe Tak mu po prostu bylo wygodnie - ona miala decydowac, on mial swiety spokoj - mogl sie skupic na pracy. Uklad im dzialal swietnie az do wybuchu wojny a juz po wojnie padl totalnie z tzw. przyczyn historycznych.
Trudno jest sie "dokladac" do wspolnego zycia tak dokladnie po rowno finansowo, zawodowo, organizacyjnie, opiekunczo ... dobrze gdy jest jakis podzial obowiazkow - caly ambaras w tym zeby podzial nikogo nie krzywdzil i zaspokajal potrzeby wszystkich zainteresowanych Life.

[primula.alpicola]

Gdybyśmy się nie dogadywali, to po co ciągnąć małżeństwo?

[bi_scotti]

primula.alpicola napisała:

> Gdybyśmy się nie dogadywali, to po co ciągnąć małżeństwo?

Oooo ... to zupelnie inny temat Ludzie "ciagna malzenstwa" z miliona powodow, rowniez finansowych. Poza tym wiekszosc par miewa lepsze i gorsze lata, wielokrotnie gdy sie "przeciagnie" przez gorszy okres, mozna "dociagnac" do kolejnego wypelnionego teczami i motylami w brzuchu Life.

[claudel6]

e tam pierdolenie. nie rządze, ale np. podejmuję decyzję, że chcę zmienić coś w domu. bo wiem, ze mogę na to poświęcić pieniądze. uważasz, ze mój mąż powinien podejmować takie decyzje i mówić mi: "kochanie kupujemy nową kanapę! szykuj pieniążki".
albo mówię: w tym roku jedziemy na wakacje Maderę. a mój mąż mówi: doskonały pomysł, jestem za! on z cała pewnością nie myśli, ze ja rządzę.
odczytujecie wszystko dosłownie jak jakieś upośledzone. wszystko odbywa się bardziej subtelnie.

[magdallenac]

claudel6 napisała:

>
> odczytujecie wszystko dosłownie jak jakieś upośledzone. wszystko odbywa się bar
> dziej subtelnie.

No to wyjaśnij nam upośledzonym, jak to się odbywa. Wyraźnie napisałaś, że Ty więcej zarabiasz, więc rządzisz finansami.

[claudel6]

ponieważ to ja wypracowuję nadwyżkę, to ja decyduję na co ona idzie. ile z tej nadwyżki odkładam, a ile np. chcę przeznaczyć na nasze wakacje nie wyobrażam sobie, żeby mój mąż o tym decydował - np. że mniej oszczędzamy, ale za to jeździmy na egzotyczne wakacje. albo że dużo odkładamy, a na wakacje jeździmy w Beskidy.
mój mąż się doskonale w tym układzie znajduje, oferuję mu życie, na które po prostu nie byłoby go stać. a on mi oferuje miłość i wszechstronne wsparcie.

[magdallenac]

claudel6 napisała:

>, oferuję mu życie, na które po pr
> ostu nie byłoby go stać. a on mi oferuje miłość i wszechstronne wsparcie.

Coś pięknego 😀😀😀Gdzie jest Riki? Takich cudów to na ematce jeszcze nie było!

[mlodyniedowziecia]

A co w tym śmiesznego, że ktoś oferuje miłość i wszechstronne wsparcie. Moja żona zarabia ułamek tego co ja, i tak, oferuje mi wsparcie o jakim pisała claudel6. Obserwacja otoczenia wskazuje na doskonałą sprawdzalność takiego modelu: każdy robi, to co potrafi najlepiej. Jedno zarabia więcej, ogarnia finanse, podejmuje decyzje, drugie ogarnia dom, dzieci.
Oczywiście decyzje są przedyskutowane, ale ktoś w końcu musi je podjąć.
Znam też małżeństwa, w których facet zarabia, żona siedzi w domu, śpi do 10, głównie dba o siebie, zajmuje się wydawaniem i... obie strony pozostają zadowolone.

[magdallenac]

Na niewłaściwą część cytatu spojrzałeś i w sumie niepotrzebnie się rozpisałeś. Idź i powiedz żonie, że oferujesz jej życie na jakie nigdy nie byłoby jej stać i wróć napisać, jak zareaguje.

[pade]

Jeśli Twój mąż nie może o niczym decydować, to nie ma u Was żadnej miłości
Ty jesteś zwyczajnym przemocowcem, w jakiekolwiek by to ładne słówka nie ubrać.

[chatgris01]

pade napisała:

> Jeśli Twój mąż nie może o niczym decydować, to nie ma u Was żadnej miłości


Ale dlaczego sie tak upieracie, ze on chcedecydowac i nie moze?
Znam sporo przypadkow, kiedy maz (nawet duzo wiecej zarabiajacy) zostawia wszystkie decyzje zonie, bo tak woli/tak mu wygodniej/uwaza, ze ona to lepiej zrobi.

[jednoraz0w0]

O. Mój na przykład.

[pade]

Sorry, ale to nieistotne. Gdyby mój mąż pisał o mnie tak, jak Claudel, czułabym się jak przedmiot.

[magdallenac]

Tak. Mnie też nie chodziło nawet o to zarządzanie. Claudel pozamiatała tym jednym zdaniem - oferuję mu życie, na które po prostu nie byłoby go stać.

[bialyhenio]

Uderz w stół a nożyce się odezwą? Tak się obruszacie, ale często jest tak, że osoba silniejsza ekonomicznie w związku decyduje o wydatkach. Często jest też tak, że żona decyduje o wydatkach. Tu mamy podwójny przypadek
Tak pomstujecie na Claudel, ale może mężowi rola "żony" pasuje?

[bi_scotti]

pade napisała:

> Sorry, ale to nieistotne. Gdyby mój mąż pisał o mnie tak, jak Claudel, czułabym
> się jak przedmiot.
>

No ale nie jestes mezem Claudel i to jest cale clue - skoro oni sa ze soba iles tam lat i uklad jaki maja obojgu odpowiada to skad na ematce potrzeba naprawiania czegos, co nie zepsute? Im dziala, Claudel dziala, jej mezowi dziala - jedna happy para na swiecie wiecej - nalezy sie cieszyc i przyjac do wiadomosci, ze ludzie maja roznie. No comments. Life.

[iwles]

Ale jaki tam układ, który obojgu odpowiada!
Sama napisała, że w subtelny sposób manipuluje mężem, by uzyskać to, co ona chce, bo, jak uważa, to ona powinna być osobą decyzyjną, ze względu na wyższe zarobki.

[bi_scotti]

A on moze lubi byc tak wlasnie manipulowany - znasz meza Claudel? Ja nie znam On tez "cos" z tego ukladu ma - np. wakacje na Maderze, na ktore nie musi zarobic, nie musi nie martwic co i jak zarezerwowac /zorganizowac - jest wielu ludzi, ktorym taki uklad odpowiadalby jak najbardziej - nie kazdy jest "control freak" Life.

[po_godzinach_11]

bi_scotti napisała:

> A on moze lubi byc tak wlasnie manipulowany - znasz meza Claudel? Ja nie
> znam On tez "cos" z tego ukladu ma - np. wakacje na Maderze, na ktore nie m
> usi zarobic, nie musi nie martwic co i jak zarezerwowac /zorganizowac - jest wi
> elu ludzi, ktorym taki uklad odpowiadalby jak najbardziej - nie kazdy jest "con
> trol freak" Life.
>

Oczywiście. Żona funduje mu luksusy z obsługą, sam nie musi za nic odpowiadać, pewnie, że ją za to kocha

[iwles]

Nie znam nikogo, kto lubi być manipulowany. Serio.

[pade]

Aha, czyli nieistotne jest, że ktoś komuś uwłacza, bo ludzie są różni?
No comments.

[bi_scotti]

Eee ... no pewnie - napisz koniecznie do meza Claudel i wyzwol go z tego uwlaczania - on na pewno czeka na Twoja pomocna dlon Cheers.

[iwles]

Taaaak, bo ty lepiej wiesz, jak by się czuł jej mąż, gdyby do niego dotarło, jakie są prawdziwe intencje zony. "Na pewno" udaje, że manipulacji nie widzi, a ona udaje, że pozwala mu na decyzję. Takie "gry malzenskie".

[bi_scotti]

Nie mam pojecia jak sie czuja cudzy mezowie, czesto nie mam pojecia jak sie czuje moj wlasny ale tez nie zakladam, ze "wiem lepiej" i ze spekulujac na ematce odkrywam jakies ukryte prawdy spod czyich malzenskich lozek Life.

[claudel6]

ale jakie są moje prawdziwe intencje? przecież ja wywalam wszystko kawa na ławę. mówię, że mam taki, a nie inny pomysł na wakacje i jeszcze się nie zdarzyło, żeby małżonek powiedział: nie chcę tam jechać, bo mamy bardzo podobne gusta, a planowanie podróży jest moją pasją bardziej niż jego. jak mam wątpliwości, czy gdzieś jechać czy nie, to to przegadujemy. nie ma żadnej przemocy ani manipulacji. ale się zagotowały kwoki, nie mogę

[pade]

Ale śmieszne
Facet albo nie ma świadomości jak żona się na jego temat wypowiada, albo ma i tkwi w układzie ze względu na korzyści.
Nie wiem Bi z czego Ty śmieszkujesz i co racjonalizujesz, ale taki stosunek do współmałżonka zwyczajnie go poniża.

[alicia033]

pade napisała:

> Nie wiem Bi z czego Ty śmieszkujesz i co racjonalizujesz,

własną przemocowość racjonalizuje.
Nie raz i nie dwa ją tu opisywała.

[bi_scotti]

O, bosko - nastepna, ktorej sie wydaje, ze mieszka u kogos pod szafa Niektore kreacje/nicks sa jednak niezawodne Life.

[bi_scotti]

Dopisujesz sobie cos, co Ci sie wydaje - nie masz zadnego sposobu sprawdzenia na ile Twoje spekulacje maja pokrycie w zyciu ale uzywasz wielkich slow "ponizanie", "uwlaczanie" - zlituj sie, to jest forum, tu sie pisze krotkie komentarze odnosnie czegos tam a nie spowiada z calego zycia i jego kretych sciezek! Bez sensu! Mozna pogadac i fajnie jest pogadac ale popadanie w jakies skrajnosci przy ocenie przypadkowych wpisow zasluguje wylacznie na przywolanie poczucia humoru na pomoc! Cheers.

[magdallenac]

Napisanie o współmałżonku, że oferuję mu życie, na które po prostu nie byłoby go stać nie dość, że jest lekko pogardliwe, to jeszcze ryzykowne. Skąd Claudel może wiedzieć, jak potoczyłoby się życie jej męża, gdyby jej nie spotkał? Skąd ona może wiedzieć jakie życie by ten mąż prowadził? Może, gdyby nie spotkał Claudel byłoby go stać na o wiele więcej?

[bi_scotti]

Naprawde nie znamy meza Claudel ... jej samej zreszta tez nie A moze to ten maz jest super-zamoznym wlascicielem wielkiej fabryki, Claudel tylko lezy i pachnie a czasem napisze cos na forum ematka, co oddaje jej najskrytsze marzenia, bo w rzeczywistosci skonczyla tylko 10 klas, ma swietne nogi i meza, ktory nieba by jej przychylil za te miliony, ktore on zarabia a ona nie potrafi? Geeez ... to jest tylko forum - ono wszystko wytrzyma Life.

[iwles]

bi_scotti napisała:

> Naprawde nie znamy meza Claudel ... jej samej zreszta tez nie A moze to ten
> maz jest super-zamoznym wlascicielem wielkiej fabryki, Claudel tylko lezy i pac
> hnie a czasem napisze cos na forum ematka, co oddaje jej najskrytsze marzenia,
> bo w rzeczywistosci skonczyla tylko 10 klas, ma swietne nogi i meza, ktory nieb
> a by jej przychylil za te miliony, ktore on zarabia a ona nie potrafi? Geeez ..
> . to jest tylko forum - ono wszystko wytrzyma

Nikt nie wymaga, a tym bardziej nie sprawdza, jaka jest prawda.
Masz rację, to jest tylko forum, dlatego trzymajmy się faktów, które zostały napisane.

[claudel6]

no on dość dużo już tego życia przeżył, zanim się ze mną związał. i na początku zarabialiśmy podobnie. teraz jest różnica, bo ja poszłam w pewną ścieżkę i rozwinęłam swoje kompetencje. on robi to samo od kilkunastu lat. nie zabraniałam mu robić czegoś innego, nawet próbowałam w pewnym momencie go zmotywować, żeby coś zmienił. no ale bez skutecznie, i uznałam, ze nie będę ta żoną co to piłuje męża "musisz więcej zarabiać, musisz więcej zarabiać", tylko ja zacznę więcej zarabiać.

[claudel6]

zdanie: "oferuję mu życie, na które po prostu nie byłoby go stać" jest stwierdzeniem faktu. wszystko może się wywrócić za kilka lat z powodów losowych. wtedy może nie być nas na nic stać, ale on mnie z tego powodu nie opuści. przynajmniej taką mam nadzieję ;p

[volta2]

bez problemu przyznaję, że prowadzę życie na które nie byłoby mnie stać, gdyby nie mąż.

ale żeby moich fanaberii miał nie spełniać, bo on zarabia więcej? a coż to za argument? no, ja na to bym się nie zgodziła, życie bez fanaberii byłoby nudne, po co mi taki mąż?


sorki, ale jesteś do wymiany na lepszy model.

[claudel6]

o tak, na pewno znajdzie lepszy model na ematce
wyglądam młodo na swój wiek, jestem ładna, szczupła, inteligentna, z poczuciem humoru, który jest mu tożsamy, z pasującymi poglądami politycznymi i generalnie stosunkiem do życia, do tego nieźle zarabiam i nie oczekuję tego do niego, ale mój mąż powinien poszukać lepszego modelu. powiem tak: powodzenia!

poza tym nie wiem, gdzie przeczytałaś, ze mój mąż nie spełnia swoich fanaberii. przecież ja mu nie zabieram pieniędzy, on ma swoją własną kasę. plus dostaje ode mnie normalnie prezenty, które są spełnianiem tych fanaberii.

[magdallenac]

A jak włosy? Też lśniące i mocne? Może chociaż kiepsko się ubierasz??

[claudel6]

moja córka twierdzi, że tak ;p mężowi się podoba

[boogiecat]

claudel6 napisała:

> wyglądam młodo na swój wiek, jestem ładna, szczupła, inteligentna, z poczuciem
> humoru, który jest mu tożsamy, z pasującymi poglądami politycznymi i generalnie
> stosunkiem do życia, do tego nieźle zarabiam i nie oczekuję tego do niego,

a daj spokoj z takimi wyliczankami

my ostatnio sobie powiedzielismy, ze tylko zaufanie sie liczy (bosmy sie naogladali serialow :p)

[primula.alpicola]

boogiecat napisała:
wyliczankami
>
> my ostatnio sobie powiedzielismy, ze tylko zaufanie sie liczy (bosmy sie naogla
> dali serialow :p)


Jakież to seriale, Pani Boogiecat?

[boogiecat]

ostatnio akurat film, francuski "Czarna skrzynka", niezly i z mocnym motywem zaufania w zwiazku (i nie tylko)

a tak wogole to ja sie skarzylam, ze meczy mnie troszke fakt ze zaufanie nabiera az tak wysokiej rangi w stosunkach zawodowych (u mnie w zasadzie jest na pierwszym miejscu)

[primula.alpicola]

O, to obejrzę sobie w weekend.

Mam nadzieję, że nikt nie nadwyrężył Twojego zaufania?

[boogiecat]

Obejrzyj, na Netflixie graja.

Co do zaufania- nadwyrezono ze hoho i dotyka mnie to, nawet nie tyle osobiscie, co z zasady- no ciezko mi to zaakceptowac, tak samo jak tamtej prostytutce bylo przykro, ze homosapiensy mescy sa tacy beznadziejni (ze sie takim aktualnoforumowym przykladem podepre).
Ciezko tez miec w swoich rekach czyjes zaufanie. To jest jednoczesnie bardzo zobowiazujace i bardzo kruche, a przez to meczace bo wybacza niejako kierunek myslenia.

[boogiecat]

boogiecat napisała:

> wybacza niejako kierunek mys
> lenia.

…
cos mi tu nie gralo, akurat do ciebie musialam takiego byka rabnac

[claudel6]

ta wyliczanka to w odpowiedzi, że mój mąż musi sobie znaleźć lepszy model myślę, on (błędnie oczywiście) myśli, że lepszego nie znajdzie i dlatego tkwi, w tym przemocowym układzie

[volta2]

ale ty się skupiasz na wyglądzie? naprawdę? jeszcze napisz że jesteś mila i sympatyczna, na pewno ci ktoś uwierzy

tak, układ w którym nie pozwolisz mu nabyć nowej kanapy jeśli ty nie uznajesz tego za zasadne jest co tu mówić, słaby. wierzę, że nie na wszyskto musisz się zgadzać, no ale z pozycji ja tu rządzę bo ja tu zarabiam? tak, jesteś do wymiany.

[claudel6]

widzisz, a on tak nie sądzi. twierdzi, że jest ze mną szczęśliwy. oczywiście, wiem, że kłamie, głupia nie jestem!

tak, skupiam się wyłącznie na wyglądzie. całe dnie piłuję pazury, przesiaduję u kosmetyczek oraz na ematce jestem znana z kompulsynwego udzielania się w wątkach o najnowszych kremach z retinolem i włosowaniu. te pieniądze to się same zarabiają.

[volta2]

nie wiem, z czego jesteś znana, więc wyluzuj. nie mam kajeciku z nickami, jak połowa tutejszych forumek. nie zamierzam też googlać

nieciekawie się zaprezentowałaś charakterem, to widać nadrabiasz urodą, spoko. mnie nie musisz przekonywać. przecież to są twoje układy, ja bym w nim nie wyrobiła, ale nie znaczy, że twój mąż też nie. nic osobistego

[claudel6]

nic osobistego, tylko jestem "do wymiany"
nie nadrabiam wyglądem, zawsze uważałam, że moim atutem jest umysł i na nim oparłam mój rozwój zawodowy. ale powiedzmy, że życie zweryfikowało, że z tym wyglądem w tym wieku to jest całkiem nieźle ;p

[trampki_w_kwiatki]

> tak, układ w którym nie pozwolisz mu nabyć nowej kanapy jeśli ty nie uznajesz t
> ego za zasadne jest co tu mówić, słaby.


Ale hola, hola. Akurat w kwestii kanapy w mojej rodzinie żadna kobieta od pokoleń nie pozwoliła decydować mężczyźnie. Gdyby moja matka pozwoliła aby ojciec wybrał kanapę, nasz rodzinny dom stałby się przedmiotem memów z dopiskiem "meblarz płakał jak montował". Jak widzę jakie meble proponuje mój osobisty partner, to też dyplomatycznie wprawdzie, ale jednak pozbawiam go prawa głosu, gdyż albowiem gdybym się zgodziła na zakup podług jego gustu, oczy by mnie krwawili i serce łkało każdego dnia. Na szczęście jemu jest wszystko jedno na czym siedzi i emancypacja w tym obszarze go póki co nie interesuje. Więc no, z tą kanapą to ja rozumiem, że niektórzy nie powinni decydować 😳.

[kocynder]

No ale rzecz nie w guście, a w tym, że argumentem jest "MOJA kasa i JA, tylko ja będę decydowała o kanapie!".

[boogiecat]

claudel6 napisała:

> ta wyliczanka to w odpowiedzi, że mój mąż musi sobie znaleźć lepszy model my
> ślę, on (błędnie oczywiście) myśli, że lepszego nie znajdzie i dlatego tkwi, w
> tym przemocowym układzie


rozumiem i mam nadzieje, ze mu wytlumaczylas, ze sie myli

moj facet patrzy na mnie chyba o wiele bardziej realistycznie i w tych kwestiach mowi tylko, ze jemu juz by sie nie bardzo chcialo szukac

[bi_scotti]

boogiecat napisała:

> moj facet patrzy na mnie chyba o wiele bardziej realistycznie i w tych kwestiac
> h mowi tylko, ze jemu juz by sie nie bardzo chcialo szukac

U nas jest gorzej - my to sobie wzajemnie mowimy
Gdy slucham opowiesci moich mlodszych wspolpracownikow o wszystkim co sie wiaze z "dating in 2023", to jestem gotowa Starego Bi_scotta po stopach calowac i nawet z paru przemocowych pomyslow zrezygnowac ze dwa razy w tygodniu, bo tam to randkowa dzungla jest, dzungla I onze Stary Bi_scott wyraznie ma podobnie i kwiat przyniesie czasem, i odkurzy, i za Hydro zaplaci, bo on tez ma mlodszych od siebie wspolpracownikow, ktorzy tez donosza raporty z randkowych pol walki AD 2023 Juz on tam wie, ze Bi_scotti wredna jest ale swoja wlasna i gdzie by mu sie chcialo szukac jakiej lepszej - juz nie te czasy na takie ekstrawagancje Cheers.

[boogiecat]

bi_scotti napisała:

> raporty z randkowych pol walki A
> D 2023

True. Mam kolezanke ktora od lat wojuje w tej dzungli i w duchu polaczylam ja ze Starym Bugim, w razie mojej smierci😺

[lauren6]

> o tak, na pewno znajdzie lepszy model big_grin na ematce big_grin
wyglądam młodo na swój wiek, jestem ładna, szczupła, inteligentna, z poczuciem humoru, który jest mu tożsamy, z pasującymi poglądami politycznymi i generalnie stosunkiem do życia, do tego nieźle zarabiam i nie oczekuję tego do niego

Czyli nie będziesz pierwszym Rolexem zamienionym na Casio, czy jak wolisz Porshe na Tico.

[claudel6]

może będę, dam Ci znać za 5 lat w tym wątku ;p

[pade]

Zlituj się, jeśli nie widzisz różnicy między wpisem Claudel a wpisem Z_lasu, to tylko dlatego, że bliższy Ci jest stosunek do współmałżonka tej pierwszej i nie widzisz w tym nic zdrożnego.
Ale to nie świadczy o tym, że coś mi się wydaje, tylko o tym, że Ty nie masz świadomości (i Claudel również) jak brzmi to co piszesz.

[claudel6]

haha, no. chyba pokażę mu ten wątek. na szczęście mój mąż jest mądrzejszy niż większość ematek.

[yuka12]

U moich rodziców podobny układ funcjonował do niedawna. A od prawie 2 lat czyli od kiedy tacie wychodzą początki demencji, dowiadujemy się, co naprawdę przeżywał i jak bardzo nie podobała mu się dominacja żony. Generalnie nie polecam takich doświadczeń.

[iwles]

Bo sama napisałaś, że to nie o wygodę i chcenie chodzi, a o zasobność portfela.

[alicia033]

chatgris01 napisała:

> Ale dlaczego sie tak upieracie, ze on chcedecydowac

tego nie wiemy i nikt się tu przy tym nie upiera.
Natomiast gdyby chciał to i tak by nie mógł, bo:
claudel6 napisała:

> ponieważ to ja wypracowuję nadwyżkę, to ja decyduję na co ona idzie.

i claudel sobie nie wyobraża, żeby mogło być inaczej.

[berdebul]

Znam stada facetów, którzy oddadzą nerkę, żeby żona decydowała i ogarniała wakacje, kanapy itd.

[iwles]

berdebul napisała:

> Znam stada facetów, którzy oddadzą nerkę, żeby żona decydowała i ogarniała waka
> cje, kanapy itd.


No ale świadomie?

[chatgris01]

Jak najbardziej swiadomie (tez wielu takich znam, wspominalam tu juz wczesniej).

[pade]

berdebul napisała:

> Znam stada facetów, którzy oddadzą nerkę, żeby żona decydowała i ogarniała waka
> cje, kanapy itd.

Oczywiście. Ale czym innym jest "wolę, żeby żona decydowała bo tak jest nam/mi wygodniej", a czym innym "nie wyobrażam sobie, żeby mój mąż decydował, bo to ja zarabiam więcej".

[berdebul]

Skutek ten sam, dodatkowa godzina dziennie na łupanie na konsoli. Jestem prawie pewna, że zaden nie myśli „ten freak ma zayoba” tylko „na szczęście to nie mój problem”.

[pade]

Piszesz o nastolatkach?
Nie rozumiem drugiego zdania.

[berdebul]

Nie, o facetach, którzy wolą poświecić czas na konsolę/leżenie na kanapie/hobby/relaks, zamiast na ogarnianiem wyjazdów, nowych mebli etc.

[pade]

berdebul napisała:

> Nie, o facetach, którzy wolą poświecić czas na konsolę/leżenie na kanapie/hobby
> /relaks, zamiast na ogarnianiem wyjazdów, nowych mebli etc.

Nie bardzo wiem jak jeszcze bardziej łopatologicznie, wytłumaczyć różnicę między "nie chce mi się" a "żona sobie nie wyobraża, żebym podejmował decyzje".
I chyba mi się nie chce

[claudel6]

bla bla bla. nieźle by się uśmiał, gdyby to przeczytał

[po_godzinach_11]

claudel6 napisała:

> ponieważ to ja wypracowuję nadwyżkę, to ja decyduję na co ona idzie. ile z tej
> nadwyżki odkładam, a ile np. chcę przeznaczyć na nasze wakacje nie wyobrażam so
> bie, żeby mój mąż o tym decydował - np. że mniej oszczędzamy, ale za to jeździm
> y na egzotyczne wakacje. albo że dużo odkładamy, a na wakacje jeździmy w Beskid
> y.
> mój mąż się doskonale w tym układzie znajduje, oferuję mu życie, na które po pr
> ostu nie byłoby go stać. a on mi oferuje miłość i wszechstronne wsparcie.

Widocznie twojemu mężowi jest wygodnie z, R nie ma w domu nic do gadania, nie podejmuje decyzji a więc i nie ponosi odpowiedzialności. Ma jak u mamy

[claudel6]

ma dużo do gadania, nie wszystkie decyzje w domu sprowadzają się do tego, na co wydać nadwyżkę pieniędzy. poza tym on ma też swoje pieniądze i ja nie kontroluję jego prywatnych wydatków na jego hobby itp. nie mam nawet dostępu do jego konta

[nanuk24.0]

claudel6 napisała:

> ponieważ to ja wypracowuję nadwyżkę, to ja decyduję na co ona idzie. ile z tej
> nadwyżki odkładam, a ile np. chcę przeznaczyć na nasze wakacje nie wyobrażam so
> bie, żeby mój mąż o tym decydował - […]

oferuję mu życie, na które po pr
> ostu nie byłoby go stać. a on mi oferuje miłość i wszechstronne wsparcie.


O w mordę, grubo.
W ogóle się nie ociera o przemoc ekonomiczną.
Dużo miłości i szacunku z tego postu płynie 👹

[bazia_morska]

Dobra pani!

[claudel6]

no właśnie dobra. mogłabym go piłować o zarabianie większej ilości kasy, żebyśmy mieli..."więcej kasy". ale nie spałby do południa i nie miałby czasochłonnego hobby.
muszę wam zdradzić pewien sekret...mam wrażenie, że on jest szczęśliwy. w każdej chwili może odejść, bo on bez problemu, by się utrzymał sam ze swoich zarobków. nawet bym go o te alimenty nie piłowała...

[claudel6]

aaa i jeszcze jestem taka dobra pani, że opłacam polisę, która w razie mojej śmierci, pokryje całość kredytu hipotecznego.
(jeszcze żyję...

[jasnozielona_roslinka]

alimenty? w sensie w twoim związku jest jakieś dziecko/dzieci??
I jest świadkiem tego ze jeden rodzic tak przemocowo traktuje drugiego- ja decyduje bo ja wiecej zarabiam, a ty możesz sobie podoradzać i ewentualnie jak mi si spodoba pamysł to się zgodzę...
Nawet jak tego nie mówisz wprost tak jak do nas o tym to jest to wyczuwalne i dzieci na to patrzą

[claudel6]

tak tak moje dziecko wyjdzie z tej rodziny z traumą, z całą pewnością. na pewno również dlatego, że jej te wakacje również funduję.

przemoc to jest wtedy, gdy ktoś musi robić coś, czego nie chce, nie ma wpływu na swoją sytuację i jest zależny od drugiej osoby. mój mąż nie jest ode mnie zależny. może bez problemu żyć sam i dałby sobie radę.

[magdallenac]

claudel6 napisała:

> może bez problemu żyć sam i dałby sobie radę.

Claudel, ja już Ci całkiem życzliwie piszę, że to co piszesz odnosi wręcz przeciwny efekt od zamierzonego. Może to kwestia tego, że nie posługujesz się na codzień językiem polskim i nie do końca widzisz te niuanse w swoich wypowiedziach, które świadczą o czymś zupełnie przeciwnym, niż to co deklarujesz.

[claudel6]

posługuję się na co dzień językiem polskim. nie mam powodu ubierać tu słów w bawełnę i unikać pewnych sformułowań, bo takie gównoburze na ematce po mnie spływają. poza tym wy wszystko bierzecie śmiertelnie poważnie i to mnie w sumie bardzo bawi. tak samo wzięlyście ten tekst o roli "męża", który był odpowiedzią na tekst woman_in_love.

[evening.vibes]

claudel6 napisała:
> poza tym wy wszystko bierzecie śmiertelnie poważnie i to mnie w sumie bard
> zo bawi. tak samo wzięlyście ten tekst o roli "męża", który był odpowiedzią na
> tekst woman_in_love.

Bo tego teksty to jak dowcipy z kampanii 'bo zupa była za słona'. Nie są ani odrobinę śmieszne.

[pade]

claudel6 napisała:

> posługuję się na co dzień językiem polskim. nie mam powodu ubierać tu słów w ba
> wełnę i unikać pewnych sformułowań, bo takie gównoburze na ematce po mnie spływ
> ają. poza tym wy wszystko bierzecie śmiertelnie poważnie i to mnie w sumie bard
> zo bawi. tak samo wzięlyście ten tekst o roli "męża", który był odpowiedzią na
> tekst woman_in_love.

Wiesz, może w Twoim otoczeniu określenia "głupia, kwoki, upośledzone" są neutralnymi ocenami, ale w moim to są epitety.
Śmiertelna powaga nie ma tu nic do rzeczy bo takie odpowiedzi są zabawne jedynie, gdy się je obserwuje u przedszkolaków, a tu na forum większość już wyrosła z tego wieku i zdobyła większy zasób słownictwa.

[primula.alpicola]

claudel6 napisała:

> posługuję się na co dzień językiem polskim. nie mam powodu ubierać tu słów w ba
> wełnę

Owijać w bawełnę

[claudel6]

punkt dla Ciebie

[claudel6]

>to co piszesz odnosi wręcz przeciwny efekt od zamierzonego
jesteś pewna, że wiesz, jaki efekt chciałam osiągnąć? ja raczej nie jestem osobą, która szuka tu poklasku i głaskania po głowie