Miała być wojna obronna...?

[taki-sobie-nick]

polskieradio24.pl/5/1223/artykul/3110655,zelenski-apeluje-o-pociski-dalekiego-zasiegu-ukraina-zrobi-wszystko-by-dostac-niezbedna-bron
Do dyskusji.

[snajper55]

taki-sobie-nick napisała:

> polskieradio24.pl/5/1223/artykul/3110655,zelenski-apeluje-o-pociski-dalekiego-zasiegu-ukraina-zrobi-wszystko-by-dostac-niezbedna-bron
> Do dyskusji.

Co to znaczy "miała być"? Cały czas jest to wojna obronna Ukrainy, ponieważ to Ukraina została zaatakowana przez Rosje i się przed Rosja broni.

S.

[71tosia]

Przecież w artykule jest wyraźnie napisane po co ukrainie pociski dalekiego zasięgu. Jak inaczej maja niszczyć wyrzutnie rakietowe z których Rosjanie ich atakują?

[panipoczterdziestce]

Czy Rosja powinna zapłacić Ukrainie za zniszczenia mienia kradzieże, w tym kradzieże dzieci i mordy na ludności cywilnej?

[tapatik]

panipoczterdziestce napisała:

> Czy Rosja powinna zapłacić Ukrainie za zniszczenia mienia kradzieże,
> w tym kradzieże dzieci i mordy na ludności cywilnej?

NIE KARMIĆ TROLLA.

[fogito]

Najlepszą obroną jest atak.

[ajaksiowa]

I bardzo dobrze że mają możliwości niszczyć zaplecze ruskich

[...]

[kasandra33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fogito]

Moze niech Rosja poprosi o rozejm. Na litość.

[matacznik]

kasandra33 napisała:

> Czas już zakończyć tę wojnę.
>
Po to są czołgi i rakiety.

[taki-sobie-nick]

Ale podobno Ukraina tylko się broni...?

[sophia.87]

Ukraina tylko się broni, z czym masz problem? Usiłuje z mniejszą lub większą skutecznością wyzwalac tereny swojego państwa zajęte przez agresora

[taki-sobie-nick]

sophia.87 napisała:

> Ukraina tylko się broni, z czym masz problem? Usiłuje z mniejszą lub większą sk
> utecznością wyzwalac tereny swojego państwa zajęte przez agresora

Aha, i z całą pewnoscią nie skieruje rakiet na tereny Rosji?

[tanebo001]

A po co? Jaki to ma sens? Cele rosyjskie są na terenie Ukrainy bo tam są rosyjskie wojska.

[sophia.87]

Masz powód by się obawiać, onuco, że do Moskwy doleca?
Wystarczy, że zmbombarduje cele wojskowe na terenach okupowanych

[taki-sobie-nick]

Mam problem, ze Putin moze w odwecie wysłać rakiety na Warszawę, kumasz?

[taki-sobie-nick]

I bez bluzgów mi tu. Choćby trafiły w rosyjskie nieuzytki, Putin moze odpowiedzieć rakietami na Polskę.

[matacznik]

taki-sobie-nick napisała:

> Choćby trafiły w rosyjskie nieuzytki, Putin moze odpowiedzieć rakietami na Polskę.
>
Putin może odpowiedzieć atakami na Polskę z dowolnego powodu i bez powodu.
Nie robi tego nie z braku powodu, tylko z braku możliwości skutecznego ataku i z obawy przed odpowiedzią NATO.

[demono2004]

Zostaniemy sami, jak to miało miejsce w 1939 roku . Juz to widze, jak NATO nam pomoże

[chococaffe]

demono, ale jaka wojna? Przecież sam pisałeś, że żadnej wojny tam nie ma, tylko my głupie wierzymy w jakies stare zdjecia. I Zachód nie reaguje (luty/marzec 2022) nie dlatego, że jest zły (i pamietajmy 1939) tylko dlatego, że żadnej wojny nie ma.

Naprawdę chcesz uchodzić za kogoś wiedzącego więcej i przewidującego?

[elinborg]

Pamiętam! Tak właśnie pisało trolliszcze.

[tanebo001]

To już byłby onuco atak na NATO. A tego nie zaryzykuje. Natomiast nic nie robiąc tylko pomagamy ruskim.

[sueellen]

taki-sobie-nick napisała:

> Mam problem, ze Putin moze w odwecie wysłać rakiety na Warszawę, kumasz?

Człowieku, nie kumasz, że to tak nie działa? Nie ma czegoś takiego jak działanie w odwecie. Putin zbombarduje Warszawę jeśli w jego mniemaniu będzie mu się to opłacało. Pretekst może być absolutnie dowolny i kompletnie nie ma znaczenia jaki. Polska dała Rosji wystarczająca ilość powodów do potencjalnego ataku. Jeden więcej czy mniej różnicy nie zrobi.

[szeptucha.z.malucha]

To trochę jak z okupacją niemiecką - za wszystko smierć, więc każdy i tak robił swoje.

[gr.ruuu]

I tak może. Robisz po gaciach jak ci ludzie, którym sąsiad terroryzuje okolicę, a oni przez lata mówią "ciiiiiii, nie patrz, nie reaguje, bo się Zenek wkurzy", zamiast od razu zebrać się w dwudziestu i zrobić z Zenka mokrą szmatę

[panipoczterdziestce]

😂dobre

[ginger.ale]

taki-sobie-nick napisała:

> Mam problem, ze Putin moze w odwecie wysłać rakiety na Warszawę, kumasz?

Przenieś się do Moskwy, albo Nowosybirska, będziesz czuła się bezpieczniej i w ogóle milej będzie, znajdziesz większe zrozumienie itd. 😊

[irma223]

A w odwecie za co wysyła rakiety na Ukrainę?
Przecież Ukraina nie naruszyła nigdy granic Rosji?
Wysyła, bo chce i może.
A nie "w odwecie za".

[tapatik]

taki-sobie-nick napisała:

> Mam problem, ze Putin moze w odwecie wysłać rakiety na Warszawę, kumasz?

Tak powiedział oficer prowadzący?
Rakiety wysłane na Polskę to rakiety wysłane na kraj NATO.

Straszycie nas tym atakiem nuklearnym, ale jednocześnie zapominacie, że Xi nie życzy sobie takiego ataku ani w Europie ani w Azji, a Rosja jest teraz uzależniona od Chińczyków, więc putin prędzej zdefekuje niż wystrzeli rakietę na Warszawę.

Idź z tymi rewelacjami na Pikabu.

[...]

[taki-sobie-nick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tanebo001]

Ale atakuje Ukraina a nie Polska.

[marta.graca]

Jesteś prawnikiem, że taką masz gruntowną znajomość prawa międzynarodowego?

[sophia.87]

Oj, onuca się zdenerwowana.
Kurs rubla znowu spada? ☺
Polska nikogo nie atakuje, Ukraina też, tylko się broni.
A atak na Polskę czy Kraje Bałtyckie to atak na NATO

[gr.ruuu]

Każdy martwy ork to jeden mniej zabijający Ukraińców więc likwidowanie orków także na terytoriach Rosji jest wojną obronną. Poza tym mogą ogłosić, że uważają Moskwę za Ukrainę xd

[szare_kolory]

taki-sobie-nick napisała:

> sophia.87 napisała:
>
> > Ukraina tylko się broni, z czym masz problem? Usiłuje z mniejszą lub więk
> szą sk
> > utecznością wyzwalac tereny swojego państwa zajęte przez agresora
>
> Aha, i z całą pewnoscią nie skieruje rakiet na tereny Rosji?
>
>

No i niech, kruwa, skieruje. I niech to zrobi skutecznie. Chcesz ruskiego miru? Jedź do Buczy. No chyba, że wg Ciebie to ustawka. Ruskich Ci żal? Czy boisz się, że się zezłoszczą? Wyobraź sobie, że jak UA padnie to my będziemy następni. I nic Ci wtedy nie pomoże, że tak ich wspierasz na forum gazety. Popatrz jak potraktowali kadrowcy ruską dzienniakrkę. W naszym - i nie tylko naszym - interesie jest, żeby Rosja padła i nigdy nie powstała.

[pupu111]

Amen!

[tanebo001]

A czym się mają bronić? Kijami? Wtedy będzie sprawiedliwie?

[langsam]

Ten argument przestanie być pusty jak bęben, wyącznie w sytuacji, w której ukraińskie siły zaczną zajmować terytorium ruskie - sprzed 2014.

[snajper55]

langsam napisała:

> Ten argument przestanie być pusty jak bęben, wyącznie w sytuacji, w której ukra
> ińskie siły zaczną zajmować terytorium ruskie - sprzed 2014.

Czyli Alianci w 1945 roku powinni się zatrzymać przed granicami Niemiec z 1939 roku?

S.

[tapatik]

snajper55 napisał:

> langsam napisała:
>
> > Ten argument przestanie być pusty jak bęben, wyącznie w sytuacji,
> > w której ukraińskie siły zaczną zajmować terytorium ruskie - sprzed 2014.
>
> Czyli Alianci w 1945 roku powinni się zatrzymać przed granicami Niemiec z 1939
> roku?

Popieram ten argument.

[iwles]

taki-sobie-nick napisała:

> Ale podobno Ukraina tylko się broni...?
>


Aha, jak ciebie zaatakuje ktoś na ulicy, to bronić się będziesz tylko zasłaniając się rękami przed ciosami? Czy jednak w ramach obrony będziesz oddawał ciosy?

[latarnia_umarlych]

taki-sobie-nick napisała:

> Ale podobno Ukraina tylko się broni...?
>
Wiesz co, idź może pomóż mamie posprzątać. Przynajmniej jakiś pożytek będzie. Nie wysilaj główki.

[chococaffe]

Tak, najwyższa pora, żeby Rosja się wycofała

[dreg13]

To najwyższy czas, żeby wlezc na terytorium Rosji, zabrać im kawał terenu, postrzelac, wystrzelac i wtedy można usiąść do rozmów.

[memphis90]

Niezła próba, prawie mnie przekonałas. 1/10

[szeptucha.z.malucha]

Dotarcie w 1945 do Berlina miało charakter obronny, jak najbardziej. Inaczej nigdy by się nie skończyło. Tutaj też tylko pokonanie Rosji może pomoc, każdy rozejm, czy "pokój" to czas na wzmocnienie sił do kolejnego, silniejszego uderzenia. Jak dla mnie przedmiot dyskusji bezzasadny.

[chococaffe]

hmmm

Ty czytasz co piszesz przed wysłaniem?

[niemcyy]

To jest człowiek, który oczekuje, że ktoś mu "da zatrudnienie".

[szeptucha.z.malucha]

A to jeszcze nie ma tego zatrudnienia?🤔

[marta.graca]

Ona chyba jest osobą z niepełnosprawnością, nie wiem czy może pracować.

[latarnia_umarlych]

marta.graca napisała:

> Ona chyba jest osobą z niepełnosprawnością, nie wiem czy może pracować.
>
Hyhyhy. Ona tłumaczyła, że jest osobą z nerwicą. Trudno, żeby ktoś z nerwicą cokolwiek robił, co nie? Chyba, że chodzi o pisanie do ludzi "matole" i zakładanie głupich wątków.

[marta.graca]

Tak się składa, że od lat mam nerwicę (GAD) i ani dnia nie byłam na zwolnieniu z tego powodu.

[latarnia_umarlych]

Marta, to był sarkazm, a nie atak na ciebie. Też mam nerwicę.

[marta.graca]

Spoko, nie poczułam się zaatakowana. Może źle zabrzmiało.

[niemcyy]

Dlatego nie chodzi o pracowanie, tylko o to, żeby ktoś jej dał zatrudnienie, z naciskiem na dał.

[tanebo001]

To oczywiste że trzeba Ukrainie dać każdą broń którą może pokonać Rosję.

[langsam]

A o czym tu dyskutować? Ruscy nawalają w Ukrainę rakietami dalekiego zasięgu. Posiadanie takiego sprzętu przez Ukrainę pozwoli na przyhamowanie Rosji.
Rosja nawala np. pociskami Ch-22 , zasięg pocisku wynosi do 600 km. Pociski Toczka sięgają na to ok. 1500-2600 km, a Iskandery 500-700.

[tanebo001]

• Krytyczna sytuacja Ukrainy. Zachód zawiódł a Rosja zebrała siły | gen. Waldemar Skrzypczak

[jammer1974]

Ale o co co chodzi. Ze Zelenski chce wupedzic te cholote. A mial wg Ciebie przyjsc chlebem i sola. No jak smial.

[bialyhenio]

Najlepsza rakieta obronna to ta wycelowana w moskiewski kreml

[tapatik]

bialyhenio napisał:

> Najlepsza rakieta obronna to ta wycelowana w moskiewski kreml

Wystarczy pocisk z TT wycelowany w odpowiednią potylicę.

hejto-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/uploads/posts/images/1200x900/b4720047b792b819630ca7dc09df01d5.png

[irma223]

No i?
Obrona zaatakowanych w II wojnie światowej skończyła się na terenie państw atakujących.
Nie słyszałeś o tym?

Mnie to wcale nie dziwi, że zaatakowana i nieustannie niszczona pociskami Ukraina nie zamierza znosić tego w pokorze i milczeniu.

[woman_in_love]

Czuję że Putin cię ukarze straszliwie i okrutnie

[tapatik]

[tapatik]

Szlag.
Czy u Was też widać link do obrazka, ale nie widać obrazka?
Jak by co:
i1.kwejk.pl/k/obrazki/2023/01/LthUxF5Zgxdpafkc.jpg

[irma223]

Wszystko ładnie widać.

[babcia47]

Kotecek jako przestarzały czołg średnio szkodliwy? To chyba jakieś żarty albo ten ktoś nie wie jak zabójczo szkodliwy może być milutko puszek gdy wpadnie w amok panikę lub szał wojenny. U mnie naprawdę wielką suma wilczurów czuła respekt i wolała ustąpić niż narazić się na walkę z tą małą maszyną do mielenia

[marta.graca]

Potwierdzam, mój tata rozmawiał kiedyś z weterynarzem, który opowiadał mu, że widział wiele psów mocno pokiereszowanych przez koty. Zresztą mój śp. syberyjczyk bardzo często przymierzał się do bójek z psami wielokrotnie większymi od siebie.

[...]

[demono2004]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[heca7]

A to do wjazdu na Zachód trzeba mieć paszport?!

[demono2004]

Nie. Dowód wystarczy, Nie zmienia to jednak faktu, ze kupa ludzi za tymi paszportami, stała w kolejce. Same ematki sie tym chwaliły w jednym z wątków, kilka msc temu.

[chococaffe]

Ja bez kolejki i bez żadnych specjalnych starań. Ot, dostałam przy okazji rutynowej wizyty medycznej, która i tak bym miała.

[gr.ruuu]

Każda? Zawsze tak kłamiesz? Mam paszport, nie wyobrażam sobie, żeby go nie mieć. Ale jakie kolejki? Jak się kończy ważność to wyrabiam nowy. A zwiewać nigdzie nie zamierzam, paszport jest mi potrzebny do wyjazdów nie do emigracji.

[...]

[demono2004]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[chococaffe]

Hej, bohaterze, jakiezj znowy wojny - przecież pisałeś, ze nie ma żadnej wojny?

[elinborg]

Swój se wklej. Nie ma wojny, żadnej wojny, stare zdjęcia, wszyscy głupi.

[babcia47]

Kilka razy w życiu musiałam się bronić i możesz mi wierzyć że nie ograniczała się do zasłanianie przed radami ale również zdawałam ciosy by osłabić albo uniemożliwić kolejne ataki, unieszkodliwic przeciwnika by móc uciec lub wepchnąć to z mojej przestrzeni i pogonić na tyle by odechciało się wracać, kontynuować. Gdyby napastnik miał broń starałabym się mu ja wtrącić A dłoń uczynić niezdolna do jej użycia. Mogę spokojnie to pisać bo jestem ze starego pokolenia gdy sprawność fizyczną, prawdziwa A nie z siłowni była w modzie A uprawianie sportu powszechne. Zwolnienia z w- f były w naprawdę poważnych przypadkach i mało popularne. Przy okazji, przypadkiem zostałam nauczona wschodniej sztuki obronnej wykorzystującej siłę przeciwnika A ojciec mnie począł A ja potem powtarzałem dziecko by nie ustępować wobec nawet dużo większego przeciwnika i podejmować walkę. Pszczoła jest malutka i niby łatwo ja zabić ale każdy się boi, ze to urzadli i będzie bolało. Podobnie uważam, że Ukraina ma prawo mieć i stosować broń która pomoże zneutralizowac i zniechęcić przeciwnika skoro był na tyle głupi i perfidny, ze napadł na nią i nie przebiera w środkach

[niemcyy]

użądli

A co do meritum zgadzam się. Po nieudanej wycieczce do Stalingradu i udanej rewizycie ruskich w Berlinie w 45 Niemcy do tej pory się ich boją i taka sama nauczka w postaci ostrego lania należy się teraz ruskim.

[babcia47]

Sorki po Long cowid musiałam nauczyć się na nowo pisać i robię często błędy które kiedyś były nie do pomyślenia. Przedstawiam też, tu nie litery i co gorsza tego nie widzę. Np. Potrafię napisać rzołnież i dziwić się co mi nie pasuje : (

[szare_kolory]

Zgadzam się z tym w 100%. Plus od siebie dodam tyłki, że gdyby Ukraina się nie rozbroiła i nie zlikwidowała A-bomb, to nie byłoby tej wojny.