Kaziu za kratki?

[bialyhenio]

aż mi szkoda kolesia:

www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/byly-premier-kazimierz-marcinkiewicz-skazany-chodzi-o-alimenty/573xnyt,79cfc278

[primula.alpicola]

Ku przestrodze.

[nena20]

Oj tam , ojcowie na dzieci nie płacą a tutaj pan 10 lat pani płaci. Z drugiej strony dobrze mu tak, dziad jeden.

[bruy-ere]

Trochę szkoda, a trochę nie, bo cała ta sytuacja z Isabele... Jak mógł się nie pokapować, co ona sobą prezentuje... To aż krzyczało.
No zaorał się gościu po całości, ależ musi żałować teraz.

[borsuczyca.klusek]

Gdyby wiedział to pewnie wolałby sobie wsadzić 🍆między drzwi 🙄

[bulzemba]

Jak wtedy nie myślał glową to co zrobić?

[sol_13]

Bakłażan? Cygaro powinno być!

[borsuczyca.klusek]

Masz rację przecież Isabel go złapała na cygaro z wąsem 🤪

[jowita771]

Jakby mu puścić teraz ten wywiad, którego razem udzielali chyba w TVNie, to by się chyba zapalił z wkoorwu.

[samawsnach]

jowita771 napisał:

> Jakby mu puścić teraz ten wywiad, którego razem udzielali chyba w TVNie, to by
> się chyba zapalił z wkoorwu.

Podobnie uroczo naiwny wywiad czytałam wczoraj ze Skibą, który zostawił po kilkudziesięciu latach życia żonę dla 32 latki, bo coś się "wypaliło" w małżeństwie i mimo że nie ma rozwodu, już się zaręczył i planuje ślub. Ale analogii z Marcinkiewiczem nie widzi. Cóż...

[borsuczyca.klusek]

Bo to pani inna sytuacja jest 🙄

[arwena_11]

Dajmy jej kilka lat - Izabell też się rozkręciła chyba dopiero po ślubie?

[borsuczyca.klusek]

Do tej pory sprawdzała się reguła, że im więcej okładek, wywiadów i ustawek z dziennikarzami tym szybciej i z większym hukiem następowała rozwałka. Jeżeli w tym wypadku będzie podobnie to patrząc na aktywność pana Skiby długo nie będziemy musieli czekać.

[arwena_11]

Dobra, ale tu to Skiba szaleje zgodnie z regułą "głowa siwieje, du.pa szaleje"

Panny chyba się jeszcze nie wypowiada. Robi za tło.

[borsuczyca.klusek]

Oj już był wspólny wywiadzik przecież 🙂

[vivi86]

Dobrze mu tak.

[teodor-k]

Kończy się kasa znikają kobiety .Gdyby jeszcze natura dała to jakiś ratunek by był .Dziwny facet postawił wszystko na niewłaściwą kobietę .

[bruy-ere]

To nie ten przypadek.
On ją wywalił z chaty, gdy kasa jeszcze była. Pech chciał, że spowodowała wypadek "przez niego" i teraz jest "niezdolna do pracy".

[bialyhenio]

bruy-ere napisała:

> To nie ten przypadek.
> On ją wywalił z chaty, gdy kasa jeszcze była. Pech chciał, że spowodowała wypad
> ek "przez niego" i teraz jest "niezdolna do pracy".

jak przez niego wypadek?

[dr.amy.farrah.fowler]

Ona twierdzi, że j*bnęła w ten ekran czy tam inną barierę, bo jechała na spotkanie z nim, była zdenerwowana i to wszystko przez niego.

[jednoraz0w0]

I sąd to łyknął? Przecież sama się o to prosiła, skoro jej stan emocjonalny nie pozwalał na prowadzenie samochodu to nie powinna siadać za keirownicę.

[71tosia]

nie ma to znaczenia bo....
"Polskie prawo stanowi, że alimentów może dochodzić ten z rozwiedzionych małżonków, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, czyli np. w sytuacji, gdy nastąpił rozwód z winy męża i żony. Wówczas, alimenty od byłego męża mogą zależeć od tzw. stanu niedostatku żony. Wysokość środków utrzymania, które powinien dostarczyć drugi małżonek, winien odpowiadać usprawiedliwionym potrzebom uprawnionej żonie oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego, czyli byłego małżonka."
"Wyżej opisany obowiązek dostarczenia środków utrzymania wygasa, gdy małżonek uprawniony do alimentów zawrze nowe małżeństwo.

Alimenty na żonę po rozwodzie wygasają także z upływem lat pięciu od orzeczenia tego rozwodu, w sytuacji gdy zobowiązany były małżonek nie został uznany za winnego rozkładu pożycia. "

lexform.pl/rozwod-z-winy-meza-czyli-jak-dlugo-placi-sie-alimenty-na-zone-po-rozwodzie/

[jednoraz0w0]

ale oni się rozwiedli milion lat temu chyba?

[dramatika]

Tośka, to że jakieś prawo jest, nie oznacza, że ono jest dobre. Może trzeba je zmienić, bo mamy tutaj nierobotną laskę, która z powodu jakiegoś niegroźnego wypadku, z którym facet nie miał nic wspólnego, ssie od niego kasę nie wiadomo dlaczego.
Facet o kiep, ale swoje już odpokutował. Filmik na kiblu będzie się za nim ciągnąć do końca życia.

[71tosia]

Skoro nie jest dobre to je zmien. Tłumacze wam tylko ze dla sądu to kiedy wypadek miał miejsce nie ma znaczenia

[vivi86]

O nie. Nauczki nigdy za wiele. Zasługuje na to by mieć ją na garbie dożywotnio.

[turbinkamalinka]

Jak nie robotną. Ona WIERSZE pisze

[bruy-ere]

Podobno była tak zdenerwowana jadąc na spotkanie z nim, że uderzyła w barierki.
Ale coś ciekawego znalazłam, ta jej ręka na temblaku i choroba to podobno ściema:
styl.fm/newsy/298849.isabel-oklamala-wszystkich-marcinkiewicz-ujawnia-kompromitujace-szczegoly-jej-wypadku-skladam-pozew

[teodor-k]

Ale to przeminęło z wiatrem i Kazio ma problemy 😊

[lauren6]

Nie jest powiedziane, że ona ma orzeczoną niezdolność do pracy z powodu obrażeń po wypadku. Powód może być inny.

[bruy-ere]

lauren6 napisała:

> Nie jest powiedziane, że ona ma orzeczoną niezdolność do pracy z powodu obrażeń
> po wypadku. Powód może być inny.

Racja, jak się zastanowić (i jej posłuchać), to ona może mieć też problemy z głową.

[jednoraz0w0]

no ale ona miała te problemy i jakoś funkcjonowała i przed małżeństwem z Maxi Kazem, nie? więc trudno mówić, że przez niego znalazła się w iedostatlu bo nie może pracować.

[lauren6]

Jeżeli np rozwód i wypadek spowodowały u niej głęboką depresję to mogła dostać niezdolność do pracy.

[71tosia]

Jezeli Izabela udowodnila ze zyje w niedostatku bo np nie może pracować to mogła domagać się alimentów, nie ma znaczenia kiedy byl wypadek. Obowiązek alimentacyjny wygasa tylko wtedy gdyby to z jej powodu nastąpił rozwód. Dziwne ze pan premier tego nie wie.

[arwena_11]

Nie, gdyby ona była całkowicie winna - nie dostałaby nigdy alimentów.
Z tego co czytam - Kazio musi wytrwać do października tego roku i będzie wolny od płacenia Izabell alimentów. Czyli nie było orzeczenia o winie.

[71tosia]

5 lat od rozwodu ale w szczególnym przypadku sąd może te alimenty przedłużyć

[arwena_11]

Wątpię. Myślę, że nawet sędzia stwierdzi, że Kaz ponosi karę niewspółmierną do winy ( i nie mówię o płaceniu alimentów )

[dramatika]

arwena_11 napisała:


> Z tego co czytam - Kazio musi wytrwać do października tego roku i będzie wolny
> od płacenia Izabell alimentów. Czyli nie było orzeczenia o winie.

Chodziaż tyle. Posprząta te liście przez pół roku, trochę później jeszcze tych liści za drugi wyrok do października, ale nierobotna kasy nie zobaczy. Wtedy myślę nastanie sprawiedliwość

[71tosia]

No tak to chyba nie działa, ze pan pójdzie do wiezienia a jego dług zniknie. To kara za niepłacenie alimentów a nie zamiast alimentów.

[lauren6]

Jego nie wsadzą do więzienia, tylko mu pewnie założą dozór elektroniczny.

[dramatika]

lauren6 napisała:

> Jego nie wsadzą do więzienia, tylko mu pewnie założą dozór elektroniczny.

Wyrok nakazowy jest na pół roku prac społecznych. Od tego złoży sprzeciw, moga mu zamienić na mniej. "Tradycyjnie" w takich przypadkach zasądza się wyrok w zawiasach, ale jak np. w sądzie się okaże, że nie narażał poetki na niezaspokojenie podstawowych potrzeb, to wyrok może być jeszcze łagodniejszy.
Generalnie wsadzenie alimenciarza do paki jest prawie niemożliwe.

[jednoraz0w0]

Ja w ogóle nie rozumiem, ze złamana ręka nie można pisać wierszy?

[lilia.z.doliny]

Sąd orzekł, że były premier »spowodował zaległość stanowiącą równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych«".

#wisiszmichooyu500tys
( To.o moich alimentach i zatroskanym komorniku oraz wszystkich sedziach)

[emka_bovary]

A mnie nie szkoda. Tak to, albo jakoś podobnie, zwykle się kończą porywy "serca" i kryzysy wieku średniego (czy w tym przypadku już starszawego) 😁

[princy-mincy]

W cale mi go nie zal, niech bedzie przestroga dla innych panow z kryzysem wieku sredniego.

[la_mujer75]

E tam, przestroga.
Każdy dupek myśli, że w jego przypadku to jest "prawdziwa miłość"

[borsuczyca.klusek]

Zgadza się. Ludzie bardzo rzadko uczą się na cudzych błędach. Nie zawsze nawet na swoich własnych.

[teodor-k]

Kłamał jak odszdł od żony bo dalej musi regularnie odwiedzać lekarzy i wcale w tej chorobie nie jest tak różowo .Te pisowskie sądy są takie niesprawiedliwe 😪

[princy-mincy]

No tak, wiadomo, ale nie kazdy od razu sie rozwodzi i zeni z nowa pania.

[kamin]

Każdy dupek myśli, że w jego przypadku to jest "prawdziwa miłość"

Teraz prawdziwą miłość przeżywa Skiba.

[bialyhenio]

princy-mincy napisała:

> W cale mi go nie zal, niech bedzie przestroga dla innych panow z kryzysem wieku
> sredniego.

czemu? to nie wolno die zakochać?

[teodor-k]

Wolno kto bogatemu zabroni jak utrzyma młodszą partnerkę.Lepszy skok w bok i raczej tańszy .Bo nawet jak wydasz na pierścionek z brylantem to nie taka duża strata .I wszyscy zadowoleni .

[nenia1]

princy-mincy napisała:

> W cale mi go nie zal, niech bedzie przestroga dla innych panow z kryzysem wieku
> sredniego.

Raczej przestroga przed małżeństwem, przynajmniej dla tej strony, które jest mniej goła
niż druga.

[ichi51e]

mi nie. Trzeba było płacić albo się odwoływać - ukrywanie kasy, niepłacenie jest żenujące.

[ichi51e]

a I jeszcze samowola "nie widzę sensu w tym żebym miał utrzymywać dorosła osobę (więc nie place mimo wyroku) sugeruje ze koleś ma cos z deklem.

[lauren6]

Koleś uważa, że wyrok to spisek Ziobry.

No, debil.

[princy-mincy]

Taaa, bo ten Kaziu to taka wielka szycha w strukturach PiS, ze naprawde Ziobro to uknul.
Debil, masz racje.

[livia.kalina]

W sumie to premier

choć wiadomo, że w pisie to tylko jedna szycha.

[71tosia]

Dlaczego ci szkoda? Jezeli rozwod był z winy pana a byla żona byla w stanie w sądzie udowodnić niepełnosprawność, to tak to właśnie działa, trzeba płacić alimenty. Nie chciał to będzie siedział i pracował społecznie przez kilka miesięcy. Swoją droga ciekawe z czego ten człowiek się utrzymuje? Raczej do zawodu nauczyciela nie wrócił.

[dramatika]

71tosia napisała:

> Dlaczego ci szkoda? Jezeli rozwod był z winy pana a byla żona byla w stanie w s
> ądzie udowodnić niepełnosprawność, to tak to właśnie działa, trzeba płacić alim
> enty.

Ta "niepełnosprawność" to taka bardzo naciągana i dlatego uważam, że ten wyrok zasądzający alimenty to kpina i generalnie robi farsę z koncepcji zasądzania alimentów na byłe żony, która w okreslonych przypadkach jest bardzo słuszna.
Facet powinien złożyć skargę nadzwyczajną, jeśli się kwalifikuje.

[marzeka11]

Pewnie się należy, ale ja wolałabym, aby bardziej serio traktowali tych wszystkich ch..wych facetów, którzy nie płaca na własne dzieci.
I jest żywym przykładem, jak paskudne tak pójście z prywatnością do mediów- te zdjęcia, te rozmowy itd. itp.

[dramatika]

marzeka11 napisała:

> Pewnie się należy, ale ja wolałabym, aby bardziej serio traktowali tych wszystk
> ich ch..wych facetów, którzy nie płaca na własne dzieci.

Jedno nie wyklucza drugiego.
Zasądzanie alimentów, bo się nierobotna panienka uderzyła w rączkę, to jest kuriozum.

[marzeka11]

Och, ponosi skutki tej "miłości". Pewnie myślał, że przyciągnął ją męskością, powabem itd.

[dramatika]

marzeka11 napisała:

> Och, ponosi skutki tej "miłości".

To powinien płacić alimenty pierwszej żonie. Z tego co czytam to ją puścił w trąbę dla poetki z Brwinowa.

[marzeka11]

Zdarza się, że pary się rozstają, ale chu...wy Kazio porzucił żonę, gdy leczyła się na raka- od tego momentu nie jestem w stanie spojrzeć na niego bez obrzydzenia. I niech ponosi wszelkie skutki swoich dorosłych wyborów.

[bruy-ere]

No w tym przypadku karma przerosła samą siebie.

[jednoraz0w0]

Tyle, ze tu skutki ponosi była rodzina, dzieci… jeszcze się skończy tak, ze dzieci odziedziczą po tacie długi na rzecz poetki.

[dr.amy.farrah.fowler]

Płacił alimenty pierwszej żonie bardzo porządnie. I na dzieci, i na żonę.

[dramatika]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Płacił alimenty pierwszej żonie bardzo porządnie. I na dzieci, i na żonę.

A to bardzo dobrze. Czyli jeśli na pierwszą płacił, to na drugą nie płaci ideowo - pewnie woli pół roku liście zamiatać i w sumie mu sie nie dziwie.
Niemniej ten wyrok to i tak kuriozum, mimo że, zgodnie ze sprawiedliwością ludową, mu się należy.

[bulzemba]

Prawdziwa z ciebie katoliczka. Obrończyni patriarchatu.

[teodor-k]

Faktycznie to Kaziu mógłby spojrzeć do kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz do kodeksu karnego. Przecież był premierem .Może miał pecha do kobiety niewłaściwej ?

[biala_ladecka]

Kazdy, kto planuje slub, powinien spojrzec do KRiO, w ramach nauk przedmalzenskich.

[dramatika]

bulzemba napisała:

> Prawdziwa z ciebie katoliczka. Obrończyni patriarchatu.

Wręcz przeciwnie - jestem za tym, aby kobieta miała prawo do alimentów, jeśli umówiła się z mężem na jej niepracowanie, są dzieci, a mąż po latach się zakochał i do widzenia Gienia.
Przypadek Marcinkiewicza robi farsę z instytucji alimentów na byłą żonę.

[71tosia]

Widocznie jednak jakoś Izabela udowodniła te niepełnosprawność w sądzie, ja nie mam podstaw by sadzić ze sąd działał tu stronniczo. Niech pan premier się odwoła od wyroku a nie bredzi o zemście Ziobry

[dr.amy.farrah.fowler]

To jest coś, czego nie da się ani udowodnić, że jest, ani że nie ma. Jeżeli masz zgromadzone wystarczająco dużo kwitów od różnych lekarzy (a z każdym kolejnym kwitem spada prawdopodobieństwo, że ktoś się odważy napisać "ten osobie nic nie jest"), sąd nie jest od rozstrzygania, czy jej coś jest czy nie.

[71tosia]

sąd powoluje swoich biegłych, uważasz ze oni tez oszukują?

[dr.amy.farrah.fowler]

Jakie "oszukują"? Po pierwsze, już tłumaczyłam, ale widzę, że nie dotarło, to powtórzę: medycyna nie zna 100% sposobu sprawdzenia, czy poetce z Brwinowa coś jest, po drugie, już widzę jak biegli kwestionują orzeczenia fumfli, po trzecie, mało który biegły ogląda pacjenta, oni głównie patrzą w papiery.

[71tosia]

Widzę ze nic nie dotrze bo uważasz ze twoja opinie o jakieś pani której na oczy nie widziałaś jest bardzie miarodajna niż biegłych z zakresu medycyny powołanych przez sąd i pewnie orzeczników zus (bo zdaje się ze pani miała tez jakaś czasowa rentę o ile pamietam)

[dr.amy.farrah.fowler]

Ta pani bardzo dużo opowiada w mediach o tym, co jakoby rzekomo jej jest.

[ichi51e]

On ma pieniądze tyle ze je wyprowadził (na dzieci) i sam teraz się deklaruje goły jako święty turecki.

[dr.amy.farrah.fowler]

Nie ma. Po sraczce medialnej i celebracji miłości w mediach wszyscy sobie od niego poszli i nikt go nie chce zatrudnić.

[dramatika]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Nie ma. Po sraczce medialnej i celebracji miłości w mediach wszyscy sobie od ni
> ego poszli i nikt go nie chce zatrudnić.

Aż wypadałoby coś napisac o rzekomym patriarchacie, ale mi się nie chce.

[kandyzowana3x]

Jeszcze nie dawno gdzies jego firma "consultingowa" pojawiala sie w kontekście jakis duzych kontraktow.
Jego doradztwo sprowadza sie na zalatwianiu dojsc i pobieraniu oplat "za konsultancje".
Zna i przyjazni sie od prawa do lewa. Nie wierze, ze nie ma pieniedzy, wierze ze oficjalnie nie zarabia.

[dr.amy.farrah.fowler]

No właśnie już nie bardzo. Od rozpętania afery z Izabel, czyli circa od 2014, mało kto chce mieć z Kazem cokolwiek wspólnego.

Jasne, coś tam zarabia, ale raczej nie tyle, żeby utrzymać z tego siebie, dzieci z poprzedniego związku (nie wszystkim już płaci alimenty, ale niektórym tak) i poetkę z Brwinowa.

[teodor-k]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> No właśnie już nie bardzo. Od rozpętania afery z Izabel, czyli circa od 2014, m
> ało kto chce mieć z Kazem cokolwiek wspólnego.
>
> Jasne, coś tam zarabia, ale raczej nie tyle, żeby utrzymać z tego siebie, dziec
> i z poprzedniego związku (nie wszystkim już płaci alimenty, ale niektórym tak)
> i poetkę z Brwinowa.
>
Ile można o tym bredzić .Stracił kasę przez swoją gadatliwość w mediach .Facet tak się nie zachowuje .Trzeba było wyciszyć sprawę .Dla mnie to dupek .

[kandyzowana3x]

Długo, długo po 2014 "doradzał" ws dużych kontraktów. Rzeczywiście kontakty mu się sypały z czasem, ale to nie w związku z romansem i obecnością medialna, a raczej konfliktu z PiS. Choć i tam miał i pewnie nadal ma wiele osób gotowych na interesy.

[ichi51e]

Kaz zarabiał 500k miesięcznie za czasów Goldmana - on ma tyle kasy ze do końca życia nic nie musi.

Ona od początku twierdziła ze on ukrywa majątek
www.fakt.pl/polityka/isabel-o-kazimierzu-marcinkiewiczu-przejal-mieszkanie-ukrywa-dochody/x8w3x52.amp

O tu np historia jak próbowała zabrać mu rower - była cała historia o tym jak on oddał cały swój majątek dzieciom

www.planeta.pl/Rozrywka/kazimierz-marcinkiewicz-kloci-sie-o-rower-z-komornikiem-na-ironmanie

[dr.amy.farrah.fowler]

Jak wynika z doniesień prasowych, Kaz wisi Izabel jakieś 136 tysięcy. Biorąc pod uwagę, z czym ma do czynienia i na co się naraża, każdy człowiek o IQ większym od numeru buta wydobyłby te pieniądze choćby spod ziemi, gdyby mógł. Sytuacja, kiedy ktoś ma pieniądze i z powodu takich fistaszków funduje sobie manie na głowie kogoś takiego jak Izabel, przerasta moje zdolności pojmowania.

[kandyzowana3x]

Juz chyba nawet nikt nie udaje, ze on tam pracowal ( w znaczeniu wykonywal jakas prace). to jest jeden ze stalych sposobow w uk ( i chyba we wszystkich wiekszych instytucjach) przeplywu pieniedzy, ktorych przekazanie w inny sposob byloby karalne.

[dr.amy.farrah.fowler]

Mnie jest go szkoda, bo ponosi konsekwencje niewspółmierne do winy. Niczego specjalnie złego nie zrobił, zakochał się (i zgłupiał, ale każdy ma prawo), po czym rzucił pannę, jak przejrzał na oczy (też miał prawo). Ma ekstremalnego pecha, bo trafił najgorzej, jak można trafić.

Dziwią mnie dwie rzeczy: a) to, że nie połapał się wcześniej (trochę nie wierzę w nagłe przemiany ludzi z poniedziałku na wtorek) oraz b) że nie dało mu do myślenia jak wskutek sraczki medialnej jeszcze w czasach jedzenia sobie z dziubków kolejni pracodawcy zaczęli od niego spieprzać byle dalej (Goldman Sachs go wylał z oficjalnym komunikatem "Wolimy, by nasi współpracownicy nie byli tak aktywni medialnie", kolejne rady nadzorcze, z których doił setki tysięcy rocznie, też mu dziękowały). To był ten moment, kiedy każdy przytomny człowiek by zatrybił, że miłość miłością, ale żyć z czegoś trzeba (zwłaszcza, że pożarł się z JarKaczem i na scenie politycznej był spalony), więc może należałoby przestać się obnosić z tą TruLov w mediach.

[dramatika]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Mnie jest go szkoda, bo ponosi konsekwencje niewspółmierne do winy.

U mnie inaczej. Nie szkoda mi go, ale nie lubię gdy prawo (lub jego realizacja) okazuje się do doopy.
Szkoda że Kaczyńskiego nikt nie pozwał o dożywotnie alimenty na opuchniętą rączkę, w ciągu dnia byłaby przegłosowana nowelizacja

Generalnie nie powazam kolesi, którzy się "zakochują" po dziestu latach małżeństwa i sperma im zalewa mózg. To jest skrajnie niemęskie. A już to, co ten koleś odwalił medialnie, to jest żenada do kwadratu. Nie zmienia to faktu, że ten wyrok to nadal kuriozum.

[bruy-ere]

> Dziwią mnie dwie rzeczy: a) to, że nie połapał się wcześniej (trochę nie wierzę w nagłe przemiany ludzi z poniedziałku na wtorek)

O to to. Naprawdę musiał być zaślepiony nie dostrzegając, jak... hmmm... niemądra jest jego nowa partnerka, bo dowód tego dawała praktycznie każdym czynem i słowem.

[lauren6]

Nikt mu tej Isabel pod ołtarz nie wciskał. Sam ją sobie wybrał.
Kaz pewnie kombinował, że młodsza o 20 lat żonka będzie mu grzać łóżko i przynosić kapcie na stare lata. Tymczasem odpowiedzialność za małżonka działa w dwie strony.

Zupełnie mi go nie żal.

[kandyzowana3x]

Szczyt medialny Kazimierz z isabell osiagneli chyba w okolicach 2009 , Gold nie przedluzyl mu kontraktu w 2013 bodajze. To bylo chyba juz koncowka ich bycia razem, albo i po rozstaniu. Mozna by nawet pwiedziec, ze kontrakt z goldem przetrwal dluzej niz malzenstwo

[princy-mincy]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Mnie jest go szkoda, bo ponosi konsekwencje niewspółmierne do winy. Niczego spe
> cjalnie złego nie zrobił,

zostawic zone chora na raka to nic specjalnie zlego? ooookeeeeej................

[vivi86]

I czwórki dzieci do tego? I robić cyrk że stwierdzeniem nieważności małżeństwa (obecna żonka też dostała cóż za przypadek)? Choć co do nieważności na 100 razy większe baty zasługuje Flacha.

Niech się Kaz buja z Izą do końca życia. Ze szczerego serca życzę

[vivi86]

GS wylał go chyba jak się rozstali z Iza.

[alina460]

Obydwoje są siebie warci i tyle. Telenowela.

[danaide2.0]

Mnie żal o tyle, że łatwo jest skazać kogoś, kto był na świeczniku i pudelkach, o kim się mówiło/mówi i jego kosztem załatwiać sobie w ten sposób prewencję ogólną - niech inni wiedzą co ich czeka. Więc trochę żal mi jego, ale jeszcze bardziej żal braku sensownej polityki. Bo zwykłe matki dalej się szarpią ze zwykłymi gadami (względnie zwykli ojcowie ze zwykłymi gadzinami).

[71tosia]

Akurat tych na świeczniku wcale łatwo nie jest skazać, Marcinkiewicza skazali bo już na nim nie jest.

[danaide2.0]

Czyli jak trochę poczekamy to się doczekamy?

[vivi86]

Ale on na ten koszt sam się radośnie pisał. No takie wredne życie, że za swoje wybory trzeba ponieść konsekwencje.

[dramatika]

vivi86 napisał(a):

> Ale on na ten koszt sam się radośnie pisał. No takie wredne życie, że za swoje
> wybory trzeba ponieść konsekwencje.

Mordercy ze szczególnym okrucieństwem mają lżej niż Kaz. Trynkiewicz właśnie ślub bierze (czy wziął), a Kaza to nie wiem kto przytuli z jego historią na kiblu i pustym kontem
Ale tak tylko piszę. Wisi mi kalafiorem ile jeszcze żyć będzie musiał Kaz przeżyć jako karaluch, aby odpokutować myślenie główką, przeszkadza mi jedynie dupiate prawo, bo prawo dotyczy nie tylko Kaza.

[chicarica]

Jego była żona musi się dusić ze śmiechu jak to czyta.

[primula.alpicola]

No nie wiem. Jego dzieci (w liczbie4) dziedziczą po nim, to raczej matki nie bawi to, że może nie będzie czego.

[teodor-k]

Zostawił kobietę z chorobą nowotworową .I ciągle klamał w mediach .Gdyby był mniej aktywny i nie paplał tyle to dalej by był w spółkach nadzorczych i miał kasę .Nie ma co go żałować bo nie godny jest tego.

[arwena_11]

A on nie oddał całego majątku dzieciom? I dlatego taki goły i wesoły?

[ichi51e]

Dokładnie to właśnie zrobił. Isabel najpierw pluła ze ma za dobre kontakty z dziećmi a potem się okazało ze pieniądze zniknęły i wszystko co Kaz ma jest na członka rodziny.

[panna.nasturcja]

Primula, ale on chyba oddał majątek właśnie dzieciom, dlatego nic niby nie ma.
Czyli może nie odziedziczą, ale dostały.

[primula.alpicola]

Chyba że tak. Nie wiedziałam o tym.

[vivi86]

I życzę jej ubawu do końca życia

[littlesquirrel]

No cóż, Isabel zrealizowała swój sprytny plan. Pamiętam jak chodziła w temblaku po różnych programach i żaliła się jaka to ona biedna i pracować nie może. Trochę szkoda faceta, bo stary i głupi, ale może będzie to nauczka dla innych panów, którym zamarzy się młoda laska i uwierzą w wielkie love z jej strony. Kobiety też bywają podstępne.

[71tosia]

Naprawdę wierzysz ze to będzie dla kogoś ostrzeżeniem?

[kamin]

Skiba, który darł łachą z KM, nawet piosenkę o jego romansie napisał, teraz zostawił żonę dla duuużo młodszej modelki. Tyle w temacie ostrzeżenia.

[arwena_11]

A ożenił się z nią już? Bo gdyby Kaz poprzestał na pukaniu Izabell - to by miał święty spokój. Nie musiał z nią brać ślubu.

[kamin]

Na razie się rozwodzi. Jako, że wymyślił sobie rozwód "za porozumieniem stron" to jeszcze poczeka

teleshow.wp.pl/rozwod-skiby-moze-sie-przeciagnac-z-zona-rozmawia-tylko-przez-adwokatow-6861882208844384a

[71tosia]

Na miejscu zony bym na rozwod bez orzekania o winie nie poszła, bo gdyby się okazało ze pan zyje w niedostatku bo się pochorowal to była żona będzie go zmuszona utrzymywać, tak jak teraz kazio Izabellę

[panna.nasturcja]

Jeżeli weźmie ślub z nową panią to zobowiązania byłej żony ustają.

[bruy-ere]

Tutaj to akurat Kazowi przeszło Love, przejrzał na oczy, ale ona chciała kontynuować. Reszta to jej zemsta za odrzucenie.

[kropkaa]

Nie żal mi debila.

[clk]

Szkoda ze tak nie ścigają tatusiów którzy uchylają się od obowiązku alimentacyjnego

[rosapulchra-0]

O to to to!
Żałowanie Kaza jest co najmniej dziwne.

[vivi86]

I dobrze baranowi. Tak powinien kończyc każdy romansujący będąc w małżeństwie

[jednoraz0w0]

Tylko z jakiegoś powodu tak kończy baran który się ożenił z kutą na cztery nogi cwaniarą, a nie barany, które porzucają np. matki małych dzieci.

[vivi86]

Dla nich jak najbardziej podobny los. Jedno nie wyklucza drugiego.

[skumbrie]

A kto zabrania matkom małych dzieci bycie oblatanymi w prawie?

[taje]

Przyznam, że mam chorą satysfakcję. Mimo, że uważam, ze sąd pobłądził zasądzając alimenty na Isabele. Niestety nie jestem w stanie wykrzesać w sobie ani odrobiny sympatii do gościa, który porzuca chorą matkę swoich dzieci, żeby związać się z egzaltowaną poetką z parciem na szkło. Fakt zatrudnienia Kaza w Goldman Sachs (dodajmy, że bez żadnych kwalifikacji) na pewno nie ma nic a nic wspólnego z wybuchem miłości do niego u Isabel...

[dramatika]

taje napisała:

> porzuca chorą matkę swoich dzieci, żeby związać s
> ię z egzaltowaną poetką z parciem na szkło.

Tam chyba alimenty płaci, więc kobieta przynajmniej pozbyła się chwasta.

[vivi86]

Tylko dlaczego ma być chora satysfakcja?

[taje]

Cóż, zła kobieta ze mnie.

[sueellen]

Morał z tego taki: nigdy przenigdy się nie żeń 😊

[maly_fiolek]

Dobrze tak staremu dziadowi, odszedł od żony, dzieci dla młódki. Nic a nic mi go nie żal, zwłaszcza że PiSowiec.

[marzeka11]

W sumie pan Skiba wszedł właśnie na drogę Kazia.

[ichi51e]

Jak to szło?

„ Łysy, stary, usta krzywe
Spodobały się blondynie,
Bo gdy jesteś facet znany,
To się kleją wszystkie damy.

W reflektorach łatwe życie
On pokochał mocno skrycie.
Chce być sławny jak Shakira,
Mieć u stóp Paryż i Iran.”

[ichi51e]

• Skiba - Isabel

[marzeka11]

Nigdy nie był pociągający, pamiętam go jak bywał u mnie na uczelni (studiowałam w Gdańsku) , gdy na rok na mojej polonistyce pojawił się jego kompan Pawłem „Konjo” Konnak. Tworzyli taką grupę artystyczną Totart. To taki przykład mężczyzny odpychającego.
Teraz włazi u buty Kazia równo.

[dramatika]

Z czego się Skiba śmiejesz? Z samego siebie się śmiejesz

[marzeka11]

dramatika napisał(a):

> Z czego się Skiba śmiejesz? Z samego siebie się śmiejesz

Takie skojarzenie

[borsuczyca.klusek]

Usiłowałam wczoraj czytać ten artykuł i niestety poległam 🙄

[marzeka11]

Mają taką cała serię zawodowo-peniskowo-waginową