Dodaj do ulubionych

Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2

09.03.23, 07:51
Jak waszym zdaniem zagłosuje KO? Czy zagłosuje za obroną największego Polaka po to,żeby nie zdenerwować wyborców? Czy może wstrzyma się od głosu? Bo zakładam, że przeciwko nie odważą się zagłosować. Ewidentnie opozycja ma problem w tej sprawie.
Obserwuj wątek
    • primula.alpicola Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 07:53
      Pomysł jest zbyt idiotyczny, żeby w ogóle rozważać wynik takiego głosowanoa🤦‍♀️
      • panna.nasturcja Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 19:55
        To jest tak absurdalne, że brak słów na komentarz.
        • kira02 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 10.03.23, 11:25
          Serio az Sejm musi sie tym zajmować? Historia go oceni.
          • alicia033 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 10.03.23, 11:33
            kira02 napisał(a):

            > Historia go oceni.

            Właśnie ocenia.
    • mid.week Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 07:53
      Do obrony zycia poczetego dokladany obronę zycia umarłego?
      • daniela34 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 07:58
        Oglądałam wczoraj debatę w sprawie likwidacji kanału szczujni narodowej: poszedł chyba nakaz partyjny, bo nagle większość posłanek koalicji rządzącej miała widoczne krzyzyki/medaliki. Minister Ścigaj rano w tvn24 też. Będą bronić bezapelacyjnie i do samego końca.
        • chococaffe Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:00
          Biedna konfa - ostatnio tak bardzo się starają schować to w szafie, tak jak kiedyś PiS Macierewicza big_grin
          • dramatika Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:25
            chococaffe napisała:

            > Biedna konfa

            Chodzi o likwidację kanału YT Mediów Narodowych?
            Nie musicie tego wiedzieć, ale Media Narodowe to jaczejka pisowska, a nie konfiarska. PiS jakiś czas temu przejął Bąkiewicza wraz z Mediami Narodowymi. Sami na siebie donieśli do YT aby wrzeszczeć o cenzurze i ściemniać, że są jakimiś mediami oddolnymi.
        • mid.week Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:02
          A jak ma sie ta obrona przejawiać?
          Palenie taśm i ksiazek, zakaz publikacji, wiezienie dla memiarzy?
          • daniela34 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:13
            Na pewno publicznie będą "dawać świadectwo."


            Akurat wczoraj usłyszałam kawałek kazania młodego księdza, dotąd z tych "w mojej parafii ksiądz jest fajny i nie broni biskupów kryjących pedofilię." I co? Kazanie na pełnej petardzie w obronie JP2 i w dodatku wprowadzające wiernych w błąd co do treści reportażu. I to by było na tyle jeśli chodzi o "mój ksiądz kwestia fajny"
            • mid.week Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:17
              JPII TV, 24h/dobe 7dni w tygodniu, telewizja o Wspanialym Papiezu Polaku. Mozna by kazac dzieciom w szkolach ogladac. Tak podpowiadam.
              • jowita771 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:53
                Jestem za, młodzież będzie zachwycona papieżakiem w takim wymiarze.
                • mid.week Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 10:07
                  w szkolnych radiowęzłach na przerwach powinna lecieć Barka i przemowy JP. Specustawa o artykułach papierniczych i szkolnych - na okładach i opakowaniach dopuszczalna jedynie grafika papieska. A zamiast mundórków wprowadzic biale szaty. Z wf ostawić tylko narty. Niech dylają na biegówkach dookola sali sportowej.
                  • mid.week Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 10:08
                    mundurków....
                  • borsuczyca.klusek Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:02
                    Ty im mid week nie podpowiadaj 🙄
                    • panna.nasturcja Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 19:59
                      A na szkolny obiad kremówki smile
                  • komorka25 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 20:57
                    Zaraz jutro idę kupować zeszyty, bloki, kredki, flamastry, plastelinę, kleje, bibułki, folie, filce... na zapas kilkuletni, bo - obawiam się - mogą wpaść na taki pomysł.
                  • memphis90 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 10.03.23, 18:59
                    Jakie narty? Kajakiem wokół boiska (po piasku).
                    • arthwen Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 10.03.23, 19:03
                      A co? Obajtek jakąś kopalnię piasku kupił?
            • monia8moniasta Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:38
              "Nasz ksiądz jest fajny , gra na gitarze , chodzi z dzieciakami na basen i jeżdzi z nimi na wycieczki ..."

              Tak mówią niektórzy naiwni , że niby taki milusi i fajniusi . I nie zapala im się czerwona lampka że facetowi w sukience z koronkami który w zawodowej rubryce preferencje seksualne ma wpisane "celibat" wciskają swoje dzieci , niestety .
              Tylko potem jest płacz i wyrywanie włosów z głowy że dali się takiemu fajniusiemu i milusiemu zmanipulować . Ale już jest za póżno . Niektórzy jednak muszą włożyć palca do wrzątku aby się przekonać .
      • marta.graca Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:55
        Jędraszewski już bełkotał o drugim zamachu na JP2, więc może niektórzy nie ogarnęli, że już nie żyje.
        • majenkirr Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 15:15
          Papa Polaco żyje forever w sercach rodaków.
    • ichi51e Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 07:57
      what? nich ktoś da linka bo nie wierze...
    • sumire Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:01
      Największego? Pod jakim to, anno vel ksawery, względem?
      • chicarica Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:40
        Prawdopodobnie największego obrońcy pedofili.
    • krwawy.lolo Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:15
      To ma być jedynie uchwała, ale wynik głosowania jest moim zdaniem przesądzony. Prawie 100% za. Może paru z lewej strony wstrzyma się albo nie przyjdzie. Dla tych pajaców tytuł świętego jest jednocześnie immunitetem.
      • teodor-k [...] 09.03.23, 08:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • chicarica Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:43
          Bardzo wielu ludziom ktoś wyrządził krzywdę w KK, trollu. I ja jakoś bardziej skupiam się na współczuciu dla ofiar niż na bronieniu tyłków katopedofili. Ja rozumiem jak bardzo zbolały jest obecnie polski katolik dowiadujący się że papcio z pedofilami sobie rączki myli wzajemnie, ale jakoś ten ból budzi moje mniejsze współczucie niż ból gwałconych ofiar.
          KK KOMPLETNIE zapomina o tym, że w tym wszystkim skrzywdzeni zostali, fizycznie i psychicznie, konkretni ludzie. Ile uwagi poświęca się ofiarom tych księży? Podpowiem: ZERO.
          • krwawy.lolo Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:47
            Dla mnie był przede wszystkim księdzem, celebrantem kretyńskigo obrządku, który z butami włazi wszędzie.
          • teodor-k [...] 09.03.23, 08:57
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • mava1 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 10:18
          >To był człowiek nie Bóg .Miał swoje błędy i uniesienia

          to potrafie zrozumieć. Jednak chyba "człowiek" nie powinien zostac świętym, w takim razie...
          • krwawy.lolo Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 10:23
            Dlaczego nie? Świętość to tytuł kościelny. Nie sobie oni tam dyplomy, ordery i tytuły przyznają do woli. Tzw. "realu" nie powinno to obchodzić. Mnie nie obchodzi, jakie zaklęcia jeden klecha z drugim mamrocze otumaniony dymem kadzielnym. Dopóki mi nie zaśmiecają programu telewizyjnego.
            • teodor-k Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:58
              krwawy.lolo napisał:

              > Dlaczego nie? Świętość to tytuł kościelny. Nie sobie oni tam dyplomy, ordery i
              > tytuły przyznają do woli. Tzw. "realu" nie powinno to obchodzić. Mnie nie obcho
              > dzi, jakie zaklęcia jeden klecha z drugim mamrocze otumaniony dymem kadzielnym.
              > Dopóki mi nie zaśmiecają programu telewizyjnego.
              Nie trzeba wszystkiego ogladać ,czytać i być wszędzie .Niewiara nie musi wynosić nad poziomy inteligencji .Ludzie dają się oglupiać mediom.Wystarczy wrzucić artykuł ,który miał pomoc ,a zaszkodził i skłócił ludzi .W większości ludzie wstydzą się swojej wiary ,ja nie .
          • triss_merigold6 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 10:49
            Doprawdy, starsza pani a taka naiwna.
            • mava1 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:02
              bo?
              Nie odpowiada ci mój wiek (ktorego jednak nie znasz), czy swiatopogląd?
          • snajper55 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:12
            mava1 napisał(a):

            > >To był człowiek nie Bóg .Miał swoje błędy i uniesienia
            >
            > to potrafie zrozumieć. Jednak chyba "człowiek" nie powinien zostac świętym, w t
            > akim razie...

            Mordercy zostawali świętymi (np. Jan Kapistran) to dlaczego ksiądz zapewniający pedofilom bezkarność miałby nie zostać?

            S.
            • teodor-k Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 12:40
              snajper55 napisał:

              > mava1 napisał(a):
              >
              > > >To był człowiek nie Bóg .Miał swoje błędy i uniesienia
              > >
              > > to potrafie zrozumieć. Jednak chyba "człowiek" nie powinien zostac święty
              > m, w t
              > > akim razie...
              >
              > Mordercy zostawali świętymi (np. Jan Kapistran) to dlaczego ksiądz zapewniający
              > pedofilom bezkarność miałby nie zostać?
              >
              > S.
              Został patronem prawników .To jednak nie był mordercą .Cytat wyrwany z kontekstu .
        • 7katipo Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 13:30
          Najpierw kropka/przecinek, potem spacja 🙄
          • jowita771 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 20:07
            7katipo napisała:

            > Najpierw kropka/przecinek, potem spacja 🙄


            Hehe, naiwna, wiesz ile lat już mu to forumowiczki wbijają do łba?
    • starczy_tego Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:21
      Zbrojnie będziemy go bronić? 😂
    • woman_in_love Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 08:43
      przeciw - wyborcy KO nie sa juz az tak kosciolkowi
    • teodor-k [...] 09.03.23, 09:08
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mava1 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 10:24
        Oskarża księdza Jankowskiego o pedofilię: każde dziecko wiedziało, że jak idzie, to trzeba uciekać
        /

      • martishia7 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:03
        Podkreślmy to jeszcze raz , żeby bardzo dobrze wszyscy zrozumieli - sąd uznał, że nie naruszają dóbr osobistych sióstr informacje że ich brat molestował (sąd uznał je za prawdziwe). Za nieuzasadnione uznane zostało jedynie stwierdzenie, że w następstwie molestowania jedna z ofiar popełniła samobójstwo.
      • arthwen Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 16:12
        Oskarżenia o seksualną przemoc to sąd akurat uznał za wiarygodne i można otwarcie mówić, że Jankowski był pedofilem.
        Jedyne co GW ma usunąć to oskarżenie, o to, że rzekomo 16-latka popełniła samobójstwo po zajściu z Jankowskim w ciążę pochodzącą z gwałtu.
    • martishia7 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:07
      Ad rem - aby zapalić panu bogu świeczkę, a diabłu ogarek, powinni nie wziąć udziału w głosowaniu. Ubrać to we frazesy, że to nie jest kwestia do rozstrzygania przez Sejm, tylko przez co najwyżej historyków z IPN, a w ogóle to każdego katolika w jego "sercu" bo wiara to sprawa prywatna. Amen.
    • beataj1 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:17
      Ja bym proponowała taką ustawę:
      My jako naród polski, katolicki, mający za króla chrystusa i wielbiący zastanawiąco śniadą czarną madonnę podkreślamy że nieprawdą jest co następuje:
      1 Papież ukrywał pedofilów
      2 stworzył pedofilskie biuro podróży przenoszące pedofilów sutannach po parafiach i krajach.
      3 bez cienia zawahania brał kasę od osób o których było wiadomo że nie tylko są pedofilami ale i sutenerami
      itd itd.

      Tylko niech to będzie pełna i wyczerpująca lista.
      Na koniec niech dodadzą że to nieprawda.

      Ważne by w ustawie została lista "zasług" świętego patrona pedofilii.
      • snajper55 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 16:00
        beataj1 napisała:

        > Ja bym proponowała taką ustawę:
        > My jako naród polski, katolicki, mający za króla chrystusa i wielbiący zastanaw
        > iąco śniadą czarną madonnę podkreślamy że nieprawdą jest co następuje:
        > 1 Papież ukrywał pedofilów
        > 2 stworzył pedofilskie biuro podróży przenoszące pedofilów sutannach po parafia
        > ch i krajach.
        > 3 bez cienia zawahania brał kasę od osób o których było wiadomo że nie tylko są
        > pedofilami ale i sutenerami
        > itd itd.
        >
        > Tylko niech to będzie pełna i wyczerpująca lista.
        > Na koniec niech dodadzą że to nieprawda.
        >
        > Ważne by w ustawie została lista "zasług" świętego patrona pedofilii.

        6. Nie był kochankiem księcia Sapiehy.
        7. Miał obroniona pracę magisterską gdy bronił doktorat.

        S.
      • arthwen Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 16:13
        Co do punktu 2 to się nie zgodzę - on tego biura nie stworzył, on nim tylko zarządzał.
    • lauren6 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:24
      Nie wiem po co opozycja miałaby brać udział w tej hucpie i przychodzić na to głosowanie.
    • dramatika [...] 09.03.23, 11:27
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • teodor-k [...] 09.03.23, 11:37
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • monia8moniasta Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 11:49
      pauliene76 08.03.2023, 11:12
      Z okładkowego artykułu Artura Sporniaka w najnowszym Tygodniku Powszechnym (nr 11/2023):

      "Prawdopodobnie upłynie jeszcze kilkadziesiąt lat, aż któryś z przyszłych papieży otworzy watykańskie archiwa z czasu pontyfikatu Jana Pawła II. Byłoby jednak rozsądnie zrobić to wcześniej. Podobnie najrozsądniejszą reakcją Kościoła w Polsce na książkę Overbeeka i materiały w niej przedstawione byłoby powołanie niezależnej komisji z dostępem do akt krakowskiej kurii.

      Historycy związani z Kościołem nie wierzą jednak w to, by w najbliższym czasie mogła ona powstać, gdyż osobą kompetentną do jej powołania jest metropolita krakowski, a jego stanowisko w kwestii badania prawdy o pedofilii w Kościele jest znane. W przekonaniu tym utwierdzają jego niedawne działania.

      Jak z dwóch źródeł dowiedział się ?Tygodnik?, od 1 stycznia tego roku abp Marek Jędraszewski bezterminowo wyłączył kurialne akta personalne jako zbiór zastrzeżony. Niedostępne są nawet akta osób, od których śmierci upłynęło już 50 lat (taki dostęp umożliwia prawo archiwalne). Tym zakazem objęci są nie tylko dziennikarze, także pracownicy naukowi.

      Ponadto nagle, z dnia na dzień, 27 grudnia 2022 r. zwolniony został z pracy w archiwum kurialnym ks. Jarosław Raźny. Skierowano go do parafii św. Brata Alberta w Libertowie jako ?pomoc duszpasterską?.

      Dyrektor biura prasowego kurii, ks. Łukasz Michalczewski, nie odpowiedział na nasze pytanie o powody tych decyzji. Być może jednak istotna jest tu zbieżność dat: artykuły Tomasza Krzyżaka i Piotra Litki o sprawach Surgenta i Lenarta ukazały się na łamach ?Rzeczpospolitej? 26 listopada i 1 grudnia 2022 r., a więc niedługo przed decyzjami metropolity. Wcześniej Litka bezskutecznie starał się o dostęp do ich teczek personalnych w archiwum kurii. "
    • iwles Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 12:31
      "Ewidentnie opozycja ma problem w tej sprawie"

      Uważam, że większy problem (psychiczny) mają ci, którzy zagłosują "za".
    • unikotka Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 15:12
      Obłęd się pogłębienie widzę 🤨 Co oni jeszcze wymyślą?!
      • mdro Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 15:16
        Jak na razie MSZ wezwało na dywanik ambasadora Brzezińskiego, bo w stacji, której właścicielem jest amerykańska firma, szkalujo papieża...
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29544346,msz-wzywa-ambasadora-usa-po-reportazu-tvn24-dot-jana-pawla.html#s=BoxOpImg1
        • alicia033 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 16:14
          mdro napisała:

          > Jak na razie MSZ wezwało na dywanik ambasadora Brzezińskiego, bo w stacji, któr
          > ej właścicielem jest amerykańska firma, szkalujo papieża...

          Czy w ramach dyplomatycznej równowagi stosunków Amerykanie nie mogliby wezwać polskiego ambasadora w USA i wyjaśnić mu, jak to się z wysokimi hierarchami kościelnymi robi w Ameryce?
      • snajper55 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 15:36
        unikotka napisała:

        > Obłęd się pogłębienie widzę 🤨 Co oni jeszcze wymyślą?!

        Proponuję sejmową uchwałę stwierdzającą, że Legia jest mistrzem świata. A co sobie będziemy żałować?

        S.
        • livia.kalina Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 19:29
          Jacek Dehnel:
          "Szkoda, że przy okazji nie przegłosowali, że Jarosław Kaczyński jest atrakcyjnym szatynem, przed wojną (ani po wojnie) nie było u nas antysemityzmu, Polska wygrała wszystkie mundiale, a Polacy mają największe penisy na świecie. Taka zmarnowana szansa."
          • 7katipo Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 20:38
            Celnie 😆
          • dramatika Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 20:49
            livia.kalina napisała:

            > Jacek Dehnel:

            Mówi mniej więcej to samo co Korwin, ale jako antyklerykał jest od Korwina o sto lat świetlnych mniej wiarygodny.
            Ostatecznie przecież o to takim Dehnelom chodzi, aby sejm zajmował się "kolorowaniem kruków na czarno", zamiast sprawami istotnymi. Tylko w tych sprawach PiS i PO cokolwiek różni smile
    • monia8moniasta Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 15:49

      "Nie lękaj się - nie posiedzisz za długo"
    • babcia47 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 16:05
      Dla mnie to są pierdolety A na procedowanie w sprawie świadczeń dla niepełnosprawnych sejm nie ma czasu
      • livia.kalina Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 19:28
        Otóż to. Co ciekawe przepadła tez poprawka, zakamuflowana w ustawie antyprzemocowej (zupełnie od czapy) znosząca przedłużanie orzeczeń. Ciekawe czemu zmienili zdanie?
    • trzebasiebawic Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 16:13
      Obserwuję z wielkim niepokojem ten fanatyczny cyrk. Chciałabym się pośmiać, ale to się dzieje naprawdę i nie jest sceną z jakiejś komedii.
      PiS uszykowało obrady w obronie WIELKIEGO POLAKA i chce uchwały (????) w obronie jego imienia. Apleuja do niewierzących aby stanęli w jego obronie. (????) Dramatyzm sytuacji mają podkreślać wielkie zdjęcia JPII na sali sejmowej. Wezwali MSZ z USA bo uważają, że to element wojny hybrydowej, mającej na celu zdestabilizować sytuację w Polsce.
      Okazuje się, że nie możemy źle mówić o człowieku, któremu zawdzięczamy WOLNOŚĆ, gdyż dodawał Polakom otuchy..
      Oczywiście nie mozna złe mówić o takim człowieku, ale można już źle mówić o molestowanym dziecku, ujawniać jego dane i publicznie w dniu pogrzebu żerować na jego śmierci.


      "Następnie głos zabrał Paweł Kowal z KO. - W tym momencie potrzebne są porządne prace archiwalne i historyczne, a nie wasze krokodyle łzy. One tylko pogarszają sytuację. Wy chcecie zapisać Jana Pawła II do PiS, nie chcecie go bronić. Wasze działanie niczemu dobremu nie służy - przekazał parlamentarzysta.

      -Wstyd, panie Kowal. Stanął pan po stronie tych, którzy są przeciwko Polsce. Wstydź się - ocenił wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki."

      Stuknięci fanatyczni (...).
      • paszczakowna1 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 16:46
        > Stuknięci fanatyczni (...).

        Żadni fanatycy, tylko cyniczne, obrzydliwe szuje, które sobie znalazły temat odwracający uwagę od własnych podłości i przekrętów, którym mają nadzieję scementować topniejący elektorat.
        • trzebasiebawic Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 17:07
          Przykro mi, ale nie uważam że PiS nie jest tylko partią cynicznie żerującą na katolickich owieczkach i podpinając się pod kościół kk - to także fanatyczni wyznawcy - owszem hipokryci stosujący religię w którą wierzą po swojemu, ale nadal także fanatyczni wyznawcy religii katolicjiej.
          • livia.kalina Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 17:34
            myślę, że w pis są i jedni i drudzy.
        • dramatika Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 17:25
          paszczakowna1 napisała:


          > Żadni fanatycy, tylko cyniczne, obrzydliwe szuje, które sobie znalazły temat od
          > wracający uwagę od własnych podłości i przekrętów

          Sami sobie znaleźli ten temat. Żaden TVN, przy wtórze funkcjonariuszy medialnych, ich nie naprowadził big_grin

          PO i PiS sobie nawzajem dają tematy zastępcze, żeby nie musieć poruszać naprawdę istotnych tematów, bo w istotnych niczym się od siebie nie różnią. Wyprzedawanie majątku polskiego, wasalizacja Polski przed UE i przed USA, pauperyzacja Polaków w imię interesów zachodnich korporacji. Ale "nie mów nikomu" 🙊
        • runny.babbit Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 21:37
          100/100. Zwłaszcza w kontekście nagonki na syna posłanki.
    • misiamama Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 16:46
      W Sejmie były modlitwy o deszcz i była uchwała w sprawie rocznicy objawień fatimskich. Biorąc pod uwagę poziom legislacji, polemizowałabym ze stanowiskiem Babci powyżej, że posłowie powinni zająć się ustawodawstwem. Uchwała w sprawie obrony Wielkiego Polaka jets jak najbardziej słusznym kierunkiem prac Sejmowych. Opozycja powinna złożyć mandaty i trzeba było to zrobić po głosowaniu w Sali Kolumnowej.
      • alicia033 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 17:10
        misiamama napisała:

        > Opozycja powinna złożyć mandaty i trzeba było to zrobić po głosowaniu w Sali Kol
        > umnowej.

        i co by to dało?
      • matacznik Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 17:27
        misiamama napisała:

        > Opozycja powinna złożyć mandaty i trzeba było to zrobić po głosowaniu w Sali Kolumnowej.
        >
        Czy Ciebie rodzice wychowali w duchu hasła "mądry głupiemu ustępuje"? Ono w świecie dorosłych bardzo źle się sprawdza.
    • angazetka Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 16:53
      Ale co, uchwałą sejm będzie wyjaśniał, jaka jest prawda?
      Piękne...
    • arthwen Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 18:08
      Za zagłosowal PiS, PSL i te resztki po Konfederacji i Kukizie. PO wstrzymało się od głosu, oprócz Fabisiak (głosowała z PiSem za), przeciw była chyba cała Lewica plus Zimoch, Seneszyn, Dziambor i Kulesza.
    • martini_n Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 19:19
      Jak przed chwilą otworzyłam internety i przeczytałam co się wydarzyło - uchwała, jakieś zdjęcia papieża na sali sejmowej, wezwanie ambasadora USA do MSZ. W ogóle obrona czci nieboszczyka i zajmowanie się tym tematem na poważnie. Autentycznie nie wierzę wlasnym oczom. A myślałam, że Partia już do wszystkiego mnie przyzwyczaiła.
    • krolewska.asma Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 19:20
      A w jakiej nie ma opozycja sprawie problemu?
      • 7katipo Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 20:40
        W sprawie składni może nie ma? 🤔🤣
    • marianna1960 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 20:42
      Kolejny szambiarski wątek mamusiek
      • arthwen Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 09.03.23, 22:09
        Ano, zgadza się. Ten pisowski troll strasznie szambiarskie tematy zakłada.
        • gama2003 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 10.03.23, 20:46
          To jak do tej pory był putinowski troll.
          Poszerzył kompetencje ?
      • memphis90 Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 10.03.23, 19:06
        A to nasza wina, ze w KK znów szambo wybija i ludzie o tym mówią…?
        • livia.kalina Re: Głosowanie w sejmie w sprawie obrony JP2 10.03.23, 19:11
          Chyba powinnyśmy kryć pedofilskie szambo jak jpII.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka