"Miałam pod opieką osiemnaście dzieci".

15.04.23, 17:13
To są słowa nauczycielki w przedszkolu.
Wy poprawnie odmieniacie?
    • gr.ruuu Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci". 15.04.23, 17:13
      Nauczycielka w ciąży?
      • stephanie.plum Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 17:20
        :~D
      • kk345 Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 17:20
        😄
      • marta.graca Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 16.04.23, 10:29
        To chyba oczywiste, i to w brzuchu też policzyła wink
    • ayelen40 Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci". 15.04.23, 17:16
      Polskie liczebnik są wyjątkowo trudne. Tak, odmieniamy poprawnie, a przynajmniej tak sądzimy.
    • stephanie.plum Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci". 15.04.23, 17:22
      a Ty?

      jak powiesz: "w 2006 roku zgubiłam skarpetkę"
      tylko uczciwie, bez sprawdzania prawideł!
      • inny.kwiatek Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 17:50
        A co w tym jest trudnego żeby aż reguły sptawdzać?
        • stephanie.plum Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 18:38
          a czy ja piszę, że to jest trudne.
      • senin1 Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 21:20
        >jak powiesz: "w 2006 roku zgubiłam skarpetkę""

        czy to jest pytanie?
        czy moze chcialas kontnuowac: jak powiesz: "w 2006 roku zgubiłam skarpetkę", to....



        Zgubic kogo, co? ----> skarpetka/portfel /dziecko wink

        pasuje? bez sprawdzania bylo

        tylko uczciwie, bez sprawdzania prawideł
        • kurt.wallander Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 21:25
          pewnie o rok chodziło.

          Chciała sprawdzić, czy powiesz "w dwa tysiące szóstym", czy "w dwutysięcznym szóstym". Ale może nie o to chodziło?
          • senin1 Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 21:46
            Nie zalapalam, bo zaczelam sie fascynowac regulami odmiany rzeczownikow a zwlaszcza wspomnianej skarpetki wink
          • stephanie.plum Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 22:45
            o to chodziło
        • stephanie.plum Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 22:46
          ?
    • malia Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci". 15.04.23, 17:49
      Oczywiście bulwersuje cię to, bo ta osiemnastaka, to były jej własne dzieci, prawda?
      Bo gdyby jednak nie, to zawsze jakaś odmiana po wątkach ciążowych
    • vessss Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci". 15.04.23, 17:55
      To o tej spsikanej gazem na placu zabaw przez patolkę?
    • lilia-anna Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci". 15.04.23, 21:31
      Oczywiście, że odmieniam poprawnie. Zawsze. Miałam dziś pod opieką trzech psów i dwóch kotów (w ciąży, ale nie na zwolnieniu).
      • berdebul Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 22:18
        To kotom przysługuje ciążowe l-4? suspicious
        • iwles Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 15.04.23, 23:17
          berdebul napisała:

          > To kotom przysługuje ciążowe l-4? suspicious


          A to w ciąży są zwolnienia tylko ciążowe? Nie można już mieć normalnej grypy, anginy, czy sr...czki?


          • marta.graca Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 16.04.23, 10:30
            Ale jak ciężarna zachoruje na coś innego, to nie przestaje być w ciąży, a na samo "bycie w ciąży" chyba nie dają zwolnienia?
        • lilia-anna Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci" 16.04.23, 10:26
          Kotom przysługuje wszystko, bo są kotami. To oczywiste.
    • sarah_black38 Re: "Miałam pod opieką osiemnaście dzieci". 16.04.23, 10:16
      la_bonne_cusine napisał(a):

      > To są słowa nauczycielki w przedszkolu.
      >

      Polska język - trudna język wink.Na tym forum błędy językowe i ortograficzne przytrafiają się nawet tym, co się szczycą posiadaniem doktoratu tongue_out
Pełna wersja