Tomisławice - atak w domu dziecka

[anilorak174]

www.rmf24.pl/regiony/lodz/news-atak-nozownika-w-domu-dziecka-w-tomislawicach-w-lodzkiem,nId,6767228#crp_state=1
Zmarla 16latka, kilkanaście osób rannych, sprawca wczesniej nie notowany.
Straszne...

[triss_merigold6]

Sprawcą jest 19-latek. Obstawiam zawiedziona miłość na dopalaczach czy inną urażoną dumę oraz głosy w głowie.

[is-laura]

Albo psychoza w przebiegu schizofrenii

[triss_merigold6]

I o godzinie 23 wybrał akurat dom dziecka, który jest na osobnym ogrodzonym terenie, zamiast porżnac rodzinę z którą mieszka czy ludzi pod lokalnym nocnym? Brzytwa Ockhama.

[georgia.guidestones]

zawiedzinona milosc (+losowy mix tego co dopisalas), dziewczyna nie podejrzewala nic i wpuściła goscia przez okno, doslownie minuta lektury tekstu z linku.

[...]

[hanusinamama]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1matka-polka]

georgia.guidestones napisała:

dziewczyna nie podejrzewa
> la nic i wpuściła goscia przez okno, doslownie minuta lektury tekstu z linku.

Tak, nic nie podejrzewala, bo w jej srodowisku wyzywanie, bicie, klamstwa, wspolne chlanie i dopalacze to byly sygnaly milosci. A przy okazji, przez caly okres przebywania w domu dziecka nic innego nikt jej nie przekazal. 🤷‍♀️

[georgia.guidestones]

1matka-polka napisała:

> georgia.guidestones napisała:
>
> dziewczyna nie podejrzewa
> > la nic i wpuściła goscia przez okno, doslownie minuta lektury tekstu z li
> nku.
>
> Tak, nic nie podejrzewala, bo w jej srodowisku wyzywanie, bicie, klamstwa, wspo
> lne chlanie i dopalacze to byly sygnaly milosci. A przy okazji, przez caly okre
> s przebywania w domu dziecka nic innego nikt jej nie przekazal. 🤷‍♀️
>
>
nie ironizuj

[1matka-polka]

Opisuję fakty.

[georgia.guidestones]

1matka-polka napisała:

> Opisuję fakty.
>
fakty to tylko takie ze byla młodzieńczo zakochana i wpuscila patusa z nożem przez okno. okoliczności odebrania dziecka nie znasz. z 99,999999999% prawdopodobieństwem nie byla to sierota zupelna z dobrego środowiska, ale bez kogokolwiek kto moze sie zaopiekowac.

[1matka-polka]

georgia.guidestones napisała:

> 1matka-polka napisała:
>
> > Opisuję fakty.
> >
> fakty to tylko takie ze byla młodzieńczo zakochana i wpuscila patusa z nożem pr
> zez okno. okoliczności odebrania dziecka nie znasz. z 99,999999999% prawdopodob
> ieństwem nie byla to sierota zupelna z dobrego środowiska, ale bez kogokolwiek
> kto moze sie zaopiekowac.

Tak, na 99% to nie byla sierota z dobrego srodowiska, i dlatego wybierala patusow na partnerow, bo taki miala wdrukowany schemat rozpoznawania osob nadajacych sie do bliskiego zwiazku.

[hanusinamama]

Za bardzo też nie miała gdzie i jak spotkać dobrego chłopaka wiesz? Już pomijam, że nawet jakby jednak spotkała i chłopak by się nią zainteresował, to matka tego chłopaka by najpierw napisała o tym wstrząsający watek a następnie zapobiegła tej znajomości.

[1matka-polka]

hanusinamama napisała:

> Za bardzo też nie miała gdzie i jak spotkać dobrego chłopaka wiesz? Już pomijam
> , że nawet jakby jednak spotkała i chłopak by się nią zainteresował, to matka t
> ego chłopaka by najpierw napisała o tym wstrząsający watek a następnie zapobieg
> ła tej znajomości.
>

Takie wlasnie jest zycie, i mozna cos z tym robic albo nie.

[1matka-polka]

I ja jako matka tez nie dopuscilabym swojej corki do zwiazku z patusem, gdyby doznala jakiegos ciezkiego zacmienia i przyprowadzila kogos takiego🤷‍♀️
Natomiast gdybym byla terapeutka w domu dziecka, staralabym sie zeby moi rokujacy podopieczni spotykali sie z innymi rokujacymi, a nie z osobami totalnie spoza tego swiata🤷‍♀️

[cegehana]

Dac dupy i cnotę zachować. Najlepiej to żeby "system" zabierał dzieci z patologii i wypływał naprawionych dorosłych, których będziemy wspaniałomyślnie tolerować jako sąsiadów i bohaterów seriali, ale w naszej rodzinie to lepiej nie.

[1matka-polka]

cegehana napisał(a):

> Dac dupy i cnotę zachować. Najlepiej to żeby "system" zabierał dzieci z patolog
> ii i wypływał naprawionych dorosłych, których będziemy wspaniałomyślnie tolerow
> ać jako sąsiadów i bohaterów seriali, ale w naszej rodzinie to lepiej nie.


Chcesz brac do rodziny? Nikt ci nie broni...
Poza tym zresocjalizowani dorosli powinni byc niedoodroznienia od reszty, bez grzebania w papierach.

[georgia.guidestones]

1matka-polka napisała:

> cegehana napisał(a):
>
> > Dac dupy i cnotę zachować. Najlepiej to żeby "system" zabierał dzieci z p
> atolog
> > ii i wypływał naprawionych dorosłych, których będziemy wspaniałomyślnie t
> olerow
> > ać jako sąsiadów i bohaterów seriali, ale w naszej rodzinie to lepiej nie
> .
>
>
> Chcesz brac do rodziny? Nikt ci nie broni...
> Poza tym zresocjalizowani dorosli powinni byc niedoodroznienia od reszty, bez g
> rzebania w papierach.
>
przeciez to przechowalnie a nie rescojalizacja

[cegehana]

Ależ skąd. Stanowczo wolę trzymać ich z dala od mojej rodziny i lejac krokodyle łzy nas losem dzieci wyrażać światłe opinie o tym, co powinni zrobić inni.

[cegehana]

Brzytwa Ockhama... ciekawe ile jest nocnych w Tomislawicach 😀

[anilorak174]

Tez obstawiam kolejnego świra z zawodem miłosnym.

[bazia_morska]

Niestety

[alex_vause35]

Tu nie trzeba obstawiać, jest już artykuł podający okoliczności zdarzenia. Panna wpuściła świra przez okno, a potem się pokłócili. Niestety dziewczę z domu dziecka nie miało za dobrych wzorców relacji z chłopakami.

[evening.vibes]

alex_vause35 napisała:
> Tu nie trzeba obstawiać, jest już artykuł podający okoliczności zdarzenia. Pann
> a wpuściła świra przez okno, a potem się pokłócili. Niestety dziewczę z domu dz
> iecka nie miało za dobrych wzorców relacji z chłopakami.

Twoje leczące się u psychiatry dziecko też nazywasz świrem?

[anilorak174]

A ty z frakcji obrony osób atakujacych nożem dzieci? Bo biedne leczą się psychiatrycznie?
Gość ma mocno nie tak z deklem. Nie jazdy kto pitrzebuje leczenia psychiatrycznego lata z nożem.
Pamietaj, ze im bardziej pochylasz się nad sprawcą tym bardziej wypinasz na ofiary.

[evening.vibes]

anilorak174 napisała:
> Bo biedne leczą się psychiatrycznie?
> Gość ma mocno nie tak z deklem.

Oto Polska właśnie.

[alpepe]

A dlaczego nie, może nazywa.

[evening.vibes]

alpepe napisała:
> A dlaczego nie, może nazywa.


Ty byś na pewno własne chore dziecko wyzywała.

[anilorak174]

No tak, biedny chory misio.
U nas zawsze jest bronienie sprawcow. Bo trudne dzieciństwo, bo chorzy, bo to czy tamto.
Owszem, gość który lata z nożem to świr.

[evening.vibes]

anilorak174 napisała:
> No tak, biedny chory misio.

Dawaj, dawaj! Stygmatyzacja osób chorych psychicznie na pewno poprawi sytuację.

[triss_merigold6]

Koleś pewnie nie jest chory psychicznie tylko naćpany mefedronem czy innym szajsem. Oczywiście ma po tym zryty beret i zmiany w mózgu kwalifikujące do dożywotniej izolacji.

[anilorak174]

Odróżnij stygmatyzację przestępcy od osób leczacych się psychiatrycznie.

[evening.vibes]

anilorak174 napisała:
> Odróżnij stygmatyzację przestępcy od osób leczacych się psychiatrycznie.

A ogarniasz, że pisanie o takich osobach per 'świr' powoduje, że ludzie nie chcą iść do psychiatry bojąc się etykietki i stygmatyzacji takich bezmyślnych ludzi jak ty?

[...]

[1matka-polka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sferoplast]

Ludzie chorzy psychicznie (nawet ci z depresją!) częściej stosują przemoc domową i częściej popełniają brutalne przestępstwa. Statystyka to teraz stygmatyzacja?

[alex_vause35]

Obstawiam, że nie żaden chory misio, tylko patus na mefedronie.

[alex_vause35]

Moje leczące się u psychiatry dziecko to narkomanka i nie mydlę sobie oczu, że to nieszczęśliwy aniołek.

[evening.vibes]

alex_vause35 napisała:
> Moje leczące się u psychiatry dziecko to narkomanka i nie mydlę sobie oczu, że
> to nieszczęśliwy aniołek.

Mówisz do niej per 'ty świrze'? Rodzinie i znajomym mówisz, że masz 'dziecko świra'?

[anilorak174]

Odroznij osobę leczącą się od osoby latającej z nożem wśród dzieci. Umiesz? I tak, ten drugi to świr.

[cegehana]

Ja nie umiem, proszę o wyjaśnienie. Niby dlaczego osoba latająca z nożem wśród dzieci nie może być ta samą osobą która się leczy?

[anilorak174]

Jakby miała prawidłową terapię to by z nożem nie latała.

[cegehana]

Żadnych epizodów? Żadnych regresow? Żadnych okresów adaptacyjnych leków? Chciałabym takiej psychiatrii. A tak serio, zazdroszczę Ci, że tak mało o tym wiesz, obys nie musiała tej wiedzy poszerzać.

[anilorak174]

Jesli ktos w okresach adaptacyjnych czy regresach jest agresywny to powinien być odizolowany.
Nie zycz mi nic, bo nie znasz ani mnie ani mojej historii.

[cegehana]

Swoją wiedzę o psychiatrii sama opisalas, więc wiem jaką masz. Ok, nie będę Ci nic życzyć na siłę, ale moja zazdrość jest szczera i nie ironizuję.

[conena]

no ale to nie było dziecko, tylko 19letni młody facet.

[triss_merigold6]

Rano nie było.

[7katipo]

Ja w pierwszym odruchu obstawiałam byłego wychowanka, po ukończeniu przezeń 18 lat wystawionego za bramę i kopniętego w doopę, który sobie nie poradził z samodzielnością.

[milva24]

Też to obstawiałam.

[triss_merigold6]

Brzytwa Ockhama się kłania.

[swinka-morska]

triss_merigold6 napisała:

> Sprawcą jest 19-latek. Obstawiam zawiedziona miłość na dopalaczach czy inną ura
> żoną dumę oraz głosy w głowie.

Dopalacze, inceloza, albo wszelkie inne formy nienawiści do kobiet.

[...]

[alex_vause35]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[anilorak174]

Rano jeszcze tego nie było...
Przykre, że tak się to skończyło.

[mia_mia]

Dość wysoka kara za bycie młodą, durnowatą pipą, nie sądzisz? Nie ona pierwsza i nie ona ostatnia spotykała się z chłopakiem nielegalnie.
Niestety to też nie pierwsza nieszczęśliwa miłość, która skończyła się dramatem, dobrze tylko, że więcej osób poważnie nie ucierpiało.

[alex_vause35]

Oczywiście, kara straszna, niemniej jeszcze bardziej współczuję tym osobom, które nie miały z tym nic wspólnego. Co nie znaczy, że dziewczynie nie współczuję. Obstawiam, że to już wcześniej był agresywny patus, a dziewczyna po prostu nie miała wsparcia i środowiska, które by ją nauczyło omijać takich bandziorów, bo niby skąd miała mieć.

[hanusinamama]

Serio? Dzieciak w DD wpakowała się w niebezpieczniejszy związek bo nie miała wzorców...ale pewnie jej wina.
Jakby to była dziewczynka z dobrego domu, to pisałabyś inaczej?

[alex_vause35]

Gdzie ja mówię, że wina, po prostu jeszcze bardziej szkoda mi dzieci, które nic z tym nie miały wspólnego i tej opiekunki, w końcu przyszła do normalnej pracy. Będą mieć wszyscy mega traumę.

[hanusinamama]

A ona co miała wspólnego? Bo się zakochała? Koleś z odpałem i wyłacznie jego wina.
I tak dzieciaki z DD nie mają wzorców, bardzo często wpadają w złe związki, bardzo często powielają sposób życia rodziców (dlatego w DD są kolejne pokolenia) ale to nie ejst wina tych dzieci.
System je zawiódł dawno temu. Zamiast odebrać dziecko, dać mu szanse na dobre życie.

[triss_merigold6]

Toż zostało odebrane skoro była w Domu Dziecka.

[...]

[hanusinamama]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[triss_merigold6]

Jestem dziwnie pewna, że złamała regulamin placówki zakazujący wypuszczania gości nocą.

[alex_vause35]

No dokładnie, wiadomo po co był oknem wpuszczony.

[hanusinamama]

Jakaś ty kryształowa. Aż w oczy boli...

[hanusinamama]

Tak bo panienki z dobrego domu nigdy nie łamią zakazów ani regualminów.
Tu sama nigdy ale to nigdy nie zrobiłaś czegoś czego ci rodzice zabraniali...ale czekaj. Ty wychowywałaś się w domu z rodzicami, ktoś o ciebie dbał, dawał ci dobre wzorce jak wygląda związek, rodzina. Kochał i szanował...a mimo to pewnie i tak złamałaś kilka zasad.

[triss_merigold6]

Panienki z dobrych domów mogą sobie na to pozwolić, bo najczęściej w wypadku fuckupu mają dupochron w postaci rodziców, którzy osłonia i posprzatają.
Niemniej, nie rozmawiajmy o panienkach z dobrych domów tylko o 16-latce, która wpuscila nabuzowanego 19-letniego amanta i skończyło się tragedią, bo skutki dotknęły postronne osoby, w tym inne dzieci. Dzieci, przypominam, których i tak życie nie rozpieszczalo.

[evening.vibes]

triss_merigold6 napisała:
> Dzieci, przypominam, których i tak życie nie rozpieszczalo.

Ta 16-latka TEŻ była tym dzieckiem.

[triss_merigold6]

Tak i to co się stało jest straszne. Nie wierzę w chorobę psychiczną tego 19-latka, na 99,9% obstawiam mefedron czy inną chińską metę.

[1matka-polka]

triss_merigold6 napisała:

> Tak i to co się stało jest straszne. Nie wierzę w chorobę psychiczną tego 19-la
> tka, na 99,9% obstawiam mefedron czy inną chińską metę.

Ludzie zdrowi emocjonalnie nie biora mefedronu ani dopalaczy, ktorych skutki sa nieprzewidywalne🤷‍♀️

[triss_merigold6]

Kiedyś tu na forum jedna z pań opisywała jak jej mąż- pan 30+ z kolegą wzięli dopalacze, bo chcieli spróbować.

[1matka-polka]

triss_merigold6 napisała:

> Kiedyś tu na forum jedna z pań opisywała jak jej mąż- pan 30+ z kolegą wzięli d
> opalacze, bo chcieli spróbować.
>

Czyli, uwazasz, ze oni byli zdrowi emocjonalnie? Ja mam watpliwosci, majac za soba 2 lata skutecznej psychoterapii...

[triss_merigold6]

Głupota nie jest chorobą.

[1matka-polka]

Brak odpowiedzialnosci za siebie i bliskich? Skad sie bierze? Z odciecia emocjonalnego🤷‍♀️

[hanusinamama]

Oho specjalistka od dragów.

[hanusinamama]

Skutkiem jest jej śmierć. Ona jest ofiarą tutaj.
To co piszesz tak bardzo o tobie świadczy, że aż szkoda czytać...

[angazetka]

> Panienki z dobrych domów mogą sobie na to pozwolić, bo najczęściej w wypadku fuckupu mają dupochron w postaci rodziców, którzy osłonia i posprzatają.

Zwłaszcza jak się zakochają w kolesiu, co je zadźga.

[milva24]

Tak, rodzice je wtedy wskrzeszą, n8e wiedziałaś?

[triss_merigold6]

Wtedy nie, ale statystyka działa na ich korzyść. Statystycznie mają w wieku 16 lat mniejsze szanse na poznanie 19-latka mefedronowego rycerza i umawianie się z nim po nocach.

[alex_vause35]

No tak, ale to żadna ich zasługa.
A rodzic nie zawsze ma ochotę być dupochronem i sprzątać syf po dzieciaku, tak z drugiej strony.

[iwoniaw]

alex_vause35 napisała:

> No tak, ale to żadna ich zasługa.
> A rodzic nie zawsze ma ochotę być dupochronem i sprzątać syf po dzieciaku, tak
> z drugiej strony.
>

No taki rodzic to jednak niezbyt wspierający, a mowa byla o nastolatkach z rodzin dających wsparcie.

[alex_vause35]

Wsparcie polegające na naprawianiu czyichś błędów i tuszowaniu ich skutków ma swoje granice po prostu. Wsparcie to również nauka konsekwencji własnych g...nianych zachowań.

[alex_vause35]

No ja na przykład nie łamałam, a w każdym razie nie te podstawowe zasady dotyczące bezpieczeństwa, zdrowia i życia. Patusów boję się. A wcale nie miałam cudownego domu, rodzice rozwiedzeni, skromne życie, matka niedojrzała fantastka oderwana od reala.

[hanusinamama]

Ale zgadnijmy? Nie byłaś zabrana od rodziców, którzy przez lata o ciebie nie dbali, pewnie pili, może bili i gwałcili. Zapewne wychowałaś się w domu w którym były stawiane granice, widziałaś normalny związek matki z ojcem oraz ktoś zwyczjanie o ciebie dbał?
To się nie porównuj do dzieciaka skrzywdzonego najpierw przez rodzinę a potem przes system, bo piszesz jak naiwna 16latka...

[1matka-polka]

"Obstawiam, że to już wcześniej był agresywny patus, a dziewczyna po prostu nie miała wsparcia i środowiska, które by ją nauczyło omijać takich bandziorów, bo niby skąd miała mieć.“

Od wychowawcow, od terapeutow, a nie, te domy dziecka to tylko przechowalnie🤷‍♀️

[alex_vause35]

To jak w klasie. Nie da się naprawić deficytów dziecka, co najwyżej trochę skorygować, to musiałaby być relacja 1:1, jak w normalnym domu.

[1matka-polka]

"16-latka sama wpuściła napastnika na teren placówki przez okno. Potem doszło do kłótni między nastolatkami. 19-latek ugodził nożem dziewczynę, po chwili wychowawczynię, a następnie atakował już na oślep wszystkie napotkane osoby."

Dlaczego ta 16-latka byla w zwiazku z takim patusem?

[georgia.guidestones]

1matka-polka napisała:

>
> "16-latka sama wpuściła napastnika na teren placówki przez okno. Potem doszło d
> o kłótni między nastolatkami. 19-latek ugodził nożem dziewczynę, po chwili wych
> owawczynię, a następnie atakował już na oślep wszystkie napotkane osoby."
>
> Dlaczego ta 16-latka byla w zwiazku z takim patusem?
>
z victimblamingiem jestes gorsza niz w_i_l

[hanusinamama]

Piąteczki sobie mogą przybić z Triss i alex_vause35

[wapaha]

W ogóle mnie to nie dziwi..

[...]

[hanusinamama]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wapaha]

Zgadzam się-niepracujaca żona przy mężu na stanowisku ,zapewne uwielbiana przez męża przesłaniała mu caly świat, być może kochal ja bardziej niż dwie córki-ciagane przez jego prace w różne miejsca. Mama błyszczała a dziewczynki musiały się uczyć. Starsza wyrosla na nadodpowiedzialna a mlodsza na lekkoducha . Po wczesnej śmierci zostały same z ojcem -który nie kochał ich tak jak zony . Rzuciły się w wir hedonizmu -jedna ciągle z nadkontrola ,drugi jeszcze przez wiele lat podejmowała głupie decyzję
Druga -napisalam moje podejrzenia juz wyżej


Może tak byc ? Moze..pasuje ..
Mocno radykalne osady często występują u ludzi z nadkontrola

[triss_merigold6]

Nigdzie nie użyłam słowa winna, to pojęcie nie jest adekwatne. Zrobiła coś, co pewnie jest dość banalnym naruszeniem regulaminu placówki i w 99 przypadkach na 100 nic by się nie stało (może poza ciążą), ale to był ten 1 na 100 i combo buzujacych emocji, rozhamowania oraz pewnie środków psychoaktywnych dało tragiczny efekt.

[1matka-polka]

hanusinamama napisała:

> Piąteczki sobie mogą przybić z Triss i alex_vause35
>

Z tego, co kojarze, to ty masz cos wspolnego z dziecmi z patologicznych srodowisk...a nie jestes wzorem zdrowia psychicznego. Slowotoki, konfabulacje, codzienna aktywnosc sna tym forum pelnym ciezkich przypadkow depresji, nerwicy, frustracji, itp...

[hanusinamama]

Grunt ze ty jesteś.

[1matka-polka]

hanusinamama napisała:

> Grunt ze ty jesteś.
>

Ja sie przyznaje do ciezkiej depresji, zaburzen lekowych, brania lekow i dlugotrwakej psychoterapii, a ty?

[1matka-polka]

georgia.guidestones napisała:

>

> > Dlaczego ta 16-latka byla w zwiazku z takim patusem?
> >
> z victimblamingiem jestes gorsza niz w_i_l

Ale ja nie uwazam, ze to byla jej swiadoma decyzja, uwazam natomiast, ze szesnastolatka odtwarzala to, czego sie nauczyla w patologicznym srodowisku.
I jestem ciekawa jak wygladaly proby wyrwania jej z tego, i od kiedy byla w domu dziecka, bo jesli dlugo, to moze jej opiekunowie byli tak samo niewydolni jak jej rodzice, tak sobie mysle...

[...]

[hanusinamama]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[1matka-polka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[hanusinamama]

Nie wiem kto jest zdziwiony. MI jest żal dziewczyny. Nie widze też w niej nawet grama winy tutaj

[1matka-polka]

hanusinamama napisała:

> Nie wiem kto jest zdziwiony. MI jest żal dziewczyny. Nie widze też w niej nawet
> grama winy tutaj
>

Ja tez nie, bo nie byla dorosla. Ale po magicznej granicy 18 lat zaczyna sie inne ocenianie.
Dorosly, to znaczy, ze wie co robi! Hłue hłue hłue...

[1matka-polka]

Usuneli mi tekst o tym, ze ostatnio media grzeja te wszystkie ciezkie przypadki, a przeciez to jest norma i chleb powszedni wsrod osob objetych "opieką" społeczną i na podstawie danych srodowiskowych mozna wyliczyc statystycznie, ktore dziecko jakich szkod doswiadczy od swoich patologicznych rodzicow/opiekunow i patologicznego srodowiska🙄

[georgia.guidestones]

1matka-polka napisała:

> georgia.guidestones napisała:
>
> >
>
> > > Dlaczego ta 16-latka byla w zwiazku z takim patusem?
> > >
> > z victimblamingiem jestes gorsza niz w_i_l
>
> Ale ja nie uwazam, ze to byla jej swiadoma decyzja, uwazam natomiast, ze szesna
> stolatka odtwarzala to, czego sie nauczyla w patologicznym srodowisku.
> I jestem ciekawa jak wygladaly proby wyrwania jej z tego, i od kiedy byla w dom
> u dziecka, bo jesli dlugo, to moze jej opiekunowie byli tak samo niewydolni jak
> jej rodzice, tak sobie mysle...
>
>
zalezy w jakim wieku trafila, ależ też np ani w osorodku, ani w szkolach to nie obcowala za bardzo z mlodzieza ze srodowisk z bardzo roznym kapitalem spolecznym i kulturowym. patorejonowki to max.

[woman_in_love]

co za chamstwo... ja tu nawet nie komentuje

[1matka-polka]

Znowu mi wykasowali niewinna riposte bez jednego przeklenstwa🙄

[maly_fiolek]

> Dlaczego ta 16-latka byla w zwiazku z takim patusem?

Bo nie miała genu jasnowidztwa?
Co się tak czepiasz dziewczyny?

[kiddy]

Z nowych informacji wynika, że chłopak miał lekkie upośledzenie umysłowe. Oboje chodzili do szkoły specjalnej. Warto było tak się spieszyć z oceną tej sytuacji i tych dzieciaków?

[bajgla]

Niech zgadnę, FAS?

[georgia.guidestones]

No i ta niepelnosprawnosc to jednak najwyżej może wpłynąć na wymiar i rodzaj kary (psychiatria sądowa vs wiezienie).
Uwierz, syn mojej znajomej też jest nastolatkiem uczęszczającym do szkoły specjalnej, ma nawet stopien umiarkowany, a nie lekki, i nie jest zdolny do takiej agresji.