Też bym chciała coś w końcu dostać

[tez_bym_chciala]

Od państwa za darmo. Ja i mąż, oboje po 30 pracujemy na pełen etat, od rana do nocy, płacimy podatki i wszystko inne i dla nas nie ma NIC. NIC nie dostajemy. Jakie to jest nie sprawiedliwe.

[wiosennedni5]

Jak to niesprawiedliwe? Nie wychowujecie nowego podatnika

[tez_bym_chciala]

Pracujemy= płacimy podatki to też chcę coś dostać, chodź raz. Chciałabym wychowywać nowego podatnika ale państwo nie kwapi się by mi sfinansować leczenie naszej bezpłodności....... ale po podatek od naszych zarobionych pieniędzy jest pierwsze.!

[jowita771]

Pan, który ma "fabrykę w spodniach", jak to był łaskaw jeden kiedyś określić, miał z dziesięć bombelków. Ciekawe, ile wniosą do budżetu państwa w przyszłości.

[vivi86]

Znam rodziny gdzie jest 5-6 dzieci. Obecnie dorosłych. Wszystkie pracują. W Polsce. I będą utrzymywać taka Ciebie na emeryturze. I nie pisz o składkach do ZUS. Bo wszyscy wiemy ile tam masz.

[makinetka82]

vivi86 napisał(a):

> Znam rodziny gdzie jest 5-6 dzieci. Obecnie dorosłych. Wszystkie pracują. W Pol
> sce. I będą utrzymywać taka Ciebie na emeryturze. I nie pisz o składkach do ZUS
> . Bo wszyscy wiemy ile tam masz.

Ty tak serio?

[makinetka82]

vivi86 napisał(a):

> Znam rodziny gdzie jest 5-6 dzieci. Obecnie dorosłych. Wszystkie pracują. W Pol
> sce. I będą utrzymywać taka Ciebie na emeryturze. I nie pisz o składkach do ZUS
> . Bo wszyscy wiemy ile tam masz.

Jak to było? Czasem lepiej milczeć i sprawiać wrażenie idioty...

[silenta]

Napisz mi ile bo ja nie wiem.

[mava1]

>I nie pisz o składkach do ZUS. Bo wszyscy wiemy ile tam masz.

ty wiesz? niby skąd?
Państwo co miesiąc pobiera haracz w postaci składek emerytalnych, na naszą przyszłą emeryturę, i to z tych własnie składek wyliczana jest emerytura. Nie jest tak, jak było jeszcze w prl, że emeryture obliczano na podstwie ostatniej pensji.
Tak że nie siej demagogii (to grzecznie, mniej - nie pieprz) tylko dokształć się w systemie emerytalnym.
A to, ze państwo przepieprza nasze składki, na 800+ czy inne +, to juz nie wina przyszłych emerytów.
Przyszli emeryci co miesiąc przynosza w zębach swoje pieniądze do państwa i państwo łaski (czy też laski) nie robi, że potem oddaje te pieniądze w emeryturze. Nikt nikogo tu nie utrzymuje. Znaczy, nie powinien gdyby państwo nie zżerało na bieżące "potrzeby" naszych składek.

[po_godzinach_11]

Na pełen etat to nie jest od rana do nocy tylko od 8 do 16.

[palacinka2020]

W Warszawie często jest to od 9 do 18.

[po_godzinach_11]

palacinka2020 napisała:

> W Warszawie często jest to od 9 do 18.

Do 18 to nadal nie jest do nocy.

[georgia.guidestones]

palacinka2020 napisała:

> W Warszawie często jest to od 9 do 18.
Bywa pół godz niepłatne przerwy "lunchowej", a z dojazdami bywa, że ze 3h w drodze w obie str. Np komunikacja miejska z Białołęki na rozpieprzony (budowa torów tramwajowych) Wilanow wypada szczycie to żart

[kokosowy15]

Za dojazdy do pracy teraz otrzymuje się pensje? Przecież to twoja sprawa, czy pracujesz blisko miejsca zamieszkania czy daleko.

[tez_bym_chciala]

po_godzinach_11 napisała:

> Na pełen etat to nie jest od rana do nocy tylko od 8 do 16.
W porze zimowej jak najbardziej od 8 do 16 można nazwać od rana do nocy

[angazetka]

LOL.

[po_godzinach_11]

tez_bym_chciala napisała:

> po_godzinach_11 napisała:
>
> > Na pełen etat to nie jest od rana do nocy tylko od 8 do 16.
> W porze zimowej jak najbardziej od 8 do 16 można nazwać od rana do nocy

Zimą o 16 jest noc czy po prostu ciemno?

[borsuczyca.klusek]

Jest ciemno i można w łeb zarwać wracając z roboty 🙄

[reinadelafiesta]

Ale co? Uważasz, że powinna pracować do 23? Bo jak pracuje do 16 to właściwie się obija i słusznie, że niczego "za darmo" nie dostaje? I niech się cieszy, że wolno jej płacić coraz wyższe podatki, leniwa larwa, co nie? Wymagania ma, w dupie jej się poprzewracało.

[niemcyy]

Jak to szło o misce ryżu?...

[po_godzinach_11]

reinadelafiesta napisała:

> Ale co? Uważasz, że powinna pracować do 23?

Uwazam, że gdy ktoś pracuje, jak deklaruje, na pełen etat to nie pracuje, jak twierdzi, od rana do nocy tylko 8 godzin na dobę.

[borsuczyca.klusek]

A znane jest ci pojęcie hiperboli czy może urodziłaś się wczoraj?

[po_godzinach_11]

borsuczyca.klusek napisała:

> A znane jest ci pojęcie hiperboli czy może urodziłaś się wczoraj?

O, widzę, że też uważasz, że autorka przesadziła z tą pracą od rana do nocy.

[borsuczyca.klusek]

Uważam, że ty przesadzasz łapiąc za słówka.

[po_godzinach_11]

borsuczyca.klusek napisała:

> Uważam, że ty przesadzasz łapiąc za słówka.

Chcesz powiedzieć, że to ja zastosowałam hiperbolę a nie autorka wątku?

[borsuczyca.klusek]

Autorka wątku - chciała się pożalić, że z ogromnego tortu rozdawnictwa jej nie przypada nawet okruszek.
Forum - o co ci chodzi wcale nie zapitalasz w robocie do nocy.

[po_godzinach_11]

borsuczyca.klusek napisała:

> Autorka wątku - chciała się pożalić, że z ogromnego tortu rozdawnictwa jej nie
> przypada nawet okruszek.
> Forum - o co ci chodzi wcale nie zapitalasz w robocie do nocy.

Przecież rozumiem

Ona jest młoda, ma ośmiogodzinny etat, męża, nie ma dzieci, nie widzę powodu dla którego miałaby się żalić, że nie dostaje żadnej zapomogi.

Dlatego zwróciłam uwagę na to, że przesadza.

Trochę złośliwie, fakt

[borsuczyca.klusek]

Ona nic nie napisała, że chciałaby zapomogi. Sama sobie teraz dodajesz a innych się czepiasz 🙄

[po_godzinach_11]

borsuczyca.klusek napisała:

> Ona nic nie napisała, że chciałaby zapomogi. Sama sobie teraz dodajesz a innych
> się czepiasz 🙄

Dobra otrzymywane od państwa za darmo czyli za nic to zapomoga.

[borsuczyca.klusek]

Pomoc w sfinansowaniu in vitro nazwałabyś zapomogą?

[po_godzinach_11]

borsuczyca.klusek napisała:

> Pomoc w sfinansowaniu in vitro nazwałabyś zapomogą?

Zapomoga to słowo neutralne, pochodzi od słowa pomoc. Dofinansowanie to pomoc finansowa, więc i zapomoga.

[kamin]

In vitro powinno być finansowane przez NFZ tak samo jak inne świadczenia medyczne.

[reinadelafiesta]

A dlaczego miałaby nie dostawać, skoro inni, różniący się od niej tylko tym, że nie chce im się pracować, dostają? I nie chodzi jej chyba tylko o zapomogę w sensie finansowym, ale o jakikolwiek gest ułatwiający życie i pokazujący, że państwo docenia jej wkład w gospodarkę kraju. Ja przekroczyłam dawno 25 rok życia i nie mam zerowego PIT, dzieci odchowane więc 500 plus mi nie przysługuje, na socjale i dopłaty się nie łapię bo mam za dużo,13,14 i ente emerytury - nie, bo nie jestem emerytką, na dodatki, talony, bony i deputaty nie mam co liczyć. Nic, tylko płacić podatki i patrzeć, jak zamiast np. do niepełnosprawnych idą na niepracującą szlachtę. Więc tak, ja się autorce nie dziwię, że ma poczucie wykorzystywania.

[jednoraz0w0]

reinadelafiesta napisała:

> A dlaczego miałaby nie dostawać, skoro inni, różniący się od niej tylko tym, że
> nie chce im się pracować, dostają?

Ależ to jest kłamstwo, masa ludzi dostaje 500+ a pracują czy jakieś 13 emerytury - no to też się już napracowali.
Natomiast założenie autorki jest z gruntu fałszywe, bo zakłada, że ona cały czas będzie mieć 30 lat, męża i pracę od rana do nocy, czyli że cały czas będzie młoda, sprawna i dobrze zarabiająca, natomiast ci pobierający świadczenia na dzieci cały czas je będą pobierać. No przecież tak nie jest. Jak już uzbiera na to leczenie bezpłodności to akurat tym od 500+ dzieci podorastają i przestaną je pobierać, a ona zacznie dostawać.

[reinadelafiesta]

Autorka zastosowała, a ty albo nie zrozumiałaś albo zrozumiałaś ale jesteś czepialska. W sumie nie wiadomo co gorsze.

[po_godzinach_11]

reinadelafiesta napisała:

> Autorka zastosowała, a ty albo nie zrozumiałaś albo zrozumiałaś ale jesteś cze
> pialska. W sumie nie wiadomo co gorsze.
>

Dla mnie najgorsze jest użalanie się nad sobą bez powodu.

[borsuczyca.klusek]

po_godzinach_11 napisała:

> Dla mnie najgorsze jest użalanie się nad sobą bez powodu.

A dla mnie bycie wrednym babonem

[ichi51e]

tym bardziej ze jest to użalanie się wybiórcze - nic mi nie dają ja wszystko sam ale jednak większość z nas kończyła darmowe szkoły lekarza nie raz miała za darmo korzysta z policji straży pożarnej itd...

[reinadelafiesta]

Ale udajesz, czy naprawdę nie rozumiesz? Są ludzie, którzy i z lekarza i z policji korzystają (no fakt, ze szkół może w mniejszym stopniu), a oprócz tego korzystają z socjalu, bo tak im się dobrze żyje. Na każde 1000 osób pracujących w Polsce przypada ponad 800 niepracujących. Odstajemy pod tym względem nie tylko od Europy Zachodniej, ale też od Czech czy Węgier. Gdyby pieniądze dostawali tylko naprawdę potrzebujący, to ok. Ale autorka ma świadomość, że tak nie jest. Chcesz, to utrzymuj ichi51e bandę nierobów i nie buntuj się, nawet dołóż więcej, ale pozwól, że inni nie będą z tego powodu kopać się w tyłek z radości.

[beneficia]

>Chcesz, to utrzymuj ichi51e bandę nierobów

Ichi nie pracuje.

[reinadelafiesta]

No to wszystko jasne.

[niemcyy]

ichi51e napisała:

> tym bardziej ze jest to użalanie się wybiórcze - nic mi nie dają ja wszystko sa
> m ale jednak większość z nas kończyła darmowe szkoły lekarza nie raz miała za d
> armo korzysta z policji straży pożarnej itd...
>
Juz bylo tlumaczone- jesli czesc za to de facto placi (podatkami od tego, co zarobi), a czesc nie, bo jej sie nie chce i woli zyc z socjalu, to nie jest to wybiorcze.

[kokosowy15]

Naprawdę, dużo ludzi chce żyć z socjalu? Przecież to są pieniądze, które ematka wydaje na dwa obiady w restauracji. Bajki typu "za zasiłki można wygodnie żyć" są takie, jak opowieści czarnka jakie to wielkie pieniądze zarabiają nauczyciele. Ale skoro Tusk twierdzi, że to KRÓLOWIE ŻYCIA...

[reinadelafiesta]

Może ona pracuje na poranną, a on na popołudniową zmianę. A poza tym ludzie pracują nie tylko na etacie: po 16 też mogą pracować, brać jakieś zlecenia itd. Też_bym_chciała napisała 4 zdania o sobie, grafiku zajęć nie podała.

[vivi86]

W naszej firmie kulturowej 8 h to od rana do nocy. Pardon, to się ładnie nazywa 8 h. Dolicz sobie dojazd. Bywa, że 2 h w 1 stronę.

[turbinkamalinka]

tez_bym_chciala napisała:

> po_godzinach_11 napisała:
>
> > Na pełen etat to nie jest od rana do nocy tylko od 8 do 16.
> W porze zimowej jak najbardziej od 8 do 16 można nazwać od rana do nocy

Nie. Godzina 16 w porze zimowej nadal jest godziną popołuniową.

[basiastel]

Za to latem pracujesz pół dnia.

[angazetka]

A to nie jest tak, że w założeniu państwo ma "dawać" tym, którzy w jakiś sposób tego potrzebują, a nie młodym, zdrowym i zarabiającym?
(Pomijam, że od państwa za darmo dostaliście - jak wszyscy - szkoły, uczelnie, służbę zdrowia, policję etc.).

[reinadelafiesta]

Szkoły, uczelnie, służba zdrowia, policja etc. to są utrzymywane za nasze podatki, więc niczego państwo za darmo nie dało.

[angazetka]

500+ i inne takie też, na tym ten dowcip polega.

[reinadelafiesta]

No to nie pisz, że państwo coś za darmo daje. No, chyba że mówimy o tych, którzy podatków nie płacą, ale to zdaje się nie jest przypadek wątkodawczyni.

[angazetka]

Takie jest założenie wątku: że państwo coś daje za darmo. Nie moja wina.

[niemcyy]

Skoro niektorzy "dostaja" tylko policje i uczelnie, a innym panstwo faktycznie d o d a t k o w o daje 500 i wiecej w gotowce, to owszem, ta roznica jest za darmo.

[reinadelafiesta]

No i z perspektywy wielu osób w tym kraju - w tym autorki wątku - jest to założenie bardzo słuszne. Beneficjentami 500 plus i innej wyborczej kiełbasy są często ludzie, którzy w żaden sposób się do wypracowania dochodów nie dokładają. Oni dostają za darmo.

[jednoraz0w0]

> Beneficjentami 500 plus i innej wyborczej kiełbasy są często ludzie, którzy w żaden sposób się do wypracowania dochodów nie dokładają.

Często? To znaczy ile to jest często?

[reinadelafiesta]

W Polsce na każde 1000 pracujących osób przypada 819 osób niepracujących (www.money.pl/gospodarka/1000-osob-pracuje-819-nie-odstajemy-od-reszty-europy-6663409292421888a.html). Jak dla ciebie to są zdrowe proporcje, to ok. Dla mnie nie.

[jednoraz0w0]

W tej liczbie są emeryci, uczniowie, matki małych dzieci, osoby, które pracowały lub idą pracować. To nie są osoby które "w żaden sposób się nie dokładają".

[reinadelafiesta]

Co i tak w żaden sposób nie zmienia faktu, że niepracujących jest nieproporcjonalnie dużo. Ale rozumiem, że niektórych nie da się przekonać, że białe jest białe a czarne jest czarne.

[jednoraz0w0]

Owszem, ale to, ze jest więcej emerytów niż pracujący h żadna miara nie znaczy, ze biorą kasę za nic, a to sugerowalas

[reinadelafiesta]

Niczego takiego nie sugerowałam. Napiszę po raz kolejny, jasno i wprost: pisałam, że są w Polsce ludzie, którzy mogliby pracować, ale nie chcą. Wolą żyć ze świadczeń. I tak, uważam, że im się te świadczenia nie należą, ale rządzący widzą w nich swój potencjalny elektorat, więc będą w nich kasę pchać, zabierając ją tym, którym się po tysiąckroć bardziej należy, jak np. niepełnosprawni, psychiatria dziecięca i inne. Dotarło w końcu, czy będziesz z uporem bić pianę?

[jednoraz0w0]

Jak to nie, a tu? Jakoś tak ustawiłaś te szlachtę w jednym rządku z połowa niepracujących Polaków, ale większość z nich NIE JEST tą szlachtą. Fajna manipulacja.

[reinadelafiesta]

Dobra, tłumaczyć więcej nie będę, bo nie chcesz zrozumieć, albo nie jesteś w stanie. Mówi się trudno. Ale zadziwiający jest fakt, że jak na miejsce gdzie pisują wykształcone kobiety, w większości zdaje się wąskie specjalistki, świetnie zarabiające, to jak przychodzi co do czego, bardzo dużo z nich jak Częstochowy broni tych socjali.

[kokosowy15]

Z tych 819 osób nie pracujących ile jest emerytów, dzieci, niezdolnych do pracy, opiekunów dzieci, niepełnosprawnych, żon bogatych mężów, mężów bogatych żon, rentier ów, inwestorów giełdowych itp?

[reinadelafiesta]

Uważasz, że w Polsce jest więcej np. żon bogatych mężów, rentierów, inwestorów giełdowcy niż w reszcie Europy? No tak, to pewnie dlatego tam więcej osób musi chodzić codziennie do pracy. Po prostu w tym dobrobycie prześcignęliśmy Europę.

[jednoraz0w0]

Ja mówię o tym, że nieprawdą jest, że taka masa ludzi pobiera a niczego nie robi, większość albo coś robi, albo robiła albo będzie robić. A część pozostałej grupy pracuje ale na czarno, na przykład pilnując czyichś dzieci. Ja ty z tego wyczytalas „obronę tych socjali [dla nierobów]”, to już chyba pozostanie twoja tajemnicą.

[mava1]

>A część pozostałej grupy pracuje ale na czarno, na przykład pilnując czyichś dzieci.

czyli nie płaci podatków a przy okazji pobiera różne socjale, jako "bezrobotni".
A jeśli część "pracowała" lub "bedzie pracowała" to niczego jakby nie zmienia bo na ich miejsce wejda kolejni, którzy 'pracowali" lub "będą pracowali"

[jednoraz0w0]

mava1 napisał(a):


> A jeśli część "pracowała" lub "bedzie pracowała" to niczego jakby nie zmienia b
> o na ich miejsce wejda kolejni, którzy 'pracowali" lub "będą pracowali"

No, owszem. No i? Nigdy nie było tak, żeby była jakaś potrzeba zatrudnienia 100% społeczeństwa, a jak przez chwilę był przymus pracy w komunie to przecież masa ludzi chodziła do pracy żeby chodzić ale ich zajęcia niekoniecznie miały sens.

[ewa_mama_jasia]

Że są, nikt nie ma wątpliwości. I tu jest wąskie gardło pomocy społecznej, z pewnością do poprawy. Ale nieprawdą jest to, co sugerujesz (może nie napisałaś tego wprost, ale można zrozumieć między wierszami), że prawie 50% społeczeństwa nie pracuje bo nie chce i bierze zasiłki. Wspomniane przez Ciebie proporcje dotyczą grupy 15 - 89 latków. Czyli: z jednej strony uczniów i studentów, z drugiej - emerytów. Po drodze są m.in: osoby niezdolne do pracy trwale bądź czasowo z różnych przyczyn oraz te, które nie pracują bo mają się z czego utrzymać (bogaty mąż, majątek rodzinny, nierejestrowane formy zarabiania itd.) Żeby Twoje podejrzenia miały ręce i nogi, warto byłoby zawęzić grupę produkcyjną do powiedzmy 18 - 65 i skorelować to z liczbą stałych zasiłkobiorców.

[kokosowy15]

W jakim celu "zawężać"? Przecież tak jak jest brzmi znacznie lepiej, bardziej propagandowo.

[reinadelafiesta]

No tak, ty Kokosowy na propagandzie się znasz jak mało na czym.

[kokosowy15]

Dziękuję za uznanie.

[reinadelafiesta]

Bardzo proszę, Mistrzu.

[bazia_morska]

Ale wiesz, ze wszyscy płacą podatki?
Czy uważasz, ze podatki to tylko PIT?

[szmytka1]

Nie wie, że są bezpośrednie i pośrednie. Przydałaby się ekonomia w szkołach, cos o podatkach, budżecie itp zamiast tłuc religie

[reinadelafiesta]

Zapewne wie, ale zrobiła założenie, że bystrej ematce nie trzeba wykładać wszystkiego literalnie Co do ekonomii w szkole zgodzę się: może by wreszcie co poniektórzy ogarnęli, jak wpływa rozdawnictwo pieniędzy na wzrost cen.

[niemcyy]

Ale wiesz, ze placenie PIT nie zwalnia z vatu przy zakupach?

[reinadelafiesta]

Ale zgodzisz się, że jak ktoś pracuje i płaci podatek dochodowy, to płaci w sumie więcej niż ten, który płaci cenę z vat za pasztetówkę w sklepie? I ten pierwszy z dużym prawdopodobieństwem płaci znacznie więcej z tytułu innych podatków bezpośrednich, pośrednich i parapodatków niż ten, który bazuje tylko na socjalu? A więc do budżetu wkłada dużo więcej, a otrzymuje z niego od państwa znacznie mniej i ma prawo burzyć się, że to nie do końca sprawiedliwe? Tym bardziej, że państwo w dużym stopniu rozdaje pieniądze nie tym, którzy ich naprawdę potrzebują tylko tym, których da się przekupić przy urnach?

[jednoraz0w0]

reinadelafiesta napisała:

> Szkoły, uczelnie, służba zdrowia, policja etc. to są utrzymywane za nasze podat
> ki, więc niczego państwo za darmo nie dało.
>
Owszem, ale ludzie pracujący w tych instytucjach ktoś jednak urodził, ubrał, nakarmił, wychował, przypilnował edukacji.

[basiastel]

A Ty nie wiesz, że budżet państwa tworzą podatki?

[niemcyy]

Nie jest, bo 500+, bony turystyczne, kapital rodzinny itp nie zalezyąod wieku, stanu zdrowia ani zarobkow. Aaaale jak ktos ma raka jajnika czy inna ciezka chorobe to moze sobie zalozyc zrzutke.

[angazetka]

Zależą od tego niesamowitego osiągnięcia, jakim jest rozmnożenie się.

[niemcyy]

Nie dziwie sie, ze z urodzeniem dziecka i nie przy jakichs niebotycznych zarobkach przeszlas na druga strone.

[angazetka]

Ja się dziwię, że nie czaisz ironii.

[daniela34]

Ja nie chcę żeby mi państwo coś dawało za darmo, ja bym tylko chciała żeby przestalo ode mnie wymagać pracy za darmo. To by mi wystarczyło w zupełności.

[niemcyy]

Nie masz dzieci to mozesz pracowac w czasie zaoszczedzonym na bombelkach . I nie za darmo, bo w zamian masz policje i rozne takie. (Koniec ironii i wpisu.)

[daniela34]

Policję i różne takie to mają wszyscy
W każdym razie z radości, że państwo daje nam okazję do darmowej pracy ku chwale, moja koleżanka, bezdzietna lambadziara, ostatnio przestała kserować materiały klientów z urzędu. Przynajmniej już nie dokłada tonera i papieru.

[borsuczyca.klusek]

A ja się już dawno pogodziłam, że nigdy od tego państwa nic nie dostane. Co najwyżej kopa w zad 🙄

[tez_bym_chciala]

Ja już dostałam kilka takich kopów w zad😟

[borsuczyca.klusek]

W sumie jak też. Ostatni nazywał się nawet nowy zad tfuu ład 😒

[kachaa17]

A ja się nie pogodziłam i jak słyszę o dzisiejszych pomysłach naszej władzy to czuję bezsilność.

[alpepe]

A kopa w dupę chcesz? Bo to ci na pewno zapewnią za darmo.

[tez_bym_chciala]

alpepe napisała:

> A kopa w dupę chcesz? Bo to ci na pewno zapewnią za darmo.
>
Za kopa w dude to ja podziękuję. Już dostałam nie raz.

[kokosowy15]

Tylko nie za darmo! Może bezpłatnie, ale klasa średnia zapłaci za to w podatkach!

[pepsi.only]

nie ty jedna, niestety,
co najwyżej możesz dostać jeszcze wyższe podatki, jeszcze większą drożyznę, i jeszcze większe upokorzenia i pogardę

[kozaki_za_kolano]

Mam koleżankę w takiej samej sytuacji, jak ty. Liczy na tani kredyt mieszkaniowy, bo z powodu inflacji nie stać ich nawet na wkład własny.
Ale nie liczy zbyt mocno, bo widzi, co się działo z innymi obietnicami. Raczej taka spokojna rezygnacja.

[semihora]

Czworo dzieci zrobić, będą plusy i emerytura

[yannefer]

I karta dużej rodziny a co za tym idzie 10% zniżki na pieczywo u Niemca (lildl).


Post ironizowany

[inny.kwiatek]

A tak konkretnie to co byś chciała dostać?
Bo ja bym wolała nie dostać i nie mieć zabrane. Bo wszelkie rozdawnictwo pieniędzy oznacza zawsze ogromne koszty dodatkowe wokół tego rozdawnictwa. Więc ja wolę sama dysponować swoimi pieniędzmi, dać komu uważam, a państwo niech mi nic nie daje, ale i nie zabiera.
A za podatki zapewni podstawę, do której je zobowiązuje prawo.

[kamin]

Konfederacja?

[panizokienka]

Używanie rozumu. To nie jest trudne.

[panizokienka]

Rety, nareszcie jakiś rozsądny wpis.

[daisy]

Nie chciałabym nic od nikogo dostawać, chciałabym dobrze zarabiać za moją ciężką pracę.

[alina460]

Amen.

[sueellen]

Ja tam bym wolała mieć własną dobrze prosperującą firmę i zatrudnić pracowników tak by inni pracowali na mnie.

[reinadelafiesta]

sueellen napisała:

> Ja tam bym wolała mieć własną dobrze prosperującą firmę i zatrudnić pracowników
> tak by inni pracowali na mnie.

Co ci stoi na przeszkodzie?

[sueellen]

A czy napisałam, że stoi?

[reinadelafiesta]

No i co z tego, że wprost nie napisałaś? Logiczne, że skoro chciałabyś, a nie masz, to widocznie coś stoi na przeszkodzie.

[sueellen]

Uuuu komuś się komuna marzy .. może wymarzysz jak Rosja z Chinami przejmą władzę nad światem... Państwo ci będzie dawać talony na chleb, masło i wakacje raz w roku.

[bene_gesserit]

Ależ to nie jest "dawanie za darmo", tylko kupowanie głosów w wyborach. Pretensje możesz mieć dopiero wtedy, kiedy zagłosujesz na PiS i niczego w zamian nie dostaniesz

[shellyanna]

Ja bym chciała mniejszych składek ZUS i bardziej przyjaznych warunków zakładania i prowadzenia DG.

[ggrr.ruu]

Zakładanie to jest akurat tak banalnej proste, że nie wiem, jak może być jeszcze bardziej przyjazne

[shellyanna]

Gorzej jak chcesz założyć kolejna….

[shellyanna]

Nieważne ze PKD zupełnie inne. Albo wpadasz w pełen ZUS, albo czekasz 5 lat, zeby mieć szanse na przetestowanie czy to ma sens.

[alexandra1984]

Ja tez cale zycie sama. nic od rodzicow na start. nic od panstwa.

Wyjechalam z Polski, ale ile tutaj przezylam to tez moje. Latwiejsze by bylo zycie z jakakolwiek pomoca, a tak to utrzymuje z moich podatkow tych na socjalach.

[simply_z]

W Niemczech?

[alexandra1984]

tak, w Niemczech

[szafireczek]

Nie ma sensu pielęgnować tej "niesprawiedliwości", tylko się cieszyć, że się jest niezależnym. Ten kto coś daje - zwykle potem czegoś oczekuje

[niemcyy]

Akurat od beneficjentow 500+ pis sobie moze oczekiwac, ale wyegzekwowac nie.

[jednoraz0w0]

> Akurat od beneficjentow 500+ pis sobie moze oczekiwac, ale wyegzekwowac nie.

Tru, znam beneficjentów 500+, którzy jak najbardziej nie tylko nie zagłosują na pis ale jeszcze równowartość tej kasy przepijają lub przepalają, a pis z tego nic nie ma, może mentzen trochę ale on libek, więc zlikwiduje to świadczenie przy pierwszej okazji.

[szafireczek]

Ha, ha, a na kogo to oni w większości głosują?

[jednoraz0w0]

a masz jakieś statystyki które mówią, że rodzice dzieci 0-18 lat głosują w większości na pis?

[ggrr.ruu]

Posiadanie dzieci oznacza głosowanie na PiS?

[szafireczek]

nie, ale jakiś % jednak jest wdzięczny i wdzięczność swą wyraża przy urnach

[jednoraz0w0]

całkiem niewykluczone, że ten % i tak by głosował na PiS z innych powodów.

[ggrr.ruu]

To w końcu jakiś procent czy większość rodziców?

[jednoraz0w0]

Jeśli oboje z mężem pracujecie od rana do nocy i nie byliście w stanie odłożyć na leczenie bezpłodności, to nie byłoby was stać na utrzymanie i wychowanie dziecka i tak.

[tez_bym_chciala]

jednoraz0w0 napisał(a):

> Jeśli oboje z mężem pracujecie od rana do nocy i nie byliście w stanie odłożyć
> na leczenie bezpłodności, to nie byłoby was stać na utrzymanie i wychowanie dzi
> ecka i tak.
Nie chodzi o ty czy jestem w stanie zarobić samej/ odłożyć na leczenie/ in vitro. Chodzi o to dlaczego nie DOSTAJĘ od państwa pomocy? Dlaczego ja jako obywatel płacący podatki pit, vat i wszystkie inne nie dostaję od państwa pomocy? Dlaczego państwo mnie nie wesprze tylko mama sama o to zadbać?
Skoro ktoś się decyduje na dziecko to powinien sam zadbać o jego utrzymanie a nie czekać aż państwo DA!!!!!!!

[jednoraz0w0]

> Dlaczego ja jako obywatel płacący podatki pit, vat i wszystkie inne nie dostaję od państwa pomocy?

Widocznie na razie nie potrzebujesz pomocy ponad taki standard jak działająca infrastruktura, niby co konkretnie w ramach pomocy państwo ma coś dawać młodym, zdrowym, dobrze zarabiającym ludziom? Ale jak już będziesz mieć to dziecko albo zachorujesz na covid albo popadniesz w niedostatek to wtedy ci się ta pomoc będzie należeć, w ogóle nie rozumiem o co ci chodzi. Tak jest ten system zbudowany, że większość ludzi ma w życiu górki i dołki, oczywiście indywidualnie to się różnie rozkłada i niektórzy mają więcej górek a inni więcej dołków, jak si jest na górce to się więcej wkłada, jak się jest w dołku to się więcej wyjmuje żeby się z niego wygrzebać. Ja też płacę na ubezpieczenie zdrowotne spore sumy na przykład i prawie z tego nie korzystam i co, mam drzeć szaty, że za to jest leczony jakiś zawałowiec czy inny pacjent onkologiczny? No płacę i się cieszę że nie jestem na ich miejscu. A może rzucić się pod samochód i dać się poturbować, żeby sobie odbić na kosztach leczenia?

[stephanie.plum]

to jest pomysł, niech opozycja otrąbi obietnicę wprowadzenia "trzydziestolatkowego".

[basiastel]

Podatki płacą wszyscy, więc nie ma się co użalać. Jak zachorujesz, to dostaniesz zasiłek, tego byś sobie życzyła?

[reinadelafiesta]

No właśnie problem polega na tym, że nie wszyscy. I nie dlatego, że nie mogą, tylko nie chcą: bo szlachta nie pracuje. Prawie połowa rodaków zdolnych do pracy nie pracuje, a przynajmniej nie pracuje oficjalnie, ergo nie płaci podatków, socjal pobiera.

[alex_vause35]

Skąd te dane?

[mrsacola]

Ja też bym chciała coś dostać od państwa, pracuję płacę podatki, mam dodatkowe wydatki na dziecko niż bezdzietni bo 500 plus pokrywa tylko część wydatków i również dla siebie nie dostaję nic od państwa

[tez_bym_chciala]

mrsacola napisała:

> Ja też bym chciała coś dostać od państwa, pracuję płacę podatki, mam dodatkowe
> wydatki na dziecko niż bezdzietni bo 500 plus pokrywa tylko część wydatków i ró
> wnież dla siebie nie dostaję nic od państwa

Serio.... jeszcze mało?

[152kk]

Czego jeszcze mało? 500+ oczywiście to za mało na utrzymanie dziecka.
Ja osobiście uważam, że w obecnej sytuacji demograficznej in-vitro powinno być refundowane, a 500+ powinno być zlikwidowane.
Ale z całkiem innych powodów tak sądzę, niż ty podajesz. Bo niby dlaczego bardziej sprawiedliwe miałoby być finansowanie przez państwo urodzenia nowego dziecka niż finansowanie już istniejących?

[alex_vause35]

Dziecko utrzymują rodzice.
500+ czy tam 800+ może być na dodatkowe potrzeby lub takie, którym rodzice nie do końca są w stanie sprostać. Ale i tak podstawa utrzymania to jakby ich sprawa.

[mava1]

>mam dodatkowe wydatki na dziecko niż bezdzietni bo 500 plus pokrywa tylko część wydatków

i dlatego bezdzietni maja utrzymywać twoje dziecko? i dawać wincej bo 500+ to za mało?
a to bezdzietni cie zapłodnili czy twój facet? i to wy zdecydowaliscie sie na dziecko (=ponoszenie kosztów jego wychowania) czy reszta społeczeństwa was do tego zmusiła?
Zadziwiające wnioski wysnuwasz.
A moze ci bezdzietni nie maja dzieci bo stwierdzili, ze ich na nie nie stać, zamiast stać z wyciągnięta ręką "bo się rozmnożyłam". jak chcesz kupic mieszkanie to zastanawiasz się, obliczasz czy cie stać, z reguły proces trwa długo zanim podejmiesz decyzję. Natomiast do zmajstrowania bombelka wystarczy butelka wina i dobry nastrój, i nikt nie zastanawia się co będzie dalej, przez co najmniej 18 lat a zwykle dłużej.

[ewa_mama_jasia]

Naprawdę nic? Nie chodzisz po chodnikach wybudowanych z podatków? Nie korzystasz z ulic? Publicznej komunikacji? Publicznej służby zdrowia? Parku? Teatru czy filharmonii? Lokalnych imprez organizowanych przez publiczne podmioty? Nie chodziłaś do bezpłatnej szkoły? Przecież to wszystko jest własnie z podatków. Wszystkich ludzi i dla wszystkich. Jeśli nawet całą edukację miałaś prywatną, to i tak szła za Tobą dotacja z budżetu państwa.

[reinadelafiesta]

Następna, która nie ogarnia. Z chodnika i służby zdrowia korzystają zarówno ci którzy pracują, jak i leniwa patologia. Niesprawiedliwe jest jednak to, że ludzie, którzy pracują, płacą podatek dochodowy (a zapewne i wyższe inne podatki pośrednie, parapodatki), dostają summa summarum od państwa mniej niż ci, którym się pracować nie chce (nie piszę o tych, którzy naprawdę z takich czy innych powodów nie mogą podjąć pracy). I już nawet chyba nie chodzi o pieniądze, tylko o samo podejście do pewnej grupy społeczeństwa, której się na każdym kroku udowadnia, że są tylko od dostarczania kasy.