Co dało Dudzie podpisanie lex tusk?

[clara.burgund]

Zastanawiam się, dlaczego on jednak to zrobił. Jest u schyłku prezydentury, trzeci raz nie wystartuje ( no chyba, że PIS zarządzi zmiany w ordynacji i wyborczej i będzie sobie można startować w nieskonczoność). Z karierą zagranicą może się pożegnać ( a marzył o jakiejś posadzie w ONZ). Co mu tak zależy na tym starym karle i jego zachciankach? Ktoś może wie i umie to zinterpretować?

[woman_in_love]

jego stary sie chwalil, ze wielokrotnie przywalil mu w ten durny łeb

to moze byc tez teraz wplyw tatuska, ktory ma wlasne cele

[kubek0802]

Jestem teraz na etapie czytania Mroza, serii W kręgu władzy. I tak pomyślałam, że PAD może też dostał kopertę z rana.

[ta]

Zaszeleściły papiery w hakowni?

[suki-z-godzin]

ta napisała:

> Zaszeleściły papiery w hakowni?

Otóż. Zakładam, że wybrał mniejsze - dla siebie - zło.

Chociaż ten człowiek jest tak nieistotny, że wcale nie zdziwiłabym się, gdyby dramatem było dla niego coś w rodzaju bycia PegDudą.

[dramatika]

ta napisała:

> Zaszeleściły papiery w hakowni?

Gdzie były te haki jak Duda wetował kluczową dla PiSu ustawę o SN?

[ta]

dramatika napisał(a):

>
> Gdzie były te haki jak Duda wetował kluczową dla PiSu ustawę o SN?

W hakowni
Może tobie wydawać się ta ustawa kluczową, prezes miał inne zdanie.
Bo prezes wielkim strategiem jest i basta. I nie nam wiedzieć, kiedy i z jakim zamiarem do hakowni sięga, a kiedy tylko w niej szeleści.

Takie np nocne rozmówki z Sebą Co Sra Do Chleba, albo Ruchadłem Leśnym czekają na półeczce.
Są dobrą rekomendacją do intratnych posad po skończonej kadencji.

[dramatika]

ta napisała:

>I nie nam wiedzieć, kiedy i z jakim
> zamiarem do hakowni sięga

Nie, po prostu nie ma żadnych haków, a wy po lewicowo - liberalnej stronie nie umiecie w teorie spiskowe.

[ta]

dramatika napisał(a):


> Nie, po prostu nie ma żadnych haków, a wy po lewicowo - liberalnej stronie nie
> umiecie w teorie spiskowe.

Ja jestem jedna, może wy, dramatuka jesteście wy, tego nie wiem.

Oczywiście nie wierzę, że mniemasz, iż prezes nie ma sejfu z hakami.
Problem jedynie prezes ma z tym, że inni też mają.
I ma ich także pod bokiem. Oni także szeleszczą i wie, że użyją.
Klincz

[demono2004]

Dało PIS bata na społeczeństwo. Tuskowi nikt nic nie zrobi, jak i pozostałym politykom.

[mallard]

demono2004 napisała:

> Dało PIS bata na społeczeństwo. Tuskowi nikt nic nie zrobi, jak i pozostałym politykom.

Troszkuj jakby nie onto jest pytane...

[mallard]

mallard napisał:

> nie onto jest pytane...

Nie o to, kurde!

[demono2004]

mallard napisał:

> mallard napisał:
>
> > nie onto jest pytane...
>
> Nie o to, kurde!
>


I tak, i nie. On wszystko podpisze.

[semihora]

Jaruś go poklepał po główce...? (Dwuznaczność niezamierzona.)

[pursuedbyabear]

Kwitki. Ot i wszystko.

[alicia033]

"kwitki" na co? Z przekrętami finansowymi nikt się w pissuarze nie kryje i na nikim nie robi to wrażenia, z leśnymi r.uchadłami też, konstytucję łamie jawnie, więc jakie miałyby być te haki na niego?

[dramatika]

clara.burgund napisała:

> Z karierą zagranicą może się pożegnać

Niby dlaczego?

[mava1]

no wytęż swój umysł, i pomyśl...dlaczego demokratyczny świat nie będzie chciał polskiego dykatorka w swoich urzedach? że pomine jego kompetencje.

[alicia033]

mava1 napisał(a):

> no wytęż swój umysł, i pomyśl...dlaczego demokratyczny świat nie będzie chciał
> polskiego dyktatorka

🤣🤣🤣🤣
masz na myśli ten "demokratyczny" świat, ktòry obściskiwał putina, asada i całą masą innych well, mordercòw? Aha.

[mava1]

>masz na myśli ten "demokratyczny" świat, ktòry obściskiwał putina

"demokratyczny swiat' do 2020 r. uważał, że putin jednak chce wejść do jego świata i stosować demokratyczne zasady. Jesli przychodzisz np. do nowej roboty to tez nikt nie zakłada z góry, ze jesteś świnią i szują - to wychodzi później i wtedy wywalają cie z tej roboty. Podobnie stało sie i tu.
Nasi przywódcy tez ochoczo obsciskiwilali sie z putinem a nasz wuc nazwał go nawet przyjacielem.
dzis juz wiemy wszyscy, że putin przyjacielem nie jest a adrian podobnie. Znaczy, jest przyjacielem pisu ale na pewno nie całego społeczeństwa i demokratycznego swiata. To zwykly tchórz i podlizuch, jedyne co potrafi to wrzeszczeć i nadymac się.i

[arthwen]

Skoro do 2020 tak uważał, to musiał być totalnie głupi, bo Krym zajęli w 2014, a akcje w Gruzji są przecież jeszcze wcześniejsze, chociaż mniej może ostentacyjne.

[mava1]

>Skoro do 2020 tak uważał, to musiał być totalnie głupi, bo Krym zajęli w 2014

nie jestem przedstawicielem UE ani tp. 2020 podałam jako zdecydowanie reprezentatywny rok (bo napaść i wojna). Moze uważali tak do 2014? nie wiem bo aż tak sie nie zagłębiam.
Jednak w moim wpisie NIE TYLE CHODZIŁO O DOKŁADNE DATY co o sam fakt, jakbys tego nie zrozumiała.
uwaga! że do jakiegos czasu traktowano putina jako kogoś, kto chce rozwijac swój kraj, w systemie demokratycznym, a więc równoważnego partnera do rozmów. A napaść na suwerenny kraj jednoznacznie to przekreśliła. A nie o to, czy to było w 2014, czy w 2020

[arthwen]

Ależ właśnie o to chodzi - po napaści na suwerenny kraj nadal był trakowany jak partner, bo tamta napaść się rozmyła i mozna było przymknąć na nią oko. W 2020 już się nie dało, bo trwa regularna wojna. Więc nie mów o "faktach", bo fakty są takie, że już wcześniej putinowska Rosja nie zasługiwała na zaliczanie w poczet krajów cywilizowanych.

[leosia-wspaniala]

>"demokratyczny swiat' do 2020 r. uważał, że putin jednak chce wejść do jego świata i stosować demokratyczne zasady.

Nie uważał, po prostu pozwalał mu działać na mniejszą skalę. Dla Zachodu Kijów jest cenniejszy niż Grozny, ot i tajemnica.

[dramatika]

mava1 napisał(a):

> no wytęż swój umysł, i pomyśl...dlaczego demokratyczny świat nie będzie chciał
> polskiego dykatorka w swoich urzedach? że pomine jego kompetencje.

"Demokratyczny świat", lol.
To czy Amerykanie go gdzieś zechcą upchnąć, czy nie zechcą ma mniejsze znaczenie - Duda robi wszystko, aby im się podlizać. Ewidentnie liczy na jakąś posadkę, może w NATO.

[kaki11]

Widziałaś reakcję USA na tę ustawę? coś to podlizywanie osiąga odwrotny efekt XD

[dramatika]

kaki11 napisał(a):

> Widziałaś reakcję USA na tę ustawę? coś to podlizywanie osiąga odwrotny efekt X
> D

Widziałam - to jest ewidentne przyzwolenie. Jak Amerykanom się jakaś ustawa w Polsce nie podoba, to po prostu mówią to wprost.

[mava1]

jakie "przyzwolenie"???
Amerykanie nie mogą nam nakazywać (przynajmniej bezposrednio) co mamy robic w swoim kraju. I a "wprost" powiedzieli, ze im sie to nie podoba. Uważasz, ze co? maja nasłać swoje wojsko na nasz sejm? czy jak to sobie wyobrażasz?

[dramatika]

Lol.
Rok 2019 - PiS proceduje ustawę o podatku od tzw "gigantów cyfrowych". Przyjeżdża wiceprezydent USA Mike Pence, który powiedział, że "z zadowoleniem przyjął informację", że jednak PiS tego podatku nie wprowadzi. Nie było wcześniej o tym mowy, że nie wprowadzi - była to informacja dla PiSu, że mają sobie dać spokój i tak też się stało.
Dosłownie USA kazało nam się wycofać z tego podatku i to jeszcze publicznie. A ty jak pensjonarka żyjąca urojeniami uważasz, ze Amerykanie nie mogą nam niczego nakazywać?
No i sprawa dosłownie sprzed kilku dni - PiS chciał zastapić użytkowanie wieczyste własnością - interweniował ambasador USA w Polsce i wszystko wskazuje na to, że żadnej likwidacji użytkowania wieczystego nie będzie.
Jesteśmy kolonią USA (na spółkę z Niemcami), a władza jedynie wykonuje rozkazy płynące z zewnątrz.

[mava1]

lol lol i lol
ile ty masz lat?
Zdecyduj się, czy nienawidzisz USA, czy ZSRR. Pardon, rassije.
I czy kurdupel poddaje sie jurysdykcji rassiji czy ameryki, a czy swojej demencji jednak.
I oczywiscie, nienawidzimy wszystkich, ruskich, amerykanow i NIEMCÓW!!! czyli jesteśmy w czarnej d**pie
ps. i całe szczęście, że USA ma jeszcze jakis wpływ na kurdupla bo już dawno tkwilibyśmy w retoryce tvp.

[kaki11]

Jprd... To naprawdę trzeba zrobić jakiś totalny fikołek intelektualny, żeby oświadczenie w którym mówią, między innymi że są zaniepokojeni ustawą, podzielają obawy wielu obserwatorów i uważają, że owa ustawą może mieć wpływ na wolność i uczciwość wyborów w Polsce, napisać, że to jest przyzwolenie. Co mają zrobić, żebyś tego nie nazwała przyzwoleniem? To jest WPROSTwyrażony brak aprobaty.

[dramatika]

Cytujesz niedokładnie. Tam na końcu, po "podzieleniu obaw" było też o tym, że zgadza się z Dudą, że sprawą powinien się zająć TK "aby ten ocenił, czy te obawy sprawiają, że ta ustawa jest niekonstytucyjna". Pisowski TK ma ocenić obawy - gwarantuję ci, że ocenią właściwie Ty myślisz, że Brzeziński o tym nie wie? Nie może wprost powiedziec, że dają zielone światło, bo by się pelikany i lemingi pokapowały, że decyzji w Polsce nie podejmuje polski sejm i cały teatrzyk szlag by trafił.

[ta]

dramatika napisał(a):

> Ty myślisz, że Brzeziński o tym nie wie?
> Nie może wprost powiedziec, że dają zielone światło, bo by się pelikany i le
> mingi pokapowały, że decyzji w Polsce nie podejmuje polski sejm i cały teatrzyk
> szlag by trafił

Tak, Brzeziński nie może mowić wprost o oczekiwaniach USA, bo tak jest konstruowana dyplomacja i ambasador musi się poruszać w jej ramach.
Inteligentni i wykształceni w tym kierunku czytają między wierszami, a tak naprawdę wszystko dogaduje się
w kuluarach.

W wystąpieniu Brzezińskiego jest światło czerwone!, a to co powiedział jest de facto zbesztaniem Dudy.
Ty wciskasz narrację prezesa najłagodniej rzecz ujmując.

[dramatika]

ta napisała:


> W wystąpieniu Brzezińskiego jest światło czerwone!

Powiem tak - nie będę się upierać, bo rzeczywiscie istnieje możliwość, że USA dały czerwone światło, a nie zielone. Na dwoje babka wróżyła, natomiast niezaprzeczalnym faktem jest, że to ambasador obcego państwa dyktuje polskiemu rządowi jakie ustawy ma przepychac lub zaniechać przepychania.
Jeśli to światło czerwone, czyli PiS wybiegł mocno przed szereg w nawilżaniu USA i ustawa nie była z USA wcześniej uzgodniona (nie byłby to pierwszy raz), to oznacza to, że Brzeziński dyktuje Trybunałowi Konstytucyjnemu co ma orzec. Ale pani ematka pewnie nie widziałaby w tym nic złego, ważne, że PiS dostałby po łapach

[po_godzinach_1]

dramatika napisał(a):

> Brzeziński dyktuje Trybunałowi Konstytucyjnemu co ma orzec.

Nie. Trybunałowi Konstytucyjnemu co ma robić dyktuje Konstytucja.

[dramatika]

po_godzinach_1 napisała:

> dramatika napisał(a):
>
> > Brzeziński dyktuje Trybunałowi Konstytucyjnemu co ma orzec.
>
> Nie. Trybunałowi Konstytucyjnemu co ma robić dyktuje Konstytucja.

Odróżniasz teorię od praktyki?

[taje]

Przecież obecnie nie ma Trybunału Konstytucyjnego. Jest Trybunał Przyłębskiej, a i ten się zepsuł.

[dramatika]

taje napisała:

> Jest Trybunał Przyłębskiej,

Bredzenie leminga.
Wcześniej był trybunał Rzeplińskiego, tylko propaganda była lepsza.

[mava1]

>inteligentni i wykształceni w tym kierunku czytają między wierszami,

no nie oczekuj tego od dramatiki (intelektualnego dramatu).
On/a by chciał/a zeby ktos z siekiera wparował do sejmu i w ten sposób powiedział, że cos mu sie podoba, lub nie. I to by zrozumiał/a

[pursuedbyabear]

Ewidentne przyzwolenie, coś jak u tych małolat, co dają się gwałcić braciom i księżom.
No przecież nie krzyczały.

[angazetka]

Nie no, do Turcji z wykładami sobie pojedzie.

[po_godzinach_11]

angazetka napisała:

> Nie no, do Turcji z wykładami sobie pojedzie.
>

Albo na Węgry

[iuscogens]

po_godzinach_11 napisała:

> angazetka napisała:
>
> > Nie no, do Turcji z wykładami sobie pojedzie.
> >
>
> Albo na Węgry

Azja centralna może?

[taje]

Ale podpisał już, czy zapowiedział, że podpisze?

[mia_mia]

A co to za różnica? W lipcu mają być pierwsze „wyroki”, żeby do jesieni wykluczyć wszystkich niewygodnych kandydatów.

[taje]

Różnica zasadnicza, czy tylko zapowiada, czy podpisuje. Gdy tylko zapowiada przed faktem, z jednej strony zadowala swoich prowadzących z PiS-u, a z drugiej daje szansę EU i USA na protesty i być może musi się ostatecznie wycofać „kierowany interesem państwa” (a przy okazji jakieś obietnice z zagranicy otrzymać).

[mava1]

podpisał

[taje]

Nie widzę na liście podpisanych ustaw: www.prezydent.pl/prawo/ustawy-podpisane/ustawy-podpisane-w-maju-2023-r,67953

[clara.burgund]

taje napisała:

> Nie widzę na liście podpisanych ustaw: www.prezydent.pl/prawo/ustawy-podpisane/ustawy-podpisane-w-maju-2023-r,67953
>
No przecież wczoraj podpisał, cały internet o tym szumiał, we wszystkich programach informacyjnych o tym mówiono. Przespałaś wczorajszy dzień?

[taje]

Jestem na wakacjach i nie śledzę na bieżąco.

[angazetka]

Już jest publikacja w Dzienniku Ustaw.

[misiamama]

Zgadzam się z woman, że przede wszystkim to rys psychologiczny - czyli kompletnie sprany mózg i połamany kręgosłup.
Po wtóre, PAD rozumie, że o karierze międzynarodowej nie ma co nawet marzyć - nie ta liga intelektualnie, mentalnie i osobowościowo. Żadnego samodzielnego stanowiska nikt mu nie powierzy. Przypuszczalnie wysłanie Szczerka przyniosło jeden efekt - zero szans. Podrzędnym dyrektorem w banku PAD też nie może zostać, bo z kolei to nie posada dla byłego prezydenta państwa. Zostaje mu nasza polska polityka. Doskonale też rozumie, że to co już zrobił wystarczy, żeby go pociągnąć do odpowiedzialności za jawne łamanie prawa (stąd ta wczorajsza histeria pod hasłem ja się nie boję). Teraz to on zrobi wszystko, żeby nie pójść na dno razem z prezesem, czyli żeby PIS wygrał wybory, a w razie przegranej, żeby była podkładka do niewskazania Tuska (ew. innych - Pawlak też się pojawił z nazwiska) na stanowisko premiera. Zobaczymy zresztą, kogo ta ustawa i komisja faktycznie będzie wzywać, a komu wystarczy tylko doręczyć zawiadomienie o zamiarze wezwania. Smutne to. Sąd Najwyższy w agonii, Trybunał Konstytucyjny nie istnieje, jeszcze kilka miesięcy nagonki na UE (a jeśli ta stanie w obronie Tuska, to nagonka sama się nakręci w elektoracie) i większość będzie za wyjściem Polski z UE i za rządami PIS.

[misiamama]

O SN i TK wspomniałam w kontekście ewentualnych skarg na ważność wyborów, stwierdzanie wyników itp. Sami zrezygnujemy z prawa odwoływania się do instancji unijnych.

[magda.z.bagien]

Stawiam na to samo, ten facet jest uosobieniem niesamodzielności i niedecyzyjności.

[princesswhitewolf]

Z tego samego powodu dlaczego Maciarewiczowi ktory ujawnil agentow polskich dano order- Maja cos na Dude i groza ujawnieniem tego.

[anorektycznazdzira]

Gdzieś tam jest jakaś szafa, w tej szafie jest jakaś teczka, w tej teczce jakieś papiery,
a do wszystkiego ktoś ma klucz
i ten ktoś nie jest ani z polskiej opozycji, ani z ONZ, ani z NATO

[klaramara33]

Chodzi o pieniądze, zapłacono mu za zgodę,odchodzi to zbiera na odchodne.

[princesswhitewolf]

nie sadze. To latwo udowodnic ze dostal pieniadze z podejrzanego zrodla.

[kaki11]

A na pewno marzył o posadzie w ONZ? bo moim zdaniem, jemu zależy na poparciu we własnym środowisku a nie podpisaniem tak ważnej dla nich ustawy by mocno podpadł. Prawda jest taka, że on by większej kariery po za swoim środowiskiem politycznym i jemu sprzyjającym i tak nie zrobił. Za duży jest podział, i choćby facet stał na uszach i nie podpisał niczego kontrowersyjnego co mu podsunie rząd to i tak w środowisku przychylnym opozycji czy w unii będzie tym "długopisem" i "lizotyłkiem PiSu".
Facet dba o własny interes.

[trzebasiebawic]

A dlaczego Agada Duda się nie odzywa? Oni nie są tam od decydowania i swojego zdania, tylko od wykonywania rozkazów. Oni nie są od myślenia, tylko od bycia. Agatka wróci do szkoły, a Duda dostanie jakaś ciepłą posadkę od pisowców, którym pomoże wygrać kolejne wybory.
On już się dawno opowiedział się po której stronie jest. Teraz jego jedyna szansa to aby PiS władze utrzymało jak najdłużej. Od dawna już nie ma szans na istnienie w polityce bez pisu. Dziwią mnie te dramatyczne wpisy, że od wczoraj stracił życiową szanse na karierę zagraniczną. On już dawno ją stracił, bo wybrał bycie marionetką pisu. A teraz konsekwentnie ich wspiera, licząc na korzyści. POMIJAM. Trudno to pojąć, ale te kregi są przekonane o tym że PiS jeszcze długo będzie u władzy i coś w tym jednak jest. Po to niszczyli demokrację, sądy, wolne media i dzielili Polaków. Duda po prostu idzie za ciosem. Nie myśli co będzie za 20 lat.

[dramatika]

trzebasiebawic napisała:

> Duda dostanie jakaś ciepłą posadkę od pisowców

O czym wy w ogóle gadacie

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/co-duda-zrobi-po-prezydenturze-ma-na-oku-prace-za-granica/cvk7pq6
Onet się myli co do ONZ, Duda ewidentnie celuje w NATO, niekoniecznie w sekretarza generalnego (zresztą jest na to za cienkim bolkiem, nie był w stanie się nawet angielskiego nauczyć). Świadczą o tym wszystkie jego ruchy od początku wojny, czyli realizacja amerykańskich interesów. I to miauczenie w Davos, żeby się podlizać grubym rybom, że Polska oddała cały swój sprzęt wojskowy Ukrainie.

[princesswhitewolf]

moze i mial nadzieje ale po podpisaniu wczoraj to raczej nie bedzie mial poparcia w USA w czymkolwiek biorac pod uwage jak sie wypowiedzial Biden on tej ustawie

na niego maja haka i to wielkiego. Musi bo ryzykuje wszystko

[triss_merigold6]

Wypowiedź Bidena nie ma większego znaczenia, istotne są kontrakty na duże zakupy amerykańskiego sprzętu.

[princesswhitewolf]

Naprawde myslisz ze z punkfu widzenia US sa tak duze? Lol
Perspektywa US na Europe w ogole jest zupelnie inna niz Polakom sie zdaje. To tylko jeden z malych elementow ujladanki dla nich

[trzebasiebawic]

Może mają jakiegoś haka może gdzieś go cisną, ale fakt jest taki, że on ogólnie jest średnio mądry, naiwny i z deczka ciapowaty. Takie typowe popychadło, które odgrywa rolę, która od początku była ustalona w stylu coś, za coś.

[po_godzinach_11]

Jak to co? W końcu mógł dobrać się do Tuska.

[szafireczek]

Tak, Prezydentowi chodzi najbardziej o posadę za granicą, i jak najbardziej ma na to szansę, o ile PIS utrzyma władzę i zechce wskazać tę kandydaturę, czyli co najmniej musi dobrze żyć z partią macierzystą. Na najwyższe stanowiska w organizacjach i instytucjach międzynarodowych i w tych powszechnych i w tych regionalnych wskazuje kandydata kraj, część miejsc przypada w rotacji, więc teoretycznie ma szanse, bo jakiegoś kandydata i tak PL musi wskazać, przymioty niestety są bez znaczenia. Oczywiście, jak wygra opozycja, to wskaże na pewno kogoś innego.
Opcja rezerwowa, to moim zdaniem, coś w stylu doradcy dla państw rozwijających się - na ich zaproszenie - naturalna jawi się tu Ukraina, po zakończeniu wojny, ewentualnie jakieś wykłady - też za granicą na indywidualne zaproszenie.
Najgorszym rozwiązaniem będzie struktura pod egidą partyjną, może jakaś fundacja, instytut z dziedzictwem myśli czegokolwiek itp. - tu też przydałoby się zaplecze, bo zasoby też muszą się na to znaleźć, chociażby i w postaci siedziby...
Gdzieś się trzeba po prostu przygarnąć po zakończeniu kadencji, bo UJ - gdzie chyba dostał urlop bezpłatny, raczej byłby oryginalnym pomysłem po tych "dokonaniach i osiągnięciach" w dziedzinie prawa.

[dramatika]

szafireczek napisała:

> czyli c
> o najmniej musi dobrze żyć z partią macierzystą.

Ale kto twierdzi, ze Duda źle żyje z PiSem? Nie musi się nawet wysilać, bo jego interesy (Dudy) w całości pokrywają się z interesami PiSu, czyli uzyskaniu czegoś od USA (dla siebie oczywiscie i dla partii) w zamian za pełną lojalność.

[szafireczek]

Otóż to, dlatego podpisał - bo interesy są zbieżne i każdy inwestuje w swoją przyszłość.

[joana012]

Podpisze gdyż to taka nijaka, zależna osobowość. Był słupem i umrze słupem
Skoro przez tyle lat bycia prezydentem nadal nie opanował angielskiego w stopniu dobrym komunikarywnym to na co może liczyć na arenie międzynarodowej? Teraz skreślił się zupełnie

[livia.kalina]

wie, że nie ma żadnej szansy na karierę międzynarodową bo jest zwyczajnie skompromitowany, to próbuje się przypodchlebić pislandii.

[ta]

Na razie jeszcze jest aktywny w grze, bo z jednej strony jest potrzebny Kaczyńskiemu ( vide podpisanie lex Tusk), a z drugiej strony jest aktywnym uczestnikiem koalicji wspierającej Ukrainę i dużo ( za dużo!) wie o kulisach. Jego profil psychologiczny jest od lat zbadany i do jego wyników naleźy dopasować sposoby komunikacji z nim i negocjacji. To, że biegli profilują polityków do tych celów nie jest chyba zaskoczeniem.

Sądzę, że po ukończonej kadencji będzie piastował jakies honorowe stanowiska o małym znaczeniu dla polityki miedzynarodowej, ale pieszczące jego wybujałe ego. Do wielkiej polityki dopuszczony nie będzie.
To człowiek bez właściwości i długiej listy innych „ bezów”.

[la_mujer75]

Jest miernotą. I chyba nawet sobie zdaje z tego sprawę. Bez PiS'u nie będzie istniał. Potrzebuje ich, aby egzystować.

[szafireczek]

No i jest straszna papla

Dzisiaj w Połczynie- Zdroju jednak się wygadał "(...)Dla mnie w tej komisji najważniejsze jest to, że ona będzie pracowała transparentnie, w obecności mediów (...) Nie jest najważniejszy werdykt (...)". No papla, jak malowana!

A odnośnie do motywów, to czysty mechanizm zaprzeczania, pomijając oczywiście brak logiki wypowiedzi "(...) Nie słuchajcie państwo różnych beznadziejnych i naiwnych dywagacji różnego rodzaju dziennikarzy i pożal się Boże polityków o tym, że Andrzej Duda chce objąć jakąś funkcję międzynarodową. Andrzej Duda zrezygnował z funkcji posła do Parlamentu Europejskiego po to, by zostać prezydentem (...)".

[ta]

No i widzisz, pan Duda uważa, że funkcja europosła jest funkcją międzynarodową.
W pewnym sensie może i tak, bo jednak do pracy dojeżdża się daleko i to do innego kraju

Może i dobrze, że tak pojmuje znaczenie „ funkcji międzynarodowej”.
Zostanie prezesem Europejskiego Stowarzyszenia Miłośników Puchaczy i będzie pan zadowolony.

[szafireczek]

W sumie nie musi - może się zapisać w poczet Męczenników - poświęcił się i zrezygnował... - by zostać Prezydentem😁😂

[ta]

Oczywiście nie zauważył, jak tą wypowiedzią zdeprecjonował najwyższy urząd w swojej ojczyźnie.
Taką ważną, międzynarodową funkcję europosła porzucił dla urzędu prezydenta Polski - mnie głupota tych zdań poruszyła i dotknęła.

Nie pierwszy raz ten pan splata gorszące kocopały w pełnolicym zadowoleniu swojego jestestwa

[iwoniaw]

ta napisała:

> Oczywiście nie zauważył, jak tą wypowiedzią zdeprecjonował najwyższy urząd w sw
> ojej ojczyźnie.
> Taką ważną, międzynarodową funkcję europosła porzucił dla urzędu prezydenta Pol
> ski - mnie głupota tych zdań poruszyła i dotknęła.
>
> Nie pierwszy raz ten pan splata gorszące kocopały w pełnolicym zadowoleniu swoj
> ego jestestwa

No, to jest tak naprawdę owo podpadające pod paragrafy obrażanie urzędu Prezydenta RP - nie jakieś tam mniej czy bardziej trafne oceny kondycji intelektualnej osoby sprawującej te funkcję...

[primula.alpicola]

szafireczek napisała:
Andrzej Duda zrezy
> gnował z funkcji posła do Parlamentu Europejskiego po to, by zostać prezydentem
> (...)".


Co za tępak, na litość boską.
Nie no, doprawdy.

[la_mujer75]

Aż trudno w to uwierzyć. I to jeszcze człowiek, który rzekomo prawo skończył, to chyba powinien takie "skomplikowane niuanse"- różnica między byciem prezydentem, a byciem europosłem- rozumieć!
OJP
Przy nim nawet śp. Lech jawi się niczym mąż stanu.

[snajper55]

clara.burgund napisała:

> Zastanawiam się, dlaczego on jednak to zrobił. Jest u schyłku prezydentury, trz
> eci raz nie wystartuje ( no chyba, że PIS zarządzi zmiany w ordynacji i wyborcz
> ej i będzie sobie można startować w nieskonczoność). Z karierą zagranicą może s
> ię pożegnać ( a marzył o jakiejś posadzie w ONZ). Co mu tak zależy na tym stary
> m karle i jego zachciankach? Ktoś może wie i umie to zinterpretować?

Dużo zyskał. Nie dopadnie go seryjny samobójca.

S.

[krypteia]

Posadę dla córki w przyszłości

[clara.burgund]

krypteia napisała:

> Posadę dla córki w przyszłości

Niby gdzie?

[niemcyy]

Np. w Banku Swiatowym czy gdzie tam teraz wyslali Kurskiego. Albo nawet jako nastepczyni Obajtka. Albo jako doradca spolek skarbu panstwa bez wyeksponowanego stanowiska, ale wystawiacy faktury po stawkach nierynkowych za rozne koncepcje i teoretyczne analizy tego i owego albo nawet jadacy na miesiecznym hojnym ryczalcie, a z braku wiekszych zapytan (wiecie, rozumiecie ) pracujacy 10 godzin w miesiacu.
Jest pare opcji.