Aż 4,5 tys. dzieci nie dostało się do żadnej szkoł

[bruy-ere]

„Aż 4,5 tys. dzieci nie dostało się do żadnej szkoły średniej w Warszawie. W liceach i technikach są jeszcze wolne miejsca, ale nie wystarczy dla wszystkich, którzy dziś znaleźli się na listach niezakwalifikowanych.”

Szok, ile dzieci w tym roku nie wstrzeliło się w punktację - 2 x tyle co zazwyczaj 😳

[triss_merigold6]

To pokazuje patologię systemu, a nie błędy po stronie rodziców i dzieci.

[bombelek1]

Dla mnie patologią jest półtora rocznika. Co by nie zrobić to po prostu dzieci jest, a dużo na jedną rekrutację i tyle.
W Gdy jest lepiej niż w zeszłym roku.
Warszawa z przyleglościami to ogrom dzieci i zbyt mało szkół średnich

[niebieskalimonka]

Oglądałam konferencję Kaznowskiej. Podobno samorządy na Mazowszu (z wyłączeniem Warszawy) przygotowały 13,5tys. miejsc mniej niż mieli absolwentów klas 8.

Warszawa przygotowała ok. 4 tys. miejsc więcej niż było w tym roku miejskich absolwentów, ale to i tak mało, skoro wszyscy szukają miejsca w stolicy.

[cranberries1983]

bo do Wawy ściągają tabuny słoiczków, tylko po co?!

[hanusinamama]

Bo mogą?

[yuka12]

Bo szkoły warszawskie gearantują wyższy poziom, lepsze wyniki na maturze, łatwiejszy start na studia i ciekawsze towarzystwo?

[cranberries1983]

niestety szkoły poza Warszawą też mają spoko poziom, uczniów i osiągnięcia - tak tak, tam jest też życie
jest to miejska legenda, że jak nie LO z Wawy to po tobie
spójrz na wyniki rektrutacji na studia
jakimś cudem są dzieciaki z innych miast

[skumbrie]

Bo szkoły warszawskie gearantują wyższy poziom, lepsze wyniki na maturze, łatwiejszy start na studia i ciekawsze towarzystwo?
Poziom zależy od uczniow. Szkoły, do których trafia uczniowie z niskimi wynikami, cudów nie zdziałają, stąd selekcja wynikami. Jeśli wysoko punktowane słoiki zostaną u siebie, będą mieć u siebie wysoki poziom.
Ciekawe towarzystwo? To sloikowe, które ciągnie do Warszawy?

Daleka jestem od zabraniania uczniom spoza Warszawy wyboru szkół, wskazuje jedynie brak logiki w twojej wypowiedzi.

[cranberries1983]

słoiczkowe szkoły

[little_fish]

Tylko jeśli chodzi o wysokie wyniki. - na prowincji, w małych miejscowościach trudno jest zebrać klasę z punktacją 170+. Raczej będzie od 130-140. I wtedy ci z punktacją w okolicach 180 i więcej będą w tej klasie w zdecydowanej mniejszości, a tempo pracy i zakres materiału dostosowany będzie do większości.

[nick_z_desperacji]

Dokładnie, moja klasa była akurat i tak bardzo specyficzna, było takich kilka w Polsce, warszawa najbliżej, ale moje lokalne liceum nazywałam "rejonowym", nie było i nie jest jakiś złe, ale przekrój w klasach jest duży i nacisk raczej na to, żeby wszyscy matury zdali, a nie na śrubowanie poziomu kosztem słabszych. Niby fajne, ludzkie podejście, ale jak najsłabsi są bardzo słabi i nie chcą się uczyć, to najlepsi tracą czas i muszą do matury nadganiać sami albo na korkach. Taki paradoks; korki mają najlepsi, bo szkoła koncentruje się na najsłabszych. *w mojej niedoszłej klasie widełki punktowe były ok. 90-170 w czasach, gdy te 170 to było wow.

[langsam]

Z drugiej strony, jak się trafił jakiś superpedagog, to było widać rezulataty. Za tak zwanych moich czasów słyszałam, że któryś kierunek na UW zawsze zdaje pierwszorzędnie grupka z jednej konkretnej szkoły z miasteczka o dwie godziny drogi. Mieli tam nauczyciela - entuzjastę i to procentowało.

[langsam]

Ciekawe bo znacznie bardziej zróżnicowane, jak mniemam.
Jako liberał uważam, że po prostu do rodzinnego powiatu ucznia powinna w ślad za rekrutacją podążać faktura obciążająca. To by odciążyło bodaj z bieżących kosztów centra, i być może skłoniło prowincję do przepracowania i przekalkulowania problemu edukacji średniej dla lokalnej młodzieży.
Najbliższe centrom lokalizacje mogą przecież walczyć o uczniów - niech przygotują ofertę, rozważą dojazdy etc.

[little_fish]

Nawet jak powiat zapłaci fakturę za uczniów w innym mieście, to przecież nie zmusi mieszkańców do nauki w lokalnym LO. Poziomu nie wyśrubuje, bo nie ma skąd wziąć kandydatów z punktacją >170. Profile też raczej utworzy standardowe, bo do bardziej niszowych nie znajdzie kandydatów na całą klasę. O nauczycielach nie wspominając.

[kurt.wallander]

Przy czym, gdyby był dogodny dojazd z Warszawy, to może takie LO przyciągałoby słabszych uczniów z rejonu i z Warszawy? Tylko wtedy pieniądze za takim uczniem szłyby z kolei z Warszawy do innego powiatu.

[langsam]

No właśnie. Gdyby samorządom podmiejskim nie opłacało się pozbywać się absolwentów, to mogłyby szukać opcji przyciągnięcia dzieci z miasta. Stworzyć ofertę wygodną dla rodziców, wykorzystując lub rozbudowując możlwości dojazdu, albo kusząc ciekawymi opcjami profili. Rzecz w tym, że o wiele bardziej opłaca się im przerzucać koszty na miasto.

[morekac]

Myślę, że - zwłaszcza przy technikach - mogą oferować więcej zawodów.

[angazetka]

Spytaj rodziców albo dziadków

[z_lasu]

Żeby się kształcić w wybranym przez siebie kierunku? Którego nie ma Grójcu.

[cranberries1983]

to jst LO nie Uniwerek, dorośnij

[z_lasu]

Co masz na myśli pisząc "dorośnij" w kontekście tego wątku? A wątek nie jest na temat LO, tylko wszystkich szkół średnich, w tym techników. Technikum Lotnicze w woj. mazowieckim jest tylko jedno - w Warszawie. Technikum Kinematograficzne takoż. Weterynaryjne są całe 2 - Warszawa i Piaseczno. Podobnie z wieloma innymi.

[memphis90]

Ba, nawet licea masz profilowane w niestandardowych kierunkach…
Moja córka kandydowała do liceum plastycznego, na architekturę i design, samą architekturę, do klasy projektowania gier (z opcją kontynuacji na komplementarnym kierunku studiów) plus w technikum na aranżacje wnętrz, ceramikę i renowację zabytków. Syn by chciał na weterynarię, ale jest od nas cholernie daleko….

[memphis90]

To chyba Ty jestes niespecjalnie świadoma…

[demono2004]

Ja sie naprawde dziwie, ze nie robią w szkołach dodatkowych klas o danym kierunku/profilu. Wtedy by kazde dziecko sie dostało. Jak dla mnie to chore, choć dzieje się tak co roku.

[niebieskalimonka]

Szkoła nie jest z gumy, zwyczajnie brakuje sal.
I brakuje nauczycieli. Skoro już teraz większość ciągnie 1,5 etatu to kto miałby uczyć w dodatkowych klasach? Ogłoszenia o pracę wiszą, chętnych brak.

[dwa_kubki_herbaty]

Czyli za duża dzietność a oni jeszcze dają pkt. za pochodzenie z rodziny wielodzietnej.
Że tez nasze roczniki '70-80 się w szkolach miesciły .... cmok, cmok, cmok.

[la_mujer75]

Wtedy nie wszyscy pchali się do ogólniaków. Były technika, były zawodówki.

[kochamruskieileniwe]

Oraz licea zawodowe typu liceum ekonomiczne, pielęgniarskie..

[ivaz]

Dokładnie, w mojej klasie SP było 20 osób, z czego tylko 5 osób wybrało LO, z kolei 3 osoby z tych 5 ma wyższe wykształcenie, reszta osób jest po szkole zawodowej.

[barbaram1]

Ale w międzyczasie te prawie wszystkie stare technika i zawodówki pozamieniały się w licea.

[cranberries1983]

bo wtedy liczyl się zawód
dziś dyplomm

[langsam]

Nie. Wtedy potrzeba było więcej ludzi do prostych czynności na taśmie w fabryce. Takie miejsca pracy raczej od 30 lat znikały.

[cranberries1983]

a do czcego potrzeba armii mgr zarządzania? czy politologii?

[tol8]

Jaki dyplom 😂😂😂
Po zawodówce zarobisz więcej niż z dyplomem

[jolie]

Jakie punkty za pochodzenie z rodziny wielodzietnej? To ma zastosowanie tylko dla kandydatów z identyczną liczbą punktów, co zdarza się rzadko.

[alex_vause35]

Jakieś 70% roczników z lat 70-tych szło do szkół zawodowych, których było do wyboru, do koloru

[dwa_kubki_herbaty]

No chyba jednak nie.

[yuka12]

Zaczęłam studia w końcówce PRL. Z mojej klasy w podstawówce - 34 uczniów - do liceów (wtedy 5 dziennych razem z pielęgniarskim, ekonomem i plastycznym + 1 wieczorowe i 1 zaoczne w ponad 100 tys. mieście) wybierało się góra 8 osób. Kolejne kilka osób (głównie chłopcy) szło do techników, a reszta - czyli ponad 20 osób - wybrało zawodówki.
Z klasy licealnej - 36 uczniów - też nie wszyscy poszli na studia, ponad 1/3 poszła do szkół pomaturalnych lub policealnych (ci którzy nie zdali matury).
Opisana przeze mnie sytuacja była w owym czasie częstym zjawiskiem. Czasem absolwenci zawodówek szli potem do technikum lub robili liceum zaoczne/wieczorowe i po tym szli na studia. Taką drogę przeszedł mój mąż, nasz znajomy i pewnie więcej osób. Liceum po podstawówce wcale nie było najlepszą i czasami jedyną jak dzisiaj (oprócz technikum) opcją uzyskania wykształcenia czy dobrego zawodu.

[biala_ladecka]

dwa_kubki_herbaty napisała:

> Czyli za duża dzietność a oni jeszcze dają pkt. za pochodzenie z rodziny wielod
> zietnej.
> Że tez nasze roczniki '70-80 się w szkolach miesciły .... cmok, cmok, cmok.

Przestań szczuć punktami za wielodzietność.
Jest 0,25 pkt. w przypadku dwóch kandydatów z tą samą ilością punktów na OSTATNIE wolne miejsce.

[dwa_kubki_herbaty]

Powiedz to laureatom którzy odpadli.

[panna.nasturcja]

Dokładnie. Oraz dziecku, które jest równie dobre jak kolega a nie dostało się, bo jest jedynakiem. Kara za decyzje prokreacyjne rodziców? Losowanie byłoby bardziej sprawiedliwe.

[lu_na_be]

No chyba jednak losowanie nie byłoby bardziej sprawiedliwe. Dzieciaki z rodzin wielodzietnych mają więcej dystraktorów, trudniej im się uczyć, rodzice mają dla nich mniej czasu. Te 0,25 pkt. to i tak słaba "nagroda". A czemu to oni mają ponosić karę za decyzje prokreacyjne rodziców. Życie nie jest sprawiedliwe, trudno.

[nick_z_desperacji]

Skoro dzieciaki z rodzin wielodzietnych mają trudniej, to dlaczego to jest model promowany? Dlaczego dziecko rozsądnych rodziców ma być ich rozsądkiem poszkodowane? Jakaś kara za myślenie głowa nie d.pą?

[angazetka]

Wot kultura.

[mebloscianka_dziadka_franka]

W punkt.

[elwirahanckok]

Fv

[elwirahanckok]

Rodzice wielodzietni są nieodpowiedzialni?

[nick_z_desperacji]

Skoro ich dzieci nie mają warunków do nauki i wymagają specjalnego traktowania w rekrutacji przez ich decyzje prokreacyjne, to najwidoczniej.

[kurt.wallander]

Przecież to nie wielodzietni wymyślają dodatkowe kryteria

Moje dzieci zawsze były wyraźnie nad kreską, więc nikomu tego ostatniego miejsca w klasie nie wydarły swoim pochodzeniem

[nick_z_desperacji]

Wiem, że nie wielodzietni. To taka niedźwiedzia przysługa, której niektórzy bronią jw. Jeśli zrównujemy wielodzietność z niepełnosprawnością albo przebywaniem w pieczy zastępczej, to wnioski nasuwają się same: skoro nie jest wypadkiem losowym jak niepełnosprawność, to zostaje porównanie do patoli.

[kurt.wallander]

Jakiej znowu patoli? Patola to akurat nie ma żadnych preferencji w rekrutacji.

[nick_z_desperacji]

Zdecydowana większość dzieci w pieczy zastępczej pochodzi z rodzin patologicznych, stąd dodatkowe punkty, mają zwyczajnie trudniej. Tak jak dzieci z rodzin, w których jest niepełnosprawność. Pierwsze jest winą rodziców, drugie wypadkiem losowym. Wielodzietność nie jest losowa, więc skoro wymaga dodatkowych punktów zostaje porównanie do patologii

[panna.nasturcja]

I właśnie dlatego, że dzieci nie odpowiadają za decyzje prokreacyjne rodziców nagroda nie należy się nie tym, które mają rodzeństwo, ani jedynakom.
Więc albo znajdujemy dodatkowe miejsce, albo losujemy.
Inaczej wracamy do niesławnych „punktów za pochodzenie”.

[nick_z_desperacji]

Dokładnie, zwłaszcza, że niewielodzietny może mieć niepełnosprawnego brata/siostrę, rodzica w trakcie leczenia onko i milion innych utrudnień.

[rabarbara123]

Osoby mające rodzica lub rodzeństwo z niepełnosprawnością również mają pierwszeństwo w przypadku takiej samej liczby punktów.

[cranberries1983]

słodki smrodek PRL
punkty za siostrę - czy papę w szkole
z drugiej strony do dziś są zapisy promujące w SP dzieci pedagogów chyba

[grey_delphinum]

cranberries1983 napisał:

> z drugiej strony do dziś są zapisy promujące w SP dzieci pedagogów chyba

Jak można powielać takie bzdury... Wstyd.

[triss_merigold6]

Nie ma.

[kurt.wallander]

panna.nasturcja napisała:

> I właśnie dlatego, że dzieci nie odpowiadają za decyzje prokreacyjne rodziców n
> agroda nie należy się nie tym, które mają rodzeństwo, ani jedynakom.
> Więc albo znajdujemy dodatkowe miejsce, albo losujemy.
> Inaczej wracamy do niesławnych „punktów za pochodzenie”.

A inne kryteria dodatkowe cię nie oburzają? Np. niepełnosprawność rodzica lub rodzeństwa kandydata?

Na pocieszenie - sytuacja, że dwójka kandydatów walczących o ostatnie miejsce w klasie, ma idealnie równą liczbę punktów (z dokładnością do 2, jak mniemam, cyfr po przecinku), i przy tym jedno z nich pochodzi z rodziny wielodzietnej, jest, myślę, bardzo rzadka.

[panna.nasturcja]

Owszem, oburzają mnie dokładnie tak samo.
Komentowałam to, o którym była mowa.
Oburza mnie wszystko, co nie jest osiągnięciem dziecka chcącego się dostać do danej szkoły.

[kurt.wallander]

A jak proponujesz rozstrzygać takie rzadkie przypadki, gdy dwoje kandydatów na ostatnim miejscu ma te samą liczbę punktów? Losowanie?

[polamek100]

Alez skad. Sprawdzasz ktore z nich pracowalo ciezej i staralo sie bardziej na ten wynik.
Np kiedy jedno chodzilo do kiepskiej szkoly, mialo trudne warunki etc a drugie pochodzi z zamoznej rodziny ale bylo leniwe...decyzja chyba latwa?

[kurt.wallander]

Komisja rekrutacyjna ma to sprawdzać?

[cranberries1983]

znam przypadek rozpoczęcia separacji małżeńskiej dla podbicia punktacji w Sz Podst
także w Polsce to tylko cyferki mogą dać radę ogarnąć rekrutacje

[memphis90]

W Polsce jest rejonizacja do szkoły podstawowej, nie ma żadnych punktów za „rozpoczęcie separacji rodziców”, wiec ściemniasz… Zresztą na sprawę sądową czeka sie - jak na wszystko - miesiącami…

[cranberries1983]

jest oodsyłam do przepisów lokalnych i statutów
hasło samotny rodzic

[memphis90]

Jest rejonizacja. Szkoła ma obowiązek przyjąć wszyskich uczniów z rejonu. Rozpoczęcie separacji rodziców nie ma żadnego znaczenia.

[bombelek1]

Nie za, duża dzietność tylko półtora rocznika
W larach 70-90 nie było tyłu uczniów w liceach. Słabi uczniowie szli do zawodówek, techników.

[komorka25]

Liceum, rok 78, w klasie 38 osób.

[bruy-ere]

komorka25 napisał:

> Liceum, rok 78, w klasie 38 osób.

U mnie LO początek lat 90. - 36 osób w klasie. Nawet o tym nie pamiętałam, ostatnio koleżanka mi przypomniała. Nie było to w żaden sposób uciążliwe, ale - szkoła nie była przepełniona, zero kolejek do WC czy do sklepiku szkolnego. W każdym roczniku było 5 klas.

[triss_merigold6]

Może 5 klas stanowi odpowiedź. 5 a nie po 10 w każdym roczniku.

[bruy-ere]

Pewnie tak. Chyba w każdym LO wtedy tak było - po jednej klasie z każdego profilu. W ogóle liceów było wtedy mało i faktyczne w żadnym wypadku nie szli tam słabsi uczniowe - nawet nie było takiego pomysłu. Było niejako naturalne, że jak ktoś nie radzi sobie z nauką, to idzie do zawodówki.

[triss_merigold6]

Pomyśl... były zawodowki w tym wiele przyzakladowych i wychodzący z nich mieli na dzień dobry pracę. Te szkoły zlikwidowano w latach 90-tych i nigdy nie wskrzeszono albowiem prowadzenie takiej szkoły jest drogie.

[bruy-ere]

Ja to wszystko wiem, tak sobie tylko wspominam, jak było kiedyś.

[yuka12]

W moim liceum było po 7 klas w każdym roczniku, w klasach od 30 uczniów (francuska i mat-fiz) do 36 (ogólna i angielska). Zajęcia zaczynały się o 7:25 i kończyły o 15:00.
Początek lat 80-tych.

[arwena_111]

Triss w mojej szkole było 8-9 a nawet 10 klas w roczniku.

[cranberries1983]

nie tylko słabi

[morekac]

Zauważyłaś, że było to 30 czy 40 lat temu i mogła po prostu zmienić się sieć szkół?

[demono2004]

niebieskalimonka napisała:

> Szkoła nie jest z gumy, zwyczajnie brakuje sal.
> I brakuje nauczycieli. Skoro już teraz większość ciągnie 1,5 etatu to kto miałb
> y uczyć w dodatkowych klasach? Ogłoszenia o pracę wiszą, chętnych brak.



No nie mogę nie przyznać ci racji, ale zeby tyle dzieci nie dostało sie do szkoł, to jest jedno wielkie nieporozumnienie.

[cranberries1983]

moze to nieporozumienie, sprawi w końcu, że ludzie się ogarną i zaczną cisną lokalnych włodarzy itp o wartość edukacji, odpowiedni poziom kadr, zaplecze itp
a w PL jak zwykle wszystko jest na zasadzie że jakos to bedzei

[nick_z_desperacji]

A samorząd przyciśnięty o kadry skąd weźmie tych nauczycieli, skoro ich fizycznie nie ma, a będzie jeszcze mniej, jakieś łapanki wśród studentów czy jak?

[skumbrie]

Odpowiedni poziom kadr? Jest i pracuje w Lidlu czy innej Biedronce. Kiedy w szkole zarobią więcej, wrócą pewnie i do bombelkow. Nie w poziomie kadr jest problem, tylko w żenujących zarobkach za etat.

[nick_z_desperacji]

Ale to nie wina samorządu, samorząd na płace dostaje, ile dostaje i więcej nie urodzi, Dopłacać ponad KN sa w stanie najbogatsze samorządy, a te to zazwyczaj duże miasta albo plamki na mapie z korzystną lokalizacją i dużą inwestycją załatwianą bardziej na poziomie rządowym niż samorządowym.

[la_mujer75]

Szkoły i tak są mocno obciążone. Odeszło mniej maturzystów, niż jest dzieciaków teraz po 8 klasie.
A poza tym, kto ma uczyć w tych dodatkowych klasach???
U syna odeszła polonistka (na emeryturę), matematyczka i geograficzka. Oba te przedmioty to rozszerzenia
Obie były świetne i pytanie, kto będzie ich uczył od września???
Myślisz, że będą chętni? Młodzi, po studiach nie pchają się do szkół.

[extereso]

A kto i gdzie miałby uczyć te dzieciaki. Tłok na przerwie jest jak w okolicy sceny na koncercie...

[la_mujer75]

Dokładnie. Na przerwie nie ma się, jak do WC dopchać.

[nuka_2]

U mojej corki rekrutującej w zeszłym roku, było wówczas utworzone 6 klas pierwszych, , w tym roku ma być 9 nowych klas pierwszych. Już w minionym roku szkolnym część lekcji mieli na 7:10, obawiam się co będzie teraz. Większość młodzieży o 7:10 nie mysli logicznie.

[jolie]

Ja nie wiem, co gorsze - zaczynać o 7.10 czy kończyć po 17-tej. Dwie zmiany w dużych liceach będą częste.

[nuka_2]

Pewnie zależy od dziecka, tego jaki ma dojazd do szkoły i ile zajęć dodatkowych po szkole. Najgorzej jak jednego dnia będą kończyć po 17 a następnego zaczynać 7:10.

[jolie]

Tak, o tym właśnie mówię, u syna tak było przez dwa dni- kończył jednego dnia o 16.25, a następnego zaczynał o 8.00. Zimą koszmar.

[cranberries1983]

znam liceum, gdzie zajecia kończyły się po 20, i nikt nie piszczał

[memphis90]

Tja, wszyscy byli wręcz zachwyceni!

[cranberries1983]

lekcje od 7 to już dawno wymyslono, więc nie panikuj, zabierz dziecku telefon po prostu

[kub-ma]

Ja też miałam raz w tygodniu na 7:10. A liceum kończyłam w ubiegłym wieku.

[yuka12]

Hm. W moim liceum w l. 80-tych pierwsza lekcja zaczynała się o 7:25. Czasami była to fizyka. Z fizyki nic nie pamiętam, na klasówki po prostu kułam, tak rano żadna wiedza do mnie nie docierała. Do dzisiaj lepiej mi się pracuje po 10 rano. Myślę, że więcej osób ma/miało podobnie. To nie nic wspólnego z telefonem czy paniką, po prostu u niektórych tak a nie inaczej funkcjonuje organizm 🤷‍♀️.

[bruy-ere]

U mnie w LO pierwsza lekcja była na 7.30. W klasie maturalnej już codziennie mieliśmy na rano. Wstawałam o 6., żeby dojechać na drugi koniec miasta. Zero problemu - eh, młodość... Teraz coś takiego by mnie wykończyło na maksa.

[kurt.wallander]

A mnie zdarzało się mdleć w autobusie podczas drogi do szkoły. Natomiast tłok był taki, że nawet nie dało się upaść

[yuka12]

Budzenie mnie na 7:25 było niezłym wyzwaniem 🤣. Dzisiaj lepiej sobie radzę. Co nie oznacza, że rano jestem w pełni przytomna i gotowa do pracy 😂.

[bruy-ere]

Ja sama wstawałam - nastawiałam radio, żeby włączało się o 6.00 i leciała tam taka drętwa gimnastyka, zero muzyki, tylko pan mówił, co trzeba robić (np. „a teraz podnosimy do góry prawą rękę”) 😂🤣

[memphis90]

????

[princy-mincy]

Szkoly nie sa z ggumy, nie ma sal, nie ma nauczycieli.

[gaskama]

Nie każdy powinien mieć prawo głosu. Zdecydowanie.

[izabelka55]

W szkole albo nie ma miejsca albo nauczycieli...

[cranberries1983]

bo nie ma na to warunków

[kub-ma]

Dodatkowe klasy? Przepraszam, ale ja więcej lekcji niż do tej pory nie poprowadzę. I to pod warunkiem, że nie będę miała wychowawstwa.
Nowych nauczycieli nie będzie. Dzisiaj podjechaliśmy po drodze do popularnego fastfoodu. A obok parkingu ogłoszenie mówiące, że na start można otrzymać 4620 zł brutto. Mniej więcej taką pensję zasadniczą ma nauczyciel dyplomowany (do tego wysługa i dodatek motywacyjny).

[princy-mincy]

Oo, wspolczuje ogromnie. Dzieci z Poznania i okolic przezywaly to rok temu, miejsc stanowczo za malo na 1,5 rocznika, progi poszybowaly w kosmos.
W tym roku naszym bylo latwiej bo rodzice wymusili na wlodzarzach wiecej miejsc juz na starcie.

[renia266]

Dokładnie tak. Ale w tym roku w Poznaniu też nie do konca przemyslane. Progi są dziwne i nielogiczne. Wynika to z tego można było wybrać tylko 4 szkoły i cięzko bylo wyczuć jak się wstrzelić z wyborem.

[princy-mincy]

Tak, zgadza się, już tu pisalam co sądzę o wyborze 4 szkół.
Trzeba przyznać, że jednak wyciągnęli częściowa lekcję z zeszłego roku i otworzyli już na starcie więcej miejsc.
gdyby tak można było wybrać choćby 20 klas (niezależnie ile to szkół) to już w ogóle stres przy rekrutacji byłby zredukowany do minimum

[18lipcowa3]

Nie czytali ematki.

[bombelek1]

😃Prawda? Wszystko by wiedzieli i znali opinię społeczeństwa 🙃

[jan.nowak.7]

Warto sobie obejrzeć drugie wystąpienie podczas konferencji - dyrektora Sławomira Kasprzaka z Tech. Mechatronicznego w Warszawie (najbardziej obleganej szkoły w tej rekrutacji). Z tego to dopiero wiało grozą... Niedobory kadrowe na poziome 30%, w tym wszystkie najważniejsze dla uczniów przedmioty. KILKANAŚCIE wolnych etatów dla nauczycieli przedmiotów technicznych i informatycznych. Brak matematyków, fizyków. Brak szans na chętnych do tej wymagającej super kwalifikacji i ciężkiej pracy za głodową stawkę. A kadra szkoły jest maksymalnie wyeksploatowana.

[ursgmo]

Mój syn skończył tę szkołę w zeszłym roku i był chyba ostatnim rocznikiem z porządną i pełną obsadą nauczycieli, szczególnie przedmiotów technicznych. Progi w tym roku poszybowały, dzieciaki tam się pchają, bo szkoła na opinię takiej po której bez problemu dostaje się na Politechnikę i łatwiej jest się na niej utrzymać. I to była prawda. Ale teraz tam nie ma kto uczyć. Tak naprawdę współczuje tym których dziecko dostało się tam w tym roku.

[gaskama]

Niemożliwe. Przecież nauczyciele w xuj zarabiajo. I majo tylko wakacje. I nie ma chętnych na te luksusy.

[yuka12]

Ale przecież w Skrzynkach Górnych nauczycieli nie brakuje. Ba, jest pełno podań i pracę można dostać tylko po znajomości. Więc niemożliwe żeby brakowało nauczycieli, ematka wymyśla. (sarkazm).

[bombelek1]

To samo jest w gdanskim technikum. Uczą emeryci, niektórzy zatrzymali się na tetris..
Uczniowie wiedzą więcej niż nauczyciel, ech

[ga-ti]

Znam tę szkołę i faktycznie nauczyciele zawodu są bardzo wiekowi, co prawda bardzo ok, ale wiecznie pracować nie będą.
Dyrektor bardzo dużo dla szkoły zrobił i pewnie chciałby by jego dzieło przetrwało na wysokim poziomie, więc się martwi.
Jednak poziom jest wysoki, do tego sporo się dzieje dodatkowo, a dzieciaki nie są głupio gnębione z "michałków". No i atmosfera wspaniała

[mama-ola]

I co dalej będzie, zważywszy, że jest obowiązek szkolny?

[35wcieniu]

Nic. Pójdą tam gdzie nie chciały, teraz będą grube przetasowania i w końcu gdzieś wylądują.

[z_lasu]

> Pójdą tam gdzie nie chciały,

Pod warunkiem, że te miejsca są. W zeszłym roku w Poznaniu zabrakło miejsc dla ok. 3800 dzieci. W jakiejkolwiek szkole (z branżówkami włącznie). Dokładali na wariata w końcówce sierpnia, a i tak część dzieci na początku września pozostało bez jakiejkolwiek szkoły. Bo tych miejsc po prostu nie było.

[obrus_w_paski]

I co się z tymi dziecmi stało? chodza do szkoły w innych miastach?

[z_lasu]

Nie mam pojęcia. Wiem, że w poszukiwanie miejsc dla tych dzieci zaangażowane było kuratorium. Podejrzewam, że dopychali jeszcze miejsca do już istniejących klas. Trudno, żeby dziecko z Poznania dojeżdżało poza "obwarzanek" (rekrutacja była wspólna dla miasta i powiatu).

[princy-mincy]

Czesc dojezdza poza miasto, czesc szkol dolozylo uczniow do istniejacych klas (np 35 uczniow w klasie). Wiele z nich jest w szkole i na profilu, ktore nijak nie sa zgodne z zainteresowaniami.

[cranberries1983]

Chmura

[cranberries1983]

zesłanie na Mazury

[nick_z_desperacji]

Przy okazji, dzieci w tym wieku nie mają obowiązku szkolnego, tylko obowiązek nauki, to różnica. Ohp szkołą nie jest, a taki obowiązek spełnia.

[angazetka]

Już odpaliły się trolle, że to wina Ukraińców. Zapłakane kuzynki mówiły.

[triss_merigold6]

W tym wypadku łatwo wykazać, że nie mają z tym nic wspólnego, liczba nastolatków z Ukrainy w szkołach średnich jest dużo mniejsza niż Ukraińców w podstawówkach czy przedszkolach.

[cranberries1983]

nie psuj koncepcji!
źli UA przejęli szkoły!
I będą robić z Polaków nowych arabów

[hanusinamama]

A ty piszesz o słoikach..

[memphis90]

I o orzeczeniach lipnej separacji, by miec „punkty do podstawówki” 👍🏻

[nick_z_desperacji]

Jest też druga strona medalu, może nie na emtace, ale w mojej dalszej rodzinie już tak. Dramat, bo dziecko nie dostało się do żadnego liceum, do prywatnych, do których startowało też, a ono tylko do liceum...żeby się dalej opierdzielać, bo chyba nigdy w życiu się z własnej woli niczego nie uczyło, oceny punktowane 2-3, egzamin tragiczny (wersja oficjalna: w słabej szkole było). Prawda jest taka, że małolat powinien wylądować w zawodówce, ale skończy w Chmurze.

[nick_z_desperacji]

EDIT: tu akurat nie pije do Chmury, tylko do przekonania, że liceum to jest oczywista oczywistość i miejsce ma być dla każdego, kto zadeklaruje chęć (bycia, nie nauki).

[cranberries1983]

no tak Chmura, dramat do kwadratu

[nick_z_desperacji]

w tym przypadku dramat, bo dzieciak ma zero zapału do nauki, do tego kasę, a teraz będzie jeszcze siedział niepilnowany cały dzień. Dobrze jak się do matury nie zaćpa.

[karmello29]

nick_z_desperacji napisała:

> w tym przypadku dramat, bo dzieciak ma zero zapału do nauki, do tego kasę, a te
> raz będzie jeszcze siedział niepilnowany cały dzień. Dobrze jak się do matury n
> ie zaćpa.

a rodzice,ktoś coś ?
po prostu daja kase,po prostu pozwalali sie nie uczyc?
w zyciu bym takiego dziecka nie zostawiala samemu sobie bo faktycznie albo sie rozwali na drzewie jak Peretti albo zaćpa z nudów

[nick_z_desperacji]

Ojciec typowy Piotruś Pan, matka próbowała, ale jak ojciec na każdym kroku powtarza, że wykształcenie nie ma znaczenia, to była walka z wiatrakami.

[bombelek1]

O, wielu takich jest. Znam przypadek, który ma w sumie 30 ptk 😄 ale do branżówki poszedł, drugiej z kolei..

[nena20]

Syna odroczylam z tego właśnie powodu. Liczę że w przyszłym roku będzie już tego problemu.

[cranberries1983]

będzie bałągan i tak, ale moze uda się wam przebrnąć i nie zwariować

[nena20]

Takiego jak w tym roku nie przewiduje. Mniej kandydatów to zawsze mniejsza konkurencja.