Bąkiewicz na liście pisu w Radomiu

[caponata75]

Wyobrażacie sobie taką kreaturę w Sejmie?
W październiku może się okazać, że zatęsknimy za Sejmem minionej kadencji.

[semihora]

PiS się lubuje w kreaturach. Ziobro zaskoczenia.

A co do drugiego zdania - tego się obawiam, niestety.

[semihora]

To cudowne jest, tytan o tytanie -
"Marek Suski o Robercie Bąkiewiczu: Kulturalny, sympatyczny człowiek"
www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-09-01/marek-suski-w-programie-graffiti-01-09-2023/

[alicia033]

Ale o co chodzi?
Faszol jest faszol, nie ma lepszych ani gorszych.
Więc skoro giertych jest o.k.* to bąkiewicz też jest o.k.


*)dla mnie nie jest.

[paszczakowna1]

Giertych nikogo nie pobił, o ile mi wiadomo.

[alicia033]

paszczakowna1 napisała:

> Giertych nikogo nie pobił, o ile mi wiadomo.

Noi?

[paszczakowna1]

No i to, że faszol rutynowo stosujący przemoc w, nazwijmy to, życiu politycznym (stosowanie przemocy jako środka walki politycznej jest jedną z cech charakterystycznych faszyzmu), jest tak jakby pełniejszym faszolem niż były faszol, który, o ile mi wiadomo, nawet za młodu nie był jednak bojówkarzem (chyba że czegoś nie wiem). I na przykład nie zajmował się zrzucaniem kobiet ze schodów, jak Bąkiewicz. Ani rozlewaniem żrących substancji w teatrze, jak Bąkiewicz.

Jakiś dalszy whataboutyzm nam zaoferujesz?

[alicia033]

paszczakowna1 napisała:

> No i to, że faszol rutynowo stosujący przemoc w, nazwijmy to, życiu politycznym (stosowanie przemocy jako środka walki politycznej jest jedną z cech charakterystycznych faszyzmu), jest tak jakby pełniejszym faszolem niż były faszol,

eee, nie.
Faszol to faszol. Nie ma czegoś takiego, jak "były". Pan roman zresztą nigdy się nie odciął i nie przeprosił za propagowanie tego onerowskiego shitu.
Na marginesie przypomnę, że sprawstwo kierownicze i polecające jest tak samo karane jak bezpośrednie sprawstwo czynu.

[lauren6]

> Faszol to faszol

A symetrysta to symetrysta. Obrzydliwa kreatura, która pod płaszczykiem "konstruktywnej krytyki opozycji" dąży do 3 kadencji PIS.

[alex_vause35]

👍

[midge_m]

lauren6 napisała:

> > Faszol to faszol
>
> A symetrysta to symetrysta. Obrzydliwa kreatura, która pod płaszczykiem "konstr
> uktywnej krytyki opozycji" dąży do 3 kadencji PIS.

Do trzeciej kadencji PiS dąży sama PO.

[daltonka]

midge_m napisał(a):

>
> Do trzeciej kadencji PiS dąży sama PO.
Mnie się zdawało, że tutejsza nikła grupka trolli udających panie z lewicy
Co za szczęście, ze to forum, gdzie nikt nigdy nikogo do swoich racji nie przekonał🙂
Para w gwizdek

[midge_m]

daltonka napisała:

> midge_m napisał(a):
>
> >
> > Do trzeciej kadencji PiS dąży sama PO.
> Mnie się zdawało, że tutejsza nikła grupka trolli udających panie z lewicy
> Co za szczęście, ze to forum, gdzie nikt nigdy nikogo do swoich racji nie przek
> onał🙂
> Para w gwizdek

Of course, to lewica wystawiła Giertycha żeby ośmieszyć PO. A nie, sorry, to tylko w mokrych snach fanatyczek Tomasza Lisa.

[daltonka]

midge_m napisał(a):

> Of course, to lewica wystawiła Giertycha żeby ośmieszyć PO. A nie, sorry, to ty
> lko w mokrych snach fanatyczek Tomasza Lisa.
Naprawdę wierzyłaś, że kogoś zachęcicie (czy tam zniechęcicie) swoją antypropagandą do czegokolwiek?
😅
Gdybyście naprawdę chciały kogoś przekonać do lewicy, wzięłybyście sobie na tapetę inne hasło niż „aborcja do porodu na życzenie”. Nie dało się nie zauważyć, że trolle jawnie określające się jako prawicowe nie weszły z wami w dyskusję. Bo wiedziały, że odwalacie ich robotę😁
Ale pracujcie, pracujcie…

[alicia033]

daltonka napisała:

> Co za szczęście, ze to forum, gdzie nikt nigdy nikogo do swoich racji nie przekonał🙂

e, serio?
No patrz, a lauren6 ostatnio twierdziła, że to przeze mnie opozycja przegra wybory!
Może jednak uzgodnijcie sobie zeznania, bo mało spójnie wypadacie?

[iwles]

Kolejna, która uważa, że ematka to jeden twór?

[daltonka]

alicia033 napisała:

>
> e, serio?

>
Serio serio. Jesteś zwykłym szkodliwym trollem, któremu nie wadzi partia, która całkowicie zakazała aborcji.

[midge_m]

daltonka napisała:

> alicia033 napisała:
>
> >
> > e, serio?
>
> >
> Serio serio. Jesteś zwykłym szkodliwym trollem, któremu nie wadzi partia, która
> całkowicie zakazała aborcji.

Może przypomnijmy poglądy Romana Giertycha na aborcję i z której listy startuje.

[daltonka]

midge_m napisał(a):
>
> Może przypomnijmy poglądy Romana Giertycha na aborcję i z której listy startuje
> .
Co to ma do faktu, że nie atakujecie partii, która całkowicie zakazała aborcji i ma wielką szansę wygrać?
Czarno na białym widać, na rzecz której opcji kreujecie gównoburzę

[midge_m]

daltonka napisała:

> midge_m napisał(a):
> >
> > Może przypomnijmy poglądy Romana Giertycha na aborcję i z której listy st
> artuje
> > .
> Co to ma do faktu, że nie atakujecie partii, która całkowicie zakazała aborcji
> i ma wielką szansę wygrać?
> Czarno na białym widać, na rzecz której opcji kreujecie gównoburzę

To ma to do faktu że jak możesz się oburzać na faszyzm i zakazanie aborcji skoro twoja partia wystawia kogoś z dokładnie takimi samymi poglądami. To jaką to zmianę niby przyniesie.

[daltonka]

midge_m napisał(a):


>
> To ma to do faktu że jak możesz się oburzać na faszyzm i zakazanie aborcji skor
> o twoja partia wystawia kogoś z dokładnie takimi samymi poglądami. To jaką to
> zmianę niby przyniesie.

No właśnie. Nie jesteś za zmianą władzy.

[midge_m]

daltonka napisała:

> midge_m napisał(a):
>
>
> >
> > To ma to do faktu że jak możesz się oburzać na faszyzm i zakazanie aborcj
> i skor
> > o twoja partia wystawia kogoś z dokładnie takimi samymi poglądami. To ja
> ką to
> > zmianę niby przyniesie.
>
> No właśnie. Nie jesteś za zmianą władzy.

Ty też nie.

[daltonka]

> >
> > No właśnie. Nie jesteś za zmianą władzy.
>
> Ty też nie.
Też?😅 pełna odsłona nastąpiła realnego celu trollowania
A więc podobają ci się obecnie rządzący?

[midge_m]

daltonka napisała:

>
> > >
> > > No właśnie. Nie jesteś za zmianą władzy.
> >
> > Ty też nie.
> Też?😅 pełna odsłona nastąpiła realnego celu trollowania
> A więc podobają ci się obecnie rządzący?

Tak jak tobie, skoro nie zaprzeczylaś.

[daltonka]

> > Też?😅 pełna odsłona nastąpiła realnego celu trollowania
> > A więc podobają ci się obecnie rządzący?
>
> Tak jak tobie, skoro nie zaprzeczylaś.

Ja zaprzeczać nie muszę, trollu złapany in flagranti

[midge_m]

daltonka napisała:

> > > Też?😅 pełna odsłona nastąpiła realnego celu trollowania
> > > A więc podobają ci się obecnie rządzący?
> >
> > Tak jak tobie, skoro nie zaprzeczylaś.
>
> Ja zaprzeczać nie muszę, trollu złapany in flagranti

Of course, ty nawet nie ukrywasz że trollujesz.

[daltonka]

midge_m napisał(a):

>
> Of course, ty nawet nie ukrywasz że trollujesz.

Uznałam, że czas strollować durne trolle.
Skoro mapki świata z zaznaczonymi państwami, w których aborcja do porodu NA ŻYCZENIE nie dostanę (łatwo padłyście), to może dasz choć listę partii lewicowych startujących w naszych wyborach, które mają w programie aborcję do porodu NA ŻYCZENIE?

[daltonka]

midge_m napisał(a):

>
> Of course, ty nawet nie ukrywasz że trollujesz.

A, i jeszcze poproszę o link do badań pokazujących poparcie społeczne w Polsce dla idei aborcji do porodu NA ŻYCZENIE. Prosiłam już kilka razy, żadna się nie kwapi.

[lauren6]

midge_m napisał(a):

> na faszyzm i zakazanie aborcji skor
> o twoja partia wystawia kogoś z dokładnie takimi samymi poglądami. To jaką to
> zmianę niby przyniesie.

Odpowiadam tobie, bo na symetrystkę alicię szkoda klawiatury.

Żeby zliberalizować prawo antyaborcyjne zasadniczo musi zostać spełniony jeden warunek: opozycja musi wygrać wybory.

W to, że wygra w Warszawie, Trójmieście czy innych bastionach PO jest oczywistością. Problemem są województwa, w których jak dotąd wygrywało PIS. Takie Kielce to 16 mandatów (dla porównania Warszawa - 20) i w poprzednich wyborach PO zdobyło tam - zdaje mi się - jeden mandat poselski. Tusk rozumie, że to jest okręg ludzi głęboko religijnych i konserwatywnych, dlatego kandydaci mocno liberalni światopoglądowo nie mają tam żadnych szans na wybór.

Giertych jest kandydatem, który po pierwsze świetnie zna Kaczyńskiego (jest jedynym żyjącym wicepremierem z jego pierwszego rządu), szczerze nienawidzi PIS i ze względów osobistych, i światpoglądowych, i politycznych. W ławach sejmowych jest "pewniakiem", o którym wiadomo, że PIS go nie podkupi. Jest świetnym prawnikiem, którego prawdopodobnie Tusk widzi jako przewodniczącego komisji ds pegazusa czy rozliczających afery PIS. Do tego jest głęboko wierzącym katolikiem, konserwatystą, na którego konserwatywny elektorat po prostu może chcieć głosować.

To nie jest mój kandydat, ale nie podchodzę do jego kandydatury histerycznie. Widzę co próbuje zrobić Tusk i ufam w jego strategię, bo to jest strategia, która po 8 latach może skutecznie odsunąć PIS od władzy.

A sprawa aborcji? Nawet jeśli Giertych czy kilku innych konserwatystów nie przyjdzie tego dnia na głosowanie to wierzę, że KO+Lewica będą mieli większość w sejmie i liberalizację uchwalą. Gorzej jeśli KO przegra wybory: a jest to możliwe tylko w sytuacji, gdy część ich elektoratu nie pójdzie na wybory. To co się dzieje ostatnio w Polsce wyraźnie sugeruje, że w 3 kadencji PIS może podążać w kierunku karania kobiet za rzekome aborcje. Tego ostatniego się obawiam najbardziej, a nie Giertycha na świętokrzyskiej liście KO.

[midge_m]

Nie wystawiasz przeciwko faszystom faszysty. Nie dlatego że okręg ciężki, że ludzie o innych poglądach, ale dlatego że tym samym dajesz sygnał swoim stałym wyborcom i innym partiom opozycyjnym że władzę chcesz przejąć dla samej władzy a nie dla jakościowej zmiany w Polsce. Plus, jest to policzek dla kobiet. Od ośmiu lat można było walczyć o poparcie w tych regionach. Można było promować, inwestować i stawiać na kandydatów którzy odpowiedzą na potrzeby lokalnych wyborców i nie będą to kandydaci tacy jak Giertych. Może ty nie, ale wielu wielu wyborców PO krytykuje Tuska za to posunięcie.
Giertych jest ok a symetryzm ekonomiczny już jak widać nie, choć to też jest strategia wyborcza. Przyciągnięcia wyborców którzy na PiS głosują ze względów ekonomicznych. Cała ich rzesza korzysta z 500 plus, 800 plus i wszelkich innych dodatków i dodatkowych emerytur i nie wierzy że PO tego nie cofnie. Niestety, słowa o tym że polski budżet się od tego załamie, są trudne do zapomnienia. Nikt nie chce tutaj żeby opozycja po raz trzeci przegrała wybory, ale sondaże nie są optymistyczne. Ja też mogłabym mówić że działasz na korzyść PiS krytykując inne partie opozycyjne które mają szansę odbić im parę głosów. W imię jakiejś chorej zasady żeby przypadkiem nie krytykować. Jak najbardziej trzeba krytykować posunięcia które są szkodliwe dla wszystkich. Na tym polega demokracja.
I nie musisz mi dalej odpowiadać, bo akurat w pełni się zgadzam z Alicją.

[lauren6]

> władzę chcesz przejąć dla samej władzy a nie dla jakościowej zmiany w Polsce

Po tym zdaniu mam pewność, że jesteś PISowskim trollem.

> Może ty nie, ale wielu wielu wyborców PO krytykuje Tuska za to posunięcie

Komentarze pod artykułami na Wyborczej świadczą o czymś odwrotnym. Żeby komentować i oceniać artykuły na Wyborczej trzeba opłacić abonament, więc mamy tam odsiew opcji PISowskiej.

> Nikt nie chce tutaj żeby opozycja po raz trzeci przegrała wybory, ale sondaże nie są optymistyczne

A nie mówiłam, że troll? Wszyscy wiedzą, że sondaże - w szczególności rządowe - są przeszacowane na korzyść PIS. Sam PIS, jak i KO zlecają własne sondaże i na nich polegają.

> Ja też mogłabym mówić że działasz na korzyść PiS krytykując inne partie opozycyjne

Gdzie???

> Jak najbardziej trzeba krytykować posunięcia które są szkodliwe dla wszystkic

Ojej, pokaż mi w którym miejscu w trakcie kampanii wyborczej krytykowałaś PIS, którego postępowanie odczuwamy wszyscy.
Gdzie krytyka braku odblokowania KPO?
Gdzie krytyka wystawienia na jedynkach takiego Mejzy czy Kukiza?
Gdzie krytyka promowania przez TVP partii rządzącej.
Mogę ci tak dalej wymieniać, ale po co?

Twój post mówi wszystko o tobie i twoich intencjach.

Mam jedynie nadzieję, że administracja forum gazety zachowa się przyzwoicie i do czasu wyborów będzie banować najgłośniej ujadające PISowskie trolle (jak np tego trollika, co w wątku o Janie Szostak porównywał KO do odchodów).

[iwles]

midge_m napisał(a):

> Może przypomnijmy poglądy Romana Giertycha na aborcję i z której listy startuje


a proszę bardzo: "Uważam aborcję za coś złego, choć czasem dopuszczalnego (np. stan wyższej konieczności). Uważam wyrok Przyłębskiej za zły, głupi i mający wyłącznie tragiczne skutki"

[alicia033]

iwles napisała:

> a proszę bardzo: "Uważam aborcję za coś złego, choć czasem dopuszczalnego (np. stan wyższej konieczności).

czyli dalej głęboki katoliban i żadnych praw człowieka dla kobiet.
Brawo WY!

[iwles]

alicia033 napisała:

> czyli dalej głęboki katoliban i żadnych praw człowieka dla kobiet.



No nie mów, że jesteś wyborcą lewicy, bo nie uwierzę

[midge_m]

iwles napisała:

> midge_m napisał(a):
>
> > Może przypomnijmy poglądy Romana Giertycha na aborcję i z której listy st
> artuje
>
>
> a proszę bardzo: "Uważam aborcję za coś złego, choć czasem dopuszczalnego (np.
> stan wyższej konieczności). Uważam wyrok Przyłębskiej za zły, głupi i mający w
> yłącznie tragiczne skutki"
>

Super, Iwles, będziesz mogła przerwać ciążę z powodu zagrożenia życia matki. Świetny postęp.

[iwles]

midge_m napisał(a):

> Super, Iwles, będziesz mogła przerwać ciążę z powodu zagrożenia życia matki. Św
> ietny postęp.


Ale w zestawieniu z Pisem, czy konfą, to i tak na plus.
Dlatego nie rozumiem wyciągania Giertycha w wątku o Bąkiewiczu.

[lauren6]

> Dlatego nie rozumiem wyciągania Giertycha w wątku o Bąkiewiczu.

A ja doskonale rozumiem. Wybory to sport drużynowy. Kto kopie do własnej bramki po prostu wspiera drużynę przeciwną.

Warto zauważyć, że to jest kolejny wątek polityczny, w którym dokładnie te same nicki (poza araceli, która tym razem prawdopodobnie zgarnęła bana) grają dla PIS.

[chococaffe]

Kto kopie do własnej bramki po prostu wspiera drużynę przeciwną.

i znowu 10/10

Kiedy ktoś podpala dom to nie czas na awantury o firanki.

[midge_m]

chococaffe napisała:

> Kto kopie do własnej bramki po prostu wspiera drużynę przeciwną.
>
> i znowu 10/10
>
> Kiedy ktoś podpala dom to nie czas na awantury o firanki.

Kiedy ktoś podpalacza domu bierze do swojej drużyny to jest to jak najbardziej powód do awantury. Może nie jesteś kobietą i tego nie rozumiesz.

[chococaffe]

Tu nie ma innego wyboru niż PisKonfederacja, Putin, Cyryl i Franek LUB ktoś kto jest w stanie z nimi wygrać.

Nie ma. I tyle.

[paszczakowna1]

> Dlatego nie rozumiem wyciągania Giertycha w wątku o Bąkiewiczu.

Jest to klasyczny whataboutyzm.

[midge_m]

iwles napisała:

> midge_m napisał(a):
>
> > Super, Iwles, będziesz mogła przerwać ciążę z powodu zagrożenia życia mat
> ki. Św
> > ietny postęp.
>
>
> Ale w zestawieniu z Pisem, czy konfą, to i tak na plus.
> Dlatego nie rozumiem wyciągania Giertycha w wątku o Bąkiewiczu.
>
>
Ale jaki plus, zawsze, nawet przy najbardziej zaostrzonych prawach aborcyjnych, będą ratować życie matki. Więc nie, nie jest to żaden "plus".

[iwles]

midge_m napisał(a):


> Ale jaki plus, zawsze, nawet przy najbardziej zaostrzonych prawach aborcyjnych,
> będą ratować życie matki.

Czasy rządów pis pokazały, że nie masz racji.

[daltonka]

midge_m napisał(a):
=
> Super, Iwles, będziesz mogła przerwać ciążę z powodu zagrożenia życia matki. Św
> ietny postęp.

Czyli jeśli nie ma być opcji "aborcja do porodu na życzenie", niech te zagrożone giną? Bo to rzekomo nic?
Pokaż trollu mapę z zaznaczonymi krajami, gdzie opcja "aborcja do porodu NA ŻYCZENIE" jest legalna. Zapoznajmy się

[midge_m]

daltonka napisała:

> midge_m napisał(a):
> =
> > Super, Iwles, będziesz mogła przerwać ciążę z powodu zagrożenia życia mat
> ki. Św
> > ietny postęp.
>
> Czyli jeśli nie ma być opcji "aborcja do porodu na życzenie", niech te zagrożon
> e giną? Bo to rzekomo nic?
> Pokaż trollu mapę z zaznaczonymi krajami, gdzie opcja "aborcja do porodu NA ŻYC
> ZENIE" jest legalna. Zapoznajmy się

Czy ty siebie czytasz przed wysłaniem czy po prostu wysyłasz przekaz partyjny bo sama nie umiesz pomyśleć? Słowa Giertycha znaczą dokładnie tyle że jest za najbardziej skrajną formą zakazu aborcji. Nie zagłosuje za niczym innym. Może nienawidzisz siebie jako kobiety i uprawiasz kult męskości, ale nie wszystkie takie jesteśmy.

[daltonka]

Czyli mapki nie będzie trollu?😁

[midge_m]

daltonka napisała:

> Czyli mapki nie będzie trollu?😁

Czyli faszysta do sejmu, trollu?

[daltonka]

Jak widzisz brak ci argumentów.
Ale przez grzeczność zapytam: o którym faszyście mówisz?

[alicia033]

lauren6 napisała:

> A symetrysta to symetrysta.

Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz, lauren.
Mnie faszole brzydzą, ciebie jak widać nie.

[lauren6]

alicia033 napisała:

> lauren6 napisała:
>
> > A symetrysta to symetrysta.
>
> Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz, lauren.
> Mnie faszole brzydzą, ciebie jak widać nie.
>

Zwracam uwagę, że nie oburza cię fakt, że Kaczyński niedawno zapowiedział, że jeśli wygrają i będą rządzić 3 kadencję to wreszcie zrobią porządek z sądami. Nie oburza cię, że PIS chce wprowadzić system faszystowski w Polsce. W ostatnich dniach oburzyło cię:
a) pozbycie się przez KO z list (czemu przyklasnęli Zieloni, o czym jakoś nie wspominasz) bardzo podejrzanej białoruskiej aktywistki.
b) wciągnięcie na listy KO Romana Giertycha, który nie jest już tym samym człowiekiem co w 2007 roku, za co niejednokrotnie przepraszał. Nie miałaś takiej biegunki, gdy chodziło o Michała Kamińskiego, który w młodości jeździł do Pinocheta.

Po powyżej twojej działalności forumowej w trakcie kampanii wyborczej jednoznacznie stwierdzam, że jesteś symetrystką działającą na rzecz PIS. Słowa "w trakcie kampanii wyborczej " są tu kluczowe, żeby podkreślić jak obrzydliwe jest twoje zachowanie i jaki ma cel.

[chococaffe]

10/10

[alicia033]

No, 10/10. W pudłowaniu lauren6 ma stuprocentową skuteczność. Znowu nie zawiodła.

[daltonka]

alicia033 napisała:

> No, 10/10. W pudłowaniu lauren6 ma stuprocentową skuteczność. Znowu nie zawiodł
> a.
>
Poziom niezdolności rozumienia tekstu pisanego charakterystyczny dla opcji „nikt nam nie wmówi ze białe jest białe”
To jak, trolle pokażą mapkę świata z zaznaczonymi krajami, w których aborcja do porodu NA ŻYCZENIE jest legalna?

[midge_m]

daltonka napisała:

> alicia033 napisała:
>
> > No, 10/10. W pudłowaniu lauren6 ma stuprocentową skuteczność. Znowu nie z
> awiodł
> > a.
> >
> Poziom niezdolności rozumienia tekstu pisanego charakterystyczny dla opcji „nik
> t nam nie wmówi ze białe jest białe”
> To jak, trolle pokażą mapkę świata z zaznaczonymi krajami, w których aborcja do
> porodu NA ŻYCZENIE jest legalna?

Daltonka, ale może przyznaj się że głosujesz na PIS bo cały czas atakujesz opozycję więc działasz na jej niekorzyść.

[daltonka]

midge_m napisał(a):

>
> Daltonka, ale może przyznaj się że głosujesz na PIS bo cały czas atakujesz opoz
> ycję więc działasz na jej niekorzyść.
Wy nie jesteście opozycją, tylko małą grupką trolli z zadaniem partyjnym. Zostałyście zdekonspirowane, ancały czas udajecie, że deszcz pada.
To jak, będzie mapka świata z zaznaczonymi państwami, gdzie aborcja do porodu NA ŻYCZENIE jest legalna?

[midge_m]

daltonka napisała:

> midge_m napisał(a):
>
> >
> > Daltonka, ale może przyznaj się że głosujesz na PIS bo cały czas atakujes
> z opoz
> > ycję więc działasz na jej niekorzyść.
> Wy nie jesteście opozycją, tylko małą grupką trolli z zadaniem partyjnym. Zosta
> łyście zdekonspirowane, ancały czas udajecie, że deszcz pada.
> To jak, będzie mapka świata z zaznaczonymi państwami, gdzie aborcja do porodu N
> A ŻYCZENIE jest legalna?

To jak będzie z wystawianiem faszysty który chce dopuścić aborcję tylko jeśli życie matki będzie zagrożone? Pewnie nie masz córki, nie będziesz już rodzic, więc jako ostatnia zamykasz drzwi by dobrze zrobić Tuskowi.
Btw, sygnatariusze paktu senackiego też chcą pomóc PiS, wg twojej logiki. Sorry, lojalności.

[daltonka]

Bredzisz trollu. Czyli mapki nie będzie? Ciekawe dlaczego…😁

[iwles]

midge_m napisał(a):

> chce dopuścić aborcję tylko jeśli ż
> ycie matki będzie zagrożone?


Ach, i dlatego uważa wyrok tzw. TK Przyłębskiej za zły i szkodliwy?
Jakiś cytacik byś dała (czy dał)?

[alicia033]

iwles napisała:

> Ach, i dlatego uważa wyrok tzw. TK Przyłębskiej za zły i szkodliwy?

Wyrok uważa za zły wyłącznie dlatego, że jest wadliwy formalnie.

[iwles]

alicia033 napisała:


> Wyrok uważa za zły wyłącznie dlatego, że jest wadliwy formalnie.


Nie.

[alicia033]

iwles napisała:

> Nie.

Tak.

[iwles]

alicia033 napisała:


> Tak.


Z zacytowanej przeze mnie wypowiedzi to nie wynika.
Masz inny przykład- zacytuj.

[midge_m]

Eichmann nikogo nie zabił.

[livia.kalina]

Faszol a były faszol to jednak różnica.

[midge_m]

Jakim byłym faszolem jest Giertych?

[alicia033]

livia.kalina napisała:

> Faszol a były faszol to jednak różnica.
>

A gdzież on się odciął od wcześniejszych poglądów?

[pursuedbyabear]

Serdecznie pozdrawiam arwenę, voltę, marzekę i inne takie.
Tu z gorącą dedykacją ładna piosenka dla was:
youtu.be/_tUctFu46_c?si=4z_6wKowEp8_qCA-

[profes79]

W sejmie były już różne kreatury; jedna w te czy w tę nie zrobi różnicy.

[szansanalans]

Bandyta z imunuitetem w sejmie RP bedzie decydowac o sprawach Polakow.Oby nie,

[szafireczek]

Ciekawe, czy lubi latać?

[iwles]

Jak to powiedział Suski: "to kulturalny, sympatyczny młody człowiek. A naruszenie nietykalności cielesnej nie było jakieś bardzo wielkie"
Więc oCoSięRozchodziCi???

[tanebo001]

#niemanakogogloswac

[pursuedbyabear]

A ty na kogo zagłosujesz?
Dam sobie głowę uciąć, że 15 października będziesz siedział na doopie i żalił się na swój los, a potem jechał po forumkach, że źle wybrały.

[jowita771]

A co robisz, żeby PiS nie wygrał? Pójdziesz na wybory? Zapisałeś się do Obywatelskiej Kontroli Wyborów?

[pepsi.only]

patrząc na listy pis, zwłąszcza na ich jedynki, to powinny być LISTY GOŃCZE, a nie listy wyborcze
#jebacpis

[pursuedbyabear]

Immunitet cenna rzecz, zwłaszcza jeśli wygra opozycja.

[ewka.n]

Nadchodzą przystojniaki:

[daltonka]

Straszne.

[iwles]

A w tle wóz policyjny - oby to było zdjęcie prorocze.

[angazetka]

Kto to jest ten młody?

[gronostajka]

Oj tam, będzie do kompletu innych, już obecnych w sejmie kreatur. Krużganek oświaty będzie niósł. Bosak z nim zatańczy tango

18

[snajper55]

"Neonaziści używają liczby 88 jako kod reprezentujący slogan Heil Hitler[1]. Litera H jest ósmą literą alfabetu, więc 88 ma oznaczać HH, czyli właśnie Heil Hitler. " Wiki

Neonazistowskie kody:

88 - HH - Heil Hitler
18 - AH - Adolf Hitler

Bąkiewicz na liście PiS dostał numer 18.

S.