Kto to jest aktywiszcze?

[jahelena]

???

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,30158703,aktywiszcze-san-kocon-startuje-z-list-ko-tomasz-grodzki-nie.html#do_w=46&do_v=979&do_st=RS&do_sid=1016&do_a=1016&s=BoxNewsImg2&do_upid=979_ti&do_utid=30158703&do_uvid=1693981625264

[asia.sthm]

zgłaszam słowo aktywiszcze jako młodzieżowe słowo roku 2023

To nie to cytat z komentarzy pod.
Podoba mi się słowo. Nie jest grzeczne, jest skuteczne 👍

[jahelena]

Młodzieżowe? Moja młodzież nigdy nie słyszała.

Ale wciąż nie wiem co to jest.

[matacznik]

jahelena napisała:

> Młodzieżowe? Moja młodzież nigdy nie słyszała.
>
To podstawowy warunek pojawienia się słowa w tym dziaderskim plebiscycie.

[gronostajka]

Tak!

[jkl13]

A czytałaś artykuł który linkujesz? Tam jest wszystko wytłumaczone,a oprócz słowa aktywiszcze są użyte jeszcze inne, moim zdaniem bardziej karkołomne językowo, którymi ta osoba się określa.

[jahelena]

Nie rozumiem sensu słowa i celowości jego używania.

[asia.sthm]

No trudno, jakoś przeżyjesz 😆

[matacznik]

jahelena napisała:

> Nie rozumiem sensu słowa i celowości jego używania.
>
Aktywiszcze, rzecznicze i człończe to słowa, które mają ten sam sens co dla mężczyzn aktywista, rzecznik, członek, a dla kobiet aktywistka, rzeczniczka, członkini, tylko nie określają z góry płci danej osoby. Nie wydają mi się bardzo praktyczne, ale są urocze (zwłaszcza człończe).

[dramatika]

matacznik napisał:

> są urocze (zwłaszcza człończe).

Wyborcy Koalicji Obywatelskiej z pewnością docenią 😁

[...]

[ayelen40]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[dyzurny_troll_forum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[alicia033]

ayelen40 napisała:

> Aha, czyli określają zaburzenie jaźni, tak?

Nie.
Wskazują, że wagarowałaś z lekcji polskiego, gdy były omawiane osobatywy.

[shule_aroon]

alicia033 napisała:

> ayelen40 napisała:
>
> > Aha, czyli określają zaburzenie jaźni, tak?
>
> Nie.
> Wskazują, że wagarowałaś z lekcji polskiego, gdy były omawiane osobatywy.
>
>


Hmmm osobatywy i niebinarne zaimki to czasy raczej bombelkow ematek. Oh, wait - w czarnkowym szkolnictwie by to nie przeszło.

[alicia033]

shule_aroon napisała:

> Hmmm osobatywy i niebinarne zaimki to czasy raczej bombelkow ematek. Oh, wait - w czarnkowym szkolnictwie by to nie przeszło.
>

Hmmm, "osoba ludzka" to ulubiony osobatyw niejakiego jpII, który opuścił ten padół gdy większości bombelków ematek nie było nawet na świecie.

[ayelen40]

Jeszcze można obrazić czyjąś osobę. Na Pudelku się dowiedziałam.

[shule_aroon]

alicia033 napisała:

> shule_aroon napisała:
>
> > Hmmm osobatywy i niebinarne zaimki to czasy raczej bombelkow ematek. Oh,
> wait - w czarnkowym szkolnictwie by to nie przeszło.
> >
>



> Hmmm, "osoba ludzka" to ulubiony osobatyw niejakiego jpII, który opuścił ten pa
> dół gdy większości bombelków ematek nie było nawet na świecie.
>
A jak ktoś ani nie chodził na religie, ani w szkole encyklikami nie epatowali w ramach innych przedmiotów?

[reinadelafiesta]

To mógł być osobą towarzszącą na weselu.

[shule_aroon]

reinadelafiesta napisała:

> To mógł być osobą towarzszącą na weselu.
>


Niekoniecznie w czasach szkolnych 🙃

[ayelen40]

Mnie uczono, że potworków językowych należy unikać.

[sferoplast]

Na jakich lekcjach polskiego i gdzie omawia się 'osobatywy'?

[taki-sobie-nick]

Jeśli już, to powinny się chyba nazywać personatywy, z łaciny. Mamy wszak feminatywy, a nie kobietatywy.

[dramatika]

jkl13 napisała:

> oprócz sło
> wa aktywiszcze są użyte jeszcze inne, moim zdaniem bardziej karkołomne językowo
> , którymi ta osoba się określa.

Człończe 😁
Życie przerosło incelowe memy.

[ayelen40]

Ciekawe, jak by wybrnęło w innych, mniej elastycznych językach. Choćby w angielskim.

[matacznik]

ayelen40 napisała:

> Choćby w angielskim.
>
W tym angielskim, w którym rzeczowniki nie mają rodzaju?
Tam (w tym obszarze) nie ma problemu, z którego trzeba wybrnąć. Tam jest problem z brakiem rodzaju nijakiego w zaimkach, stąd obejście przez "they/them".

[ayelen40]

Ale po co liczba mnoga? Zwielokrotniona osobowość?

[matacznik]

ayelen40 napisała:

> Ale po co liczba mnoga?
>
A angielskim to żadna nowość. Powszechnie mówią "you", a nie "thou" do zupełnie pojedynczych osób.

[evening.vibes]

ayelen40 napisała:
> Ale po co liczba mnoga?

Żadna mnoga. Użycie jak przy 'you'.

[jahelena]

Czasami mają. Prince/princess, steward/stewardess.

[evening.vibes]

jahelena napisała:
> steward/stewardess.

Mega rzadko a akurat tych już się nie używa - masz flight attendant.

[ayelen40]

Princes. Dwa ss to pojedyncza, rodzaj żeński.

[ayelen40]

Albo actrice.

[evening.vibes]

ayelen40 napisała:
> Ciekawe, jak by wybrnęło w innych, mniej elastycznych językach. Choćby w angiel
> skim.

Przecież w angielskim w zasadzie nie ma rodzajów. Masz activist albo member. Dopóki nie znasz kontekstu nie wiesz o przedstawicielu jakiej płci piszesz.

[borsuczyca.klusek]

Ech to jest ten moment gdy człowiek chciałby być otwarty, tolerancyjny i postępowy, ale jest to zwyczajnie coraz trudniejsze 😒

[dyzurny_troll_forum]

borsuczyca.klusek napisała:

> Ech to jest ten moment gdy człowiek chciałby być otwarty, tolerancyjny i postęp
> owy, ale jest to zwyczajnie coraz trudniejsze 😒

Ale mówiąc: "człowiek", mówisz o sobie czy o aktywiszczu?

[ayelen40]

Prawidłowa odmiana: aktywiszczemu.

[matacznik]

ayelen40 napisała:

> Prawidłowa odmiana: aktywiszczemu.
>
Nie ten przypadek. Troll, pisząc "Ale mówiąc: "człowiek", mówisz o sobie czy o aktywiszczu?", użył miejscownika, a "aktywiszczemu" byłoby nieprawidłowym celownikiem (bo prawidłowo będzie "aktywiszczu" - zupełnie jak w miejscowniku). "Aktywiszczemu" byłoby prawidłowym celownikiem, gdyby słowo aktywiszcze pochodziło od przymiotnika.

[dyzurny_troll_forum]

matacznik napisał:

> Nie ten przypadek. Troll, pisząc "Ale mówiąc: "człowiek", mówisz o sobie czy o
> aktywiszczu?", użył miejscownika, a "aktywiszczemu" byłoby nieprawidłowym celow
> nikiem (bo prawidłowo będzie "aktywiszczu" - zupełnie jak w miejscowniku). "Akt
> ywiszczemu" byłoby prawidłowym celownikiem, gdyby słowo aktywiszcze pochodziło
> od przymiotnika.

Proszę Państwa! Nie idźmy tą drogą!!!

[alicia033]

borsuczyca.klusek napisała:

> Ech to jest ten moment gdy człowiek chciałby być otwarty, tolerancyjny i postępowy, ale jest to zwyczajnie coraz trudniejsze 😒

Move your mind, borsuczyca.
To naprawdę nie boli.

[dramatika]

borsuczyca.klusek napisała:

> Ech to jest ten moment gdy człowiek chciałby być otwarty, tolerancyjny i postęp
> owy, ale jest to zwyczajnie coraz trudniejsze 😒

Ciekawa jestem ile wam jeszcze trzeba, aby się otrząsnąć 😁

[borsuczyca.klusek]

Wam człowiekom? 🤔

[dramatika]

borsuczyca.klusek napisała:

> Wam człowiekom? 🤔

Wam osobom lemingowym 😁

[borsuczyca.klusek]

Osobom borsukowym jeżeli już 🙄

[lauren6]

Borsukiszczu 🙄

[dramatika]

borsuczyca.klusek napisała:

> Osobom borsukowym jeżeli już 🙄

A nie nie. Stanowicie lemingi pewną społeczność i nie uciekniecie przed tym 😁

[jahelena]

Ty też należysz do pewnej społeczności, lemingu.

[borsuczyca.klusek]

To sobie stanów 🤷‍♀️

[muszebosieudusze]

W jakiejś książce którą czytałam ze 40 lat temu już było, ze jak zawołasz na ulicy „człowieku!” to obrócą się tylko faceci.

[hanusinamama]

Ale w sumie co was to boli? Mnie ani ziębi ani grzeje.

[daltonka]

Człowiek czy człowieszcze?

[demodee]

> Człowiek czy człowieszcze?

Może "ludzisko"? Jako liczba pojedyncza od "ludzisk"? ("Ludziska we wsi gadają, że...").

[daltonka]

demodee napisała:

>
> Może "ludzisko"? Jako liczba pojedyncza od "ludzisk"? ("Ludziska we wsi gadają,
> że...").
Ludzisko to by było novum, jako że nie od liczby pojedynczej
Złowieszcze człowieszcze…

[pomadka1234]

- człowiekini
- człeczyszcze
- człowiek

[lukrrecja]

Człowieczka mogłoby być i człowiecze (człowieczę?)

[pomadka1234]

Człowiekini już jest!
Tak jak gościni, świadkini...

[nangaparbat3]

Czlowieczę to osesek.

[ayelen40]

Nie, wcale nie. To normalne mówić o sobie jak o przedmiocie.

[maslova]

> To normalne mówić o sobie jak o przedmiocie.

Co to ma do rzeczy? Przecież przedmioty określa się - podobnie jak ludzi - zaimkami osobowymi, np. położyłem książkę na stole, a córka otworzyła ją na stronie 33.

[ichi51e]

Nie o przedmiocie tylko w rodzaju nijakim.

[gorzka.gorycz]

To samo co Osoba Sekretarna Koła.

[taki-sobie-nick]

a nie sekretaryszcze?

[efka_454]

taki-sobie-nick napisała:

> a nie sekretaryszcze?

Raczej sekretarka > sekretarek > sekretarko

[gorzka.gorycz]

Nie. Aktywiszcze samo się określa jako osoba sekretarna. .

[daltonka]

Sekretarko to jest wołacz od sekretarka

[szeptucha.z.malucha]

A wołacz od sekretarko, będzie za to sekretarku!

[ayelen40]

Sekretarzyszcze przecież...

[shule_aroon]

"Osoba aktywistyczna" jest za długie i zbyt neutralne. (Wg samozwanczego aktywiszcza).

[lauren6]

Wyborca KO najpierw dostał z prawej strony na odlew Giertychem, a teraz obuchem z lewej strony aktywiszczem. Dobrze chociaż, że Tusk i Trzaskowski dobrze wypadają na spotkaniach.

[borsuczyca.klusek]

Oni już raz mieli szerokie skrzydła, gdy w jednej ławie partyjnej zasiadali Palikot z Gowinem 😀

[dyzurny_troll_forum]

lauren6 napisała:

> Wyborca KO najpierw dostał z prawej strony na odlew Giertychem, a teraz obuchem
> z lewej strony aktywiszczem.

Wyborca PO KO musi łykać wszystko.
Tego wymaga odsuniećie PiS od władzy (i ponowne przysunięcie Donalda).

[natalia.nat]

dyzurny_troll_forum napisała:

> Wyborca PO KO musi łykać wszystko.

Nie ma porównania do tego, co musi łyknąć wyborca PiS.
Milion razy wolę takie jedno zupełnie nieszkodliwe aktywiszcze niż 1155 niszczących kraj afer autorstwa największych mega szkodników w dziejach świata:
wiesci24.pl/2018/11/08/lista-100-afer-pis-solidarnej-polski-oraz-polski-razem-oto-obraz-dwoch-rzadow/

[dyzurny_troll_forum]

natalia.nat napisała:

> Nie ma porównania do tego, co musi łyknąć wyborca PiS.
> Milion razy wolę takie jedno zupełnie nieszkodliwe aktywiszcze

Po czym wnosisz, że aktywiszcze jest nieszkodliwe?
Jest zupełnie przeciwnie. Jest arcyszkodliwe. I w żadnym wypadku nie może dostać się do sejmu.

[natalia.nat]

dyzurny_troll_forum napisała:

> Po czym wnosisz, że aktywiszcze jest nieszkodliwe?

Po tym, że nikomu nie szkodzi.

> Jest arcyszkodliwe. I w żadnym wypadku nie może dostać się do sejmu.

Dopóki nie podasz w jaki sposób i komu szkodzi, to jest tylko i wyłącznie twoja opinia prawackiego głuptaka.
Wyborcy sami zdecydują.

[dyzurny_troll_forum]

natalia.nat napisała:

> Dopóki nie podasz w jaki sposób i komu szkodzi, to jest tylko i wyłącznie twoj
> a opinia prawackiego głuptaka.

Przeiceż tym się steruje łatwiej niż samochodzikiem na radio.... dużo łatwiej!

> Wyborcy sami zdecydują.

Wiesz, system wyborczy w Polsce mamy taki, że głosujesz na Romana Giertycha a wchodzi do sejmu aktywiszcze. Tak więc ten tego...

[natalia.nat]

dyzurny_troll_forum napisała:

> Przeiceż tym się steruje łatwiej niż samochodzikiem na radio.... dużo łatwiej!

Nadal to twoja opinia. Ale że pisowskimi kandydatami/posłami się nie steruje? A od kiedy?

> Wiesz, system wyborczy w Polsce mamy taki, że głosujesz na Romana Giertycha a w
> chodzi do sejmu aktywiszcze. Tak więc ten tego...

Trudno. Musisz z tym jakoś żyć.

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Wiesz, system wyborczy w Polsce mamy taki, że głosujesz na Romana Giertycha a w
> chodzi do sejmu aktywiszcze.

😁
Ba, system mamy taki, że głosujesz na PiS z Szydło, a dostajesz Morawieckiego wsadzonego do polityki jeszcze za czasów PO przez jakiegoś Fogelmana

[alicia033]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Przeiceż tym się steruje łatwiej niż samochodzikiem na radio.... dużo łatwiej!

jakieś fakty na potwierdzenie tej tezy?

> Wiesz, system wyborczy w Polsce mamy taki, że głosujesz na Romana Giertycha a w
> chodzi do sejmu aktywiszcze. Tak więc ten tego...
>

I znowu pudło, trollu. Czemu wy, pisso-konfiarze, jesteście tak potwornie niedouczeni? A nie, wróć, to też wiem: gdybyście wiedzieli ciut więcej, to nie stalibyście tam, gdzie stoicie.
Ale chętnie przeczytam, jak wg ciebie ktoś startujący z okręgu X wprowadza do Sejmu kogoś startującego z okręgu Y.

[dyzurny_troll_forum]

alicia033 napisała:

> > Przeiceż tym się steruje łatwiej niż samochodzikiem na radio.... dużo łat
> wiej!
>
> jakieś fakty na potwierdzenie tej tezy?

Masz poprzednią pacynkę wprowadzoną do sejmu przez Donalda.
I jeżeli pozowlisz im rządzić to one na wypisywaniu takich durnot nie poprzestaną.

[suki-z-godzin]

dyzurny_troll_forum napisała:

> natalia.nat napisała:
>
> > Dopóki nie podasz w jaki sposób i komu szkodzi, to jest tylko i wyłączni
> e twoj
> > a opinia prawackiego głuptaka.
> Przeiceż tym się steruje łatwiej niż samochodzikiem na radio.... dużo łatwiej!



tu akurat powinieneś czuć się jak w domu, cała partia rządząca trzyma języki w dupiszczu prezesa i jest sterowalna jak telewizor plazmowy pod kontrolą naładowanego pilota.
miłosiernie ci podpowiem, to aktywiszcze ma trociny zamiast mózgowiszcza, jest niepoważne w tak silnym zafiksowaniu na kretynizmach językowych, że myli mu się kolejność i zaczyna od deseru. większość nie potraktuje go na serio, bo ci, którzy by ewentualnie mogli, dopiero dostaną swoje dowody osobiste.

[daltonka]

„Dupiszcze prezesa” bardzo piękne

[lukrrecja]

Aktywiszcze zakłada, że nie dostanie się do sejmu. Chce w kampanii zaprezentować swoje poglądy. Komu niby miałoby to zaszkodzić? Zapewne jest bez porównania mniej szkodliwe niż członkowie obecnej większości sejmowej.

[dramatika]

lauren6 napisała:

> Wyborca KO najpierw dostał z prawej strony na odlew Giertychem, a teraz obuchem
> z lewej strony aktywiszczem.

I tak wyrobi frekwencję 😁
Kto jak kto, ale leming przełknie wszystko w imię "odsunięcia PiSu od władzy" 😁

[ireneo]

lauren6 napisała:

> Wyborca KO najpierw dostał z prawej strony na odlew Giertychem, a teraz obuchem
> z lewej strony aktywiszczem. Dobrze chociaż, że Tusk i Trzaskowski dobrze wypa
> dają na spotkaniach.
++++++
Zapewne taki wyborca zdecyduje aby obdarzyć krzyżykiem Bąkiewicza, Czarnka, Mejze, ewentualnie SZCZEŃŚĆ BOSZE, Kuchcińskiego, Krasulskiego i dziesiątek podobnych ciężarków.

[...]

[triss_merigold6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[dyzurny_troll_forum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[triss_merigold6]

Jest taki śmieszny profil na TT niebinarne_aktywizację, komedia.

[dyzurny_troll_forum]

triss_merigold6 napisała:

> Jest taki śmieszny profil na TT niebinarne_aktywizację, komedia.

No i polecieliśmy...
Jakakolwiek próba analizy zachowania człończa nie zgodna z linią partii będzie natychmiast usuwana.
tylko aplauz i zaakceptowanie… tych naszych, prawda, punktów, ...

I tak uważam, że każdy zarejestrowany kandydat na posła powinien okazywać aktualny certyfikat zdrowia psychicznego.

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> tylko aplauz i zaakceptowanie… tych naszych, prawda, punktów, ...

😁

[natalia.nat]

dyzurny_troll_forum napisała:

> I tak uważam, że każdy zarejestrowany kandydat na posła powinien okazywać aktua
> lny certyfikat zdrowia psychicznego.

Tak jak każdy wyborca powinien przejść podstawowy test inteligencji, zdrowia psychicznego i wiedzy o świecie i własnym kraju.

[dramatika]

natalia.nat napisała:


> Tak jak każdy wyborca powinien przejść podstawowy test inteligencji, zdrowia ps
> ychicznego i wiedzy o świecie i własnym kraju.

A za bezkrytyczne łykanie internetowych wrzutek typu wieści24 obowiązkowa reedukacja

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> A za bezkrytyczne łykanie internetowych wrzutek typu wieści24 obowiązkowa reedukacja

Raczej za bezkrytyczne łykanie prawackich mediów na czele z TVPiS.
Wiadomo że treści publikowane na wieści24.pl są niewygodne dla prawaków, ale niestety zgodne z faktami. Smuteczek.

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> Niewygodne? Waszymi żałosnymi wojenkami plemiennymi w ustawionym cyrku to sie p
> odcieram, a nie przejmuję

Widać jak się nie przejmujesz choćby po ilości twoich wpisów w tym jednym tyko wątku.
Która treść na wieści24.pl jest nieprawdą? Konkretnie. Bo TvPiS kłamie i manipuluje na bezczelnego. I jakoś ci to nie przeszkadza. Jedyna sprawiedliwa, która krytykuje tylko opozycję. Daruj sobie.
"Wojenki plemiennych w ustawionym cyrku" są dokładnie tak samo nasze jak i twoje. Tylko ty stoisz po drugiej stronie barykady.

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):

> Że niby stoję po jakiejś stronie w tej waszej PO-PiSowksiej wojence dla niedoma
> gających intelektualnie? Gratulacje, prawie udało ci się mnie obrazić

Oczywiście że tak. W PO-PiSowksiej wojence stoisz zdecydowanie po stronie PiSu, bronisz tych szkodników w każdym wątku. A co? Że niby jesteś obiektywna i bezstronna.
Co ci poradzę, że prawda o tobie cię obraża.

[...]

[dramatika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[daltonka]

„Próba analizy zachowania człończa”😁😁😁😁😁
Cudowny wątek

[komorka25]

dyzurny_troll_forum napisała:

> I tak uważam, że każdy zarejestrowany kandydat na posła powinien okazywać aktua
> lny certyfikat zdrowia psychicznego.


To lista PiS i przybudówek byłaby baaardzo krótka.

[dramatika]

triss_merigold6 napisała:

> Jest taki śmieszny profil na TT niebinarne_aktywizację, komedia.

Żaden satyryczny profil na TT nie przebije reala 😁

[dyzurny_troll_forum]

dramatika napisał(a):

> > Jest taki śmieszny profil na TT niebinarne_aktywizację, komedia.
>
> Żaden satyryczny profil na TT nie przebije reala 😁

I to jest tragizm tych czasów...

[...]

[evening.vibes]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[triss_merigold6]

Zasadniczo wszędzie. Jak młody człowiek chciał być aż tak oryginalny, to rodzice moderowali, żeby przynajmniej przy ludziach zachowywał się przyzwoicie.

[evening.vibes]

triss_merigold6 napisała:
> Zasadniczo wszędzie.

Powiedziałabym, że zasadniczo ludzi się nie wyzywa. W normalnych domach.

[triss_merigold6]

To nie wyzwisko tylko diagnoza, chorych nie wytykamy palcami tylko dyskretnie wspolczujemy ich rodzicom.

[evening.vibes]

triss_merigold6 napisała:
> To nie wyzwisko tylko diagnoza,

Diagnoza chłopki z Pragi?

[dyzurny_troll_forum]

evening.vibes napisała:

> triss_merigold6 napisała:
> > To nie wyzwisko tylko diagnoza,
>
> Diagnoza chłopki z Pragi?

Praga to dość stara część miejska - więc albo chłopka albo z Pragi...

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Praga to dość stara część miejska - więc albo chłopka albo z Pragi...

Nieistotne, to taki środek stylistyczny. Moim zdaniem to piękne, że lewicówa, której na sercu leży los najniższych warstw społecznych, pociska komuś od chłopki 😁 Widocznie teraz, aby zasłużyć na troskę lewicy, trzeba być niebinarną chłopką 😁

[hanusinamama]

Lekarzem nagle jest nasza urzędniczka ze Stolicy?

[hanusinamama]

Nie, toje podwórko to nie wszędzie. To ze ty żyłaś pod butem tatusia wojskowego i miałaś w domu poligon, nie znaczy, że każdy tak miał. I dobrze...biorąc pod uwagę jak i co o innych piszesz.
Jesteś takim chamidłem Sebiksem tyle ze w wersji damskiej i urzedowej

[komercyjny02]

Niestety, ale obawiam się, że niektórzy w KO zapomnieli jaka jest stawka tych wyborów. Myślą, że można sobie odpuścić a to tysiąc głosów w jednym miejscu, a to trzy tysiące głosów w innym miejscu . . . i nadal będzie dobrze?
Albo wręcz niektóre kręgi decyzyjne w KO zostały opanowane przez dywersantów pracujących dla PiS-u?
-
Najbardziej sprzyjające opcji LGBTQ badania twierdzą, że osób mających cokolwiek wspólnego z LGBT+ jest maksymalnie między 5 a 10 procent społeczności. To jest naprawdę sztuka, aby zrazić do siebie 90-95% potencjalnych wyborców a przymilać się do 5-10%. Zresztą te 5-10% chyba chadza do wyborów rzadziej niż reszta, bo niewielu tam interesuje się polityką.
-
Polacy en masse są raczej konserwatywni obyczajowo. To się zmienia, lecz nie aż tak szybko.

[dramatika]

komercyjny02 napisał:


> Najbardziej sprzyjające opcji LGBTQ badania twierdzą, że osób mających cokolwie
> k wspólnego z LGBT+ jest maksymalnie między 5 a 10 procent społeczności.

"Mających wspólnego" to może i 500%. Gejów i lesbijek to może będzie wszystkiego z 1% i nie stanowią oni nawet żadnej spójnej grupy, a duży procent z nich pewnie głosuje na PiS, tak jak reszta 😁 Czyli zrażacie do siebie większość ludzi z powodu urojeń i fałszywego poczucia wyższości nad rzekomymi homofobami. Doskonały pomysł na sukces polityczny 😁

[dyzurny_troll_forum]

komercyjny02 napisał:

> Niestety, ale obawiam się, że niektórzy w KO zapomnieli jaka jest stawka tych w
> yborów.

PO KO nie chce wygrać tych wybórów.

Jak inaczej wytłumaczysz wywiad Leszczyny, gdzie zapowiada zaoranie projektu CPK oraz zaoranie projektu terminala kontenerowego w Świnoujściu (i to na wyraźne życzenie Berlina)?

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Jak inaczej wytłumaczysz wywiad Leszczyny, gdzie zapowiada zaoranie projektu CP
> K oraz zaoranie projektu terminala kontenerowego w Świnoujściu

To nie jest celowe. Oni nie mają żadnego kontaktu z bazą i jadą tylko na instrukcjach od oficerów prowadzących Widocznie góra uznała, że ma wygrać PiS.

[better.call.kim]

Przy czym te 10% to wyszło Kinseyowi badającemu więźniów i prostytutki, które to grupy mają... modele zachowań seksualnych średnio przekładające się na ogół populacji.

Najbardziej prawdopodobny wariant to jakieś 5-7% gejów i lesbijek w populacji. Cała reszta to poszukiwacze, eksperymentatorzy i wszelkiej maści zaburzenia.

[ichi51e]

*nie zaglosowalabym

[ichi51e]

Swoją droga osoby wybierając w polskim końcówkę ono strzelają sobie w kolano - brzmi strasznie poniżająco i stawia na gorszej pozycji w rozmowie. Jak już człowiek sie przelamie żeby zwracać sie do kogoś tak niegrzecznie to trudno czuć szacunek.

[amast]

[taki-sobie-nick]

Gdzie tu są końcówki, bo widzę tylko odmianę czasownika?

[maslova]

Końcówkę pani na zdjęciu trzyma w prawej ręce.

[shule_aroon]

maslova napisała:

> Końcówkę pani na zdjęciu trzyma w prawej ręce.



Chyba odgryzla końcówkę, przeżuła i przełknęła, a resztę trzyma.

[dreg13]

Lustrzane odbicie Szafarowicza (weszli w wesołą dyskusję). Tak jak Jacek Dehnel Ziemkiewicza. Tak jak Bąkiewicz Gierty…, a, nie, to w sumie to samo, tylko kilka lat pózniej.
Element zabawowy lewej strony, po prawej mamy podobny.

Szkoda tylko, że to on przyciąga uwagę, a nie to, co w środku.

[alicia033]

dreg13 napisała:

> Lustrzane odbicie Szafarowicza (weszli w wesołą dyskusję). Tak jak Jacek Dehnel Ziemkiewicza.

ziemkiewicz Dehnelowi to może co najwyżej buty czyścić.

[dreg13]

W wypowiedziach medialnych? No niekoniecznie.
Książki Dehnela bardzo lubię i tam powinien pozostać, w książkach.

[bazia_morska]

Na szczęście możesz sobie zadecydować o tym, czy iść do toalety teraz, czy za 5 minut.

[alicia033]

bazia_morska napisała:

> Na szczęście możesz sobie zadecydować o tym, czy iść do toalety teraz, czy za 5 minut.

10/10!

[dreg13]

Poziom dyskusji na temat kandydatów jak widać - bardzo wysoki.

[suki-z-godzin]

dreg13 napisała:

> W wypowiedziach medialnych? No niekoniecznie.
> Książki Dehnela bardzo lubię i tam powinien pozostać, w książkach.


Dehnel potrafi to, czego nie potrafią pisowskie aktywiszcza socjalmediowe, to jest udowodnić kretynizm kretynów bez nazywania ich kretynami, bywa błyskotliwy, ma ogromną wiedzę ogólną, oraz ma stałe, racjonalne poglądy. jeśli wszedłby na stałe do polityki, byłby brakującym ogniwem, łączącym przyszłość z politykami formatu Bartoszewskiego, Geremka czy Mazowieckiego.

[dreg13]

Ja liczyłam na to, co piszesz. I bardzo się ucieszyłam, jak usłyszałam, że startuje. I w pierwszym odruchu pomyślałam, że mój ci on, to ten. A potem go wysłuchałam w tym wywiadzie u Dymka, w którym całkowicie zginęła jego błyskotliwość i wiedza ogólna, przykryta bufonadą i egocentryzmem.

[suki-z-godzin]

dreg13 napisała:

tym wywiadzie u Dymka, w którym całkowicie zginęła jego błyskotliwość i
> wiedza ogólna, przykryta bufonadą i egocentryzmem.

Nie znasz widać gościa, skoro jeden wywiad przyslania ci całą resztę.

[nangaparbat3]

Sumetryszcze z Ciebie.
Nie lubię Drgnęła, okropnie narcystyczny, ale porównywanie go z Ziemkiewiczem to gruba przesada, porównywanie z Ziemkiewiczem to po. prostu obelga, nie zasłużył (Dehnel).

[dramatika]

veryvery napisała:

> Ja nie wiem co o tym myśleć, im bliże
> j wyborów tym dziwniej się w tej kampanii robi.

Założę się, że u niejednego "silnego razem" pojawił się cień zwątpienia, czy rzeczywiście kolejna kadencja PiSu to jest najgorsze, o się może Polsce przytrafić 😁

[veryvery]

Możesz być o to spokojne 😁 moja nienawiść do pisu jest tak silna, głęboka i ugruntowana że w ciemno biorę kolejną kadencję, w której w parlamencie zasiadają same członiszcza i aktywiszcza

[dramatika]

veryvery napisała:

> moja nienawiść do pisu jest tak silna, głęboka i ug
> runtowana że w ciemno biorę kolejną kadencję, w której w parlamencie zasiadają
> same członiszcza i aktywiszcza

Wiem. Zagłosowalibyście na Kaczyńskiego i Czarnka, jeśli by to odsunęło PiS od władzy 😁

[daltonka]

dramatika napisał(a):

>
> Wiem. Zagłosowalibyście na Kaczyńskiego i Czarnka, jeśli by to odsunęło PiS od
> władzy 😁

Na piszcze i głupiszcze nigdy!

[szeptucha.z.malucha]

A ja obserwuję, ze po takich akcjach wielu, którzy nigdy by siebie o to nie posądzali, przychylniej łypie okiem w stronę PIS. To, ci z tych 90%.
Cóż, będzie, co będzie.

[taki-sobie-nick]

Och, u mnie (opcja: dajcie mi jeszcze jedną, sensowną partię) "byle na PiS" pojawiła się jakiś czas temu, nie powiem kiedy.

[po_godzinach_1]

To słowo, które skutecznie powoduje, że człowiek staje się rozpoznawalny, i to całkiem za darmo

[dyzurny_troll_forum]

jahelena napisała:

> ???

Tymczasem, borem, lasem... szykuje się mała sensacja....
Kogo brakuje na liście?
Niby jeszcze mają 1h i 20 minutek....
Czy zdążą?
Hehheehhhe
Araceli żyjesz jeszcze?

wybory.gov.pl/sejmsenat2023/statics/PKW_AKTUALNOSCI/uploaded_files/1694053364_wykaz-komitetow.pdf

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Niby jeszcze mają 1h i 20 minutek....

Na TT odliczanie 😁

[dyzurny_troll_forum]

dramatika napisał(a):

> dyzurny_troll_forum napisała:
>
>
> > Niby jeszcze mają 1h i 20 minutek....
>
> Na TT odliczanie 😁

It is a final countdown... turututuut

Hehehhe

Liczyłem, że lewica spotka się z progiem, ale nie że aż tak szybko...

Z drugiej storny nie ma przypadków są tylko znaki... i będzie wreszcie jedna lista!

[alicia033]

dyzurny_troll_forum napisała:

> > > Niby jeszcze mają 1h i 20 minutek....
> >
> > Na TT odliczanie 😁
>
> It is a final countdown... turututuut
>
> Hehehhe

I znowu twoje przewidywania w łeb wzięły
🤣🤣🤣🤣