A o Banasiu było?

[taki-sobie-nick]

www.nik.gov.pl/aktualnosci/przebieg-pandemii-w-oczach-najwyzszej-izby-kontroli.html
I cóż na to (dawne) zwolenniczki nieustającego siedzenia w domu, szantażujące rozmówców moralnie?

[bene_gesserit]

51 minut porywającej narracji? Streść.

[kk345]

I może jeszcze pierwszy raz miałaby ujawnić własne stanowisko na jakiś temat, zamiast tradycyjnego "i co wy na to, hehehe"? Niedoczekanie...

[semihora]

Za przekręty pisiorów mają odpowiadać forumki przejęte pandemią? Tłumaczyć się, bo one się bały, a w tym czasie pisiorstwo robiło wały finansowe na grubo?

Co chcesz osiągnąć tym fikołkiem?

[pasquda77]

Co się czepiasz? Kradną, ale się dzielą...
Ten naród jest za głupi na polityka formatu Donalda Tuska.

[memphis90]

Dużo tam tego jest, wiec czy możesz wkleić konkretny fragment mówiący o tym, ze wg NIK wszelkie ograniczenia w sytuacji szybkiego rozprzestrzeniania się nieznanego wirusa były bezsensowne? Bo ja doczytałam do tego, ze nie wprowadzono natychmiast stanu klęski żywiołowej, co wg NIK powinno było być zrobione i dalej mi się nie chce .

[angazetka]

A to NIK się czepia siedzenia w domu czy konkretnych uchybień i zaniedbań?

[lauren6]

Widzę, że nie zrozumiałaś słowa mówionego.
Wyjaśnię: pandemia została wykorzystana do robienia wałków finansowych. Niby nic odkrywczego, ale kwoty o których mowa robią wrażenie.

[gaskama]

O, właśnie też to miałam wyjaśnić nickowi.

[maslova]

> I cóż na to (dawne) zwolenniczki nieustającego siedzenia w domu, szantażujące rozmówców moralnie?

Czyżby to zamknięcie w domu stępiło u Ciebie całkowicie umiejętność czytania ze zrozumieniem tekstu pisanego? Fakt, o takich skutkach pandemii raport NIKu chyba nie wspomina.