Czy Ojciec Królik Roku naprawdę...

[annaboleyn]

...zapowiedzial, że zaraz okaże dowody przelewów, po czym zaprezentował schludną tabelkę w excelu, czy mnie moje biedne, stare oczy zmyliły?
Nie ma mowy, żebym znów się przeklikała przez tę pomarańczowo-białą dramę, raz wystarczy, dziękuję bardzo, ale jeżeli ktoś ujrzał tam co innego, to może mnie skorygować

[riki_i]

Poszło już na noże, Opozda twierdzi, że za 120 tys. zł Królik przekupił świadka (ex-narzeczonego Izabeli Banaś).

Będzie się działo.

[daniela34]

No ja tam dowodów przelewów nie znalazłam

[annaboleyn]

Błagam. Powiedz, że mu się jeden storisek zapomniał.
Nie można być aż tak nieudolnym przeesz!

[daniela34]

Dopsz...Skoro tak sobie życzysz: zgubił mu się.

[annaboleyn]

Geniusz, nie?
Czysty, nieujarzmiony geniusz.
A JO sobie całkiem inteligentnie - TERAZ - poczyna, choć jej puszczają nerwy, co akurat nie dziwi.
Boże, mam nadzieję, że ten biedny maluch nie tylko urodę odziedziczył po niej.

[daniela34]

Tak, zaskakująco sobie radzi, dziewczyna.
A Antoniemu może by w końcu ktoś powiedział: Koleś, masz komornika, bo nie płaciłeś alimentów. A jeśli nie chcą z tobą pracować, to dlatego, że stosunkowo niewielu ludzi chce pracować z facetem, który uznał , że freak fight sobowtórów Putina i Zelenskiego to cool pomysł.

[annaboleyn]

No i tego, przychodzenie spizganym na plan. przepraszam, pod wpływem "koniecznych naturalnych środków medycznych" to może być wyborny pomysł, jak jesteś, powiedzmy, Hanuszkiewiczem i nawet po krokodylu zagrasz Scarlett O'Harę. Natomiast jak jesteś, eeee, cenionym aktorem młodego pokolenia i cała ekipa od czwartej rano czeka, aż ci przejdzie głupawka, a charakteryzatorka dłużej tuszuje ci czerwone ślepia, niż zdziera szpachlę, którą na twarzy przyniosła trzynastoletnia aktorka, to się robi ciut nerwowo

[daniela34]

Otóż...facet się zachowywał przez te kilka/kilkanaście miesięcy jak nawiedzony. No jakby się nie dziwię, że telefony z propozycjami się nie urywały

[annaboleyn]

A propos profesjonalnie podchodzących do swojej roboty aktorów (AK, ty nie) - bardzo fajny wywiad z Lichotą, nie tyle o "Znachorze" (bo się nie wypłaci), tylko o podejściu do grania. Plus przecudna anegdota ze statystowania w QV, nie znałam, płakałam

[daniela34]

Ooooo, idę szukać ❤️

[annaboleyn]

OCzywiscie nie wkleiłam linka wyborcza.pl/7,101707,29720242,leszek-lichota-rozmawialismy-o-kontynuacji-watahy-znachor.html#S.MT-K.C-B.2-L.1.duzy

[daniela34]

Dziękuję 🥰

[daniela34]

A jak rozmawiamy o ekranizacjach klasyki (Znachora i Chłopów nie mogę się doczekać) to postanowiłam zobaczyć "Dewajtis." Po 10 minutach rozbolały mnie zęby, po 20 dostałam szczękościsku a pod koniec odcinka już świerzbu. Co się dzieje młodym aktorom, że tak przeokropnie deklamują jak w szkolnym teatrzyku???

[annaboleyn]

Może kiepscy scenarzyści, ahm

[daniela34]

🤣

[ayelen40]

Może tak ludzie w XIX wieku mówili na Żmudzi.

[daniela34]

ayelen40 napisała:

> Może tak ludzie w XIX wieku mówili na Żmudzi.

Ale tylko młodzi?
Bo starsi aktorzy (Baka, Pakulnis) mówią jednakowoż normalnie i jako jedyni dadzą się oglądać.

[pocieszka]

daniela34 napisała:

> A jak rozmawiamy o ekranizacjach klasyki (Znachora i Chłopów nie mogę się docze
> kać) to postanowiłam zobaczyć "Dewajtis." Po 10 minutach rozbolały mnie zęby,
> po 20 dostałam szczękościsku a pod koniec odcinka już świerzbu. Co się dzieje m
> łodym aktorom, że tak przeokropnie deklamują jak w szkolnym teatrzyku???

Kostiumy też nie wyszły podobno ponad poziom teatrzyku szkolnego. Cytując pewien blog kostiumologiczny: "Akcja "Dewajtisa" dzieje się w roku 1888, a to, co zaserwował nam kostiumograf, to wesołe lata siedemdziesiąte, Domek na Prerii, estetyka cottagecore, sporadycznie lata pięćdziesiąte, a czasami nowości z Zary. Totalny misz-masz, który jest estetycznie bolesny."

[daniela34]

Cały ten serial jest estetycznie bolesny (ok, Baka, Pakulnis i Pieczyńska chociaż nie deklamują). Rodziewczowna i "Dewajtis" to moja guilty pleasure, dlatego chciałam obejrzeć. No ale jednak są granice.

[ib_k]

No cóż, idą z nowym duchem awangardowych ekranizacji klasyki, przecież odbiorca i tak nie ma pojęcia jak wyglądał strój chłopa w 19 wiek
Mnie bolało przy Sanditon i przy Boleyn

[ichi51e]

Nie no o 19w to pewnie sporo wiemy są obrazy i była faza zachwytu chlopstwem

[ayelen40]

Ale już kroju koszuli z lat 90 XIX wieku czy 60 z powstania nie rozróżnimy.

[ichi51e]

Nie wiem nie znam się. Kiedyś czytałam bardzo fajny artykuł o tym ze podczas drugiej wojny światowej angielski wywiad miał dział szwaczek które szyły ubrania dla angielskich szpiegów we Francji. Ściegi szwy i sposoby obszywania guzików różniły się tak dramatycznie ze dawało się rozróżnić koszule angielska od francuskiej. Pewnie ludzie którzy zajmują się folklorem są w stanie dość dokladnie określić pochodzenie koszuli. Skoro są prace typu „Hoczki cieszyńskie” czy 10 tomów o strojach wsi malopolskiej mcksokol.pl/wydawnictwo/krakowiacy-lachy-gorale-stroje-wsi-malopolskiej to pewnie cos tam jest

[m_incubo]

Spoko, spoko, dla sporej grupy wystarczy i to, żeby utwierdzić się w przekonaniu, że jego wciąż jeszcze żona to chytra manipulantka. Już przekonanych przekonywać nie trzeba, a zaorać się bardziej i tak nie może, więc co mu szkodzi.

[annaboleyn]

Ponawiam pytanie - tabelka w excelu? Jako "dowody przelewów"??
Czy ja naprawdę płacę podatki po to, żeby naczelny trafniś rodzicielskiej części Pudla tak beznadziejnie robił swoją robotę?
Nie mógł przynajmniej, nie wiem, fotoszopem oblecieć jakiegoś fake potwierdzenia bankowego?
Jestem do głębi urażona.

[geez_louise]

Tabelka, ale podobno z pieczontkom pracownika banku.

Jako alimenciara próbująca kiedyś zapasów w kisielu zwanych ustalaniem wysokości alimentów, łapałam się za głowę jak zobaczyłam żale Opozdy w internetach. Nie warto. Póki dziecko ma co jeść - robić swoje, płacić prawnikowi. Nikomu się nie żalić, bo tylko dołączą do zabawy i zapasy w kisielu zmienia się w bijatykę ze stadem świń w błocie. Nie da rady wyjść z tego choćby z resztkami godności.

[annaboleyn]

Może się wkurzyła i jeszcze nie doszła do etapu pozytywistycznej rezygnacji.
Serio, była pieczątka? Uczciwie mówię, raz się przeklikałam.
Współczuję doświadczeń, serio.

[hanusinamama]

Ona ma wychodzić z godnością?? Pogieło cie?

[babcia47]

Cos mi się majaczy z początku tej aferki ze oni wzięli razem kredyt na jakąś nieruchomość ze sporą rata i na to początkowo wplacal kasę a nie tytułem alimentów alevw tytule przelewu bylo na dla Joanny bo ona finalnie robiła przelew

[imponderabilia22]

Na stories jest historia przelewów z konta - widać, że wygenerowana normalnie na koncie. Przelewy Joanny kilka razy po kilkadziesiąt tys zł na jej konto

[annaboleyn]

Ja nie widzę. Serio. Możesz pokazać screeena? Wlasnie stories obejrzałam. Widzialam tylko tabelkę.

[imponderabilia22]

Nie przewijać kolejnych slajdów tylko czekać aż się same skonczą, tak w połowie zaraz po tekście pojawiają się te bankowe

[hanusinamama]

Masz olbrzymią ilość wolnego czasu....szacun

[imponderabilia22]

hanusinamama napisała:

> Masz olbrzymią ilość wolnego czasu....szacun
>

Tak, to prawda. Świetnie zarządzam swoim czasem, mam go na wszystko, na co potrzebuję. A to zajęło mi jakąś minutę. Masz z tym jakiś problem?

[panna.nasturcja]

No tam jest cała historia wspólnego konta z Joanną, na ostatniej stronie ma w teorii podpis pracownika banku, tyle że to jest dowód na to, że mieli wspólne konto i że oboje się nim posługiwali, nie ma tam żadnej wpłaty Antka na konto Joanny, bo to jest konto ich obojga.
A potem jest chyba zrzut ekranu z historia rachunku Antka i są tam zajęcia komornicze, nie widzę żadnego przelewu na konto Joanny ani tytułu przekewu alimenty.
Czy ktoś mi może wytłumaczyć czemu on ma zasądzone alimenty ma matkę Joanny?

[annaboleyn]

Dobra widzę zdjęcie kartki! ALE widzę tam owszem, przelewy na grube dziesiątki, ale jest tylko, jeżeli dorbze widzę, że są z konta Antoniego lub konta Joanny, natomiast nie ma info - na czyje?

[panna.nasturcja]

To jest ich wspólne konto, to pierwsze, więc nie ma mowy o przelewach alimentacyjnych. Z tego, co zrozumiałam, to ma być dowód na to, że on na to konto wpłacał a ona te pieniądze „wyprowadzila” na swoje konta i że on teraz nie ma na alimenty, bo ona ukradła jego oszczędności.

[annaboleyn]

Geniusz.

[imponderabilia22]

Fajny jest przelew chyba 50tys o tytule ''Antek ćpanie''🤦🤣🤣

[annaboleyn]

Bo coś, zdaje się, było, że on jej miał za każdego buszka płacić 5? 10 tysi? Tak się umówili?

[turbinkamalinka]

On nie płaci alimentów teściowej
On ma zasądzone zabezpieczenie na 10 000. Z czego 4 jest przelewane na konto teściowej za opiekę nad wnukiem.

[panna.nasturcja]

Ok. Napisał, że nie zgadza się z „płaceniem na Joannę i jej matkę” stąd moje pytanie

[turbinkamalinka]

Nie bardzo mam pojęcie o tych sprawach ale podejrzewam że Joanna wystapiła o zabezpieczenie potrzeb rodziny (czy jak to się tam nazywa) na kwotę 10 000. Nie wiem czy w takim pozwie jest wyszczególnione ile i na kogo. Ale ze słów tatusia wychodzi że syn ma 2000 alimentów a reszta idzie na żonę. A że żona płaci własnej matce za opiekę nad dzieckiem to już inna sprawa.

[panna.nasturcja]

Nie, on napisał, że 2000 jest „faktycznie na syna”, 4000 dla Joanny i 4000 dla matki Joanny.

[turbinkamalinka]

Tu masz jego cytat.
Kłamstwem jest, że dążę do tego, by mniej płacić na syna. Zabezpieczenie wynosi 10 tys. zł miesięcznie z czego: 4 tys. zł otrzymuje Joanna, 4 tys. zł przekazywane jest matce Joanny za opiekę nad Vinim, 2 tys. zł realnie otrzymuje mój syn.
Czyli brzmi tak jakby miał zasądzone 10 000 z czego 4 idzie na opiekę nad dzieckiem. A że w tym wypadku opiekunką jest teściowa to wyszło jak wyszło.

[imponderabilia22]

Czy alimenty na matkę dziecka i na tesciową za opiekę na dzieckiem wzajemnie się nie wykluczają? Przecież po to teściowa jest opiekunką, aby matka mogła pójść do ''pracy"

[shellyanna]

A gdzie proponujesz znaleźć darmowa opiekę? I dlaczego to babcia ma charytatywnie zajmować się jego dzieckiem?

[ichi51e]

Gdzieś mi mignęło jak on sam mowi ze mógłby się za darmo zajmować byle teściowej nie płacić…

[daniela34]

Raz jak się misl zajmować to utknął w absolutnie całkowicie nieprzewidywalnym korku na drodze z Mazur do Warszawy. Kto mógł przewidzieć, że w niedzielny wieczór na tej drodze będzie korek???

[ichi51e]

I drugi raz był napalony jak po dziecko przyjechał…

[ayelen40]

Jakiej pracy, przecież ona z zawodu jest influencerką...

[ichi51e]

I co z tego? Praca jak praca

[angazetka]

I jest to praca. Zarabia na niej.

[ib_k]

No właśnie zarabia, to dlaczego otrzymuje alimenty na siebie?

[daniela34]

Nie otrzymuje alimentów "na siebie" bo nie było jeszcze rozwodu. Pan jest zobowiązany do tego, żeby płacić tzw.zabezpieczenie potrzeb rodziny.

[ib_k]

No to w interesie pani jest aby ten rozwód trwał jak najdłużej.

[daniela34]

Pani już poczyniła kroki, by trwał krócej, rezygnując z orzekania o winie (tym samym rezygnuje też z alimentów na siebie, bo przy rozwodzę bez orzekania o winie będą się jej należeć tylko o ile popadnie w niedostatek).

[ib_k]

No to głupio zrobiła, powinna trwać w takim stanie jak najdłużej.

[daniela34]

Widocznie jej się odechciało słuchać i czytać jak to liczy na kasę. Nie dziwię się ten decyzji. Znając dotychczasowe pomysły Antoniego ten rozwód trwałby wiele lat i służył ku uciesze gawiedzi.

[ichi51e]

I cała Polska oglądaliby jak ona płacze i błaga go żeby się wziął w garść. W tle jej szurnięty ojciec… dziękuje tez bym stala

[hanusinamama]

Oho...kolejna obrończyni ćpuna.

[daniela34]

To tylko pokazuje jak łatwo ludziom wmówić wersję wydarzeń. A to pani dostaje na siebie a to pani wydłuża proces. Taaaak...z tym że nie.

[ib_k]

To jak to jest opisane w wyroku? Co wchodzi w skład takiego zabezpieczenia?

[daniela34]

ib_k napisała:

> To jak to jest opisane w wyroku?

W postanowieniu.
Na przykład tak:

Sąd postanowił: "zobowiązać pozwanego G. T. do łożenia na potrzeby rodziny miesięcznych kwot płatnych do rąk powódki M. T. (1) do dnia 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności i to po 2 000 zł od kwietnia 2019 r., po 2 200 zł od maja 2019 r oraz po 2 400 zł płatne czerwca 2019 r. a w pozostałym zakresie wniosek o powódki zabezpieczenie potrzeb rodziny oddalić." (Sentencja przykładowa, możesz sobie wstawić inicjały i kwoty ze sprawy Antka).

Co wchodzi w skład takiego zabezpieczenia?


Dotychczasowe wydatki ponoszone na utrzymanie rodziny: czynsz, rachunki, wyżywienie, artykuły higieniczne, opieka na dzieckiem jeśli jest.

[ib_k]

Dziekuje,🙂

[hanusinamama]

Nie na siebie. Ma płącić do reki 2latkowi? Zawsze kasę dostaje opiekun. Tu babka i matka.

[annaboleyn]

Jesu, bo Wy jesteście takie klasyczne madki-helikoptery. Moje dwulatki dostawały hasła do kont, kwoty i robiły przelewy za wszystkie rachunki, zakupy dla domu i jeszcze gotówkę wypłacały, jak było trzeba. Jak była obsuwa i karne odsetki, to potracalam z budżetu na kaszkę. Po dwóch razach się nauczyły. A te neeee, meee, nieeee dam pieniędzy do ręki, bee. Ogarnijcie się, robicie krzywdę dziecią!

[daniela34]

annaboleyn napisała:

> Jesu, bo Wy jesteście takie klasyczne madki-helikoptery.

No jasne. Zwłaszcza ja!🤣🤣🤣🤣🤣

[annaboleyn]

Ty to w ogóle, się kokosisz, uch.

[hanusinamama]

A to nie ejst praca? Zarabia na tym. Pewnie wiecej niż ty i ja...

[annaboleyn]

ayelen40 napisała:

> Jakiej pracy, przecież ona z zawodu jest influencerką...

Na PWST w Krakowie w 2015 mieli wydział influencerski? Bo z tej uczelni JO ma dyplom i zawód tam wyuczony wykonuje.

[hanusinamama]

A rozumiesz, ze dziecko nieletnie nigdy nie dostaje tej kasy "osobiscie" zawsze idzie do opiekuna? Tu opiekunem jest matka i babka...Antek kręci i kłamie a ty łykasz to jak pelikan. Partner ma dzieci z poprzedniego związku i gardło ci ściska za każdym razem jak ma zapłacić alimenty czy tak organicznie współczujesz płodzimierzom?

[ggrr.ruu]

Babka nie jest opiekunem i nie dostaje alimentów,po prostu córka jej płaci za opiekę tak jak niani

[annaboleyn]

ggrr.ruu napisała:

> Babka nie jest opiekunem i nie dostaje alimentów,po prostu córka jej płaci za o
> piekę tak jak niani

Rozwiązanie, które gorąco propsuję, BTW.

[panna.nasturcja]

Ten wpis nie ma żadnego sensu, bo taki maluch żadnych pieniędzy nie otrzymuje „realnie”, zawsze dostają je do rąk dorośli, którzy się nim zajmują.
To jest próba zamydlenia, że niby płaci alimenty żonie o jej matce a nie na dziecko, na dziecko tylko 2 tysiące idzie z 10, według niego.

[husky_cat]

Zważywszy na to, że dziecka pewnie z rok nie widział to na pewno wie☺

[szczera.wiera]

Koleś powinien wynająć prawnika i kogos od PR, bo kolejny raz sue zaoral, zważywszy chocby na tutuly przelewów...
"Porady" tej całej Izdy, absolwentki zaocznego studium administracji w Pcimiu Dolnym delikatnie rzecz ujmując, są do bani

[daniela34]

To już było omawiane na ematce. Oprócz prawnika i speca od PR Antoni powinien mieć też takiego niewolnika/anioła stróża, który za każdym razem kiedy Antos zbliżałby się do komputera, by popełnić wpis w social mediach, rzucałby się na niego i krępował, albo siadał na nim, żeby nie dopuścić do popsucia roboty prawnika i specjalisty od PR. It is a three-man job.

[husky_cat]

Jakby Iza była osobą myslaca to nie byłaby z Antkiem, więc to mamy już ustalone.

[scarlett74]

A może niech Królikowski poszuka w W-wie darmowej opiekunki 24/h siedem dni w tygodniu, lub za te cztery koła, dyspozycyjną , piątek świątek , jak jest taki mądry . Opozda nie pracuje 7-15, a z przerwą na karmienie to 7-14, opiekę dla maluszka musi mieć cały czas zagwarantowaną...

[scarlett74]

I bardzo dobrze, że babcia dostaje wynagrodzenie za swoją pracę...

[ib_k]

I rozumiem że ta babcia zgarnia 8 k za tę opiekę? No bo chyba płacą po połowie koszty utrzymania dziecka?
I skoro pani JO pracuje to dlaczego dostaje na siebie pieniądze?

[turbinkamalinka]

No chyba nie. Matka jest z dzieckiem 24h nawet jesli z pomocą babci. Tatuś widział dziecko kilka razy przez cały czas tej szopki. Wiecznie mu coś mu się biedakowi przytrafia. Ona to zabezpieczenie "wywalczyła' pewnie zaraz po urodzeniu dziecka kiedy jej dochody znacząco spadły. Pewnie Antoś mógłby teraz wywalczyć niższą kwotę ale wtedy chyba "jego' specjalista od PR popełniłby samobójstwo

[husky_cat]

Dlaczego mieliby płacić po połowie skoro tylko ona zajmuje się dzieckiem? I tak, zorganizowanie odpowiedzialnej opiekunki dostępnej na zawołanie to też opieka nad dzieckiem.

[ggrr.ruu]

A dlaczego mają płacić po połowie? Zajmują się też po połowie?

[ib_k]

Pewnie nie.
Czyli rozumiem, zakładając że to co napisał jest prawdą, że ojciec płaci matce ( powinien płacić) 10 k i z tego matka ma 4 k " na siebie", 2 k " na dziecko" ( czy to się jakoś weryfikuje?) a pozostałe 4 k ojciec przeznacza na opiekunkę aby niejako za niego wykonywała te 50% opieki?
Brak mi doświadczenia w temacie alimentów i zabezpieczenia potrzeb rodziny stąd te pytania.

[imponderabilia22]

Jeszcze tylko brakuje, żeby Antek i siostrę Joanny utrzymywał. A co🤣

[hanusinamama]

Niech zacznie utrzymywac swoje dziecko. To wystarczy.

[husky_cat]

10/10

[annaboleyn]

Uuu, mamy tu rzeczniczkę dzielnych tatów! Zawsze chciałam zobaczyć jedną luzem, na wolności!