Eleganckie i wykształcone

[kozaki_za_kolano]

Debata publiczna dawno u nas zeszła na psy.

Eleganckie panie forumki, ę ą, bułkę przez bibułkę, elita że tak powiem. Dobrze sytuowane, dobrze wykształcone.
Wypowiedzi z wątku obok, opinie o konkretnym znanym z imienia i nazwiska człowieku, który nie zabił, nie zgwałcił, nie nakradł, nie brał udziału w rozboju, nie jest niealimanciarzem, itd.
Ale ma odmienne poglądy od emamy:
Cyt. "psychol, idiota, chory człowiek, dziadziowi odklepało, kretyn, debil"

Nie znam tego pana, ale czytając te słowa byłam zażenowana. Chyba nadszedł time to say goodbye

[suki-z-godzin]

Ciao!!

[majenkirr]

Od razu goodbye 🙄, o butach czytaj - będzie zdrowiej 😉

[panna.nasturcja]

Coś Ty, a słynny sandałowy dżihad?

[borsuczyca.klusek]

Oprócz tego najsłynniejszego było jeszcze parę pomniejszych 😅

[alex_vause35]

Najlepszy był stopowy dżihad .

[majenkirr]

Ale to takie mile dżihady, przy politycznych od razu wszyscy maja pianę w pyskach .

[borsuczyca.klusek]

Przywiązanie do prawa własności w ludziach jest silne (i słusznie, więc wizja pana przetrzepującego torebki i portfele na proszonym przyjęciu budzi duży opór. I w konsekwencji opór ten jest wyrażany bez ogródek z pominięciem języka dyplomacji. Czy dało się już użyć innych słów? Z pewnością tak, ale nie zgodzę się że zarzewiem były inne poglądy pana, bo on nie tyle wyraził pogląd co przeszedł do konkretnych czynów.

[panna.nasturcja]

Własności to jedno. A drugie to prywatności, różne rzeczy miewam w torebce i portfelu i nie życzę sobie by ktoś je oglądał bez mojej zgody.

[beneficia]

Mnie to w ogóle trudno sobie wyobrazić.
Leży moja torebka gdzieś tam albo wisi na krześle, a on tak ją bierze, otwiera i wyjmuje portfel? Panom grzebał w kieszeniach?
I tak wszystkim?
Czy może powiedział "Pokażcie mi co macie w portfelach"?
I wszyscy się na to zgodzili?

[vivi86]

Albo zapytał pod jakimś pretekstem o te karty.

[midge_m]

W Polsce. Nie w ludziach.

[mdro]

Chyba faktycznie. Skoro twoim problemem jest "nieuprzejme" nazwanie trzepania gościom portfeli i chwalenia się tym (przeczytałam właśnie ten wątek), a nie idiotyczne zachowanie pana socjologa, nakazującego udowadniać gościom "właściwą" postawę. Jak komuś nie po drodze z poglądami znajomego, to się ochładza (czy nawet zrywa) kontakty, a nie robi przedstawienie.

[midge_m]

Ale to chyba działa w dwie strony. Jakby mi ktoś próbował przetrzepać portfel, powiedziałabym "nie, dziękuję, sayonara". Zdaje się że osoba która opisała całe zajście tego nie zrobiła.

[daniela34]

No cóż, nie określiłam w tamtym wątku pana w żaden sposób, ale tu go określę - nieważne czy zrobil to o czym mówił czy tylko o tym mówił - jest potwornym chamem.
Co nazwawszy po imieniu, kreślę się jako osoba elegancka i wykształcona.
Gdyż odpowiednie należy dać rzeczy słowo.

[bona.sforza]

Lubię to!

[panna.nasturcja]

W punk!

[alpepe]

Good bye. Ja tam lubię to forum i lubię patrzeć, jak niektóre dają się striggerować moim wypowiedziami podkładając sobie swoje projekcje i odsłaniając się tym samym. Za darmo poprawiam im nastrój i utwierdzam w poczuciu bycia dobrymi pikającymi serduszkami.

[panna.nasturcja]

Good bye! Enjoy bycie lepszą.

[princesswhitewolf]

A moze Bad Bye? 🤣 oh nastka lol

[panna.nasturcja]

Problem znowu masz?

[bywalec.hoteli]

No ale jeśli pan opowiada, że zachował się zarówno wyjątkowo chamsko, gwałcąc prywatność i nietoleancyjnie, to dlaczego nie możemy nazywać go idiotą?

[princesswhitewolf]

Czy eleganckie to nie wiesz bo nie spotkalas w realu, a kazdej sie wydaje ze jej gust jest ten jedyny i wlasciwy.

Wyksztalcone - i w większości moze tak, ale przy ilosci prywatnych uczelni w Polsce to mowi sie o wyksztalciuchach i nie jest go zaden wyczyn juz.

Natomiast wiele forumek ma takie a nie inne pochodzenie wiec i maniery za tym ida. Tego zadno ubranie i wyksztalcenie nie zamaskuje. Zwaz tez ile tu bierze leki na depresje wiec latwo sie wyprowadzaja z rownowagi.
Nie przejmuj sie.

[alpepe]

Princess, naprawdę tak jest, że jak ktoś bierze leki na depresję, to go łatwo wyprowadzić z równowagi?

[princesswhitewolf]

Niestety tych z bipolarem- tak

[panna.nasturcja]

„Zadno ubranie” I ty piszesz o wykształceniu.
Tego o lekach na depresję nawet nie da się skomentować w przyzwoitym towarzystwie.

[princesswhitewolf]

Przeciez to jasne ze robie literowki jak pisze z telefonu. Przyzwoitym wsrod twoich kolezanek z terapii?

Jesli uważaszz ze ludzie zazywajacy psychotropy i antydepresanty sa bardziej stabilni niz reszta to pewno mieszkasz na innej planecie

[bywalec.hoteli]

Córka lekarki wypisuje takie głupoty?

[kaki11]

Ale wyczaiłaś, że akurat tam problemem który mamy z tym panem nie jest jego odmienny pogląd tylko chamskie zachowanie wobec swoich gości?

[taki-sobie-nick]

Co nie zmienia faktu, że nie jest "psycholem, debilem, kretynem, dziadziem", tylko zwykłym chamem.

[geez_louise]

Jaki wątek przegapiłam? Link poproszę 🙂

[borsuczyca.klusek]

forum.gazeta.pl/forum/w,567,176693151,176693151,wedlug_Was_to_przegiecie_czy_nie_.html

[ell.czupakabra]

O kurde, przegapiłam wątasek odcinający się od pana z elit III RP, ale nie do końca normalnego

[aqua48]

Nie chodzi o to że pan ma odmienne poglądy niż jego goście, ale o to jak wobec nich postąpił czym się na dodatek chwali jako czynem zasługującym na pochwałę. Jak zrozumiałam po zaproszeniu ich do swojego domu bez ich zgody i wiedzy grzebał w prywatnych rzeczach, wyjmował i przeglądał im portfele, a po znalezieniu karty, która mu nie odpowiadała, po prostu wyrzucał właściciela z przyjęcia.
Ja nie znajduję eleganckich słów na opisanie takiego zachowania. To szczyt chamstwa, zdecydowanie zmierzający w kierunku zaburzeń psychicznych.

[ell.czupakabra]

aqua48 napisała:


> Ja nie znajduję eleganckich słów na opisanie takiego zachowania. To szczyt cham
> stwa, zdecydowanie zmierzający w kierunku zaburzeń psychicznych.

To tylko anegdota nie trzymająca się kupy, która się nie wydarzyła. Istotne jest to, że pan sobie taką sytuację wyobraża i uznaje swoje hipotetyczne zachowanie za postawę chwalebną
Po prostu środowisko antypisu to zwyczajna sekta.

[vivi86]

On nie mówił hipotetycznie tylko w formie relacjonowania co zrobił.

[ell.czupakabra]

vivi86 napisał(a):

> On nie mówił hipotetycznie tylko w formie relacjonowania co zrobił.

Wiem, ale to zwyczajnie zmyślił. To jednak nieistotne. Bardziej kuriozalne niż to, że wyobraza sobie grzebanie w portfelach ludziom jest to, że uważa za godne pochwały segregowanie rodziny i znajomych ze względu na bycie lub niebycie antypisem. To jest SEKTA.

[vivi86]

Skąd wiesz, że zmyślił?

[vivi86]

uważa za godne pochwały segregowanie rodziny i znajomych ze względu na bycie lub niebycie antypisem. To jest SEKTA.

W dodatku dość popularna. Ja do znudzenia któryś raz o tym, że zachowanie pana to dokładny odpowiednik wyrzucania że znajomych na SM za poglądy inne niż ma wyrzucający. Nie tak rzadkie znowu.

[la_mujer75]

Jaka sekta? Gdyby ludzie anypisowscy byli w sekcie, to by nie potępili zachowania pana.
Na tym sekty polegają. Masz przykłąd - ksiądz gwałci dzieci, a nadal ludzie go bronią. Rządzący kradną, niszczą Polskę, a ludzie nadal na nich głosują. Przykłady z Twojego "podwórka".
Ja PiS'u organicznie nienawidzę. A uważam, że takie zachowanie to delikatnie mówiąc "chamstwo".

[vivi86]

Albo pod jakimś pretekstem zapytał wiadome karty i kto ma ten za burtę. Taki real odpowiednik wyrzucania że znajomych w SM bo ktoś ma inne poglądy nie obrażając przy tym nikogo.

[taki-sobie-nick]

To szczyt cham
> stwa, zdecydowanie zmierzający w kierunku zaburzeń psychicznych.

Ale jakich, tego już ematka nie wie.

[vivi86]

Szerokiej drogi ...a rzeczony pan to przypadek dla specjalisty.

[sol_13]

To może say goodbye, bo przeczytałam rzeczony wątek i wszyscy tam mają rację.
Szkoda, że Pan nie wpadł na wyrzucanie z przyjęcia wszystkich gości, którzy mają kartę PKO BP, pewnie niewielu by mu zostało