Premier mieszka w willi swojej żony

[falofilia.falofilia1]

Och , jak nam przykro .
Oby jemu walizek za drzwi nie wystawiono bo będzie goło i wesoło a życie zna takie przypadki jak ktoś poszedł w długą z trenerem fitnesu i odchudzania albo trenerem personalnym cokolwiek to znaczy

www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/politycy-komentuja-informacje-o-majatku-morawieckich-mieszkanie-plus/z79d8be,79cfc278

[melikles]

Amen, ojcze redaktorze.

[babsee]

Faktycznie Mateusz powinien jakąś agencje doradczą prowadzic- lata inflacji, pandemii a ten sie bogaci, az milo popatrzeć. Może jakieś złote rady?

[alpepe]

Kraść na rympał.

[babcia47]

A ja mam całkiem poważne pytanie tj. w jakim stopniu fakt ze Mateusz jest premierem wplywa na wzrost jego majątku bo gołym okiem widac ze nie wynika on z uzyskiwanych dochodów tylko ze spekulacji na juz posiadanym majątku i mniejsza o to czy rozdzielność maja czy nie. Żona tez bogaci się na majątku przepisanym przez męża bo sama raczej tyle jie zarabia. Od premiera zależy stan gospodarki i wysokoscbinflqcji a zdaje się że inwestował w obligacje indeksowane do inflacji. Kupuje inzbywa nieruchomości a byc moze posiada informacje ktore ułatwiają mu zqrobek itd. Kwestia bogacejis się człowieka na takim stanowisku nie jest tylko sprawa prywatną jego i jego żony . To samo dotyczy wszystkich osób na rządowych stanowiskach

[demodee]

> nie wynika on z uzyskiwanych dochodów tylko ze spekulacji na juz posiadanym majątku

Sugerujesz, że premier wykorzystuje swoją wiedzę (większą niż ma zwykły obywatel), by się bogacić?

> Żona tez bogaci się na majątku przepisanym przez męża bo sama raczej tyle jie zarabia.

Zarabia na nieruchomościach. Sama, bo z mężem ma chyba rozdzielność majątkową?

> że inwestował w obligacje indeksowane do inflacji.

Tak jak posłanka K.Lubnauer.

[babcia47]

Brak transparentności posiadanego majątku moze skłaniać do takich przypuszczeń ze mose swoja wiedzę, koneksje, pozycje wykorzystywać. Owszem żoną figuruje jako wlascicuelka pieniędzy i nieruchomości ktore otrzymała w drodze darowizny przed dokonaniem rozdzielności czyli jak to sie mowi przepisaniem sporej części majątku na żonę. Według prawa jest ok, czy budzi wątpliwości? Owszem. Posłanka Lubnauer nie jest w rządzie i nie ma żadnego wpływu na poziom inflacji w odróżnieniu od premiera ktory tym rządem kieruje. Jego decyzje mogą wpływać, ma też wiedzę i wpływ na inwestycje obecne a nawet przyszle, rozwój dziedzin gospodarki itd. itp., dlatego jego dochody, posiadany majątek i inwestycje powinny być znane i transparentne by uniknąć wątpliwości

[demodee]

> Brak transparentności posiadanego majątku

Premier jest jednocześnie posłem (uważam, ze to skandal, ale nie o tym wątek). Jako poseł musi się co rok spowiadać z majątku. I tak nagle w zeznaniu znalazło mu się 120 baniek?

[babcia47]

No właśnie...

[demodee]

Ale co "właśnie"? Np. w 2020 r miał kwotę X a w 2021r, zeznał, że ma kwotę X+120000000?

[babcia47]

W 2013r wiekszosc majątku, który mogł, przepisal na żonę i tak mu się namnozylo. Nie jestem na tyle naiwna by uważać ze to zona tak dobrze inwestuje i spekuluje majątkiem ktory niby jest rozdzielny. Przy tym mam prawo miec wątpliwości czy inwestując nie wykorzystuje swojej wiedzy itd . Gdy chodzi o 120 mln. to odróżniam fakt ze jest mowa ze tyle przezbichbrece przeszlo i ze nie musi to oznaczać ze tyle maja faktycznie. Z drugiej strony fakt ze przepływy są tak wysokie tez zastanawia.

[demodee]

> W 2013r wiekszosc majątku, który mogł, przepisal na żonę i tak mu się namnozylo.

W 2015 r. przepisał resztę.

> to zona tak dobrze inwestuje i spekuluje majątkiem ktory niby jest rozdzielny.

Ale piszesz teraz o majątku żony, którego wysokości nie znasz, czy o majątku premiera, z którego spowiada się co rok?

[babcia47]

Media wspominają o majątku obojga bo mają dostęp do ksiąg wieczystych jej i jego oraz wyceny i jak to zmienia się w czasie wiec wychodzi na to ze mimo rozdzielności nie da się całkowicie rozdzielić jezeli ony moze miec info co i gdzie warto kupić a co i gdzie warto sprzedać. W biznesie informacja jest najważniejszym warunkiem zarobku przynajmniej tak mnie uczyli na mądrych kursach i szkołach

[demodee]

> Media wspominają o majątku obojga bo mają dostęp do ksiąg wieczystych jej i jego

Przecież M.Morawiecki, jeśli miał jakieś działki, przepisał je w 2013 i 2015 na żonę, czyli tych działek nie jest już właścicielem. To ie zostało odnotowane w księgach wieczystych? Obecnie właścicielką tych działek (od 2013 i 2015r.) jest I.Morawiecka.

Jeśli obecnie M.Morawiecki jest właścicielem jakichś działek, to chyba kupił je za pensję premiera. Ja nie wiem, to jest jakoś naganne?

[babcia47]

Sam zakup nie. Pewnie ma tez podkładki w sprawie pochodzenia pieniędzy na inwestycje. Problemem moze byc fakt posiadania informacji o tym ze ta inwestycja sie opaci. W przypadku działek pod Wrocławiem wątpliwości budził fakt drastycznej obniżki ceny zakupu w stosunku do faktycznej wartości tych gruntow oraz to ze zwykły Kowalski nie mial szans na ten zakup a MM jeszcze nie byl wtedy w polityce tylko był " zwykłym bankowcem" . Grunty wyceniano na 4 mln a cena zakupu wyniosła 700 tysiecy do tej kwoty KK obniżył cenę. Obecnie jego możliwości znacznie wzrosły. Ma możliwość uzyskania informacji o możliwości zakupu, przyszłego przeznaczenia gruntow, uzyskania korzystnej ceny w zamian za inne korzyści

[muszebosieudusze]

babcia47 napisała:

> Sam zakup nie. Pewnie ma tez podkładki w sprawie pochodzenia pieniędzy na inwes
> tycje. Problemem moze byc fakt posiadania informacji o tym ze ta inwestycja sie
> opaci.

Oczywiście, w cywilizowanym kraju za coś takiego się idzie do pierdla. Z podobnych powodow Martha Stewart poszła siedzieć.

[esperantza]

Ale przecież zrzekł się pensji jak sam twierdzi. To za co kupił.

[demodee]

Serio? gdzie powiedział, że się zrzekł?

[ariathedevil]

Jemu się to po prostu należy i wystarczy nie kraść.

[gaskama]

Właśnie miałam zakładać wątek pod tytułem "A Nowak nie zgłosił zegarka ... "
innpoland.pl/199003,onet-ujawnia-majatek-iwony-morawieckiej-milionowe-obroty-nieruchomosciami

[kandyzowana3x]

Akurat Nowak nie jest tu najlepszym przykladem do przywolywania.

[reinadelafiesta]

[ariathedevil]

😆

[falofilia.falofilia1]

Mem . Wiem


buzz.gazeta.pl/buzz/7,156947,30292212,mateusz-morawiecki-ma-ziecia-w-dzien-slubu-corki-opublikowal.html#do_w=56&do_v=1024&do_st=RS&do_sid=1010&do_a=1010&s=BoxNPrzeImg44&do_upid=1024_ti&do_utid=30292212&do_uvid=1697117984518

[obrus_w_paski]

Właśnie miałam pisać na ten sam temat- jak to wyglada w praktyce? Zona faktycznie go trzyna w garści i jeśli zdecyduje się odejść to bierze wszystko czy jest tam jakaś inna umowa, która trochę biednego premiera ratuje w razie w?

[ggrr.ruu]

Może ma na nią haki

[furiatka_wariatka]

Tez przypuszczam, że jakieś haki musi na nią mieć jednak

[gris_gris]

obrus_w_paski napisała:

> Właśnie miałam pisać na ten sam temat- jak to wyglada w praktyce? Zona faktyczn
> ie go trzyna w garści i jeśli zdecyduje się odejść to bierze wszystko czy jest
> tam jakaś inna umowa, która trochę biednego premiera ratuje w razie w?

Ja mysle, ze i Pinokio, i reszta tej mafii ma pieniadze dobrze ukryte zagranica. To, co w Polsce, to tylko listek figowy.

[lauren6]

W praktyce wygląda to jak u Petru: gdy żona, na którą przepisałeś majątek dowiaduje się o kochance, to robi się bardzo przykro.

[dwa_kubki_herbaty]

Może ma weksle.

[stasi1]

Pewnie ma jednak jakies oficjalne oszczednosci, wiec go bieda nie ubodzie

[maslova]

A mówią, że program Mieszkanie+ się nie powiódł...

[arthwen]

Bo nie Willa+, a nie mieszkanie

[ariathedevil]

Za to działka + od pedofila gulbinowicza powiódł się doskonale oko.press/dzialka-morawieckich-przyjazn-bankowca-z-kardynalem-zaowocowala-fantastyczna-inwestycja oko.press/watykan-skazal-gulbinowicza

[demodee]

No ale onet nie napisał, kiedy Morawiecki przepisał majątek na żonę. Czy to było w czasach, gdy już był premierem, czy po tym.

Bo to dla mnie istotna informacja.

[demodee]

Więc okazuje się, że Morawiecki przepisał swój majątek na żonę zanim został premierem.

Czyli w premierostwo wszedł z zerowym majątkiem, wszystko, co teraz ma, ma od nas.

[engine8t]

wszystko, co teraz ma, ma od nas.

Co za stwierdzenie...
A od kogo ma miec?
Przeciez jest pracownikiem rzadu (czy nierzadu) a ten niczego nie produkuje tylko jest na Twoim utrzymaniu.?

[engine8t]

Ta zazdrosc was kiedys zabije. Zrobil cos nielegalnego i cos czego wszyscy inni w podobnej sytuacji nie robia?

[raczek47]

Skoro nie chce jako osoba baaardzo publiczna ujawnić, skąd dochody ,pozwalające małżonkom na zakup nieruchomości za 120 baniek, i dlaczego nie jest to majątek wspolny małżonków to tak,można podejrzewać ,że nabył te nieruchomości nielegalnie.

[demodee]

Premier Morawiecki w czasie premierowania nabył nieruchomości za 120 baniek?

[raczek47]

No właśnie tego nie wiemy,bo nie chce się na ten temat wypowiedzieć...

[demodee]

> No właśnie tego nie wiemy,

Ale skąd ta kwota? A nie na przykład 200 baniek?

[babcia47]

Pewnie na podstawie wyceny posiadanych nieruchomości bo do ksiąg wieczystych moze zajrzeć każdy, posiadanych papierow wartościowych czyli akcji vobligacji, należnych dywidend bo coś tam jeszcze wisi z BZ, posiadanego majatkubujawnionego w ramach bycia posłem

[reinadelafiesta]

tvn24.pl/polska/obligacje-premiera-morawieckiego-tacy-ludzie-zarabiaja-na-chorobie-gospodarki-do-ktorej-sami-doprowadzili-5757658
Legalnie i bardzo etycznie, co nie Engine?

[engine8t]

Jak najbardziej.. Kazdy kto ma oczy otwarte i potrafi czytac i choc troche rozumiwac powinien przeciez to wiedziec i zakladac ze inflacja bedzie rosla a ludzie beda biednieli skora nic sie w Polsce wiecje nie produkuje oprocz drukowani pieniadzy a wydaje si emase na zbrojenie i Ukraine?
Jak nielegalnie cos zrobil to od tego sa prokuratury i sady?
Tylko w niektorych krajach ludzie musza sie gesto i wszedzie tlumaczyc dlaczego sa niewinni zamiast prokuratura ma im wine udowadniac.
A co nie jest nielegalne to jest legalne niestety

[babcia47]

Tyle ze akurat w przypadku premiera poziom inflacji jednak sporo zależy od jego decyzji i ogółu działań... lub zaniechań

[reinadelafiesta]

I uważasz, że szary Kowalski ma dokładnie takie same informacje na temat gospodarki jak premier. Ot, w gazecie może sobie dokładnie wszystko przeczytać. I że jest etyczne, że premier tę wiedzę wykorzystuje do wzbogacenia się. Żenująco niesmaczna i nieprzyzwoita jest ta Twoja obrona, bo dobrze wiesz, że w Twoim państwie, które tak sobie chwalisz, za wykorzystywanie takich informacji np. przy inwestycjach giełdowych, idzie się siedzieć. I nie chodzi o to, że tu mówimy o obligacjach, a tam o akcjach - chodzi o sam mechanizm wykorzystywania większej wiedzy, niż mają obywatele.

[engine8t]

Nancy Pelosi robi to nagminnie. Tzn nie ona ale jej maz inwestuje tw branze i firmy tam gdzie ona decyduje czy akcje pileca w gore czy w dol. I formalnie nikt sie do tego nioe przyczpia bo nieudowwndnion jej niczego a ni emozna czlowiek pozbawic reki tylko dlatego ze pracuje tak gdzi moglaby ta reka ukrasc.
www.westernjournal.com/nancy-pelosi-comes-fire-corrupt-unacceptable-stock-deal/

[reinadelafiesta]

To prawda, wiedzieć a udowodnić, to duża różnica. Pytanie, czy to jest etyczne, dalej jednak pozostaje aktualne.

[engine8t]

Etyka czy jej brak chyba ciagle nie podlega pod kodeks karny?

[reinadelafiesta]

Och, ależ ja jestem przekonana, że Morawieckiemu włos z głowy nie spadnie i siedzieć w więzieniu nie będzie. Szkoda tylko, że dalej pytanie o etykę wisi w powietrzu bez odpowiedzi.

[engine8t]

Przeciez dalem ci odpowiedz? Nikt o zdrowych zmyslach nie oczekuje od poliltyka aby byl prawdomowny, uczciwy czy etyczny. On jedynie musi byc dyplomatyczny a pojecie dyplomacji moco sie zazebia z pojeciem klamstwa.
Politycy najpierw klamia i obiecuja to czego lud oczekuje ( bo zrobinie tego jest zwykle niemozliwe) aby dostac posade a potem a tym natychmiast zapominaja i ich naczelnym celem jest aby sie na tej posadzie utrzymac jak najdluzej. Reszta jedynie sluzy im do tego celu. Jak ktos tego nie rozumie to powinien sie zajac czyms innym niz polityka i politykami i nie oczekiwac od nich rzeczy niemozliwych i nierealnych.

[reinadelafiesta]

Nie jestem naiwna i wiem, że tak jest, ale nie wszędzie tak bezczelnie i tak bezwstydnie. A jak już sprawa wychodzi na jaw, to świat zna instytucję podawania się do dymisji, odwoływania ze stanowiska, bo nikt takich rzeczy nie usprawiedliwia, rozkładając ręce i mówiąc: "trudno, tak już jest". Przynajmniej ten cywilizowany świat. Idę spać, dobranoc.

[babcia47]

reinadelafiesta napisała:

> Och, ależ ja jestem przekonana, że Morawieckiemu włos z głowy nie spadnie i sie
> dzieć w więzieniu nie będzie. Szkoda tylko, że dalej pytanie o etykę wisi w pow
> ietrzu bez odpowiedzi.
>
I w tym miejscu zabawnie wygląda MM plujac sie na spotkaniach wyborczych i krzyczac.. o etyce w życiu publicznym i polityce

[ell.czupakabra]

engine8t napisał:


> Jak nielegalnie cos zrobil to od tego sa prokuratury i sady?

Był kiedyś banksterem i udzielał kredytów CHF i to pewnie między innymi na tym się ufutrował.
Za kredyty CHF oczywiście należy się prokurator, ale sprawa (odnośnie wszystkich banków) tkwi w szczecińskiej prokuraturze jakiś ósmy rok

[lauren6]

Mam zazdrościć męża, którego w wolnej Polsce czeka wieloletnie więzienie? Nie sądzę, że jest to powód do zazdrości.

[demodee]

> którego w wolnej Polsce czeka wieloletnie więzienie?

Ale za co konkretnie?

[engine8t]

No bo kulak

[lauren6]

Choćby za wybory kopertowe.

[pursuedbyabear]

Jako polityk nie powinien tego robić. Przepisywanie majątku na członków rodziny - zwłaszcza takiego - zwykle świadczy o próbach ukrycia realnych dochodów i ich źródła.
Pinokio jest banksterem, ty pordzewiały silniczku. Musi o tym wiedzieć, to patent stary jak same banki.

[demodee]

> Jako polityk nie powinien tego robić.

No ale jak przepisywał majątek, to politykiem nie był. Czy każde przepisywanie majątku jest dla Ciebie próbą ukrycia realnych dochodów i ich źródła?

[babcia47]

I to jest ciekawostka ze zrobil to w momencie gdy postanowił zostać politykiem . Nikt go nie posądza o brak rozwagi gdy chodzi o własny majątek. Ciekawe ze objawiła się właśnie w taki sposób

[engine8t]

Nalezy pomysles moze inaczej...
Dp kazdej roli i kazdego zawodu w zyciu musimy sie przeciez przygotowac pod wilemo wzgledami?
No i
Jesli polityk nie dba o swoj majatek to jak mozna oczekiwac ze bedzie dbal o "nieswoj"?

[babcia47]

Tylko zaczyna zgrzytac gdy ten majątek tak bardzo rośnie gdy biednieją osoby ktorych majątkiem zarzadza obecnie jako premier

[engine8t]

Czyli premier ma byc biedny?
A ja uwazam ze premier /preydent powinien buc bogaty bo wtedy ma mniejsze pokusy aby krasc

[babcia47]

Tak ale nie w czasie rządów gdy reszta społeczeństwa biednieje na skutek jego rzqdow. Facet obraca nieruchomościami wartymi miliony gdy ludzie zqrzynaja sie by zdobyć jakiekolwiek lub spłacić za nie kredyty. Bogaci się na obligacjach denominowanych do inflacji... gdybpoziom tej inflacji zależy od jego działań lub zaniedbań. Tobie naprawdę tu nic nie zgrzyta? Przy tym w okresie bycia w polityce zadziwiająco wzrosł ten majątek w dużym stopniu dzieki obracaniu pieniędzmi czyli spekulacjom . Przy tym ja nie odbieram spekulacji finansami negatywnie bo pieniadz musi się kręcić by zarabiać. Jednak w przypadku osoby która ma dostęp do wszelkich informacji biznesowych a wręcz ma wpływ na wiele spraw jest to sytuacja mocno niepokojaca i budząca wątpliwości. Zapewne zwykly Kowalski nie ma ani takich możliwości ani niezbędnych informacji by dokonać wielu transakcji dostępnych dla MM . Watpliwosci budził juz zakup działek pid Wrocławiem, okolicznosci z nim związane, choc wtedy nie byl jeszcze w polityce a co dopiero teraz?

[engine8t]

No wiesz, mozna zyc w swiecie wyidealizowanym i nierealnym i sie z tego poeodu stresowac a mozna w realnym i zdzwac sobie sptawe czego mozna czego nie spodziewac sie po wladzach i politykach.
Chyba nie oczekujesz ze polityk bedzie uczciwszy od ksiedza?
Sam fakt ze od ludzi na stanowiskach wymaga sie bay sie rozbierali do gola i pokazywali kazdy grosz ktory maja zmusza do przekretow i unikow.

[babcia47]

I tu cie zdziwie bo zatrudniając polityka i opłacając go ze swoich podatków mam jednak wobec niego wymagania i w tym jednym z punktów znajduje się tez uczciwość. Jezeli daje mu mandat zaufania i pozwalam hyc swoim pełnomocnikiem czyli podejmować w moim ikieniubdecyzje ktore maja wpływ na życie mojeni moich bliskich to tak! wymagam uczciwości i zgody na to bym mogła rozebrać go do gola by to sprawdzić. Dostaje zavto wynagrodzenie i cos co dla wielu, szczegolnie noszących spodnie ma wartość niewymierna czyli miejsce w historii a pizatym mniej lub bardziejbwymierbavwladze, ktora tezbdla wielu jest ważniejsza od pieniądza, patrz Jarosław. Skoro sie godzi na to to znaczy ze jest to dla niego warte takich niedogodności jak sprawdzanie, odpytywanie i rozbieranie do golasa. Nie jest warte? Tu powinno wystarczyć 5 gwiazdek

[muszebosieudusze]

engine8t napisał:

> Czyli premier ma byc biedny?
> A ja uwazam ze premier /preydent powinien buc bogaty bo wtedy ma mniejsze pokus
> y aby krasc

No patrz, a ten jest bogaty a i tak kradnie. Coś ta twoja logika nie zadziałała.

[engine8t]

Skad wiesz ze kradnie? Moze mu ktos daje za darmo?

[muszebosieudusze]

engine8t napisał:


> Jesli polityk nie dba o swoj majatek to jak mozna oczekiwac ze bedzie dbal o "
> nieswoj"?

Ależ może dbać o swój, ale nie na tej zasadzie, że podejmuje decyzje które dotykają wszystkich pod kątem tego, żeby były korzystne dla niego, ciulu. Na przykład kiedy Carter zdecydował się na kandydowanie, oddał swoją lukratywną rodzinną farmę w zarządzanie blind trust, żeby właśnie nie powstało żadne podejrzenie konfliktu interesów.

[engine8t]

No i Carter jest uwazany za jedego z najgorszych prezydentow w historii USA
Trump tez oddal swoj biznes?

[muszebosieudusze]

engine8t napisał:

> No i Carter jest uwazany za jedego z najgorszych prezydentow w historii USA

A to zależy kto uważa, poza tym co to ma w tym kontekście do rzeczy?

> Trump tez oddal swoj biznes?

Mówisz o tym typie, którego sprawy sprawy sądowe maja dwie strony w Wikipedii a najnowszy lawsuit o ćwierć miliarda w związku z jego przekrętami właśnie dziś wyjechał prosto z pieca? No nie oddał, robił przekręty za przekrętami a teraz się buja po sądach. I to samo powinno się stać z morawieckim i jego bandą spod ciemnej gwiazdy.

[engine8t]

Co znaczy "nie powinien"? Bo Ty tak uwazasz czy prawo mu tego zabrania?

[babcia47]

On wiedzial ze nie powinien gdybbedzie w politycevwiec zawczasu przepisal mqjatek na zonę ktora, umówmy się, jest w tym momencie po prostu słupem i sciana od której moze odbić się kazda instytucja ktora by chciała się przyjrzeć okolicznościom cudownego pomnożenia majątku przez ostatnie 10 lat

[engine8t]

I bylby glupi gdyby robil inaczej. A na glupca nie wyglada?
Do polityki nie idzi sie aby byc piniata ale aby powiekszyc swoj "power" i nie dac sie zlapac na przekretach

[muszebosieudusze]

Ach dlatego tak wielbisz trumpa...

[babcia47]

engine8t napisał:

> I bylby glupi gdyby robil inaczej. A na glupca nie wyglada?
> Do polityki nie idzi sie aby byc piniata ale aby powiekszyc swoj "power" i nie
> dac sie zlapac na przekretach
Na tym etapie dochodzimy do ściany bo ja uważam że chwasty trzeba wyrywać a mam problem z teoria dotyczące kochania bliźniego za wszelką cenę i nadstawianiem drugiego policzka. Dla mnie gnojek to gnojek i nie widzę nic chwalebnego w bogaceniu się za wszelką cenę a tym bardziej cudzym kosztem. Nie mam szacunku tez dla wszelakiego cwaniactwa i nie utożsamiam go z zaradnością.

[reinadelafiesta]

W dobrze rządzonym państwie wstyd być biednym, w źle rządzonym państwie wstyd być bogatym" - Konfucjusz. No, chyba że ktoś nie ma wstydu, a wygląda na to, że nie ma, to wtedy można kupić działkę nawet na Księżycu.

[mamamisi2005]

To z Szumowskim coś wynajmą na spółkę 😛Chociaż Szumowskiego to w ramach wdzięczności brat powinien przygarnąć.

[snajper55]

Jak się Morawiecki zwraca do żony?

Mówi do niej "Mój skarbie".

S.

[71tosia]

[engine8t]

A co sie robi ze skarbami? Zakopuje?

[falofilia.falofilia1]

bidulek jakiś ,
naiwność do sześcianu



.........................................................................................
wydawnictwo.krytykapolityczna.pl/corka-ksiedza-marta-glanc-1194