To jednak przyznali to becikowe?

18.02.05, 13:11
Przeczytałam, że jest, nie 5 tys. co prawda (chyba ok. 1,5 tys. zł) ale jest.
Zazdroszczę warszawiankom.
    • koleandra Re: To jednak przyznali to becikowe? 18.02.05, 13:26
      miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,2546827.html czytałyście?
      • anek.anek Re: To jednak przyznali to becikowe? 18.02.05, 21:10
        Ja po raz kolejny się na ten temat wypowiem, bo dla mnie to wyjątkowo
        bulwersujący pzedwyborczy chwyt!

        Rodzisz dziecko, dostajesz do ręki 5000 czy 1500 zł, wszystko jedno. Przejadasz
        tę kasę w kilka tygodni lub m-cy (od kwoty zależy). I co dalej? Co dalej z
        dzieckiem? Czy naprawdę nie lepiej byłoby za te pieniądze zbudować kilka
        żłobków? Tak żeby mamy, którym naprawdę zależy na tym becikowym (ze względu na
        niskie zarobki) mogły bez problemu wrócić do pracy? Nie wydając całej pensji na
        opiekunkę! Gdyby żłobków było dwa razy więcej byłoby tam mniej dzieci w grupach
        i mniejsza szkoda dla malucha. Czy nie lepiej te pieniadze przeznaczyć na
        otwarcie przy większych zakładach pracy żłobków i przedszkoli? Albo dać ulgi od
        podatków tym pracodawcom, którzy na takie rozwiazanie by się zgodzili? Osoby
        naprawdę potrzebujące pieniedzy żeby kupić łózeczko mogą zwracać się do MOPS -
        tam miasto też może przerzucić częśc z tego becikowego, a resztę niech wyda
        świadomie z myślą o przyszłosci tych narodzonych. Łatwo się wydaje darowane
        pieniadze, ale co dalej? O tym szanowni radni i "Szanowny" pan prezydent
        Kaczyński nie myśli, bo myśli wyłącznie o zbliżających się wyborach.
        • e-mamulka Re: To jednak przyznali to becikowe? 18.02.05, 21:25
          Ale te pieniądze napewno przydadzą się wielu mamom które urodzą dziecko a nie
          są marginesem społecznym, przecież dzieci rodzą się też w normalnych, ale
          biednych, rodzianach te pieniądze napewno wydane będą rozsądnie, a w rodzinach
          patologicznych rodziły się i będą rodzić się dzieci i dużo te pieniądze nie
          zmienią bo takie rodziny najczęściej dostają zapomogę z Opieki Społecznej i to
          co miesiąc.Ja się cieszę, że to jest taka rozsądna suma 1500zł i raczej nikogo
          nie przyprawią o zawrót głowy i hulanki tygodniowe a nie jednej mamie pomogą.
          • ledzeppelin3 Re: To jednak przyznali to becikowe? 18.02.05, 21:43
            Co się kłócicie, jak Ania Mucha zostanie radną Warszawy (kandyduje), to cofną
            becikowe i wszystkie inne przywileje dla matek!
            • kocianna Re: To jednak przyznali to becikowe? 19.02.05, 10:00
              Podobno becikowe ma zachęcić matki do meldowania się w wawie... ja tam
              niezameldowana jestem, więc mi się nie należy - a nie melduje się, bo jestem
              tłumaczem przysięgłym w innym mieście i musiałabym wszystkie procedury
              powtarzać w stolycy (a tu to jest bardziej skomplikowane).
              Dlaczego matki mają się meldować, a ojcowie już nie muszą? Lidki tatuś jest
              warszawiakiem, mogliby mu dać te 1500 sad Jak już dają sad Zapłacilibyśmy sobie
              za opiekunkę, nim mała dorośnie do żłobka, bo w naszej dzielnicy nie ma żłobka
              dla dzieci młodszych niż roczne, a ja do pracy wrócić muszę, bo nie będę jej
              mieć inaczej. Przedszkola w naszej dzielnicy też są tylko dwa, na kilkadziesiąt
              tysięcy młodych małżeństw...
              Wędki nam są potrzebne, nie ryby!!!!
Pełna wersja