Szczyt kretynizmu

03.02.09, 12:41
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Sprzedali-otylej-dwa-miejsca-nie-obok-siebie,wid,10811150,wiadomosc.html
A tak w ogóle,to jak wy się zapatrujecie na takie sytuacje,kiedy siedzicie
obok bardzo otyłej osoby np. w pociągu czy autobusie? Mnie się zdarzyło
zaledwie 2 razy i pomimo,że jestem chuda i naturalnym biegiem rzeczy tamta
pani zajęła 1,5 miejsca a ja pół,to czułam,że nie jest to do końca sprawiedliwe...
    • madameblanka Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 12:49
      > pani zajęła 1,5 miejsca a ja pół,to czułam,że nie jest to do końca sprawiedliwe

      zwłaszcza że pani kolos, sama sobie zafundowała takie dupsko.
      • lubie_gazete Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 12:51
        Uważam,że dodatkowe miejsca powinny płacić:
        -osoby otyłe
        -śmierdzące
        -matki z wrzeszczącymi bachorami

        Dorzuczcie kto jeszcze!
        • maniusza Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 12:52
          dorzucam jeszcze osoby piszące durne posty w kazdym temacie na e-
          mamie...
          • olinka20 Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 15:00
            Akurat w wątku matysiaczka o psach mordercach jak nigdy wypowiedział
            sie normalnie. Czyli nie jest źle smile
        • matysiaczek.0 Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 12:53
          -lubie_gazete też
          • to_wlasnie_cala_ja Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 14:08
            lubie_gazetę powinni w ogóle nie wpuszczać
        • kasulka79 Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:06
          ja bym tu dopisała "zakupowe babcie wyścigówki"
        • madameblanka Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:21
          dorzucam
          - koniecznie dresy /czyt. dresiarze/
          - bikejki
          za obrzydzenie mi dnia...he he
        • mallard Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 15:13
          lubie_gazete napisał:

          > Dorzuczcie kto jeszcze!

          Ci, co lubią gazetę - żeby mieli miejsce do jej rozłożenia... wink
      • matysiaczek.0 Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 12:52
        albo i nie sama...tarczycowa szwagierka jadła filety z kurczaka i popijała wodą, a i tak dupsko upasła, powietrzem, jak to sama żartowała.
    • protozoa Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:01
      Uważam, że jeżeli ktos zajmuje miejsca w sposób ponadnormatywny - np. jest
      bardzo otyły to powinien zapłacić za drugie miejsce.
      Podobnie czuje się gdy siada koło mnie osoba z psem, małym dzieckiem - tez
      zajmuje miejsce nie przeznaczone tylko dla jednej osoby.
      • chipsi Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:10
        A może znizki dla anorektyczek? płaciły by tylko połowe i oczywiscie siadały po 2-3 na jednym miejscu? smile

        Pytanie: kto i w jaki sposób miałby oceniac komu wystarczy jeden bilet a komu juz trzeba wykupic 2 miejsca (pomijam juz ze nie obok siebie!) ?
        • sanna.i Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:12
          Nie no,pewnie tak się nie da wink Ja poprzestałam tylko na tym moim wewnętrznym
          chwilowym poczuciu niesprawiedliwości wink
          • mama-tyma Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:16
            Młodzi chłopcy rozkrokowcy z ewidentną opuchliną jąder co to nóg
            razem nie dają rady złączyć tongue_out tyż niech przymusowo płacą więcej.
      • johana19 Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:18
        > Podobnie czuje się gdy siada koło mnie osoba z psem,

        Jak się podróżuje z psem to po 1. ma się dla niego bilet, a po 2.
        nie sadza się go na siedzeniu (chyba, że jest to pies, który mieści
        się do przysłowiowej kieszeni to można go na kolanach trzymać i
        wówczas nie zajmuje osobnego siedzenia).

        małym dzieckiem - tez
        > zajmuje miejsce nie przeznaczone tylko dla jednej osoby.

        ????? Ale o co chodzi??? Że niby dziecko to nie może zająć osobnego
        siedzenia w autobusie np. jesli takowe wolne są? A to niby dlaczego?
        Tylko mi nie pisz, że dlatego, iż do 4 r.ż. nie płaci za bilet bo
        idąc tym tokiem myślenia starsi ludzie (bodaj po 70 r.ż.) też nie
        powinni w środkach komunikacji siadać bo też zwolnieni są z
        posiadania biletu. Podobnie jak dzieci, z racji wieku właśnie.

        NASZA LENA i mały
        lipcowy LOKATOR
        • protozoa Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:25
          Jeżeli dziecko np. w pociągu płaci za bilet to ok, jeżeli nie to, niestety, musi
          siedzieć na kolanach opiekunów a nie między opiekunem a innym pasażerem. Jeżeli
          podrózuje małe dziecko i płaci za bilet to niech zajmuje swoje i ewentualnie
          miejsce opiekuna a nie mama/babcia kładzie dziecko na 3/4 miejsca innego
          pasażera, bo ono musi sie zdrzemnąc i takie małe... Psy, też i to niekoniecznie
          jamniki czy yorki, zajmują miejsca.
          • chipsi Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:38
            Fajnie!
            Czyli zabraniamy zajmować miejsca siedzące dzieciom zwolnionym z opłaty za przejazd, młodzież szkolna siada po 2-ch na jednym (znizka 50% bodajże) a także wyganiamy emerytów i co do jednego niepełnosprawnego jeśli ma 100% ulgi? Jesli z chorym jedzie opiekun i płaci to on siada i pilnuje by podopieczny przypadkiem nie przycupnoł smile
            • protozoa Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:44
              Czy ja cos takiego napisałam? Nie pisz nieprawdy.
              Natomiast prawdą jest, że jezeli dziecko NIE PŁACI ZA PRZEJAZD I NIE MA
              MIEJSCÓWKI to musi siedziec na kolanach opiekuna a nie między opiekunem a
              pełnopłacącym pasażerem. Jeżeli są wolne miejsca niech zajmuje nawet wszystkie,
              ale jesli pojawia sie człowiek z miejscówka to musi ustąpić.
              O niepełnosprawnych, młodziezy i emerytach tojuz Twoja nadinterpretacja.
              • chipsi Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:59
                Nie pisze nieprawdy i niczego nienadinterpretuje smile
                Nie wyczułas ironii? pech.
                Skoro juz jestesmy przy pisaniu nieprawdy to w autobusach miejskich jak i takowych pociągach miejscówek niema.
                I pytanko: jeśli osoba po 70 roku zycia nie płaci za przejazd to miejscówke posiada w przeciwieństwie do dzieci?
                • protozoa Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 14:02
                  Rzadko, na szczęście ,jeżdżę komunikacją miejska, ale od dziś jeśli będę miała
                  np. reklamówke z zakupami, to stawiam ja koło siebie ( na podłodze nie lubie, a
                  na kolanach nie chcę), jestem szczupła, więc zajmuje relatywnie mało miejsca.
                  • chipsi Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 14:11
                    Jesli Twoja reklamówka z zakupami jest zwolniona z opłaty za przejazd i nie łamie regulaminu nie widze przeszkód smile
              • memphis90 Re: Szczyt kretynizmu 05.02.09, 18:16
                Jeśli jedzie się z dzieckiem pociągiem objętym rezerwacją miejsc, to trzeba mieć
                dla niego miejscówkę- bezpłatną. Ale do kasy się po takową zgłosić trzeba. Więc
                dziecko niczego nikomu nie zajmuje, miejsce mu się należy i tyle.
                • mariken bezpłatna miejscówka?? 05.02.09, 18:23
                  bilet jest owszem, bezpłatny, ale za miejscówkę trzeba płacić, z tego, co pamiętam.
      • qunegunda Re: Szczyt kretynizmu 08.02.09, 21:54
        protozoa napisała:

        > Uważam, że jeżeli ktos zajmuje miejsca w sposób ponadnormatywny -
        np. jest
        > bardzo otyły to powinien zapłacić za drugie miejsce.
        > Podobnie czuje się gdy siada koło mnie osoba z psem, małym
        dzieckiem - tez
        > zajmuje miejsce nie przeznaczone tylko dla jednej osoby.

        tja, próbowałam wykupić drugie miejsce dla swojego kota i nie
        chcieli mi sprzedać
    • hrabina_murzyna Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 13:50
      Proponuję przy drzwiach do pociągu, autobusu, metra postawić gościa
      z metrówką coby mierzył dupsko każdego z pasażerów. Ustalmy od ilu
      cm w dupie trzeba kupić 1,5 biletu, a od ilu dwa bilety. Dzieci też
      wymierzmy, im chudsze tym mniej zapłacimy.
      • mamamira Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 14:09
        A jechał już z kimś kto ważył 2 razy tyle co Ty.Ja miałam ta przyjemność,podroż
        trwała 12 godz to była katastrofa nigdy więcej.
        • lolinka2 Re: Szczyt kretynizmu 03.02.09, 14:44
          mamamira napisała:

          > A jechał już z kimś kto ważył 2 razy tyle co Ty

          phi, a bo raz...? Ważę 46 kg (do niedawna o kilka mniej).
      • jj1978 Re: Szczyt kretynizmu 05.02.09, 14:21
        doskonaly pomyslsmile otylosc po portfelu!!! zobaczymy ilu ludzi zacznie liczyc czy
        nie za duzo zjadlo na obiad...
    • s.z-n slusznie, jaka dyskryminacja ??? 03.02.09, 14:20
      sama nie jestem szczupla ale 160 kg to masa ciala ,ktorej ciezko zmiescic sie w
      jednym fotelu, obserwuje ciagle takie przypadki.
      To niemal kalectwo , wyraz temu daja inni w publicznych srodkach lokomocji, w
      metrze ,w autobusie w tramwaju. Zawsze jak wsiada osoba o takich gabarytach inni
      posuwaja sie robiac miejsce, owy grubas rozklada sie na dwoch miejscach a ,ze
      konczyny ma na ogol krotsze do calego ciala to nogi wisza w przejsciu blokujac
      przejscie do trzeciego, mowie o rozkladzie miejsc w formie dwoch par krzesel na
      przeciw siebie. I nikt sie nie dosiada tylko z koniecznosci taka osoba jest
      otaczona wianuszkiem stojacych. I zawsze musi usiasc zmeczony pokonaniem drogi
      do krzesel.
      • slonna102 Re: slusznie, jaka dyskryminacja ??? 05.02.09, 14:12
        Dziecko do 3 czy 4 r.ż nie płaci za bilet, bo może być brane na kolana. Dlatego
        MUSI ustępować miejsca, bo nie jest to miejsce dla niego przewidziane.
        Osoby po 70 r. ż i niepełnosprawni nie płacą za bilet z racji swoich ułomności,
        taki bonus od miasta, ale za ich miejsce płaci miasto - firma przewozowa.
        Małe dzieci są zwolnione z opłaty na innych zasadach -zasadach kolan. Tak to
        kiedyś wymyślili.
        • mustardseed Re: slusznie, jaka dyskryminacja ??? 05.02.09, 14:20
          zasady kolan - pierwsze słyszę... Może podaj źródło, to sobie
          doczytam.

          A propos tematu, to ja, kurde, chcę zniżkę!
        • e_r_i_n Re: slusznie, jaka dyskryminacja ??? 05.02.09, 18:27
          slonna102 napisał:

          > Małe dzieci są zwolnione z opłaty na innych zasadach

          Pytanie za 100 punktów: po co się 'zerowe' bilety dla dzieci w PKP?
          • bi_scotti Re: slusznie, jaka dyskryminacja ??? 05.02.09, 18:55
            Ale trzeba przyznac, ze w niektorych srodkach lokomocji miejsca sa
            ZA MALE! Moze niekoniecznie na szerokosc ale w innych wymiarach na
            pewno. Ja mam np. dosc dlugie nogi, moj maz i dzieci maja jeszcze
            dluzsze - gdy latamy samolotami, zawsze staramy sie brac siedzenia
            albo aisle, albo przy emergency exit, bo tym sposobem mamy wiecej
            miejsca na nogi (na business class nas nie stac, szczegolnie gdy
            lecimy w piatke sad ). Podobnie sie zdarza w niektorych autobusach
            dalekobieznych. Przewoznik oszczedza - chce miec jak najwiecej
            rzedow siedzen a dlugonodzy cierpia wink
            Jesli chodzi o osoby otyle to mysle, ze najkorzystniej jest jesli sa
            porecze miedzy siedzeniami - wtedy cudzy tluszczyk nie wlewa sie na
            moje krzeslo smile Ale faktem jest, ze wiele osob cierpi na rozne
            schorzenia powodujace otylosc, wrecz wydaje mi sie, ze takich z
            wlasnej woli zapasionych to jest pewnie mniej niz osob a faktycznymi
            chorobami.
          • m_o_k_o Re: slusznie, jaka dyskryminacja ??? 05.02.09, 19:34
            e_r_i_n napisała:

            > Pytanie za 100 punktów: po co się 'zerowe' bilety dla dzieci w PKP?
            >
            Proste pytanie: bo tak nakazuje USTAWA, która określa zasady
            podróżowania dzieci do lat 4.
            Jednym słowem ustawa nakazuje PKP przewozić dzieci(do 4rz) za darmo,
            ale żeby PKP otrzymało zwrot tych kosztów od państwa musi mieć
            dowód, ze takie usługi swiadczyło - dowodem jest bilet zerowy.
            • e_r_i_n Re: slusznie, jaka dyskryminacja ??? 05.02.09, 19:35
              Robaczku wink, to pytanie było do konkretnej osoby smile.
              • m_o_k_o Re: slusznie, jaka dyskryminacja ??? 05.02.09, 19:51
                e_r_i_n napisała:

                > Robaczku wink, to pytanie było do konkretnej osoby smile

                No tak robaczku (g..tki), no tak !





            • m_o_k_o c.d 05.02.09, 19:37
              ryp....
              miałam dodać, ze PKP najpierw finansuje przejaz a potem dostaje
              zwrot od państwa.
        • minerallna Re: slusznie, jaka dyskryminacja ??? 09.02.09, 00:45
          Wątek wyciągnięty...
          A mi o te małe dzieci lat3 czy 4 chodzi. Sama SPECJALNIE kasowałam bilet dla
          dziecka. Właśnie po to żeby mieć resztę wszelakich niezadowolonych z różnych
          powodów w d...
          • chipsi Re: slusznie, jaka dyskryminacja ??? 09.02.09, 10:06
            Łooo, nie mów że pokazywałaś te bilety wszystkim wokół?
            Pomysł oczywiście dobry, interesuje mnie tylko strona techniczna smile
    • mniemanologia Re: Szczyt kretynizmu 09.02.09, 16:18
      Siedzenie obok bardzo otyłej osoby rzadko mi się zdarza, a ze dwa
      razy dziennie jeżdżę pociągiem i tyleż samo razy autobusem smile Pewnie
      dlatego, że sama mam nadwagę i nikt duży się już obok mnie nie
      mieści wink

      Natomiast dużo częściej zdarza mi się siedzieć obok mężczyzny. I to
      jest dopiero problem! Faceci bywają strasznie ekspansywni, co
      niektórzy łączą z niską empatią. Rozsiada się taki na boki, a ja
      przycupuję obok z nóżkami grzecznie skupionymi przy sobie. Jak
      pensjonarka. A ten nawet nie pomyśli, że coś jest nie tak. Brak mi
      tupetu, by się podobnie rozkraczyć, niestety. Zresztą wcale mi sie
      nie chce ocierać czy popychać takiego pana.

      I jak tu nie być feministką?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja