Dodaj do ulubionych

wczesna artyleria

06.06.10, 16:01
Byłem wczoraj w Malborku. Oczywiście na zamku. Były tam ogromne kamienne kule,
tak na rzut oka 400 i więcej milimetrów. Przewodnik na moją sugestie(wcześniej
mówił że właśnie z nich strzelano) że tak ogromnych dział nie było wtedy, dał
takie wyjaśnienie. Że te działa były takie jednorazowego użytku, że one były
ulepione w ziemi i strzelały bardziej tym co się rozerwało z tego działa, niz
samą kulą.
Więc jestem ciekawy czy te kule mogły być prawdziwe czy tylko je zrobiono na
potrzeby turystów. W końcu taka wielka od razu rzuca sie w oczy a nie taka od
zwykłej bombardy
Obserwuj wątek
    • speedy13 Re: wczesna artyleria 06.06.10, 18:58
      Hej
      stasi1 napisał:

      > Byłem wczoraj w Malborku. Oczywiście na zamku. Były tam ogromne
      kamienne kule,
      > tak na rzut oka 400 i więcej milimetrów. Przewodnik na moją
      sugestie(wcześniej
      > mówił że właśnie z nich strzelano) że tak ogromnych dział nie było
      wtedy, dał
      > takie wyjaśnienie. Że te działa były takie jednorazowego użytku,
      że one były
      > ulepione w ziemi i strzelały bardziej tym co się rozerwało z tego
      działa, niz
      > samą kulą.

      Eee tam. Sporo było późnośredniowiecznych bombard o kalibrze nawet
      500-600 mm albo i więcej
      en.wikipedia.org/wiki/Bombard_(weapon)
      Mogli się i Krzyżacy kiedyś takich dorobić.
      > Więc jestem ciekawy czy te kule mogły być prawdziwe czy tylko je
      zrobiono na
      > potrzeby turystów. W końcu taka wielka od razu rzuca sie w oczy a
      nie taka od
      > zwykłej bombardy
      • stasi1 Re: wczesna artyleria 07.06.10, 23:05
        rzeczywiście masz racje. Tylko że jako ta największa bombarda (car
        Puszka) to podobno w ogóle nie wystrzeliła. Gdzieś to kiedyś
        czytałem. Nawet stwierdzono że by się rozleciała gdyby w nią
        kamienną kule włożono. Ale stwierdzono że z siekańców to mogła
        strzelać.
        Muszę zobaczyć w internecie co o tym piszą
        • wladca_pierscienii Re: Car Puszka a bombarda 28.06.10, 19:57
          stasi1 napisał:

          > rzeczywiście masz racje. Tylko że jako ta największa bombarda (car
          > Puszka)

          1) średniowieczne bombardy miały KRÓTKĄ lufę (Car Puszka długą)
          2) średniowieczny proch czarny nie był doskonały
          forum.gazeta.pl/forum/w,539,24926136,24959917,Re_Czarny_proch_prosze.html
          3) kwestia zaprojektowania odpowiedniej grubości lufy
          4) teroretycznie odlew Car Puszki mógł się nie udać
          w powieści "Paziowie króla Zygmunta" jest opisane
          jak mistrz ludwisarski martwił się
          czy dzwon "Zygmunt" został odlany bez skazy
          (dopiero pierwsze dzwonienie go uspokoiło)
          (a wtedy ci sami ludzie odlewali dzwony i lufy armat)
          teroetycznie jakiś rosyjski fachowiec mógł postukać
          młotkiem po lufie i stwierdzić, że jest skaza w lufie

          --
          La Roux - Bulletproof
          www.youtube.com/watch?v=l40bQFqJX6I

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka