Dodaj do ulubionych

historycy rosyjscy: Zaolzie 1938 i wybuch wojny

13.06.08, 12:54
historycy rosyjscy twierdzą,
że zabór przez Polskę Zaolzia w 1938
sprawia, że Polska jest współodpowiedzialna
za wybuch II Wojny Światowej

ZAPOMNIELI że na podstawie tych samych traktatów
Ukraina Zakarpacka przypadła Węgrom

po II Wojnie Światowej Ukraina Zakarpacka przypadła
Związkowi Socjalistycznych Republik Radzieckich

co sprawia, że ZSRR i inne mocarstwa
uznają sluszność "rozbiorów" Czechosłowacji w 1938 roku !!!
Obserwuj wątek
    • mac-card Re: historycy rosyjscy: Zaolzie 1938 i wybuch woj 13.06.08, 15:27
      To jest stara sowiecka (nie chciałbym powiedzieć - rosyjska)
      melodia. Paktowi Ribbentrop-Mołotow przeciwstawiają układ
      monachijski. Twierdzą, że gdyby nie było "monachium" to nie było by
      też R-M.
      Można by im odpowiedzieć, że nie byłoby układu monachijskiego gdyby
      wcześniej nie było Rapallo i tajnych umów z ZSRS pozwalających
      Niemcom szkolić swoje siły zbrojne i testować prototypy uzbrojenia.
      Możnaby... ale ta uwaga zostanie prawdopodobnie zignorowana.

      Rosjanie też zupełnie pomijają, jako bardzo niewygodną dla ich
      teorii, historię Zaolzia i losy tych ziem zaraz po I wojnie
      światowej.
    • mac-card To kłamstwo "Dziennika"? 14.06.08, 08:22
      Adam Rotfeld, członek komisji polsko-rosyjskiej, której rzekomo
      przedstawiono takie stanowisko Rosji stanowczo to zdementował.
      Oświadczył, że jest to kłamstwo "Dziennika".
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5312316,Rotfeld___Dziennik__klamie_nt__stanowiska_Rosji_ws_.html
      • wladca_pierscienii Re: To kłamstwo "Dziennika"? 30.06.08, 08:52
        Podczas posiedzenia rozmawiano o zbrodni katyńskiej. - Tak, ta
        sprawa była przedmiotem dyskusji i co ciekawe i ważne, że obie
        strony zachowały w tej sprawie również daleko idącą zbieżność -
        powiedział Rotfeld. - W czasie wystąpień w istocie rzeczy nie było
        to przedmiotem polemik, tylko takiego spójnego opisania - dodał.
        -----------------------------------------------------
        Co znaczy ten bełkot ???

        --------------------------------
        Jak zaznaczył, "fakt zbrodni nie jest kwestionowany, nie jest
        kwestionowane również to, że trzeba tę sprawę rozwiązać". -
        Natomiast co się tyczy rozwiązania, to oczywiście decyzja musi
        zostać podjęta na najwyższym szczeblu politycznym - podkreślił.

        Pytany o stanowisko rosyjskiej części grupy wobec uznania zbrodni
        katyńskiej za ludobójstwo, Rotfeld odparł: "grupa nie ma ani
        kwalifikacji, ani mandatu, żeby dyskutować o sprawach prawnych czy o
        sprawach (...) związanych z decyzjami politycznymi; ona może tylko
        usuwać pewne blokady w dotychczasowym procesie".

        Rotfeld zastrzegł, że grupa nie zastąpi "ani rządu, ani ministerstwa
        spraw zagranicznych, ani ministerstwa sprawiedliwości, ani IPN". -
        Grupa dyskutowała o tym, co należy zrobić, aby ten problem rozwiązać
        w tym sensie, żeby umożliwić dostęp do archiwów, żeby zdjąć go z
        porządku dziennego jako temat - dodał.
        --------------------------------------------------
        Przecież otwarcie/nie otwarcie archiwów,
        to też decyzja polityczna
        najwyższych władz rosyjskich

        więć CO w ogóle zależy od gadaniny tych "ekspertów" ???
        • mac-card Re: To kłamstwo "Dziennika"? 30.06.08, 08:58
          wladca_pierscienii napisał:

          >
          > więć CO w ogóle zależy od gadaniny tych "ekspertów" ???

          Na dzisiaj zależy niewiele, ale pamiętaj, że Rosja ma azjatycką
          duszę. Tam pewne procesy społeczne zachodzą bardzo powoli. Dla
          niejednego Rosjanina obecny stan gdy Polska, pribałtyki, Finlandia
          są krajami niezależnymi, to stan przejściowy. Rosja poczeka... 100,
          200 lat, poczeka z azjatycką cierpliwością, aż ten stan minie i
          wszystko "wróci do normy".

          Dlatego takie rozmowy ekspertów mają ważne znaczenie bo powodują
          zmianę w świadomości ludzi, mających jakieś wpływy opiniotwórcze w
          różnych kręgach. Zauważ, że jeszcze 20 lat temu nie było wogóle mowy
          o sowieckim sprawstwie Katynia. Dużo się od tego czasu zmieniło i
          jak na rosyjskie warunki, zmieniło się to błyskawicznie.
        • ignorant11 Belkot Rotfelda 01.11.08, 16:58
          wladca_pierscienii napisał:

          > Podczas posiedzenia rozmawiano o zbrodni katyńskiej. - Tak, ta
          > sprawa była przedmiotem dyskusji i co ciekawe i ważne, że obie
          > strony zachowały w tej sprawie również daleko idącą zbieżność -
          > powiedział Rotfeld. - W czasie wystąpień w istocie rzeczy nie było
          > to przedmiotem polemik, tylko takiego spójnego opisania - dodał.
          > -----------------------------------------------------
          > Co znaczy ten bełkot ???
          >
          > --------------------------------
          > Jak zaznaczył, "fakt zbrodni nie jest kwestionowany, nie jest
          > kwestionowane również to, że trzeba tę sprawę rozwiązać". -
          > Natomiast co się tyczy rozwiązania, to oczywiście decyzja musi
          > zostać podjęta na najwyższym szczeblu politycznym - podkreślił.
          >
          > Pytany o stanowisko rosyjskiej części grupy wobec uznania zbrodni
          > katyńskiej za ludobójstwo, Rotfeld odparł: "grupa nie ma ani
          > kwalifikacji, ani mandatu, żeby dyskutować o sprawach prawnych czy o
          > sprawach (...) związanych z decyzjami politycznymi; ona może tylko
          > usuwać pewne blokady w dotychczasowym procesie".
          >
          > Rotfeld zastrzegł, że grupa nie zastąpi "ani rządu, ani ministerstwa
          > spraw zagranicznych, ani ministerstwa sprawiedliwości, ani IPN". -
          > Grupa dyskutowała o tym, co należy zrobić, aby ten problem rozwiązać
          > w tym sensie, żeby umożliwić dostęp do archiwów, żeby zdjąć go z
          > porządku dziennego jako temat - dodał.
          > --------------------------------------------------
          > Przecież otwarcie/nie otwarcie archiwów,
          > to też decyzja polityczna
          > najwyższych władz rosyjskich
          >
          > więć CO w ogóle zależy od gadaniny tych "ekspertów" ???


          Sława!

          Rotfeld jest dypmoata i ma mowic duzo ale tak aby nikogo nieurazic.

          Przyminamjego slowa gdy Moskwa wprowadzila embargo na polskie mieso
          powiedzial,że woli zepsute mieso niz zepsute stosunki.

          No ale czy stosunki moga byc gorsze niz na poziomie wojny handlowej?

          To jak moga sie zepsuc jezcze bardziej?

          Pozostaje tylko ostra wojna na bagnety...

          Ciekawe czy wtedy tez bylby taki delikatny w obawie przed eskalacja konfliktu.

          A przecie aembargo na mieso nie było peirwszym aktem wrogim wobec Polski,
          wczesnie zablokowali Ciesnine Pilawska a to blokada ciesnin to juz jawny akt
          agresji.


          I mowia ze Rotfled to swietny dyplomata gdy mowi delikatnie mimo aktow
          quasiwojennych.

          A Lawrow podbno tez jest swietnym dyplomata gdy drze jape i grozi atakiem
          nuklearnym.


          Zatem na czymze polega dyplomacja?

          Czy na tchorzliwym kuleniu ogona jak Rotfeld czy na darciu japy jak kapral Lawrow???

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka