Dodaj do ulubionych

wstep do dyskusji o dostepnosci broni palnej

28.10.08, 20:53
www.militarium.net/forum/viewtopic.php?t=3060
ap.google.com/article/ALeqM5hl-VtQImXVuBfNXTpNMvOgFOxj2wD9439PRO0
Obserwuj wątek
    • wladca_pierscienii Japonia - "broń" CZY "broń palna" ??? 29.10.08, 13:52
      m98 napisał:

      > www.militarium.net/forum/viewtopic.php?t=3060

      dużo tam tendencyjnych przeinaczeń

      więc będę pisać w odcinkach


      Że wymaganie wstrzemięźliwości zamiast używania prezerwatywy jest
      skazane na porażkę - ale zakazanie posiadania broni zamiast nauki
      bezpiecznego jej używania to jedyna skuteczna metoda.
      ---------------------
      ale chyba prawo NIE zakazuje nauki posługiwania się bronią ?? :-)

      Że broń w rękach obywateli jest bezużyteczna przeciwko agresji z
      zęwnątrz - dlatego w Czeczenii jest pokój.
      --------------------
      ??????????????????

      Że ktoś zacznie strzelać do dzieci przed szkolą - a nie że zostanie
      przejechany przez nabuzowanego hormonami nastolatka.
      ----------------------
      ???????????????????????

      Że powszechny dostęp do broni w USA powoduje wysoki wskaźnik
      przestępstw z jej użyciem - nawet jeśli w restrykcyjnej Japonii jest
      on trzy razy wyższy.
      --------------------------
      w Japonii miecz samurajski tzw. "katana" to BROŃ
      na posiadanie której trzxeba mieć zezwolenie policji
      mafia japońska DO NIEDAWNA WSZYSTKIE morderstwa
      na "niepokornych" obywatelach
      czy porachunki mafijne wewnątrz
      załatwiała przy pomocy mieczy

      dopiero pod koniec XX wieku (od lat 80-ych ???)
      stopniowo zaczęli używać broni palnej
    • wladca_pierscienii cz. 02 14.11.08, 08:33
      "Że broń krótka jest użyteczna tylko do zabójstw - dlatego policja i
      wojsko definiuje ją jako broń boczną. "
      *****************************************
      MATEMATYKA:
      zwykłe pistolety mają
      zasięg skuteczny do sylwetki stojącego człowieka
      maksymalnie do 50 metrów

      kałasznikow czy M-16 ma zasięg ognia
      co najmniej kilka razy większy

      więc pistoletami NIE da się
      obronić demoracji czy niepodległości kraju

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      "znawca" broni co poucza innych
      powinien to rozumieć....
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      HISTORIA:
      w Polsce za okupacji pistolety
      służyły w konspiracji do wykonywania wyroków
      na donosicielach Gestapo

      i w Powstaniu Warszawskim
      i w walkach partyzantki leśnej
      pistolety NIE odegrały zauważalnej roli


      PS.
      doświadczenia Powstania Warszawskiego
      wskazują na to, że do obrony demokracji i niepodległości
      oprócz karabinów potrzebne są:
      - granaty ręczne
      - broń przeciwpancerna
      - broń przeciwlotnicza

      - a przydałaby się i artyleria (minimum moździerze)
      • m98 Re: cz. 02 14.11.08, 19:35
        Dyskusja toczy się dość hmm ospałym tempem ;))
        Wkleję kolejny link:
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5937449,Sad__dozywocie_dla_straznika_z_Sieradza.html
        Generalnie zgadzam się z większością argumentów ZA legalizacją...
        Tyle, że praktyka wskazuje, że czasem - zacytuję Damiana Ciołka "wstępuje w człowieka taka wielka moc"...
        Jeżeli człowiek ma w tym momencie broń w ręku to robi się niefajnie
        • wladca_pierscienii psychologia: "Pan Tadeusz" Przeklęta broń ognista! 17.11.08, 10:18
          m98 napisał:
          > Tyle, że praktyka wskazuje, że czasem - zacytuję Damiana
          > Ciołka "wstępuje w człowieka taka wielka moc"...
          > Jeżeli człowiek ma w tym momencie broń w ręku to robi się niefajnie

          "Pan Tadeusz"
          ksiądz Robak (Jacek Soplica)
          opowiada, jak zabił Stolnika:


          Broniliście się, ty wiesz, dzielnie i przytomnie.
          Zdziwiłem się; Moskale padali wkoło mnie,
          Bydlęta, źle strzelają! - Na widok ich klęski
          Złość mię znowu porwała. - Ten Stolnik zwycięski!
          I tak-że mu na świecie wszystko się powodzi?
          I z tej strasznej napaści z tryumfem wychodzi?
          Odjeżdżałem ze wstydem - właśnie był poranek,
          Wtem ujrzałem, poznałem: wystąpił na ganek
          I brylantową szpinką ku słońcu migotał,
          I wąs pokręcał dumnie i wzrok dumny miotał,
          I zdało mi się, że mnie szczególniej urągał,
          Że mnie poznał i ku mnie rękę t a k wyciągał,
          Szydząc i grożąc. - Chwytam karabin Moskala;
          Ledwiem przyłożył, prawie nie mierzył - wypala!
          Wiesz!...

          Przeklęta broń ognista! Kto mieczem zabija,
          Musi składać się, natrzeć, odbija, wywija,
          Może rozbroić wroga, miecz w pół drogi wstrzymać;
          Ale ta broń ognista, dosyć zamek imać,
          Chwila, jedna iskierka...

          *********************

          a dzisiejsza "broń ognista"
          jest dużo bardziej śmiercionośna
          niż w czasach Isurekcji Kościuszkowskiej
          • bmc3i Wielkie dzieki 23.11.08, 20:20
            wladca_pierscienii napisał:

            > m98 napisał:
            > > Tyle, że praktyka wskazuje, że czasem - zacytuję Damiana
            > > Ciołka "wstępuje w człowieka taka wielka moc"...
            > > Jeżeli człowiek ma w tym momencie broń w ręku to robi się niefajnie
            >
            > "Pan Tadeusz"
            > ksiądz Robak (Jacek Soplica)
            > opowiada, jak zabił Stolnika:

            > Broniliście się, ty wiesz, dzielnie i przytomnie.
            > Zdziwiłem się; Moskale padali wkoło mnie,
            > Bydlęta, źle strzelają! - Na widok ich klęski
            > Złość mię znowu porwała. - Ten Stolnik zwycięski!
            > I tak-że mu na świecie wszystko się powodzi?
            > I z tej strasznej napaści z tryumfem wychodzi?
            > Odjeżdżałem ze wstydem - właśnie był poranek,
            > Wtem ujrzałem, poznałem: wystąpił na ganek
            > I brylantową szpinką ku słońcu migotał,
            > I wąs pokręcał dumnie i wzrok dumny miotał,
            > I zdało mi się, że mnie szczególniej urągał,
            > Że mnie poznał i ku mnie rękę t a k wyciągał,
            > Szydząc i grożąc. - Chwytam karabin Moskala;
            > Ledwiem przyłożył, prawie nie mierzył - wypala!
            > Wiesz!...
            >
            > Przeklęta broń ognista! Kto mieczem zabija,
            > Musi składać się, natrzeć, odbija, wywija,
            > Może rozbroić wroga, miecz w pół drogi wstrzymać;
            > Ale ta broń ognista, dosyć zamek imać,
            > Chwila, jedna iskierka...


            Milo ze ktos uzywa na tym forum cytatów z wieszczów jako argumentów.
            Pozytywne zaskoczenie.
        • wladca_pierscienii Re: cz. 02 20.11.08, 12:57
          m98 napisał:

          > Dyskusja toczy się dość hmm ospałym tempem ;))
          > Wkleję kolejny link:

          mam mało czasu na pisaninę

          na osłodę masz tu link
          do Forum Mężczyzna
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=150&w=87333531
          gdzie dyskusja jest żywsza
          • m98 Re: cz. 02 24.11.08, 18:17
            Nie wiem, czy jestem dość męski, by wchodzić na takie forum ;)

            Cytat z Pana Tadeusza bardzo mnie uradował - dzięki.

            Wklejam kolejny link. Być może nie jest to żaden argument, ale na pewno ciekawy przypadek.

            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5982970,Mysliwy_postrzelony_przez_wlasnego_psa__teriera.html
            P.S. psa powinni uniewinnić.
    • wladca_pierscienii Re: cz. 03 - Pistolet i Sprawiedliwość 28.11.08, 12:33
      "Że NASA, armia, fizjolodzy i trenerzy sa zgodni, a wyniki na
      olimpiadach potwierdzają, że przeciętnie mężczyzna ma więcej siły
      niż kobieta - ale kobieta powinna próbować bronić się

      walcząc gołymi rękami a nie za pomocą broni. "
      """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
      1) rozmiar to nie wszystko
      w TV4 jest program "Selekcja 2008"
      jest w niej filigranowa dziewczyna
      mniejsza od wszystkich facetów w tej "Selekcji"
      mniejsza od wszystkich facetów którzy z tej "Selekcji" już odpadli

      "Że NASA, armia, fizjolodzy i trenerzy sa zgodni, a wyniki na
      olimpiadach potwierdzają, że przeciętnie mężczyzna ma więcej siły
      niż kobieta - ale kobieta powinna próbować bronić się

      walcząc gołymi rękami a nie za pomocą broni. "
      """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
      2) KOBIETY
      taka opinia SZKODZI bezpieczeństwu kobiet
      specjaliści od samoobrony twierdzą,
      że jeśli kobieta myśli:
      "on jest większy, więc nie mam szans"
      to wtedy rzeczywiście przegra

      kobieta rzeczywiście jest mniejsza
      ale ma imniej ambitne cele do osiągnięcia
      gwałciciel ma za zadanie zgwałcić
      kobiecie wystarczy się obronić
      ona nie musi gwałcić mężczyzny

      to tak jak z meczem piłkarskim
      silniejsza drużyna będzie zadowolona, gdy wygra
      słabszą drużynę zadowoli bezbramkowy remis


      poza tym sprawcą znacznej części gwałtów
      są mężczyźni w jakiś sposób znani wcześniej kobiecie
      więc nałądowany pistoled by jej nie pomógł
      w sytuacji, gdy możliwości gwałtu się nie spodziewa

      gdy kobieta w yskotece wypije drinka z "pigułką gwałtu"
      broń palna jej nie pomoże


      gdy gdy naiwnie myśli: "uśmiechnięty" = "życzliwy"
      i godzi się na podwiezienie samochodem przez niedawno poznanych
      mężczyzn
      broń jej też nie pomoże


      3) wrażliwi MĘŻCZYŹNI (typ "miły facet"/"nice guy")

      jakie szkody ponosi kobieta w wyniku gwałtu?
      1) zniszczenie części odzieży
      2) siniaki, otarcia i zadrapania skóry (goją się w ciągu dni)
      3) uraz psychiczny "nie mam kontroli nad swoim ciałem" (i to może
      boleć całe lata)

      ale niektórzy wrażliwi faceci z winy niektórych kobiet (przymus
      braki seksu)
      mają taki uraz "nie mam kontroli nad swoim życiem seksualnym"

      należałoby "miłym facetom" też dać prawo do posiadania i używania
      broni
      PIF-PAF i po problemie :-)


      4) MOBBING w pracy
      mobbing w pracy też zostawia bolesne rany na duszy
      więc należałoby pracownikom (płci obojga) też dać prawo do
      posiadania i używania broni
      PIF-PAF i po problemie :-)


      5) DZIECI kontra pedofile

      dzieci jak wiadomo są narażone na "molestowanie" przze pedofili
      nie tylko obcych osób (jak dyrektor-dyrygent chóru "Poznańskie
      Słowiki")
      ale i własnych ojców i ojczymów

      więc należałoby dzieciom też dać broń, instruktaż, prawo do
      posiadania i używania broni
      PIF-PAF i po problemie :-)
      • bmc3i Re: wstep do dyskusji o dostepnosci broni palnej 06.12.08, 19:56
        jestem-tu napisał:

        > witam, przed pietnastu laty w prasie amerykanskiej wyczytalem :
        > na 200 zastrzelonych osob przypadaja trzy osoby zastrzelone w
        > sytuacji obrony koniecznej albo podczas policyjnego poscigu
        > bezposrednio po popelnieniu przestepstwa

        W ciagu pietnstu lat, wiele sie w USA zmienilo. Przede wszystkim, Burmistrzem
        Nowego Yorku zostal Juliani, dzieki ktoremu NYC stal sie miastem o najmniejszej
        liczbie zabójstw i napadów z bronia w reku, wsrod wielkich miast swiata.
        • wladca_pierscienii Re: burmistrz Nowego Jorku 08.12.08, 14:23
          bmc3i napisał:

          > W ciagu pietnstu lat, wiele sie w USA zmienilo. Przede wszystkim,
          Burmistrzem
          > Nowego Yorku zostal Juliani, dzieki ktoremu NYC stal sie miastem o
          najmniejszej
          > liczbie zabójstw i napadów z bronia w reku, wsrod wielkich miast
          swiata.


          zdaje się, że:
          - ten burmistrz już NIE jest burmistrzem
          - jego nazwisko brzmi "Guliani"
          • bmc3i Re: burmistrz Nowego Jorku 09.12.08, 01:18
            wladca_pierscienii napisał:

            > bmc3i napisał:
            >
            > > W ciagu pietnstu lat, wiele sie w USA zmienilo. Przede wszystkim,
            > Burmistrzem
            > > Nowego Yorku zostal Juliani, dzieki ktoremu NYC stal sie miastem o
            > najmniejszej
            > > liczbie zabójstw i napadów z bronia w reku, wsrod wielkich miast
            > swiata.
            >
            >
            > zdaje się, że:
            > - ten burmistrz już NIE jest burmistrzem
            > - jego nazwisko brzmi "Guliani"

            Owszem, ale na ulicach obowiazuja wciaz te same zasady i przede wszystkim te
            same uprawnienia Policji.
            • maccard Re: burmistrz Nowego Jorku 17.07.10, 11:18
              bmc3i napisał:

              > Owszem, ale na ulicach obowiazuja wciaz te same zasady i przede wszystkim te
              > same uprawnienia Policji.

              Działania Giulianiego nie wprowadziły jakiejkolwiek zmiany zasad dostępu do
              broni. Czyli przykład jest taki sobie..
    • wladca_pierscienii Re: cz. 04 - Policja i broń palna 24.12.08, 13:11
      > Że kryminaliści są w jakiś sposób większym zagrożeniem dla
      gliniarza niż dla zwykłej osoby - więc policja potrzebuje broni a
      zwykły obywatel nie.
      ***************************
      I TAK MA BYĆ ! ! !
      od tego jest policja,
      by mieć "kontakt" z przestępcami

      tak samo pracownik samochodu-śmieciarki
      i pracownik samochodu-szambiarki
      nawącha się więcej smrodu
      niż 100 innych obywateli



      > Że nie ma moralnej akceptacji użycia broni - ale alkohol ma,
      dlatego policjanci noszą broń zamiast piwa.

      > Że klucze, parasolka czy lakier do włosów sa dobrymi narzędziami
      do samoobrony - pomimo faktu że policja ciągle nosi broń.

      > Że broń nie jest skutecznym narzędziem samoobrony - dlatego
      policja ją nosi.
      ************************************
      do niedawna BRYTYJSCY policjanci (ci z patroli) wcale nie używali
      broni palnej
      jak czytałem na pewnym forum ostatnio miewają broń palną
      ale w samochodzie

      ALE...
      w Wielkiej Brytanii chodzenie po ulicy
      z nożem przy sobie
      (np. nożem kuchennym, czy nożem z blokadą)
      JEST PRZESTĘPSTWEM
      (przez co wielu naszych rodaków miało kłopoty)





      > Że restrykcje sa skuteczne - dlatego policja ma Kałasznikowy i
      Glauberyty przeciwko uzbrojonym przestępcom.

      > Że jest bezpieczniej jak nie ma broni - dlatego Policja ma AKM na
      wyposażeniu.
      *****************************************************
      W nawiązaniu do poprzedniej swojej wypowiedzi, Kałasznikowy i M-16
      (USA)
      są używane przez policję, by mieć przewagę nad bandytą uzbrojonym w
      krótki pistolet.




      > Że broń powinna być zakazana z powodu zagrożenia które niesie,
      ale informowanie mafii przez polityków, co może skończyć się
      śmiercią policjantów to akt który NIE MOŻE być porównywalny.
      ***********************
      donoszenie przestępcom o działaniach policji TEŻ JEST zakazane...


      > Że właściwą odpowiedzią na atak jest wezwanie policji - ale tylko
      nieuzbrojonej policji, bo "Przemoc do niczego nie prowadzi".

      > Że "Miami Vice" i "Brudny Harry" sa filmami dokumentalnymi.
      ********************
      hmm...
      NO WŁAŚNIE...
      wbrew temu co pokazują na tych filmach
      nawet w Ameryce policja tak ochoczo nie strzela
    • wladca_pierscienii Re: cz. 04 - zatrzymać kulą w plecy 31.05.10, 22:45
      dyskusja się ożywiła

      forum.gazeta.pl/forum/w,539,110533108,,Polski_Bantustan_czyli_pozwolenie_na_bron.html?v=2
      /
      forum.gazeta.pl/forum/w,539,110826807,,Prywatna_bron_.html?v=2/
      forum.gazeta.pl/forum/w,539,111301191,,Zdrowy_i_normalny_czlowiek_ktory_pewnie_.html?v=2


      to i ja się ożywiłem :-)

      cytuję cytat Remov'a
      www.militarium.net/forum/viewtopic.php?t=3060
      "Że policja nadjeżdżająca z prędkością 130 km/h
      jest lepszą metodą do zatrzymania przestepców
      niz kula nadciągająca z prędkością 1.300 km/h."


      hmm...
      obawiam się, że zwolennicy tego argumentu chcą strzelać uciekającym
      przestępcom w plecy

      nie wiem, jak to regulują prawodastwa różnych stanów USA

      ale w polsce to ewidentne naruszenie obrony koniecznej
    • wladca_pierscienii Re: cz. 06 - broń w samolocie 10.12.10, 20:59
      REMOV:
      Że jeśli byłaby broń na pokładzie American Airlines Flight 11 to komuś mogłaby się stać krzywda.

      no to REMOV chce w Polsce więcej "swobód"
      niż daje rzą USA swoim obywatelom

      chyba w żadnym kraju na świecie cywilni pasażerowie
      nie wchodzą na pokład samolotu z bronią palną w bagażu podręcznym


      druga sprawa: kula pistoletowa potrafi przebić kadłub lub okienko
      w samolocie - co powoduje dekompresję

      tuż po zamachach na WTC pokazali w telewizji
      polskiego policjanta, który sam opracował naboje 9 mm Parabellum
      dla celów "powietrznych szeryfów" podróżójących w cywilu w samolotach
      pocisk po opuszczeniu lufy zamieniał się w "woreczek" wypełniony małymi kulkami
      metalowymi - trafi w człowieka - będzie ból jak przy kopnięciu konia
      jak trafi w kadłub samolotu - nie ma prawa go przebić

      amunicję miała produkować fabryka "Mesko"
      ale jakoś teraz cicho o tym
      • stepowski.postksaper Re: Dziennik Gazeta Prawna 29.08.11, 09:25
        Na karabin maszynowy nie uzyskasz pozwolenia w żadnym cywilizowanym kraju - chyba nawet w liberalnych pod tym względem USA nie ma stanu gdzie dopuszczalne byłoby posiadanie broni maszynowej bez zezwolenia.

        Natomiast już ze sportowego karabinka o kalibrze5,xx mm ( nie pamiętam dokładnego kalibru broni sportowej a nie chcę ściemniać - 5,56 chyba) można spokojnie zrobić komuś krzywdę/zabić. To samo dotyczy broni palnej krótkiej.

        Jak widzę jak w Polsce prędko sięga się poróżne narzędzia uszkadzania adwersarza w zapale dyskusji - często podlanej alkoholem - to się cieszę, że w Polsce nie ma powszechnego dostępu do broni palnej...
    • wladca_pierscienii 07.2012 morderca z Denver - 1 mandat drogowy 21.07.12, 10:08
      morderca z Denver, który w nocy z czwartku na piątek
      zastrzelił w kinie 12 osób i zranił 59
      www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,12163705,_To_ja_jestem_Jokerem___Napastnik_z_kina_to_24_letni.html
      wg. danych policji,
      miał wystawiony jeden mandat za przekroczenie prędkości

      czyli według naszych polskich zwolenników liberalizacji
      prawa do posiadania broni - powinien dostać "z automatu" prawo
      do kupienia broni w Polsce...
      • gandalph Irytujące wciskanie kitu 21.07.12, 11:05
        wladca_pierscienii napisał:


        >
        > czyli według naszych polskich zwolenników liberalizacji
        > prawa do posiadania broni - powinien dostać "z automatu" prawo
        > do kupienia broni w Polsce...
        1. Nie ma żadnego związku przyczynowo-skutkowego między poziomem przestępczości a posiadaniem (legalnym!) broni przez obywateli. Przykład: w Rosji obywatel praktycznie w ogóle nie ma możliwości legalnego posiadania broni, a przestępczość jest wysoka. W Szwajcarii każdy rezerwista, czyli każdy mężczyzna w wieku 18-60 lat, ma w dom broń i amunicję, a przestępczość w tym kraju jest bardzo niska. Co więcej, w tych stanach USA, gdzie bardzo trudno o zezwolenie na broń, przestępczość, przede wszystkim ta najcięższa, jest bardzo wysoka, natomiast w takiej Arizonie czy Teksasie, gdzie bardzo łatwo o legalną broń - wcale niekoniecznie.
        2. W początkach 1-ej kadencji Clintona, który usiłował ograniczyć dostępność broni, przedstawiano różne statystyki, które zadawały kłam zwolennikom prohibicji. Otóż jeśli przyjąć liczbę przestępstw, w których użyta została broń palna za 100, w mniej niż 2 przypadkach była to broń posiadana legalnie. Inaczej mówiąc, w co najmniej 98% przypadków przestępstwo jest popełniane przy użyciu broni posiadanej nielegalnie; czyli - co zmieni prohibicja?
        3. Zakaz posiadania broni przez obywateli daje tylko taki skutek, że powoduje rozbrojenie społeczeństwa, a nie bandytów, którzy przecież a) nie takie zakazy łamią, b) broń kupują "w bramie", a nie w sklepie.
        Przy okazji: proszę mi tu nie używać argumentu, że zwykły obywatel nie ma szans w starciu z rewolwerowcem. Zwykły "krawężnik" też nie ma! W związku z tym, co, mamy rozbroić policję? Dla obywatela nie rewolwerowcy stanowią największe zagrożenie, lecz zwykłe żule!
        4. Zwolennicy prohibicji (w kontekście broni, nie alkoholu!) manipulują danymi statystycznymi. Mianowicie jedyną miarodajną statystyką byłaby ta, która określałaby, w ilu przypadkach do przestępstwa w ogóle nie doszło tylko dlatego, że niedoszła ofiara była uzbrojona lub uzbrojony był przypadkowy świadek/przechodzień. Jednak takich statystyk nie ma.
    • wladca_pierscienii zdrowie człowieka = Tajemnica Lekarska 06.08.14, 19:49
      u mężczyzny, który w lipcu wjechał na ulicę Monte Cassino w i molo w Sopocie
      i potrącił 23 osoby, z których kilka trafiło do szpitala
      lekarze wykryli chorobę psychiczną
      tą samą zresztą, na którą się wcześniej leczył

      niestety prawo ZABRANIA lekarzom przekazywać takich informacji policji
      więc ta nie miała podstaw, by zabrać facetowi prawo jazdy

      jakby w Polsce prawo było liberalne w sprawie zakupu prywatnej broni
      to ten wariat mógłby posiadać legalnie nowoczesną broń palną...
    • wladca_pierscienii dużo broni = duże bezpieczeństwo ??? 27.07.15, 13:14
      wśród "Gun-Fraków" panuje przekonanie,
      że im więcej broni w rękach prywatnych, tym większe bezpieczeństwo.

      wiadomość z dzisiejszej telewizji śniadaniowej

      w Afganistanie w prowincji Baghlan doszło do strzelaniny na weselu
      między dwiema grupami gości weselnych

      rezultat: 21 zabitych i 10 rannych (wiek 14-60 lat)

      a przecież jeśli chodzi o latwy dostęp do broni palnej to
      Afganistan jest bardziej liberalnym i BARDZIEJ "cywilizowanym"
      krajem niż USA czy Niemcy...
    • wladca_pierscienii amerykańska broń palna w Meksyku 15.11.15, 23:41
      artykuł z 2010 roku
      o gangach w Meksyku i handlu narkotykami
      www.politykaglobalna.pl/2010/07/bardzo-dziki-zachod/
      "Uzależnienie obywateli Stanów Zjednoczonych to tylko część problemu. Jego źródłem jest także… amerykański Kongres.

      Prezydent Calderon twierdzi, iż problemy Meksyku rozpoczęły się dwa lata po tym jak wygasł amerykański zakaz dotyczący broni szturmowej.

      Wg danych rządowych ponad 80% z 75 tysięcy sztuk broni skonfiskowanych w Meksyku na przestrzeni trzech ostatnich lat pochodziło z USA.

      Calderon nalegał, aby amerykański ustawodawca zakaz przywrócił, gdyż właśnie ten rodzaj karabinów używany jest często przez przemytników. Istnieje jednak nikła szansa, iż amerykanie przychylą się ku jego prośbie, gdyż nastawienie Kongresu do kwestii broni jest raczej liberalne."
    • wladca_pierscienii "PANIC Room" czyli "poczucie bezpieczeństwa 23.03.16, 08:51
      w bardziej "cywilizowanych" krajach niektórzy mają w domu tzw. "PANIC ROOM"
      czyli miejsce, gdzie można się schować w razie napadu

      pokazany jest w filmie fabularnym "Azyl" ("Panic room")
      www.filmweb.pl/Azyl
      będzie w czwartek 24 marca w tv Polsat o 23:05

      w serialu dokumentalnym "Galileo" odcinek 7 też o tym powiedzą
      odcinek będzie we wtorek 29 marca o 19:00 czy 20:00 (zmiana czasu)
      i w środę o 8:00 czy 9:00 (zmiana czasu)
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka