Gość: Sławek IP: *.chello.pl 07.12.09, 20:39 Tandeta dla bezmózgowców rozkochanych w GW. Karnowski to łapówkarz i pójdzie za to do paki. Paradowskie, Passenty, Sterlingowy, Wąsy i inne trybiki w pr-owskim biznesie nic tu nie pomogą! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Danziger Pilnujcie spraw od początku do końca, samego końca IP: *.chello.pl 07.12.09, 20:50 bo to że będziecie pilnować aż do ... wyborów jest chyba jasne, to że będziecie patrzeć i monitorować cały bieg sprawy w prokuraturze też oczywiste, i będziecie oskarżać przez parę lat, ale jak padnie rozstrzygnięcie jak w sprawie ul Spacerowej że to nie Adamowicz ukradł tylko jego okradli to swoich wcześniejszych oszczerstw nie odszczekaliście. Jak chcecie przez rok czasu o czymś pisać lub dłużej to później przez rok czasu przepraszajcie. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
epifit Dwa miasta dwa spiski 07.12.09, 21:51 W 3mieście zawsze najwieksza afera polega na tym ,że ktoś coś zbudował albo nie daj Boże próbuje zbudować - wtedy okazuje się ,że chaszcze na ktorych ma powstac budynek "są unikalne w Europie" , działka została kupiona za tanio (bo chętnych jest rzekomo multum ) a jak już coś powstanie to jest albo za wysokie albo niesłuszne .Wtedy są kontrole NIK zawiadomienia do Prokuratury ,ogniste artykuły w gazetach - piętnowanie wrogów ludu którzy bezczelnie coś w mieście robią. Natomiast nikomu nie przeszkada jak nikt nic nie buduje. Chwalebnym przykladem jest dziura na rogu Rajskiej i Hewelisza kompromitujaca miasto w oczach turystów i mieszkanców.Podobnie jest z Wyspą Spichrzów,rozsypującymi sie zabytkami np. zajezdnia tramwaju konnego na rogu Pomorskiej i Grunwaldzkiej . Tutaj jest dobrze Gazeta Wyborcza nie alarmuje ani nie "śledzi" czy "ujawnia" ,Nikt nie składa zawiadomień do Prokuratury ,Nikt nie kontroluje, a Konserwator zabytków nie interweniuje. Ja myślę ,że w tych miejscacdh nie należy niczego budować - bo będą same kłopoty. Co najwyżej można wykopać ziemianki i otoczyć palisadą - przynjamniej konserwtor zabytków sie nie przyczepi ,że jest za wysoko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bat na debili epifit 100% racji to takie żałosne dziennikarstwo IP: *.sm-rozstaje.pl 07.12.09, 23:17 najlepiej jakby była to kolejna dziura z płotem. Mamy estetyczny biurowiec zamiast mitycznego parkingu, który nigdy by nie powstał, bo takich "chetnych" jest na pęczki do czasu jak trzeba konkretów. Miasto zrobiło bardzo dobrze i każdy normalny to widzi na własne oczy Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Nie tylko w 3mieście 08.12.09, 00:22 > W 3mieście zawsze najwieksza afera polega na tym ,że ktoś coś zbudował albo nie daj Boże próbuje zbudować - wtedy okazuje się ,że chaszcze na ktorych ma powstac budynek "są unikalne w Europie" , działka została kupiona za tanio (bo chętnych jest rzekomo multum ) a jak już coś powstanie to jest albo za wysokie albo niesłuszne< Jest tak w całej Polsce. Co nie zmienia faktu, że tak jest, bo chaszcze to również przyroda, a w Polsce zabudowuje się tereny zielone na potęgę. Czy kupiona została za tanio to nie wiem, ale że buduje się w Polsce byle jak bez ładu i składu to fakt, byle było dużo betonu. Nie ma w Polsce ładu architektonicznego i urbanistytki. Polska architektura to dziadostwo. Dzisiaj jest sztuką w Polsce budować z głową, a nie byle jak, byle dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gadanie Zdaniem Górlikowskiego: Dwa miasta, dwa państwa IP: *.limes.com.pl 07.12.09, 21:59 pan red Górlikowski jak zwykle trzyma poziom.....rynsztoka. Kto zatwierdza te framazony do druku? 0 - merytoryki, totalne dno, nawet w takim temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Zdaniem Górlikowskiego: Dwa miasta, dwa państ IP: *.chello.pl 07.12.09, 22:21 Panie "dziennikarzu" ja wiem, że Karnoszczenko to najlepszy prezydent w galaktyce, to już Polityka, GW i Radio TokFM media opiniotwórcze i obiektywne dawno ustaliły, ale Partnerstwo Publiczno Prywatne polega na wspólnym realizowaniu przedsięwzięć przez podmiot prywatny i publiczny, celem realizacji strategicznego interesu tego DRUGIEGO. Całość Centrum Haffnera przechodzi na własność spółki NDI grunt, infrasturktura, drogi, budynki - interes gminy polega więc na czym? Na tym, że holenderska firma wybuduje centrum handlowe? Na tym, że będzie tam można kupić kawę? na tym, że znajdą tam zatrudnienie kelnerzy i barmanki? Super - tylko te wszystkie cele można byłoby zrealizować dbając o interes ekonomiczny miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zaloguj się Kwiczenie Górlikowskiego IP: *.privacyfoundation.de 07.12.09, 22:16 to ten obrzydliwy typ znowu szczeka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gdanska skanska Górlikowski w "formie"... IP: *.chello.pl 08.12.09, 01:07 Gdyniofilski wieprz z Wybiórczej nadal w natarciu. Po obraźliwym potraktowaniu kibiców gdańskiej Lechii, po pogardliwym potraktowaniu rzekomych "lanserów" chętnych skosztować wina u Kondrata, atak ślepej antygdańskiej żółci trwa. Słuchaj koleś... My wiemy, że w UM Gdańsk były nieprawidłowości. Jednak, skoro sam zauważasz, że nie ma zawiadomienia o przestępstwie, to chyba nie tak poważne jak to rysujesz? Błędy były, ale wynikały one, śmiem twierdzić, bardziej ze statystyki niż ze złej woli. Na ok. 2000 skontrolowanych decyzji, NIK znalazł nieprawidłowości w ledwie parunastu. Z tego góra 2-3 są nadal aktualne i sensowne, w świetle wyjaśnień rzecznika UM i pozytywnych dla racji UM opinii biegłych. Nie popełnia błedów ten co nic nie robi. Wiesz o tym dobrze, bo twoje felietony to jeden wielki błąd. A już tak na koniec - dlaczego napisałeś tylko o dwóch miastach? Wszak w ostatnim okresie również w uwielbianej przez ciebie Gdyni sporo się działo, przypomnijmy: - nielegalna decyzja o wycince drzew, - poskąpienie pieniędzy przy dokapitalizowaniu Rębiechowa (skutkujące ograniczeniem planów rozudowy), - CBA w UM Gdynia w związku z przekrętami przy budowie w Orłowie, - werdykt prokuratury, że za opóźnienie przy wydawaniu decyzji o poszerzeniu Spacerowej odpowiadają ślamazarni gdyńscy radni, a nie prezydent Gdańska. Pisząc twoimi słowami, gdyby takiego kalibru zarzuty były wobec UM Gdańska, spiłbyś się ze szczęścia, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
sw.patryk Re: Górlikowski w "formie"... 08.12.09, 02:47 o ,ze dyzurnym opluwaczem Karnowskiego jest p.Swiderski, to juz wiemy. Ciekawe swoja droga ,jak sie teraz czuje? Ale jak sie nazywa opluwacz Adamowicza? Na pewno sie nie przedstawi . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Historyk Górlikowski, rynsztok to za mało IP: *.setti.info 08.12.09, 08:06 Patrząc na jego zdjęcie przypomina mi się wierszyk Brzechwy "niech pan spojrzy na pawiana, co za małpa proszę pana". Wstręt mnie ogarnia. Ale wracajać do tematu, zaciekawiło mnie nazwisko "górlikowski" Wiem że "górlikami" carska ochrana nazywała swoich pomocników z gminu którzy współpracowali z nią w powstaniu styczniowym. Najbardziej usłużni, a więc te osoby które najbardziej sie przysłużyły w donoszeniu na powstańców, rabowaniem ich majątków, wyłapywaniem ich dostali później szlachectwo z rąk namiestnika i nazwisko Górlikowski. Czytając kesty tego górlikowskiego to by się układało w jedną układankę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esteta Kreatura Górlikowski IP: *.setti.info 08.12.09, 08:29 proszę o usunięcie tego zdjęcia, tu zaglądają dzieci!! albo dać info że oglądanie powyżej 18 roku życia i nie przy obiedzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wer tak żałosnego artykuliku dawno IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.09, 09:48 nie czytałem. "Będziemy śledzić" naprawde żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Prokuratura też pisowska bo rok nic nie mówi? IP: 94.78.181.* 08.12.09, 09:48 Panie redaktorze nikomu włos z głowy nie spadł. Wszystko zgodne z prawem jak u Ala Caponea. Odpowiedz Link Zgłoś