Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu?

IP: *.chello.pl 12.08.10, 19:37
Jeśli prześledzicie monitoring ten z Sopotu, czarno biały, a w
szczególności przejście między CH7 i CH6 to znajdziecie tam coś co
jest bardzo zastanawiające. Ujęcie CH7 kończy się tym, że dziewczyna
zbliża się nieco do barierki, a ujęcie z CH6 powinno zacząć się
kontynuacją tej sytuacji. A tak nie jest. Ujęcie z CH6 zaczyna się
pustą klatką, dopiero w drugiej klatce montażysta(?) wstawia postać
dziewczyny. Dziwne, nie? Czas na zegarze You Tubowym jest ten sam,
ale na suwaku wszystko dzieje się między 51 a 53 sek. Jasna strzałka
pokazuje który frgment wycięto. Piszę "dziewczyny" bo nie mam
pewności czy osoby na CH7 i CH6 to ta sama osoba ujęta w czasie
rzeczywistym. Istniej dość widoczny szczegół różniący te dwie
postacie i nie chodzi mi o sukienkę. Może ktoś rozwieje moje
wątpliwości.

Podaję też kilka szczegułów "pana z ręcznikiem", bo jakoś ciągle mi
nie pasuje opis zamieszczony w GW, a wszystko tutaj:
sokole_oko
    • Gość: pawel Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.10, 19:51
      > 3. Nie-pasek i nie-smycz z kluczami.

      czyli co w takim razie ?
      • Gość: lll Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.elblag.vectranet.pl 12.08.10, 20:12
        dla mnie to ten facet ma jednak buty a nogach, zwłaszcza widac to na tym zdjeciu
        d.wiadomosci24.pl/g2/d5/a8/e6/154035_1281591217_6a70_p.jpeg
        na prawe stopie tej kora jest bardziej w tyle widac wg mnie ciemne sznurowadla,
        chyba ze to spodnie tak mu sie zawinely, ale widac tez ciemne podeszwy a jezeli
        jednak jest na bosaka to musi miec bardzo brudne stopy, co by moglo wskazywac ze
        moze on wyszedl wlasnie z morza i tak mu sie do mokrych nog piasek przykleil i
        dlatego jest tak niechlujnie ubrany tzn. rozpieta koszula,tak tylko zarzucil
        szybko sie ubierajac, recznik na ramieniu, cos mu zwisa z kieszeni. w sumie
        wszyscy zakladaja ze on wstal o swicie i idzie sie kąpac a moze on wracal z
        plazy? ma tez tak zaczesane wlosy do tylu co by rowniez moglo wskazywac ze sa
        wilgotne i tak do tylu sie ulozyly. wg mnie to on bardziej wlasnie wyglada na
        takiego co wyszedl wlasnie z morza z kapieli.
    • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 20:21
      Też wydaje mi się,że jednak facio ma buty.Ale co z tym czymś, co mu dynda u
      boku.Nie wydaje mi się żeby to była jakaś smycz.Raczej pasek ze spodni.Odnośnie
      monitoringu-ja niczego niezwykłego nie zauważyłam,chociaż wydaje mi się,że
      dziewczyna ma inną spódniczkę-bez wysokiego stanu-lub to taki refleks świetlny :-(((
    • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 20:30
      Kurde przyglądam się tej dziewczynie i niczego istotnego nie zauważam,po prostu
      chyba nie mam takiego bystrego wzroku,jak Ty Sokole....
    • Gość: ujęcie Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.icpnet.pl 12.08.10, 20:32
      Tez takie wrażenie odniosłąm jak oglądałam po raz pierwszy to video/Wydawało się
      ze powinna się pojawić na następnym ujęciu ( kontynuować marsz)a nikogo nie
      było.Dopiero po chwili.Czyli wycięli?
      • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 20:40
        Bo ja wiem,czy wycieli.Obraz w monitoringu skacze trochę....może to to.Ale
        Sokole,powiedz,o co chodzi.Podejrzewasz,że to nie Iwona,to w takim razie kto?
        aaaa,czekaj.Ja zielonego pojęcia nie mam, jak się tam poruszać-jestem ze
        Śląska,ale ktoś coś wspominał na którymś z for,że się nie zgadza czas jej
        przejścia....
        • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 20:43
          Co mnie zaciekawiło,to to,że chyba te dziewczyny są różne pod względem
          wysokości-a sama nie wiem...może to złudzenie
        • Gość: sokole_oko Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.chello.pl 12.08.10, 21:25
          Istnienie pustej klatki łatwo jest udowodnić. Więc jakiekolwiek
          ściemniactwo w tej sprawie nie przejdzie. Dopóki nie zobaczymy
          całego nagrania z CH6 zawsze bęzie sitniało podejrzenie, że ktoś
          ten monitoring...
      • Gość: sikole_oko Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.chello.pl 12.08.10, 20:56
        To, że film został poddany obróbce to już wiadomo. To, że wycięto
        kawałek z CH6 aby zachować tzw ciągłość czasu i akcji, to też
        wiadomo. Ja bardzo chciałbym zobaczyć ten wycięty kawałek. Mam też
        pytanie do montażysty(?) dlaczego zostawił pustą klatkę na CH6? Może
        montażysta odpowie i wtedy dowcipnisie piszący o archiwum x starcą
        argumenty.
        • sauber1 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 21:20
          Gość portalu: sikole_oko napisał(a):

          > To, że film został poddany obróbce to już wiadomo. To, że wycięto
          > kawałek z CH6 aby zachować tzw ciągłość czasu i akcji, to też
          > wiadomo. Ja bardzo chciałbym zobaczyć ten wycięty kawałek. Mam też
          > pytanie do montażysty(?) dlaczego zostawił pustą klatkę na CH6?
          Może
          > montażysta odpowie i wtedy dowcipnisie piszący o archiwum x starcą
          > argumenty.


          Zapewne montażysta nigdy ci nie odpowie, a w tym o piszą tu różni ludzie z
          prawdy jest wiele.
          To nie pierwsza zagadka tego typu w kraju, zy tu też
          będzie podobny finał zobaczymy, może?
    • 50v Re: Archiwum X 12.08.10, 20:37
      Gość portalu: Sokole_oko napisał(a):

      > Jeśli prześledzicie monitoring ten z Sopotu, czarno biały, a w
      > szczególności przejście między CH7 i CH6 to znajdziecie tam coś co
      > jest bardzo zastanawiające. Ujęcie CH7 kończy się tym, że dziewczyna
      > zbliża się nieco do barierki, a ujęcie z CH6 powinno zacząć się
      > kontynuacją tej sytuacji. A tak nie jest. Ujęcie z CH6 zaczyna się
      > pustą klatką, dopiero w drugiej klatce montażysta(?) wstawia postać
      > dziewczyny. Dziwne, nie? Czas na zegarze You Tubowym jest ten sam,
      > ale na suwaku wszystko dzieje się między 51 a 53 sek. Jasna strzałka
      > pokazuje który frgment wycięto. Piszę "dziewczyny" bo nie mam
      > pewności czy osoby na CH7 i CH6 to ta sama osoba ujęta w czasie
      > rzeczywistym. Istniej dość widoczny szczegół różniący te dwie
      > postacie i nie chodzi mi o sukienkę. Może ktoś rozwieje moje
      > wątpliwości.
      >
      > Podaję też kilka szczegułów "pana z ręcznikiem", bo jakoś ciągle mi
      > nie pasuje opis zamieszczony w GW, a wszystko tutaj:
      > sokole_oko


      Niepodobna co by ten filmik został obrobiony w studio, bądź ma potrzeby
      zaspokojenia "ciekawości" publiki w całości nagrany z udziałem "aktorów" i ze
      względów dobra śledztwa po kilku dniach dopiero upubliczniony społeczeństwu,
      choć wyznawcy tzw. "teorii spiskowych" też śmią twierdzić, że lądowanie na
      księżycu było sfingowane ???
    • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 20:51
      Dobra,wgapiam się dalej.....
      • sauber1 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 20:57
        malgosia403 napisała:

        > Dobra,wgapiam się dalej.....


        A może to jakieś złudzenie optyczne tylko ? ;)
        Chwała Tobie sokole_oko za zwrócenie cennych uwag na istotne drobiazgi.
        Widać, że tu jednak niezbyt czysta gra się toczy, ciekawe kto za tym stoi???
        • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 21:02
          Zaczynają mi przychodzić do głowy różne,spiskowe wersje...ale chyba raczej się
          nie wypowiem w tej kwestii.
        • Gość: sokole_oko. Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.chello.pl 12.08.10, 21:12
          Najciekawsze jest jednak to, że za każdym razem, kiedy ktoś celnie
          odczyta szczegóły, znajdzie jakieś drobiazgi świadczące o pewnych
          niespójnościach, natychmiast pojawia się grupka która mówi,że widzi
          zupełnie co innego. Przeważnie są to jedne z pierwszych postów.
          Dlatego na pewien czas zniknąłem z forum, aby sobie to zjawisko
          poobserwować. Bardzo ciekawe... To, że fora są monitorowane, to
          chyba nikt nie ma wątpliwości. Zresztą wspominał o tym p. Rutkowski.
          Ja tylko stawiam pytania na podstawie szczegułów, które znajduję.

          Przygotowuję też serię kadrów z punktem 3.
          • niedowiary77 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 19.08.10, 15:55
            Myślisz, że na którymś z filmików mógł być zarejestrowany sprawca?
      • Gość: sokole_oko Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.chello.pl 12.08.10, 21:03
        Jeśli znajdzie się ktoś kto udwodni, że osoba na CH7 nie ma torby
        przewieszonej przez lewe ramię, łał, to byłoby super - nota bene
        torba z bardzo szerokim pasem. Bo osoba na CH6 jej nie ma. Dlatego
        ważne jest aby wycięty fragment został upubliczniony.
        • giselda Jest torebka! 15.08.10, 00:48
          CH7 widok z tyłu widać pasek od torebki przewieszonej na skos przez
          lewe ramię, CH6 widać torebkę(!)na wysokości biodra zlewa się
          kolorystycznie ze spódnicą i podskakuje przy krokach. Wbrew pozorom
          torebka nie wygląda na miniaturową!
          Za to w Jelitkowie nie ma przewieszonej na skos torebki, ale za to
          dziewczyna niesie coś pod lewą pachą - wyraźnie to widac na
          monitoringu. Pzdr.
    • Gość: A Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.members.linode.com 12.08.10, 21:07
      Nagranie czarno-białe na pewno widziała milion razy Mama Iwony i ją
      poznała. Rodzina po prostu pozna sylwetke i sposób chodzenia osoby.
      Twoja rodzina tez Ciebie na pewno by poznała na takim rozmazanym
      obrazie.

      Ale masz rację, są drobne róznice. Czarno biały obraz: włosy w kucyk
      i torebka na ukos przewieszona. Obraz z plazy: włosy klamra, torebka
      na ramieniu. Jakby krótszy pasek. Przeczesała się gdzieś lub po coś?

      Mam cały czas wrażenie, że spodnica jest inna, na 1 filmie zwykła
      czarna, na 2 filmie z wysokim stanem. Ale ten film cz/b jest
      fatalnej jakości.

      • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 21:15
        Właśnie chciałam napisać o uczesaniu-inne jest.Tutak kucyk i włosy mocno
        pokręcone a koło Bacówki chyba koczek,włosy mocno upięte do góry?
        • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 21:18
          A tam,pomyliłam się z tym koczkiem i uczesaniem-sorry
          • Gość: sokole_oko DO malgosia403 IP: *.chello.pl 12.08.10, 21:31
            Małgosia 403, mam taką prośbę: nie puszczaj postów mających
            przenieść ciężar uwagi forumowiczów z wyciętego kawałka monitoringu
            na jakieś "koczki", bo one tu nie mają żadnego znaczenia. To nie
            przejdzie, już info poszło o wyciętym monitoringu, nie zkrzyczysz
            tego.
            • malgosia403 Re: DO malgosia403 12.08.10, 21:35
              :-))))),wybacz...co baba to baba.
      • Gość: sokole_oko Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.chello.pl 12.08.10, 21:22
        No, postawie śmiałą teorię: nie mogę stwierdzić, że obie panie z CH7
        i CH6 to inne osoby. Natomiast można z dużą dozą prawdopodobieństwa
        stwierdzić, że różnią się detalami ubioru. Pytanie dlaczego osoba na
        CH7 ma torbę z szerokim pasem a osoba na CH6 jej nie ma. Plus ten
        wycięty kawałek z monitoringu, plus baaardzo późne znalezienie tego
        monitoringu, zmusza do stawiania pytań. Muszę przyznać, że gdyby nie
        niechlujstwo montażysty(?) też dałbym się nabrać. Ale montażysta(?)
        zostawił jedną, malutką, pustą klatkę...

        To co łączy obie panie (które mogą być tą samą osobą tylko inaczej
        ubraną) to jest sposób chodzenia, niezaprzeczalnie ten sam, że tak
        się wyrażę... z gracją.
        • 50v Re: Archiwum X 12.08.10, 21:30
          Czy to możliwe, by w tych czasach policja jeszcze była skłonna mataczyć w
          sprawie, jaki miałaby w tym cel, bo nie wierzę by młodego policjanta o czym
          wspomina Rutkowski na lublin.com.pl kryła ???
          • Gość: sokole_oko Re: Archiwum X IP: *.chello.pl 12.08.10, 21:37
            Nikt tu jeszcze nie stwierdził, że policja, czy pan Rutkowski
            mataczą. A ja chciałbym tylko zobaczyć ten kawałek wycięty z CH6.
            Może dysponent dla świętego spokoju pokaże co usunięto? Co mu
            zależy, przecież tam nic takiego nie ma.
            • 50v Re: Archiwum X 12.08.10, 22:02
              Gość portalu: sokole_oko napisał(a):

              > Nikt tu jeszcze nie stwierdził, że policja, czy pan Rutkowski
              > mataczą.
              A ja chciałbym tylko zobaczyć ten kawałek wycięty z CH6.
              > Może dysponent dla świętego spokoju pokaże co usunięto? Co mu
              > zależy, przecież tam nic takiego nie ma.


              Nigdy nawet bym nie śmiał tak myśleć, ja tylko pytanie luźne rzuciłem w eter,
              czy to możliwe? A o do detektywa to nie pierwszy przypadek gdzie Rutkowski robi
              nagły show. W Kielcach przed laty też była nagonka wielka na niego, być może ze
              strachu? A może te dwie sprawy jakiś wspólny element łączy, ciekawe czy tym
              razem da się
              przepłoszyć, czy "kupić" może, a grę wchodzą jak widzimy namacalne wartości -
              prawda ???
              W sumie to co "montażyście" zależy, powinien to o ile dysponenci pozwolą
              wyjaśnić, by nie padał dwuznaczny kolejny cień podejrzeń, tym bardziej że tam
              nic takiego nie ma, prawdaż ?
              • niedowiary77 Re: Archiwum X 19.08.10, 13:51
                Zapewne i ta sprawa do archiwum trafi na długie lata ad acta ...
        • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 21:34
          Kiedy po raz pierwszy oglądałam filmy,coś mnie zastanowiło,ale tylko na
          chwilę.Nie zwracałam za bardzo na to uwagę......teraz dałeś trochę do
          myślenia-te dziewczyny są inne,każda idzie-tak jak mówisz,z gracją...ale inaczej
          się poruszają.Jeżeli chodzi o torebkę-będę musiała chyba jeszcze trochę
          pooglądać te ujęcia.
          • Gość: ja Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.icpnet.pl 12.08.10, 21:37
            dajcie tu linka do tych ujęć
            • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 21:43
              Sokole_oko już to podał w pierwszym swoim poście
              • Gość: ja Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.icpnet.pl 12.08.10, 21:45
                cały film ,sokole oko podał klatki
                • Gość: mam Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.icpnet.pl 12.08.10, 21:47
                  trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/10,88290,8177149,Poszukiwania_Iwony__Nagranie_z_monitoringu.html
                • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 21:48
                  trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/10,88290,8180285,Poszukiwania_Iwony_Wieczorek__Nagranie_z_monitoringu.html
                  • Gość: sokole_oko Oglądajcie film na You tubie ten w większej rozdz. IP: *.chello.pl 12.08.10, 21:51
                    filmy z gazet i innych portali są schlastane i mało co na nich widać.
                    • malgosia403 Re: Oglądajcie film na You tubie ten w większej r 12.08.10, 22:06
                      Nie chce niczego sugerować,ale nie widzę tego paska od torebki-oglądałam film w
                      powiększeniu na You Tube-chodzi mi o ujęcie CH6
                      • Gość: sokole_oko Re: Oglądajcie film na You tubie ten w większej r IP: *.chello.pl 12.08.10, 22:11
                        to dobrze widziałaś bo na CH6 go nie ma a na CH7 jest.
                        • andreas077 Re: Oglądajcie film na You tubie ten w większej r 13.08.10, 03:51
                          Gość portalu: sokole_oko napisał(a):

                          > to dobrze widziałaś bo na CH6 go nie ma a na CH7 jest.

                          To tylko teorie spiskowe i wydaje się wam wszystko, tu też wina pilotów, albo
                          tak jak założono na samym początku musi być i basta!!!
    • Gość: zagranica Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.eastlink.ca 12.08.10, 22:03
      Oj, fajnie ze jestes back, sokolo_oko!

      Mielismy tez problem, aby dokladnie zidentyfikowac dziewczyne. Czas
      jest ten sam, ciagniacy sie, ale na pewno brakuje pewnej czesci, po
      obrobieniu filmu na te czesci. Sa trudnosci, bo jednak sa to tylko
      czesci z kadr filmowego. Na tym CH7 dziewczyna niesie buty w rekach,
      na lewej stronie dokladnie widac wieksza torebke, na szerszym pasku,
      zwisajaca za biodro. Wlosy sa jakby nisko spiete i
      troche "rozwiane". Z kolei na CH6 najwyrazniej nie widac torby z
      lewej strony. CH9 pokazuje przechodzaca osobe na druga strone, czy
      to jest poszukiwana Iwona????
      Nas najbardziej interesuja swiadkowie, ich zeznania, ale jak do tej
      pory to policja NIC NIE PODAJE.

      Najbardziej wyglada na nieprawdziwosc tego z recznikiem, jakby spadl
      z innej planety w tym miejscu?
      pozdrawiam :)
      • sauber1 Re: Dlaczego? 12.08.10, 22:13
        Gdyby to się działo w rosji to ja rozumiem i pytań żadnych bym nie miał ale ... ?
      • berta-live Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 13.08.10, 00:27
        > Najbardziej wyglada na nieprawdziwosc tego z recznikiem, jakby spadl
        > z innej planety w tym miejscu?

        Fotomontaż? W zasadzie to by nawet tłumaczyło fakt, że nikt go nie potrafi
        znaleźć ani zidentyfikować.
        • sauber1 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 15.08.10, 01:14
          berta-live napisała:


          > Fotomontaż? W zasadzie to by nawet tłumaczyło fakt, że nikt go nie potrafi
          > znaleźć ani zidentyfikować.

          Ale też jaki straż miejska miała by w tym interes, żeby zabawiać się w jakieś
          obróbki filmów z monitoringu, no chyba że kogoś z ich znajomych kamera ujęła,
          ale czy to możliwe ???
          • berta-live Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 15.08.10, 01:53
            Ostatnie tygodnie spędzałam głównie czytając forum o Smoleńsku, więc nico
            otrzaskałam się z problematyką fotomontaży i tym podobnych przekrętów. ;D

            Dlatego tak mi się skojarzyło, że skoro nikt go nie pamięta, nikt go nie potrafi
            rozpoznać ani sam się nie zgłasza, to być może nie istnieje. W związku z tą
            katastrofą, jakiś ekspert tłumaczył, że taśmy w czarnych skrzynkach są m.in.
            dlatego analogowe, żeby uniemożliwić ich zafałszowanie. Bo w przypadku nagrań
            cyfrowych (a takie zapewne są w ulicznym monitoringu) coś wyciąć lub coś wkleić
            to jak splunąć i podobno nie do udowodnienia. A co do tego, kto miałby w tym
            interes to nie mam pojęcia. Ale jak faktycznie jest to fałszerstwo, to pewnie
            ktoś miał, bo raczej dla jaj tego nie zrobił.
            • niedowiary77 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 19.08.10, 14:13
              berta-live napisała:

              > Ostatnie tygodnie spędzałam głównie czytając forum o Smoleńsku, więc nico
              > otrzaskałam się z problematyką fotomontaży i tym podobnych przekrętów. ;D
              >
              > Dlatego tak mi się skojarzyło, że skoro nikt go nie pamięta, nikt go nie potraf
              > i
              > rozpoznać ani sam się nie zgłasza, to być może nie istnieje. W związku z tą
              > katastrofą, jakiś ekspert tłumaczył, że taśmy w czarnych skrzynkach są m.in.
              > dlatego analogowe, żeby uniemożliwić ich zafałszowanie. Bo w przypadku nagrań
              > cyfrowych (a takie zapewne są w ulicznym monitoringu) coś wyciąć lub coś wkleić
              > to jak splunąć i podobno nie do udowodnienia. A co do tego, kto miałby w tym
              > interes
              to nie mam pojęcia. Ale jak faktycznie jest to fałszerstwo, to
              pewnie
              > ktoś miał
              , bo raczej dla jaj tego nie zrobił.

              prądu też nie widać - prawda?
    • Gość: sherlock Pan ręcznik IP: *.aster.pl 12.08.10, 22:37
      Wg mnie pan ręcznik ma buty jasno brązowe sznurowane, mogą być typu sportowego.
      To co mu dynda z tyłu to smycz od kluczy - klucze wsadził do tylnej kieszeni
      spodni, a smycz wystawała z tylnej kieszeni i dyndała się z tyłu / boku, gdy
      facet się zataczał , świadomie lub nieświadomie. Mogły być to klucze od pokoju
      na kwaterze lub klucze od samochodu.
      Nie wsadził całej smyczy do kieszeni (tylnej) bo powoduje to wypchanie kieszeni
      i dyskomfort przy chodzeniu.
      Mi wygląda na dobrze zbudowanego robotnika budowlanego (może być ze wschodu
      Ukraina), lub kierowcę ciężarówki, który nad ranem dojechał do Gdańska i przed
      rozładunkiem lub załadunkiem postanowił wybrać się nad morze na poranną kąpiel.
      • sauber1 Re: Pan amator młodych dziewcząt. 12.08.10, 22:45
        Może szkoda jednak tracić czasu na ręczniki, a może to jednak ten trop
        tylko
        , jak to mawia się często - najciemniej jest zawsze pod latarnią - ?
        Gdy
        wróciła, matka zapytała ją: - Nie boisz się wsiadać do samochodu? Przecież to
        obcy człowiek.
        - Mamo, on jest policjantem, co mi się może przy nim stać?
        • medium33 Re: Pan amator młodych dziewcząt. 12.08.10, 23:09
          sauber1 napisał:

          > Może szkoda jednak tracić czasu na ręczniki, a może to jednak ten trop
          > tylko
          , jak to mawia się często - najciemniej jest zawsze pod latarnią - ?
          > Gdy wróciła, matka zapytała ją: - Nie boisz się wsiadać do samochodu?
          Przecież to obcy człowiek.
          > - Mamo, on jest policjantem, co mi się może przy nim stać?


          Trochę śmieszny ten dialog matka-córka :)

          Czy policjant również zaginął ?
          • Gość: ja Re: Pan amator młodych dziewcząt. IP: *.icpnet.pl 12.08.10, 23:13
            policjant jest przesłuchiwany,jest znajomym Iwony
            • sauber1 Re: Pan amator młodych dziewcząt. 12.08.10, 23:40
              Gość portalu: ja napisał(a):

              > policjant jest przesłuchiwany,jest znajomym Iwony


              To, że ktoś jest czyimś znajomym jeszcze o niczym nie przesądza, tylko dlaczego
              dopiero w czwartek o tym się dowiedziano ?
          • sauber1 Re: Pan amator młodych dziewcząt. 12.08.10, 23:36
            medium33 napisała:


            > Trochę śmieszny ten dialog matka-córka :)
            >
            > Czy policjant również zaginął ?



            chyba jeszcze nie, nic media nie donoszą i nie wydaje mi się coby ?

            Ale ta uwaga co do wskazanej różnicy na prezentowanych filmikach jest godna
            uwagi, a czy wnosi coś istotnego do całokształtu tej dziwnie tajemniczej
            sprawy, jeszcze się nie zastawiałem, choć może ... ?

            A Ty medium33 wyglądasz mi na feta wyjątkowo spostrzegawczego, mało tu
            piszesz, a potrafisz pięknie kojarzyć drobne detale i ...
            • Gość: sokole_oko Re: Pan amator młodych dziewcząt. IP: *.chello.pl 12.08.10, 23:51
              O ile jestem w stanie wytłumaczyć pustą klatkę (pustą to znaczy bez
              ludzi - kamera uruchamia się na czujnik ruchu dlatego pierwsza
              klatka zawsze jest bez ludzi) to nie jestem w stanie wytłumaczyć
              braku torby.
              • malgosia403 Re: Pan amator młodych dziewcząt. 13.08.10, 00:09
                Ano właśnie,większość już to zauważyła
              • berta-live Re: Pan amator młodych dziewcząt. 13.08.10, 00:20
                A nie może to być tym spowodowane, że filmy z monitoringu mają bardzo niską
                jakość? Być może ta torba po prostu jest tak słabo widoczna, że można odnieść
                wrażenie, że jej w ogóle nie ma. Może poprzednia kamera była ciut lepsza? Bo to
                aż niewiarygodne, żeby i ludzie Rutkowskiego i policja i nawet znajomi Iwony
                mogli się pomylić do tego stopnia.
                • jumanji_7 Re: Pan amator młodych dziewcząt. 13.08.10, 00:36
                  berta-live napisała:

                  > A nie może to być tym spowodowane, że filmy z monitoringu mają bardzo niską
                  > jakość? Być może ta torba po prostu jest tak słabo widoczna, że można odnieść
                  > wrażenie, że jej w ogóle nie ma. Może poprzednia kamera była ciut lepsza? Bo to
                  > aż niewiarygodne, żeby i ludzie Rutkowskiego i policja i nawet znajomi Iwony
                  > mogli się pomylić do tego stopnia.



                  A może to jakaś "torba niewidka" ? :D

                  Siła sugestii jest przeogromna.
      • Gość: sokole_oko szerloku IP: *.chello.pl 12.08.10, 22:48
        bzdura
      • jumanji_7 Re: Pan ręcznik 13.08.10, 01:19
        Gość portalu: sherlock napisał(a):

        > Wg mnie pan ręcznik ma buty jasno brązowe sznurowane, mogą być typu sportowego.
        > To co mu dynda z tyłu to smycz od kluczy - klucze wsadził do tylnej kieszeni
        > spodni, a smycz wystawała z tylnej kieszeni i dyndała się z tyłu / boku, gdy
        > facet się zataczał , świadomie lub nieświadomie. Mogły być to klucze od pokoju
        > na kwaterze lub klucze od samochodu.
        > Nie wsadził całej smyczy do kieszeni (tylnej) bo powoduje to wypchanie kieszeni
        > i dyskomfort przy chodzeniu.
        > Mi wygląda na dobrze zbudowanego robotnika budowlanego (może być ze wschodu
        > Ukraina), lub kierowcę ciężarówki, który nad ranem dojechał do Gdańska i przed
        > rozładunkiem lub załadunkiem postanowił wybrać się nad morze na poranną kąpiel.

        A czy nie powinni przypadkiem śledczy przycisnąć bardziej tego kolesia amatora
        młodych dziewczynek, co poszedł w odstawkę. Tego 25 letniego policjanta co tak
        długo ukrywano jego kontakty z Iwoną, może on coś jednak wie w sprawie w sprawie ???

        Czas nagli bardzo !!!

        Ciekawe czy to też nakażą wyciąć ???
    • sauber1 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 23:27
      Gość portalu: Sokole_oko napisał(a):


      > ... bo nie mam pewności czy osoby na CH7 i CH6 to ta sama osoba
      > ujęta w czasie rzeczywistym ...


      A jak nie ???
      • malgosia403 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 23:38
        A dlaczego ojczym Iwony słyszał rozmowę pod oknem-Adrii i Iwony? Kłamał? A może
        jednak dziewczyny obie dotarły pod dom tą taksówką?
        • sauber1 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 12.08.10, 23:50
          malgosia403 napisała:

          > A dlaczego ojczym Iwony słyszał rozmowę pod oknem-Adrii i Iwony?
          Kłamał? A może
          > jednak dziewczyny obie dotarły pod dom tą taksówką?


          Wiesz było wczesne rano, mógł się przesłyszeć, a może jednak z absztyfikantem
          dyskutowała i to dość ostro, że ojczym coś słyszał ?
    • Gość: zagranica Dlaczego wycięto caly WATEK??? IP: *.eastlink.ca 13.08.10, 00:39
      gdzie byly moje scenerios?

      Z gory dziekuje za info....nie sadze,ze jakies bielmo skoczylo nam
      na oczy:)
      • jumanji_7 Re: Dlaczego wycięto caly WATEK??? 13.08.10, 00:46
        Gość portalu: zagranica napisał(a):

        > gdzie byly moje scenerios?
        >
        > Z gory dziekuje za info....nie sadze,ze jakies bielmo skoczylo nam
        > na oczy:)

        Nie tylko Twoje wycięto, a większość które być może były trafnymi, a nie na
        rękę "komuś" wskazaniami mogącymi doprowadzić po nitce do kłębka i w efekcie
        rozwiązać tajemniczo kręcona sprawę - pomyśl, ciekawe jakie też siły za tym
        stoją ... ?
        • Gość: zagranica Re: Dlaczego wycięto caly WATEK??? IP: *.eastlink.ca 13.08.10, 01:00
          Dziekuje,za slowa pocieszenia.....ze nie tylko moje zostaly deleted.

          Zwykle takie bywa scenerio, gdzie jest zamieszany 'No perfect
          morder', ale z duza wiedza jak to perfidnie zakamuflowac:(
          • jumanji_7 Re: Dlaczego wycięto caly WATEK??? 13.08.10, 01:06
            Gość portalu: zagranica napisał(a):

            > Dziekuje,za slowa pocieszenia.....ze nie tylko moje zostaly deleted.
            >
            > Zwykle takie bywa scenerio, gdzie jest zamieszany 'No perfect
            > morder', ale z duza wiedza jak to perfidnie zakamuflowac:(

            To tylko przypuszczenia, no bo i w czym by to miało komu przeszkadzać, że ktoś
            coś tam napisał, nikogo to nie dotyka, to tylko słowa, ale też nie ma róży bez
            ognia - prawda? ;)
            • prezesik_1 Re: Dlaczego wycięto caly WATEK??? 13.08.10, 11:56
              Tak żeście się rozpisali bardzo, że już miejsca na kolenie wpisy brakuje,
              zajdzie chyba konieczność z połowę usunąć i to tych bez "sensu" i wartości żadnej ?
    • Gość: Orzeszkowa Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.10, 01:28
      A ja proponuję zwrócić uwagę na mężczyznę siedzącego w rogu, przy
      stolikach. Wyraźnie obserwuje dziewczynę, mógł widzieć gdzie poszła
      i czy ktoś za nią nie szedł... .
      • niedowiary77 Re: coś z tym monitoringiem nie tak ? 13.08.10, 01:47
        Gość portalu: Orzeszkowa napisał(a):

        > A ja proponuję zwrócić uwagę


        A może w tych różnych wizjach ludzi celny traf ... , ciekawe o nam jutro tz.
        dziś w newsach podadzą?
        • jumanji_7 Re: coś z tym monitoringiem nie tak ? 13.08.10, 22:27
          i co samoczynnie wygasł temat ?

          A czy na 100% to była Iwona na tych filmikach, bo ktoś tu gdzieś coś, czyżby
          dla jak tylko?
    • Gość: zagranica Kamera - Zooming IP: *.eastlink.ca 13.08.10, 23:12
      Zastanawiajace jest, ze kamera ktora robi zooming w pewnym czasie
      nie jest to synchronizowane czasowo. Jak widac kamera robi zoom
      przewaznie co 30 secund, ale w czasie 4:09:40, 4:09:57, 4:11:35 &
      4:11:45 nie jest co 30 secund, ale czesciej, jakby manipulowano
      filmem. Ponadto zblizenie tego turysty w czerwonym polo,
      rozmawiajacym z dziewczyna z psem, jest tak pieknie i dlugo
      zblizony, co idacy na promenadzie ( 2 osoby, recznik + dziewczyna )
      znikaja doslownie w sekundzie, i nie ma zblizenia, co jednak ten
      cykl musialby byc rowny. Czy Ktos moze zauwazyl podobne
      niescislosci, chcemy sie upewnic i czy to moze byc wazne?
      • andreas077 Re: Kamera - Zooming 14.08.10, 17:54
        Gość portalu: zagranica napisał(a):


        > Czy Ktos moze zauwazyl podobne
        > niescislosci, chcemy sie upewnic i czy to moze byc wazne?
        >

        Pytanie, tylko dla kogo ?
        • Gość: jola Re: Kamera - Zooming IP: *.tmark99.revers.nsm.pl 14.08.10, 21:03
          Zupełnie nie pojmuję dlaczego zniknęły moje poprzednie wpisy.
          Pooglądałam te filmy dość dokładnie i wielokrotnie - nie sądzę żeby
          była jakaś celowa manipulacja-zwyczajnie ten lokal z parasolami
          latem przyciąga różne męty i dlatego kamera została ustawiona tak
          żeby dokładnie penetrować przede wszystkim okolice wejścia do baru.
          Jeżeli kamera uchwyciła jego tuż po czwartej to zbyt długo za Iwoną
          nie szedł (zakładając,że miał jakieś lokum i tylko wyskoczył nad
          wodę),bo o której musiałby wstać?-sądzę,że szedł za nią od
          poprzedniego wejścia ,góra od dwóch.
          • niedowiary77 Re: Kamera - Zooming 14.08.10, 23:44
            Te filmiki tak wiele tu wnoszą, zmuszają do konstruktywnego myślenia i być może
            słusznie ktoś zastanawiał się, a nawet pokusił na obliczenie przebytej drogi w
            czasie.
            A może jednak Iwona po sprzeczce ze znajomymi dzwoniła szukać pocieszyciela
            i oczekując na jego bądź jej przyjazd autem szła tak dość długo jak w mediach
            czytamy, pytanie tylko któż to mógł być taki, a może to jest w tym zadaniu
            szukane ?
            • 50v Re: Kamera - Zooming 15.08.10, 21:09
              no i co tu w trawie puszczy?
              • Gość: k Re: Kamera - Zooming IP: *.adsl.inetia.pl 18.08.10, 05:05
                jeśli się dobrze przyjrzycie to na CH7 na plecach widac pasek torebki,
                i potem na CH6 torebka jest po prawej stronie (widac jak uderza jej o
                biodro zwłaszcza jak mija faceta na krzesle) a nie po lewej jak o 4:12
                na innym monitoringu.
                • jumanji_7 Re: Fotomontaż pic na wodę? 19.08.10, 11:54
                  Ciekawe czy to już są wszystkie ważne nagrania z monitoringu z tamtego
                  wczesnego ranka ??? ;)
                  • niedowiary77 Re: Fotomontaż pic na wodę? 19.08.10, 14:29
                    Ale czy to możliwe, że ten po długim czasie nagle i tak niespodziewanie
                    ujawniony filmik jest nakręcony w studio z udziałem aktorów i wkomponowany w
                    jakiś inny już istniejący obraz z tamtego czasu
                    , komu by się chciało w coś
                    takiego zabawiać i jaki by mógł być cel tego ?

                    Ludzie to mają fantazję - prawda ? ;)
    • Gość: internet Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? IP: 204.12.213.* 19.08.10, 20:35
      Byłem na tej stronie na ktorej autor twierdzi,że to nie Iwona była na kolorowym
      nagraniu.Ponieważ miała mieć bluzke w paski poziome,a na nagraniu nie widac
      pasków.Strona bardzo porzadnie zrobiona,duzo informacji i włozonego serca.Autor
      popełnia dwa błędy.Nie bierze pod uwage interferencji pasków poziomych na
      obrazie.Paski poziome zlewają się,tak jak tutaj
      allegro.pl/listing.php/search?category=76047&from_showcat=1&order=td&p=5&st=gal&string=paski&view=gal&change_view=1
      Odległość kamery od blzuki była duża,do tego paski granatowe,wiec sie zlały w biel.



      Drugi blad to jego interpretacja "trzecie wyjscie od mola w Sopocie".To nie jest
      trzecia ulica widoczna na mapie z ulicami.Tylko po prostu trzecie piaszczyste
      zejscie na plaze,gdzie za dnia zawsze jest stragan z zabawkami i innymi
      pierdołami.Albo trzeba być na miejscu w Sopocie albo obejrzec mapkę googla z
      wlaczoną opcją "satelita",czyli obrazami.To takie małe scieżynki od deptaka do
      plaży.

      Mnie szczerze mowiac przy absolutnie pierwszym ogladnieciu obydwóch filmow
      wydawalo sie,ze na pierwszym filmie jest inna dziewczyna,tym cz-b.Bo ma inna
      pupę,bardziej szeroką i bardziej kaczy chód.Tamta kamera jest fatalna,nawet
      czarne auta wygladaja jak jasnoszare,wiec to na pewno problem słabej jakosci i
      ciemnej jeszcze nocy.
      • sauber1 Re: Dlaczego wycięto kawałek z monitoringu? 19.08.10, 21:11
        Gość portalu: internet napisał(a):

        > Byłem na tej stronie na ktorej autor twierdzi,że to nie Iwona była na kolorowym
        > nagraniu.



        Ale 100 procentowej pewności nie mamy skoro tyle różnych głosów i co z tym
        facetem w kraciastej koszuli, przepadł się jak kamień w wodzie ?
    • Gość: zagranica Gosc idacy sie kapac... IP: *.eastlink.ca 19.08.10, 21:37
      Czy moglby Ktos z panstwa podac taka info?

      Trudno jest obliczyc z mapy google dystans i dlugosc przebycia
      trasy. Jesli zalozymy, ze ten dystans od wyjscia z #63 do tego
      skretu promenady, gdzie przeszla PARA (kobieta w bordowej bluzce z
      torba i facet w jasnym ubraniu). Ta PARA musiala najpierw minac
      dziewczyne, nastepnie tego goscia z recznikiem. Kamera pokazuje, ze
      o 4:11:05 nie ma nikogo na promenadzie. Nastepnie o 4:12:32 sa
      pokazani jak sa juz na zakrecie. Jesli wyruszyli z tego miejsca
      albo obok parasoli albo z plazy to MUSIELI DUZO ZAUWAZYC. Oni sa
      najlepszymi swiadkami, ta PARA musiala mijac ich po kolei.
      Logicznie, gdy idzie jedna osoba i dwie w przeciwna strone ,
      zazwyczaj PARA musial zwolnic nieco, nastepnie gdy mijala tego
      goscia z recznikiem tez musiala zwolnic. Automatycznie musieli
      zapamietac tego z recznikiem i dziewczyne, bo jednak rzucali sie
      oboje w oczy tej PARZE , szczegolnie o takiej wczesnej porze. Ta
      PARA powinna te informacje szczegolowo podac na policje, a ci
      mogliby nagrac NOWY film i sprawdzic , jak to sie ma w realu. Jak
      sie znalazl tam ten gosc z recznikiem?

      Nasuwa sie tez takie ciekawe scenerio, ze dziewczyna po rozstaniu
      sie ze znajomymi, wstapila sama do jakiegos Dico zaraz przy molo
      (wedlug info. z youtube), wiec co TAM sie moglo zdarzyc? Kto tam
      czekal na taka samotna ‘cizie’ (sorry za uzycie takiego okreslenia),
      napewno nie jakis samotnik, szukajacy towarzyszki do kapieli. W
      takich spelunkach grasuja rozne paczki, jedni sa zainteresowani
      drugs a inni oczywiscie darmowymi dziewczynami.
      Dobrze obserwujac tego goscia z recznikiem widac, ze niby idzie bez
      zadnych podejrzen, jednak gdy pokazali sie ci dwaj
      zlomiarze ....facet odwrocil glowe w ich strone, ale przed tym jego
      ruchem dziewczyna jakby sie obrocila w lewa strone, jakby zmienila
      zamiar wejscia na plaze i poszla prosto.....i ten gosc tez musial
      isc prosto.
      Zastanawiajace jest tez, ze ci mlodzi faceci, ktorzy pozniej sie
      pokazali na kamerze odwrocili swoje spojrzenia w strone plazy. Czy
      tam nie bylo sluchac przypadkiem jakis glosnej podejrzanej sytaucji?

      Najwidoczniej nie mogl to byc jeden atakowiec, dziewczyna musiala
      byc obserwowana w tej Disco. Dalej sie trzymamy, ze ten recznikowiec
      wyglada na rosjanina. Nie wyglada na pewno na wczasowicza, bo jest
      ubrany w dlugie spodnie, buty ...zwisajacy paskek z tylu i ma tylko
      opalone rece i twarz, wiec nie lezal na piasku....bardziej wyglada
      na jakiegos robotnika sezonowego na budowie lub kierwowca
      przyjezdny. Zastanawiajace jest rowniez, ze NIKT z SOPOTU takiego
      typa nie zauwazyl???
      A teraz jeszcze ciekawe pytanie, jakie moglybyc powiazania
      zamordowania Patryka i tego drugiego co go morze wyrzucilo. Co oni
      mogli widziec podczas zaginiecia Iwony, spekulacje macie jakies?
      • sauber1 Re: Gosc idacy sie kapac... 19.08.10, 22:21
        No nie zmuszaj ludzi do tak intensywnego myślenia ! ;)
        To już minął dobry miesiąc o tego feralnego poranka, takie pytania dobre były by
        drugiego dnia, a nie dzisiaj i tak na dobrą sprawę to większość oczekuje tylko
        taniej sensacji, a nie to by dziewczyna ta czy kolejna mogła czuć się
        bezpiecznie bez względu na porę dnia i porę roku, bo zimą też zdarzają się
        podobne sytuacje - pardwa?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja