pies_fafik
10.02.11, 11:47
Skomentowalby ten artykuł, ale tego nie zrobie. A to dlatego, ze to i tak strata czasu. bo wczoraj mój komentarz pod kolejnym z rzedu artykułem pro-homo zostal skasowany. I nie byl to zaden wulgarny atak, albo tekst w stylu "pedał jest gópi". Zszokowalo mnie, ze zadałem po porstu kłopotliwe pytanie i caly mój post (wraz z popierajacymi mnie odpowiedziami) skasowany. Bo przecież komentarze pod artykułami musza byc zgodne z linią programową "gejzety", nieprawdaż?
Wiec powiem wam tylko jedno: przejedziecie sie tam w wybiórczej na tych wyimaginowanych "rózowych złotowkach", oj przejedziecie... Ktos gdzies zrobił "badanie rynku", pewnie jakies "fokusy" i wyszlo ze homoseksualisci to "nezagospodarowany" segment jezeli chodzi o prasę, wiec jak wybiórcza stanie sie "pro-homo" to sciagnie ich (i ich silę nabywcza) do siebie. Oj, wyjdzie to wam to bokiem...
I na koniec serdeczne gratulacje dla cenzora forum "kobieta" - brawo towarzyszu, wasza rewolucyjna czujnosc zapobiegła przeniknieciu anty-homo i rewizjonistycznych haseł do ogólu dbiorców i podwazenia tym samym slusznej linii homo-michnikowszcyzny! Ura! Ura! Ura!