Gość: MarcinOsowa IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.11, 09:06 No proszę, co za głupoty. Jedynym sposobem na rozwiązanie problemów korków w tej dzielnicy jest budowa dwupasmowej Spacerowej, ale nie wiedzieć czemu, nikt o tym nawet nie wspomina. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zawzięty PiS chce przyspieszyć Spacerową. Miasto też IP: *.hydroster.com.pl 10.05.11, 09:08 Jeżeli REAL nie chce współfinansować bezkolizyjnego skrzyżowania, to proponuję zlikwidować światła przy wyjeździe z tego marketu. Jak ludzie postoją tam z 0,5 godziny do przestaną robić tam zakupy i REAL szybko znajdzie środki na budowę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbylut Re: PiS chce przyspieszyć Spacerową. Miasto też IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.11, 09:40 > Jeżeli REAL nie chce współfinansować bezkolizyjnego skrzyżowania, to proponuję > zlikwidować światła przy wyjeździe z tego marketu. Jak ludzie postoją tam z 0,5 > godziny do przestaną robić tam zakupy i REAL szybko znajdzie środki na budowę. Podczas budowy Geant'a (teraz Real) inwestor CHCIAL finansowac dwujezdniowy wezel oraz kladke dla pieszych nad obwodnica. Jedyny warunek - miasto ma pozyskac grunt. Miasto tak sie "staralo" ze temat umarl - najpierw dla kladki, pozniej na dwujezdniowy wezel na Spacerowej. Jedynym rozwiazaniem dowodzacym powyzszego, ktore funkcjonuje do dzis jest "dziwny" sposob wjazdu do Geanta/Reala - projektowany pod uklad dwujezdniowy i "rozrzad" na gorze. Odpowiedz Link Zgłoś
kalonji Re: PiS chce przyspieszyć Spacerową. Miasto też 10.05.11, 09:22 "W tym wypadku jednak nie potrzebnie." To cytat z artykułu. Panie Tusk, co Pan jeszcze robi w tej redakcji? Żenujący poziom języka. Średni poziom merytoryczny. No i jeszcze ten błąd ortograficzny... Ech... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: PiS chce przyspieszyć Spacerową. Miasto też IP: *.net.stream.pl 10.05.11, 09:27 Dwu-jezdniowej chyba miałeś na myśli ;) W każdym razie krążą plotki, że 4-pasmowa spacerowa była warunkiem zbudowania reala (geanta), ale jakoś wszystko poszło w zapomnienie. Ale pewne jest to, że na spacerową 2-jezdniową poczekamy jeszcze bardzo długo. I szybszym i tańszym rozwiązaniem niż budowanie nowych dróg byłoby usprawnienie istniejących. Skrzyżowanie spacerowa-opacka - lewoskręt ze spacerowej na kilka aut - miejsca jest sporo na wydłużenie lewoskrętu. Ew. można by zastanowić się nad rondem w tym miejscu, gdyż wjazd z opackiej w prawo do łatwych nie należy. Kolejne miejsce - lewoskręt z rybińskiego w grunwaldzką - pomimo, że miejsca nie jest za dużo, można by go znacznie wydłużyć - do placu inwalidów wojennych. A z kolei przy wjeździe/wyjeździe do reala, problem może zmniejszyć rondo. Nie rowiąże go zupełnie, ale przy wjeździe do castoramy funkcjonuje dość sprawnie. Odpowiedz Link Zgłoś
hunter4 PiS chce przyspieszyć Spacerową. Miasto też 10.05.11, 09:31 Zgadm sie co tych swiatel - zlikwidowac.Przynajmniej wyjazdw kierunku osowy bedzie latwiejszy.Przeciez jak sie jedzie od oliwy do osowy to praktycznie nie ma switael i ruch powinien byc bardzo szybki.Gdyby nie te nieszczesne swiatla przy realu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H2O Problem Spacerowej bez pieniędzy i natychmiast... IP: *.host.witnet.pl 10.05.11, 10:19 1. Korek przy zjeździe do Reala można rozwiązać likwidując skręt w lewo ze Spacerowej - klienci będą musieli zawrócić na rondzie do Castoramy. Czy się sprawdzi? Łatwo sprawdzić... A jak nie - to zawsze można wrócić do stanu pierwotnego. Dodatkowy pas na rondzie dla jadących z Osowy do Obwodnicy [w przyszłości] dodatkowo usprawnił by ruch. 2. Korek przy Opata Rybickiego/Opackiej-Czyżewskiego - też można [spróbować] rozwiązać - wystarczy odciąć Opata Rybickiego i cały ruch skierować na Czyżewskiego i Opacką. Tyle, że Opacka musi być jednokierunkowa DO Grunwaldzkiej, a Czyżewskiego JEDNOKIERUNKOWA od Grunwaldzkiej. Dodatkowym zyskiem będzie uwolnienie Starej Oliwy [Opata Rybickiego i Polanki] od dużego ruchu. Jedyny problem to zmiana trasy autobusów - wszystko można rozwiązać bez kosztów. Korki nie powstają NA drogach, tylko na skrzyżowaniach - tam gdzie przecinają się strumienie ruchu - im mnie skrzyżowań tym mniej korków. Dużą część problemów [nie tylko drogowych] rozwiązuje organizacja - w naszym kraju traktowana jak zbędny balast. A to dzięki właściwej organizacji można mieć więcej za mniej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbylut Re: Problem Spacerowej bez pieniędzy i natychmias IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.11, 10:48 > 1. Korek przy zjeździe do Reala można rozwiązać likwidując skręt w lewo ze Spac > erowej - klienci będą musieli zawrócić na rondzie do Castoramy. I zupelnie zablokuja wlot od strony Osowej. Genialne... A jak odbywac ma sie wyjazd z centrum handlowego w kierunku Osowej ? > 2. Korek przy Opata Rybickiego/Opackiej-Czyżewskiego - też można [spróbować] ro > związać - wystarczy odciąć Opata Rybickiego i cały ruch skierować na Czyżewskie > go i Opacką. Tyle, że Opacka musi być jednokierunkowa DO Grunwaldzkiej, a Czyże > wskiego JEDNOKIERUNKOWA od Grunwaldzkiej. > Dodatkowym zyskiem będzie uwolnienie Starej Oliwy [Opata Rybickiego i Polanki] > od dużego ruchu. Jedyny problem to zmiana trasy autobusów - wszystko można rozw > iązać bez kosztów. Bez sensu. Zeby dojachac do ciagu glownego (czyli Grunwaldzkiej) proponujesz skret w lewo na skrzyzowaniu Spacerowa-Opacka, dalej swiatla na skrzyzowaniu Czyzewskiego Opacka i w dol Opacka - ulica bardzo czesto zastawiona samochodami dojezdzajacych do cmentarza o szerokosci nawierzchni 4m.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k H2O zmniejszyłeś przejezdność o 30% IP: *.net.stream.pl 10.05.11, 11:18 może zamknąć resztę ulic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ka Re: Głosowałeś za halą areną za 540mln to o tunelu IP: *.net.stream.pl 10.05.11, 10:33 zapomnij.... kapitał z odsetkami trzeba zwracać x lat a tunel będzie ci się śnił jeszcze 30 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rosomak PiS chce przyspieszyć Spacerową. Miasto też IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.11, 10:46 Mariusz Andrzejczak ?, radnym dzielnicy Oliwa, ciekawe nie ma go na liscie wyborczej Rady Osiedla Oliwa, przywieziony w teczce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: PiS chce przyspieszyć Spacerową. Miasto też IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.11, 14:28 Ja głosowałem w Olwie u mnie był tak jak 32 innych kandydatów. Jeżeli chodzi o Spacerowąto95% kierowców nie umie się nią poruszać i biorąc pod uwagę środki wyłożone na jej remont widać że były bezsensu. Jadący do Osowej natrafiają już w okolicy lesniczówek na pole magnetyczne gdzie zaczynają zwalniać,zaraz za koncem terenu zabudowanego gdzie obowiązująca prędkość to 90 km/h jadą 50 w porywach do 60 tworząc sztuczny korek. Problemem Spacerowej są wąskie gardła w Osowejprzy Realu i w Olwie Opacka/Rybińskiego. Poszerzanie Spacerowej do 2 jednokierunkowych pasów ruchu ma sens po wybudowaniu estakady w Osowej wraz z bezkolizyjnym skrętem do reala oraz stworzeniu wylotu od Gospody i Grunwaldzkiej wprost do tunelu:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Tunel pod Pachołem za 70 lat..... IP: *.net.stream.pl 10.05.11, 11:19 tylko cierpliwości brak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baobab Błędy ortograficzne w gazecie to obciach!!! IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.11, 12:17 Wyraz "niepotrzebnie" piszemy łącznie, a nie rozdzielnie - jak w tekście o ulicy Spacerowej. Błędy ortograficzne to już norma w Waszej gazecie. Wg mnie to straszny obciach, jeśli taki periodyk jak GW zatrudnia do pisania ludzi, którzy nie mają pojęcia o elementarnych zasadach ortografii i pisowni polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nizinny Re: Błędy ortograficzne w gazecie to obciach!!! IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.11, 22:58 Może posiada kwit na dysleksję, to go zatrudnili. Bo merytorycznie to Purlitzer. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: carol4210 PiS chce przyspieszyć Spacerową. Miasto też IP: *.ip.media3.com.pl 10.05.11, 13:07 Panowie z pis-u puknijcie się w głowę, przed wyborami to się łatwo strzela pomysłami (głupimi) gdzie ta Nowa Opacka ma się lączyć ze Spacerową Jak niedaleko Reala to dobrze , ale jak na Czyżewskiego to jak chcecie ominąc korki na Spacerowej.Wiadomo nie od dzisiaj ze nie myślicie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kas Carol pogięło cię nieźle. Przypatrz się rysunkowi. IP: *.limes.com.pl 10.05.11, 16:35 przebudowa skrzyżowania Rybińskiego i Grunwaldzkiej, prawoskręt w Piastowską to klucz w jedną stronę a nowa Opacka to klucz jak z nadmorza dojechać do Spacerowej. Więcej ruchu przerzucić na Pomorską i Nową Rybacką. Przy Realu tunelik i Kielneńska ze Spacerową. Niech coś zrobią. Po co pluć za dobre pomysły? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kas Marcin z Osowej: no to znajdź kasę na te 2 jezdnie IP: *.limes.com.pl 10.05.11, 16:36 Budyń przepalił ją w hali na Żabiance.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon połaczyć Wita stwosza z Rybińskiego IP: *.dynamic.chello.pl 10.05.11, 19:05 to dziwaczne, żeby taka wypasiona ulica kończyła się na jednokierunkowej uliczce. jest miejsce by pociągnąć to dalej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hijack Jakim lemingiem trzeba być by głosować na Owicza IP: *.net.stream.pl 11.05.11, 10:00 po tym jak przegapił możliwość bezkolizyjnego rozjazdu z Geanta. Ci z Osowej co na niego głosują to sformatowane lemingi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romekityle PiS chce przyspieszyć Spacerową. Miasto też IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.11, 10:15 Problem zatłoczonej ul. Spacerowej to smaczny kąsek dla partii zwłaszcza opozycyjnej. Pomysły szampańskie, tylko z ich realizacją jakby gorzej. Ale kto by tam rozliczał partię z wykonania własnych pomysłów. Znowu będzie się łatalo jakieś dziury, sypiąc piaskiem w oczy wyborcom zamiast w dołki, które partia kopie pod przeciwnikiem. Szlag by trafił jednym słowem wszystkich "pomysłodawców”, których celem ostatecznym są zwycięskie wybory i w konsekwencji ciepłe stołki dla krewnych-i-znajomych etc. Oliwę można przepołowić, budując dwupasmową szosę, jak chce jeden z czytelników. A dlaczegóżby nie walnąć autostrady w miejsce Spacerowej? Park im. Adama Mickiewicza już ma się ku końcowi: gołym okiem widać jak unikatowy drzewostan umiera od spalin a historyczne domki przy Opata Jacka Rybińskiego i Starym Rynku Oliwskim trzęsą się w posadach od kilkunastotonowych ciężarówek przejeżdżających non-stop przez zabytkową dzielnicę Gdańska. Nowy radny Oliwy wspomina o tunelu pod Pachołkiem. Myślę, że wątpię, przynajmniej w najbliższym dwudziestoleciu! A co to my, jesteśmy jakąś Finlandią, czy Norwegią, żeby ryć pod ziemią całe miasta by uchronić od zagłady przyrodę, która dla Skandynawii jest najcenniejszym skarbem? A cyrku by się nie dało dobudować do potworka architektonicznego, czyli gmachu gdańskiej TV? Panowie pomysłodawcy, rodem z partyjnego piekła, do dzieła. ”jest tyle jeszcze do spieprzenia, a można więcej” (W. Młynarski) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Ja nie głosowałem na budynia a można było mieć tun IP: *.net.stream.pl 12.05.11, 10:11 tunel pod pachołkiem zamiast hali Odpowiedz Link Zgłoś