Donoszą policji na prezydenta Gdańska. Kto?

18.05.11, 11:53
Ustawa z dnia 5 lipca 1990 r. Prawo o zgromadzeniach. (Dz. U. z dnia 1 sierpnia 1990 r.)

Art. 9. 1. Decyzja o zakazie zgromadzenia publicznego powinna być doręczona organizatorowi w terminie 3 dni od dnia zawiadomienia, nie później jednak niż na 24 godziny przed planowanym terminem rozpoczęcia zgromadzenia.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 3 dni od dnia doręczenia decyzji.
3. Wniesienie odwołania nie wstrzymuje wykonania decyzji.
4. Decyzję wydaną w wyniku rozpatrzenia odwołania doręcza się organizatorowi w terminie 3 dni od dnia otrzymania odwołania.
    • Gość: trolololo Donoszą policji na prezydenta Gdańska. Kto? IP: *.lokis.net.pl 18.05.11, 11:56
      Nie pozwolili zrobić zadymy? Ojej.
    • Gość: karnister Donoszą policji na prezydenta Gdańska. Kto? IP: *.play-internet.pl 18.05.11, 11:59
      Adamowicz niech zatrudni lepszych prawników, albo niech przestanie opowiadać ustami Pawlaka bzdury. Miasto złamało prawo w sposób oczywisty:

      Ustawa Prawo o zgromadzeniach
      Art. 9. 1. Decyzja o zakazie zgromadzenia publicznego powinna być doręczona organizatorowi w terminie 3 dni od dnia zawiadomienia, nie później jednak niż na 24 godziny przed planowanym terminem rozpoczęcia zgromadzenia.
      • Gość: prawnik Dlaczego w ustawie jest zapis o 24 h? IP: *.dynamic.chello.pl 18.05.11, 12:12
        Dlaczego jest zapis nie puźniej niż na 24 godziny przed planowanym terminem zgromadzenia?
        To wynika z art. 7 ust 1. o planowanym zgromadzeniu publicznym. gdzie organizator ma prawo zgłosić zgromadzenie nawet 3 dni przed terminem jego rozpoczęcia.

        Zgodnie z art. 7 ust. 1. o planowanym zgromadzeniu publicznym organizator zawiadamia organ gminy:

        * nie później niż na 3 dni, lecz
        * najwcześniej 30 dni przed datą zgromadzenia.

        Oznacza to, że decyzja o zakazie zgromadzenia , a nie jak w tym przypadku również zmianie lub skróceniu trasy, nie podlega 24 godzinom przed planowanym terminem rozpoczęcia zgromadzenia, bo obowiązuje wyraźnie tylko w przypadku zgłoszenia zgromadzenia publicznego 3 dni przed jego terminem.
    • Gość: znawca tematu Donoszą policji na prezydenta Gdańska. Kto? IP: *.limes.com.pl 18.05.11, 12:16
      Anarchokonfidenci - wyssali to z mlekiem matki!
      • Gość: budyn precz Re: Donoszą policji na prezydenta Gdańska. Kto? IP: *.play-internet.pl 18.05.11, 12:23
        Oho, Budyń nie dość że wynajął kibolską firmę do gazowania lokatorów, to chyba jeszcze nakazał urzędnikom bronić go kibolskim językiem na forach :) Tusk się pogniewa, zrobi Agę Pomaską komisarzem z Gdańsku i tak się skończy kariera budyniowego bobka :)
    • Gość: df Co za żenujący spektakl IP: *.limes.com.pl 18.05.11, 12:23
      Koleś z megafonem z 3 m stwierdził, że ochrona jest pod wpływem narkotyków i pijana. Normalnie alkomat w oczach. Takie dziadowskie zachowanie typowe jest dla prymitywnych typów, kt. liczą na ich bełkot zostanie gdzieś wyrwany z kontekstu i zacytowany.

      Typowa wolska demonstracja jak z najlepszych czasów związkowych - zabrakło tylko opon. A co do tego lachona w dredach to czego się spodziewała próbując przeleźć przez barierki? dobrze że butem nie dostała w swój pusty łeb.
      • zylioner Re: Co za żenujący spektakl 18.05.11, 12:38
        Nie odwracaj uwagi od tematu - ochrona została ustawiona nielegalnie i osoba ktora o tym zadecydowała z premedytacja złamała prawo. Barierki, ochroniarze, gaz to wszystko było bezprawnie. Policja też bezprawnie niereagowała bo miała obowiązek udrożnić trasę przemarszu demonstrantom.
        Tylko teraz demonstranci powinni złożyć doniesienie na firmę ochroniarską, a nie wnioskować że to Adamowicz zdecydował, od poruszania się po nitce do kłębka jest prokuratura i sąd.
    • 3miastoorg Pikieta solidarnościowa pod biurem PO w Poznaniu 18.05.11, 12:55
      "17 maja o godz. 15:00 pod Biurem Poselskim Platformy Obywatelskiej, przy ulicy Zwierzynieckiej, odbyła się pikieta przeciwko represyjnej polityce tej partii. Impulsem do protestu stały się wydarzenia ostatnich dni z Gdańska i Katowic. "

      www.rozbrat.org/informacje/poznan/2422-z-wizyta-u-platformy
    • Gość: robol Czy Włodkowska zmanipulowała wypowiedź prawnika? IP: *.play-internet.pl 18.05.11, 15:19
      Czy może sędzia Trybunału Stanu nie wie, że w polskim prawie nie ma czegoś takiego jak "zgoda na demonstrację"?

      A co do terminu wydania zakazu zgromadzenia, to kłania się język polski i podstawy logiki. Niekumatym redaktorkom i prawnikom polecam 10 razy przeczytać zdanie: "Decyzja o zakazie zgromadzenia publicznego powinna być doręczona organizatorowi w terminie 3 dni od dnia zawiadomienia, nie później jednak niż na 24 godziny przed planowanym terminem rozpoczęcia zgromadzenia."

      Za to ostatnie zdanie wskazuje, że Budyń się przestraszył i już próbuje zwalić winę na urzędniczkę. Choć nie będzie to łatwe, bo wbrew manipulacji autorki artykułu, doniesienie dotyczy nie (nieważnej, bo wydanej po terminie) decyzji o zakazie zgromadzenia, a decyzji o jego fizycznym zablokowaniu. Tej też nie podjął Adamowicz?
    • Gość: student prawa Nowosielski to prawnik? No nie.... IP: *.dynamic.chello.pl 18.05.11, 15:32
      Prawnik i do tego sędzia trybunału, a nie wie że nie ma czegoś takiego jak zgoda na zgromadzenie, bo organizator tylko informuje organ gminy o zgromadzeniu, a nie pyta o zgodę więc nie pyta czy może. W wyjątkowej sytuacji organ gminy w ciągu 3 dni od zgłoszenia może zabronić zgromadzenia gdy jest to spowodowane zagrożeniem życia. Brak w tym przypadku odpowiedzi staje się brakiem zastrzeżeń, a więc zgodą. Po za tym nie ma tu pojęcia drugiego terminu. Termin jest tylko jeden czyli 3 dni od daty zgłoszenia zgromadzenia lub 24 godziny przed datą zgromadzenia jeśli dane zgromadzenie zostało zgłoszone w ostatecznym terminie 3 dni przed zgromadzeniem. Faktycznie jak czytam gmina nie skorzystała z prawa zakazania demonstracji, a tylko samowolnie skróciła jej trasie, a o tym już nie ma mowy w ustawie.

      ps. Pani redaktor pisze że demonstranci chcieli wejść na Plac Solidarności co jest zwyczajnym kłamstwem. Marsz miał iść ul. Jana z Kolna i Robotniczą więc zamknięcie ulic ( tym bardziej przez ZDiZ ) było nieuzasadnione, zwłaszcza, że teren wokół placu był również odgrodzony.
    • Gość: Yans się uśmiałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.11, 15:52
      "Kto przeszkadza lub usiłuje przeszkodzić w organizowaniu lub w przebiegu nie zakazanego zgromadzenia podlega karze aresztu do 14 dni, karze ograniczenia wolności albo karze grzywny".

      I kto to donosi? Ci którzy notorycznie zakłócaja sesje RM, którzy dymią na ulicach i wzywają do obywatelskiego nieposłuszeństwa.. Kantorczyk, słyszałeś o mądrym przysłowiu, że "w domu wisielca o sznurze się nie rozmawia"??

      na marginesie, niezłych przedstawicieli ma lewactwo w Gdańsku, gościu, który nawet listonoszem był kiepskim... hahaha
      • Gość: zorientowany Re: się uśmiałem IP: *.dynamic.chello.pl 18.05.11, 16:18
        Bzdury piszesz ogłupiony przez właśnie takie media jak GW. Oczywiście będąc biernym obserwatorem tych zamieszek oraz obserwując doniesienia medialne odnieś można wrażenie że nieformalna grupa NONBN wielokrotnie zakłócała sesje Rady Miasta Gdańsk. Czy na pewno? Prawda jest taka że ludzie Ci chcieli za pierwszym razem tylko usiąść na końcu sali obrad z transparentami i w cichy demokratyczny sposób demonstrować problem mieszkań komunalnych. Niestety władza od razu zaalarmowała straż miejską która zagrodziła drzwi do samego budynku Rady Miasta, a w końcu łaskawie wpuściła protestujących na korytarz. Obywatele chcąc skorzystać ze swoich praw które oczywiście znowu zostały złamane musieli siłą się o nie upomnieć i wedrzeć się na sale obrad. To na nazywasz zakłócaniem sesji RM?
        Poczytaj sobie jakie mieszkańcy mają prawa, a mają prawo być na sesjach RM i to nie w wyznaczonym miejscu przez radnych tylko tam gdzie dziennikarze, a mówi o tym stosowna ustawa o dostępie do informacji, a nie dostępie do informacji dla dziennikarzy. .
    • Gość: ludek Re: Donoszą policji na prezydenta Gdańska. Kto? IP: *.lokis.net.pl 18.05.11, 16:08
      Nowosielski? To ten, który deal'e z miastem robi?
      • Gość: robol Re: Donoszą policji na prezydenta Gdańska. Kto? IP: *.play-internet.pl 18.05.11, 16:53
        Roman Nowosielski to (były?) pełnomocnik Pawła Adamowicza: wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,3309417.html
        • Gość: "elita" na bruk z wikipedii p. Nowosielskim - to wiele tłumaczy ;) IP: *.limes.com.pl 18.05.11, 18:50
          Roman Nowosielski (ur. 11 maja 1957 w Lęborku) – polski prawnik, obecnie sędzia Trybunału Stanu oraz gdański adwokat (...) W 2005 został po raz pierwszy wybrany do Trybunału Stanu. 14 listopada 2007 Sejm wybrał go ponownie. Jego kandydaturę wysunął klub parlamentarny Platformy Obywatelskiej.

          bez komentarza, bo nie jest chyba konieczny ;)
          • Gość: kosmo kto sprzedał prawnika Pani Redaktor? IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 18.05.11, 19:54
            czy konsultacje z "prawnikiem" i to konkretnym, to propozycja Miasta?
            • Gość: kosmo Re: kto sprzedał prawnika Pani Redaktor? IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 18.05.11, 20:02
              fiu, fiu - p. Nowosielski, to taka Gruba Berta wyciągana nie od parady:

              wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,3309417.html
    • Gość: kibol Anarchiści donoszą na Pawła Adamowicza "Bez szans" IP: *.lokis.net.pl 18.05.11, 16:14
      Decyzja wydana po terminie rzeczywiście nie jest sprzeczna z prawem, bo jest nieważna. :) Wyobraź sobie urząd skarbowy, który po 15 latach każe płacić podatek?
      Minął ustawowy termin i każda decyzja jest nieważna. Szlus!
    • Gość: robol Radosna twórczość Włodkowskiej... IP: *.play-internet.pl 18.05.11, 16:21
      Kobieto opamiętaj się. NONBN nie skarży wydanej po terminie decyzji o zakazie zgromadzenia - ta jest po prostu nieważna i tu nie ma co skarżyć. Doniesienie złożono w sprawie decyzji o fizycznym zablokowaniu niezakazanego zgromadzenia.

      Poważne pytanie: naprawdę nie masz nigdy wyrzutów sumienia, że podając się za dziennikarkę rozpowszechniasz kłamstwa? Sorry, ale inaczej Twojej radosnej twórczości się nie da nazwać.
      • Gość: robol Re: Radosna twórczość Włodkowskiej... IP: *.play-internet.pl 18.05.11, 16:45
        Katarzyno Włodkowska, zamiast zmieniać ten bezsensowny tekst kawałek po kawałku, skasuj go i napisz od nowa :) Naprawdę, tak będzie zdrowiej. Czy mecenas Nowosielski wyraził zgodę na edycję jego rzekomej wypowiedzi, która jeszcze 10 minut temu brzmiała:

        "Milczenie organu nie oznacza zgody, chyba że przepis ustawowy mówi inaczej. Trudno też mówić o legalnej demonstracji w przypadku, gdy nie wydano zgody."

        a teraz zmieniła się na

        "Milczenie organu nie oznacza braku zakazu, chyba że przepis ustawowy mówi inaczej. Trudno też mówić o legalnej demonstracji w przypadku, gdy został wydany zakaz."

        Genialne. Z radosnej twórczości Katarzyny Włodkowskiej wychodzi więc, że sędzia Trybunału Stanu raczył oświadczyć, że "Milczenie organu nie oznacza braku zakazu". Inny prawnik oświadcza, że decyzja wydana po terminie jest tak samo ważna jak każda inna. Te myśli mogą zrewolucjonizować polskie prawo!

        Ponawiam pytanie z poprzedniego wpisu.
    • Gość: Złaszjcie, Anarchiści donoszą na prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.dynamic.chello.pl 18.05.11, 17:37
      zgłaszjacie, zgłaszjacie !
      Przy okazji wszystkie ID card...
    • Gość: kastor Anarchiści donoszą na prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.static.hnet.pl 18.05.11, 18:44
      Puste lewackie łby się znowu ośmieszają. Nie pozwolili dymić to chociaż się poskarżymy. Weźcie się lepiej za robotę leniwe małpy.
    • Gość: Lewaki do piór ! Anarchiści donoszą na prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.dynamic.chello.pl 18.05.11, 19:30
      • Gość: prawnik Innego zdania jest Piotr Uziębło, konstytucjonalis IP: *.dynamic.chello.pl 18.05.11, 20:13
        Innego zdania jest Piotr Uziębło, konstytucjonalista z Uniwersytetu Gdańskiego: - Uchybienie terminu, co znajduje odniesienie w orzecznictwie sądów administracyjnych, jest równoznaczne z brakiem sprzeciwu i oznacza uznanie zgromadzenia. Nie widzę okoliczności, które mogłyby uzasadnić zachowanie urzędników.
    • pacobuyo Re: się uśmiałem 18.05.11, 20:49
      bezsilność i złość ulicznych szumowin z NONBN - bezcenne
      • Gość: (o) Nie ma pancerza IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 18.05.11, 21:02
        www.beatadunajewska.pl/nie-ma-pancerza/
    • Gość: Uzieblo na Jana z Anarchiści donoszą na prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.dynamic.chello.pl 18.05.11, 20:52
      Kolna 9 czy wykladal ? Czyzby expert ?
Pełna wersja