Gość: jd IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.11, 08:12 To może kogoś urazić, ale kanał raduni płynący w dużym sklepie obejrzy znacznie więcej osób, niż sam kanał w krzakach. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: tot Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: 62.233.168.* 15.06.11, 08:26 ZMIENIC KONSERWATORA !!!, tego zabytkowego kanału mamy parę kilometrów a oni chca zadzaszyć tylko 120m, nie dostał w łape, czy co ? o co mu chodzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kastor Re: Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału IP: *.static.hnet.pl 15.06.11, 08:31 Nie, bo nie. Konserwa za wszelką cenę chce pokazać, że ma coś do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mb Re: Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału IP: *.nat0.sta.nsm.pl 15.06.11, 09:11 No jasne. Uparł się, bo chce pokazać jaki ważny. Do pustego łba nie przychodzi, że właśnie po to jest, by bronić zabytków przed zachłannymi deweloperami i durnymi władzami ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsad1 Re: Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału IP: *.pl 15.06.11, 13:46 jakich zabytkow? tego zamulonego smierdzacego scieku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motyla noga Przypomniał sobie, że ma jaja. IP: *.xdsl.centertel.pl 15.06.11, 09:13 Szkoda, że nie mógł ich odszukać, kiedy ostatnio Bogdanowicz z Głódziem wtaczali do Bazyliki ten sześciometrowy posmoleński wykwit (żeby nie powiedzieć: czyrak). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janka kal. Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: *.net.stream.pl 15.06.11, 09:32 Pan konserwator od lat toczy wojne z wladzami Gdanska, od poczatku ,odkad przyszedl ze Slaska.Pytanie brzmi- po co? Odpowiedz Link Zgłoś
alsien Re: Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału 15.06.11, 15:16 hahahahahahahhahahahahhahahahhahahahahahahahaha! że skąd? kobieto, doucz się a potem pisz komentarze Gość portalu: janka kal. napisał(a): > Pan konserwator od lat toczy wojne z wladzami Gdanska, od poczatku ,odkad przys > zedl ze Slaska.Pytanie brzmi- po co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A+ Re: Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.11, 09:35 skoro projekt taki super to niech go przedstawią opinii publicznej. Nie rozumiem skąd te ceregiele- skoro teren ma zostać zagospodarowany na cele publiczne-jakimi są bez zwątpienia też obiekty handlowe-to opinia publiczna powinna mieć prawo do otwartych konsultacji- tym bardziej, że inwestycja nie ma być realizowana w jakimś Pcimiu Dolnym tylko w centrum czegoś co pretenduje do tytułu metropolii... oby tylko w tym miejscu nie powstalo coś na wzór sopockiego koszmaru ala Centrum Haffnera/ Sheraton... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Projekt: SYF Projekt: kloc na klocu czyli SYF IP: 195.117.255.* 15.06.11, 10:06 Projekt: kloc na klocu czyli SYF Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W ten sposób Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.11, 10:11 pan konserwator uwali wszystko. Gdyby w XIV wieku byliby konserwatorzy zabytków Krzyżacy nie byliby w stanie zbudować kanału Raduni. W ten sposób dzięki średniowiecznemu konserwatorowi zabytków nie powstałby Wielki Młyn, że o Małym Młynie nie wspomnę. Nie mielibyśmy tych zabytków... Pytanie do konserwatora powinno być jedno : Rozwój Gdańska czy stagnacja ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hamulcowy Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.11, 11:16 konserwatyzm. I tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szlam przykryć plaże IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.11, 11:32 przykrycie szklanym dachem plaży spowoduje że, zwłaszcza w naszym klimacie, ludzie będą na niej przebywać niezależnie od pogody i zapewni to większe wpływy handlarzom jagodzianek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azxc Re: przykryć plaże IP: *.pl 15.06.11, 13:43 sam sie nakryj papa najlepiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyb08 Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: *.pl 15.06.11, 11:41 No to mamy zabytek jak nic i na dodatek pokrzyzacki. CO jest tym zabytkiem woda w nim plynaca, czy zrobione na nowo pare lat temu ceglane brzegi, czy sam wykop. Zastanawia mnie jedno jak Kwapinski jest taki gieroj to czemu sie nie czepia "zabytku" na calej jego dlugosci gdzie trwaja intensywne projektowania i prace inwestycyjne i jeszcze jedno jak w takim zabytku mozna tolerowac centralny kolektor sciekowy ktory tam polozono w latach 60. czym dalej w las tym wiecej kwapinskich.Co do zadaszenia to mamy juz jedna wpadke na Matarni gdzie przyoszczedzono i mamy kiche, pada na glowe i dmie jak ch.. a wplywa to /szczegolnie w niepogode/ na ilosc odwiedzajacych galerie handlowa i najwazniejszy argument mysle ze na Matarni przyoszczedzono dla powodow podatkowych - zadaszony dach i centralna aleja to max podatek od nieruchomosci ok 30 zl/m2 rocznie a takie cos odkryte to oczywiscie minimalne wplaty podatkowe do kasy miasta co w przypadku omawianego projektu jest pozytywem dla budzetu miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
gulaga7 To mnie wlasnie dobija w tym kraju... 15.06.11, 11:47 Tam gdzie trzeba nadzoru i stanowczosci NIC sie nie robi-jak np. ten zdezelowany TIR co wlasnie zabil 8 osob w busie.NIKT nie sprawdza stanu technicznego ,za lapoweczki przymyka sie oko na stan techniczny pojazdow, na stan drog,na trzezwosc kierowcow i przestrzeganie dozwolonej predkosci.TU nie ma zadnej kontroli! A jak jest cos dobrego do zrobienia-jak zabudowa tego kompromitujacego grajdola ze smieciami w kanale Raduni w samym centrum miasta-to setka szkodnikow i darmozjadow sie zbiega aby skontrolowac,zabronic, nie dopuscic za zadna cene.Efekt jest taki-ze Polacy gina jak komary z powodu zaniedban kontrolnych w wielu obszarach,zas tam gdzie powinna byc wolnosc i zacheta do dzialania,jest nadmiar regulacji i masa gnojkow czekajacych na lapowe za przybicie pieczatki.Ten konserwator to w ogole juz przekroczyl granice wszelkiej smiesznosci-jego argumenty to zenada do kwadratu! Co niby sam zrobil dla tego zabytku przez ostatnie lata?? I co gdanszcanie maja ogladac? Te kolekcje smieci w rowie z resztkami wody i mulem??? Ty baranie blokujacy kazda pozyteczna inicjatywe! My chcemy wreszcie zyc jak ludzie,miec troche przyjemnosci ze spaceru po miescie.Malo narobiles juz szkod? Dziura przed NOTem,Wyspa Spichrzow.Wielu inwestorow rezygnujacych gdy sie dowiaduja ze cwaniaczek konserwator ma prawo na ich koszt szukac sredniowiecznych skamienialych stolcow przez 2 lata na placu budowy!Przeciez to polmilionowe miasto przez takich cwokow do dzis nie ma centrum! Mieszkancy i tysiace turystow,owszem przejda 300 metrow Dluga,poczym wchodza w Zielona Brame i...koniec.Widza ohydne blokasy na Elblaskiej (wtedy jakos nie bylo chetnego na wydanie zakazu budowy tych 10 pietrowych bunkrow przy tuz przy Motlawie) oraz wystawe "Mars dzisiaj" na Wyspie Spichrzow.Konserwator do natychmiastowej dymisji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3xtak Re: To mnie wlasnie dobija w tym kraju... IP: *.com.pl 17.06.11, 10:26 pelna zgoda - mnie tez trafia szlak na sama mysl o tym nikczemniku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xs Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.11, 12:31 bez przerwy dominuje w prasie i komentarzach na różnych forach karegoria myślenia ładne czy brzytkie zamiast patrzeć przez pryzmat ile to przyniesie miejsc pracy i podatków dla miasta . To niestety dzieli nas od najbogatszych krajów i ciąży na rozwoju gospodarki . Holendrzy mówią zróbmy dach to da więcej dochodów dla najemców i pośrednio dochodów dla miasta - krótko bądźmy bogatsi , konserwator z miejscową mentalnością nie bo nie bo brzydko - krótko pozostańmy biedni z rozwalonym i zaniedbanym placem . czemu konserwator nie pomyśli po kupiecku i nie powie dajcie np. dotacje na ratowanie elewacji Bazyliki Mariackiej z której odpadają kawałki cegieł a w zamian róbcie dach . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koneser_gd Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.11, 13:19 Panie konserwatorze, litości!! Czy nie można połączyć ciekawego i oryginalnego w formie z praktycznym? Czy Kanał Raduni pod dachem nie może być "wyeksponowany"? Właśnie na takie eksponowanie powinien Pan postawić, to może być architektoniczna perełka i magnes dla turystów. Jak zwykle języczkiem uwagi powinny być szczegóły, ale wg mnie ta koncepcja jest super! Tak się teraz buduje w cywilizowanym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
fajnypurysta Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... 15.06.11, 14:12 Ci pożal się Boże konserwatorzy od nic nie robienia. I od klękania przed każdym księdzem. Weź sie ty patentowany leniu do roboty, zobacz co się dzieje np. w Bazylice Mariackiej. To ci nie przeszkadza!!! Prawie wszyscy polscy konserwatorzy sa tacy sami, mali zaściankowi ludzie, zazdrośnicy bez wrażliwosci estetycznej, bez rozumienia współczesności. Nieudaczni historycy sztuki, którzy zawodowo są zerami, a dzięki koneksjom i wazeliniarstwu dochrapali sie urzedów. Poszli precz, a kysz a kysz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sizal Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: *.limes.com.pl 15.06.11, 14:43 konserwatora jest za co krytykowac: odpuszcza, gdy wdeptuje arcybiskup i pozwala, by w kościele powstał koszmar estetyczny. ma też inne grzechy na sumieniu. jego rolą jest kąsanie tam i tych, którzy chcą miasto zepsuć. oraz sprzyjanie tym, którzy chcą miasto uszlachetnić. nie jest jego rolą liczyć ile miejsc pracy da ta czy inna inwestycja. Inwestor może stworzyć x miejsc pracy także spelniając wymagania konserwatorskie. deweloper nie kieruje się ideą kreacji miejsc pracy. jego to nic nie obchodzi. on chce jednego: zarobić! i bardzo słusznie. niech zarabia spełniając określone wymogi. nikogo nie dziwi, że musi spełnić wymogi wywozu śmieci, podłączenia się do ulicy, wyremontowania jej, lub przebudowania. musi też spelnić wymagania konserwatorskie. jesli konserwator żąda warunków nieuprawnionych - należy się od jego decyzji odwołac, a w skrajnym przypadku odwołać konserwatora. plan zagospodarowania tej części Gdańska mówi wyraźnie " otwarty charakter Raduni". otwarty, a więc nie zamknięty. to nie interpretacja jak mówi Bielawski tylko literalne nawiązanie do tego co napisane. można było napisać w planie zagospodarowania, ze zadaszanie Raduni jest akceptowalne. nie ma takiego zapisu wiec nie mozna zadaszac. kanał Raduni to jeden z najwazniejszych elementów które ukształtowały dawny Gdańsk. bez niego nie było by młynów, wyspy i znanego kształtu zabudowy średniowiecznego Gdańska. Kanał powinien pozostać taki jak historycznie został zbudowany. był otwarty i ma pozostać otwarty. Amsterdam, Hamburg czy inne piękne miasta własnie dlatego są piękne, bo się ich nie zabudowuje byle jak, ale z poszanowaniem ich historii i walorow. wartościowi deweloperzy to szanują i budują tak, by tych miast nie niszczyć. a bezwartościowi deweloperzy niech spadają. takich zawsze jest nadmiar. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyb08 Re: Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału IP: *.pl 15.06.11, 15:05 ale sie wysadzil ktos pewnikiem od konserwy - tora, to jak rozbierali gdanszczanie waly obronne przed Brama Wyzynna to IPN ma im teraz wytoczyc proces ? w mysl ze to bylo takie piekne i mialo decydujacy charakter w rozwoju miasta Gdanska, a zasypac ten smierdzacy sciek dzisiaj juz nikomu niepotrzebny albo wsadzic go w wielka rure. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoteM Re: Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.11, 15:30 ZGADZAM się i dodam ... a jeżeli wielka (?) rzesza zwolenników (pogladu Pana Konserwatora-gdzie oni są?) chce w naturze podziwiać takie "cuda"/kanały z XIV wieku, to niech się przemiści (tak jak drzewiej bywało) na piętach/pieszo (może i boso lub obuci w łapcie z epoki z p. "KONSERWATOREM"), w górę kanału. A tam... na wysokości odrestaurowanego pojezuickiego kompleksu może podziwiać dbałość konserwatora o kanał odkryty. Do woli ! Pod przykryciem kanał będzie dostępny i w dni słoty. Kto dziś podziwia ten obiekt jesienią...zima...wiosną...a latem? Ilu dakich koneserów jest ? a Ilu klientów centr z XXI wieku ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kretynofob Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.11, 17:54 Proponuje w takim razie zrównać z ziemią całe główne miasto i zabudować je najlepiej strzeżonymi osiedlami.Wtedy będziecie mieli durnie swoją pseudonowoczesność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luciano1@hoga.pl Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.11, 18:50 Oczywiscie że konserwator zabytków wtedy gdy jest potrzebne jego stanowcze stanowisko - miga sie jak może. Ale w tym wypadku - projekt jest kompletnie nie do przyjecia. Tzn. nie chodzi o kawałek zadaszenia nad Radunią . to mozna by jeszcze przeboleć. Ale całość jest godna może centrum jakiegos miasta powiatowego, a nie metrolpolii , która niegdyś stanowiła jeden z najwiekszych ośrodków miejskich Europy. Projekt / makieta przynajmniej/ jest STRASZNY !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Re: Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału IP: 62.233.168.* 20.06.11, 12:16 Tak zgadza się, sprawa przykrycia Raduni to jedna sprawa, i powinno się akurat wg mnie na to pozwolić. Druga sprawa czy taka NISKA zabudowa powinna tam powstać, musimy myśleć drugoplanowo, to jest ostatnie wolne miejsce w centrum, to powinna być nowoczesna część miasta, teren jest mały więc powinno się iść w górę, proponuję wieżowce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Nie ma zgody konserwatora na zabudowę Kanału Ra... IP: 213.192.88.* 15.06.11, 21:43 okazany projekt zabudowy jest beznadziejny! Przedszkolak wymyśliłby sensowniejszy!!! Odpowiedz Link Zgłoś