januszz4 A co byście powiedzieli, gdyby 28.06.11, 13:05 po trasie zjazdowej narciarskiej jednoczesnie zjeżdżali saneczkarze, a po torze saneczkowym próbowali swoich sił łyżwiarze? Dużo jeżdżę rowerem po ścieżkach i zawsze jak widzę różnych rolkarzy, wrotkarzy wyhamowuję , szczególnie gdy muszę ich wyprzedzić, a oni jadą całą szerokością ścieżki. Często nie reagują na dzwonek, bo na uszach mają słuchawki. Dlatego wyprzedzanie bywa trudne i niebezpieczne. Nie lepiej jest z wymijaniem, czasem jadą parami obok siebie i zajmują całą szerokość sciezki. Właśnie przed chwilą coś takiego mi się zdarzyło. Musiałem się zatrzymac, bo nie chciałem ryzykować kraksy. Przy takiej kulturze jazdy na rolkach jestem przeciwko zezwalaniu rolkarzom na korzystanie ze scieżek rowerowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja ... IP: *.blast.pl 17.07.13, 01:50 Tak się mądrzysz a nie masz racji - jeżeli się zintegrujemy to wszystko będzie OK ! ale Ty jesteś od razu nastawiony na najgorsze (wypadek, kraksa itp.) A co mają powiedzieć rolkarze ? Gdzie mają jeździć? Nie na darmo kupili rolki (tak jak Ty też nie na darmo kupiłeś rower) a po chodniku szczególnie krzywym lub wyłożonym małym kamieniem w odległości od siebie ok.2cm. NIE DA SIĘ JEŹDZIĆ ! ROLKARZ WTEDY JEST ZMUSZONY IŚĆ ! Jest to niewygodne i niebezpieczne (kółka wpadają w przerwy między kostką lub jakieś inne szczeliny i tym samym rolkarz traci równowagę). Tak samo jest z jazdą po trawie - rower po niej przejedzie a rolkarz musi przejść! Więc najlepiej jest jeździć po dobrze przystosowanej do jazdy ścieżce zwanej "rowerową". Skoro tak wam to przeszkadza to równie dobrze rowerzyści mogli by jeździć po nierównym chodniku lub chodniku wyłożonym kamieniem z dużymi odstępami, koła rowery mają duże, więc nie ma problemu z jazdą po takich nierównościach i wcale nie zagraża to wywróceniem się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyzz Re: A co byście powiedzieli, gdyby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.14, 19:47 Januszek nie ciśnieniuj się tak. Pedałujcie z kolegą dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: E. Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.maxnet.biz 28.06.11, 13:06 Co to za absurd? Czy naprawdę władze nie mają się czym zajmować? "Gdański oficer rowerowy"??? Tak, róbmy tak dalej, a rolkarze najlepiej niech się pozabijają na świetnych chodnikach! Bo przecież użytkownicy ścieżek rowerowych (tudzież rowerowo-rolkowych) nie znają zasad poruszania się po nich i kultury jazdy! Ludzie, no nie mogę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.net.stream.pl 28.06.11, 13:11 rolkarze czesto jezdza zajmujac niemal cala sciezke rowerowa, bo musza sie odpychac z boku na bok, jest to niebezpieczne i nieprzewidywalene Odpowiedz Link Zgłoś
swish_m Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony 28.06.11, 13:22 W końcu!!! Huraaa!!!! Precz z rolkową hołotą z tras rowerowych!!! Ile ja nerwów się napsułem tych debili mijając... Jedzie taki cała szerokością walkmana na uszach i myśli, że wszyscy mają pelikany i wigrusy, którymi nie da się jechać więcej niż 10km/h. Mało że się buja, to i na dzwonek nie reaguje bo nie słyszy. Bardzo dobrze Panowie Policja!!! Tak trzymać!!! Jak ścieżka jest dla rowerów to dla rowerzystów, jak jest dla samochodów to dla kierowców z prawem jazdy. Tak było i być musi. Jeżeli zmienione zostaną przepisy to będzie najzwyklej więcej wypadków, bo debil na rolkach na ścieżce rowerowej to powszechne zło i dowód głupoty i zwykłego chciejstwa!!! A na pytanie gdzie mam jechać jak nie po ścieżce rowerowej? łatwo odpowiedzieć - najlepiej po autostradzie - może tylko Tobie zrobią krzywdę. Z drugiej strony, wyjaśnienie, że ukradłem samochód, bo sam nie mam to dzisiaj już niestety także niezły argument!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 06:38 Problem wydumany. Większość rolkarzy widząc rower z przeciwka zwalnia i przestaje się bujać na boki. Zresztą niektórzy rolkarze jeżdżą szybciej od większości rowerzystów, więc z wyprzedzaniem to oni mają zwykle problem. Tak samo biegacze powinni mieć prawo (w szczególnych wypadkach, gdy jest tłok na chodniku) poruszać się DDR. Podziałem powinna być prędkość - powiedzmy do 10km/h wolno chodnikiem (nawet rowerem, czy też po przejściu dla pieszych), wszystko co szybsze - nieważne, czy biegnie czy jedzie, ważne że nie ma silnika lub ma go ograniczony jak to jest mowa w przepisach - na DDR. Najgorszym zagrożeniem na DDR są wg mnie wcale nie rolkarze, ale małe dzieci uczące się jeździć rowerem, poruszające się zygzakiem. Choć przepis wyraźnie mówi: poniżej 10 lat = pieszy, czyli na chodnik. I nie czepiajcie się że nie znam realiów itp. Rowerem przejeżdżam 8tys. km rocznie, większość po mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ax222 Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro IP: 213.192.80.* 29.06.11, 09:57 > Problem wydumany. Większość rolkarzy widząc rower z przeciwka zwalnia Ale jaśnie pan zapomniał o tych wyprzedzanych. Zwłaszcza tych ze słuchawkami na uszach. Dlatego: brawo policja! Prawo trzeba znać, a jak nie podobają się przepisy, to od ich łamania lepsze jest lobbowanie za ich zmianą, a nie samowolka. Czy jeśli jakiś samochód zajmie całą powierzchnię chodnika, to mam prawo przejść mu po masce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek A ja myślę, że ci na rolkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.11, 13:29 są z PISu a na rowerach z PO i wojna o ścieżki dopiero sie zaczyna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wi Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.aster.pl 28.06.11, 13:45 Ścieżka rowerowa jest wyłącznie dla rowerów. Bardzo dobrze, że jacyś policjanci zechcieli to egzekwować. Szkoda tylko, że tak nieskutecznie. Bywam rowerzystką i wiem, jak niebezpiecznie może być na ścieżce, gdy są na niej rolkarze, piesi itp. Jeżdżę też na rolkach i nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby pchać się w rolkach na ścieżkę rowerową (!). Jak chcę pojeździć po równym i bezpiecznie, to jadę na tor. Rozbawił mnie płacz rolkarzy, że jak do toru mają dojechać, skoro ścieżkami rowerowymi nie można. No normalnie: wsiąść do samochodu, komunikacji miejskiej albo na rower i na miejscu się przebrać. Z własnego i nie tylko doświadczenia wiem, że to się świetnie sprawdza :D. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chorowity Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro IP: *.171.186.18.static.crowley.pl 22.08.11, 10:46 taaa ja lubię sobie popływać a nie mam jak dostać się na basen zwłaszcza w zimie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaw Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: 212.244.198.* 28.06.11, 13:47 Tą samą zasadą - Rowerzyści won z ulic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rowerowiec Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.11, 14:48 >Rowerzyści won z ulic Najpierw zmień przepisy ruchu drogowego, a potem nam rozkazuj main furer. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JA Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro IP: *.play-internet.pl 29.10.11, 13:26 BUHAHAHA JAK JA TO CZYTAM TO MI SIĘ ŚMIAĆ CHCE :d:d:d rolkarzu, nie machaj tak nogami :D:D:D leżę ze śmiechu :D po pierwsze, jak pieszy nie ma chodnika to korzysta z jezdni :) czemu nie dostają mandatów skoro po jezdni można jeździć tylko pojazdami? poza tym, rolkarz to nie pieszy, bo porusza się pojazdem dwuśladowym napędzanym siłą mięśni jak rower. po kolejne, buhahaha padam, buduje się osobno ścieżki dla rowerzystów i rolkarzy, to ja proponuję jeszcze kolejne dla wózków inwalidzkich, osobną dla ludzi poruszających się o kulach i nordikwalkingowców, kolejną (najlepiej wszystkie obok siebie niech biegną) dla deskorolkowców, i tam co parę metrów powinny być rampy :), a obok tej ścieżki w końcu przydałaby się też taka dla dzieciaków z hulajnogami :), biegacze powinni mieć też swoją, bo przecież oni poruszają się szybciej niż piesi i stwarzają zagrożenie :D:D:D nie raz jeden z drugim się zderzył :P. motocykliści, zakkały muszą mieć swoje drogi, najepiej oddzielone od tych zwyklych dla pojazdów i od tych wszystkich ścieżek pasami zieleni z obu stron :) aaa i te drogi MUSZĄ BYĆ KONIECZNIE jednokierunkowe, czyli razy dwa :) dalej, wszyscy ci, co robią zakupy muszą z torbami poruszać się osobnymi chodnikami niż ci, co idą tylko na spacer, a chodniki dla zwykłych pieszych (nie mylić z rolkarzami, kijkowcami, wózkowcami, hulajnogawcami, itd...) muszą być oddzielone pasami przegrody dla osób idących wolno (spacerowiczów) i tych, co się spieszą np. do pracy. NO i oczywiście trzeba koniecznie WPROWADZIĆ ZAKAZ poruszania się na chodniku parami lubi większymi gromadami, które zabierają 3/4 części chodnika koniecznie grubsi powinni mieć obowiązek pod groźbą mandatu !!!! przechodzenia prawą stroną bezpośrednio przy krawędzi omawianego chodnika i MUSZĄ MIEĆ ZAKAZ WYPRZEDZANIA INNYCH GRUBSZYCH :p rolkarze nie mogą rozstawiać nóg szerzej niż na 20 cm, rowerzyści nie mogą jechać szybciej niż 20km/h, hulajnogawcy muszą umiarkowanie machać nogą ( długość odepchnięcia nie może być większa niż 20cm) a wózkarze muszą mieć pasy bezpieczeństwa ZAPIĘTE !!! POZDRAWIAM I MAM NADZIEJĘ ŻE TYM SIĘ ZAJMIE NASZ KOCHANY RZĄD A NIE GŁUPOTAMI JAK ZUS, EMERYTURY, KRYZYS ITP :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borys Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.easygo.pl 28.06.11, 13:54 No i kolejna dyskusja o interpretacji prawa - do groma jasnego rodacy dopoki nie nauczyta sie w miare scisle przestrzegac prawa dopoty rowerzysci beda zabijac sie o rolkarzy, motocyklisci o samochody, piesi beda lazic po gownach a cala reszta bedzie wedzila sie w wagonach regio przy kilku burakach na glodzie nikotynowym itp itd... Proces niezadowolenia i chaosu wszedzie bedzie trwal dopoki nie bedziemy trzymac sie jakichkolwiek regul - vide inne, bardziej cywilizowane narody w europie. Stad u nas polamane lusterka, podrapane blachy, osrane chodniki i wies na wiejskiej. Idac za wnioskiem - drodzy rolkarze - skoro na ta chwile nie ma w prawie przewidzianej mozliwosci poruszania sie po sciezkach rowerowych to tego nie robcie. finito. amen. jesli uwazacie inaczej to zapraszam na studia, zalozmy politologie, potem na wiejska i tam mozecie ustanawiac co wam sie podoba. ew mozna wyslac do swojego wybranka narodu postulat o rownouprawnienie. Dziekuje. Szacunek dla wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
franek.h W takiej Szwecji z jednego szerokiego pasa 28.06.11, 13:55 korzystają: - piesi, - piesi z dziecięcymi wózkami, - rolkarze, - nartorolkarze (takie letnie narty biegowe), - rowerzyści, - motorowerzyści i skutery do 50cm^3. Tak, to nie pomyłka, wspólnie z pieszymi, rowerami i rolkarzami. I wszyscy mają się świetnie. W Polsce każda z grup musi mieć swój pas ruchu, inaczej w imię nauki szacunku pozabijamy się wzajemnie. Ps.: Ostatnio mój znajomy przekroczył roweremdozwoloną prędkość o 3 km/h: 1500 koron szwedzkich mandatu. Bez możliwości odwołania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magdish Re: W takiej Szwecji z jednego szerokiego pasa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.11, 15:38 Mieszkałam w Szwecji prawie 4 lata i wszystko co piszesz jest prawdą. Są tylko 3 zasadnicze różnice: - w Szwecji ludzie są przyzwyczajeni do tego, że ludzie dzielą się na pieszych, rowerzystów, rolkarzy, itp. i potrafią wspólnie korzystać z dróg nie obrażając się nawzajem, - gęstość zaludnienia w Szwecji to 20 osób/km2 (3200 osób/km2 w Sztokholmie) a w Polsce to 121 osób/km2 (3300 osób/km2 w Warszawie) - w Szwecji SĄ "drogi dla rowerów" w miastach i pomiędzy nimi; u nas są szczątkowe ilości takich dróg, stąd niezgoda - im nas więcej tym większe prawdopodobieństwo, że komuś przestanie się coś podobać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siwa Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.11, 14:45 Czytam całą dyskusję i nasuwa mi się parę opinii: że prawa należy przestrzegać, że ścieżki rowerowe są dla rowerów, że rolkarzom wstęp wzbroniony. Tak to wynika z "czystego" prawa, ale... sama jestem rolkarzem (i nie lansującym się - jeżdżę na rolkach już około 10 lat - rekreacyjnie) i mam wiele spostrzeżeń. Rolkuję na ścieżkach rowerowych - po chodnikach ze względu na nierówne kostki chodnikowe się nie da. Upadki na chodnikach są nieuniknione. Co jeśli z powodu upadku na chodniku doznam urazu? Do Sopotu na tor dla rolkarzy jest mi za daleko. A można po dobroci, spokojnie i bez nerwów. Spotykam rowerzystów, którzy przy mijaniu rolkarza wcześniej dryndną dzwonkiem, wiem, że muszę zwolnić i przepuścić rowerzystę. Nie słucham muzyki w czasie jazdy, nie jadę na lans z koleżankami... można by wymieniać wiele zasad zdrowego rozsądku. I tego w tej całej dyskusji mi brakuje. pozdrawiam wszystkich na kółkach większych i mniejszych ======================== Gdy rozum śpi budzą się demony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bimota Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.icpnet.pl 28.06.11, 15:23 Policjanci bywaja nadgorliwi, ale rolkarze tez by mogli bardziej uwazac i przepuszczac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Ścieżki tylko dla rowerów!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.11, 17:35 Mam nadzieję, że żadna nowa ustawa nie przejdzie, rolkarz zajmuje na takiej ścieżce więcej miejsca i po prostu przeszkadza :/ A zmiana oznaczeń? Przecież oznaczeniem jest symbol w kształcie roweru nie w kształcie rolek, to chyba można się domyślić? Nazwa 'ścieżka dla rowerów' też brzmi chyba wystarczająco sugestywnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja ty paskudny egoisto !!! powinni takim egoistom IP: *.play-internet.pl 29.10.11, 13:38 właśnie zabronić korzystania ze ścierzek :) nie raz miałem taką sytuację, że idę brzegiem ścieżki dla rowerów a tu mnie niemal gnój rozjedzie :/ bydło się robi przez te ścieżki i tyle, ludzie za bardzo do siebie to biorą i niedługo nie będzie można przejść przez taką ścieżkę bo człowieka chołota rowerowa rozjedzie. rozumiem że nie należy chodzić po ścieżkach bo jak jeżdżę rolkami po ścieżce to mnie często szlag trafia jak mi stoją na ścieżce i blokują przejazd ale to można tupnąć i się rozejdą kulturalnie albo krzyknąć, dzwonkiem zadzwonić, zwolnić i przejechać bezpiecznie albo ominąć a nie PRZYSPIESZAĆ I ROZJEŻDŻAĆ!!!! hołota rowerowa się taka zrobiła że tym się powinni policjanci zajmować a nie łapać stać i dziewczyny podrywać w parkach :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koron11 Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.dynamic.chello.pl 28.06.11, 22:23 Zgadzam się. Rolki to rolki, a rower to rower. Jak sama nazwa wskazuje ścieżka rowerowa czyli dla rowerów. Ja popieram policjantów którzy powinni wlepić mandat tej pani. Codziennie jeżdżę po Warszawie rowerem i jeżeli widzę pieszego na ścieżce rowerowej, a nie na chodniku to przejeżdżając obok niego tłumaczę gdzie znajduje się chodnik. Ale to jeszcze nic jeżeli chcecie zobaczyć jak ludzie dostrzegają ścieżki rowerowe to polecam przejechać się w niedzielę ścieżką i przy skrzyżowaniu al. Prymasa Tysiąclecia i Górczewskiej za stacją benzynową poprowadzona jest ścieżka która w niedzielę zamienia się w co? w BAZAR nikt się nie przesunie bo poco oglądanie stokrotek która sprzedaje jakaś baba jest ważniejsze? no w sumie lepiej niech ten wściekły rowerzysta poczeka albo rozjedzie. Myślę że powinna powstać jakaś akcja uświadomienia pieszym czym tak na prawdę jest ścieżka rowerowa i do czego służy. Odpowiedz Link Zgłoś
micheleone Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro 29.06.11, 09:30 Właśnie, kiedy przychodzi do dyskutowania o jeżdżeniu rowerem po chodnikach, to wtedy padają argumenty, że prd zobowiązuje rowerzystę do jazdy po drodze dla rowerów, ew. na jezdni, ale nie na chodniku. Wtedy okazuje się, że dura lex sed lex, nie ma że chodnik pusty i szeroki, drogi dla rowerów brak, albo nie nadaje się do jazdy, że na jezdni samodody przemykają o pare centymetrów z prędkością 70 km/h. Wtedy dowiadujemy się, że przepisy ruchu drogoweo to jak dkalog: trzeba ściśle przestrzegać i już. A teraz co? Teraz okazuje się, że to nieżyciowe wymaganie, żeby rolkarze omijali drogi dla rowerów, że kultura wymaga od rowerzystówżeby odrobinę ustąpili, przecież możemy razem jeździć po tej samej drodze. To jak jest: trzeba ściśle przestrzegać przepisów, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja ciebie też powinni nauczyć trochę kultury IP: *.play-internet.pl 29.10.11, 13:43 ale na to chyba już niestety za późno, rodzice widocznie nie umieli ci wbić do głowy dzielenia się z innymi tym co się ma EGOISTO paskudny. wiesz co powinno się z takimi robić? zabierać wszelkie przywileje , prawa i dostępy, może to by was nauczyło poszanowania innych, bo chyba myślisz że jesteś pępkiem świata bo masz rower.... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leonidas do wszystkich rolkarzy IP: *.multi-play.net.pl 28.06.11, 23:21 Niech Pani Małgorzata z newsa nie gada takich głupot. Nigdzie tego nie ma?? A no jest, w przepisach ruchu drogowego droga Pani!! Ignorancja boli. Super, traktujmy rolkarzy jak rowerzystów i puśćmy ich na drogi. Porównajcie sobie prędkości, sposób ruchu, hamowanie, etc. Jak można takie głupoty wypisywać. Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Najbardziej wkurza mnie argument 28.06.11, 23:51 Najbardziej wkurza mnie argument rolkarzo-wrotkarzy, że nie ma gdzie jeździć, chodniki nierówne, więc trzeba na drodze dla rowerów. A ja wam powiem, że bardzo lubię strzelać, mam starego Mauzera, pozwolenie na broń i kilkadziesiąt ładownic pełnych amunicji. Lubię wychodzić na podwórko, wieszam tarcze na ślepym murze i sobie strzelam do niej z odległości 30 m. Zaraz pewnie powiecie, jak to, przecież podwórze nie jest strzelnicą, powinieneś jechać na strzelnicę. A ja odpowiadam: to jest moje hobby, lubie strzelać, w pobliżu jest gęsta zabudowa, centrum miasta, w promieniu 20 km. nie ma żadnej strzelnicy, więc gdzie mam to robić? Najwygodniej na podwórzu. Staram się uważać na bawiace się dzieciaki. No, czasem rykoszetem jakiś pocisk rozbije szybę w oknie sąsiadów lub trafi w dzieciaka i go trochę uszkodzi. No ale gdzie ja mam to robić, kiedy mi się to podoba i jestem dzięki temu wyluzowany. To jest właśnie tego typu logika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jesteś DEBILEM Re: Najbardziej wkurza mnie argument IP: 20.142.116.* 04.08.11, 13:51 jak w temacie, bo szkoda gadać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Najbardziej wkurza mnie argument IP: 153.19.193.* 30.03.14, 15:38 porównanie godne podziwu! proszę się choć przez chwilę skupić na myśleniu i oszacować sytuację! Strzelanie w terenie zabudowanym? Jak Pan słusznie zauważył, od tego jest strzelnica. Od spacerowania - chodnik, a od pływania basen, a może fontanna w centrum miasta? Nie rozumiem tego rodzaju myślenia. Wrogie nastawienie i ośmieszanie innych użytkowników drogi rowerowej. Kultura osobista powinna rozwiązać problem ale jak widać o nią ciężko. Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olka Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.mlyniec.gda.pl 29.06.11, 01:45 BRavo , w końcu ktoś się wziął za rolkarzy! POpieram! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rowerzysta Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro IP: *.bg.univ.gda.pl 01.07.11, 13:31 Rolkarze na ścieżkach ok ale jakieś reguły tej gry muszą być: - zakaz słuchania muzyki podczas jazdy, bo taki później nie słyszy dzwonka, - przepuszczanie rowerów kiedy słyszymy dzwonek zza pleców, - karanie i rolkarzy i rowerzystów za słuchanie muzyki podczas jazdy właśnie na zatłoczonych ścieżkach, - a może poszerzyć ścieżki aby wszyscy się zmieścili, - zakaz jazdy po ścieżce obok siebie, pogadać można iść na spacer a nie podczas jazdy, - dzieci uczyć w miejscach mniej zatłoczonych ze względu na bezpieczeństwo, Codziennie korzystam ze ścieżek rowerowych i bezcenna jest mina pieszego który widzi że idzie po drodze dla rowerów i zbliżam się do niego na czołówkę i szybko ucieka. Ludzie trochę ogarnięcia i patrzeć gdzie się chodzi. Znaki poziome i pionowe. pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja a nie lepiej nauczyć ludzi poszanowania i kultury? IP: *.play-internet.pl 29.10.11, 13:52 bo te zakazy są jakies takie zbyt ograniczające. cała frajda z jazdy na rolkach i rowerze jest w tym że sobie jedziesz i słuchasz odpowiedniej muzyki jak np. punk-rocka który jest istotą tej formy rekreacji. próbowałem jeździć na rolkach spokojnie , wolno, na głucho, ale to już wolę iść spać bo w łóżku mam więcej atrakcji niż w takim usypiającym powolnym jeżdżeniu... JEDNAKKTOŚ ZAUWAŻYŁ ROZWIĄZANIE trzeba budować znacznie szersze ścieżki, a najlepiej nie ścieżki tylko chodniki asfaltowe bardzo szerokie tak, żeby zmieściły się na nich i piesi i rolkarze i rowerzyści, i mogli jeździć obok siebie i chodzić parami i w grupach :) a tak mamy chodnik , i ścieżkę, ścieżka pusta a na chodniku obok ludzie nie mają się jak wyminąć :D, i odwrotnie :P i gdzie tu logika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W.B. Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.olsztyn.mm.pl 01.07.11, 21:17 Popieram integrację Rowerzystów i Rolkarzy! Jest tylko jedno ale... Matki z wózkami na ścieżce dla rowerów... i najgorsze -> matki na rolkach z wózkami (często jeżdżące obok siebie) istny koszmar na ścieżce :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja matki na rolkach z wózkami :D:D:D widziałem takie IP: *.play-internet.pl 29.10.11, 13:54 coś ale to wydawało mi sę że byłem pijany :P o zgrozo, ale co się dziwić jak nastolatka zachodzi w ciążę nawet nie wiedząc czemu :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość,cyklista Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: 178.218.233.* 01.07.11, 21:32 A u nas jak w Szwecji jezdżą wszyscy i rolkarze i kobiety z wózkami i rowerzyści i czasami ktoś na motorku i może to niektórych wkurza ale jeszcze się nie pozabijali.a jest to nie w trójmieście tylko na drugim końcu Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypedałlig rolki są dla pedałów IP: *.dynamic.chello.pl 01.07.11, 22:52 mimo że same nie posiadają pedałów. Albo jedziesz rowerem albo piechotą, innej opcji nie ma. A co do rysowania samochodów, to popisy netowe, jeden z drugim bał by się wy wpie...nie dostać, tu sobie popiszą i spokój, taki wentyl :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziadek z Bydzi Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.183.177.147.dsl.dynamic.t-mobile.pl 03.07.11, 11:20 Szwecja to inna kultura ,u nas taki spęd na jednej ścieżce to by była "MASAKRA" nikt nikomu nie ustąpi:-(( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja czy ja wiem czy taka masakra ... IP: *.play-internet.pl 29.10.11, 14:02 wystarczy pójść na odowisko i wszystko jasne :) jeżdzą w kółko, żadnych zasad, a jednak się nei zderzają... myślę, że właśnie w tym tkwi istota, że człowiek jak ma mało nakazów i zakazów, sam się dostosowuje do otoczenia lepiej niż gdy te zakazy i nakazy istnieją. weźmy na ten przyklad kraje gdzie nie obowiązują żadne zasady ruchu drogowego, gdzie na przeciw siebie zbliżają się rozpędzone motory z samochodami (np. indie... :) i się wymijają dosłownie o włos a jednak wypadki sa tam niezwykłą żadkością, bo ludzie wiedzą że muszą sobie wzajemnie ustąpić i się tego PRZEZ LATA WYUCZYLI i tak podświadomie robią, ustępują sobie na wzajem. a u nas jest tak że egoista- rowerzysta dostał ścieżki, ulice sa tylko dla samochodów, i to pędzących, więc L-ki musza zniknąć, a cała reszta nie ma się jak poruszać :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotro Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.147.48.249.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 13.07.11, 10:29 Kolejny idiota (autorka tekstu) postanowił zostać specjalistą od prawa o ruchu drogowym. Według definicji kodeksu drogowego ROLKI SĄ ROWEREM, czyli pojazdem napędzanym siłą ludzkich mięśni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rwr Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.11, 07:45 > Kolejny idiota (autorka tekstu) postanowił zostać specjalistą od prawa o ruchu > drogowym. Według definicji kodeksu drogowego ROLKI SĄ ROWEREM, czyli pojazdem n > apędzanym siłą ludzkich mięśni. W takim razie są rowerem niezgodnym z przepisami: nie mają ani sygnału dźwiękowego, ani oświetlenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja ale rolkarze pieszymi też nie są, bo poruszają się IP: *.play-internet.pl 29.10.11, 14:06 na kołkach za pomocą siły mięśni, są pozostałymi uczestnikami ruchu, dla których przydzielona jest jezdnia :) tak jak zaprzęgi konne, mają prawo jeździć po ulicach tak rolkarze muszą tylko tam jeździć, bo po chodniku nie wolno a ścieżki rowerowe są dla rowerów.:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszmarek Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro IP: *.dynamic.chello.pl 15.06.13, 04:27 rolki nie są rowerem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbro IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.07.11, 23:26 "mówi Szymon. - Ale żeby tam dojechać z mojego Brzeźna, muszę, podobnie jak setki innych osób, łamiąc prawo przemieścić się ścieżką dla rowerów. To dosyć absurdalne." Panie Szymonie, aby pojeździć sobie na rolkach w Sopocie wcale nie musi Pan przemieszczać się z Brzeźna do Sopotu po ścieżce rowerowej - może Pan skorzystać najpierw z tramwaju, a następnie kolejki SKM. Rolki można zabrać do plecaka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bombel Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.dynamic.chello.pl 18.07.11, 22:13 Jestem rowerzystką przede wszystkim, na rolkach zdarza mi się jeździć, nie przeszkadzają mi rolkarze chyba, że zajmują całą ścieżkę. Nad morzem w Brzeźnie jest na tyle szeroka ściezka że mieszczą się tam i rolkarze i rowerzyści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cherny Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.hestia.pl 19.07.11, 11:48 Drodzy rolkarze, wrotkarze, deskorolkowcy itp. niniejszym informuję, że możecie swój sprzęt wyrzucić do kosza. Chodnik jak sama nazwa wskazuje służy do chodzenia, ścieżka rowerowa dla rowerów a po ulicy poruszać się nie możecie. Torów rolkowych mamy aż 1 w Sopocie, na całe Trójmiasto - ja wszyscy sie tam zjadą będzie wesoło. A wszystkim piszącym o zakazie dla rolek i podobnych - puk, puk w czółka sie puknijcie. A Panu strzelcowi podwórkowemu życzę szybkiego powrotu do zdrowia ... psychicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seba sportmania Ścieżki tylko dla rowerów. Rolkom wstęp wzbroniony IP: *.adsl.inetia.pl 25.07.11, 12:50 EWOLUCJA!!! na początku jak i teraz stoki nazywano "stok narciarski" a później jak pojawili sie snowboardziści na większości stoków nie byli wpuszczani i mieli zakaz. teraz pokażcie mi stok na świecie na którym nie można jeździć na snowboardzie. a wchodzą inne urządzenia jak Triki i inne. trzeba zaakceptować że inni też powinni mieć prawo korzystania z tak fajnej infrastruktury. wg. nowej interpretacji (która mi pasuje) że rolkarz to pieszy, bo do tej pory Policja twierdziła ze rolkarze to "nikt" ani pojazd ani pieszy. dzięki tej interpretacji można jeździć po ulicy tam gdzie nie ma chodnika, nawet jak ktoś chce może pojechać ulicami do np. Warszawy, można wejść do teatru, sklepu, autobusu. to brzmi absurdalnie ale wewnętrzne regulaminy obiektów nie mogą być sprzeczne z prawem. dzięki temu można przejechać przez przejście dla pieszych a rowerzysta musi zejść z roweru. bo chyba nikt nie chce zdejmować rolek na przejściach? a zatem wystarczy zmienić oznaczenia na ścieżkach i niech nikt nie zmienia prawa i zostańmy pieszymi. Odpowiedz Link Zgłoś