Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojcem

19.07.11, 19:06
Panie dziennikarki w tym słodkim pośpiechu by zdążyć przed komentarzami są naprawdę niesamowite :DDD

We wtorek Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił skargę mamy Piotrusia Barbary Leszniewskiej na wyrok sędzi Anny Pałkiewicz, która poleciła odebrać dziecko matce i przekazać je ojcu jako roszczenie wobec przyszłego wyroku sądu.

Przekazała dziecko jako roszczenie wobec przyszłego wyroku...??? :O Po jakiemu to?

Ojciec neuropsycholog, profesor UG Krzysztof Jodzio (...)

"Ojciec neuropsycholog" brzmi chyba jeszcze lepiej niż "ojciec dyrektor" :)

(...) w zeszły piątek psychologowie z UG wysłali list do Ministra Sprawiedliwości z prośbą o interwencję w sprawie chłopca.

Tylko jakoś ani słowa, że byli to "psychologowie" w liczbie mnogiej łącznie dwóch osób, którzy wcześniej zapowiadali (a raczej: które zapowiadały) wspólne stanowisko wszystkich pracowników i uchwałę rady wydziału w tej sprawie już następnego dnia.

Na pytanie, dlaczego sąd nie reaguje na uniemożliwianie przez ojca kontaktu matki z synem, rzecznik odpowiedział, że Barbara Leszniewska dopiero wczoraj złożyła wniosek o regulacje kontaktu. (...) - Żadnego wniosku nie składałam - tłumaczy Barbara Leszniewska (...)

Dość niezwykła kobieta, która tak walcząc o ukochanego synka jakoś nie może zapamiętać jak on w końcu właściwie ma na imię: Piotr, Jakub czy może w ogóle Krzysztof, jak w tym oświadczeniu:
www.dziennikbaltycki.pl/stronaglowna/425850,sprawa-piotrusia-oswiadczenie-ojca-i-odpowiedz-matki,id,t.html#material_2
Co ciekawe, GW nader uprzejmie na własną rękę "skorygowała" ten drobny błąd przed publikacją na swoich łamach :D

A to chyba najwspanialsze:
Według sędziów matka ma ograniczone prawa, bo sąd na wniosek ojca wyznaczył jej kuratora. Innego zdania jest Bogusław Senyszyn, który reprezentuje matkę chłopca.

Co fascynujące, dziennikarki najwyraźniej całkiem na poważnie zdają się sądzić, że zdanie sądku i zdanie adwokata jednej ze stron są w takiej sprawie równoważne :O

No i oczywiście ojciec "wpadł do mieszkania", "ukrywał się u przyjaciółki" etc. - a dziecko najwyraźniej do dziś chodzi bez butów i bez śniadania... Co tu dużo mówić - kolejna żałosna próba osłaniania własnych d... przez panie dziennikarki (?) którym normalny wydawca po takiej totalnej plamie nie powierzyłby układania horoskopów dla "Echa Kłajputowa" :-/
    • joseph.007 Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojcem 19.07.11, 19:16
      pl.wikipedia.org/wiki/Hiena_Roku
      Skądinąd pocieszające, że to wcale niezłe towarzystwo.
      • Gość: za Re: Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.11, 19:51
        Jak nie bylo wiezi z ojcem tak teraz bedzie sie zabijac wiez z matka, szkoda dziecka i tylko dziecka. Zabrac, dac znowu zabrac, to moga mu zrobic wszyscy, bo rodzice dali obcym prawo w decydowaniu jego losem.
      • Gość: kef Re: Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojc IP: *.19.ktmtelekom.pl 19.07.11, 20:12
        Jodzio, daruj sobie te komentarze. Może zamiast tego poćwicz kontakty z innymi ludźmi (najlepiej na manekinach, bo póki co żywym za dużo szkody wyrządzasz)...
        • joseph.007 Re: Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojc 19.07.11, 20:19
          Cóż mogę powiedzieć? Może po prostu spróbuj wyobrazić sobie taki model świata, w którym jeśli ktoś nie chce dołączyć do chóru skandującego na rozkaz: "Łapaj złodzieja!", to wcale niekoniecznie oznacza że sam jest złodziejem?
      • Gość: Ala Re: Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojc IP: *.sr.gov.pl 20.07.11, 08:12

        Heheheh dobre masz rację.
    • Gość: soho_easy Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojcem IP: *.dynamic.chello.pl 19.07.11, 19:25
      Panie "redaktorki" ścigają się z "redaktorem" Furtakiem o nagrodę Hieny roku. Tym tekstem wysunęły się na prowadzenie.
      • Gość: gosc Re: zenada IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.07.11, 13:37
        tez sie dziwę, że te pseudo dziennkarki jeszcze nie zwolnione. no chyba, że piszą te artykuły tak dla żartu ramach promocji niekompetencji. One nie maja bladego pojęcia o czym piszą, a ten list komentarz, żenujące.
        Powinny przeprosić i napisać sprostowanie bo jednak z tymi prawami rodzicelskim jest innaczej niz szanowne niekompetetne redaktorki próbowały wmówić reszczcie swiata. A moze lepiej niech nie przepraszają, bo pewnie i tego nie potrafią. Szyczyt niekompetencji i żendy. co to nie ma juz dziennikarzy, tylko pseudoredaktorki. Ale przynajmniej posmiac sie mozna.
    • magwar34 Wyjątkowo obrzydliwa historia 19.07.11, 20:18
      Aż nie do wiary, że dorośli ludzie nie potrafią ( nie chcą?) nawiązać łaczności werbalnej i wyrywają sobie dziecko jak zabawkę.

      Czyżby kurz z aksamitnej togi wdarł się przez nozdrza do mózgu i wywołał diaschisis???

    • Gość: Brawo Sąd ! Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojcem IP: *.dynamic.chello.pl 19.07.11, 21:31
      Są jeszcze sądy w tym kraju, już nie będę się odwoływała do słynnego powiedzenia a propos sądów w Prusach. Na szczęście sąd nie poddał się histerii oraz tabloidyzacji, a także tzw. poprawności narzucanej przez kilka osób uprawiających zawód dziennikarza.
    • Gość: B. [...] IP: *.182.96.223.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 19.07.11, 23:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • hera9 Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojcem 20.07.11, 02:13
      kasa,kasa,kasa i układy
    • Gość: Albi Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojcem IP: *.dynamic.chello.pl 20.07.11, 02:21
      A nie Kubuś drogie pismaki? Bo tak mu podobno na pierwsze dano. :)
    • gaucho123 nic dziwnego ,że SO nie potępił brutalnych 20.07.11, 09:31
      kuratorów.
      Twierdzę ,że za krzywdę dziecka odpowiadają jego rodzice , którzy nie mogli się porozumieć bez sądu.Niestety, świadczy to o ich głupocie.
      A sądy? Wszyscy wiedzą, że aparat państwowy w Polsce jest skorumpowany, niesprawiedliwy i opieszały.
      Sądy nie potrafią orzekać w sporze , z reguły przyznają rację jednej ze stron.
      Nie wiedzą co to kompromis.
      Omijać je szerokim łukiem proponuję.
    • Gość: only_true Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojcem IP: *.tktelekom.pl 20.07.11, 13:18
      Panie pseudo dziennikarki już dawno wydały wyrok w tej sprawie... są lepsze niż sąd, są w 100% bezstronne... Ktoś kto choć ma odrobinę rozsądku, wie, że artykuły w GW i TokFM są robione na zamówienie adwokata B.Senyszyn, męża posłanki SLD - J.Senyszyn...
      Tak stronnicze artykułu powodują, że GW zrównała się poziomem do Super Ekspresu i Faktu... smutne to, ale prawdziwe...
      • magwar34 Re: Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojc 20.07.11, 13:55
        Ale tematem zajmują się różne media konkurujące ze sobą. I wszyscy zostali podjudzeni przez pełnomocnika żony?!

        Wiadomo, że mały mieszkał z matką, ojciec go odebrał i nie chce oddać. I jego chęć została przyklepana przez werdykt Sądu.
        I gdzie ta manipulacja przeciwko meżowi?

        A można różnie dywagować: mężczyzna, który ( chyba z powodu majacego się pojawić na świecie dziecka) żeni się po raz pierwszy w średnim wieku, po czym zaraz się rozwodzi. Żona po rozwodzie, wychodzi po raz drugi za mąż i zachodzi w ciążę. Oboje mają taki sobie kontakt ze studentami. Oceny ich pracy dydaktycznej są dostępne w sieci. Wzajemne relacje mielifatalne, dziecko traktują cholernie instrumentalnie.

        Na jednej z fotografii dziecko ma dwie rozne skarpetki ( mnie też się to zdarza, ale ze mnie niezly bałaganiarz), w mieszkaniu mamy panuje zabawkowy chaos. Jest ich po prostu zbyt wiele, jakby ktos coś chciał zrekompensować, np.: amputację rodziny. Ale została utworzona nowa rodzina, w której mały czuł sie bezpieczie, matka potrafiła zawiązać poprawną relację interpersonalną z innym mężczyzną ( o czym swiadczy jej powtórne zamążpójście i wpólna droga), a jej pierwszy mąż jest, zdaje się typem izolującego się naukowca, który preferuje samotność. Itd., itd.



        • Gość: x15 Re: Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojc IP: *.bakernet.com 20.07.11, 14:15
          > Wiadomo, że mały mieszkał z matką, ojciec go odebrał i nie chce oddać. I jego
          > chęć została przyklepana przez werdykt Sądu.
          > I gdzie ta manipulacja przeciwko meżowi?

          To po prostu nieprawda, a nie manipulacja. Naprawdę to sąd nakazał przekazanie dziecka pod opiekę ojcu, a kiedy matka zignorowała nakaz sąd wyegzekwował. Pisanie, że "ojciec zabrał" jest więc nadużyciem. Poza tym osobą, która naprawdę "zabrała" jest matka. Kiedy w małżeństwie pojawiły się pierwsze trudności wyniosła się do rodziców zabierając dziecko i odizolowała je od ojca. Nawet zmieniła imię dziecka bez zgody drugiego rodzica i nauczyła dziecko mówić "tato" do swojego konkubenta (obecnie męża).

          Takich przypadków są setki, tylko nie zawsze rodzic, który musi przekazać dziecko ma chody w gazecie. Zawsze egzekucja takiego wyroku wygląda mało estetycznie, zwłaszcza jak rodzic, który dotychczas miał dzicko odpowiednio je "ustawił"
        • Gość: x15 Re: Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojc IP: *.bakernet.com 20.07.11, 14:17
          magwar34 napisał:

          > Ale tematem zajmują się różne media konkurujące ze sobą.

          Może kilka przykładów? Ja widziałem tylko agorę i tvp, ale ten drugi był neutralny.
          • magwar34 Re: Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojc 20.07.11, 15:18
            "Interia", "Dziennik Bałtycki' np.
    • Gość: qwertan Imię Bolesław źle się kojarzy, stąd Bogusław. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.11, 14:14
      Od pewnego niedawnego czasu oczywiście, bo imię przecież królewskie. Czyżby adwokat Senyszyn zmienił imię? A może autorki powinny przeprosić?
      O psychologach nie ma co mówić, gawiedź karczemna.
    • Gość: B. [...] IP: *.147.206.251.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 20.07.11, 19:33
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: B. Link z cytatem IP: *.146.208.160.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 20.07.11, 20:42
      septe.wordpress.com/2011/07/07/sedzia-anna-palkiewicz-i-5-latek/
      "sędzia Anna Pałkiewicz i 5-latek

      Posted by septe w dniu 7 Lipiec 2011

      nie ma co się rozpisywać, bo wszyscy wiedzą o odebraniu 5-letniego dziecka matce i przekazaniu go ojcu [przeciw któremu toczy się proces karny o uszkodzenie ciała żony oraz jej matki, a także użycie gróźb karalnych wobec niej i jej ojca]
      im więcej septe słucha analiz [prawnicy, psychologowie], im więcej faktów septe poznaje, tym bardziej zadziwia septe sędzia Anna Pałkiewicz, która zdecydowała o tak drastycznym postępowaniu – w jej postanowieniu o przymusowym odebraniu dziecka matce, nie ma ani słowa o tym kiedy, gdzie, w jakich warunkach matka może się widywać z synem, a więc pani sędzia miała naprawdę w głębokim poważaniu dobro dziecka, ale z pewnością pamiętała o oczekiwaniach prof. J.,
      i tak sobie septe myśli… kto zainteresuje się Anną Pałkiewicz? kto sprawdzi, co ją łączy z prof. J.? dlaczego swoje postanowienia opiera na zaskarżonej diagnozie badań dziecka sprzed 2 lat? co ją skłaniało do aż takiej stronniczości? w aktach jest mnóstwo odrzuconych przez nią wniosków matki chłopca
      cała nadzieja w osobistym zainteresowaniu sprawą ministra sprawiedliwości i wytrwałości gdańskiego dziennikarza Sebastiana Furtaka
      tylko czy poznamy wyniki ‘przyglądania’ się sprawie przez ministra Kwiatkowskiego?

      a propos polskich sądów
      kilka dni przed terminem badania psychiatrycznego Jarosława K. rzecznik PiS w TOK FM przyznał, że są prowadzone ‘starania’… na drodze prawnej o zmianę tej decyzji
      kilka dni później okazało sie, że starania zakończyły się.. zmianą sędziego
      i tak się septe zastanawia, jak to jest, że niektóre ‘starania’ przynoszą natychmiastowy efekt, a inne, wielokrotne kończą się tragicznie dla najbardziej bezbronnych".
      Ps. Orócz redaktora Furtaka, liczę jeszcze na Panie Redaktor Abramowicz, Kiwnik i Aksamit, interwencję Polsatu . I mimo wszystko na min.sprawiedliwości. Panie ministrze, sprawa Piotrusia poruszyła także środowisko łódzkie. Na rzecznika praw dziecka nie liczę, bo chyba zasnął snem zimowym.
    • Gość: B. To nie jest... IP: *.182.106.230.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 20.07.11, 22:28
      wyborcza.pl/1,76842,9974447,To_nie_jest_prywatna_sprawa.html
    • Gość: maja Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojcem IP: *.adsl.inetia.pl 10.06.12, 20:19
      Boże , jakie to dziecko ma smutne oczy. Czy ojciec tego nie widzi.
      .
    • Gość: Maja Sąd Okręgowy: 5-letni Piotruś ma zostać z ojcem IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.12, 20:45
      Jakie to dziecko jest smutne.Dorosli zgotowali mu ten los. Tylko ojciec mógł wytrzymac taki płacz dziecka., jak go odbierali. Ojciec ma to po tatusiu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja