Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 m...

04.01.13, 13:05
Zalegasz grosz to ci go państwo nie odpuści, ale jak państwo zajmuje się hazardem to:
Właściciel kuponu, na którym skreślono szóstkę, ma na odebranie wygranej 60 dni, licząc od dnia następującego po głosowaniu.
daje 60 dni na odbiór wygranej, powinno być do pół roku, po trzech kwota mogła być zmniejszona o 10% na sport, a po 6 miesiącach połowa na sport, a połowa do SP.
    • zalobanarodowa Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 m... 04.01.13, 13:15
      To ja wygrałem ale jestem tak leniwy że nie chce mi się jechać po odbiór. Wolę pooglądać telewizję.
      • Gość: gosx Re: Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 IP: *.centertel.pl 04.01.13, 13:43
        • Gość: pbrus Re: Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 IP: *.opera-mini.net 04.01.13, 14:24
          Eeeeeeeeee.... nooooooo.... Dobra. Mogę odebrać!
      • Gość: buc Re: Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 IP: *.centertel.pl 04.01.13, 13:47
        a mafia czeka na szczesliwca juz 2 miesiac w samochodzie kolo siedziby lotto. szczesliwcze zlitujze sie nad smutnymi panami...
    • Gość: Tribal Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 m... IP: *.wikapolska.pl 04.01.13, 13:32
      "następującego po głosowaniu"... a może losowaniu Pani/Panie redaktorze.
      • morfeusz_1 Re: Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 04.01.13, 13:46

        Jak się nie zgłosi pozostaje przysłowiowy rzut monetą :

        Reszka - pula dla Prezesa Gier Liczbowych
        Orzeł - pula dla asystentki Prezesa Gier Liczbowych

        Ani reszka / ani orzeł - moneta w pionie - pula dla Ministra ds Cyfryzacji
    • Gość: vcx Re: Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 IP: 89.191.144.* 04.01.13, 14:21

      Właściciel kuponu, na którym skreślono szóstkę, ma na odebranie wygranej 60 dni, licząc od dnia następującego po głosowaniu. To oznacza, że termin odbioru wygranej przez chojnickiego Lottomilionera upływa... 5 stycznia br

      Jakim głosowaniu - kto jest w komisji głosujacej wybierającej czy ktos wygra czy nie? ;-)
      • Gość: Hmmm Re: Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 IP: 194.251.119.* 04.01.13, 14:38
        Widzisz jakąś różnicę pomiędzy głosowaniem a losowaniem? Bo ja niestety nie...
        • Gość: jasio Re: Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 IP: *.79.214.200.ivmx.pl 04.01.13, 14:44
          To jest praktycznie to samo, tyle że głosować - dotyczy głosowania, a losować - losowania.
          Poza tym niczym się te słowa nie różnią.
    • Gość: Geniusz! Re: Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 IP: 194.251.119.* 04.01.13, 14:36
      Rozważałeś zostanie detektywem?
    • vaya.con.satan nie róbcie niepotrzebnego hałasu! 04.01.13, 15:04
      bo na koniec przyjdzie pan biskup z lokalnej kurii, i powie, że to się jemu należy jak telewizja na multipleksie, i na dodatek pokaże kwity, że to Pambuk mu nakazał zagrać i podał mu liczby, jakie zostały wylosowane.

      I nie śmiejcie się: to wszystko jeszcze MOŻE się naprawdę zdarzyć w naszej umęczonej przez Watykan Ojczyźnie...
      • chavez666 Re: nie róbcie niepotrzebnego hałasu! 04.01.13, 15:30
        ja myślę... że to było "sztuczne pompowanie niczyjej kasiory", lepiej zrobić kumulację na 60 mln i dać 1 dodatkową wygraną... 2 pozostałym dać po 20 mln... niż robić kumulację na 40 mln bo to mniej efektowne, a poza tym ciągle podsycają te informacje prasowe o zagubionym losie i ludzie tylko z tego powodu dostają jeszcze więcej niezdrowego podniecenia i więcej o tym gadają - a jak gadają to i grają... ty Ferdek, wiesz, że Paździoch gra?... nie wiem, może my też zaczniemy?, a za ile on gra? za 9... o to musimy grać za 18... bo będziemy mieć 2x większe szanse (a w rzeczywistości będą takie same)
        • tanczacy.z.myslami A jednak 2 x większa szansa: jak 6 do 14 mln :) 07.01.13, 11:05
          chavez666 napisał:

          > a za ile on gra? za 9... o to musimy grać za 18... bo będziemy mieć 2x
          > większe szanse (a w rzeczywistości będą takie same)

          A jednak 2 x większe: on zagra za 9 zł (czyli 3 zakłady) a my zagramy za 18 zł (czyli 6 zakładów). Czyli on będzie miał 3 kombinacje na prawie 14 milionów kombinacji a my "aż" 6 kombinacji na te 14 milionów, ale zawsze to 2 x więcej zakładów więc 2 x większa szansa! :)

          A zresztą - podobno szanse wygranej w totka są zawsze jak 1 do 2: albo wygrasz albo przegrasz :))
    • Gość: seth Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 m... IP: 212.160.204.* 04.01.13, 15:24
      ten koles jest odemnie z miasta i z tego co slyszalem frajer zgubił kupon :/ co za pech :-/
    • kingsizemax Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 m... 04.01.13, 15:56
      Te pieniądze nie są ani Lotto , ani skarbu państwa i powinny czekać na specjalnym koncie na właściciela,którym jest posiadacz kuponu nawet 50 lat. Oczywiście w państwie prawa .
      • Gość: nam nam Re: Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 16:01
        Ple ple ple. W żadnej europejskiej loterii nie jest tak, jak proponujesz. Ostatnio mówili o podobnym przypadku w Wielkiej Brytanii.
    • Gość: distefano5 Szukamy milionera. Nikt nie zgłasza się po 17 m... IP: *.ip.maverick.com.pl 04.01.13, 16:12
      Jak prowadzisz punkty naprawy tv, video , punkt czyszczenia odziezy itd. to okazuje sie że jeden na stu klientów nigdy nie odbiera powierzonego mienia.

      Byłem też kiedyś na losowaniu nagród przed marketem M 1 gdzie główną nagrodą był samochód za 120 tys. zł pierwszego wylosowanego, niestety dla niego , NIE BYŁO.

      Oczywiście, to co powyżej, nie dotyczy olbrzymiej wygranej ale może tu też obowiązują jakieś prawidła możliwe do okreslenia przez rachunek prawdopodobieństwa.
    • ukos Bada się zgodność z rachunkiem prawdopodobieństwa? 04.01.13, 16:37
      Testy rzetelności losowań, czyli zgodności z rachunkiem prawdopodobieństwa są dość proste, każdy matematyk może je bez trudu przeprowadzić. Nawet rozkład preferencji grających (nie tylko częstotliwość wyboru poszczególnych liczb, ale nawet par liczb) można z dużą dokładnością odtworzyć badając statystykę najniższych wygranych, co do której można założyć, że nie ma na nią wpływu ewentualne fałszowanie wyników.

      Byłoby dobrze, gdyby specjaliści od rachunku prawdopodobieństwa opublikowali program komputerowy, którego każdy mógłby użyć do zbadania zgodności wyników losowań i historii wygranych w dłyuższym okresie. To byłaby gwarancja, że nikomu nie strzeli do łba ustawiać losowania bez obawy zdemaskowania czy choćby zasiania wątpliwości w razie pojawienia się bardzo mało prawdopodobnych wyników. Testy są niby proste, ale problem w tym czy w ogóle ktoś je wykonuje. Publikacja programu zlikwidowałaby tę wątpliwość.
      • ooii Re: Bada się zgodność z rachunkiem prawdopodobień 05.01.13, 09:14
        Weźmy na przykład 30 marca roku 1994 kiedy to wynik Dużego Lotka przewidziało aż 80 osób, co do dziś pozostaje niepobitym rekordem. Liczba ta znacznie odbiega od założeń prawdopodobieństwa, które mówi, że „szóstkę” powinny trafiać 1-2 osoby. Przypadek czy manipulacja?

        Jeszcze ciekawsza sytuacja miała miejsce 30 września 2007 roku. Wówczas szóstkę trafiło co prawda „tylko” 9 osób, ale kontrowersje wzbudziła wylosowana kombinacja liczb, która wyglądała nadzwyczaj regularnie: 39, 41, 43, 45, 47, 48. Smaczku wynikom lotto, dodały też słowa prowadzącego studio, który jeszcze przed losowaniem zapowiedział, że „to losowanie lotto zapamiętamy na długo”. Czyżby wiedział co się szykuje?
    • cezar85 tu jestem 04.01.13, 16:47
      a teraz fakof
    • nessuno Ile fotoradarów... 04.01.13, 16:52
      mógłby ryży za te 17 baniek POstawić?
      • Gość: mk Re: Ile fotoradarów... IP: *.internetia.net.pl 05.01.13, 01:18
        Już dawno zamówione, bo ten gracz z Chojnic nie istnieje, dwóch dostało, a ten trzeci nazywa się państwo.
        PS Takie radary to inwestycja w przyszłość państwa, ratunek dla budżetu.
Pełna wersja