Odwołana debata na UG: to był akademicki wykład...

IP: *.air-net.gda.pl 26.02.13, 11:57
Szkoda, że nie odniósł się Pan do odwołanej debaty/wykładu dotyczącego Ruchu Narodowego w Warszawie. Dlaczego Narodowcom odmawia się organizacji event'ów i promowania skrajnego patriotyzmu a pozwala się w tym samym budynku promować homoseksualizm. I jedno i drugie jest ekstremalne.

Poza tym mam wrażenie, że Pan Biedroń od momentu stania się posłem nie bardzo chyba przejmuje się ustawami i największymi problemami Polski czyli bezrobociem i emigracją młodych. Za to skupia się na szerzeniu własnych poglądów.

Żenada.
    • Gość: Szczecinianin Re: Odwołana debata na UG: to był akademicki wykł IP: *.play-internet.pl 26.02.13, 12:47
      Biedroń robi teraz dokładnie to samo,co robił przed wyborami czyli promuje swój (i nie tylko) homoseksualizm,bo czy ktoś zna inne pola aktywności tego pana?O tym,że środowisko akademickie (nie tylko trójmiejskie) jest tchórzliwe i z dziką lubieżnością oddaje się intelektualnej prostytucji-wszyscy wiemy.Natomiast ciekawe są sformułowania typu "naziolki" i "swój chłopak z Gdańska"...czy to nie jest retoryka,z którą gwno-rzekomo-walczy?Poza tym-patrząc na zdjęcie redaktora przypomniał mi się dowcip o tym,jak to śnił się Lenin....
      • Gość: Redaktor Re: Odwołana debata na UG: to był akademicki wykł IP: *.adsl.inetia.pl 26.02.13, 13:01
        A jak wygląda Pana zdjęcie Szczecinianinie albo nazwisko byśmy mogli porównać co Panu może się śnić. Róznica miedzy gejami, a narodowcami jest taka, że geje chcą coraz większych praw dla sibie często kontrowersyjnych, a często nie, ale nikogo nie chcą wykluczać ze społeczeństwa, nie mówią jak powinien zachowywać się prawdziwy Polak. Narodowcy wrećz przeciwnie, chcą wyeliminować ludzi o innych pogladach niż narodowe, dlatego są oragnizacją groźną którą należy zdelegalizować i zwalczać, choćby przez pamięć budowania Wilekich Niemiec i Wielkiej Italii w latach 30.
        • Gość: kolega Re: Odwołana debata na UG: to był akademicki wykł IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 26.02.13, 14:04
          Pan Redaktor poczuł się dotknięty, ale faktycznie z tymi "naziolkami" to trochę Pan popłynął :)
          Dla mnie najsmutniejsze jest nie to że Polacy są w stanie lać się po mordach w imię swych przekonań, ale to że uczelnie które niejako z definicji są nośnikami nowych idei i wartości rządzone są przez tchórzy. Panowie doktorzy, docenci i profesorowie, to nie jest tak że jako kapłani w świątyni wiedzy jesteście ponad to. Wasze uczone głowy są już ustawione tak wysoko że stopy dawno oderwały się od ziemi. Tej ziemi!

        • Gość: Józek Bąk Re: Odwołana debata na UG: to był akademicki wykł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.13, 16:15
          Tego co chcą tzw geje to podważenie instytucji małżeństwa i rodziny panie redaktorze, proszę pisać prawdę. Chcą wywrócić porządek społeczny gwarantowany w naszym kraju konstytucją w imię swoich chorych zachowań. Mnie nie interesuje co kto robi w łóżku, a już na pewno zachowania seksualne (nieprawidłowe) nie powinny być podstawą tworzenia ładu prawnego w każdym normalnym kraju.
          • Gość: kolega Re: Odwołana debata na UG: to był akademicki wykł IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 26.02.13, 16:48
            Drogi Panie
            Twój "normalny" świat kurczy się coraz bardziej. Za kilka lat pozostanie w nim jedynie Białoruś, Rosja, kraje arabskie, Korea Północna i to chyba koniec.
          • Gość: Milo Re: Odwołana debata na UG: to był akademicki wykł IP: 212.109.148.* 27.02.13, 13:12
            Mógłby pan rozwinąć tą myśl? W jaki sposób "tzw geje" podważają instytucję małżeństwa i rodziny? Nie jestem gejem ale zaciekawiła mnie ta wypowiedź. Czy rzeczywiście "tzw geje" chcą zabronić ludziom hetero zawierania małżeństw i zakładania rodzin? Cały czas wydawało mi się, że "tzw geje" walczą jedynie o prawa do legalizacji własnych związków tak, by chroniły ich podobne prawa do ludzi zawierających związki małżeńskie. Czy istnieją jakieś argumenty na poparcie pańskiej tezy, czy jest to zwykła demagogia? A jeśli to tylko demagogia to skąd w takich ludziach jak pan tyle złośliwości, by utrudniać ludziom normalne funkcjonowanie w społeczeństwie. Skoro związki partnerskie w żaden sposób nie naruszają pańskich interesów, to skąd potrzeba walki z nimi? Wygląda mi to na zawiść. W związku z tym, to tacy ludzie jak pan powinni się zastanowić nad swoją chorą postawą a nie "tzw geje".
    • anty_populista litości... 26.02.13, 12:54
      co ma blokowanie wieców skrajnej, antydemokratycznej prawicy do odwoływania debaty w sprawie ustawy znajdującej się w polskim Sejmie???

      jedno to mniejszość i drugie to mniejszość, ale na tym podobieństwa się kończą, bo jakoś nie słyszałem aby geje postulowali szykany wobec heteroseksualnych czy kogokolwiek, natomiast "organizacje" typu MW, ONR itp JAWNIE propagują walkę z demokracją, mniejszościami narodowymi, seksualnymi i wszelkimi grupami społecznymi nie podzielającymi ich poglądów
      • Gość: Paweł Re: litości... IP: *.air-net.gda.pl 26.02.13, 13:38
        No właśnie litości, JAKIE WIECE ?

        20 lutego br. na Uniwersytecie Warszawskim miała odbyć się debata, zorganizowana przez Niezależne Zrzeszenie Studentów tej uczelni. Tematem debaty miała być idea narodowa i nowy ruch społeczny, powstały w zeszłym roku - Ruch Narodowy.

        Resztę Twojego postu zostawię bez komentarza .....
        • ax222 Re: litości... 26.02.13, 14:38
          oficjalnie.

          Ciekawe, ilu homo na tą debatę zaprosiliście. Bo do tych ostatnich o niereprezentatywność debat oskarżenia potraficie wysuwać.
        • anty_populista Re: litości... 26.02.13, 15:04
          przestań farmazonić. debata, wiec, spotkanie - cokolwiek to miało być, dotyczyło promocji jawnie antydemokratycznych i ksenofobicznych poglądów panów z ONR, MW itd.

          sorry Winnetou - nie ma wolności dla wrogów wolności.

          z tych samych powodów nie organizuje się debat ze zwolennikami palenia Żydów, pedofilami, złodziejami i terrorystami. te organizacje które miały tam debatować głoszą hasła i prowadzą działania pochwalające przemoc, agresję, dyskryminację.

          to jest zakazane i won z tym, miejsce bandytów jest w więzieniach, proste. zdaje się że taka mowa do was przemawia, wy głosiciele "wielkiej Polski" więc chyba zrozumiałeś.
          • Gość: Paweł Re: litości... IP: *.air-net.gda.pl 26.02.13, 15:48
            Spokojnie.

            Widzę, że ktoś nie trzyma nerwów na wodzy. Uniosłeś się za bardzo. Coś Cię chyba ukłuło. Może to, że zwróciłem Tobie uwagę, żebyś nie przeinaczał faktów?

            Debata to nie wiec, a wiec to nie debata. Ja widzę różnicę między spotkaniem w sali wykładowej od pochodu ulicami z pochodniami w ręku. Nie masz ochoty słuchać haseł głoszonych przez MW i ONR to nie słuchaj. Nie przychodź.

            Ja nie twierdzę że debata o związkach partnerskich jest wiecem, który będzie się kojarzył z wykrzykiwaniem jakiś chorych haseł przez gejów i lesbijki. A Ty swoją grą słów straszysz społeczeństwo że spotkanie w sali wykładowej przedstawicieli Ruchu Narodowego jest zagrożeniem demokracji.

            A stosując Twój tok myślenia mógłbym napisać podobne farmazony.

            Prawdopodobnie takim tokiem myślenia jak Twój myśleli ludzie z MW i ONR więc zablokowali tą debatę. Uratowali społeczeństwo przed pederastami i innymi psycholami. Tak samo jak Wy zablokowaliście debatę Ruchu Narodowego.

            Wyjdź z domu, komputer na Ciebie źle działa.
            • Gość: Milo Re: litości... IP: 212.109.148.* 27.02.13, 13:25
              Twoje oburzenie bierze się z opacznego rozumienia słowa "wiec". Wiec, to nic innego, jak zgromadzenie ludności w celu przedyskutowania kwestii ważnych dla jej ogółu. Wiec, to nie marsze z pochodniami. Może Twoje skrzywione rozumienie słów bierze się z towarzystwa w jakim się obracasz. Może dla Was wiec oznacza pochodnie i chore okrzyki. Może inaczej nie potraficie. Jednak dla większości ludzi wiec, to zgromadzenie publiczne, które w żaden sposób nie kojarzy się z pochodniami i pochodami.
          • topolowka Re: litości... 26.02.13, 16:34
            anty_populista napisał:

            > przestań farmazonić. debata, wiec, spotkanie - cokolwiek to miało być, dotyczył
            > o promocji jawnie antydemokratycznych i ksenofobicznych poglądów panów z ONR, M
            > W itd.
            >
            > sorry Winnetou - nie ma wolności dla wrogów wolności.
            >
            > z tych samych powodów nie organizuje się debat ze zwolennikami palenia Żydów, p
            > edofilami, złodziejami i terrorystami. te organizacje które miały tam debatować
            > głoszą hasła i prowadzą działania pochwalające przemoc, agresję, dyskryminację.

            Brawo! W pelni podzielam ten poglad. Nie moze byc wolnosci dla wrogów wolności, przerabialiśmy już bowiem w Europie lekcję, jak wyglądają rządy zwolenników totalitarnych pomysłów i z lewa, i z prawa, z dobrze znanymi straszliwymi skutkami.


            > .
    • trojanska A Górlikowski to nie stchórzył? 26.02.13, 13:23
      A czego przykład dał redaktor Górlikowski. Tak zresztą jak inni redaktorzy z zaprzyjaźnionych mediów jest on zwykłym tchórzem, bo boi się napisać prawdę o lewakach, gejach, homoseksualistach, lesbijkach...., to znaczy tych najmodniejszych tematach popieranych przez takich jak on.
      • Gość: thórz Re: A Górlikowski to nie stchórzył? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.13, 10:12
        tak stchórzył bo bohaterami są tylko "kibole" napadający w dziesięciu na jednego. przy 1/1 to srają w portki.
    • Gość: młot z krzyżem Odwołana debata na UG: to był akademicki wykład... IP: *.dynamic.chello.pl 26.02.13, 13:39
      Cała sprawa rozmowy o homoseksualizmie to odwracanie uwagi opinii od spraw ważnych w naszym miodem i mlekiem płynącym kraju i w to graj całej narodowej faszaystowsko-katotalibskiej bandzie.
      I ci z prawej i ci z lewej mają temat na tygodnie walki.
      KOORWA MAĆ!BEZROBOCIE ROŚNIE!
      • Gość: wer dokładnie w punkt! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.13, 15:17
        a dla baranów z lewej i prawej, gejowych i narodowych mam krótkie podsumowanie wszego piedo.lenia o niczym: GOSPODARKA GŁUPCY!
        pozdro dla normalnych
        • Gość: gość Re: dokładnie w punkt! IP: 78.133.249.* 26.02.13, 16:44
          pozdrowienia również :)
        • Gość: Milo Re: dokładnie w punkt! IP: 212.109.148.* 27.02.13, 13:33
          I naprawdę myślisz, że obecnie wszyscy w kraju powinni zajmować się sprawami gospodarki i bezrobocia? To już nic innego w tym kraju nie ma? Zachowajmy umiar i rozsądek. Są ludzie, którzy powinni debatować o gospodarce a są i tacy, dla których ważne są sprawy społeczne. Przecież nikt nie robi z tej debaty najważniejszego problemu RP.
    • 99venus Re: Odwołana debata na UG: to był akademicki wykł 26.02.13, 20:11
      dla narodowców jako bękartów po Adolfie nie ma miejsca na żadnym uniwersytecie.szumowiny nie uznające demokracji i urządzające publiczne burdy nie powinny mieć wstępu na salony.ich miejsce jest w wychodku.
      • Gość: Bartek Re: Odwołana debata na UG: to był akademicki wykł IP: *.sgh.waw.pl 27.02.13, 07:49
        Nawet na tym forum widać kto przedawkował leki. "ONR i MW uratowały społeczeństwo przed gejami". Ojej, to nawet nie wiedziałem że aż tyle im zawdzięczam. Bo gdyby taki gej koło mnie przeszedł ulicą to chyba gorsze niż śmierć. Po takich wypowiedziach jeszcze się dziwicie "patrioci" że Was tu i ówdzie nie chcą? Pomijając już aspekt etyczny, tego typu wypowiedzi są naruszeniem prawa (geje, podobnie jak "lewacy" mają prawo do swoich poglądów), natomiast otwarte przyznawanie się do bycia gejem nie jest naruszeniem przepisów. Oczywiście jak Jarosłąw zostanie królem Polski to stosownie to zmieni - jest mała szansa że Ziobro też by to zrobił, więc koniecznie szybciutko do urn!
      • Gość: bukos1936 Re: Odwołana debata na UG: to był akademicki wykł IP: *.warszawa.vectranet.pl 13.06.13, 07:17
        A Ty już w wychodku jesteś wielbicielu Stalina i Szechtera.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja