Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy

IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 06.08.04, 11:43
Czyżby przeciwnicy Kościoła dali chłopcu więcej kasy niz prałat???
    • Gość: xigam@infinity.net Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.infinity.net.pl 06.08.04, 12:18
      A Ja bym sprawdził tych duchownych
      • Gość: ks. Wojciech PEDOFILE 4%WŚRÓD KSIĘŻY;0,3%W CALYM SPOŁECZEŃSTWIE IP: *.tpsa.techsys.pl 09.08.04, 01:57
        PEDOFILE:4%WŚRÓD KSIĘŻY;0,3%W CAŁYM SPOŁECZEŃSTWIE.
        STAN KAPŁAŃSKI TO BEZPIECZNA PRZECHOWALNIA DLA TYCH DEWIANTÓW.

        http://www.kidprotect.pl/index.php?module=13&cat=3&item=303

        CZY TEN WYROK SATYSFAKCJONUJE WAS??
        Sąd skazał na 2 lata więzienia w zawieszeniu proboszcza z Tylawy ks. Michała
        M., który molestował seksualnie sześć dziewczynek przez kilka lat.

        CZY WARTO ROZMAWIAC O PEDOFILII? TO TYLKO 3% DZIECI - Pośpieszalski.

        Pospieszalski podczas swojego „autorskiego” programu „Warto Rozmawiać” lansowal
        teze, iz tych biednych dzieci jest nie wiecej niz 3% wg niego dobrego
        katolika „gra o nie” nie jest warta swieczki - czytaj dokladniejszego zbadania
        problemu w celu wyciagniecia wnioskow i
        stworzenia kompleksowego programu ochronnego i monitorujacego, czym tez prof.
        Izdebski sie zajmuje i pragnie stworzyc na pochybel czarnym.

        KATopedofile – ze 145-stronicowego raportu Episkopatu USA wynika, że w latach
        1950-2002 ze 110 tys. żyjących w USA kapłanów 4392 miało kontakty seksualne z
        ponad 10 tys. dzieci. Odszkodowania dla ofiar molestowania seksualnego
        kosztowały dotąd Kościół w USA ponad 600 mln dol.

        4% KSIĘŻY TO PEDOFILE, W ZWYKŁYM SPOŁECZEŃSTWIE JEST ICH ‘TYLKO’ LUB, AŻ 0,3%.
        STAN KAPŁAŃSKI TO PRZECHOWALNIA TYCH DEWIANTÓW.

        ----------------------------------------------------------------------
        Ciekawe ilu ich mamy w Polsce?

        1) Zakonnik skazany za molestowanie upośledzonej Ani.
        Na trzy lata więzienia skazał sąd w Lipnie zakonnika, oskarżonego o seksualne
        molestowanie 14-letniej dziewczyny. Zdaniem sądu, zakonnik wykorzystał fakt
        upośledzenia umysłowego Ani.

        http://tvp.pl/View?Cat=119&id=4423

        2) Poszukiwanego listem gończym księdza Wincentego P., podejrzanego o
        molestowanie i wykorzystywanie seksualne nieletnich chłopców, zatrzymano na
        polsko-ukraińskim przejściu granicznym w Dorohusku. W najbliższych dniach
        duchowny zostanie przesłuchany. Następnie łódzka prokuratura podejmie dalsze
        decyzje.
        ----------
        Pochodzący z Dębicy ksiądz Wincenty P. w listopadzie ub.r. roku został w Łodzi
        skazany na trzy lata pozbawienia wolności. Odsiadywanie kary miał rozpocząć 26
        stycznia br. w więzieniu w Dębicy. - Został tam skierowany, bo jest to
        najbliżej miejsca, gdzie jest na stałe zameldowany - wyjaśnia Adam Kmieciak,
        prezes Sądu Rejonowego w Łęczycy.
        http://www.debica.org.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=1452

        http://lewica.pl/?dzial=polska&id=1549
        http://tvp.pl/View?Cat=119&id=35917
        http://www.kosciol.pl/article.php?story=20030718144833109


        3) Pod zarzutem seksualnego molestowania 12-letniego chłopca, policja
        zatrzymała proboszcza jednej z parafii w powiecie sławieńskim w województwie
        zachodniopomorskim.
        Podejrzany o pedofilię ksiądz na wolności

        W zamian za 5 tysięcy złotych poręczenia majątkowego koszaliński Sąd Okręgowy
        zwolnił z aresztu, byłego proboszcza parafii w Słowinie w województwie
        zachodniopomorskim. Ksiądz podejrzany jest o pedofilię.

        http://www.kosciol.pl/content/article/20030705102042780.htm

        http://www.wprost.pl/ar/?O=44935
        http://www.kosciol.pl/article.php?story=20031201133647213
        http://www.kosciol.pl/article.php?story=20030602120806204


        4) Według biegłych ks. Michał M., podejrzany o molestowanie dziewczynek, może
        odpowiadać za swoje czyny. Prokuratura szykuje akt oskarżenia. Niestety mimo
        wielu apeli ksiądz nadal pracuje duszpstersko w swej dawnej parafii. Broni go
        miejscowy metropolita abp Józef Michalik. Informuje o tym "Gazeta Wyborcza".
        --
        O molestowanie seksualne dzieci został oskarżony ksiądz katecheta z Tylawy koło
        Dukli. Prokuratura w Jaśle w województwie podkarpackim skierowała akt
        oskarżenia w tej sprawie do Sądu Rejonowego w Krośnie.

        http://tvp.pl/View?Cat=119&id=48432

        http://www.kosciol.pl/article.php?story=20030623111254269


        5) Podejrzany o pedofilię ksiądz został zawieszony we wszystkich czynnościach
        kapłańskich do czasu wyjaśnienia ciążących na nim zarzutów. Policja podejrzewa
        księdza wielokrotne molestowanie seksualne kilkunastoletnich chłopców.
        Ksiądz Wojciech Cz. został aresztowany w nocy z 6 na 7 lipca w Gdyni.

        http://tvp.pl/View?Cat=119&id=11739



        6) Ksiądz współżył z nieletnią
        W Stanach Zjednoczonych głośno o sprawie polskiego księdza, który współżył z
        nieletnią. 40-letni duchowny z New Britain w stanie Connecticut został
        aresztowany i przyznał się do stawianych mu zarzutów.
        http://tvp.pl/View?Cat=119&id=36784


        7) Skorodecki to w Lubaczowie postać niemal święta, mimo że ludzie wiedzą, iż
        ksiądz molestował seksualnie ministrantów.

        http://www.bhp.xtd.pl/article.php?sid=141


        8) Ksiądz pedofil ze Skawiny molestował dziewczynkę

        https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=11088008


        9) Ksiądz-pedofil przeniesiony do Krosna

        https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=349&w=3849974


        10) Lubelskie/ Dyrektor szkoły podejrzany o tuszowanie molestowania

        Zarzut niedopełnienia obowiązków służbowych i utrudniania postępowania karnego
        zarzuciła prokuratura dyrektorowi szkoły w Połoskach w Lubelskiem. Dyrektor
        miał chronić księdza podejrzanego o molestowanie seksualne dziewczynek.
        Ksiądz od grudnia jest aresztowany pod zarzutem wielokrotnego molestowania
        uczennic, m.in. podczas lekcji religii. Prokuratura ustaliła, że dyrektor
        szkoły, Jan F., nie reagował na sygnały od rodziców o zachowaniu księdza, a
        wręcz usiłował zatuszować sprawę.
        "Jan F. nakłaniał matki dwóch dziewczynek, żeby wycofały wysuwane wobec księdza
        zarzuty molestowania ich córek" - powiedział w piątek PAP rzecznik Prokuratury
        Okręgowej w Lublinie Andrzej Lepieszko.
        --
        Zatrzymany ksiądz pedofil

        Ksiądz z miejscowości Połoski na Podlasiu, podejrzewany o molestowanie
        seksualne nieletnich uczennic, był 13. grudnia przesłuchiwany w prokuraturze
        rejonowej w Białej Podlaskiej - poinformowała gazeta.pl za KAI.
        --
        Ksiądz w areszcie
        Na trzy miesiące, pod zarzutem wielokrotnego molestowania pięciu uczennic z
        klas od I - III szkoły podstawowej, aresztowany został ksiądz Zbigniew Sz. z
        miejsowości Połoski koło Białej Podlaskiej. Księdzu grozi od roku do 10 lat
        więzienia.

        http://tvp.pl/View?Cat=119&id=72633

        http://www.kosciol.pl/content/article/20031214151214775.htm
        http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=OSW&poddzial=POL&id_depeszy=13919817

        11) O molestowanie seksualne dzieci został oskarżony ksiądz - katecheta w
        jednej ze szkół podstawowych na Podkarpaciu. Zarzut postawiła duchownemu
        Prokuratura Rejonowa w Jaśle. Wcześniejsze postępowanie w tej sprawie zostało
        umorzone przez prokuraturę w Krośnie. Ksiądz nie przyznaje się do popełnienia
        przestępstwa. Grozi mu od roku do 10 lat więzienia.
        http://tvp.pl/View?Cat=119&id=35499


        12) 2004-03-19 10:08]
        Lubelskie/ Dyrektor szkoły podejrzany o tuszowanie molestowania

        Zarzut niedopełnienia obowiązków służbowych i utrudniania postępowania karnego
        zarzuciła prokuratura dyrektorowi szkoły w Połoskach w Lubelskiem. Dyrektor
        miał chronić księdza podejrzanego o molestowanie seksualne dziewczynek.
        Ksiądz od grudnia jest aresztowany pod zarzutem wielokrotnego molestowania
        uczennic, m.in. podczas lekcji religii. Prokuratura ustaliła, że dyrektor
        szkoły, Jan F., nie reagował na sygnały od rodziców o zachowaniu księdza, a
        wręcz usiłował zatuszować sprawę.
        "Jan F. nakłaniał matki dwóch dziewczynek, żeby wycofały wysuwane wobec księdza
        zarzuty molestowania ich córek" - powiedział w piątek PAP rzecznik Prokuratury
        Okręgowej w Lublinie Andrzej Lepieszko.







        • Gość: robol Re: PEDOFILE 4%WŚRÓD KSIĘŻY;0,3%W CALYM SPOŁECZEŃ IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.08.04, 01:44
          bo kler to ta lepsza część społeczeństwa to i więcej wykształconych na modłę
          grecką
    • Gość: rydzyk ksiądz Jankowski = Kościół ?! IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 06.08.04, 12:21
      nie każdy przeciwnik ks. Jankowskiego jest od razu wrogiem Kościoła...
      powiem więcej:wrogowie Kościoła marzą,żeby każdy ksiądz przypominał Henryka J.
      • Gość: Filut Re: ksiądz Jankowski = Kościół ?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.04, 12:28
        Czy pedofil, nie wiem ... że pedał , to sprawa bankowa. Dla mnie tak, czy tak :
        śmieć i kabotyn!
        • filut Re: ksiądz Jankowski = Kościół ?! 07.08.04, 21:18
          Gość portalu: Filut napisał(a):

          > Czy pedofil, nie wiem ... że pedał , to sprawa bankowa. Dla mnie tak, czy
          tak : śmieć i kabotyn!

          Czy mógłbyś nie "plagiatować" mego nicka??
          W zakresie merytorycznym - mamy zgodność poglądów na ten temat.
      • Gość: Pol Re: ksiądz Jankowski = Kościół ?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.04, 12:29
        Nawet nie kazdy antyklerykal jest wrogiem kosciola rozumianego jako wspolnota
        wiernych. Trzeba jasno rozgraniczac te pojecia. Uwazam, ze nawet wiekszosc
        walczacych antyklerykalow nie jest przeciwko wierze. Problem polega moim
        zdaniem na tym, ze kosciol jako instytucja, hierarchia zachowuje sie w sposob
        uragajacy gloszonym przez samych siebie zasadom. I to widac golym okiem.
        Pomijam juz skrajne przypadki polaczenia pazernosci finansowej z gloszeniem
        (slodkim glosem w mikrofon) nienawisci i rzucaniem oszczerstw na innych , jak
        to robi pan Rydzyk czy sam Jankowski... No i jaak to mowia ... nie ma dymu bez
        ognia.
        • Gość: fiwa Re: ksiądz Jankowski = Kościół ?! IP: *.udn.pl 06.08.04, 12:53
          wyłącz się bo bredzisz !!!! o głupcze.
    • Gość: autor Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: 62.233.169.* 06.08.04, 13:05
      pocałunki w usta na pożegnanie .. mmm .., jakież to słodkie ;]. dwóch facetów? klimaty homoseksualne ;]
    • Gość: Aleksandra Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.uks.com.pl 06.08.04, 13:09
      Czy Jankowski reprezentuje kościół??? Daleki jest od tego. To jest jego
      prywatny folwak. Mając takie zaplecze finansowe, lokalowe i parafialne moze
      robić co chce, a kupi przeciez każdego od ministranta do prokuratora.
      • venus99 Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy 06.08.04, 13:50
        prałat również reprezentuje kościół.tolerowanie jego wyczynów, zachowań i
        poglądów przez tak długi czas świadczy jedynie o tym, ze jego przełozeni
        utożsamiają się z nim.
        • Gość: A wobec tego Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.arcor-ip.net 06.08.04, 17:27
          co myslec o wiernych ?
          Przelozeni to przelozeni ale co z wiernymi ?
          Otoczenie pralata dalsze i blizsze ?
          A siostrzyczka pralata z nim mieszkajaca pod jednym dachem ?
          W gdansku od dawna byla mowa o jankowskiego chlopczykach ?
          Dlaczego wszyscy tolerowali ?
          No bo kto to slyszal hierararche posadzac ?Gdyby ktos zapytal pralat by kazal
          sie pytajacemu
          modlic do Boga, nawyzywal od grzesznikow , zabronil myslec- bo to grzeszne jest
          Moze udzielil nagany ze nie wystarczajaco goraco wierze i kocham Boga
          albo na pokute kazalby zapierniczac na kleczkach do czestochowy.
          No a moze by z blotem zmieszal imiennie z ambony wskazujac wroga ludu
          pardon, kosciola i zabronil wstepu do kosciola ?
    • Gość: hera9 Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.04, 13:24
      wytłumaczcie mi,prosze-początkowo w prasie nie podawano nawet inicjałów
      ksiedza,a wszyscy internauci i ci za i przeciw,wiedzieli o ktorego ksiedza
      chodzi.
      Ilu to mezczyzn musi calowac 16letniego chlopaka?16latek tez doskonale wie co
      robi,za kase zrobi sie duzo.
    • tata502 Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy 06.08.04, 15:29
      taki świętoszek i co?wielki solidarnościowiec skończy tak jak solidarność-czyli
      w szambie i pierdlu.ciekawe kto go zakapował-może ten któremu odmówił albo ktoś
      komu dobrze wlazł na odcisk.
      • Gość: adaaam Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.04, 16:12
        Uważam że stosunki seksualne z owieczkami to nie pedofilia a zoofilia
        • Gość: adam Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: 217.153.182.* 06.08.04, 16:16
          Fakty i MIty zapowiedziały za tydzień publikację zdjęć które całkowicie
          załatwią prałata
          • Gość: Spokojnie Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.arcor-ip.net 06.08.04, 16:34
            czesc spoleczenstwa jest tak zdoktrynowana ze uzna ze ma pralat
            prawo do intymnosci , a pozatym orgie nie sa scigane ........
            no najwyzej potepiane przez kosciol . Slawek sie zakochal i koniecznie
            chcial miec stosunek z pralatem. No moze jeszcze sie okazac ze
            Slawek i matka zostali namowieni do wziecia udzialu w aferze przez
            wrogow kosciola . To ze to zwykly pedofil nie moze byc - bo to kosciol, sprawa
            polska
            patriota , i ze w stoczni itd.
            Wielu wierzacych nie przyjmnie tego do wiadomosci.
            Nawet gdyby pralat na oltarzu podczas mszy odbyl stosunek za slawkiem
            albo innym ministrantem to i tak czesc wierzacych pewnie uznalaby
            ze doznaje chwilowego opetania przez szatana - nie uwierzylaby wlasnym
            zmyslom.
    • Gość: ks biznesman dawał gówniarzowi 4tys. miesięcznie? To chore!!! IP: *.brodwy01.nm.comcast.net 06.08.04, 18:29
      mógł wspomagać jego rodzinę; a swoją drogą ks HJ to magnat! To że chłopak się
      stoczył to częściowo jego wina.
    • Gość: POKUTY! UMIARU po co Rydzykowi lub HJ takie luksusowe samochody IP: *.brodwy01.nm.comcast.net 06.08.04, 18:35
      NA PODRYW?
      bIEDNE EMERYTKI OD UST SOBIE ODEJMUJA , ŻEBY ZANIEŚĆ KS A ONI MAJĄ TO GDZIEŚ
      UWAŻAJĄ , ŻE SIĘ IM NALEŻY
      111
    • Gość: Szur w latach 80-tych u prałata gdańskie anarchisty goś IP: 195.116.62.* 06.08.04, 18:48
      ciły, wtedy to była sodomia i gomoria!!!!!!;)
      • Gość: małyjan to wtedy właśnie michnik ... IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 06.08.04, 19:16
        to wtedy właśnie michnik uwiódł księdza prałata...
        • Gość: asdf Re: to wtedy właśnie michnik ... IP: 80.51.242.* 06.08.04, 19:35
          I tajemnicą poliszynela jest fakt, ze maja z Michnikiem dziecko.
        • Gość: robol Re: to wtedy właśnie michnik ... IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.08.04, 01:49
          i razem spłodzili Gazetę Wyborczą. Ciekawe który pchał a który potem rodził
    • Gość: MORFEUSZ Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.04, 12:10
      JANKOWSKIEMU JUŻ DAWNO NALEŻAŁ SIĘ KOPNIAK!! OSOBA DUCHOWNA, A JEDNOCZEŚNIE
      ANTYSEMITA I NAZISTA!! TO WSTYD DLA KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO W POLSCE! KTOŚ TAKI,
      JUŻ DAWNO POWINIEN BYĆ USUNIĘTY Z ŻYCIA PUBLICZNEGO!! PANIE JANKOWSKI!! DOŚĆ
      PANA PRZEKRĘTÓW I MACHLOJSTW! W KOŃCU CAŁA PRAWDA O "ŚWIĘTYM" I CUDOWNYM
      PRZYJACIELU SOLIDARNOŚCI, WYJDZIE NA JAW! A WY, DZIAŁACZE I CZŁONKOWIE
      SOLIDARNOŚCI, MIEJCIE DLA SIEBIE SZACUNEK I PRZEJRZYJCIE WRESZCIE NA OCZY.
      JANKOWSKI (BO NIE ZASŁUGUJE NA TO, BY TYTUŁOWAĆ GO KSIĘDZEM I PRAŁATEM) NIE
      JEST DOBRYM CZŁOWIEKIEM! OBRAŻA W SWYCH SZOPKACH I GROBACH PAŃSKICH NIE TYLKO
      ŻYDÓW, ALE TAKŻE CAŁY NASZ NARÓD ORAZ WSZYSTKICH DUCHOWNYCH!! JESTEM KATOLIKIEM
      I CZŁOWIEKIEM WIERZĄCYM I WSTYD MI ZA JANKOWSKIEGO!!

      JANKOWSKI! JESTEŚ ZWYROLEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: edzio Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 20:15
        Fragmenty homilii wygłoszonej 2 sierpnia przez księdza biskupa Stanisława Wielgusa

        Zrodzone z ateistycznej oświeceniowej filozofii totalitarne ideologie -
        hitlerowska i komunistyczna, odrzucając Boga i chrześcijański porządek moralny,
        spowodowały w XX wieku męczarnię i śmierć dziesiątków milionów niewinnych ludzi;
        we łzach i we krwi skąpały cały świat. To dlatego przerażone tragicznymi
        skutkami urządzania świata bez Boga i wbrew Bogu narody, jak np. naród niemiecki
        i kilka innych narodów europejskich, wprowadziły po II wojnie światowej do
        swoich konstytucji wyraźne odniesienie do Boga jako gwaranta, że ustanawiane w
        przyszłości w ich krajach prawa państwowe nie zostaną nigdy skierowane przeciw
        Dekalogowi, przeciw chrześcijańskiemu prawu moralnemu oraz prawu naturalnemu.

        Niestety, pamięć ludzi i pamięć całych narodów jest bardzo nietrwała. Tak szybko
        zapominają one o starej, mądrej przestrodze, która głosi, że ten, kto zapomina o
        minionych zbrodniach i nieszczęściach, zmuszony będzie przeżywać je po raz
        wtóry. Od końca lat sześćdziesiątych ubiegłego stulecia w Stanach Zjednoczonych
        i w krajach Europy Zachodniej, a ostatnio i u nas, rozwija się nowa,
        antychrześcijańska ideologia, ideologia ateistycznego liberalizmu, występująca w
        postaci tzw. poprawności politycznej, która nawiązując do starego hasła
        głoszonego przez ojca nacjonalizmu niemieckiego Friedricha Nietzschego, że "Bóg
        umarł", na Bożym tronie sadowi pozbawionego wszelkiej kodeksowej moralności tzw.
        postępowego człowieka.

        Takiego człowieka, który ustanawia prawa depczące przykazania Dekalogu; który
        głosi, że nie istnieją ani obiektywna prawda, ani obiektywne dobro; który wzywa
        do absolutnej swawoli nieliczącej się z żadnymi zasadami moralnymi i
        religijnymi; który depcze prawo naturalne, uchwalając w wielu współczesnych
        parlamentach ustawy pozwalające zabijać ludzi w aborcji i eutanazji; który
        podważając trwałość rodziny i małżeństwa oraz wspierając na różne sposoby
        rozmaite anomalie, niszczy sprawdzone przez wieki teorie wychowawcze, a w ich
        miejsce wprowadza teorie deprawujące młode pokolenia; który głosi wreszcie, że
        jedyną formułą na udane życie współczesnego człowieka nie jest trzymanie się
        Bożych przykazań, lecz hedonistyczny konsumpcjonizm wyrażający się w haśle: jak
        najwięcej przyjemności, jak najwięcej mocnych przeżyć, jak najwięcej
        nieskrępowanego niczym seksu oraz zakupy i ustawiczna zabawa.

        Fałszywi współcześni prorocy, których dziś pełno w różnych mediach, instytucjach
        i partiach, dławią ducha wiary, ofiary, nadziei i miłości. Głoszą największe z
        możliwych kłamstwo, że szczęście można osiągnąć bez Boga, że człowiek sam siebie
        może zbawić, że może już na tym świecie stworzyć sobie raj i że jest zwyczajnym
        zwierzęciem, w którym nie ma żadnego nadprzyrodzonego wymiaru.

        W czasach niezwykłego chaosu ideowego, zdziczenia moralnego, rozkwitu
        irracjonalnych sekt, fałszywych teorii, magii i wszelkiego rodzaju zboczeń dla
        wielu ludzi istnienie Boga jawi się jako zagrożenie dla ich wolności. Jeśli
        bowiem Bóg istnieje, jeśli jest wszechmocny i sprawiedliwy, jeśli zna każdą
        naszą myśl, słyszy każde nasze słowo i widzi każdy nasz czyn - to trzeba się z
        Nim liczyć w każdej sekundzie życia; trzeba będzie przed Nim za to życie zdać
        kiedyś rachunek; może szybciej, niż się spodziewamy. To dlatego wielu podnosi
        bunt przeciw istnieniu Boga. Wmawiają sobie i innym, że nie istnieje. Bo lękają
        się odpowiedzialności za zło, które popełnili, za krzywdy, które wyrządzili.
        Dlatego wołają, że człowiek jest w pełni wolny tylko wtedy, kiedy ze swego życia
        usunie Boga. Nie bez powodu znany ateistyczny francuski filozof Sartre napisał w
        jednej ze swoich książek: "Koniecznie trzeba zaprzeczyć istnieniu Boga,
        chociażby naprawdę istniał, ponieważ myśl, że On jest, ogranicza ludzką wolność".

        To dlatego wielu ludzi, a nawet szereg współczesnych społeczeństw, przyjęło tę
        bezbożną ideologię i wyrzuciło Boga ze swojego życia. To dlatego żyją tak, jakby
        Bóg nie istniał. Usuwają z publicznych miejsc krzyże i inne znaki religijne.
        Szydzą z nich w kabaretach, teatrach i mediach. Wyzwolili się od Boga. Nie chcą
        o Nim słyszeć. Wyparli się Go całkowicie. Nie chcą wzmianki o Nim w ustanowionej
        dla Unii Europejskiej konstytucji, mimo że 80 proc. Europejczyków przyznaje się
        nadal do chrześcijaństwa. Zdradzają przez to zasady, na jakich Unię powołano
        przed laty do istnienia, bowiem były to zasady do głębi chrześcijańskie.

        Niektórzy Europejczycy, w tym także chrześcijanie, powiadają, że faktu
        niewprowadzenia Boga do konstytucji, która ma obowiązywać narody europejskie,
        nie należy demonizować, skoro 51. jej artykuł stwierdza, że Unia szanuje i nie
        narusza statusu Kościołów i stowarzyszeń oraz wspólnot religijnych, zobowiązuje
        się przy tym prowadzić z nimi otwarty i regularny dialog. Ten rzekomy dialog
        władze różnych unijnych krajów prowadzą już od lat. Ale czy dialog ten ma
        jakiekolwiek znaczenie, skoro władze te nie liczą się zupełnie z głosem
        Kościołów, skoro wbrew ich protestom uchwalają i wprowadzają w życie sprzeczne z
        prawem naturalnym i Dekalogiem prawa, takie chociażby, jak prawo do "aborcji" na
        życzenie, prawo do eutanazji bądź prawo do tzw. małżeństw homoseksualnych. Czy
        ten dialog ma jakiekolwiek znaczenie, skoro w majestacie prawa wyrzucają symbole
        religijne z życia publicznego; skoro uparcie spychają religię do sfery czysto
        prywatnej; skoro lekceważą i dyskryminują na różne sposoby ludzi publicznie
        przyznających się do wiary religijnej itd. To, co było nie do pomyślenia jeszcze
        kilkanaście lat temu, dziś jest faktem.

        Biorąc to wszystko pod uwagę, chrześcijanie mają prawo obawiać się, że będą
        coraz bardziej, tak jak to było w komunizmie, spychani na margines życia
        publicznego. Mają prawo obawiać się, że siły głoszące kompletny relatywizm
        poprawności politycznej, złączone z pogańskim liberalizmem, a rządzące dziś
        przywódcami wielu narodów, wielkimi finansami i potężnymi mediami, zaczną
        cenzurować samą Ewangelię. Kto wie, czy nie zakażą, pod odpowiedzialnością
        sądową, głoszenia prawdy o tym, że po śmierci będzie życie pozagrobowe, że
        każdego czeka Boży sąd, że Bóg jest nie tylko miłosierny, lecz także
        sprawiedliwy, że jest nie tylko niebo, lecz także wieczna kara. Mogą to uczynić
        w rzekomej trosce o dobre samopoczucie bezbożników. Zresztą takie fakty już się
        zdarzają w niektórych krajach.

        Pamiętajmy o tym, że to nie wina liberalnych ateistów i bezbożników, że świat
        się sekularyzuje, że odchodzi od Boga, że ustanawia bezbożne prawa, że nie
        wprowadził do konstytucji unijnej odniesienia do Boga. W pierwszym rzędzie to
        wina tych biernych i tchórzliwych chrześcijan, którzy nie bronią Chrystusowej
        wiary i moralności. Zawsze tak było w historii, że siła zła płynęła ze ślepoty,
        lenistwa i tchórzostwa dobra. Skoro w Europie jest ok. 80 proc. chrześcijan,
        skoro w naszym kraju jest ponad 90 proc. katolików, to kto wybiera do
        parlamentów bezbożników? Kto im daje władzę w ręce? Kto pozwala im ustanawiać
        bezbożne prawa? Kto kupuje i czyta pełne pornografii i nienawiści do Kościoła
        pisma? Kto godzi się na to, że jakaś grupka nienawidzących proboszcza w tej czy
        innej parafii ludzi wzywa na pomoc bezbożne, pędzące za sensacją media, żeby
        dokonać nad nim swoistego samosądu i skompromitować Kościół?
        Kto głosuje na takich polityków, których cały program polityczno-społeczny
        wyraża się w żądaniu "aborcji" na zawołanie, w promowaniu homoseksualizmu oraz w
        ciągle tej samej, poczynając od Lenina i Stalina, a na współczesnych lewakach
        kończąc, bolszewickiej nienawiści do Kościoła, będącego przecież przez tysiąc
        lat siłą i ostoją polskości, który chcieliby skompromitować, obłożyć
        kontrybucjami i podeptać, tak jak to czynili ich ideologiczni ojcowie przez całe
        dziesięciolecia.
        • Gość: edzzio Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 20:15
          Kto takim ludziom daje do ręki władzę w chrześcijańskim w dziewiędziesięciu
          kilku procentach kraju? Nikt inny przecież jak tylko my, chrześcijanie. W
          naszych czasach najgorszym zagrożeniem dla chrześcijaństwa nie jest wojujący
          ateizm, lecz obojętność religijna ludzi, którzy uważają się za chrześcijan, ale
          żyją jak bezbożni poganie i niczym się od nich nie różnią. Którzy tak jak
          bezbożni poganie kradną i oszukują, dokonują malwersacji i krzywdzą bliźnich;
          którzy tak jak poganie zamiast na Mszę Świętą pędzą w niedzielę do supermarketu;
          którzy tak jak poganie zamiast Pana Boga czczą złotego cielca; którzy tak jak
          poganie nie modlą się do Boga i wyrzucili Go już ze swojego codziennego życia.
          Nie ma nic gorszego dla chrześcijaństwa jak źli chrześcijanie.

          W sytuacji, gdy nasz świat ogarnia cywilizacja śmierci, my, chrześcijanie,
          musimy się obudzić do żarliwej wiary. Nie pozostawajmy ze swoją wiarą na
          marginesie życia społecznego i politycznego, lecz wchodźmy w nie, zabierajmy
          głos, idźmy do wyborów, głosujmy w nich na prawych, po chrześcijańsku żyjących
          ludzi. Łączmy się z innymi ludźmi dobrej woli. Nie pozwólmy się zepchnąć na
          margines życia publicznego.

          Nie poddajmy się pogańskiemu sposobowi spędzania niedzieli. Chrońmy życie
          ludzkie we wszystkich wymiarach, zagrożone dziś tak bardzo zwłaszcza u jego
          początków i kresu, przez "aborcję" i eutanazję, i sprzeciwiajmy się zbrodniczym
          doświadczeniom na ludzkich embrionach. Zachowujmy wierność małżeńską.
          Pielęgnujmy nasze chrześcijańskie rodziny. Wspierajmy solidarnie ludzi
          potrzebujących: chorych, samotnych, bezrobotnych i pokrzywdzonych przez życie.
          Wspomagajmy media katolickie i brońmy je przed ustawicznymi atakami wrogich im
          sił. I zawsze, w chwilach dobrych i złych, w dobrym zdrowiu i w cierpieniu,
          prywatnie i publicznie, w życiu społecznym i politycznym, w domu i na
          uniwersytecie, będąc skromnym pracownikiem i pełniąc najwyższe urzędy, idąc do
          pracy i biorąc kartę wyborczą do ręki - nie zapominajmy o tym, że jesteśmy
          chrześcijanami i że tylko wtedy, gdy publicznie przyznamy się do Chrystusa, On
          przyzna się do nas na Bożym sądzie, przed którym stanie na pewno każdy człowiek.
    • shanti Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy 08.08.04, 15:30
      Raczej matce!
    • Gość: thomas Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: 69.212.226.* 08.08.04, 19:02
      Demoniczny Michnik przerzucil sie z ks. Rydzyka na ks. Jankowskiego. Cikawe na
      jakigo jeszcze duchownego ten wypierdek zla bedzie teraz chcial zarzucic swa
      siec
      • Gość: Maja Niekomorowska Re mnie podobał się fan z KO prałata! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.04, 20:20
        Komitet Obrony Prałata / KOP/powstał podobno w Gdańsku . Podobał mi się facet /
        dziadek w czarnej peruce/ - tvn pokazał go jako przewodniczącego KOP. Jest idol
        muszą być fani
        • Gość: henio Re: Re mnie podobał się fan z KO prałata! IP: *.250.12.168.Dial1.Weehawken1.Level3.net 08.08.04, 22:31
          Gość portalu: Maja Niekomorowska napisał(a):

          > Komitet Obrony Prałata / KOP/powstał podobno w Gdańsku . Podobał mi się
          facet /
          >
          > dziadek w czarnej peruce/ - tvn pokazał go jako przewodniczącego KOP. Jest
          idol
          >
          > muszą być fani

          KOP - Komitet Obrony Pedalow
    • Gość: Henio Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.smstv.pl / *.smstv.pl 08.08.04, 21:28
      Prawda musi być gdzieś pośrodku, bo jakoś ani jednej, ani drugiej stronie zaufać nie mogę.
      • Gość: Bolek Re: Sprawy księdza Jankowskiego ciąg dalszy IP: *.bredband.skanova.com 09.08.04, 16:40
        Ksieze Pralacie nie masz najmniejszej potrzeby dyskutowac z tym zydowsko
        masonskim plugastwem.Aaron Szechter - nazwisko rodowe niejakiego Adama Michnika-
        niech sie lepiej zajmie swoim braciszkiem Stefanem - zbrodniarzem
        komunistycznym.







        • Gość: ziutek_wroclaw Ciekawa dyskusja IP: *.kom / *.kom-net.pl 09.08.04, 17:49
          Wygląda na to, że wystarczy zmknąć oczy nic nie widzieć i po problemie. Otóż
          nie drodzy państwo. Możecie sobie skakać do oczu, wyzywać od czego tylko
          chcecie. To nie zmieni faktów!! A przecież wszyscy jesteśmy osobami postronnymi
          w tej sprawie i nasze gadanie jest nikomu i do niczego niepotrzebne. Liczą się
          fakty. Jeżeli prawdą jest, że pan Jankowski tak się zachowywał jak podejrzewa
          PROKURATURA i są na to dowody to należy je zweryfikować i albo obalić albo
          oskarżyć! W Polsce nie ma miejsca dla świętych krów i to obojetnie jakie miały
          zasługi w przeszłości. Dotyczy to wszystkich. Albo jesteśmy państwem prawa albo
          jest totalna anarchia i kumoterstwo. Krzyki pseudoobrońców nic tu nie pomogą.
          Wyzywanie od komuchów tym bardziej. Sądzę że wielu tu piszących nie rozumie
          tego co i o czym pisze. Sam pan Jankowski mi poprostu zwisa i nieobchodzi mnie
          jego orientacja seksualna. Dla mnie jest zwykłym obywatelem RP i obowiązuje go
          takie same prawo jak wszystkich. Jeśli jest winny niech poniesie karę. A czy
          jest jest winny czy nie niech rostrzygnie niezawisły sąd. Narazie nie
          przedstawiono zarzutu panu Jankowskiemu. Jego zachowanie jest jednak dziwne. W
          dalszym ciagu zachowuje się jak zarozumiały i przekonany o swojej władzy i
          bezkarności bufon. Jego utożsamianie się z całym kosciołem jest najwyższym
          stopniem pogardy dla religii, którą wyznaje. Nie zdziwie się jak powie, ze to
          atak na pana boga. Napewno spędzał noce w hotelach z młodymi chłopcami, napewno
          oglądał z nimi pornusy (są dowody), napewno dawał pieniadze na drobne wydatki
          młodym chłopakom. O co więc ten szum? Dla mnie już te fakty są wystarczające a
          pan Jankowski jawi się jako zakłamany obleśmy typ co innego głoszący z ambony a
          co innego robiący w życiu.

    • Gość: krakus sacrum to ja! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.04, 19:32
      Brawo księże prałacie! Oczywiście, wobec takich oskarżeń każdy ma prawo się
      bronić najlepiej jak potrafi. Jednak zamiast opublikować oświadczenie, wywiad,
      zorganizować normalną konferencję prasową (media i opinia na pewno by się
      zainteresowały!) zdecydowałeś się na kolejny odpustowo-parafialny show. A ja
      naiwnie sądziłem, że msza święta to coś innego niż zbiegowisko lub wiec i że
      istnieje różnica między mównicą czy trybuną, a amboną. Widzę jednak, że
      czcigodnemu duszpasterzowi oraz jego pretorianom jest ganze gall, a sacrum z
      profanum można u św. Brygidy dowolnie miksować. Czemu - po bliższym przyjrzeniu
      się (dzięki TV) fizjonomii tego całego towarzystwa - trudno się zresztą dziwić.
      Radzę jednak księdzu prałatowi trochę bardziej uważać, bo skoro można
      zawłaszczyć mszę świętą do własnych, osobistych celów, dopuszczając na niej
      do „cywilnych” wynurzeń oraz histerycznych wyrazów poparcia i owacji wiernych
      (komu wiernych, to osobna kwestia), to znaczy, że na mszy u św. Brygidy gwizdy
      byłyby również dopuszczalne. A nie słychać ich tylko dlatego, że ludzie czują
      jeszcze jakieś hamulce i tabu, co ksiądz prałat w swojej prymitywnej,
      jednostronnej i jak zwykle antagonizującej (zmowa żydów!) linii obrony
      perfidnie oraz tchórzliwie wykorzystuje.
      Z odwoływaniem się do fanatyków też trzeba uważać i nie oddawać w ich ręce zbyt
      wiele decyzji, bo fanatycy są różni, jedni gotowi będą wywieść księdza prosto
      na ołtarze, ale inni prosto na taczki. Co w ciuchach, oprawie i postawie a`la
      Kadafii byłoby wydarzeniem tyleż spektakularnym, co przykrym.

      PS. Drodzy gdańszczanie, takie pajacowanie, jakie od lat uprawiał ten wasz
      prałat, u nas w Krakowie byłoby jednak nie do pomyślenia. Czy wy jesteście
      jacyś inni, czy też rzecz w tym, że u nas metropolitą jest Kardynał Macharski,
      a u was ten cały Gocłowski, których to hierarchów i ich politykę dzieli od
      siebie ocean?
      • Gość: obenie_gorzowianin krakus ma rację IP: *.nocservices.com 09.08.04, 20:43
        ....no właśnie nie rozumiem, jak biskupi mogą milczeć wobec tych występów
        prałata w kościele? Kościół przecie to "niby" my, przynajmniej tak mnie uczono
        na lekcjach religi. A tu co? Jeszcze owacje na stojąco? To parodia mszy.
        Dobrze, że już od jakiegoś czasu nie chodzę do kościoła, bo nie potrzebuje
        takich "cyrków" tj. dokłdnie od czasu, kiedy to ksiądz- misjonarz mówił jak to
        dobrze, że katolicyzm dotarł do Ameryki Południowej. Ani słowa o mordach na
        tamtejszej ludności, ale to inny temat.
        Kochanii gdanszczanie, dlaczego wy się zgadzacie, żeby prałat za wasze
        pieniądze dawane na tacę (cząsto z wielkim poświąceniem) sprawiał prezenty i
        dawał gotówkę (bagatela "dałem mu 8 tyś. złotych"!!!)jakiemuś ministrantowi w
        randze call-boya. To przecież wasze pieniędze!A potem jeszcze pokazują w TV,
        jak jakieś oszołomy-babcie bronią prałata. (Pamiętacie biskupa Paetza? Nawet
        rektor UAM podpisał list w obronie....no comment.Jeśli podobnie dzieje się w
        innych parafiach, to natychmiast należy rozliczać finanse parafialne. Dlaczego
        ja muszę skrupulatnie rozliczać każdy grosz z urzędem skarbowym. Są równi i
        równiejsi?
        Pozdrawiam Trojmiasto, z którego właśnie wróciłem.
        • Gość: koszerny Re: krakus ma rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.04, 22:38
          Molestowanie opinii publicznej

          Ministerstwo Prawdy idzie z duchem czasu, w fabryce faktów prasowych ruszyła
          nowa linia produkcyjna. "Maybachy" i "molestowanie" kasują dziś "antysemityzm",
          który już nie jest tak atrakcyjny jak dawniej. Przypuszczalnie zarówno za sprawą
          Jana T. Grossa, który w małej gospodarskiej stodole zmieścił 1600 Żydów, jak i
          publikacji w rodzaju raportu "Zamiast procesu" o antysemickiej "mowie
          nienawiści" - rozpowszechnianej rzekomo na łamach "Naszego Dziennika", "Naszej
          Polski", "Głosu" czy "Tygodnika Solidarność" - który zamiast wywoływać grozę,
          momentami śmieszył czytelnika. Poza tym śmiertelnie nudził. Idzie więc nowe; to
          już nie rok 2001, kiedy ksiądz prałat Henryk Jankowski miał być, m.in. według
          "Trybuny", pierwszym antysemitą III RP.

          Oto w czwartek jedna z kolorowych gazet (ukazująca się w nakładzie - jak sama
          podaje - 1 miliona 29 tys. 691 egzemplarzy) zamieściła na jednej kolumnie obok
          siebie dwie publikacje: jedną u góry pt. "Śledczy przeszukali plebanię", a drugą
          na dole tej samej strony pt. "Mały pacjent Andrzeja S. zeznaje". Każde dziecko
          domyśla się, że pierwsza dotyczy księdza prałata Henryka Jankowskiego, druga
          dyżurnego (do niedawna) w mediach psychologa Andrzeja Samsona. Co ciekawe
          jednak, o ile gazeta pisze o księdzu prałacie z imienia i nazwiska i pokazuje
          twarz, w przypadku psychologa pisze Andrzej S. i zamieszcza zdjęcie z przepaską
          na oczach. Nie wnikam tu w niuanse tego rodzaju, że Andrzej S. jest podejrzanym,
          zaś postępowanie dotyczące rzekomego molestowania ministranta prowadzone jest "w
          sprawie", a nie "przeciwko komuś", no i że twarzy podejrzanego się nie pokazuje.
          Jakiekolwiek subtelności księdza już nie dotyczą, mimo że w tej samej gazecie
          jest wyraźnie napisane, iż "podczas rewizji na plebanii kościoła św. Brygidy w
          Gdańsku nie znaleziono niczego, co mogłoby skompromitować prałata Henryka
          Jankowskiego", a przy Andrzeju S. znaleziono dowody i materiały kompromitujące
          go. Nie mówiąc o takiej jeszcze różnicy, że o ile rzekomo molestowany Sławomir
          R. zaprzecza, jakoby coś takiego miało miejsce, to w przypadku domniemanych
          ofiar psychologa jest odwrotnie. Czego jednak wymagać w kwestii etyki
          dziennikarskiej od tabloida, czyli - jak to się po polsku mówi - brukowca, skoro
          na przykład pan Gottesman w "Rzeczpospolitej" zaraz po wybuchu "skandalu"
          napisał (mimo że aż takiego upału nie było): "Wszyscy, organy ścigania, wymiar
          sprawiedliwości, Kościół (...) muszą zrobić wszystko, by cała sprawa została do
          końca wyjaśniona bez najmniejszych niedomówień. (...) Pedofilia, zwłaszcza w
          wykonaniu osoby duchownej, jest bez względu na okoliczności gwałtem zadanym nie
          tylko na ciele, ale i na osobowości bezbronnych dzieci". Krotochwilnie brzmi
          taki podniosły ton w odniesieniu do "sprawy", której - jak wszystko na to
          wskazuje - nie ma.

          Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich co roku w uznaniu "szczególnej
          nierzetelności i lekceważenia zasad etyki dziennikarskiej" przyznaje nagrodę
          "Hiena Roku". "W ten sposób - jak podaje na swojej stronie internetowej -
          "pragnie napiętnować autorów publikacji prasowych, radiowych, telewizyjnych lub
          internetowych przynoszących dyshonor wiarygodnym środkom przekazu". Ciekawe, kto
          w tym roku dostanie antynagrodę? Zapowiada się ostra konkurencja, skoro na tle
          "maybacha" i "molestowania" w atakowaniu Kościoła bardzo subtelnie wypada nawet
          pani Jolanta Banach, która domaga się opodatkowania dochodów z tacy. Ta
          niewieścia subtelność polega na tym, że posłanka Socjaldemokracji Polskiej mówi
          wprost, iż Kościołowi należy dobrać się do skóry i najlepiej byłoby, gdyby
          zbankrutował. Szczerze, po prostu - tak, że towarzysz Szmaciak by się nie
          powstydził: referendum akcesyjne wygrane, co ma się lewica za darmo mizdrzyć do
          Kościoła. Nie mówiąc, jakie to osobliwe rozwiązanie - inspektor z urzędu
          skarbowego nie odstępuje na krok księdza zbierającego na tacę. "Gazecie
          Pomorskiej" zabrakło tej finezji, chociaż cel przyświecał jej ten sam co pani
          Banach. Powiastka o maybachu miała na celu osłabienie ofiarności słuchaczy
          rozgłośni, która jak wiadomo utrzymuje się z dobrowolnych datków ludzi oddanych,
          często niezamożnych. "Patrzcie: wy płacicie, a co ojciec Rydzyk robi? Jeździ za
          wasze wdowie grosze maybachem. Radio poradzi sobie bez waszych pieniędzy". Taka
          miała być wymowa "rewelacji" "Gazety Pomorskiej". A maybach to, jak wiadomo,
          najdroższy seryjnie produkowany samochód świata, którego w biednej Polsce nikt
          chyba jeszcze na ulicy nie widział - z wyjątkiem dziennikarzy "Gazety
          Pomorskiej". Nie ma nic dziwnego w tym, że tylko oni widzieli, bo już dwa lata
          temu "Wyborcza" lojalnie uprzedziła piórem Rafała Zakrzewskiego, że "każdy mur
          ma swoją wytrzymałość. Uderzajmy wspólnie - choćby delikatnie - a na pewno
          zacznie się kruszyć. I może w końcu doczekamy się Radia Maryja bez ojca
          Rydzyka". Dwa miesiące później (w listopadzie 2003 roku) TVP pokazała "film
          dokumentalny" Jerzego Morawskiego pt. "Imperium Ojca Rydzyka", przy którym
          historia z maybachem nie może już nawet robić wrażenia, bo pan Morawski
          insynuował, że Ojciec Dyrektor nosi się z zamiarem kupna helikoptera.

          Taki to już jednak duch czasu - molestowanie opinii publicznej faktami prasowymi
          nie ustaje, choć autorom brakuje konceptu. Widać to po wynikach. Na pielgrzymkę
          Rodziny Radia Maryja przybyło jeszcze więcej wiernych niż w ubiegłych latach i
          wielu słuchaczy rozgłośni zadeklarowało zwiększenie ofiar. Wygłoszoną w
          niedzielę homilię księdza prałata Henryka Jankowskiego poświęconą atakom na
          Kościół wierni nagrodzili brawami, a we Mszy Świętej w kościele św. Brygidy
          uczestniczyło jeszcze więcej osób niż zwykle. Od dawna wiadomo, że autorytetem
          ma być poprawny politycznie "Jurek", a nie duchowni, w szczególności jeśli
          jeszcze "wtrącają się do polityki", a wciąż jakoś nie wychodzi. Mimo że nawet -
          zupełnie, jak się okazuje, niedocenianej - ekipie TVP udało się jakimś cudem tak
          pokazać Woodstock, jakby na "festiwalu" prawie wszyscy byli prawie trzeźwi.
          Julia M. Jaskólska

          • Gość: cynthia koszerny IP: 194.204.171.* 10.08.04, 01:02
            Marksizm i Leninizm wychodzi z każdego niemal zdania twojego postu. Czynności
            sądu rodzinnego i opisanie ich w mediach nazywasz atakiem na kościół pewnie i
            na pana boga też. Czy do twojej świadomości trafia fakt, że pan Jankowski pił
            alkohol i oglądał filmy pornograficzne z młodymi chłopcami, że spał z nimi w
            jednym pokoju hotelowym? Jasne, że nie ma paragrafu na takie zachowanie, ale
            fakt pozostaje faktem i nie jest to normalne zachowanie księdza. Prokuratura
            jest łaskawa, ponieważ zostawiła sporo czasu panu Jankowskiemu na zatarcie
            wszelkich śladów. Podejrzenia w stosunku do księdza nie są żadnym atakiem na
            kosciól ani na wiarę. To zwykła procedura jaka powinna być wszczęta wobec
            każdego kto ma związek ze sprawą. Co do frekwencji w kościele sw. Brygidy to
            bądź pewny, że wielu przyszło tam usłyszeć co ma do powiedzenia pan Jankowski i
            niestey wychodziło z niesmakiem.
    • Gość: robol krzywda się O. Jankowskiemu dzieje IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.08.04, 01:42
      tę kasę to O. Jankowski płacił jako haracz żeby gnoje małoletnie i rozpuszczone
      mu nie zrobiły krzywdy żadnej.
      A oni z zemsty mu teraz taką łatkę przypięli że będzie musiał zwiać na
      emeryturę i skutkiem tego ołtarza cudownego nie dokończy a żydo-komuna cały
      majątek parafii zdobyty przez pokolenia kaplanów skonfiskuje .
      dobrze czytasz że pokolenia bo w średniowieczu papieże żyli w celibacie z ojca
      na syna. Zmieniło się na lepsze bo teraz tylko chłopięce tyłki im ( kaplanom )
      w głowach i nasienia na płodzenie już nie marnują. O. Jankowski przedstawić
      powinien zaświadczenie że od pół wieku nie może bo mu żyłka pękła i jeśli o
      jakiejś ruji na plebanii mowa to tylko takiej że go gnojki niecnie chędożyły
      jak pieniędzy na czas nie zdążył zebrać. Biedny ten nasz kapłon.
      Nie jestem żadnym lewakiem ani innym zboczeńcem, ja tylko przez siostry zakonne
      i Oo. pijarów byłem kształcony różańcem, gromnicą i ciemnicą i wiem że
      dobrodzieja w rękę całować należy i czapkie zdejmować a jak każe to się wypinać
      i liczyć...
      • Gość: olaf o co rzeczywiście chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 11:43
        OFENSYWA SODOMITÓW W POLSCE

        1. zmaybachować Rydzyka
        2. spedofilować Jankowskiego
        3. wprowadzić normę europejską: małżeństwa dla gejów i adopcję dzieci przez nich

        Wskazówki, jak należy walczyć z Kościołem oraz promować homoseksualistów w
        przedsiębiorstwach, znalazły się w wewnętrznych materiałach zorganizowanego w
        Poznaniu "seminarium naukowego" dotyczącego rzekomej "dyskryminacji seksualnej".
        W dwudniowej konferencji, przygotowanej przez Fundację Edukacji Europejskiej im.
        Stefana Okrzei, uczestniczyli reprezentanci międzynarodowych organizacji gejów i
        lesbijek oraz przedstawiciele polskich instytucji państwowych. Ostre słowa
        padały pod adresem mediów katolickich i samego Kościoła, któremu np.
        wicewojewoda wielkopolski Waldemar Witkowski (UP) zarzucił "szerzenie
        nietolerancji".

        "Ogólnie rzecz biorąc, możliwe są dwie postawy względem kościołów. A: kompletnie
        je ignorować; to zrozumiała przyczyna, oni zawsze będą wrogo nastawieni, a poza
        tym ich postawa jest godna pogardy i nie zasługuje na jakąkolwiek odpowiedź. B:
        przeciwnie - można sprawić, by one ewoluowały, tworząc na łonie kościoła pewną
        "siłę": na przykład stworzenie synagogi konkurującej z właściwą kongregacją,
        rozrastającą się z roku na rok (...)". To tylko krótki fragment ulotki
        zatytułowanej "Kościół a homoseksualiści".

        ŚRODOWISKA HOMOSEKSUALNE PRAWDOPODOBNIE W NAJBLIŻSZYCH MIESIĄCACH ROZPOCZNĄ
        PRZYGOTOWANĄ NA SZEROKĄ SKALĘ OFENSYWĘ. Główne cele ataku to zapewne Kościół
        katolicki oraz organizacje i osoby publicznie sprzeciwiające się promocji
        homoseksualnej dewiacji. Wszystko wskazuje na to, że w tej kampanii geje będą
        mogli liczyć na szerokie wsparcie lewicy. [ ... ] O zaangażowaniu się w tę
        kampanię prominentnych polityków i urzędników administracji państwowej
        związanych z lewicą może świadczyć również otwierające całe seminarium
        wystąpienie pierwszego wicewojewody wielkopolskiego WALDEMARA WITKOWSKIEGO (UP).

        Tradycyjnie już spotkanie środowisk homoseksualnych pełne było zarzutów, obelg i
        agresji pod adresem tych, którzy nie godzą się na szerzenie zboczenia i
        dewiacji. Mówiono o rzekomej dyskryminacji gejów i lesbijek w Polsce, wskazując
        przy tym na "winnych" owej "dyskryminacji": Kościół katolicki, prawicowe partie
        i organizacje polityczne oraz media katolickie - w szczególności "Nasz Dziennik".
        • Gość: krakus Sodomici kontratakują IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.04, 14:57
          Drogi Olafie, rozumiem, że tego waszego Kadafiego wykreowały „wrogie kościołowi
          środowiska homoseksualne”? Ale jak one go do tego pajacowania nakłoniły –
          prośbą, groźbą, przekupstwem?
          • Gość: ziutek_wroclaw Olaf IP: *.kom / *.kom-net.pl 10.08.04, 15:14
            Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Czy do twojej swiadomosci trafia fakt, że
            pan Jankowski zachowuje się niegodnie. To sa fakty. Kupowanie i picie alkoholu
            z dziećmi. Oglądanie filmów pornograficznych w pokojach hotelowych. Czy tak
            zachowuje się ksiądz? Zrozum dobry człowieku, ze podejrzenia skierowane na pana
            Jankowskiego nie mają nic wspólnego z walką z kościołem ani z religią.
            Chciałoby sie rzec""król jest nagi". Ksieża to zwyczajni ludzie nawet jeżeli
            wystroją się w pierścienie i inne fatałaszki. To tylko ludzie.
            • Gość: Teodor Dał 8 tyś.na naprawę rozbitego auta? A prawo jazdy IP: *.avamex.krakow.pl 11.08.04, 09:13
              Witam.Z wielkim zainteresowaniem śledzę wszystkie wypowiedzi i dodać chcę jedną
              uwagę od siebie.Skoro sam prałat potwierdził fakt "pożyczenia"w ubiegłym roku
              Sławkowi 8 tysięcy "na naprawę pożyczonego samochodu ,który tenże Sławek
              DWUKROTNIE rozbił-uszkodził(?)" - to ja zapytuję :SKORO W UBIEGŁYM ROKU
              RZECZONY SŁAWEK MIAL 15 LAT TO NIE MÓGŁ MIEĆ PRAWA JAZDY I WTEDY TRZEBA BYŁO
              MĄDRZE INTERWENIOWAC ,A NIE DAWAĆ PIENIĄDZE I ROZZUCHWALAĆ CHŁOPAKA !!!!
              A jeżeli duchowny chciał pożytecznie rozdysponowac nadmiar(?)NIE SWOICH A
              PARAFIALNYCH pieniędzy - to dlaczego nie ufundował choćby stypendium dla
              jakichs zdolnych dzieci z biednych rodzin ? Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja