Janek Mela pozwał Energę

IP: *.chello.pl 24.05.05, 15:19
że był durny to oczywiste ,ale skąd ten tupet za tę kasę żyją rodziny
wielodzietne ciężko pracując.
    • Gość: marta Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:21
      Trzymam kciuki, powodzenia:)
      • Gość: kik Nie daj się Janek. Ruskie niechlujstwo ukarać!!! IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 24.05.05, 15:58
        • wilczysko1 Ta Energa to masońska firma, tak twierdzi RM a oni 24.05.05, 16:31
          mają sprawdzone informacje
          • Gość: p-p Niesmaczne to co najmniej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:16
            Niesmaczne to co najmniej... to, że dzieciak był durny to oczywiste ale w tym
            przypadku winę za wypadek ponoszą RODZICE a nie jakieś zakłady energetyczne. To
            oni winni zapewnić mu dożywotnią rentę. Rozumiem, że każdy chce wyszarpać jak
            najwięcej kasy ale trzeba też troszkę samokrytycyzmu posiadać, choć troszkę...
            • Gość: wami41 Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:34
              --------------------------------------------------------------------------------
              Niesmaczne to co najmniej...
              Autor: Gość: p-p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
              Data: 24.05.2005 19:16 skasujcie opinię

              + odpowiedz

              --------------------------------------------------------------------------------

              Niesmaczne to co najmniej... to, że dzieciak był durny to oczywiste ale w tym
              przypadku winę za wypadek ponoszą RODZICE a nie jakieś zakłady energetyczne. To
              oni winni zapewnić mu dożywotnią rentę. Rozumiem, że każdy chce wyszarpać jak
              najwięcej kasy ale trzeba też troszkę samokrytycyzmu posiadać, choć troszkę...

              -----------------------------------------------
              Panie Gosciu, Pan ma pod czaszka durno. Durno ze az strach. Na skutek
              niedbalstwa zakladu energetycznego dziecko zostalo kaleka i pozostanie przez
              reszte zycia a Pan wini rodzicow? Za co? Maja racje,ze dochodza swoichpraw.
              • Gość: ursua Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:26
                czy jak wejde na drzewo i zniego spadne lamiac se reke moge pozwac do sadu wlasciciela drzewa?
                • Gość: p_p do wami41: Mela podobno włamał się do tego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 20:44
                  do wami41: Mela podobno włamał się do tego transformatora, tak przynajmniej
                  kiedyś pisano nim został gwiazdą reality show z Kamińskim. Czy każdy złodziej,
                  który zrobi sobie krzywdę podczas "roboty" ma teraz żądać odszkodowania i
                  wypasionej renty? Wolne żarty
                  PS. Durny to ty jesteś.
              • Gość: xegar Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: *.ruda.kropka.net / *.wroclaw.mm.pl 25.05.05, 01:17
                Tu winę ponoszą rodzice i wszyscy inni (wychowawcy, szkoła), którzy powinni
                poinformować dziecko o niebezpieczeństwie zbliżania się do urządzeń
                energetycznych. Energetycy nie są bardziej winni niż dowolna osoba, która widząc
                otwarte drzwi do transformatora, nie poinformowała nikogo o tym.

                Żenująca sprawa. A już twierdzenie, że chłopak będzie teraz całe życie siedział
                bezczynnie w domu i żarł marchewkę, po tych biegunach, to kpina.

                Jeżeli będziemy pozwalać na takie "jazdy" prawników (bo nie wierzę, żeby
                rodzicom Janka tak odwaliło bez ich udziału) to Polska zamieni się niedługo w
                równie idiotyczne i nieżyciowe "państwo prawników" jak USA, z absurdalnymi
                kosztami leczenia, ostrzeżeniami typu "potrawa po podgrzaniu będzie gorąca" itp.

                Xe.
                • Gość: aaa Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 20:08
                  Właśnie w tym rzecz że drzwi do transformatora nie powinny byc otwarte !!!!
            • Gość: małami Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: 80.55.114.* 24.05.05, 20:05
              Zgadzam się , bezczelność, budynek przecież nie był pod prądem. Zresztą, chyba
              dość kasy od sponsorów już wyszarpał. A jak pomyślę, ile byłoby za te jego
              wyprawy na biegun nie wiadomo po co np. wózków, protez, czy operacji dla innych
              kalekich dzieci... Durnota i tyle. Pokazywali go w mediach, to i bezczelności
              nabrał. A czemu od razu nie starał się o odszkodowanie, tylko odczekali aż
              będzie znany????
        • Gość: autochton Re: Nie daj się Janek. Ruskie niechlujstwo ukarać IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.05.05, 20:16
          Znatshitsya POLSKIE NIECHLUJSTWO, gospodin kik. W Malborku Ruskich niet!
        • Gość: Pytacz [...] IP: 195.136.30.* 25.05.05, 15:29
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marqr Re: Janek Mela pozwał Energę 25.05.05, 07:17
        Pamietacie kilkunastoletniego zlodzieja wegla z wagonow? Zginal porazony
        napieciem z trakcji i zajechal az do Hamburga.To niech rodzina zaskarży PKP i
        odzyska utracone zlodziejskie zarobki.
    • Gość: unknown Janek Mela pozwał Energę IP: 5.5R* / *.nokia.com 24.05.05, 15:23
      smiechu warte - mysli ze zdziala cos nazwiskiem :D Po diabla tam wchodzil - a
      swoja droga to rodzice powinni pilnowac dzieci a nie zaklad energetyczny (a
      moze ktos skubnal klodke??? - przyciez kradziez zlomu >w roznej< formie
      bardzo sie szerzy w naszym kochanym kraju ..... wowczas trzeba by oskarzyc
      bezdomnych i cala rzesze ludzi probujacych zwiazac koniec z koncem
      • Gość: Ktokolwiek Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.getinbank.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 16:50
        Nie ma większego znaczenia czy rodzice tłumaczyli mu czy nie. Jedną sprawą,
        którą należy rozstzygnąć to czy mieli obowiązek zabezpieczenia transformatora
        czy nie. Otóż mieli i z tego obowiązku się nie wywiązali. I tyle. Koniec
        kropka - po co te dywagacje że mały jest głupi. Jeżeli jest to trudno, ale
        właśnie dlatego że są takie dzieci na Ziemi firmy mają obowiązek zabezpieczania
        miejsc szczególnie niebezpiecznych. Jeżeli tego nie robią - ponoszą
        odpowiedzialność stosowną do wyrządzonej szkody. Nakaz to nakaz, niezależnie od
        tego czy ktoś ma wyobraźnię czy nie. W ustawie zapewne nie ma nic o wskaźniku
        IQ.
    • Gość: dzeku Kasa kasa kasa, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:36
      proponuje oskarzyc energetyke o to ze w ogole smieli miec wlaczone
      transformatory. Biedny Jasio chcial sie schowac przed deszczem i wlazl pod 15
      tysiecy volt, no to chyba nie byl w pelni wladz umyslowych. w riposcie niech
      energetyka oskarzy jasia ze spowodowal spiecie i iles domow nie mialo jakis
      czas pradu, co za strata !
      • Gość: mega jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:42
        Nie mogę tego czytać. Ludzie! Piszecie tak, bo Janek jest znaną osobą i
        przemawia przez was zazdrość. gdyby był zwykłym chlopcem co siedzi bez ręki i
        nogi w domu użalalibyście się nad nim. Należy mu się odszkodowanie, bo
        transformator MUSI być zamknięty. A jak kradną kłódki, to niech co tydzień ktoś
        sprawdza czy wszystko jest ok. Co za bezczelnośc baby od Energi - sam dotknął
        prądu. Byl małym, głupim dzieckiem. Dzieci tak mają, że włażą nie tam gdzie
        trzeba, dotykają wszystkiego. A wy co, cale dzieciństwo spędziliście w
        piaskownicy? Przypomnijcie sobie starszne momenty, kiedy coś wam groziło ale
        udało się i rodzice do dziś nic nie wiedzą.
        Idąc takim tropem myślenia, jaki wy reprezentujecie, dobrze tak tym dzieciakom
        co są inwalidami bo najchał na nich pijany kierowca. Po łaziły po ulicy.
        • Gość: S. Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:45
          Gość portalu: mega napisał(a):

          > Byl małym, głupim dzieckiem. Dzieci tak mają, że włażą nie tam gdzie
          > trzeba, dotykają wszystkiego.
          No własnie. Był mały i głupi, gdzie byli opiekunowie smarkacza? Dlaczego
          prokuratura nie zaintereosowała się sprawą pozostawienia małoletniego dziecka
          bez opieki
          • Gość: ~wwk Re: jestescie ohydni IP: *.nbp.pl 24.05.05, 16:09
            >No własnie. Był mały i głupi, gdzie byli opiekunowie smarkacza? Dlaczego
            > prokuratura nie zaintereosowała się sprawą pozostawienia małoletniego dziecka
            > bez opieki

            I co jeszcze? Moze niech jeszcze prokurator zajmie sie sprawa wypisywania
            takich pie..na forach internetowych. 13 latek to nie jest dziecko, które
            wymaga stałego dozoru dorosłych. A tego typu pomieszczenia musza byc porzadnie
            zabezpieczone. Brak zabepieczen obciaza firme i to ona ponosi odpowiedzialnosc.
            • Gość: ursua Re: jestescie ohydni IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 16:14
              tak ale 13 letnie dziecko powinno wiedziec co je moze zabic albo spowodowac ze bedzie kaleka do konca zycia
              RODZICE POWINNI MU TO WYTLUMACZYC
              • Gość: F. Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 18:09
                Powodzenia w macierzynstwie.
              • Gość: zuzia Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:42
                ursua naprawde jestes taka glupia czy to prowokacja?
                • Gość: ursua Re: jestescie ohydni IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:27
                  oczywiscie
                  zydowsko-masonska
            • Gość: normalny Re: jestescie ohydni IP: *.katowice.pik-net.pl 25.05.05, 08:01
              komu to tłumaczysz, nie widzisz, ze to sami kretyni?Energetyka doskonale wie, że
              ponosi odpowiedzialność za to, ale się nie chce przyznać, bo to może spowodować
              lawine innych pozwów
          • Gość: PG Re: jestescie ohydni IP: *.toya.net.pl 25.05.05, 07:55
            A Ciebie S. mama na maturę za rączkę zaprowadziła czy już mogłeś sam pojechać?
        • Gość: stara Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:59
          Gość portalu: mega napisał(a):
          ... Byl małym, głupim dzieckiem. Dzieci tak mają, że włażą nie tam gdzie
          trzeba, dotykają wszystkiego. A wy co, cale dzieciństwo spędziliście w
          > piaskownicy? ...

          Nie, nie spedziłam całego dzieciństwa w piaskownicy. Mój brat też nie. Ale ten
          chłopak nie był małym, głupim dzieckiem tylko bezmyślnym smarkaczem. W wieku 13
          lat powinien już wiedzieć, że prąd może porazić.
          Mogę mu współczuc kalectwa - ale to kalectwo na życzenie. Powinien się cieszyć,
          że żyje.
          • Gość: ursua Re: jestescie ohydni IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 16:01
            to niestety prawda
            to kalectwo na zyczenie moze nie samego dzieciaka ale na pewno jego rodzicow
            skoro nie potrafia wytlumaczyc dzieciakowi ze nie wolno wszedzie pchac lap to ICH WINA
        • Gość: Piochu [...] IP: *.dpolska.pl 24.05.05, 17:19
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • marekble Re: jestescie ohydni 24.05.05, 18:25
          > Należy mu się odszkodowanie, bo
          > transformator MUSI być zamknięty. A jak kradną kłódki, to niech co tydzień
          ktoś
          > sprawdza czy wszystko jest ok.

          ojej, co za madrosc niesamowita
          a jak energetyka sprawdzala w poniedzialek i wszystko bylo ok, we wtorek
          zlodziej ukradl klodke, a w srode chlopaka prad porazil to co?

          • Gość: aaa Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 20:13
            Brawo moglbys reprezentowac Energe. Mozliwe ze bylo tak jak mowisz ale bardziej
            jest prawdopodobne ze ten transforamtor stal otwartym wiele dni/
        • Gość: Lope Re: jestescie ohydni IP: *.aster.pl 24.05.05, 20:05
          Zgadzam się z Mega.
          Wydaje mi się że w takim temacie powinno się albo wspierać inwalidę, albo
          milczeć, ewentualnie bardzo kulturalnie i oględnie wyrażać wątpliwości. To co
          tu czytamy u niektórych jest porażające - rwą się do sądzenia! na niekorzyść
          inwalidy do tego
          • Gość: magdalenajulia Re: jestescie ohydni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 20:25
            nie, nie ma tu żadnej ohydy. Obracam się w kręgu osób niepełnosprawnych, gdyż
            moja mama jest inwalidką (nie na własne życzenie) wielu z nich przydałby się
            nowy wózek, pomoc finansowa w kupnie leków, opatrunków, pampersów itp. Jaś już
            dużo w swoim życiu dostał. Kwoty jakie poszły na to jedno dziecko starczyłyby na
            pomoc wielu innym niepełnosprawnym osobom. Moze Jas powinien trochę stonować.
            Pomyśleć o innych?? Dlaczego za jego głupote i nieodpowiedzialnośc rodziców tak
            olbrzymie koszty ma ponosić energetyka? Słuchałam wiele razy wypowiedzi jego
            rodziców i ludzi z najbliższego otoczenia. Oni wiedzieli iż transformator nie
            był zabezpieczony, oni wiedzieli ze dzieci tam wchodzą! Wiec pytam dlaczego nie
            poinformowali ludzi z energetyki o zaistnialej sytuacji? Dlaczego nie pilnowali
            własnych dzieci? Dlaczego nie zgłosili braku zabezpieczeń?
          • Gość: ursua Re: jestescie ohydni IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:36
            jezeli jest inwalida (na swoje wlasne zyczenie) to oznacza automatycznie ze swieta krowa?????
        • Gość: dwudziestoletni Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:10
          Małe głupie dzieci nie mają 13 lat a on tyle wówczas MIAŁ !!!!!!!!
        • Gość: bogdan Re: jestescie ohydni IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 25.05.05, 01:58
          Popieram cie, naprawde tyle ochydztwa i zazdrosci w rodakach ze , az plakac sie
          chce. Obowiazkiem jest zabezpieczyc tak zeby nie dochodzilo do wypadkow.
          podwyzki za prad nie zle zabezpieczaja. Cena pradu jest jedna z najwyzszych w
          Europie.
        • Gość: Heniek Re: jestescie ohydni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 08:06
          Bynajmniej nie z tego powodu, ze jest znany. Po prostu to jest 'czepianie sie
          garbatego,ze ma dzieci proste'. Porownanie do 'pijanego kierowcy, ktory
          najechal' jest nietrafne, poniewaz przy tym nikogo nie bylo z firmy
          energetycznej. Chodzi rowniez o to, ze NIE WLAZI SIE DO TRANSFRMATORA, nawet
          jesli byloby na nim napisane, ze placa za wejscie. A ich wejscie do budynku
          (otwartego? a moze sami otworzyli?) jest totalna glupota - woda i prad :)
          geniusze qfa
      • Gość: normalny zdrowie,zdrowie,zdrowie IP: *.katowice.pik-net.pl 25.05.05, 07:58
        ciekaw jestem jak byś na jego miejscu postąpił, szczekać tak jak Ty to każdy
        potrafi, ale życ okaleczonym to juz jest problem...
    • nicola21 Re: Janek Mela pozwał Energę 24.05.05, 15:37
      cos, oprocz jedzenia dziecko potrzbuje rowniez nowych protez - pomoga mu one w
      powrocie do normalnosci, a przeciez takie protezy to niemaly wydatek.
      a do przedmowcow - ten dzieciak nie ma reki i nogi. ciekawe co byscie wybrali na
      jego miejscu - duza kase czy kalectwo. miejsce powinno byc zabezpieczone,
      chociaz uwazam ze przed dziecmi tudno cos zabezpieczyc nawet jesli bedzie
      oznakowane i zabezpoieczone klodka.
      jednak zaklad popelnil blad niedopilnowujac tego miejsca i powinnien poczcu sie
      do odpowiedzilanosci rekompensujac temu dziecku poniesione straty.
      • Gość: jodlo Energetyka odpowiada... IP: *.gliwice.hyperion.pl 24.05.05, 15:47
        Czy się Energii podoba, czy też nie, odpowiada za ten wypadek. Nierozważne
        wejście chłopców do stacji trafo jest drugorzędną sprawą. Stacja trafo musi być
        zamknięta co najmniej na 2 zmknięcia. I za takie zabezpieczenie Zakład
        odpowiada. Znam kilka przypaków z terenu GZE, że Zakład miał poważne kłopoty za
        nieodpowiednie zabezpieczenie stacji. Było i tak, że w stacji zginęli dorośli
        ludzie, pracownicy Zakładu. A wysokość odszkodowania? Jest to rzecz względna.
        Kalectwa nie da się zmierzyć i oszacować. Ono po prostu się pojawia i zostaje -
        na zawsze zresztą.
      • Gość: ursua Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 16:00
        tutaj akurat wina energi moze jest ale na pewno jest wieksza wina rodzicow ktorzy nie nauczyli dzieciaka ze rece nie wszedzie sie wklada
        a dlaczego nie skarzyli energi wczesniej? zanim poszedl na bieguny? jak se wyrobil nazwisko to mysli ze wszystko tym zalatwi
    • Gość: cerveza Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 24.05.05, 15:40
      > że był durny to oczywiste,

      A gdyby do tego transformatora weszło piecioletnie dziecko i zginęło, też byś
      napisał, że było durne i jest samo sobie winne?

      > ale skąd ten tupet za tę kasę żyją rodziny
      > wielodzietne ciężko pracując.

      Sorki, ale wielodzietność, to nie wypadek losowy, nie spada na człowieka
      niespodziewanie. To świadomy wybór - jeśli ktoś godzi się z obniżeniem swego
      poziomu życia, chcąć mieć szóstkę dzieci, to jego sprawa. Nie powinno się
      powoływać na świat dzieci, nie mając możliwości ich wyżywienia i wychowania.
    • Gość: maciek Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:45
      Woltów, do jasnej cholery, 15 tys. woltów, nie "wolt"!
    • Gość: Nosferatou Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.blue.pl 24.05.05, 15:46
      Swego czasu na studiach prawniczych zajmowałem się podobną tematyką. Mamy tu do
      czynienia z przyczynieniem się poszkodowanego do powstania szkody. Natomiast
      Energa jako przedsiębiorstwo wprowadzane w ruch za pomocą sił przyrody
      (kolekjne sformułowanie z kodesku cywilnego) odpowiada na zasadzie ryzyka.
      Kwestia winy nie ma zatem tu znaczenia. Jest szereg orzeczeń Sądu Najwyższego,
      które przyznawały odszkodowanie w takich sprawach. Swoją drogą ciekawe czy tata
      Janka jest prawnikiem skoro go broni?
    • Gość: ursua koles zostal slawny IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 15:54
      tylko dlatego ze nie ma reki czy nogi a teraz rzuca sie na kase. KASA KASA KASA no coz stracilem resztki szacunku ktore mialem dla tego dzieciaka
      • Gość: paweł wstyd IP: *.dint.wroc.pl 24.05.05, 15:58
        wstyd, wstyd, wstyd - kto się ma wstydzić osądzcie sami.
      • Gość: sezary Re: koles zostal slawny IP: *.h.pppool.de 24.05.05, 17:04
        Jestes kaleka a masz dopiero cale zycie przed soba?
        Nie?
        To sie prosze nie odzywaj, bo az zal bierze czytac.
        Ten chlopak nigdy nie bedzie mial rownych szans jak wszyscy inni w jego wieku,
        ktorzy maja nadal wszystkie konczyny. Stykam sie z inwalidami na codzien i wiem
        ze oddaliby wszystko za to ze mogliby znowu chodzic.
        • Gość: ursua Re: koles zostal slawny IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 17:45
          on tym kaleka zostal na wlasne zyczenie
          a to ze nie wiedzial ze nie wszedzie lapy pchac wolno odbije sie teraz na moich rachunkach tak??
          poza tym istnieje wersja ze wszedl tam krasc...
        • Gość: AdamPaszekTarnGóry [...] IP: *.adsl.inetia.pl 24.05.05, 22:43
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: krzyżyk na drogę ??? straciłeś RESZTKI szacunku??? IP: *.szuwarowa.krakow.pl / 62.233.211.* 24.05.05, 21:48
        a kiedy straciłeś tą wiekszość przed resztkami? jak chłopak bez ręki i nogi
        doszedł w jedym roku na dwa bieguny - co udało sie mało któremu sprawnemu na
        tej ziemi.
        pommijając że te wyprawy miały też cel charytatywny - jak byś poszperał to byś
        wiedział że kamiński z melą UZBIERALI kaskę na niepełnosprawnych.

        małość i zawiśc ludzka nie ma granic. idż z bogiem i śpij spokojnie.

        jedno co ci nie grozi w zyciu na pewno to wielkość.

        ps.
        i uważaj na włochate dywany bo się zgubisz kiedy wśród włosa i cię ktoś
        niechcący rozdepcze.
        • Gość: emigrantka ??? straciłeś RESZTKI szacunku??? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 24.05.05, 22:34
          > ps.
          > i uważaj na włochate dywany bo się zgubisz kiedy wśród włosa i cię ktoś
          > niechcący rozdepcze.


          :-))))
          amen.
        • Gość: ursua ON TAM WSZEDL KRASC IP: *.torun.mm.pl 25.05.05, 09:40
          > a kiedy straciłeś tą wiekszość przed resztkami?

          wtedy kiedy sie dowiedzialem ze on tam wszedl KRASC ale pomyslalem sobie ze skoro zbieral ta kase z kaminskim to moze taki zly nie jest. no coz teraz wyszlo szydlo z worka

          > ps.
          > i uważaj na włochate dywany bo się zgubisz kiedy wśród włosa i cię ktoś
          > niechcący rozdepcze.

          ktos musi byc maly zeby tacy domorosli moralizatorzy mogli w swojej wyzszosci i dumie zachaczac glowa o ksiezyc
          • Gość: mart [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 09:55
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: a00 Re: Janek Mela pozwał Energę IP: 83.238.168.* 24.05.05, 15:56
      Co brakuje mu na nastepny wypad, gdzie tym razem? A czemu nie sądzili się od
      razu , teraz jest znany to myślą że wszystko pujdzie gładko jak po masle.
      • Gość: blee Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.lcs.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 16:18
        a czytasz kolego umiesz??? Jedną sprawęprzegrali, ta jest druga, a w Polsce
        bardzoa długo czeka się na rozprawy.
    • Gość: dzeku kasa kasa kasa 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:57
      jasne ze to wina koncernu. Te pieniadze to dla nich grosze, ale jestem
      przekonany ze do wyplaty nie dojdzie bo stworzyloby to podstawy do lawiny
      podobnych pozwow, wiadomo wszem i wobec ze Jasio nie pierwszy i nie ostatni,
      ktory ulegl takiemu wypadkowi. Lepiej ze to wlasnie on z takim czyms wystepuje,
      bo jest znany dzieki wyprawom na biegun. beda sie sadzic latami, odwolywac i
      przeciagac, koncern na to stac. Nie stac ich na slowa przepraszamy czy przykro
      nam, ani na porzadne zabezpieczanie swoich obiektow. niestety
    • tekameka na świecie żyje nas, ludzi tylko kilka tysięcy, re 24.05.05, 16:04
      na świecie żyje nas, ludzi tylko kilka tysięcy, reszta to statyści :(
    • Gość: kenaj49 Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.netkomp.net / *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 16:07
      Czynna stacja transformatorowa otwarta!!! Niezabezpieczona?! Oni weszli do
      obiektu, który powinnien być zabezpieczony przed wejściem osób nieupoważnionych.
      Ten biegły dzieła tendencyjnie, na korzyść firmy.
      Ma rację Mela, jeżeli nie odbije się to na moich rachunkach za energię ;-),
      życzę mu powodzenia.
    • Gość: ursua ojciec dzieciaka: IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 16:12
      - Pani doktor zmusza moje dziecko do siedzenia w domu! Czy uważa pani, że do końca życia ma siedzieć w domu i jeść marchewkę?! -

      moze tylko w domu cwiczyc i nic wiecej nikt mu nie zabrania wychodzic moze isc sobie chociaz na biegun
      a rodzina mela jest wspanialym dowodem na pieniactwo polakow
      • Gość: malgosia Re: ojciec dzieciaka: IP: *.aster.pl 24.05.05, 17:12
        niestety, z tym trzeba się zgodzić - jakie są powody, żeby zapewniać Jasiowi
        atrakcje w postaci np. codziennego chodzenia na basen (chyba że jest to
        nawprade niezbędne dla jego rehabilitacji - to prosze bardzo, ale raczej nie
        sądzę, skoro chyba żadne dziecko w Polsce nie ma taki możliwości. a wzrost
        wydatkow bioezących na utrzymanie chłopca o ok.1,7 tys. zł miesięcznie to chyba
        przesada - rozumiem, że kwota ta nie obejmuje protezowania, bo to nie
        jest "wydatek bieżący". M
    • Gość: czarodziej dostanie kase i jeszcze kończyny mu odrosną IP: *.acn.waw.pl 24.05.05, 16:13
      • Gość: wizytka Re: dostanie kase i jeszcze kończyny mu odrosną IP: *.teleton.pl 25.05.05, 09:20
        ale śmieszne, ale śmieszne ...
      • Gość: wizytka Re: dostanie kase i jeszcze kończyny mu odrosną IP: *.teleton.pl 25.05.05, 09:31
        Nie moge wyjść ze zdumienia. Czy aby napewno tutaj na forum jest ta sama
        młodzież, która tak niedawno popadła w zbiorową rozpacz po śmierci Papieża ?
        Skąd w waszych sercach tyle zajadłości i podłości ? Czy nikt was nie przytula
        (ł) nie kocha(ł)? Jak daleko trzeba przejść na "ciemną stronę mocy" aby
        wypisywać takie potworności ? Gdzie się podziało wasze człowieczeństwo, gdzie
        wasza kultura miłości ? Oskarżacie 13-letnie dziecko o brak wyobraźni,
        oskarżacie rodziców o brak opieki ... Czas nas uczy pokory, poczekamy,zobaczymy
        • soulworm [...] 25.05.05, 16:09
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wicurpix Re: Janek Mela pozwał Energę 24.05.05, 16:39
      Bardzo dobrze, że pozwał. Pomyślcie tylko: prezesi tej firmy zarabiają krocie pierdząc w stołki i w dupie mają czy obiekty sa zabezpieczone czy nie- niech najma ludzi do sprawdzania. To, że Jasiek jest osoba publiczna pozwala mieć nadzieje, że i mały człowiek ma swoje prawa w Polsce. Niech Energa płaci. Trzymaj sie Jasiek i daj sie zbyc byle czym.
      • maaac Re: Janek Mela pozwał Energę 24.05.05, 16:55
        Socjalizm się obudził. Mają pieniadze niech więc płacą... Mam nadzieje że nikt
        mu ani grosza nie zapłaci, a dodatkowo obciążą go kosztami sądowymi. Szkoda
        chłopaka ale najwyraźniej zasłużył sobie na wyróżnienie w Nagrodach Darwina.
        Wszelkie niebezpieczne miejsca powinny być zabezpieczone przed przypadkowym
        wejściem na ich teren, jezeli ktoś wchodzi celowo powinien być dodatkowo
        ukarany. Rodzice powinni odpowiedzieć sądownie za brak opieki nad
        niepełnoletnim.

        Wkurza mnie postępowanie w stylu amerykańców pozywających McDonalda - "bo oni
        nie wiedzieli że goraca herbatą mozna się oparzyć".
      • Gość: prezes Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.idea.pl 05.06.05, 11:28
        Panie homo sapiens, zachowaj gdzies swoja wypowiedz, moze kiedys bedziesz
        prezesem, wtedy nowy homo sapiens tobie to napisze.A tak a propos facet
        odpowiedzalny za zabezpiczenie trafa tez mial troje dziciaków i pensje 2300zB
    • Gość: pingwin łeb nie do parady...;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 16:41
      no chyba bym nie wpadł na to zeby chować się do budynku transforamtora... no a
      w trakcie burzy...;) a ze nie było tabliczki ze nie wolno... no niby powinna
      byc ale człowiek tez powinin sam troche myślec i brać odpowiedzialność za swoje
      czyny... a za głupote sie płaci czasem wiecej czasem mniej....
      • pi-vo Re: łeb nie do parady...;) 24.05.05, 17:04
        Z tego co pamiętam ten Jasio tam sie włamał żeby coś ukraść ,taka wersja była
        przynajmniej nim zrobili z niego bohatera-zdobywcę biegunów.Potem odkręcili że
        przed deszczem się schronił.Cokolwiek naiwne wytłumaczenie zwykłego włamania i
        kretyńskiego podłączania się pod wysokie napięcie.A teraz proces o
        odszkodowanie....Nie ma jak tupet.
    • Gość: Marek Durny - to Ty jesteś. Psim obowiązkiem zakładu IP: *.linuxstuff.pl / 62.233.151.* 24.05.05, 17:02
      JEST skuteczne zabezpieczenie takich urządzeń. MA SIĘ NIE DAĆ dotknąć, chyba że
      ktoś wejdzie na słup energetyczny. Tyle.
      • Gość: arnold Re: Durny - to Ty jesteś. Psim obowiązkiem zakład IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 17:14
        dopoki nie zdobyl biegunow to byla wersja ze sie wlamal...
      • marekble Re: Durny - to Ty jesteś. Psim obowiązkiem zakład 24.05.05, 18:20
        ach so, chyba ze wejdzie na slup..
        co za brednie
        jak powiedzial madry czlowiek - ludzka glupota jest nieskonczona, nie da sie
        calkowicie wyeliminowac przypadkow nieostroznosci, brawury, popisywania sie..

        nie mowie akurat o tym przypadku, budynek powinien byc bezwzglednie zamkniety
        dlaczego nie byl? nie wiadomo, moze ktos sie wczesniej wlamal i zostawil
        otwarte? moze zapomnial zamknac pracownik energetyki? moze, moze..

        gdzie jest ta cienka linia rozgraniczaaca czyjas nieostroznosc, a wine
        energetyki?

        gdy ktos okrada stacje transformatorowa to co? gdy chlopcy robia "zarzutke" by
        doprowadzic swiatlo do szalasu, gdy ludzie grzebia "w drutach pod napieciem"
        chcac ominac liczniki, gdy dzieci wkladaja gwozdzia do kontaktu z ciekawosci,
        gdy wchodza do budynkow do ktorych nie maja prawa wchodzic?
    • Gość: artel Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.ae.poznan.pl 24.05.05, 17:02
      Pewnie ma rację, a na odszkodowanie, tak na prawdę, złożymy się wszyscy.
    • Gość: zuza co za wredny naród IP: 217.153.187.* 24.05.05, 17:16
      jak czytam niektóre z komentarzy to chce mi sie płakać!
      ludzie gdzie w was współczucie? skąd tyle jadu i nienawiści!?
      osobiście uważam że to ewidentna wina zakładu energetycznego. do czego to
      podobne żeby takie pomieszczenie było niezapezpieczone? a co do uwag niektórych
      z was "gdzie byli rodzice" to lekka przesada...to chyba normalne że 13 letnie
      dzieci wychodzą same z domu czyż nie...?
      • Gość: ursua Re: co za wredny naród IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 17:49
        no to ze 13letnie dzieci wychodza same z domu to normalne
        nienormalne jest to ze nie wiedza ze prad moze zabic!!
        • Gość: J Re: co za wredny naród IP: *.ziemowit.ds.polsl.gliwice.pl 24.05.05, 18:08
          Trzydziestolatkowie wiedzą, że po trzech kielichach stwarzają zagrożenie na
          ulicy, a mimo to wsiadają za kierownicę... więc tylko dzieci są głupie?
        • Gość: wow Re: co za wredny naród IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:32
          ales ty plytka kobieto.
          ciekawe czy gdyby twoje dziecko spotkala taka tragedia to tez bys tak mowila.
          takie miejsce powinno byc ZABEZPIECZONE!!!
          • Gość: ursua Re: co za wredny naród IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:29
            a czy jak wejde na drzewo i zniego spadne to moge ubiegac sie o odszkodowanie od wlasciciela drzewa?
            takie miejsce powinno byc zabezpieczone ale dzieciak powinien wiedziec ze wchodzenie tam wiaze sie z niebezpieczenstwem
            • Gość: bubum Re: co za wredny naród IP: *.enarxe.pnet.com.pl 24.05.05, 21:22
              Dobrze mówisz, to są DWIE sprawy
              1. nie powinien dotykać
              2. powinno być zabezpieczone
              i należy je rozdzielić. Za pierwszą kara już jest, za drugą należy ją wymierzyć.

              Dziwię się, że żadni rodzice INNYCH dzieci nie pozwali nikogo za brak tego
              zabezpieczenia, przecież nieszczęście mogło dotknąć też ich dzieci.

              Życze zdrowia na ciele i nie tylko
    • Gość: pocalujta_wujta Ciekawe kogo by pozwal gdyby sobie d... odmrozil IP: *.gs.com 24.05.05, 17:22
      Przeciez to reakcja durnia ktory gra w ryzyko. Owszem transformator powinien byc
      zamkniety i oznakowany i za to nalezy sie kara... ale nie odszkodowanie glupkowi
      ktory nie ma instynktu ani wiedzy. Czy pod schowalby sie pod pociagiem przed
      deszczem? Chyba nie. A te trupie czaszki na transformatorach przed laty to byly
      "fajne emblematy"... cool, tak?

      Szkoda Janka, ale jego rodzice sa glupi ze mu nie wytlumaczyli co to za budki.
      Wtedy jakby wszedl to moze by mniej bylo zalu ze glupi szczeniaknie nie ma
      instynktu samozachowawczego i musi sobie zrobic krzywde zanim cos zrozumie.
      • Gość: fazzi Re: Ciekawe kogo by pozwal gdyby sobie d... odmro IP: *.chello.pl 24.05.05, 17:25
        Jak sobie odmrozi tyłek to pozwie ... Kamińskiego .
      • Gość: JJJ Pewnie niską temperaturę :DDD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:28
      • Gość: ursua a jakby wszedl na drzewo i z niego spadl? IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:32
        to lasy panstwowe?
    • Gość: Fire Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.elblag.dialog.net.pl 24.05.05, 17:25
      no sorry, oskarżać energetyke za to, że dzieciak wpakował się do transformatora z własnej nie przymuszonej woli? To ja pozwe Mele za to ze wywołał spięciei mi komputer sie zrestartowal gdy coś pisałem. Sam jestem z Malborka, i jestem od niego rok młodszy, ludzie, to nie wina energetyki, tylko ludzkiej głupoty...
    • Gość: gaga Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 17:25
      obiektywny sąd powiedziałby, że zakład energetyczny jest wolny od obowiązku
      naprawienia szkody w zakresie w jakim gó..arz się do jej powstania przyczynił
      czyli w 90% i przyznał gostkowi 40 tys. odszkodowania.

      mądry adwokat zakładu energetycznego pozwałby rodziców smarkacza za to, że nie
      upilnowali nieletniego syna przez co doszło do awarii i zażądał 400 tys.
      odszkodowania.

      szkoda cierpienia i rozstroju zdrowia ale kasa za wszelką cenę to niesmaczne
    • Gość: ewunia Re: stara !!! IP: *.chello.pl 24.05.05, 17:37
      Zgadzam się z Tobą, to było tylko dziecko, a dzieci są bezmyślne, takie są
      prawa dzieciństwa. Na pewno rodzice mówili mu, że należy unikać takich
      sytuacji. Trudno też wymagać, aby rodzice ciągle pilnowali kilkunastoletnie
      dziecko. Mam nadzieję, że Energa zapłaci odszkodowanie, bo to jej wina. Trzymaj
      się Jasiu i nie przejmuj się głupimi postami i głupimi ludźmi. J
    • Gość: gosc Re: Janek Mela pozwał Energę IP: 212.244.250.* 24.05.05, 17:41
      No i co z tego? Niech chociaz on ma lepiej w zyciu. Trzymam za niego kciuki. Nie
      mozna wszystkich rownac w dol.
      • Gość: Major Więc zapłaćmy wszyscy za jego głupotę... IP: *.kruk / *.kruk-inkaso.com.pl 24.05.05, 17:53
        ... bądź pazerność, jeżeli rzeczywiście wariant włamania jest właściwy. A tak
        na marginesie mimo wszystko samo wejście do stacji trafo nie oznacza z góry
        porażenia. Gó..arz musiał gdzieś pchać łapy, za coś chwycić... być może
        próbując ukraść jakiś złom, oddać go do skupu i mieć na jabola.
        • Gość: Anka Re: Więc zapłaćmy wszyscy za jego głupotę... IP: 80.50.251.* 24.05.05, 18:14
          Jesli urzadzenie nie bylo zabezpieczone to jest to niedopatrzenie firmy, za
          ktore trzeba zaplacic. W USA Jas by pewnie wygral, gdyby mial dobrego adwakata.
          Zgadzam sie z tymi forumowoiczami, ktorzy mowia o prawie dziecinstwa do glupoty.
          • Gość: Nie masz racji Re: Więc zapłaćmy wszyscy za jego głupotę... IP: *.hsd1.il.comcast.net 24.05.05, 20:12
            I przekonasz sie kiedys o tym sam. Np. jak jakis mlodziak wybije ci zeby a
            potem bedzie cie skarzyl ze rozcial sobie na nich reke. Moze tez byc tak ze
            wtrakcie okradania twojego mieszkania poslizgnie sie i bedzie cie skarzyl o
            zlamanie nogi.
      • Gość: ;(((( Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.05.05, 21:46
        tylko,że ty za wszystko zapłacisz,
        i za rentę, i odszkodowanie.
        Wliczą ci w opłaty.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja