Gość: jankop IP: *.chello.pl 24.05.05, 15:19 że był durny to oczywiste ,ale skąd ten tupet za tę kasę żyją rodziny wielodzietne ciężko pracując. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: marta Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:21 Trzymam kciuki, powodzenia:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kik Nie daj się Janek. Ruskie niechlujstwo ukarać!!! IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 24.05.05, 15:58 Odpowiedz Link Zgłoś
wilczysko1 Ta Energa to masońska firma, tak twierdzi RM a oni 24.05.05, 16:31 mają sprawdzone informacje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p-p Niesmaczne to co najmniej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:16 Niesmaczne to co najmniej... to, że dzieciak był durny to oczywiste ale w tym przypadku winę za wypadek ponoszą RODZICE a nie jakieś zakłady energetyczne. To oni winni zapewnić mu dożywotnią rentę. Rozumiem, że każdy chce wyszarpać jak najwięcej kasy ale trzeba też troszkę samokrytycyzmu posiadać, choć troszkę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wami41 Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:34 -------------------------------------------------------------------------------- Niesmaczne to co najmniej... Autor: Gość: p-p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Data: 24.05.2005 19:16 skasujcie opinię + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Niesmaczne to co najmniej... to, że dzieciak był durny to oczywiste ale w tym przypadku winę za wypadek ponoszą RODZICE a nie jakieś zakłady energetyczne. To oni winni zapewnić mu dożywotnią rentę. Rozumiem, że każdy chce wyszarpać jak najwięcej kasy ale trzeba też troszkę samokrytycyzmu posiadać, choć troszkę... ----------------------------------------------- Panie Gosciu, Pan ma pod czaszka durno. Durno ze az strach. Na skutek niedbalstwa zakladu energetycznego dziecko zostalo kaleka i pozostanie przez reszte zycia a Pan wini rodzicow? Za co? Maja racje,ze dochodza swoichpraw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:26 czy jak wejde na drzewo i zniego spadne lamiac se reke moge pozwac do sadu wlasciciela drzewa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p_p do wami41: Mela podobno włamał się do tego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 20:44 do wami41: Mela podobno włamał się do tego transformatora, tak przynajmniej kiedyś pisano nim został gwiazdą reality show z Kamińskim. Czy każdy złodziej, który zrobi sobie krzywdę podczas "roboty" ma teraz żądać odszkodowania i wypasionej renty? Wolne żarty PS. Durny to ty jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xegar Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: *.ruda.kropka.net / *.wroclaw.mm.pl 25.05.05, 01:17 Tu winę ponoszą rodzice i wszyscy inni (wychowawcy, szkoła), którzy powinni poinformować dziecko o niebezpieczeństwie zbliżania się do urządzeń energetycznych. Energetycy nie są bardziej winni niż dowolna osoba, która widząc otwarte drzwi do transformatora, nie poinformowała nikogo o tym. Żenująca sprawa. A już twierdzenie, że chłopak będzie teraz całe życie siedział bezczynnie w domu i żarł marchewkę, po tych biegunach, to kpina. Jeżeli będziemy pozwalać na takie "jazdy" prawników (bo nie wierzę, żeby rodzicom Janka tak odwaliło bez ich udziału) to Polska zamieni się niedługo w równie idiotyczne i nieżyciowe "państwo prawników" jak USA, z absurdalnymi kosztami leczenia, ostrzeżeniami typu "potrawa po podgrzaniu będzie gorąca" itp. Xe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 20:08 Właśnie w tym rzecz że drzwi do transformatora nie powinny byc otwarte !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małami Re: Niesmaczne to co najmniej... IP: 80.55.114.* 24.05.05, 20:05 Zgadzam się , bezczelność, budynek przecież nie był pod prądem. Zresztą, chyba dość kasy od sponsorów już wyszarpał. A jak pomyślę, ile byłoby za te jego wyprawy na biegun nie wiadomo po co np. wózków, protez, czy operacji dla innych kalekich dzieci... Durnota i tyle. Pokazywali go w mediach, to i bezczelności nabrał. A czemu od razu nie starał się o odszkodowanie, tylko odczekali aż będzie znany???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autochton Re: Nie daj się Janek. Ruskie niechlujstwo ukarać IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.05.05, 20:16 Znatshitsya POLSKIE NIECHLUJSTWO, gospodin kik. W Malborku Ruskich niet! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pytacz [...] IP: 195.136.30.* 25.05.05, 15:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marqr Re: Janek Mela pozwał Energę 25.05.05, 07:17 Pamietacie kilkunastoletniego zlodzieja wegla z wagonow? Zginal porazony napieciem z trakcji i zajechal az do Hamburga.To niech rodzina zaskarży PKP i odzyska utracone zlodziejskie zarobki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: unknown Janek Mela pozwał Energę IP: 5.5R* / *.nokia.com 24.05.05, 15:23 smiechu warte - mysli ze zdziala cos nazwiskiem :D Po diabla tam wchodzil - a swoja droga to rodzice powinni pilnowac dzieci a nie zaklad energetyczny (a moze ktos skubnal klodke??? - przyciez kradziez zlomu >w roznej< formie bardzo sie szerzy w naszym kochanym kraju ..... wowczas trzeba by oskarzyc bezdomnych i cala rzesze ludzi probujacych zwiazac koniec z koncem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ktokolwiek Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.getinbank.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 16:50 Nie ma większego znaczenia czy rodzice tłumaczyli mu czy nie. Jedną sprawą, którą należy rozstzygnąć to czy mieli obowiązek zabezpieczenia transformatora czy nie. Otóż mieli i z tego obowiązku się nie wywiązali. I tyle. Koniec kropka - po co te dywagacje że mały jest głupi. Jeżeli jest to trudno, ale właśnie dlatego że są takie dzieci na Ziemi firmy mają obowiązek zabezpieczania miejsc szczególnie niebezpiecznych. Jeżeli tego nie robią - ponoszą odpowiedzialność stosowną do wyrządzonej szkody. Nakaz to nakaz, niezależnie od tego czy ktoś ma wyobraźnię czy nie. W ustawie zapewne nie ma nic o wskaźniku IQ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzeku Kasa kasa kasa, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:36 proponuje oskarzyc energetyke o to ze w ogole smieli miec wlaczone transformatory. Biedny Jasio chcial sie schowac przed deszczem i wlazl pod 15 tysiecy volt, no to chyba nie byl w pelni wladz umyslowych. w riposcie niech energetyka oskarzy jasia ze spowodowal spiecie i iles domow nie mialo jakis czas pradu, co za strata ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mega jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:42 Nie mogę tego czytać. Ludzie! Piszecie tak, bo Janek jest znaną osobą i przemawia przez was zazdrość. gdyby był zwykłym chlopcem co siedzi bez ręki i nogi w domu użalalibyście się nad nim. Należy mu się odszkodowanie, bo transformator MUSI być zamknięty. A jak kradną kłódki, to niech co tydzień ktoś sprawdza czy wszystko jest ok. Co za bezczelnośc baby od Energi - sam dotknął prądu. Byl małym, głupim dzieckiem. Dzieci tak mają, że włażą nie tam gdzie trzeba, dotykają wszystkiego. A wy co, cale dzieciństwo spędziliście w piaskownicy? Przypomnijcie sobie starszne momenty, kiedy coś wam groziło ale udało się i rodzice do dziś nic nie wiedzą. Idąc takim tropem myślenia, jaki wy reprezentujecie, dobrze tak tym dzieciakom co są inwalidami bo najchał na nich pijany kierowca. Po łaziły po ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S. Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:45 Gość portalu: mega napisał(a): > Byl małym, głupim dzieckiem. Dzieci tak mają, że włażą nie tam gdzie > trzeba, dotykają wszystkiego. No własnie. Był mały i głupi, gdzie byli opiekunowie smarkacza? Dlaczego prokuratura nie zaintereosowała się sprawą pozostawienia małoletniego dziecka bez opieki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~wwk Re: jestescie ohydni IP: *.nbp.pl 24.05.05, 16:09 >No własnie. Był mały i głupi, gdzie byli opiekunowie smarkacza? Dlaczego > prokuratura nie zaintereosowała się sprawą pozostawienia małoletniego dziecka > bez opieki I co jeszcze? Moze niech jeszcze prokurator zajmie sie sprawa wypisywania takich pie..na forach internetowych. 13 latek to nie jest dziecko, które wymaga stałego dozoru dorosłych. A tego typu pomieszczenia musza byc porzadnie zabezpieczone. Brak zabepieczen obciaza firme i to ona ponosi odpowiedzialnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua Re: jestescie ohydni IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 16:14 tak ale 13 letnie dziecko powinno wiedziec co je moze zabic albo spowodowac ze bedzie kaleka do konca zycia RODZICE POWINNI MU TO WYTLUMACZYC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F. Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 18:09 Powodzenia w macierzynstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzia Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:42 ursua naprawde jestes taka glupia czy to prowokacja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua Re: jestescie ohydni IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:27 oczywiscie zydowsko-masonska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: jestescie ohydni IP: *.katowice.pik-net.pl 25.05.05, 08:01 komu to tłumaczysz, nie widzisz, ze to sami kretyni?Energetyka doskonale wie, że ponosi odpowiedzialność za to, ale się nie chce przyznać, bo to może spowodować lawine innych pozwów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PG Re: jestescie ohydni IP: *.toya.net.pl 25.05.05, 07:55 A Ciebie S. mama na maturę za rączkę zaprowadziła czy już mogłeś sam pojechać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stara Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:59 Gość portalu: mega napisał(a): ... Byl małym, głupim dzieckiem. Dzieci tak mają, że włażą nie tam gdzie trzeba, dotykają wszystkiego. A wy co, cale dzieciństwo spędziliście w > piaskownicy? ... Nie, nie spedziłam całego dzieciństwa w piaskownicy. Mój brat też nie. Ale ten chłopak nie był małym, głupim dzieckiem tylko bezmyślnym smarkaczem. W wieku 13 lat powinien już wiedzieć, że prąd może porazić. Mogę mu współczuc kalectwa - ale to kalectwo na życzenie. Powinien się cieszyć, że żyje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua Re: jestescie ohydni IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 16:01 to niestety prawda to kalectwo na zyczenie moze nie samego dzieciaka ale na pewno jego rodzicow skoro nie potrafia wytlumaczyc dzieciakowi ze nie wolno wszedzie pchac lap to ICH WINA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piochu [...] IP: *.dpolska.pl 24.05.05, 17:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marekble Re: jestescie ohydni 24.05.05, 18:25 > Należy mu się odszkodowanie, bo > transformator MUSI być zamknięty. A jak kradną kłódki, to niech co tydzień ktoś > sprawdza czy wszystko jest ok. ojej, co za madrosc niesamowita a jak energetyka sprawdzala w poniedzialek i wszystko bylo ok, we wtorek zlodziej ukradl klodke, a w srode chlopaka prad porazil to co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 20:13 Brawo moglbys reprezentowac Energe. Mozliwe ze bylo tak jak mowisz ale bardziej jest prawdopodobne ze ten transforamtor stal otwartym wiele dni/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lope Re: jestescie ohydni IP: *.aster.pl 24.05.05, 20:05 Zgadzam się z Mega. Wydaje mi się że w takim temacie powinno się albo wspierać inwalidę, albo milczeć, ewentualnie bardzo kulturalnie i oględnie wyrażać wątpliwości. To co tu czytamy u niektórych jest porażające - rwą się do sądzenia! na niekorzyść inwalidy do tego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magdalenajulia Re: jestescie ohydni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 20:25 nie, nie ma tu żadnej ohydy. Obracam się w kręgu osób niepełnosprawnych, gdyż moja mama jest inwalidką (nie na własne życzenie) wielu z nich przydałby się nowy wózek, pomoc finansowa w kupnie leków, opatrunków, pampersów itp. Jaś już dużo w swoim życiu dostał. Kwoty jakie poszły na to jedno dziecko starczyłyby na pomoc wielu innym niepełnosprawnym osobom. Moze Jas powinien trochę stonować. Pomyśleć o innych?? Dlaczego za jego głupote i nieodpowiedzialnośc rodziców tak olbrzymie koszty ma ponosić energetyka? Słuchałam wiele razy wypowiedzi jego rodziców i ludzi z najbliższego otoczenia. Oni wiedzieli iż transformator nie był zabezpieczony, oni wiedzieli ze dzieci tam wchodzą! Wiec pytam dlaczego nie poinformowali ludzi z energetyki o zaistnialej sytuacji? Dlaczego nie pilnowali własnych dzieci? Dlaczego nie zgłosili braku zabezpieczeń? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua Re: jestescie ohydni IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:36 jezeli jest inwalida (na swoje wlasne zyczenie) to oznacza automatycznie ze swieta krowa????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dwudziestoletni Re: jestescie ohydni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:10 Małe głupie dzieci nie mają 13 lat a on tyle wówczas MIAŁ !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bogdan Re: jestescie ohydni IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 25.05.05, 01:58 Popieram cie, naprawde tyle ochydztwa i zazdrosci w rodakach ze , az plakac sie chce. Obowiazkiem jest zabezpieczyc tak zeby nie dochodzilo do wypadkow. podwyzki za prad nie zle zabezpieczaja. Cena pradu jest jedna z najwyzszych w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heniek Re: jestescie ohydni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 08:06 Bynajmniej nie z tego powodu, ze jest znany. Po prostu to jest 'czepianie sie garbatego,ze ma dzieci proste'. Porownanie do 'pijanego kierowcy, ktory najechal' jest nietrafne, poniewaz przy tym nikogo nie bylo z firmy energetycznej. Chodzi rowniez o to, ze NIE WLAZI SIE DO TRANSFRMATORA, nawet jesli byloby na nim napisane, ze placa za wejscie. A ich wejscie do budynku (otwartego? a moze sami otworzyli?) jest totalna glupota - woda i prad :) geniusze qfa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny zdrowie,zdrowie,zdrowie IP: *.katowice.pik-net.pl 25.05.05, 07:58 ciekaw jestem jak byś na jego miejscu postąpił, szczekać tak jak Ty to każdy potrafi, ale życ okaleczonym to juz jest problem... Odpowiedz Link Zgłoś
nicola21 Re: Janek Mela pozwał Energę 24.05.05, 15:37 cos, oprocz jedzenia dziecko potrzbuje rowniez nowych protez - pomoga mu one w powrocie do normalnosci, a przeciez takie protezy to niemaly wydatek. a do przedmowcow - ten dzieciak nie ma reki i nogi. ciekawe co byscie wybrali na jego miejscu - duza kase czy kalectwo. miejsce powinno byc zabezpieczone, chociaz uwazam ze przed dziecmi tudno cos zabezpieczyc nawet jesli bedzie oznakowane i zabezpoieczone klodka. jednak zaklad popelnil blad niedopilnowujac tego miejsca i powinnien poczcu sie do odpowiedzilanosci rekompensujac temu dziecku poniesione straty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jodlo Energetyka odpowiada... IP: *.gliwice.hyperion.pl 24.05.05, 15:47 Czy się Energii podoba, czy też nie, odpowiada za ten wypadek. Nierozważne wejście chłopców do stacji trafo jest drugorzędną sprawą. Stacja trafo musi być zamknięta co najmniej na 2 zmknięcia. I za takie zabezpieczenie Zakład odpowiada. Znam kilka przypaków z terenu GZE, że Zakład miał poważne kłopoty za nieodpowiednie zabezpieczenie stacji. Było i tak, że w stacji zginęli dorośli ludzie, pracownicy Zakładu. A wysokość odszkodowania? Jest to rzecz względna. Kalectwa nie da się zmierzyć i oszacować. Ono po prostu się pojawia i zostaje - na zawsze zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 16:00 tutaj akurat wina energi moze jest ale na pewno jest wieksza wina rodzicow ktorzy nie nauczyli dzieciaka ze rece nie wszedzie sie wklada a dlaczego nie skarzyli energi wczesniej? zanim poszedl na bieguny? jak se wyrobil nazwisko to mysli ze wszystko tym zalatwi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cerveza Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 24.05.05, 15:40 > że był durny to oczywiste, A gdyby do tego transformatora weszło piecioletnie dziecko i zginęło, też byś napisał, że było durne i jest samo sobie winne? > ale skąd ten tupet za tę kasę żyją rodziny > wielodzietne ciężko pracując. Sorki, ale wielodzietność, to nie wypadek losowy, nie spada na człowieka niespodziewanie. To świadomy wybór - jeśli ktoś godzi się z obniżeniem swego poziomu życia, chcąć mieć szóstkę dzieci, to jego sprawa. Nie powinno się powoływać na świat dzieci, nie mając możliwości ich wyżywienia i wychowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:45 Woltów, do jasnej cholery, 15 tys. woltów, nie "wolt"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nosferatou Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.blue.pl 24.05.05, 15:46 Swego czasu na studiach prawniczych zajmowałem się podobną tematyką. Mamy tu do czynienia z przyczynieniem się poszkodowanego do powstania szkody. Natomiast Energa jako przedsiębiorstwo wprowadzane w ruch za pomocą sił przyrody (kolekjne sformułowanie z kodesku cywilnego) odpowiada na zasadzie ryzyka. Kwestia winy nie ma zatem tu znaczenia. Jest szereg orzeczeń Sądu Najwyższego, które przyznawały odszkodowanie w takich sprawach. Swoją drogą ciekawe czy tata Janka jest prawnikiem skoro go broni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua koles zostal slawny IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 15:54 tylko dlatego ze nie ma reki czy nogi a teraz rzuca sie na kase. KASA KASA KASA no coz stracilem resztki szacunku ktore mialem dla tego dzieciaka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł wstyd IP: *.dint.wroc.pl 24.05.05, 15:58 wstyd, wstyd, wstyd - kto się ma wstydzić osądzcie sami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sezary Re: koles zostal slawny IP: *.h.pppool.de 24.05.05, 17:04 Jestes kaleka a masz dopiero cale zycie przed soba? Nie? To sie prosze nie odzywaj, bo az zal bierze czytac. Ten chlopak nigdy nie bedzie mial rownych szans jak wszyscy inni w jego wieku, ktorzy maja nadal wszystkie konczyny. Stykam sie z inwalidami na codzien i wiem ze oddaliby wszystko za to ze mogliby znowu chodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua Re: koles zostal slawny IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 17:45 on tym kaleka zostal na wlasne zyczenie a to ze nie wiedzial ze nie wszedzie lapy pchac wolno odbije sie teraz na moich rachunkach tak?? poza tym istnieje wersja ze wszedl tam krasc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AdamPaszekTarnGóry [...] IP: *.adsl.inetia.pl 24.05.05, 22:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyżyk na drogę ??? straciłeś RESZTKI szacunku??? IP: *.szuwarowa.krakow.pl / 62.233.211.* 24.05.05, 21:48 a kiedy straciłeś tą wiekszość przed resztkami? jak chłopak bez ręki i nogi doszedł w jedym roku na dwa bieguny - co udało sie mało któremu sprawnemu na tej ziemi. pommijając że te wyprawy miały też cel charytatywny - jak byś poszperał to byś wiedział że kamiński z melą UZBIERALI kaskę na niepełnosprawnych. małość i zawiśc ludzka nie ma granic. idż z bogiem i śpij spokojnie. jedno co ci nie grozi w zyciu na pewno to wielkość. ps. i uważaj na włochate dywany bo się zgubisz kiedy wśród włosa i cię ktoś niechcący rozdepcze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emigrantka ??? straciłeś RESZTKI szacunku??? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 24.05.05, 22:34 > ps. > i uważaj na włochate dywany bo się zgubisz kiedy wśród włosa i cię ktoś > niechcący rozdepcze. :-)))) amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua ON TAM WSZEDL KRASC IP: *.torun.mm.pl 25.05.05, 09:40 > a kiedy straciłeś tą wiekszość przed resztkami? wtedy kiedy sie dowiedzialem ze on tam wszedl KRASC ale pomyslalem sobie ze skoro zbieral ta kase z kaminskim to moze taki zly nie jest. no coz teraz wyszlo szydlo z worka > ps. > i uważaj na włochate dywany bo się zgubisz kiedy wśród włosa i cię ktoś > niechcący rozdepcze. ktos musi byc maly zeby tacy domorosli moralizatorzy mogli w swojej wyzszosci i dumie zachaczac glowa o ksiezyc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mart [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 09:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a00 Re: Janek Mela pozwał Energę IP: 83.238.168.* 24.05.05, 15:56 Co brakuje mu na nastepny wypad, gdzie tym razem? A czemu nie sądzili się od razu , teraz jest znany to myślą że wszystko pujdzie gładko jak po masle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blee Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.lcs.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 16:18 a czytasz kolego umiesz??? Jedną sprawęprzegrali, ta jest druga, a w Polsce bardzoa długo czeka się na rozprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzeku kasa kasa kasa 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 15:57 jasne ze to wina koncernu. Te pieniadze to dla nich grosze, ale jestem przekonany ze do wyplaty nie dojdzie bo stworzyloby to podstawy do lawiny podobnych pozwow, wiadomo wszem i wobec ze Jasio nie pierwszy i nie ostatni, ktory ulegl takiemu wypadkowi. Lepiej ze to wlasnie on z takim czyms wystepuje, bo jest znany dzieki wyprawom na biegun. beda sie sadzic latami, odwolywac i przeciagac, koncern na to stac. Nie stac ich na slowa przepraszamy czy przykro nam, ani na porzadne zabezpieczanie swoich obiektow. niestety Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka na świecie żyje nas, ludzi tylko kilka tysięcy, re 24.05.05, 16:04 na świecie żyje nas, ludzi tylko kilka tysięcy, reszta to statyści :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kenaj49 Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.netkomp.net / *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 16:07 Czynna stacja transformatorowa otwarta!!! Niezabezpieczona?! Oni weszli do obiektu, który powinnien być zabezpieczony przed wejściem osób nieupoważnionych. Ten biegły dzieła tendencyjnie, na korzyść firmy. Ma rację Mela, jeżeli nie odbije się to na moich rachunkach za energię ;-), życzę mu powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua ojciec dzieciaka: IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 16:12 - Pani doktor zmusza moje dziecko do siedzenia w domu! Czy uważa pani, że do końca życia ma siedzieć w domu i jeść marchewkę?! - moze tylko w domu cwiczyc i nic wiecej nikt mu nie zabrania wychodzic moze isc sobie chociaz na biegun a rodzina mela jest wspanialym dowodem na pieniactwo polakow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malgosia Re: ojciec dzieciaka: IP: *.aster.pl 24.05.05, 17:12 niestety, z tym trzeba się zgodzić - jakie są powody, żeby zapewniać Jasiowi atrakcje w postaci np. codziennego chodzenia na basen (chyba że jest to nawprade niezbędne dla jego rehabilitacji - to prosze bardzo, ale raczej nie sądzę, skoro chyba żadne dziecko w Polsce nie ma taki możliwości. a wzrost wydatkow bioezących na utrzymanie chłopca o ok.1,7 tys. zł miesięcznie to chyba przesada - rozumiem, że kwota ta nie obejmuje protezowania, bo to nie jest "wydatek bieżący". M Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarodziej dostanie kase i jeszcze kończyny mu odrosną IP: *.acn.waw.pl 24.05.05, 16:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wizytka Re: dostanie kase i jeszcze kończyny mu odrosną IP: *.teleton.pl 25.05.05, 09:20 ale śmieszne, ale śmieszne ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wizytka Re: dostanie kase i jeszcze kończyny mu odrosną IP: *.teleton.pl 25.05.05, 09:31 Nie moge wyjść ze zdumienia. Czy aby napewno tutaj na forum jest ta sama młodzież, która tak niedawno popadła w zbiorową rozpacz po śmierci Papieża ? Skąd w waszych sercach tyle zajadłości i podłości ? Czy nikt was nie przytula (ł) nie kocha(ł)? Jak daleko trzeba przejść na "ciemną stronę mocy" aby wypisywać takie potworności ? Gdzie się podziało wasze człowieczeństwo, gdzie wasza kultura miłości ? Oskarżacie 13-letnie dziecko o brak wyobraźni, oskarżacie rodziców o brak opieki ... Czas nas uczy pokory, poczekamy,zobaczymy Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm [...] 25.05.05, 16:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Janek Mela pozwał Energę 24.05.05, 16:39 Bardzo dobrze, że pozwał. Pomyślcie tylko: prezesi tej firmy zarabiają krocie pierdząc w stołki i w dupie mają czy obiekty sa zabezpieczone czy nie- niech najma ludzi do sprawdzania. To, że Jasiek jest osoba publiczna pozwala mieć nadzieje, że i mały człowiek ma swoje prawa w Polsce. Niech Energa płaci. Trzymaj sie Jasiek i daj sie zbyc byle czym. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Janek Mela pozwał Energę 24.05.05, 16:55 Socjalizm się obudził. Mają pieniadze niech więc płacą... Mam nadzieje że nikt mu ani grosza nie zapłaci, a dodatkowo obciążą go kosztami sądowymi. Szkoda chłopaka ale najwyraźniej zasłużył sobie na wyróżnienie w Nagrodach Darwina. Wszelkie niebezpieczne miejsca powinny być zabezpieczone przed przypadkowym wejściem na ich teren, jezeli ktoś wchodzi celowo powinien być dodatkowo ukarany. Rodzice powinni odpowiedzieć sądownie za brak opieki nad niepełnoletnim. Wkurza mnie postępowanie w stylu amerykańców pozywających McDonalda - "bo oni nie wiedzieli że goraca herbatą mozna się oparzyć". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezes Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.idea.pl 05.06.05, 11:28 Panie homo sapiens, zachowaj gdzies swoja wypowiedz, moze kiedys bedziesz prezesem, wtedy nowy homo sapiens tobie to napisze.A tak a propos facet odpowiedzalny za zabezpiczenie trafa tez mial troje dziciaków i pensje 2300zB Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pingwin łeb nie do parady...;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 16:41 no chyba bym nie wpadł na to zeby chować się do budynku transforamtora... no a w trakcie burzy...;) a ze nie było tabliczki ze nie wolno... no niby powinna byc ale człowiek tez powinin sam troche myślec i brać odpowiedzialność za swoje czyny... a za głupote sie płaci czasem wiecej czasem mniej.... Odpowiedz Link Zgłoś
pi-vo Re: łeb nie do parady...;) 24.05.05, 17:04 Z tego co pamiętam ten Jasio tam sie włamał żeby coś ukraść ,taka wersja była przynajmniej nim zrobili z niego bohatera-zdobywcę biegunów.Potem odkręcili że przed deszczem się schronił.Cokolwiek naiwne wytłumaczenie zwykłego włamania i kretyńskiego podłączania się pod wysokie napięcie.A teraz proces o odszkodowanie....Nie ma jak tupet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Durny - to Ty jesteś. Psim obowiązkiem zakładu IP: *.linuxstuff.pl / 62.233.151.* 24.05.05, 17:02 JEST skuteczne zabezpieczenie takich urządzeń. MA SIĘ NIE DAĆ dotknąć, chyba że ktoś wejdzie na słup energetyczny. Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arnold Re: Durny - to Ty jesteś. Psim obowiązkiem zakład IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 17:14 dopoki nie zdobyl biegunow to byla wersja ze sie wlamal... Odpowiedz Link Zgłoś
marekble Re: Durny - to Ty jesteś. Psim obowiązkiem zakład 24.05.05, 18:20 ach so, chyba ze wejdzie na slup.. co za brednie jak powiedzial madry czlowiek - ludzka glupota jest nieskonczona, nie da sie calkowicie wyeliminowac przypadkow nieostroznosci, brawury, popisywania sie.. nie mowie akurat o tym przypadku, budynek powinien byc bezwzglednie zamkniety dlaczego nie byl? nie wiadomo, moze ktos sie wczesniej wlamal i zostawil otwarte? moze zapomnial zamknac pracownik energetyki? moze, moze.. gdzie jest ta cienka linia rozgraniczaaca czyjas nieostroznosc, a wine energetyki? gdy ktos okrada stacje transformatorowa to co? gdy chlopcy robia "zarzutke" by doprowadzic swiatlo do szalasu, gdy ludzie grzebia "w drutach pod napieciem" chcac ominac liczniki, gdy dzieci wkladaja gwozdzia do kontaktu z ciekawosci, gdy wchodza do budynkow do ktorych nie maja prawa wchodzic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artel Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.ae.poznan.pl 24.05.05, 17:02 Pewnie ma rację, a na odszkodowanie, tak na prawdę, złożymy się wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuza co za wredny naród IP: 217.153.187.* 24.05.05, 17:16 jak czytam niektóre z komentarzy to chce mi sie płakać! ludzie gdzie w was współczucie? skąd tyle jadu i nienawiści!? osobiście uważam że to ewidentna wina zakładu energetycznego. do czego to podobne żeby takie pomieszczenie było niezapezpieczone? a co do uwag niektórych z was "gdzie byli rodzice" to lekka przesada...to chyba normalne że 13 letnie dzieci wychodzą same z domu czyż nie...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua Re: co za wredny naród IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 17:49 no to ze 13letnie dzieci wychodza same z domu to normalne nienormalne jest to ze nie wiedza ze prad moze zabic!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J Re: co za wredny naród IP: *.ziemowit.ds.polsl.gliwice.pl 24.05.05, 18:08 Trzydziestolatkowie wiedzą, że po trzech kielichach stwarzają zagrożenie na ulicy, a mimo to wsiadają za kierownicę... więc tylko dzieci są głupie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wow Re: co za wredny naród IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:32 ales ty plytka kobieto. ciekawe czy gdyby twoje dziecko spotkala taka tragedia to tez bys tak mowila. takie miejsce powinno byc ZABEZPIECZONE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua Re: co za wredny naród IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:29 a czy jak wejde na drzewo i zniego spadne to moge ubiegac sie o odszkodowanie od wlasciciela drzewa? takie miejsce powinno byc zabezpieczone ale dzieciak powinien wiedziec ze wchodzenie tam wiaze sie z niebezpieczenstwem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubum Re: co za wredny naród IP: *.enarxe.pnet.com.pl 24.05.05, 21:22 Dobrze mówisz, to są DWIE sprawy 1. nie powinien dotykać 2. powinno być zabezpieczone i należy je rozdzielić. Za pierwszą kara już jest, za drugą należy ją wymierzyć. Dziwię się, że żadni rodzice INNYCH dzieci nie pozwali nikogo za brak tego zabezpieczenia, przecież nieszczęście mogło dotknąć też ich dzieci. Życze zdrowia na ciele i nie tylko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocalujta_wujta Ciekawe kogo by pozwal gdyby sobie d... odmrozil IP: *.gs.com 24.05.05, 17:22 Przeciez to reakcja durnia ktory gra w ryzyko. Owszem transformator powinien byc zamkniety i oznakowany i za to nalezy sie kara... ale nie odszkodowanie glupkowi ktory nie ma instynktu ani wiedzy. Czy pod schowalby sie pod pociagiem przed deszczem? Chyba nie. A te trupie czaszki na transformatorach przed laty to byly "fajne emblematy"... cool, tak? Szkoda Janka, ale jego rodzice sa glupi ze mu nie wytlumaczyli co to za budki. Wtedy jakby wszedl to moze by mniej bylo zalu ze glupi szczeniaknie nie ma instynktu samozachowawczego i musi sobie zrobic krzywde zanim cos zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fazzi Re: Ciekawe kogo by pozwal gdyby sobie d... odmro IP: *.chello.pl 24.05.05, 17:25 Jak sobie odmrozi tyłek to pozwie ... Kamińskiego . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JJJ Pewnie niską temperaturę :DDD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 19:28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursua a jakby wszedl na drzewo i z niego spadl? IP: *.torun.mm.pl 24.05.05, 20:32 to lasy panstwowe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fire Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.elblag.dialog.net.pl 24.05.05, 17:25 no sorry, oskarżać energetyke za to, że dzieciak wpakował się do transformatora z własnej nie przymuszonej woli? To ja pozwe Mele za to ze wywołał spięciei mi komputer sie zrestartowal gdy coś pisałem. Sam jestem z Malborka, i jestem od niego rok młodszy, ludzie, to nie wina energetyki, tylko ludzkiej głupoty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 17:25 obiektywny sąd powiedziałby, że zakład energetyczny jest wolny od obowiązku naprawienia szkody w zakresie w jakim gó..arz się do jej powstania przyczynił czyli w 90% i przyznał gostkowi 40 tys. odszkodowania. mądry adwokat zakładu energetycznego pozwałby rodziców smarkacza za to, że nie upilnowali nieletniego syna przez co doszło do awarii i zażądał 400 tys. odszkodowania. szkoda cierpienia i rozstroju zdrowia ale kasa za wszelką cenę to niesmaczne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewunia Re: stara !!! IP: *.chello.pl 24.05.05, 17:37 Zgadzam się z Tobą, to było tylko dziecko, a dzieci są bezmyślne, takie są prawa dzieciństwa. Na pewno rodzice mówili mu, że należy unikać takich sytuacji. Trudno też wymagać, aby rodzice ciągle pilnowali kilkunastoletnie dziecko. Mam nadzieję, że Energa zapłaci odszkodowanie, bo to jej wina. Trzymaj się Jasiu i nie przejmuj się głupimi postami i głupimi ludźmi. J Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Janek Mela pozwał Energę IP: 212.244.250.* 24.05.05, 17:41 No i co z tego? Niech chociaz on ma lepiej w zyciu. Trzymam za niego kciuki. Nie mozna wszystkich rownac w dol. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Major Więc zapłaćmy wszyscy za jego głupotę... IP: *.kruk / *.kruk-inkaso.com.pl 24.05.05, 17:53 ... bądź pazerność, jeżeli rzeczywiście wariant włamania jest właściwy. A tak na marginesie mimo wszystko samo wejście do stacji trafo nie oznacza z góry porażenia. Gó..arz musiał gdzieś pchać łapy, za coś chwycić... być może próbując ukraść jakiś złom, oddać go do skupu i mieć na jabola. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Więc zapłaćmy wszyscy za jego głupotę... IP: 80.50.251.* 24.05.05, 18:14 Jesli urzadzenie nie bylo zabezpieczone to jest to niedopatrzenie firmy, za ktore trzeba zaplacic. W USA Jas by pewnie wygral, gdyby mial dobrego adwakata. Zgadzam sie z tymi forumowoiczami, ktorzy mowia o prawie dziecinstwa do glupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie masz racji Re: Więc zapłaćmy wszyscy za jego głupotę... IP: *.hsd1.il.comcast.net 24.05.05, 20:12 I przekonasz sie kiedys o tym sam. Np. jak jakis mlodziak wybije ci zeby a potem bedzie cie skarzyl ze rozcial sobie na nich reke. Moze tez byc tak ze wtrakcie okradania twojego mieszkania poslizgnie sie i bedzie cie skarzyl o zlamanie nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;(((( Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.05.05, 21:46 tylko,że ty za wszystko zapłacisz, i za rentę, i odszkodowanie. Wliczą ci w opłaty. Odpowiedz Link Zgłoś