Janek Mela pozwał Energę

    • Gość: malborczyk do jankopa - debila IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 23:55
      Spróbuj sobie, matole, pracować ciężko nie mając ręki i nogi. Że też takich
      podłych kretynów jak ty ziemia nosi..
      • Gość: jankop Re: do jankopa - debila IP: *.chello.pl 25.05.05, 05:25
        ty kretynie urodziłes sie durny i taki umrzesz, dobrze ze pisac się nauczyłes
        pewno z zaswiadczeniami na dysleksje, dysgrafie i od psychiatry.
      • Gość: Major Re: do jankopa - debila IP: *.kruk / *.kruk-inkaso.com.pl 25.05.05, 18:00
        Nie ma ręki i nogi na WŁASNE ŻYCZENIE . Jak sam stwierdził nie pamiętał czy
        czegoś dotykał. W sumie to powinien dziękować Bogu, że nie popieściło go trochę
        dłużej. Nagrody Darwina przyznawano już za mniejsza głupotę niż wchodzenie
        podczas deszczu, będać całym mokrym, przy dużej wilgotności powietrza do stacji
        trafo. A teraz z moich, z naszych rachunków za prąd ten NIEODPOWIEDZIALNY
        DZIECIAK ma dostawać dożywotnio rentę? Jeszcze kilka lat i będzie jak w
        Stanach, za poparzenie się herbatą w McDonald's milionowe odszkodowania. Cóż na
        tym polega ewolucja, że jednostki słabe i mało inteligente są eliminowane. Na
        korzyść Meli liczy się to, że przynajmniej sam próbował wyświadczyć puli
        genetycznej ludzkości tę przysługę.
    • Gość: Twardowski & kogut Rorzza Energa nie dac się gó..arzowi!!!!!!! IP: *.multicon.pl 25.05.05, 00:17
      wywalic pajaca w kosmos niech się jeszcze czymś wsławi to 400 milinów będzie
      się domagał głupi gó..arz
      • Gość: whiteeagle1 Re: Rorzza Energa nie dac się gó..arzowi!!!!!!! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.05.05, 02:01
        to ty jestes kompletny palant-czego zazdroscisz temu inwalidzie?
        • kaphis Re: Rorzza Energa nie dac się gó..arzowi!!!!!!! 25.05.05, 10:28
          Tego, ze jak to wygra to dojde do wniosku, ze zeby w tym kraju godnie zyc i byc
          powszechnie szanowanym wystarczy byc glupim i zrobic sobie krzywde.
    • Gość: pauan Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.beskid.net / *.beskid.net 25.05.05, 00:22
      Janek ma całkowitą rację, że domaga się odszkodowania.Moim zdaniem za mało.Energetyka ma gdzieś bezpieczeństwo, przykładem gołe druty na wsiach.Gdyby zapłacili kary z własnych kieszeni tzw. menadżerowie,być może coś by się zmieniło.Obecnie życie człowieka jest nic nie warte tak samo jak za "komuny'.
    • Gość: IRYTACJa do bólu Przecież to złodziejskie połączenie firmy, ogromne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 00:31
      płace kosztem całego społeczeństwa. Nie wnikam jakich opcji a wy tutaj
      zastanawiacie się czyja wina??? Złodziejom okradającym całe społeczeństwo ( bo
      za ich przekrety płacimy wszyscy) Energa zabrakło na porzadne kłodki, system
      monitoringu itp. a pieprzą o winie dziecka?? Ludzie - to nie tylko Państwo jest
      chore. Kłódki tej firmy niedawno można było otworzyc standardowym - trójkątnym
      kluczykiem, ktorym mógł dysponować każdy obywatel. Miałm przypadek, że po
      zgaśnięciu światła zauważyłem z daleka, że g-ówniarstwo kręci się przy
      trafostacji, zadzwoniłem na policję i powiedziałem, że czuję się zagrożony tym
      wyłączeniem pradu. Odpowiedz policjanta była ironiczna. a zagrożenie polegało na
      tym, że przestają działać lampy na fotokomórkę, podwórze jest nie oświetlone
      itp. A wracając do meritum tematu, to twierdzę, że urządzenia są zabezpieczone
      gorzej niż śmietnik osiedlowy. Ta firma i jej kierownictwo powinno być poddane
      specjalnemu śledztwu Prokuratury i NIk. Ale co sie .......
    • Gość: gerber Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.gronet.pl / *.gronet.pl 25.05.05, 01:58
      TO JEST NIEDOPUSZCZALNE, żeby nad tym forum nikt nie panował!!! Gdzie są
      moderatorzy??? Piją kawkę i mają w d... co tu ludzie wypisują? Jak można
      przepuszczać niektóre wulgarne, ohydne posty. Jak można pozwalać by każdy cham
      mógł bezkarnie pisać prymitywne wyzwiska na tego chłopca. Nieraz niedobrze mi
      się robi, gdy czytam prymitywne wypowiedzi (na różne drażliwe tematy), których
      nikt nie usuwa. Chyba to forum ma jakiś regulamin i jest tam mowa o obrażaniu
      uczuć religijnych, pochodzenia, orientacji itp. To forum to skandal!
      • Gość: whiteeagle1 Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.05.05, 02:07
        masz swieta racje gerber,a Twardowski&kogut powinni dac sie wystrzelic na
        ksiezyc
      • Gość: emigrantka gdzie sa Moderatorzy ? pilnuja Forum Polonia IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 25.05.05, 02:18
        Pilnuja na Forum Polonia zeby nie demoralizowac Polakow i nie macic im w glowach
        niewlasciwym obrazem kapitalizmu ('kapitalizm to my mamy lepszy w Polsce').

        Ponadto pilnuja zeby nie wydalo sie ze nie ma zadnej zorganizowanej Polonii poza
        organizowana przez konsulaty, i ze nikt nie bedzie walczyl o zniesienie wiz
        hamerykanskich.
        Jest jeszcze kilka powodow dla ktorych pilnuja Forum Polonia.

        forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44
      • kaphis Re: Janek Mela pozwał Energę 25.05.05, 10:33
        Forum to rodzaj Hyde Park'u i nie mozna ingerowac w wolnosc wypowiedzi, jesli
        post jest wulgarny i nie wnosi nic do watku to mozna go usunac, natomiast cala
        reszta winna zostac. A ze ludzie maja takie, a nie inne opinie to ich prywatna
        sprawa i maja prawo je publikowac, a ty masz prawo ich nie czytac. Natomiast
        jesli moderatorzy beda usuwac opinie ktore takim jak Ty sie nie podobaja to juz
        nie beda moderatorami tylko cenzorami, a to juz mam nadzieje mamy za soba.
      • Gość: nobo Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 20:55
        gerber jeszcze ci zostały trzy mocarstwa których chwałę możesz głosić to jest
        Białoruś Kuba i Korea Północna. A teraz odejdź od komputera i poproś o azyl w
        którymś z tych państw OK? Bo życie w normalnym społeczeństwie jest dla ciebie
        zbyt wielkim wysiłkiem. Przepraszam, są jeszcze w Polsce szpitale dla
        psychicznie chorych. Spróbuj, medycyna naprawdę poczyniła wielkie postepy.
    • Gość: gadzik Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.nrockv01.md.comcast.net 25.05.05, 05:03
      chcesz sie z nim zamienić? ciekawe co byś powiedział jakby to było Twoje
      dziecko. a może go po prostu zatrudnij. nie będzie miał dużych wymagań, ale
      ponieważ jest inwalidą to i pracodawca musi mieć ograniczone oczekiwania.
      dobrze, że ich pozwał. może jak firmy będą musiały zacząć płacić odszkodowania
      to zaczną dbać o bezpieczeństwo ludzi.
      • Gość: nobo Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 21:02
    • Gość: Kiepski Kasa od Kamińskiego się kończy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 05:28
      Ostatnim podarunkiem jest adwokacina ,który przy okazji zrobi reklamę dla pana
      Kamińskiego.Ciekawe ile zarząda rodzina zjedzonej w Chorzowie przez
      misie?Przecież chciała je tylko pogłaskać.A Jasio chciał się tylko pobawić w
      stacji trafo.Misia w środku nie było .Może szkoda.Nie było by też całej sprawy.
    • Gość: tew Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 06:39
      Głupi i bezczelni rodzice Janka chcą, żeby podatnik zapłacił za głupotę ich
      syna.
    • Gość: stas Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.cybranet.pl 25.05.05, 07:04
      Ludzie kochani setki tysiące spraw o renty odszkodowania dla kamieniczników
      Koscioła,Łemków,Sybiraków Przesiedlenców Arystokracji przedwojennej i tym podobnych
      z naszych opłat i podatków.Kiedy to sie wreszcie skończy,małe zasiłki dla
      bezrobotnych,biednych rodzin Enea nie straci jesli zapłaci,wyrówna na cenie prądu
      • Gość: Blays Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.elblag.dialog.net.pl 25.05.05, 07:37
        Dla mnie sprawa jest jasna. Nie mial prawa tam wejsc bo to teren prywatny. Jak
        zostawisz w domu otwarte drzwi i wejdzie zlodziej wsadzi reke do kontaktu porazi
        go prad to tez trzeba mu zaplacic odszkodowanie?? Albo najprostrzy przyklad - w
        calej polsce mamy kolej. Poza przejazdami tory nie saq zabezpieczone. Jesli
        dzieciak na nie wejdzie i wpadnie pod pociag to PKP ma mu zaplacic
        odszkodowanie?? albo wszystkie trasy w calej polsce ogrodzic 5 metrowym plotem
        zeby ktos z wlasnej glupoty nie wlazil??. Niestety wlaz tam gdzie niepowinien,
        dotknal transformatora to teraz niech przynajmniej z godnoscia stara sie zyc a
        nie naciaga podatnikow. Szkoda mi go ale ma to z wlasnej winy i nic juz teraz
        sie nie da zrobic.
        Pozdrawiam
    • Gość: madmat Z całym szacunkiem dla wyczynu Janka Meli, ale IP: 149.156.95.* 25.05.05, 07:45
      czekam na werdykt sądu. Jeśli zostaną przyznane te pieniądze Meli, to uznam, ze
      nie ma sprawiedliwosci w Polsce. I nie chodzi o to, ze je dostanie, a tylko i
      wylacznie wielkość kwoty mnie przeraza. Jakis czas temu dwojka braci dostala od
      20 - 40 tys za to, ze byli katowani przez wspolwiezniow w areszcie sledczym.
      Rodzice postrzelonego przez Policje chlopaka, ktory jest niepelnosprawny dostaja
      w sumie jakies grosze (jak sie nie myle kwota nie przekracza 100 tys). Fakt, iz
      taki transformator powinien byc odpowiednio zabezpieczony, ale mimo wszystko
      ktos tutaj probuje wykorzystac swoja popularnosc.
      • Gość: Pinezka W takim razie wsadź łape lub dwie w przewody pod.. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.05.05, 08:42
        ...bardzo wysokim napięciem. Następnie, jeśli przeżyjesz, dostań się na biegun
        i wtedy wymądrzaj się na forum. Na razie brzmi to tak, jakbyś zazdrościł
        chłopakowi, że został okaleczony. Nie został "gwiazdą" dlatego, że rekę i nogę
        upalił mu prąd.
        Każde urządzenie znajdujące sie w miejscu publicznym, niebezpieczne dla zdrowia
        i życia, powinno być solidnie zbezpieczone i oznakowane. Zabezpieczenia powinny
        być takie, żeby uniemożliwić dostanie się tam osób postronnych.
        Czy jeśli ktoś jest dzieckiem, analfabetą czy upośledzonym umyłowo ma ginąć, bo
        nie doczytał lub nie zrozumiał napisów na ścianie? Wolnostojący transformator
        to nie teren stacji rozdzielczej, ogrodzonej i przeważnie chronionej. A nwet w
        takich miejscach ogrodzenie powinno byc na tyle wysokie i skuteczne, by
        skutecznie unimożliwić dostanie się tam w prosty sposób ludzi czy zwierząt.
        W mojej okolicy przez lata funkcjonowała podstacja, do której regularnie
        właziły rozmaite obszczymury. Do czasu, gdy oprócz schronienia i miejsca do
        obalenia nalewki (aka tanie wino) postanowiły znaleźć tam źródło metali
        kolorowych (pić się chce). Na szczęście nikogo prąd nie uszkodził, ale wysłał w
        kosmos urządzenia w wielu okolicznych mieszkaniach. Dopiero wtedy zabezpieczono
        stację w solidny sposób.
        Oczywiście złodziejstwa nie mam zamiaru usprawiedliwiać! Podobnie jak
        bezmyślności i lekceważenia bezpieczeństwa innych (nawet złodziei) przez zakład
        energetyczny.
      • Gość: Graszka Re: Z całym szacunkiem dla wyczynu Janka Meli, al IP: *.uwgda.gov.pl 07.06.05, 14:52
        Zgadzam się w zupełności. Chory syn (wredna, nie pozwalająca sobą być i żyć -
        schizifrenia) dostał rentę socjalną w najniższej wysokości - 420, zł. Ja -
        urzędnik państwowy, po 32 latach pracy mam 1.200 zł pensji, a jak pojdę na
        emeryturę to może dostanę z 700, zł ! Gdzie tu logika, na co i za co mu 1.700 ?
        Nie wolno pozwolić na takie nadużycie!!! Bo byłoby to nadużycie w stosunku do
        innych niepełnosprawnych, do ludzi pracy takich jak ja.
    • Gość: tak mysle Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.aster.pl 25.05.05, 08:04
      Samo wejście do otwartego budynku transformatora nie spowodowałoby żadnych
      obrażeń.
      -Tak odpowiadają właściciele transformatora.
      I mają rację, samo wejście na szafot też nie powoduje automatycznie zagrożenia.
      Jest tylko jeden mały drobiazg, w tym pomieszczeniu czychał kat w postaci 15000
      woltów.

      Brzmi to tym bardziej dziwnie, żejeśli pies pogryzie złodzieja w moim
      mieszkaniu, mogę mieć z tego powodu kłopoty.
    • ralnet Re: Janek Mela pozwał Energę 25.05.05, 08:06
      janek wygrasz proces !-gdzie ENERGA na zabezpieczenia systemowe obiektów
      (sygnalizacja ,alarmy o wtargnięciu do trafo stacji)-totalny brak
      zabezpieczeń ,to tak jak wpuscić przedszkole do skłdu broni -nie będą
      strzelać? !!!
    • Gość: Rogal Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.dip.t-dialin.net 25.05.05, 09:11
      Nie wiem czy to sie tobie podoba ze za te smieszne pieniodze zyja rodziny -
      wielodzietne, to powinno byc powodem twojej zlosci a nie to ze czlowiek
      pokaleczony przez firme ktora ma kase na milionowe pensje dla swoich Menagerow
      nie potrafi przyznac sie do bledu i wydaje nastepne grube pieniadze na
      Adwokatow ,Ekspertow I Sady zeby nie udowodnic swojej winy!
      Zastanow sie!
    • Gość: Elektrotechnik Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 09:42
      "Biegły z zakresu energetyki stwierdził, że winę za wypadek ponosi dziecko, bo
      gdyby nie dotknęło urządzenia energetycznego nie doszłoby do porażenia prądem.
      Samo wejście do otwartego budynku transformatora nie spowodowałoby żadnych
      obrażeń." - jest to nieprawda, jeżeli mamy do czynienia z napięciem 15 kV,
      porażenie może nastąpić również podczas przebicia przestrzeni powietrznej. W
      chwili wypadku wilgotność powietrza była bardzo duża (padał deszcz), więc
      porażenie mogło nastąpić przy obecności ciała człowieka w odległości ok. 1 cm od
      niezabezpieczonych części elektrycznych o napięciu 15 kV. Nie musiał zaistnieć
      fizyczny "dotyk" !. Czyżby biegły o tym nie wiedział, a może jest inna przyczyna
      jego opinii.....
      Pozatym budynek z urządzeniami energetycznymi musi być zabezpieczony przed
      niepowołanym dostępem!
      • kaphis Ogolne ale... 25.05.05, 10:22
        Natura eliminuje zwierzatka nieprzystosowane, w tym takie ktore sie nie nauczyly
        od swoich rodzicow co jest niebezpieczne, stosuje sie to takze do ludzi i w tym
        przypadku nie ma co obwiniac osob trzecich, nauka tego ze prad jest
        niebezpieczny spoczywa na rodzicach, jesli tego nie dopilnowali to obwiniac moga
        tylko siebie. Poza tym 13 lat to dosc powazny wiek i od myslenia nie zwalnia, ja
        duzo wczesniej wiedzialem ze prad jest niebezpieczny i stanowi zagrozenie dla
        zycia a bezpiecznie moge sie poslugiwac napieciami do 12V a i to nie bardzo
        (dziekuje Ci tato). Poza tym to, ze transformatorownia nie byla zabezpieczona
        nic nie znaczy, kazdy taki budynek jest _OZNACZONY_ - "wstep wzbroniony,
        urzadzenie elektryczne, wejscie grozi smiercia" lub cos w ten desen, wiec wlazl
        tam na _WLASNA_ odpowiedzialnosc, i nawet jesli rzeczone oznaczenie bylo slabo
        widoczne, to nie jest to pierwszy taki budynek jaki na oczy widzial, wiec byl
        swiadomy zagrozenia jakie moze wynikac z wejscia do niego. Owszem zaniedbaniem
        bylo pozostawienie takiego budynku bez klodek i za to mozna sie domagac
        odszkodowania, ale nie przesadzajmy z wysokoscia. Lepiej byloby wymusic na
        zakladzie energetycznym lepsze zabezpieczenia zeby takie wypadki sie nie
        powtarzaly i poprawic swiadomosc dzieciakow jakie zagrozenia niosa urzadzenia
        elektryczne poprzez prelekcje w szkolach. To byloby rozsadniejsze wydanie tych
        pieniedzy. Poza tym 15kV faktycznie w wilgotnym powietrzu moze utworzyc luk
        elektryczny do 1,5cm, ale jak juz gnojek wlazl do tego budynku to nikt mu nie
        kazal sie przysuwac do urzadzen elektrycznych tak blisko, to kolejna jego wlasna
        nieodpowiedzialnosc. Poza tym swoim wyczynem (przejscie na oba bieguny)
        udowodnil, ze wcale jego niepelnosprawnosc nie jest taka wielka, w zwiazku z tym
        pytanie po co dozywotnia renta? Sa ludzie ktorzy maja wiekszy stopien
        niepelnosprawnosci i renty w ogole nie dostaja, wiec gdzie tu sprawiedliwosc?
        • Gość: Major Re: Ogolne ale... IP: *.kruk / *.kruk-inkaso.com.pl 25.05.05, 18:10
          Otóż drogi Kolego w Polsce nie ma sprawiedliwości. Jest "sprawiedliwość
          społeczna" (pozdrawiam wszystkich lewaków - obyście kiedyś sami na siebie
          zarabiali) a ma się ona do sprawiedliwości mniej więcej tak, jak krzesło
          elektryczne do krzesła.
      • milo_1 Elektrotechnik - zrobiłeś plagiat 25.05.05, 20:42
        Gość portalu: Elektrotechnik napisał(a):

        > "Biegły z zakresu energetyki stwierdził, że winę za wypadek ponosi dziecko, bo
        > gdyby nie dotknęło urządzenia energetycznego nie doszłoby do porażenia prądem.
        > Samo wejście do otwartego budynku transformatora nie spowodowałoby żadnych
        > obrażeń." - jest to nieprawda, jeżeli mamy do czynienia z napięciem 15 kV,
        > porażenie może nastąpić również podczas przebicia przestrzeni powietrznej. W
        > chwili wypadku wilgotność powietrza była bardzo duża (padał deszcz), więc
        > porażenie mogło nastąpić przy obecności ciała człowieka w odległości ok. 1 cm o
        > d
        > niezabezpieczonych części elektrycznych o napięciu 15 kV. Nie musiał zaistnieć
        > fizyczny "dotyk" !. Czyżby biegły o tym nie wiedział, a może jest inna przyczyn
        > a
        > jego opinii.....
        > Pozatym budynek z urządzeniami energetycznymi musi być zabezpieczony przed
        > niepowołanym dostępem!

        ---------------------------
        żądam tantiemów :-)))))))))
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=24324118&wv.x=2&a=24339910
    • Gość: ja Niech sie zamknie IP: *.rolo.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 18:35
      Trzeba być idiotą żeby wejść w deszcz do transformatora. A dzięki temu
      zasponsorowali mu wyprawę na 2 bieguny i stał się rozpoznawalny. debil
    • Gość: w Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.05, 17:03
      Nie chcę mówić na temat wysokości kwot jakie zostały podane. Istotne jest to,
      aby tego typu urządzenia i budowle nie były dostępne dla osób postronnych-pod
      żadnym względem. Na właścicielu ciąży obowiązek skutecznego zabezpieczenia. Nie
      chciałbym nikomu ubliżyć, ale jeżeli obiekt nie był skutecznie zabezpieczony i
      biegły stwierdził brak winy właściciela a sędzia umorzył sprawę - to zarówno
      jeden jak i drugi powinni dożywotnio mieć zakaz pełnienia takich funkcji !!!
      • zdybex Re: Janek Mela pozwał Energę 28.05.05, 18:08
        Gdyby nie ten transformator to kto by słyszał o Janku Meli.. Pewnie statystyki
        pogotowia, policji i śadu rodzinnego.A tak dzieki upodobaniu pana Kaminskiego
        do nieletniego i do reklamy mamy polarnika. Te Amundseny i inni to pryszcz przy
        tym nielacie. Polecial samolotem. QWysiadł o pare kilometrów od bieguna i
        dotarł. Czy Kamiński bez takiej propagandy by nie dotarł. Ja tez bym dotarł po
        pijaku tyłem i po ciemku. Ale nawet na trzezwo nie wlazłbym do
        trafostacji.Dzieki Energii zaistniał i powinien podzelić sie kasa .Choć moglby
        reklamować Energe: np W czasie deszczu najbezpieczniejszym miejscem jest
        trafostacja. Itp.
    • Gość: bolo Jasia Meli żądza pieniądza IP: *.zab.nat.hnet.pl 29.05.05, 17:09
      dla tych co twierdzą że winę ponosi Energa bo nie zabezpieczyła stacji trafo
      powiem w ten sposób:

      póżna jesienią złodziej złomiarz włamuje się wam na działkę rekreacyjną.
      kradnie bramkę wjazdową, okrada domek i zabiera dekiel od szamba.
      następnego dnia przechodzi tamtędy młody z panienką. nagle zaczyna się ulewa.
      oboje wbiegaja na działkę. deszcz pada. czekaja. dość długo. w międzyczasie dwa
      numerki i papieros. zapada zmierzch. młodemu chce sie siusiu. wychodzi na
      zewnątrz. nie zauważa szamba. wpada. łamie kończyny.
      ....
      długo pózniej , z namowy durnego znojomego , młody stwierdza że będzie
      dochodził odszkodowania od własciciela działki.


      ..........
      próba Meli dochodzenia odszkodowania to przejaw bezczelności i głupoty.
    • Gość: natalie Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.ds.pg.gda.pl 30.05.05, 09:47
      ble, ble, ble...
      bardzo mi przykro z powodu kalectwa janka, ale teraz wykorzystuje swoja 'popularnosc'. zapewne gdyby nie zdobyl tych biegonow, nikt by o nim nie slyszal. a teraz chodzi tylko o to, zeby oburzone spoleczenstwo zaczelo glosno mowic, jakie to wszystko jest niesprawiedliwe, jak bardzo pokrzywdziny jest chlopiec. a rodzice janka powinni sie zastanowic, jak wychowyja go, jaki daja mu przyklad...
    • piodam74 Re: Janek Mela pozwał Energę 30.05.05, 11:07
      Jak wszyscy, współczuję Jasiowi, ale pamiętajcie, że za takie odszkodowania i
      tak zapłacimy my.
    • Gość: admin www.gdansk-sopot-gdynia.pl IP: *.crowley.pl 01.06.05, 10:05
      Nowy portal juz powstaje...łączcie sie z nami!!
    • Gość: Gość! Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.chello.pl 01.06.05, 12:18
      Tak trzymać - uważam, że odszkodowanie powinno być jeszcze wyższe! Dla
      przykładu....., żeby każdy dbał o to co do niego należy....
      • Gość: E.M. Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.dip.t-dialin.net 01.06.05, 14:12
        Z jednej strony to zal chlopaka ze wzgledu na kalectwo, ale patrzac na to z
        innej perspektywy, to to byl teren prywatny i wkroczenie na ten teren nastapilo
        na wlasne zyczenie i ODPOWIEDZIALNOSC. Co sie z tym wiaze? A mianowicie to , ze
        wszelkie konsekwencje zwiazane z tym dzialaniem (wkroczeniem na cudzy teren)
        ponosi ten , kto naruszyl ten prywatny teren. Stara prawnicza zasada mowi, ze :
        nieswiadomosc nie zwalnia od odpowiedzialnosci. Trzeba spojzec troche na realia
        zycia w Polsce, skoro zlodieje zlomu potrafia tu w ciagu jednej nocy
        podprowadzic jakis tam odcinek torow kolejowych, to jakim problemem dla nich
        bylyby nawet potrojne zasieki z drutu kolczastego? A ponadto ten precedens, ze
        gdy ktos nieproszony wejdzie na moj teren i wpadnie do niezabezpieczonego dolu
        pod fundament lub szambo i przy tej okazji uszkodzi sobie rdzen nerwowy i do
        konca zycia pozostanie sparalizowany - to ja mam za to odpowiadac!!! Ja go tam
        nie prosilem i moze nawet nie zyczylem sobie by on tam sie pojawil. Nota bene :
        13-letni chlopak musi wiedziec ze stacja trafo to nie poczekalnia(to jest 6-7
        klasa i fizyka sie klania).
        P.S.: Pewien niemiecki wytworca odkurzaczy zostal oskarzony przez uzytkownika
        tego aparatu , ze w instrukcji obslugi nie pisalo ze sluzy ten aparat tylko do
        odkurzania i on (ten uzytkownik) skaleczyl sie podzczas gdy uzywal ten aparat
        dla zaspokojenia swoich potrzeb sexualnych(czyt.: onanizowania sie). Sad nie
        przyznal odszkodowania stronie skarzacej, ale nakazal wytworcy w instrukcji
        jednoznacznie zaznaczyc, ze jest to aparat wylacznie do odkurzania!
        Ludzie, czy chcielibyscie takiej totalnej regulacji zycia? toalnego
        nadzorowania? i najwazniejsze odpowiedzialnosci za logicznie mowiac i myslac
        nie zawinione nastepstwa czyjejs bezmyslnosci.
    • Gość: Rafał Orszak Zapraszam............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.05, 11:34
      www.rafalorszak.prv.pl
Inne wątki na temat:
Pełna wersja