Gość: malborczyk do jankopa - debila IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 23:55 Spróbuj sobie, matole, pracować ciężko nie mając ręki i nogi. Że też takich podłych kretynów jak ty ziemia nosi.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jankop Re: do jankopa - debila IP: *.chello.pl 25.05.05, 05:25 ty kretynie urodziłes sie durny i taki umrzesz, dobrze ze pisac się nauczyłes pewno z zaswiadczeniami na dysleksje, dysgrafie i od psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Major Re: do jankopa - debila IP: *.kruk / *.kruk-inkaso.com.pl 25.05.05, 18:00 Nie ma ręki i nogi na WŁASNE ŻYCZENIE . Jak sam stwierdził nie pamiętał czy czegoś dotykał. W sumie to powinien dziękować Bogu, że nie popieściło go trochę dłużej. Nagrody Darwina przyznawano już za mniejsza głupotę niż wchodzenie podczas deszczu, będać całym mokrym, przy dużej wilgotności powietrza do stacji trafo. A teraz z moich, z naszych rachunków za prąd ten NIEODPOWIEDZIALNY DZIECIAK ma dostawać dożywotnio rentę? Jeszcze kilka lat i będzie jak w Stanach, za poparzenie się herbatą w McDonald's milionowe odszkodowania. Cóż na tym polega ewolucja, że jednostki słabe i mało inteligente są eliminowane. Na korzyść Meli liczy się to, że przynajmniej sam próbował wyświadczyć puli genetycznej ludzkości tę przysługę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Twardowski & kogut Rorzza Energa nie dac się gó..arzowi!!!!!!! IP: *.multicon.pl 25.05.05, 00:17 wywalic pajaca w kosmos niech się jeszcze czymś wsławi to 400 milinów będzie się domagał głupi gó..arz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: whiteeagle1 Re: Rorzza Energa nie dac się gó..arzowi!!!!!!! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.05.05, 02:01 to ty jestes kompletny palant-czego zazdroscisz temu inwalidzie? Odpowiedz Link Zgłoś
kaphis Re: Rorzza Energa nie dac się gó..arzowi!!!!!!! 25.05.05, 10:28 Tego, ze jak to wygra to dojde do wniosku, ze zeby w tym kraju godnie zyc i byc powszechnie szanowanym wystarczy byc glupim i zrobic sobie krzywde. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pauan Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.beskid.net / *.beskid.net 25.05.05, 00:22 Janek ma całkowitą rację, że domaga się odszkodowania.Moim zdaniem za mało.Energetyka ma gdzieś bezpieczeństwo, przykładem gołe druty na wsiach.Gdyby zapłacili kary z własnych kieszeni tzw. menadżerowie,być może coś by się zmieniło.Obecnie życie człowieka jest nic nie warte tak samo jak za "komuny'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IRYTACJa do bólu Przecież to złodziejskie połączenie firmy, ogromne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 00:31 płace kosztem całego społeczeństwa. Nie wnikam jakich opcji a wy tutaj zastanawiacie się czyja wina??? Złodziejom okradającym całe społeczeństwo ( bo za ich przekrety płacimy wszyscy) Energa zabrakło na porzadne kłodki, system monitoringu itp. a pieprzą o winie dziecka?? Ludzie - to nie tylko Państwo jest chore. Kłódki tej firmy niedawno można było otworzyc standardowym - trójkątnym kluczykiem, ktorym mógł dysponować każdy obywatel. Miałm przypadek, że po zgaśnięciu światła zauważyłem z daleka, że g-ówniarstwo kręci się przy trafostacji, zadzwoniłem na policję i powiedziałem, że czuję się zagrożony tym wyłączeniem pradu. Odpowiedz policjanta była ironiczna. a zagrożenie polegało na tym, że przestają działać lampy na fotokomórkę, podwórze jest nie oświetlone itp. A wracając do meritum tematu, to twierdzę, że urządzenia są zabezpieczone gorzej niż śmietnik osiedlowy. Ta firma i jej kierownictwo powinno być poddane specjalnemu śledztwu Prokuratury i NIk. Ale co sie ....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gerber Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.gronet.pl / *.gronet.pl 25.05.05, 01:58 TO JEST NIEDOPUSZCZALNE, żeby nad tym forum nikt nie panował!!! Gdzie są moderatorzy??? Piją kawkę i mają w d... co tu ludzie wypisują? Jak można przepuszczać niektóre wulgarne, ohydne posty. Jak można pozwalać by każdy cham mógł bezkarnie pisać prymitywne wyzwiska na tego chłopca. Nieraz niedobrze mi się robi, gdy czytam prymitywne wypowiedzi (na różne drażliwe tematy), których nikt nie usuwa. Chyba to forum ma jakiś regulamin i jest tam mowa o obrażaniu uczuć religijnych, pochodzenia, orientacji itp. To forum to skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: whiteeagle1 Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.05.05, 02:07 masz swieta racje gerber,a Twardowski&kogut powinni dac sie wystrzelic na ksiezyc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emigrantka gdzie sa Moderatorzy ? pilnuja Forum Polonia IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 25.05.05, 02:18 Pilnuja na Forum Polonia zeby nie demoralizowac Polakow i nie macic im w glowach niewlasciwym obrazem kapitalizmu ('kapitalizm to my mamy lepszy w Polsce'). Ponadto pilnuja zeby nie wydalo sie ze nie ma zadnej zorganizowanej Polonii poza organizowana przez konsulaty, i ze nikt nie bedzie walczyl o zniesienie wiz hamerykanskich. Jest jeszcze kilka powodow dla ktorych pilnuja Forum Polonia. forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44 Odpowiedz Link Zgłoś
kaphis Re: Janek Mela pozwał Energę 25.05.05, 10:33 Forum to rodzaj Hyde Park'u i nie mozna ingerowac w wolnosc wypowiedzi, jesli post jest wulgarny i nie wnosi nic do watku to mozna go usunac, natomiast cala reszta winna zostac. A ze ludzie maja takie, a nie inne opinie to ich prywatna sprawa i maja prawo je publikowac, a ty masz prawo ich nie czytac. Natomiast jesli moderatorzy beda usuwac opinie ktore takim jak Ty sie nie podobaja to juz nie beda moderatorami tylko cenzorami, a to juz mam nadzieje mamy za soba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 20:55 gerber jeszcze ci zostały trzy mocarstwa których chwałę możesz głosić to jest Białoruś Kuba i Korea Północna. A teraz odejdź od komputera i poproś o azyl w którymś z tych państw OK? Bo życie w normalnym społeczeństwie jest dla ciebie zbyt wielkim wysiłkiem. Przepraszam, są jeszcze w Polsce szpitale dla psychicznie chorych. Spróbuj, medycyna naprawdę poczyniła wielkie postepy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gadzik Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.nrockv01.md.comcast.net 25.05.05, 05:03 chcesz sie z nim zamienić? ciekawe co byś powiedział jakby to było Twoje dziecko. a może go po prostu zatrudnij. nie będzie miał dużych wymagań, ale ponieważ jest inwalidą to i pracodawca musi mieć ograniczone oczekiwania. dobrze, że ich pozwał. może jak firmy będą musiały zacząć płacić odszkodowania to zaczną dbać o bezpieczeństwo ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 21:02 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiepski Kasa od Kamińskiego się kończy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 05:28 Ostatnim podarunkiem jest adwokacina ,który przy okazji zrobi reklamę dla pana Kamińskiego.Ciekawe ile zarząda rodzina zjedzonej w Chorzowie przez misie?Przecież chciała je tylko pogłaskać.A Jasio chciał się tylko pobawić w stacji trafo.Misia w środku nie było .Może szkoda.Nie było by też całej sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tew Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 06:39 Głupi i bezczelni rodzice Janka chcą, żeby podatnik zapłacił za głupotę ich syna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stas Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.cybranet.pl 25.05.05, 07:04 Ludzie kochani setki tysiące spraw o renty odszkodowania dla kamieniczników Koscioła,Łemków,Sybiraków Przesiedlenców Arystokracji przedwojennej i tym podobnych z naszych opłat i podatków.Kiedy to sie wreszcie skończy,małe zasiłki dla bezrobotnych,biednych rodzin Enea nie straci jesli zapłaci,wyrówna na cenie prądu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blays Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.elblag.dialog.net.pl 25.05.05, 07:37 Dla mnie sprawa jest jasna. Nie mial prawa tam wejsc bo to teren prywatny. Jak zostawisz w domu otwarte drzwi i wejdzie zlodziej wsadzi reke do kontaktu porazi go prad to tez trzeba mu zaplacic odszkodowanie?? Albo najprostrzy przyklad - w calej polsce mamy kolej. Poza przejazdami tory nie saq zabezpieczone. Jesli dzieciak na nie wejdzie i wpadnie pod pociag to PKP ma mu zaplacic odszkodowanie?? albo wszystkie trasy w calej polsce ogrodzic 5 metrowym plotem zeby ktos z wlasnej glupoty nie wlazil??. Niestety wlaz tam gdzie niepowinien, dotknal transformatora to teraz niech przynajmniej z godnoscia stara sie zyc a nie naciaga podatnikow. Szkoda mi go ale ma to z wlasnej winy i nic juz teraz sie nie da zrobic. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madmat Z całym szacunkiem dla wyczynu Janka Meli, ale IP: 149.156.95.* 25.05.05, 07:45 czekam na werdykt sądu. Jeśli zostaną przyznane te pieniądze Meli, to uznam, ze nie ma sprawiedliwosci w Polsce. I nie chodzi o to, ze je dostanie, a tylko i wylacznie wielkość kwoty mnie przeraza. Jakis czas temu dwojka braci dostala od 20 - 40 tys za to, ze byli katowani przez wspolwiezniow w areszcie sledczym. Rodzice postrzelonego przez Policje chlopaka, ktory jest niepelnosprawny dostaja w sumie jakies grosze (jak sie nie myle kwota nie przekracza 100 tys). Fakt, iz taki transformator powinien byc odpowiednio zabezpieczony, ale mimo wszystko ktos tutaj probuje wykorzystac swoja popularnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinezka W takim razie wsadź łape lub dwie w przewody pod.. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.05.05, 08:42 ...bardzo wysokim napięciem. Następnie, jeśli przeżyjesz, dostań się na biegun i wtedy wymądrzaj się na forum. Na razie brzmi to tak, jakbyś zazdrościł chłopakowi, że został okaleczony. Nie został "gwiazdą" dlatego, że rekę i nogę upalił mu prąd. Każde urządzenie znajdujące sie w miejscu publicznym, niebezpieczne dla zdrowia i życia, powinno być solidnie zbezpieczone i oznakowane. Zabezpieczenia powinny być takie, żeby uniemożliwić dostanie się tam osób postronnych. Czy jeśli ktoś jest dzieckiem, analfabetą czy upośledzonym umyłowo ma ginąć, bo nie doczytał lub nie zrozumiał napisów na ścianie? Wolnostojący transformator to nie teren stacji rozdzielczej, ogrodzonej i przeważnie chronionej. A nwet w takich miejscach ogrodzenie powinno byc na tyle wysokie i skuteczne, by skutecznie unimożliwić dostanie się tam w prosty sposób ludzi czy zwierząt. W mojej okolicy przez lata funkcjonowała podstacja, do której regularnie właziły rozmaite obszczymury. Do czasu, gdy oprócz schronienia i miejsca do obalenia nalewki (aka tanie wino) postanowiły znaleźć tam źródło metali kolorowych (pić się chce). Na szczęście nikogo prąd nie uszkodził, ale wysłał w kosmos urządzenia w wielu okolicznych mieszkaniach. Dopiero wtedy zabezpieczono stację w solidny sposób. Oczywiście złodziejstwa nie mam zamiaru usprawiedliwiać! Podobnie jak bezmyślności i lekceważenia bezpieczeństwa innych (nawet złodziei) przez zakład energetyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Graszka Re: Z całym szacunkiem dla wyczynu Janka Meli, al IP: *.uwgda.gov.pl 07.06.05, 14:52 Zgadzam się w zupełności. Chory syn (wredna, nie pozwalająca sobą być i żyć - schizifrenia) dostał rentę socjalną w najniższej wysokości - 420, zł. Ja - urzędnik państwowy, po 32 latach pracy mam 1.200 zł pensji, a jak pojdę na emeryturę to może dostanę z 700, zł ! Gdzie tu logika, na co i za co mu 1.700 ? Nie wolno pozwolić na takie nadużycie!!! Bo byłoby to nadużycie w stosunku do innych niepełnosprawnych, do ludzi pracy takich jak ja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak mysle Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.aster.pl 25.05.05, 08:04 Samo wejście do otwartego budynku transformatora nie spowodowałoby żadnych obrażeń. -Tak odpowiadają właściciele transformatora. I mają rację, samo wejście na szafot też nie powoduje automatycznie zagrożenia. Jest tylko jeden mały drobiazg, w tym pomieszczeniu czychał kat w postaci 15000 woltów. Brzmi to tym bardziej dziwnie, żejeśli pies pogryzie złodzieja w moim mieszkaniu, mogę mieć z tego powodu kłopoty. Odpowiedz Link Zgłoś
ralnet Re: Janek Mela pozwał Energę 25.05.05, 08:06 janek wygrasz proces !-gdzie ENERGA na zabezpieczenia systemowe obiektów (sygnalizacja ,alarmy o wtargnięciu do trafo stacji)-totalny brak zabezpieczeń ,to tak jak wpuscić przedszkole do skłdu broni -nie będą strzelać? !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rogal Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.dip.t-dialin.net 25.05.05, 09:11 Nie wiem czy to sie tobie podoba ze za te smieszne pieniodze zyja rodziny - wielodzietne, to powinno byc powodem twojej zlosci a nie to ze czlowiek pokaleczony przez firme ktora ma kase na milionowe pensje dla swoich Menagerow nie potrafi przyznac sie do bledu i wydaje nastepne grube pieniadze na Adwokatow ,Ekspertow I Sady zeby nie udowodnic swojej winy! Zastanow sie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elektrotechnik Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 09:42 "Biegły z zakresu energetyki stwierdził, że winę za wypadek ponosi dziecko, bo gdyby nie dotknęło urządzenia energetycznego nie doszłoby do porażenia prądem. Samo wejście do otwartego budynku transformatora nie spowodowałoby żadnych obrażeń." - jest to nieprawda, jeżeli mamy do czynienia z napięciem 15 kV, porażenie może nastąpić również podczas przebicia przestrzeni powietrznej. W chwili wypadku wilgotność powietrza była bardzo duża (padał deszcz), więc porażenie mogło nastąpić przy obecności ciała człowieka w odległości ok. 1 cm od niezabezpieczonych części elektrycznych o napięciu 15 kV. Nie musiał zaistnieć fizyczny "dotyk" !. Czyżby biegły o tym nie wiedział, a może jest inna przyczyna jego opinii..... Pozatym budynek z urządzeniami energetycznymi musi być zabezpieczony przed niepowołanym dostępem! Odpowiedz Link Zgłoś
kaphis Ogolne ale... 25.05.05, 10:22 Natura eliminuje zwierzatka nieprzystosowane, w tym takie ktore sie nie nauczyly od swoich rodzicow co jest niebezpieczne, stosuje sie to takze do ludzi i w tym przypadku nie ma co obwiniac osob trzecich, nauka tego ze prad jest niebezpieczny spoczywa na rodzicach, jesli tego nie dopilnowali to obwiniac moga tylko siebie. Poza tym 13 lat to dosc powazny wiek i od myslenia nie zwalnia, ja duzo wczesniej wiedzialem ze prad jest niebezpieczny i stanowi zagrozenie dla zycia a bezpiecznie moge sie poslugiwac napieciami do 12V a i to nie bardzo (dziekuje Ci tato). Poza tym to, ze transformatorownia nie byla zabezpieczona nic nie znaczy, kazdy taki budynek jest _OZNACZONY_ - "wstep wzbroniony, urzadzenie elektryczne, wejscie grozi smiercia" lub cos w ten desen, wiec wlazl tam na _WLASNA_ odpowiedzialnosc, i nawet jesli rzeczone oznaczenie bylo slabo widoczne, to nie jest to pierwszy taki budynek jaki na oczy widzial, wiec byl swiadomy zagrozenia jakie moze wynikac z wejscia do niego. Owszem zaniedbaniem bylo pozostawienie takiego budynku bez klodek i za to mozna sie domagac odszkodowania, ale nie przesadzajmy z wysokoscia. Lepiej byloby wymusic na zakladzie energetycznym lepsze zabezpieczenia zeby takie wypadki sie nie powtarzaly i poprawic swiadomosc dzieciakow jakie zagrozenia niosa urzadzenia elektryczne poprzez prelekcje w szkolach. To byloby rozsadniejsze wydanie tych pieniedzy. Poza tym 15kV faktycznie w wilgotnym powietrzu moze utworzyc luk elektryczny do 1,5cm, ale jak juz gnojek wlazl do tego budynku to nikt mu nie kazal sie przysuwac do urzadzen elektrycznych tak blisko, to kolejna jego wlasna nieodpowiedzialnosc. Poza tym swoim wyczynem (przejscie na oba bieguny) udowodnil, ze wcale jego niepelnosprawnosc nie jest taka wielka, w zwiazku z tym pytanie po co dozywotnia renta? Sa ludzie ktorzy maja wiekszy stopien niepelnosprawnosci i renty w ogole nie dostaja, wiec gdzie tu sprawiedliwosc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Major Re: Ogolne ale... IP: *.kruk / *.kruk-inkaso.com.pl 25.05.05, 18:10 Otóż drogi Kolego w Polsce nie ma sprawiedliwości. Jest "sprawiedliwość społeczna" (pozdrawiam wszystkich lewaków - obyście kiedyś sami na siebie zarabiali) a ma się ona do sprawiedliwości mniej więcej tak, jak krzesło elektryczne do krzesła. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Elektrotechnik - zrobiłeś plagiat 25.05.05, 20:42 Gość portalu: Elektrotechnik napisał(a): > "Biegły z zakresu energetyki stwierdził, że winę za wypadek ponosi dziecko, bo > gdyby nie dotknęło urządzenia energetycznego nie doszłoby do porażenia prądem. > Samo wejście do otwartego budynku transformatora nie spowodowałoby żadnych > obrażeń." - jest to nieprawda, jeżeli mamy do czynienia z napięciem 15 kV, > porażenie może nastąpić również podczas przebicia przestrzeni powietrznej. W > chwili wypadku wilgotność powietrza była bardzo duża (padał deszcz), więc > porażenie mogło nastąpić przy obecności ciała człowieka w odległości ok. 1 cm o > d > niezabezpieczonych części elektrycznych o napięciu 15 kV. Nie musiał zaistnieć > fizyczny "dotyk" !. Czyżby biegły o tym nie wiedział, a może jest inna przyczyn > a > jego opinii..... > Pozatym budynek z urządzeniami energetycznymi musi być zabezpieczony przed > niepowołanym dostępem! --------------------------- żądam tantiemów :-))))))))) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=24324118&wv.x=2&a=24339910 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Niech sie zamknie IP: *.rolo.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 18:35 Trzeba być idiotą żeby wejść w deszcz do transformatora. A dzięki temu zasponsorowali mu wyprawę na 2 bieguny i stał się rozpoznawalny. debil Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.05, 17:03 Nie chcę mówić na temat wysokości kwot jakie zostały podane. Istotne jest to, aby tego typu urządzenia i budowle nie były dostępne dla osób postronnych-pod żadnym względem. Na właścicielu ciąży obowiązek skutecznego zabezpieczenia. Nie chciałbym nikomu ubliżyć, ale jeżeli obiekt nie był skutecznie zabezpieczony i biegły stwierdził brak winy właściciela a sędzia umorzył sprawę - to zarówno jeden jak i drugi powinni dożywotnio mieć zakaz pełnienia takich funkcji !!! Odpowiedz Link Zgłoś
zdybex Re: Janek Mela pozwał Energę 28.05.05, 18:08 Gdyby nie ten transformator to kto by słyszał o Janku Meli.. Pewnie statystyki pogotowia, policji i śadu rodzinnego.A tak dzieki upodobaniu pana Kaminskiego do nieletniego i do reklamy mamy polarnika. Te Amundseny i inni to pryszcz przy tym nielacie. Polecial samolotem. QWysiadł o pare kilometrów od bieguna i dotarł. Czy Kamiński bez takiej propagandy by nie dotarł. Ja tez bym dotarł po pijaku tyłem i po ciemku. Ale nawet na trzezwo nie wlazłbym do trafostacji.Dzieki Energii zaistniał i powinien podzelić sie kasa .Choć moglby reklamować Energe: np W czasie deszczu najbezpieczniejszym miejscem jest trafostacja. Itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Jasia Meli żądza pieniądza IP: *.zab.nat.hnet.pl 29.05.05, 17:09 dla tych co twierdzą że winę ponosi Energa bo nie zabezpieczyła stacji trafo powiem w ten sposób: póżna jesienią złodziej złomiarz włamuje się wam na działkę rekreacyjną. kradnie bramkę wjazdową, okrada domek i zabiera dekiel od szamba. następnego dnia przechodzi tamtędy młody z panienką. nagle zaczyna się ulewa. oboje wbiegaja na działkę. deszcz pada. czekaja. dość długo. w międzyczasie dwa numerki i papieros. zapada zmierzch. młodemu chce sie siusiu. wychodzi na zewnątrz. nie zauważa szamba. wpada. łamie kończyny. .... długo pózniej , z namowy durnego znojomego , młody stwierdza że będzie dochodził odszkodowania od własciciela działki. .......... próba Meli dochodzenia odszkodowania to przejaw bezczelności i głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: natalie Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.ds.pg.gda.pl 30.05.05, 09:47 ble, ble, ble... bardzo mi przykro z powodu kalectwa janka, ale teraz wykorzystuje swoja 'popularnosc'. zapewne gdyby nie zdobyl tych biegonow, nikt by o nim nie slyszal. a teraz chodzi tylko o to, zeby oburzone spoleczenstwo zaczelo glosno mowic, jakie to wszystko jest niesprawiedliwe, jak bardzo pokrzywdziny jest chlopiec. a rodzice janka powinni sie zastanowic, jak wychowyja go, jaki daja mu przyklad... Odpowiedz Link Zgłoś
piodam74 Re: Janek Mela pozwał Energę 30.05.05, 11:07 Jak wszyscy, współczuję Jasiowi, ale pamiętajcie, że za takie odszkodowania i tak zapłacimy my. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: admin www.gdansk-sopot-gdynia.pl IP: *.crowley.pl 01.06.05, 10:05 Nowy portal juz powstaje...łączcie sie z nami!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość! Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.chello.pl 01.06.05, 12:18 Tak trzymać - uważam, że odszkodowanie powinno być jeszcze wyższe! Dla przykładu....., żeby każdy dbał o to co do niego należy.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: E.M. Re: Janek Mela pozwał Energę IP: *.dip.t-dialin.net 01.06.05, 14:12 Z jednej strony to zal chlopaka ze wzgledu na kalectwo, ale patrzac na to z innej perspektywy, to to byl teren prywatny i wkroczenie na ten teren nastapilo na wlasne zyczenie i ODPOWIEDZIALNOSC. Co sie z tym wiaze? A mianowicie to , ze wszelkie konsekwencje zwiazane z tym dzialaniem (wkroczeniem na cudzy teren) ponosi ten , kto naruszyl ten prywatny teren. Stara prawnicza zasada mowi, ze : nieswiadomosc nie zwalnia od odpowiedzialnosci. Trzeba spojzec troche na realia zycia w Polsce, skoro zlodieje zlomu potrafia tu w ciagu jednej nocy podprowadzic jakis tam odcinek torow kolejowych, to jakim problemem dla nich bylyby nawet potrojne zasieki z drutu kolczastego? A ponadto ten precedens, ze gdy ktos nieproszony wejdzie na moj teren i wpadnie do niezabezpieczonego dolu pod fundament lub szambo i przy tej okazji uszkodzi sobie rdzen nerwowy i do konca zycia pozostanie sparalizowany - to ja mam za to odpowiadac!!! Ja go tam nie prosilem i moze nawet nie zyczylem sobie by on tam sie pojawil. Nota bene : 13-letni chlopak musi wiedziec ze stacja trafo to nie poczekalnia(to jest 6-7 klasa i fizyka sie klania). P.S.: Pewien niemiecki wytworca odkurzaczy zostal oskarzony przez uzytkownika tego aparatu , ze w instrukcji obslugi nie pisalo ze sluzy ten aparat tylko do odkurzania i on (ten uzytkownik) skaleczyl sie podzczas gdy uzywal ten aparat dla zaspokojenia swoich potrzeb sexualnych(czyt.: onanizowania sie). Sad nie przyznal odszkodowania stronie skarzacej, ale nakazal wytworcy w instrukcji jednoznacznie zaznaczyc, ze jest to aparat wylacznie do odkurzania! Ludzie, czy chcielibyscie takiej totalnej regulacji zycia? toalnego nadzorowania? i najwazniejsze odpowiedzialnosci za logicznie mowiac i myslac nie zawinione nastepstwa czyjejs bezmyslnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał Orszak Zapraszam............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.05, 11:34 www.rafalorszak.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś