haselback 18.09.05, 22:10 Oby przewidywania Gazety spełniły się w 100%. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: M.KUREK ja Głosuję na Beatę WIERZBĘ z PO IP: *.netten.pl 18.09.05, 22:41 polecam www.beatawierzba.pl. JESTEŚMY Z PANIĄ!!!absolwenci Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Wierzba ??? Nowak ??? Co oni osiągnęli ??? 19.09.05, 07:37 Kolego, zastanów się czy fakt że pani Wierzba uczyła Cię w ZSZ nr 10 oznacza że chcesz jej dać stery PAŃSTWA ??? Słabo mi się robi jak czytam zyciorysy takich kandydatów jak Wierzba czy Nowak z PO. Dzieciaki zaraz po studiach, zero osiągnięć poza partią (Wierzba - zero osiągnięć nawet w partii). Stanowczo prędzej zagłosuję za Głębocką, Rybickim z ich życiowym i zawodowym doświadczeniem a nie na Wierzbę czy Nowaka. Polecam lekturę www.pomorze.platforma.org/index2.php?sub=25 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PITBUL KOMBINATORZY Z PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.05, 10:10 Smutne to ze cwaniaki z PO wezmą wszystko . Ale z drugiej strony to lepiej. Może skutecznie oczyści się atmosfera do następnych wyborów!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GrzeSkier Re: Wierzba ??? Nowak ??? Co oni osiągnęli ??? IP: *.cust.tele2.pl 19.09.05, 10:28 Widzę, że konserwa znowu się nudzi..... pokrzyczcie sobie a potem ogon po siebie i do kąta - tam gdzie Wasze miejsce! Pieniacze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: indymedia bojkot-wyborow.org IP: 195.116.62.* 19.09.05, 10:34 głosuj nogami:) Oficjalna propaganda wciąż mówi, że jesteśmy wolni, że czas totalitaryzmu się skończył – jednak jest to tylko propaganda. Teoria ta nie pasuje do rzeczywistości, w dodatku nie chce rzeczywistości przekształcać, a jedynie maskować realny układ sił, realne funkcjonowanie systemu. Jako społeczeństwo wciąż jesteśmy poddani władzy, a nie ją dzierżymy we własnych rękach. Wciąż mamy słuchać, a nie mówić. Czas na zabieranie głosu wyznacza się nam odgórnie, dokładnie określając możliwe wypowiedzi. Jednym z tych wątpliwych przywilejów mający świadczyć, że to my rządzimy są wybory. System pozwala, żebyśmy wybrali, kto ma nas gnębić przez następne parę lat. Możesz sobie bardzo wolnościowo wybrać pana: w kolorze czerwieni, bieli, katolickiej czerni, a nawet w kolorze gówna, cała plejada ucharakteryzowanych gwiazd sceny politycznej, nie pozwoli ci pomyśleć, że nie masz wyboru. Nie możesz tylko jednego – nie możesz nie zrzec się władzy na rzecz polityków. Nie możesz rządzić się po swojemu. Ty nie masz zdania, to twój reprezentant wie co chcesz powiedzieć. Wybory nie służą niczemu innemu jak legitymizacji władzy przedstawicielskiej, jej poczynań. Ile razy słyszeliśmy, że jeśli coś się komuś nie podoba to jest to jego problem, bo politycy zostali wybrani demokratycznie, więc mogą robić co im się podoba. Demokracja przedstawicielska jest demokracją z nazwy – wszelkie decyzje podejmowane są odgórnie, przez elitę polityczno-ekonomiczną, bez konsultacji społecznych. Specjaliści wszak wiedzą lepiej, czego pragniesz, czego pożądasz, jakie masz problemy… To co ty myślisz to iluzje, ty nie dorastasz do dialogu, ty słuchać albo w mordę, rozumiesz? Twoja aktywność może zagrozić systemowi – bo jest przeciwko zasadzie systemu. Demokracja przedstawicielska ustanawia hierarchie społeczną. Jedni mają możliwość kształtowania rzeczywistości, ustalania tempa, kierunku, dystrybuowania dóbr i przywilejów, to oni ustalają sensy i bezsensy, możliwe sposoby życia i myślenia, granice i trasy… Drudzy mają siedzieć cicho, iść tam gdzie wskazują, robić to co każą – im rzeczywistość i sens jest dany, nie podlega dyskusji. Wolność nam dana przypomina sytuacje telewidza: możemy zmieniać kanały, oglądać mdłe filmy, ale nie możemy wziąć w nich udziału, nie możemy zakwestionować sens takiego wyboru. Pomimo wszystko, wybór kolejnego pana, kolejnej mendy, najlepiej najmniej szkodliwa, nie jest jedynym możliwym wyborem. Jest jeszcze możliwość wyboru, który oficjalnie nie istnieje. To wybór który wykracza poza granice systemu, poza zasady demokracji przedstawicielskiej ku demokracji bezpośrednich. Wybór ten nie ma nic wspólnego z przepychankami pomiędzy drużynami piłkarskimi z lewej prawicy i prawej lewicy – jest to wybór pomiędzy uznaniem pana nad sobą a życiem po swojemu. To pozostanie w systemie albo próba ustanawiania własnych norm i zasad. Symbolicznym sprzeciwem wobec manipulacji, wobec dalszym decyzją za nas i utrzymywaniu pasożytów, którzy jeszcze do czasu do czasu nas spałują, jeśli będziemy niegrzeczni, zamkną nas w więzieniu, pozbawią mieszkania, pracy…, wobec totalitaryzmu o twarzy Pameli Anderson jest bojkot wyborów. Bojkot wyborów nie powoduje upadku systemu, ale jest pierwszym krokiem ku innemu światu. Opowiadając się za bojkotem mówimy: dość decyzji w naszym imieniu, nie dajemy politykom i ich kumplom korporacyjnym pozwolenia na rządzenie nami. Odrzucamy zasady: nikt nas już nie przekona, że fajnie mieć takiego pana jak on – my nie chcemy mieć żadnego pana. System oczywiście jawi się jako jedyny, jako całość rzeczywistości, poza nim nie ma nic – są to jego słowa, albo jesteś w moim ciele, grasz według moich zasad, albo nie grasz wcale, nie istniejesz. Nie masz wyboru, nie ma alternatywy. Są to jednak tylko słowa, słowa-pałki, mające tępić opór społeczny. Alternatywa istnieje – w wielu miejscach ludzie zaczynają mieć dość polityków, szefów oraz specjalistów na usługach kapitału, biorą oni swoje sprawy w swoje ręce, próbują żyć po swojemu, próbują stworzyć struktury naprawdę demokratyczne. Często im się to udaje, czasami rozbija ich policja lub wojsko… Że wymieni się Chiapas, Argentynę, Porto Alegre… Inny świat się rodzi – wszędzie wbrew Państwu i Kapitalizmowi. Demokracja o jaką walczymy, za jaką się powiadamy opiera się na równym poszanowaniu głosu każdego, na dyskusji i wspólnym rozwiązywaniu problemów przez zainteresowanych. Ludzie spotykają się w swoich zakładach pracy, w miejscu zamieszkania, na spotkaniach tematycznych, gdzie dyskutują o problemach swoich i miasta, dzielnicy… poczym wspólnie ustalają sposoby ich rozwiązania. Czy wolą nowy park czy kolejny hipermarket. Może to się wydawać dziecięcym snem, ale jest to sen co się iści i okazuje się bardziej efektywny, jak pisze Rafał Górski w Przewodniku po demokracji uczestniczącej: “Kanalizację posiadało w 1989 [w tym roku pod naciskiem społecznym burmistrz miasta pozwolił na pewne formy demokracji bezpośredniej] roku zaledwie 49% populacji Porto Alegre. W 2001 roku miało ją zapewnione 98% mieszkańców. Liczba uczniów szkół podstawowych i średnich wrosła w tym czasie do 240%. Dostęp do wody i elektryczności jest wyższy niż w innych miastach. Śmiertelność niemowląt i liczba analfabetów są najniższe w Brazylii. Z kolei długość życia przekracza normy krajowe.”. Podobnie w innych miejscach, gdzie ludzie odważyli się i wypowiedzieli posłuszeństwo władzy poziom życia wzrósł. Jego jakość znacznie się poprawiła, a kiedyś obcy sobie ludzie zaczęli ze sobą współpracować, a nie rywalizować o ochłapy rzucane przez państwowo-korporacyjny rynek. Nie ma powodów by nie spróbować zacząć żyć po swojemu – istnieją raczej ważne powody by przestać liczyć na polityków, by odmówić im posłuszeństwa. Nie zamieniajmy wolności na kartę wyborczą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Wierzba ??? Nowak ??? Co oni osiągnęli ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.05, 10:58 Polecam www.beatawierzba.pl -JAKBYŚ ZECHCIAŁ POCZYTAĆ TO BYŚ ZOBACZYŁ ILE Pani Beata osiagneła i, że nie jest pierwszym lepszym nauczycielem. Przez wiele lat prowadziła zajęcia na PG- GDZIE MNIE WŁASNIE UCZYŁA ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Re: Wierzba ??? Nowak ??? Co oni osiągnęli ??? 19.09.05, 11:56 > Polecam www.beatawierzba.pl -JAKBYŚ ZECHCIAŁ POCZYTAĆ TO BYŚ ZOBACZYŁ ILE Pani > Beata osiagneła i, że nie jest pierwszym lepszym nauczycielem. Czytam, czytam, wertuję te strony i jakoś mnie nie powalają na nogi osiągnięca pani Beaty. Przeczytaj sobie np. opis pani Głebockiej z UG (daję ten przykład bo to też pracownik naukowy) i zastanów się jeszcze raz czy to co pani Beata napisała można rzeczywiście nazwać osiągnięciami ? I może jednak pani Beata "jest pierwszym lepszym nauczycielem" www.pomorze.platforma.org/index2.php?sub=25 > Przez wiele lat prowadziła zajęcia na PG > - GDZIE MNIE WŁASNIE UCZYŁA ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA No niesamowite osiągnięcie. Rzeczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Kasia Juchniewicz - slupszczanka 11 na liscie PO IP: *.slupsk.cvx.ppp.tpnet.pl 18.09.05, 23:15 ekonomistka, spec od funduszy unijnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bronek Re: Kasia Juchniewicz - slupszczanka 11 na liscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.05, 12:35 fajna laska Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Fajna laska, a jaką ma fajna stronę domową ! 19.09.05, 12:51 Fajna laska rzeczywiście. A jaka ma do tego fantastyczną i rozbudowaną stronę domową ? - Jak ona czytelnie i przejrzyście pomieściła te wszystkie informacje o sobie na tej stronie, podziwiam polityków co maja taki dar komunikacji z wyborcami. juchniewicz.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asia Plocke jest OK IP: *.slupsk.cvx.ppp.tpnet.pl 18.09.05, 23:17 fajny koles Odpowiedz Link Zgłoś
gauche Jej (PO) upadek, takze przewyzszy upadek AWS 18.09.05, 23:52 d* kracja, hihi, kretyni glosuja na tych samych przemalowanych, za 4 lata dopiero sie otrzasna, potem tuski zaloza nowa partie i apiat' to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kloss Re: Jej (PO) upadek, takze przewyzszy upadek AWS IP: *.gdynia.mm.pl 19.09.05, 00:57 Aziewicz wraca do wielkiej polityki w dobrym stylu. Sympatyczna kampania, sympatyczny kandydat, profesjonalny poseł. Oby się to teraz przełożyło na rozwój Pomorza. Odpowiedz Link Zgłoś
gauche Re: Jej (PO) upadek, takze przewyzszy upadek AWS 19.09.05, 07:25 ...POpaprana partia, wracaja rzady TKM! - Jeśli Michnik twym idolem- Tuska wybierz, ty matole! ---------- Czerwone świnie! W 3mieście macie zawsze przechlapane! Różowe -też! Odpowiedz Link Zgłoś
pawelo04 Re: Jej (PO) upadek, takze przewyzszy upadek AWS 19.09.05, 08:24 gauche napisał: > ...POpaprana partia, wracaja rzady TKM! > - > Jeśli Michnik twym idolem- Tuska wybierz, ty matole! > ---------- > Czerwone świnie! W 3mieście macie zawsze przechlapane! > Różowe -też! Spadaj dewiacie Kampanię Lepperowi rób na forum gdzie ludzie wydłubują opinie dłutem w drewnie lub wbijają je sobie cepami do głów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: afra5 Re: Bezapelacyjne zwycięstwo Platformy Obywatelsk IP: 217.97.128.* 19.09.05, 01:18 Z całego serca popieram PO. Uwazam jednak, że szkoda mandatu dla Kazimierza Kleiny, bo z ideami tej partii nie ma on nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sęp Re: Bezapelacyjne zwycięstwo Platformy Obywatelsk IP: 217.97.128.* 19.09.05, 01:23 W pełni zgadzam się z tą opinią. Ten kandydat uważa, że świat obraca się wokół niego, a on jest stworzony do tego, by spijać miody. Tymczasem jest to zwykły hochsztapler i patentowany leń! Odpowiedz Link Zgłoś
gauche Re: Bezapelacyjne zwycięstwo Platformy Obywatelsk 19.09.05, 07:26 Gość portalu: afra5 napisał(a): > Z całego serca popieram PO. Uwazam jednak, że szkoda mandatu dla Kazimierza > Kleiny, bo z ideami tej partii nie ma on nic wspólnego. Dlaczego? Nie lubi kraść???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krysia Re: BRAWO TUSK IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 19.09.05, 09:12 A ja się cieszę, że nareszcie zniknie poseł F. Potulski, niech wreszcie odpocznie od sejmowania. Trochę martwi mnie obecność pani Senyszyn, to absolutnie niezatapialna posłanka. Na pewno dostarczy powodów do śmiechu. Albo posłanka Hojarska - to zupełna porażka. Jak tacy ludzie znajdują poparcie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z www.marchlewicz.info IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 19.09.05, 09:40 Tylko Przemek Marchlewicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gdańsczanin Dzielenie skóry IP: *.crowley.pl 19.09.05, 13:25 a ja i tak oddam głos na LPR www.jmjackowski.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konserwa Rybicki to jedyny konserwatysta w PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.05, 11:36 Arkadiusz Rybicki to jedyny konserwatysta z listy PO, reszta to liberałowie, dlatego komu bliskie te wartości niech poprze Rybickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania 20 MŁODZI ZA RYBICKIM!!!!!!!!! :) :) :) IP: 193.26.131.* 19.09.05, 11:39 RYBICKI NA MINISTRA WKOŃCU NASZ POSEŁ W PARLAMENCIE. NAPRAWDĘ NASZ CZŁOWIEK - MŁODZI GDAŃSZCZANIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Bezapelacyjne zwycięstwo Platformy Obywatelsk IP: *.com / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.05, 11:47 tylko nie Budnik !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re:tylko nie Budnik !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.com / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.05, 11:50 koledzy, tylko nie Budnik. Czas na ludzi z charakterem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Rybicki na posła!! IP: 195.116.73.* 19.09.05, 12:11 Z gdańskiej listy, poza Tuskiem, który pewnie zostanie prezydentem i nie będzie go w Sejmie, jedynie Aram Rybicki ma zarówno doświadczenie w polityce ogólnokrajowej, jak i życiorys, który budzi szacunek. Reszta albo będzie musiała się najpierw wiele nauczyć albo będzie tylko pierdzieć w stołki i robić geszefty jak Nowak (bierny, mierny, ale wierny). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Tylko Rybicki może coś zrobić dla Pomorza!!!!!! IP: *.umwp.pl / *.umwp.pl 19.09.05, 12:25 Głosujcie na Rybickiego!!! Ma niezły program i na pewno zasłuży się dla Pomorza. Doskonale rozumie młodzież i potrafi działać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s. ARAM IP: *.localdomain / 195.117.155.* 19.09.05, 12:28 Dzięki temu,że PO tym razem ma bardzo duże poparcie w Gdańsku, do Sejmu wejdą tak zasłużeni i kompetentni ludzie jak Arkadiusz Rybicki, którzy nie dostali pierwszych miejsc na listach. Aram nigdy nie "rozpychał się łokciami" i to jest jego zaletą.Oby więcej takich ludzi w Sejmie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Bezapelacyjne zwycięstwo Platformy Obywatelsk IP: *.anr.gov.pl / 212.244.77.* 19.09.05, 12:36 Arkadiusz Rybicki jest Pewniakiem w tych wyborach. Poparcie dla Arkadiusza Rybickiego wzrasta i to nie tylko w Gdańsku Wrzeszczu, jestem pewny że osoby które mają zagłosować na Platformę wiedzą że nasz Marszałek Tusk odniesie powalające zwycięstwo i oddadzą głos na osobę zasłużoną w walce z dawnym układem politycznym. Ja głosuję na Arkadiusza i ty zrób to samo Adam. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_75_75 Re: Arkadiusz Rybicki Pewny kandydat 19.09.05, 13:34 Wiem że Arkadiusz Rybicki przejdzie w głosowaniu. Otrzyma wiele głosów nie tylko w Gdańsku Wrzeszczu ale również w innych dzielnicach gdańska i rejonie. Jest to kandydat o dużym doświadczeniu i wiedzy, walczył o niepodległą Polskę żebyśmy dziś wszyscy mogli żyć w wolnej i demokratycznej Polsce. Jeżeli oddajecie głos w wyborach do Parlamentu oddajcie go na Arkadiusza. Adam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fazzi Podyma :) IP: *.chello.pl 19.09.05, 14:00 czad.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?502381 Najlepszy kandydat :))) Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Jak wielkim trzeba być burakiem żeby się nabijać.. 19.09.05, 20:10 Jak wielkim trzeba być burakiem i ostatnim ćwokiem żeby się nabijać z cudzych nazwisk ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca SZYMON RADZIMIŃSKI POSŁEM Z GDYNI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.05, 16:47 Uczciwy młody człowiek, porządne poglądy - działacz Zrzeszenia Kaszubsko- Pomorskiego SZYMON Z GDYNI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uczen Re: Bezapelacyjne zwycięstwo Platformy Obywatelsk IP: *.multicon.pl 19.09.05, 21:50 Głosujcie na Beate Wierzbe!!!!!! jestem jej bylym uczniem i absolwentem szkoly sredniej w ktorej p. Wierzba byla przewodniczaca samorzadu uczniowskiego i pamietam z jakim oddaniem spelniala swoja role i jakie odnosila sukcesy. Teraz jestem przekonany ze oddajac na nia glos bede mogl wyswiadczyc ogromna przysluge dla nas wszystkich majac przy tym czyste sumienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyx www.marchlewicz.info IP: *.localdomain / 195.117.155.* 20.09.05, 10:27 tylko Przemek Marchlewicz Odpowiedz Link Zgłoś
paka48 Gratulacje 1 ! i tylko nie zwarjujcie! 20.09.05, 23:12 > Oby przewidywania Gazety spełniły się w 100%. Dziennikarzom gratuluje wróżb! Czy to oby nie poważne Wasze życzenia! Z wszystkich nazwisk tylko kilka jest godnych uwagi! Biernacki - uwazam go za najlepszego Min.MSWiA a Janika za najgorszego. On w pełni zasługuje! Kleina - drugi - bo jak patrze co Marszałek wyprawia z Marchlewiczem w Gdańsku i Rybickim, to za zadufanie powinien jeszcze Kleinie umyc nogi! On jest lepszy od Marszałka! Plocke? - juz z kolesiami innych opcji sie ustawia, a co bedzie jak zostanie posłem! Ewa Kumik godna zaufania i nie zdziwiłbym sie gdyby weszła! a o Kasi Juchniewicz ze Słupska nic nie słyszałem! Szczypińska - wejdzie, ale żal bo to będzie utrata powagi przez Sejm i PiS. W czasie ostatniej wizyty Kaczyńskiego w Słupsku, została skrytykowana! Ona głosi że jest: Posłem zwykłych ludzi i nie wie ze dla ludzi trzeba pracować! Dla mieszkańców swego osiedla w walce z argoganckim i szachrajskim zarzadem Sp. Mieszkaniowej nie zrobiła NIC! I nie skazywałbym Błaszkowskiej i Senyszynowej na porażkę! A swoja droga Błaszkowska z Samoobrony i Senyszyn, ładne zestawienie! - Panowie Dziennnikarze, forujecie byle jakośc z PO@PiS [poza w/w pozytywnie]a prof. uniwersytetu zestawiacie z samoobrona - zycze Wam dobrego samopoczucia i smaku! Odpowiedz Link Zgłoś
anemos Faktycznie Plocke jest OK! :) 22.09.05, 15:11 Byłam mieszkanką gminy gdzie pan Plocke przez trzy kadencje był wójtem! Faktycznie porzadny i pracowity człowiek. Gmina pod jego 'władzą' nabrała wiatru w żagle i nie jest już taką zaściankową wiejską gmina. Teraz mieszkam w Trójmieście i cieszę się ze mogę poprzeć mojego wójta w wyborach do Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mickey Re: Faktycznie Plocke jest OK! :) IP: *.dip.t-dialin.net 22.09.05, 19:15 Zamiast klepac w kacie pracie lacz sie w kaczo-sldowskim froncie. Jesli rozum ci doskwiera,glosuj na Jedrka Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
bmxx Dlaczego NIE zagłosuje na T U S K A i jego PO 22.09.05, 19:04 Dzisiejsza gra polityczna o stanowisko prezydenta jest konspiracją skierowana przeciwko Narodowi POlskiemu przez liberałów z Platformy Obywatelskiej i elitę komunistyczną której liberałowie już wcześniej umożliwili powrót( gruba kreska Mazowieckiego- moje)do władzy mimo "bezkrwawej rewolucji". (www.pogonowski.com) TUSKOWI i jego obrzydliwie spiskujacym i bogacacym się ciągle kłamcom - liberałom z PO (dawniej KLD, UD, UW ) którym do szczęścia brakuje już teraz tylko niższych podatków, wcale na dobru Polaków nie zależy. To są gwaranci obowiazywania dalej grubej kreski - wrogowie wszelkich rozliczeń i mając swojego prezydenta (- co nie daj Panie Boże !) uwalą każdą ustawę PISu , która sięgnie po sprawiedliwość. Ulgi budowlanne już nam dawno zlikwidowali , są im teraz nie potrzebne bo sami się już prawie wszyscy zdążyli pobudować. Niższe podatki to więcej kasy do ich kieszeni, a mniej do budżetu , na renty , emerytury, zasiłki, pensje sluzby zdrowia,nauczycieli, na zapomogi, inwestycje, ogólny rozwój kraju , itp.itd. Kto na tym straci - średniacy i biedota. Dlatego PO-wcy są za wolnością także od jakiej kolwiek wrażliwości społecznej i zasad moralnych, są za eutanazją i aborcją, pedałami i tolerancją wszelkich dewiacji łącznie z gospodarczym fanatyzmem i wreszcie feminizmem. A Jak wolność to wolność, od wszystkiego. Z ich rzekomego programu pozostało kompromitujące ich 19 kartek.Ten brak myśli i obrazę wyborców oraz ludzkiego rozumu - nazywają tezami, swojego wirtualnego niby programu. A na nich same hasła, jak to - 3x15 , podatek liniowy, itp.nierealne, liberalne b r e d n i e. Chcą na biedującym społeczeństwie dalej eksperymentować. Ich plany już teraz są czystą kpiną z nas wyborców! Oni wierzą że wszystko i wszystkich są w stanie zbałamucić tą swoją-nieswoją skandalicznie kłamliwą i beznadziejną libertyńską retoryką. Bystrzejsi i bardziej rozgarnięci zauważą i pewnie pamietają ,że robią to z nami nieodpowiedzialnie i bezkarnie już od 16 lat - ich rządzenia ?(najpierw ROAD potem lisy nazwały się w kolejnych wydaniach - UD, KLD, UW, a ostatnio - demokraci.pl )I ciągle nadal prą do koryta władzy. I wszędzie w koło powtarzają to swoje czarodziejskie zaklęcie, które jest k ł a m s t w e m i największą pychą współczesnego człowieka od czasów rewolucji francuskiej, która to, "to" wymyśliła i wpisała pierwsza na swoje sztandary, jako alibii lub listek figowy mający ukryć niewyobrażalne upodlenie człowieka i dokonywane na nim zbrodnie, tj. wolność, wolność. Przejrzyj wreszcie na oczy ! Pójdź i zagłosuj wreszcie na tych, co ich z tych 16 lat rządzenia przeciw Narodowi, teraz rozliczą: na ludzi z LPR , Ruch Patriotycznego i Samoobrony. Innego wyboru - nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mickey Re: Dlaczego NIE zagłosuje na T U S K A i jego PO IP: *.dip.t-dialin.net 22.09.05, 19:25 Zawsze ciekawsze 19 kartek Rokicigo pisania od ksiazeczki pelnej Kaczego gegania-kwakania.Jednak nie masz niczego glupszego od wypocin i piania Icka Kurskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Stankiewicz Re: Gratulacje 1 ! i tylko nie zwarjujcie! IP: *.limes.com.pl 22.09.05, 19:18 Wyniki pozostałych partii zostały znaczni zaniżone, zwłaszcza Ligi Polskich Rodzin. Ma szanse zdobyć przynajmniej po 2 posłów. Dlatego liczymy że sympatycy Unii Polityki Realnej skupią głosy na jej ludziach na liście numer 3. Szczegóły: stankiewicz.netstrefa.com (dział "działalność" - "Oświadczenie Trójmiejskiej UPR"). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rok Szkoda, że na Pomorzu nie mamy Julii Pitery. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 22:34 Dziś w TOK FM słyszałam rozmowę z nią-dawno nie słyszałam tak sensownie, konkretnie i merytorycznie wypowiadanych zdań- w temacie walki z korupcją, wizji państwa.I to bez tego patriotycznego zadęcia czy narcystycznego puszenia się. Zwykła praca od podstaw, tak jak kiedyś u Franki Cegielskiej. Czy na Pomorzu są tacy kandydaci do Sejmu? W gruncie rzeczy zastanawiam się czy nie głosować na kogoś z Demokratów.pl albo PO. Będę wybierać w Gdyni i myślę o kimś młodym. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Szkoda, że na Pomorzu nie mamy Julii Pitery. 22.09.05, 23:31 Sa.Jaruga Nowacka,Beger i jeszcze jedna z sld.Nazwiska nie pomne(plakat na kazdym trojmiejskim drzewie).Masz szeroki wybor. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Szkoda, że na Pomorzu nie mamy Julii Pitery. 22.09.05, 23:33 Oczywiscie mowa o pieknej Senyszyn. Odpowiedz Link Zgłoś