dlaczego Tusk nie chce dać dobrego przykładu

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 09:26
i nie ODDA pieniędzy za swoje wyższe wykształcenie, skoro chce wprowadzić
odpłatność za studia???

Czy jak zwykle (według PO i 'wściekłych' polskich liberałów), cała rzecz ma
polegać na tym by tylko inni utrzymywali paru wybranych?

Bo to samo można powiedzieć o każdym pomyśle 'dzikiej prywatyzacji' sfery
'społecznej'.

Jestem takze ciekaw ilu z takich 'prywaciarzy' utrzymuje swoje matki czy
ojców, którzy są na emeryturach czy rentach. Bo najczęściej sprowadza to się
do szczekania, natomiast w realnym świecie to społeczeństwo utrzymuje ich
rodziców (w myśl świętej zasady myślę tylko o sobie).
    • Gość: imp bo to Tisek chytrusek :)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 20:11
      • Gość: wybiórca PISK PISU IP: *.wmc.net.pl 04.10.05, 20:46
        Najpierw trzeba wymyśleć jakąś bzdurę.Potem wykryć spisek i uratować naród
        przed zakusami liberałów.
        • Gość: Piotr Re: PISK PISU IP: *.cable.satra.pl 04.10.05, 21:21
          najpierw trzeba mieć liberałów. To co mamy gospodarczo to chęć wprowadzenia 19
          wiecznego kapitalizmu a obyczajowo to moralność pani dulskiej a nie żaden
          liberalizm.
          • Gość: wybiórca Re: PISK PISU IP: *.wmc.net.pl 04.10.05, 22:36
            Zatem jest wróg LIBERAŁ .Jest spisek -kapitalizm i jeszcze pani Dulska.
            Teraz tylko brakuje Zbawcy Narodu -Lecha i Jarosława K.
            • Gość: ha ha a fakt pozostaje faktem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:03
              liberał z dzisiejszej Polski to zakuty ciemnogród (w stosunku do liberała z
              zachodu) a kapitalizm w Polsce to prymitywna forma walki nie mająca nic
              wspólnego nawet z takim liberalnym kapitalizmem jaki jest w Wielkiej Brytanii
              (co Tusek czy taka Waltz powiedziałaby na ich opiekę zdrowotną?)

              natomiast do obrońcy PO-powców... no to jak to jest z tą opłatą za studia? Tylko
              teraz mają płacić? A dlaczego Rokita, Waltz czy Tusk nie mieliby jednak
              zapłacić, skoro CAŁE społęczeństwo, w tym obecni renciści i emeryci (którym chcą
              obciąć świadczenia) płacili na ich wykształcenie????
              • zoppoter Re: a fakt pozostaje faktem 05.10.05, 11:34
                Gość portalu: ha ha napisał(a):

                > no to jak to jest z tą opłatą za studia? Tylk
                > o
                > teraz mają płacić? A dlaczego Rokita, Waltz czy Tusk nie mieliby jednak
                > zapłacić, skoro CAŁE społęczeństwo, w tym obecni renciści i emeryci (którym chc
                > ą
                > obciąć świadczenia) płacili na ich wykształcenie????

                Na przykład dlatego, ze przez dziesięciolecia późniejszej pracy zawodowej tez
                już sfinansowali studia całym pokoleniom studentów.
Pełna wersja