Dzieci z Oliwy nie stracą boiska

IP: *.abacus.pl 06.12.05, 23:14
Szantaż kilkunastu ludzi się opłacił. Dyrekcja ZOO i pracownicy sa bezradni.
Brawo dziennikarze. Tak dalej. A może ktoś sprwawdzi, czy niezgodnie z umową
z miastem klub Oliwie nie podnajmował boiska innym podmiotom. Ale to już nie
jest sensacja. Prawda?
    • Gość: mx Re: Dzieci z Oliwy nie stracą boiska IP: 217.153.161.* 06.12.05, 23:18
      Ha Ha Ha
      przygłupy z PO i SLD zostali wystawieni przez Adamowicza.
      ON taki dobry a oni tacy BE , BE.
      Kamiński , Nowak wiedzieli co robią - jako jedyni głosując przeciw tej uchwale
    • Gość: Tomek Szantażysci górą IP: *.such.nat.hnet.pl 06.12.05, 23:27
      Po pierwsze nikt nikogo nie wyrzucał z zajmowanego terenu, jednak wcześniej czy
      później i tak na terenie boiska powstanie infrastruktura ogrodu zoologicznego.
      I z tym pan Dramowicz powinien sie liczyć, tak samo jak z tym, że majac umowę
      najmu na 3 lata i inwestujac w teren grube pieniądze, czyni to na własną
      odpowiedzialność.
      • maruda.r Re: Szantażysci górą 07.12.05, 00:21
        Gość portalu: Tomek napisał(a):

        > I z tym pan Dramowicz powinien sie liczyć, tak samo jak z tym, że majac umowę
        > najmu na 3 lata i inwestujac w teren grube pieniądze, czyni to na własną
        > odpowiedzialność.

        *********************************

        Tyle, ze renegocjowac ją będzie z innymi władzami. Nic nie jest wieczne.


        • Gość: Zygi Maruda debilu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.05, 07:12
          Najważniejsze, że wieczny nie jesteś Ty i nadejdzie ten piękny dzień, kiedy
          przestaniesz pisać na portalu
          • maruda.r Całuj psa pod ogon, Zigi 07.12.05, 09:15
            Gość portalu: Zygi napisał(a):

            > Najważniejsze, że wieczny nie jesteś Ty i nadejdzie ten piękny dzień, kiedy
            > przestaniesz pisać na portalu

            ************************************

            Ten piękny dzień kiedyś nadejdzie. To będzie ten piekny dzień, gdy nieudolny
            wiceprezydent, przekupny burmistrz i złapany na kłamstwie radny zamiast
            powtarzać, jak katarynka: "nic mi nie udowodnicie", zwyczajnie złoży mandat.

            Jak się samorządowca nie bije, to mu wątroba gnije.

    • antypolityk1 Cel szlachetny, ale szantaż się opłacił 07.12.05, 09:54
      Cel szlachetny, ale szantaż się opłacił. Czyli możemy budować boiska gdzie się
      chce? Otóż nie. Drodzy rodzice z innych dzielnic i miejsc. Spróbujcie zbudować
      boisko Na Dąbrowie lub w nowo powstających osiedlach na Osowie. Developer nawet
      na Was nie splunie, gdy będziecie chcieli wybudować boisko, co ja mówię, zwykły
      placyk dla dzieci. Developer na Was się wypnie. Postawi następny blok lub
      parking, gdyż ma gdzieś Wasze szlachetne cele. gazeta tak atakująca Zoo w tej
      sprawie, wtedy palcem nie kiwnie. A Zoo ? Cóż. Zoo to nie agresywny, chciwy i
      bezwzględny developer, więc na nim można psy wieszać.
      Mam ogromny żal do dziennikarzy, że potrafią na takich sprawch się
      koncentrować, natomiast wstrętnych developerów zostawiają w spokoju. Hipokryzja
      dosięgnęła już nawet media.
    • Gość: Berta Re: Dzieci z Oliwy nie stracą boiska IP: *.biotech.univ.gda.pl 07.12.05, 11:27
      Panie Kubicki, a tydzień temu boisko kosztowało 150 tys. zł. Rozumiem, ze jest
      inflacja, ale bez przesady...
      A pan Dramowicz w przyszłości niech wstrzyma sie z poważnymi inwestycjami, bo
      to nie jest wieczyste użytkowanie, tylko dzierżawa na czas określony. A
      wymuszanie w taki sposób korzystnych dla siebie decyzji to po prostu cwaniactwo.
      Pan dyrektor Targowski jeszcze pewnie nie raz będzie miał problem, bo gdy
      przyjdzie czas na inwestycje na tym terenie okaże się nagle, ze tam już są
      trybuny, szatnie itp., a mieszkańcy sami zainwestowali w boisko milion i
      mnóstwo własnej pracy. Ufff, współczuję panu przyszłych niepopularnych decyzji.
      • antypolityk1 Re: Dzieci z Oliwy nie stracą boiska 07.12.05, 12:11
        Tam boisko. Pan Targowski stanie niedługo nie przed problemem boiska, ale przed
        znacznie trudniejszym problemem, mianowicie nacisku biznesu i develeporów przy
        poparciu władz na tereny Zoo celem dokonania inwestycji na jego terenie, np.
        wybudowania zamnkniętego getta dla nuworyszy, jakiegoś hotelu lub co gorsza
        marketu lub innego badziewia. Biorąc pod uwagę obecny pęd inwestycyjny, ceny
        gruntów, atrakcyjność miejsca, jest to tylko kwestia czasu.
    • Gość: nikt Re: Dzieci z Oliwy nie stracą boiska IP: *.who.vectranet.pl 07.12.05, 15:14
      USTAWA

      z dnia 16 kwietnia 2004r.

      o ochronie przyrody.

      (Dz. U.04.92.880 z dnia 30 kwietnia 2004 r.)



      Art. 65. 1. Ogrody botaniczne, ogrody zoologiczne oraz tereny przewidziane w
      miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na rozbudowę istniejących lub
      budowę nowych ogrodów podlegają ochronie w celu zapewnienia ich prawidłowej
      działalności i rozwoju.
      2. Ochrona, o której mowa w ust. 1, polega na zakazie:
      1) wznoszenia na terenie ogrodu botanicznego lub zoologicznego obiektów
      budowlanych i urządzeń niezwiązanych z ich działalnością;
      2) zmniejszenia obszaru ogrodu botanicznego lub zoologicznego na rzecz
      działalności niezwiązanej z ich rolą i przeznaczeniem;
    • Gość: Oliwianin Re: Dzieci z Oliwy nie stracą boiska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.05, 16:04
      widac ze wystarczy z kazda sprawa, niewazne czy sluszna czy niesluszna, pojsc
      do wyborczej i sprawa wygrana. Tez zajme sobie teren przed domem, wybuduje
      hustawke dla dziecka, zawolam gazete i nikt mi nic nie zrobi !
      • antypolityk1 Re: Dzieci z Oliwy nie stracą boiska 07.12.05, 16:16
        O! Jeżeli teren będzie należał do developera to zaraz Ciebie stamtąd wykurzą
        nawet gdybyś wybudował hospicjum.
    • Gość: Oliwianin cel uswieca srodki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.05, 16:06
      Nie jestem w stanie pojac tej sprawy. czyzby cel uswiecal srodki?? Owszem,
      dzieci powinny miec gdzie sie bawic ale skoro teren nalezy do zoo no to chyba
      sprawa jasna, nie?
      • antypolityk1 Re: cel uswieca srodki? 07.12.05, 16:15
        Zoo jest słabe, a developer silny. Więc na Zoo można zawsze zwalić winę, tym
        bardziej w takim szlachetnym celu. Publika to łyknie.
      • maruda.r Re: cel uswieca srodki? 07.12.05, 17:36
        Gość portalu: Oliwianin napisał(a):

        > Nie jestem w stanie pojac tej sprawy. czyzby cel uswiecal srodki?? Owszem,
        > dzieci powinny miec gdzie sie bawic ale skoro teren nalezy do zoo no to chyba
        > sprawa jasna, nie?

        *********************************

        Tyle, że nie zaistniało tu zjawisko "po trupach do celu". Dyrektor ZOO
        oświadczył, ze boisko nie koliduje z planami rozbudowy w najblizszych latach.

        Radni zmienili plan zagospodarowania przestrzennego po wybudowaniu boiska, mimo
        że mają obowiązek konsultować zmiany z mieszkańcami. Miasto to nie prywatny
        folwark rady miasta. Mieszkańcy zebrali 5 tys. podpisów i postawili na swoim. To
        nie jest szantaz, a samorządność. Mieszkańcy naprawili błąd radnych.

        A media mają właśnie spełniać taka rolę: angażować się w spory, nagłaśniać itd.
        Mają m.in. być biczem na urzędników.


        • Gość: Tomek Re: cel uswieca srodki? IP: *.such.nat.hnet.pl 07.12.05, 22:10
          "Radni zmienili plan zagospodarowania przestrzennego po wybudowaniu boiska, mimo
          że mają obowiązek konsultować zmiany z mieszkańcami. Miasto to nie prywatny
          folwark rady miasta. Mieszkańcy zebrali 5 tys. podpisów i postawili na swoim. To
          nie jest szantaz, a samorządność. Mieszkańcy naprawili błąd radnych."

          Gdyński spec od gdanskich spraw poraz kolejny daje przykład swojej totalnej
          niewiedzy. Rada Miasta nie zmieniła, a uchwaliła plan miejscowy na wyraźny
          wniosek Miejskiego Ogrodu Zoologicznego, a stosowna uchwała o rozpoczęciu
          tworzenia planu była podjęta zanim pan Dramowicz wkopał pierwsza łopatę pod
          swój plac zabaw. Ciekawe czy Ci sami mieszkańcy tak ochoczo będa wspierać pana
          Dramowicza, kiedy ZOO będzie musiało podjąć inwestycje, a pan Dramowicz prawem
          zasiedlenia powie, ze nie ma zamiaru sie wyprowadzać?


          "A media mają właśnie spełniać taka rolę: angażować się w spory, nagłaśniać itd.
          Mają m.in. być biczem na urzędników."

          Mają jeszcze jedną rolę spełniać; popierać mądre inicjatywy, służące całej
          społecznosci. Niestety cała afera wokół gierek pana Dramowicza to burza w
          szklance wody i zabawa kosztem ZOO, dzieci i ich rodziców.

          • Gość: Ojciec Rydzyk Re: cel uswieca srodki? IP: *.limes.com.pl 09.12.05, 16:04
            Tomek,czy jak tam sie zwiesz,widze ze walczysz o swoje pozostanie w przyszłej
            Radzie Miasta Gdańska z dużym tupetem i arogancją nie godną przedstawiciela
            samorządu. Zastanów się głęboko nad tym co piszesz na forum, bo twoje opinie
            nijak się mają do tego poważnego problemu!!! Na szczęście to twoje ostatnie
            dni, czego wszyscy mieszkańcy Oliwy serdecznie tobie życzą
    • Gość: Oliwianin Re: Dzieci z Oliwy nie stracą boiska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.05, 16:32
      Metody pismakow sa wszedzie takie same: tytul tak skonstruowany zeby chwytal za
      serce, budzil litosc, wspolczucia, nie wazne czy w slusznej sprawie. Mieszkancy
      buduja, radni rujnuja.. Dzieci z Oliwy nie straca boiska..
      Czysta manipulacja.
      Inny przyklad to przedstawianie tzw bledow lekarskich. Czesto np rodzice
      dziecka ktore mialo jakies powiklania po zabiegu tak to przedstawia jakby
      lekarz byl zwyrodnialym morderca. Pluszowe misie, zdjecia jak sie bawil, na
      koncu zblizenie kwiatow na cmentarzu i dramatyczna muzyka itp. Oczywiscie nie
      mowie o przypadkach karygodnego zaniedbania czy niechlujstwa ale czasami wina
      nie lezy po stronie lekarza, malo tego dla niego jest to osobista tragedia zgon
      wlasnego pacjenta (wiem jak to sie przezywa bo znam lekarzy) a taki opisze to
      bez zadnego wyroku prokuratury czy nawet sekcji zwlok, wg wersji przedstawionej
      przez rodzine ktora wiadomo, jest zrozpaczona.
      Manipulacja piorem jest bardzo skuteczna, nie na prozno mowi sie za media to
      trzecia wladza.
      • antypolityk1 Re: Dzieci z Oliwy nie stracą boiska 07.12.05, 16:41
        Czwarta władza. Ale fakt: Głos mediów staje się ostatnimi czasy decydujący i
        wpływowy. I nie byłoby nic w tym złego gdyby media zajmowały się szukaniem i
        tropieniem prawdy jak było to kiedyś, a nie sensacją i pogonią za
        oglądalnością. Wtedy media stają się powoli elementem gry rynkowej i zaczynają
        manipulować. Nie daj boże jak dojdzie do aliansu mediów z jakąś grupą polityków
        (i to nie pod wpływem dyktatury - jak na Białorusi, ale kasy) i biznesu. Prawda
        powli ginie. Coraz trudniej ją wychwycić, nawet z GW.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja