orzechowyraj 09.02.06, 19:41 Jaka opłata manipulacyjna?? Jakie 14 zł?? Skoro została anulowana, czyli wina leży po stronie Renomy, więc ja sie pytam do k.wy o co chodzi?? Nawet jak masz racje, to i tak musza cie dymać co za świat/Polska Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rura333 Ale kino!!! 09.02.06, 20:21 "Kazda sprawa bedzie rozpatrywana indywidualnie" - to znaczy, ze trzeba bedzie pojechac jeszcze raz tym samym srodkiem lokomocji z teczka, tuaba, czy instrumentem, zeby laskawie go obejrzano i "wyceniono" ! A moze RENOMA podstawi taksowki, zeby znow nie bylo awantur? A jesli moje dziecko nie uczeszcza do szkoly artystycznej, tylko z instrumentem musi sie przedostac przez siec "renomistow" na lekcje muzyki? A jesli dorosly czlowiek wiezie duza teczke z rysunkami, czy zdjeciami, czy z projektem na wystawe, czy konkurs - to co??? Czy ten instrument lub ta teczka - sa mniej "artystyczne"????? O czym w ogole jest ta dyskusja? Skad sie biora takie wymyslone problemy? Nikt przeciez nikogo nie chce oszukiwac! ----------------------------- Na ceglany leb potrzebny zelazny mlot! (H.de Rivoli) Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Wina RENOMY czy idiotycznych przepisów ? 09.02.06, 23:10 Wina RENOMY czy idiotycznych przepisów ? - Może ktoś wreszcie uzna że to uchwalone PRZEPISY, ZASADY korzystania z transportu miejskiego w Gdańsku są chore. Zwalanie winy na Renomę którj zadaniem jest sprawdzanie biletów i egzekwowanie regulaminu przewozu zatwierdzonego przez Miasto jest po prostu żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
piot-r Re: Wina RENOMY czy idiotycznych przepisów ? 10.02.06, 00:01 przepisy idiotyczne, ale jest coś takiego jak racjonalność , zdrowy rozsądek. Nawet Policja każe mandatem za przekroczenie prękości min o 15-20 km a nie np o 1 km. Niby wszystko jest ok, ale przy sprawdzaniu biletów chodzi o to żeby wyeliminować gapowiczów i naciągaczy a nie suwmiarką sprawdzać czy o 10 cm jakiś wymiar nie jest przekroczony. ZKM przez takie działania Renomy nie zyska renomy, będzie firmą kojarzoną z syfem, niesprawnymi pojazdami i buractwem aroganckich kontrolerów. Pozazdrościć marki. Odpowiedz Link Zgłoś
jdas Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy 09.02.06, 21:11 O ile pamiętam, to właśnie za bagaże których jeden z wymiarów przekracza 90 cm trzeba płacić, a takie do 90 cm wozi się za darmo. Zupełnie już nie rozumiem, bo z artukuły wynika wniosek że nawet za małą torebkę trzeba płacić????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomga Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 23:50 w przepisach napisano: Za przewóz bagazu recznego którego najwiekszy wymiar miesci sie w przedziale 60 ÷ 90 cm, psa oraz roweru ustala sie oplate w wysokosci ceny biletu jednorazowego normalnego pelnoplatnego zgodnego w wykonywanym przejazdem. Dopuszcza sie bezplatny przewóz bagazu i przedmiotów, których najwiekszy wymiar jest mniejszy 60 cm oraz wózka inwalidzkiego, dzieciecego i malych zwierzat domowych (np. koty, ptaki). Zabroniony jest przewóz bagazu lub przedmiotu, którego przynajmniej jeden wymiar przekracza 90 cm (za wyjatkiem wózka inwalidzkiego, dzieciecego roweru), materiałów wybuchowych, łatwopalnych, cuchnacych lub mogacych znieczyscic ubranie pasazerow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zibi cuchnących ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 02:33 > Zabroniony jest przewóz bagazu lub przedmiotu, którego przynajmniej jeden wymia > r > przekracza 90 cm (...)materiałów wybuchowych, łatwopalnych, cuchnacych... Jak nie mozna cuchnących to powinno sie wysadzić niektórych pasażerów :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olek Re: cuchnących ? IP: *.chello.pl 10.02.06, 19:18 Cuchnący nie płaci za bilet, pomimo zajmuje 5-siedzen 2 przed i2 za. Kontroler mu nic ne zrobi, momusiał by go zaniesć na policję i jeszcze go nakarmić. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy 10.02.06, 02:47 Gość portalu: tomga napisał(a): > materiałów (...) cuchnacych lub mogacych znieczyscic > ubranie pasazerow. ******************************** A więc kontrolerzy renomy nie mają prawa jeździć środkami komunikacji miejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
teutonczyk Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy 11.02.06, 09:32 maruda.r napisał: > > materiałów (...) cuchnacych lub mogacych znieczyscic > > ubranie pasazerow. > > A więc kontrolerzy renomy nie mają prawa jeździć środkami komunikacji miejskiej Czytając Twojw posty miałem Cię za człowieka kulturalnego i nieskorego do ferowania uogólniajacych i niepopratych argumentami wniosków, a z pewnością dalekiego od złośliwości. Po wprowadzeniu nowych zasad działania Renomy w gdańskim MZK spotykam się z w wiekszości przypadków z coraz wiekszym profesjonalizmem i kultruralnym zachowaniem kontrolerów Renomy. Wypełnianie przez niech pracy zgodnie z kretyńskim czasem przepisami nie powinno być krytykowane - można jedynie zarzucić im w tym przypadku nadgorliwość i brak wyrozumiąłości. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy 11.02.06, 13:14 teutonczyk napisał: Po wprowadzeniu nowych zasad działania Renomy w > gdańskim MZK spotykam się z w wiekszości przypadków z coraz wiekszym > profesjonalizmem i kultruralnym zachowaniem kontrolerów Renomy. Wypełnianie > przez niech pracy zgodnie z kretyńskim czasem przepisami nie powinno być > krytykowane - można jedynie zarzucić im w tym przypadku nadgorliwość i brak > wyrozumiąłości. ******************************************** Profesjonalizm w wydaniu Renomy? Skąd więc tak złe nastawienie ogółu do tej firmy? Z powietrza? Czy Renoma skrytykowała wcześniej przepisy, jako nieżyciowe? Nie, z "wdziękiem" kaprala musztry wzięła do ręki miarkę i udała się na łowy. I to nie przepisy zostały skrytykowane, ale przede wszystkim inteligentne inaczej postępowanie tej firmy. Odpowiedz Link Zgłoś
teutonczyk Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy 15.02.06, 12:04 maruda.r napisał: > Profesjonalizm w wydaniu Renomy? Skąd więc tak złe nastawienie ogółu do tej > firmy? Z powietrza? Co to znaczy "ogół" - żeby dojść do takiego wniosku trzeba by zrobić badania (ankietę) a nic takiego się nie zdarzyło. Co do opinii negatywnych to czy nie jest tak że Renomę opluwają ci którzy nie specjalnie uważają kasowanie biletów za obowiązek wynikający z obywatelskiego rozumienia korzystania z trawmawaju jako zawarcia umowy między pasażerem a np.: MZK?. Zauważ może jak pasażerowie nie mający biletów zachowują się czesto wobec Renomy. Znam dwóch porządnych facetów którzy są kanarami - uwierz mi nie mają lekkiej pracy (tak na marginesie polecam film "Kontrolerzy"). Pewnie że spotkałem się z przypadkami chamstwa i buty ze strony renomy, z pobiciem włącznie. Jednak uparcie twierdzę iż sporo musiao się zmienić po wejsciu Renomy w nowy układ z MZK bo jak dotąd obsarwacja ich pracy skłania mnie do bardzo pozytywnych opinii. > Czy Renoma skrytykowała wcześniej przepisy, jako nieżyciowe? Nie, z "wdziękiem" > kaprala musztry wzięła do ręki miarkę i udała się na łowy. I to nie przepisy > zostały skrytykowane, ale przede wszystkim inteligentne inaczej postępowanie tej firmy. Przecież to właśnie napisałem - nadgorliwość i nadinterpretacja. jest jedno ale - ci ludzie (kontrolerzy, Renoma jako firma) pracują w pewnym ukłądzie zależności biznesowo-prawnej. Po pierwsze zarabiają na egzekwowaniu przepisów i patrząc z punktu widzenia zysków byłoby niemadre niewykorzystywać wszelkich możliwośći do ich powiększania. Po drugie swego rodzaju zależność prawna nakłada na renomie obowiązek egzekwowania tychże przepisów pod czujnym okiem MZK, który jest bezpośrednio beneficjentem ich zysków. Innymi słowy MZK mołoby zarzucić Renomie zbytnią pobłażliwość w przypadku nieegzekwowania tych czy innych zasad przewozu - a na pytanie gdzie jest granica takiej pobłażliwośći to nie renomie odpowiadać. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gda_gosc Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.users.hnet.pl 10.02.06, 12:42 "ceny biletu jednorazowego normalnego pelnoplatnego zgodnego w wykonywanym przejazdem" Czy ktos moze mi wyjasnic jasno i logicznie, co oznacza to pojecie? Jadac z psem przez 26 min kasuje: a) bilet jednorazowy pelnoplatny - o ile wiem jeszcze (i juz) nie ma w Gd biletow jednorazowych b)2.80 Jak dla mnie jest to zapis niejednoznaczy, zebny nie powiedziec biurokratycznyc belkot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotek Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.chello.pl 10.02.06, 19:22 Za małego psa chyba przysługuje sie bilet ulgowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomga przepisy taryfowe i inne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 23:51 w przepisach napisano: Za przewóz bagazu recznego którego najwiekszy wymiar miesci sie w przedziale 60 ÷ 90 cm, psa oraz roweru ustala sie oplate w wysokosci ceny biletu jednorazowego normalnego pelnoplatnego zgodnego w wykonywanym przejazdem. Dopuszcza sie bezplatny przewóz bagazu i przedmiotów, których najwiekszy wymiar jest mniejszy 60 cm oraz wózka inwalidzkiego, dzieciecego i malych zwierzat domowych (np. koty, ptaki). Zabroniony jest przewóz bagazu lub przedmiotu, którego przynajmniej jeden wymiar przekracza 90 cm (za wyjatkiem wózka inwalidzkiego, dzieciecego roweru), materiałów wybuchowych, łatwopalnych, cuchnacych lub mogacych znieczyscic ubranie pasazerow. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: przepisy taryfowe i inne 10.02.06, 02:51 Gość portalu: tomga napisał(a): > Zabroniony jest przewóz bagazu lub przedmiotu, którego przynajmniej jeden wymia > r > przekracza 90 cm (za wyjatkiem wózka inwalidzkiego, dzieciecego roweru), ************************************** Czekamy, aż debile z renomy zakwestionują kule osobom mającym trudności z chodzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.cable.satra.pl 09.02.06, 21:31 a tak z troszke innej beczki. Co jesli zlapia mnie bez biletu, nie bede mial dokumentow ani pieniedzy na mandat?? Co moga mi zrobic? Ktos byl w takiej sytuacji od czasu jak jezdzi Renoma?? pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.chello.pl 09.02.06, 21:52 proste ... wołają policje, a to kosztuje ciutke więcej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.cable.satra.pl 09.02.06, 22:41 Dlaczego więcej ma to kosztować ? Przybycie policji jest w Polsce bezplatne. Mam im zaplacic jak za kurs taksowki czy jak?:-) Nie rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teutonczyk Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.pro-internet.pl 11.02.06, 09:25 > Dlaczego więcej ma to kosztować ? Przybycie policji jest w Polsce bezplatne. > Mam im zaplacic jak za kurs taksowki czy jak?:-) > Nie rozumiem Spotkałem się z taką sytuacją - kobieta stawiała się nie mając biletu - renoma była bardzo uprzejma i spokojna - pełen profesjonalilzm. Zaproponowali jej mandat, odmówiła, zaczęła ubliżać, kontrolerzy ze spokojem powiedzieli że jak tak to pani zostanie aż podjadą na komendę a to będzie kosztować (chyba koło 300 pln) - IMO to koszt kursu, dodatkowej pracy kontrolerów itp, i słusznie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lunar Dlaczego nie wolno przewozic nart ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 22:09 Totalnym kretynstwem jest tez zakaz przewozu nart autobusami (bezwzgledny) w Gdansku. Rzekomo zagrazaja innym pasazerom. Czy narty w pokrowcu roznia sie od innego bagazu (moznaby za nie dodatkowo kasowac bilet). Dlaczego nie zagrazaja one pasazerom planetobusow, ZKM w Gdyni czy np PKS Zakopane?? Rozumiem, niech kierowca ma prawo odmowic w przypadku gdy jest za duzo ludzi. Ale dlaczego bezwzgledny zakaz? Jak tu sie dostac na Łysa w Sopocie albo do Wrzeszcza skad odjezdza Planetobus do Wiezycy?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kermitowski W IV RP jest prawo i pięść IP: *.gdynia.mm.pl 09.02.06, 23:24 W IV RP nikt nie uniknie kary, nawet Kara Mustafa.... Opłata manipulacyjna? za co skoro anulowali mandat. Zgodnie z tą logiką można karać każdego kto jedzie w zgodzie z prawem, potem mu anulować mandat i kazać zapłacić 14 zł. Niezły interes. Odpowiedz Link Zgłoś
piot-r Re: W IV RP jest prawo i pięść 09.02.06, 23:44 ktoś musi pokryć koszty kursu z obsługi miarki dla pracowników Renomy. Proponuję jeszcze kurs z posługiwania się mózgiem o ile oczywiście prawdziwa jest ta ryzykowna teza że pracownicy tej szacownej firmy posiadają taki organ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: saar TO JEST CHORE IP: 87.207.170.* 09.02.06, 23:33 To jest bardzo chore..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomga wysokosc mandatu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 23:53 w przepisach jest ze takli mandat kosztuje 56 zł a nie jak napisano w GW 58 (a moze te 2 złote to jakis podatek???? ).... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomga miarka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 23:54 zawsze mozna sie zapytac czy panowie z Renomy miarke maja zalegalizowana przez Urzad Miar i Wag, jesli nie - do coz, sorry ale nie musmy wierzyc im miarkom - moga przeciez miec "oszukane" w jakis sposob..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomga pytanie za 100 pkt do ZTMu: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 23:58 jak wysoki jest plecak turystyczny (np 90 litrów z wyciagnietym tzw kominem) ??? i co w takim razie nie wolno przewozic takiego plecaka??? wolne zarty...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytajnick A kij od miotły? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 02:29 Plastikowy kij od miotly tez ma ponad 90 cm... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek los angeles Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.231.182.134.Dial1.LosAngeles1.Level3.net 10.02.06, 07:12 kiedys lecialem z warszawy do los angeles i zabralem ze soba kolowrotek z mysla, ze komus podaruje. wysoki moze nie na metr ale bez opakowania, czy linia lotnicza ma prawo pobrac oplate? nie, poniewaz instrument pracy czy sprzet sportowy narty itd sa zwolnione od oplaty, uwazalem, ze moge powiedziec ze jestem pszatnikiem(krec sie krec wrzeciono...) gdyby mi chcieli wpakowac oplate za dodatkowy bagaz $100 ale obylo sie bez problemu. Nie podarowalem bo nie bylo chetnych, zato sprzedalem za stowaka. Teraz porownajmy samolot i glupi autobus, a co z nartami? albo oszczep? W los angeles w metrze chyba sie nie placi za rower natomiast autobus-moze jest oplata, ktory stawia sie na zderzaku przed kierowca. a deski surfingowe tez trzeba placic? - rozumiem jesli przewozony towar-bagaz jest do handlu- ale zeby placic za osobiste rzeczy? Nie pierwszy raz czytam o tych z renomy proponuje zmienic ich nazwe z kanarek na "kapo" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek los angeles Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.231.182.134.Dial1.LosAngeles1.Level3.net 10.02.06, 07:25 chociaz nigdy nie jezdze autobusem,chyba ze wysiadzie mi samochod, to widze jak miasto dba o pasazerow, taka kurtuazja- przy wejsciu(jest tylko jedno) jest napis : witamy na pokladzie - w jezyku angielskim i hiszpanskim. Przeciez stany to kraj anglojezyczny i nikt nie wymusza by pisali po hiszpansku (jak to jest w kanadzie, gdzie tylko w prowincji Quebec mowi sie po francusku, ale w pozostalych prowincjach tez pisza po francusku- dla kogo?) Moze i w Polsce miasta do ktorych nalezy komunikacja autobusowa,stana sie przyjazne pracodawcy, ktorymi sa przeciez pasazerowie i oni tez placa podatki na ich utrzymanie ,bo bilety sa tylko czescia pieniedzy na ich utrzymanie. Odpowiedz Link Zgłoś
sarpress A miarą jakiego "cudu" Renomę wogóle 10.02.06, 08:12 dopuszczono do kontroli biletów,kto i ile wziął w łapę,by to właśnie oni sprawdzali bilety,młode osiłki niech odśnieżaja,wykazują swoja sprawność przy pracach wymagających fizycznego wysiłku,a nie skierowanego przeciwko bezbronnym matkom z dziećmi,bo takie obrazki z ich"kontroli nie raz można było obladać.Czy w końcu ktos zadał sobie pytanie ile frycowego trzeba płacić za ich "kulturalne"usługi-nie raz w imię prawa łamali owo prawo,wiedzą o tym policjanci,którzy niejednokrotnie muszą udzielać pomocy ofiarom ich "kontroli".Skandalem jest to,że w poprzedniej kadencji sejmu Renome umocowano ustawowo-na pewno nie stało sie to bezinteresownie,a teraz zbieramy pokłosie tych zakulisowych i pełnych wstrętu porozumień.Precz z chamstwem Renomy-zdelegalizować ich i odebrac uprawnienia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.crowley.pl 10.02.06, 12:18 Zaczynam odnosić wrażenie, że tu wcale nie chodzi o wyegzekwowanie prawdziwych mandatów, tylko o tę opłatę manipulacyjną - 14 zł. Coraz częściej sie słyszy, że ludzie dostają mandaty za jakieś głupoty, które faktycznie mozna byłoby załatwic na miejscu, jak wpisanie numerka na bilet miesięczny. Z tego co czytam w prasie i internecie takich ludzi jest mnóstwo, każdy pójdzie do Renomy z reklamacją i zabuli 14 zł, a zeby było mało bedzie szczęśliwy, że nie musi płacic mandatu... grunt to się ustawić... bo chyba od opłaty manipulacyjnej nie płacą miastu ani grosza. Niech każdy z kontrolerów w ciągu dnia przynisie tylko 10 takich kwitków do anulowania... wnioski nasuwają sie same... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy PARANOJA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 17:28 Babcie z 10 tysiącami siatek mogą jeździć, ale studenci jush nie? Ja rozumiem, że kontrolerzy nigdy nie studiowali i może kompleksy mają... ale to przegięcie.. co to za pomysły, żeby wogóle kasować za takową teczkę? Gdańsk - miasto uniwersyteckie... a tu takie jaja. Ktoś jest co najmniej niepoważny. Proponuje robić zdjęcia tym kanarom to może ktoś ich tak samo "potraktuje" jak oni traktują studentów. PARANOJA Odpowiedz Link Zgłoś
landrynka8 Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy 10.02.06, 18:01 Az sentyment bierze jak sie pomyśli o starych, poczciwych kanarkach ZKM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.task.gda.pl / 153.19.250.* 10.02.06, 18:14 Ta Renoma to jakaś wielka pomyłka!!!!!!!! Oni nie mają serca, to jest jakieś chore. Przyczepili sie nawet do mojego synka a on ma tylko 2 latka- jechał bez biletu. Niech urzędnicy coś z tym zrobią, to co renoma wyprawia to jakiś koszmar Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renoma Was ocali! Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.chello.pl 10.02.06, 18:27 Renoma cuchnie? jest bez mózgu? A kto taką a nie inna umowę z taka a nie inna firma podpisał? Miasto? To pjęcie abstrakcyjne. Urzędnicy? Którzy? Cos sie dzieje w miescie bez udzialu prezydenta Adamowicza "Budynia"? A on ma takie poparcie podobno wielkie... chwala go tu tez na formum niejedni... jakas schizofrenia najwyrazniej... czyli renoma be, a Adamowicz dobry? szef Renomy Pujszo powinien powiedziec co tatus robil wczesniej... nie, nie , nie zadne sprawki polityczne... pracowal w DOKP... czy to nie tatus zakladal Renome i motał "kontrowersyjne" kontrakty Renomy z PKP? Czy Renoma to nie firma bylych pracownikow PKP (gora, dyrekcja), ich rodzin i bylych pracownikow MO i SB? no tak pytam tylko.... warto sprawdzic... a moze dyrektor Szczyt pokaze umowe miasta z Renoma? tajemnica handlowa? a dostep do informacji publicznej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tuptek z Eire Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.b-ras1.prp.dublin.eircom.net 11.02.06, 03:29 21 wiek.Środek Europy.Nie do wiary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zibi Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: 87.207.108.* 11.02.06, 09:20 A patrole modlitewne w Łodzi? To też środek Europy. Ludzie, wiejcie z tego kraju póki czas. A co do przeszłości "góry" Renomy - święta prawda. PKP, MO, SB. I grube pieniądze przewożone w teczkach. Do dzisiaj. Bez kwitków, kont. To Renoma może. Zresztą, taki kraj, gdzie pieniądz załatwia wszystko. Jak ktoś powiedział - nie ma ludzi nieprzekupnych, jest tylko kwestia ceny. A Renoma ma pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PR Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.acn.waw.pl 11.02.06, 06:03 A czy nie warto pójść śladem innych miast, które nie pobieraja opłat za bagaż. Można by uniknąc takiej paranoi. Model ten został już przetestowany w Wawie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ice hockey Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 12:49 No to ładnie... Nie sprzyja artystom... to wtedy sportowcom też nie! Mój syn chodzi do szkoły sportowej (hokej) i po feriach będzie musiał zawieźć do szkoły kij hokejowy... Nic tylko czekać na mandat, bo kij jest kijem i wiele miejsca nie zajmuje, ale ponad 90cm ma!!! Przecież nie wyślę młodego do szkoły w poniedziałek taksówką!!! Absurd!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek R IP: *.net / 80.55.74.* 11.02.06, 20:58 Kto wreszcie zlikwiduję to grupe zdarmozjadów wstyd dla miasta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xwy Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: 80.51.232.* 12.02.06, 19:28 a miarę ze świadectwem legalizacji mieli czy tak mierzyli na oko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojciec Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy IP: *.futuro.pl 12.02.06, 21:08 a moje dziecko jezdzi do szkoły muzycznej we wrzeszczu i nie ma dodatkowej legitymacji szkolnej. A co z mlodzieza jezdzącą na proby zespolow np z gitarami ? Odpowiedz Link Zgłoś
chucherko66 Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy 14.02.06, 20:32 ja czasem potrzebuje gdzies jezdzic z gitara a nie chodze do szkoly muzycznej i nie mam legitymacji. To co mam w tym momencie zrobic isc na piechote przez cale miasto? Odpowiedz Link Zgłoś
totutotu Re: Surowe podejście kontrolerów Renomy nie sprzy 13.02.06, 09:23 To nie wina kontrolerów Renomy a tylko i wyłącznie Taryfy uchwalonej przez Radę Miasta Gdańska 28 października 2004 (Uchwała XXIX/936/04). Głupi i pazerni urzędnicy z ZKM, którzy przygotowali projekt taryfy, a bez wyobraźni radni, którzy projekt takiej uchwały zatwierdzili. Rozsądni byli jedynie kontrolerzy ZKM (przed wynajęciem Renomy), którzy nie egzekwowali nieżyciowych przepisów. W poprzedniej taryfie było chyba, że suma trzech wymiarów nie może przekroczyć określonej wartości, być może 2 metrów. Podobnie było kiedyś w taryfie kolejowej. Obecną uchwałę należy jak najszybciej zmienić bo nie może być tak, że wolno przewozić rowery a nie wolno przewozić nart (narty biegowe mają nawet 2,1 metra długości). Poza tym opłata za przewóz bagażu powinna być równa cenie najtańszego biletu normalnego (obecnie 1,4 zł) a nie jak obecnie "w wysokości ceny biletu jednorazowego normalnego pełnopłatnego zgodnego z wykonywanym przejazdem". Dla porównania, w PKS opłata za bagaż była i jest niższa niż opłata za bilet a narty można przewozić za darmo (tak jest w PKS w Bielsku- Białej, gdzie mnóstwo ludzi jeździ na narty np. do Szczyrku). Odpowiedz Link Zgłoś