Gość: - - -
IP: *.greenet.pl
02.03.06, 21:01
a to "mądry" wojewoda wymyślił...
wszystkie stocznie są bliżej obszarów zamieszkanych niż pirs rudowy...
czyli chce wojewoda przeniesc roboty z azbestem blizej skupisk ludzkich :)
blizej miejsc zamieszkanych i blizej setek lub tysiecy robotnikow w stoczni, w
ktorej tylko czesc ludzi bedzie sie zajmowala azbestem..
ci ludzie mogliby przeciez pracowac na uboczu - w Porcie Polnocnym (skoro
usuwanie tego azbestu jest tak niebezpieczne)... i TYLKO oni byliby narazeni
na to rzekome "swinstwo"...
no, ale tak to jest, jak lotnik wtyka swoj niekompetentny morsko nos do
najwazniejsze branzy gospodarki w naszym regionie - gospodarki morskiej..
azbest to oczywiscie jest swinstwo, szkodliwe dla zdrowia, ale w dzisiejszych
czasach, przy nowoczesnym sprzecie, juz nie taki diable straszny...
statek, na ktorym prowadzone sa takie prace nie rozpyla wokol siebie tego
swinstwa...
a jezeli rozpyla (zalozmy.. teoretycznie..) - to chyba bez sensu jest
zupelnie decyzja wojewody, zeby dalej od skupisk ludzkich zakazywac tego
remontu, a blizej (w stoczniach) pozwalac na to...
wlasciwie...
...wojewoda podpisujac sie pod taka decyzja zapisal sie do ekstremistów - do
Greenpeace'u.. zamiast dopilnowac sprawy - patrzec (poprzez odpowiednie
sluzby) na prawidlowosc przeprowadzanego remontu i stosowanie odpowiednich
procedur bezpieczenstwa i higieny pracy, poszedł na latwizne chcac w dodatku
zdobyc pare punktow popularnosci u gawiedzi sprzeciwiajacej sie statkowi
Rotterdam, a i tak codziennie wdychajacej azbest pylacy z tarcz sprzegiel
samochodow i z okladzin klockow hamulcowych, nie wspominajac juz o eternicie w
izolacjach / ociepleniach budynków, w ktorych mieszkaja lub pracuja..
decyzja bez sensu...
decyzja dziecinna, bezsensowna, POD PUBLICZKE, nieracjonalna, nie oparta na
rozsądnych przesłankach... decyzja podjęta tylko dla efektu propagandowego.. -
widać, że nowy wojewoda bardziej potrafi zdobywac poklask gawiedzi niz
sprzyjac biznesowi, etc..