Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z paro...

IP: *.greenet.pl 02.03.06, 21:01
a to "mądry" wojewoda wymyślił...


wszystkie stocznie są bliżej obszarów zamieszkanych niż pirs rudowy...


czyli chce wojewoda przeniesc roboty z azbestem blizej skupisk ludzkich :)
blizej miejsc zamieszkanych i blizej setek lub tysiecy robotnikow w stoczni, w
ktorej tylko czesc ludzi bedzie sie zajmowala azbestem..
ci ludzie mogliby przeciez pracowac na uboczu - w Porcie Polnocnym (skoro
usuwanie tego azbestu jest tak niebezpieczne)... i TYLKO oni byliby narazeni
na to rzekome "swinstwo"...


no, ale tak to jest, jak lotnik wtyka swoj niekompetentny morsko nos do
najwazniejsze branzy gospodarki w naszym regionie - gospodarki morskiej..


azbest to oczywiscie jest swinstwo, szkodliwe dla zdrowia, ale w dzisiejszych
czasach, przy nowoczesnym sprzecie, juz nie taki diable straszny...

statek, na ktorym prowadzone sa takie prace nie rozpyla wokol siebie tego
swinstwa...

a jezeli rozpyla (zalozmy.. teoretycznie..) - to chyba bez sensu jest
zupelnie decyzja wojewody, zeby dalej od skupisk ludzkich zakazywac tego
remontu, a blizej (w stoczniach) pozwalac na to...



wlasciwie...
...wojewoda podpisujac sie pod taka decyzja zapisal sie do ekstremistów - do
Greenpeace'u.. zamiast dopilnowac sprawy - patrzec (poprzez odpowiednie
sluzby) na prawidlowosc przeprowadzanego remontu i stosowanie odpowiednich
procedur bezpieczenstwa i higieny pracy, poszedł na latwizne chcac w dodatku
zdobyc pare punktow popularnosci u gawiedzi sprzeciwiajacej sie statkowi
Rotterdam, a i tak codziennie wdychajacej azbest pylacy z tarcz sprzegiel
samochodow i z okladzin klockow hamulcowych, nie wspominajac juz o eternicie w
izolacjach / ociepleniach budynków, w ktorych mieszkaja lub pracuja..


decyzja bez sensu...
decyzja dziecinna, bezsensowna, POD PUBLICZKE, nieracjonalna, nie oparta na
rozsądnych przesłankach... decyzja podjęta tylko dla efektu propagandowego.. -
widać, że nowy wojewoda bardziej potrafi zdobywac poklask gawiedzi niz
sprzyjac biznesowi, etc..





    • Gość: bere Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.gdansk.gda.pl 02.03.06, 21:14
    • Gość: 123i Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.06, 21:19
      Gość-u chyba cię pogieło . Pomijam kilku sprzedajnych , to większość ludzi
      popiera decyzję Pana Wojewody . Dziękuję za decyzję i Pozdrawiam . Tak trzymać
      Panie Wojewodo . Dla kombinatorów szach-mat .
      • Gość: --- Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.greenet.pl 02.03.06, 21:42

        jestescie zalosni i niedoinformowani...


        czemu taki krzyk przy Rotterdamie?...


        dlaczego wszyscy cicho siedzieli, gdy zlomowano ostatnio w obrebie Stoczni
        Gdanskiej (ale inna firma to robila) ORP Warszawa..

        to w rosyjskiej budowy okrecie z lat 50-tych nie bylo izolacji z azbestu ?...

        ktos zlomujacym patrzyl na rece w sprawie azbestu przy ORP Warszawa?...


        • Gość: Gdynianin a co? ty wiedziales i nie dales znac nikomu? IP: *.gdynia.mm.pl 02.03.06, 23:32
          siedzisz w tym "biznesie"?
          • Gość: --- Re: a co? ty wiedziales i nie dales znac nikomu? IP: *.greenet.pl 03.03.06, 06:29
            nie, nie siedze... wykonuje zawód nawet mozna powiedziec - nie techniczny, a
            raczej humanistyczny..
            • Gość: GOSC Re: a co? ty wiedziales i nie dales znac nikomu? IP: *.intersc.com.pl / 217.153.161.* 03.03.06, 19:49
              Najwięcej w Polsce zachorowań na nowotwory to właśnie tu, na Wybrzeżu!
        • Gość: cyt-cyt Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.06, 14:19
          Gość-u ? Warszawa jest nauczką . I dlatego żadna stocznia nie chce tego gó wna !
        • Gość: Gość Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.intersc.com.pl / 217.153.161.* 03.03.06, 19:45
          Więc czas najwyższy teraz popatrzeć na ręce- popieram wojewodę!
    • Gość: Gdynianin jakiemu biznesowi mialby sprzyjac? IP: *.gdynia.mm.pl 02.03.06, 23:30
      przemyslowi odpadow azbestowych? czy biznesowi szemranej firemki
      kaperujacej "wykwalifikowanych" podopiecznych MOPSu??? dziekuje, ale postoje.
    • Gość: Tomek Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.06, 23:34
      Ty jestes tak glupi, czy tylko udajesz??

      Stocznie maja odpowiednia infrastrukture do przeprowadzania remontow. Remont "z
      dala" od skupisk ludzkich jest w tym momencie mniej korzystny niz remont w
      stoczni, blizej ludzi....

      Nie popieram prawicy i nowego wojewody ale w tym przypadku ma racje...
    • Gość: ja ja Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.06, 00:21
      BRAWO !!!!!!! dobre stanowisko.
    • Gość: Porciak Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.pl 03.03.06, 02:17
      co to za komentarz ?!!!
      Wojewoda zachował się jak najbardziej OK.
      takiego stanowiska spodziewają się ci, którzy żyją w obszarze jak najbardziej
      zamieszkanym (!) usytuowanym bardzo blisko tegoż pirsu...
      no chyba,że mieszkający w centrum Gdańska (albo gdzieś dalej) są mieszkańcami
      wyższej kategorii niż ci z Nowego Portu. Przypomnijmy w naszej "kolekcji" mamy
      już: odpady z elektrociepłowni(jeziorko Zaspa), Fosfory, Siarkopol, spalarnia
      Port Serwis, to teraz można nam jeszcze dowalić do kolekcji azbest?!!

      "ci ludzie mogliby przeciez pracowac na uboczu - w Porcie Polnocnym (skoro
      usuwanie tego azbestu jest tak niebezpieczne)... i TYLKO oni byliby narazeni
      na to rzekome "swinstwo"... zapewniam,że NIE TYLKO oni ale także mieszkańcy
      Nowego Portu, Stogów, że o tych co na plażę na Stogi przyjadą to już nie wspomnę
      bo to nie remont na jakieś trzy tygodnie ale na 10-12 miesięcy i turystom pewnie
      spodoba się taki "miły" dodatek do wody, piasku i słońca jakim jest azbest
      z"Rotterdamu" a, że statek będzie rozpylał azbest, założyć można nie tylko
      teoretycznie bo armator cichcem szuka pracowników do tej roboty wśród bezdomnych
      z MOPS'u bez pośrednictwa Urzędu Pracy, czyli co ? wiadomo, meneli "na czarno"
      zatrudni się i będzie tanio,i nikt o odszkodowanie się nie upomni... a,że oni
      bez kompetencji w takich działaniach jak usuwanie azbestu...eee, a po co im
      kompetencje i tak pewnie długo nie pociągną...

      cieszę się bardzo,że Wojewoda zajął takie stanowisko w tej sprawie i dziwi mnie
      to, że tylko on i ten "niedobry" Greenpeace zainteresował się tym problemem
      poważnie.
      mam nadzieję, że nie znajdzie się żadna stocznia, która to badziewie zechce
      remontować i właściciele będą musieli stąd spadać bo jak dojdzie do precedensu
      to będziemy mieć tu nową "racjonalną" gałąź gospodarki morskiej-
      portowo-stoczniowe czyszczenie jednostek morskich z nieporządanych
      materiałów(azbestowych lepiej nie dodawać bo źle się kojarzy)ze składem na
      kaszubach (np. okolice Wierzycy, a jak juz się górkę azbestu usypie to zimą
      można by i wyciąg zainstalować...)

      i co mądralo, teraz Rotterdam, za rok lotniskowiec "Clemenceau" i cholera wie co
      jeszcze?
      wysypisko jakieś mamy tu sobie zgotować przez takich ja ty, wystarczy nam
      "krajowy azbest" nie potrzebujemy ruszać "światowych zapasów"

      nie wiem kto napisał ten komentarz, nawet nie chcę wiedzieć ale wygląda na
      zainteresowanego wzięciem udziału przy pracach na tym statku...
    • teutonczyk Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa 03.03.06, 08:07
      Popieram stanowisko wojewody. Remont na nabrzeżu bez odpowiedniej infrastruktury
      i bez 100% możliwości zapewnienia w takich trochę polowych warunkach należytego
      reżimu technologicznego i BHP byłby z pewnością obarczony ryzykiem. Stocznia
      jest najodpowiedniejszym miejscem do tego typu remontów - teren zamknięty,
      zaplecze techniczne pod ręką, systemowe rozwiązania usuwania i transportu
      odpadków. Jeszcze raz - dobrze że wojewoda zareagował i brawo że tak szybko.
    • Gość: ekolog Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: 87.206.220.* 03.03.06, 08:10
      Statek nie przypłynąłby do portu w Gdańsku, gdyby armator nie wiedział, że w
      Gdańsku remont, rozbiórkę statku można załatwić poza wyspecjalizowanymi
      stoczniami, które dysponują odpowiednią infrastrukturą, za o wiele mniejsze
      pieniądze(to jest biznes)np. u właściciela punktu skupu surowców
      wtórnych.Polecam dla przykładu lekturę decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia
      17.06.2004 r nr ŚR.Ś.III/KG/6620-40/2004.
      Należy również pamiętać, że azbest na statku to nie typowe płyty jak na
      dachach, lecz zaprawa cementowo-azbestowa, którą po zdemontowaniu trudno bez
      dodatkowych badań zakwalifikować, jako odpad azbestowy. Biznes jest prosty za
      składowanie 1 tony azbestu trzeba zapłacić od 3-5 tys. zł, natomiast za zwykły
      odpad 30-200 zł. przy dużej ilości ton różnica jest ogromna.
      • Gość: Dante Parowca ???? IP: *.emea.umusic.net / 212.162.212.* 03.03.06, 09:19
        Tytul artykulu brzmi:

        >Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z parowca "Rotterdam" w gdańskim porcie<

        ... tez bym sie sprzeciwil, bo to jest zabytek i "depresyjni" z NL nie zadaj sobie sprawy( w sumie dziwje
        sie temu, bo to z regoly grupa ethnichna mieszkajaca po przeciwnej do NL stronie Odry traktuje zabytki
        jak reczniki w PipShow - np. dzwon z Gustloff), ze mamy tu do czynienia z bardzo rzadkim dobrem
        kulturalnym i praktykujac archeologie experymentalna mozemy naprawic niedorzecznosci historyczne
        np. "Mit Oracza" czyli piastowski cud zerzniety z Bibli przez niejakiego Gal Anonim. Pan John Carpenter
        opisal to drugi raz w swoim filmie "The Thing" USA 1982. Palecam, analogie sa bardzo jednoznaczne.

      • Gość: Stary_Wraq Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.kobylnica.sdi.tpnet.pl 03.03.06, 13:06
        Hej, tu nie chodzi o rozbiórkę. Rozbiórka statku tej wielkości wymaga nie lada
        doświadczenia. W ogóle demontaż starych jednostek (złomowanie, rozbiórka, czy
        jak to się tam nie nazywa) to cały przemysł. ROTTERDAM ma zostać tylko
        wyremontowany czy przebudowany, ale te wszystkie głupie urzędasy zapewne do
        tego nie dopuszczą. I szkoda, bo to jest sposób na kasę.
        • Gość: Zulus Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.gdynia.mm.pl 03.03.06, 20:22
          Czys glupi czy tylko udajesz. Sposob na kase, tak. Ty jestes chyba z tych co
          smieci wywoza do lasu bo to sposob na kase tzn. zaoszczedzenie. Jeszcze ci
          podpowiem sposob na kase. W Europie jest duzo elektrowni nuklearnych mozna by
          odpady radioaktywne sciagac do Polski i budowac skladowiska, mozna budowac
          skladowiska szkodliwych chemikalii, mozna importowac smieci z Niemiec np.
          zuzyte opony i budowac z nich gory nad morzem rozwijajac przez to turystyke
          zimowa a moze biznes mycia tankowcow i chemikaliowcow. Podobno pieniadz nie
          smierdzi.
    • Gość: Jan Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.crowley.pl 03.03.06, 10:20
      Nie masz chłopcze zielonego pojęcia nie tylko o szkodliwości azbestu ale nawet
      o ortografii, siedż więc cicho a nie będziesz się dalej boleśnie kompromitował.
      • Gość: Dante Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.emea.umusic.net / 212.162.212.* 03.03.06, 10:41
        To ty ... chopaczku niemasz pojecia o tym o czym ja mam pojecie, wjec sam siedz cicho i nie manifestoj
        swojej rzebraczo-pouczajacej mentalnosci sprytnego niewolnika expercie od azbestu i jego
        szkodliwosci, otrografi i jej szkodliwosci i od terapi bolu.

        Jak masz co do powjedzenia to trzymaj sie tematu.

    • 1lepek RUDOWE 03.03.06, 10:27
      "Wojewoda uznał, że nabrzeże Rudowe, przy którym cumuje >>Rotterdam<<"

      Do jasnej cholery, miejsce, przy którym cumuje "Rotterdam" to Pirs Rudowy!
      Nabrzeże Rudowe jest w zupełnie innym miejscu portu. Wystarczy wziąć co
      dokładniejszy plan miasta, żeby się o tym dowiedzieć - ale po co, nie?
      Strasznie mnie denerwuje taka ignorancja - niby dodatek lokalny, miejski, a
      takie babole (już w drugim artykule!) sadzicie. WSTYD!!!
      • Gość: --- Re: RUDOWE IP: *.greenet.pl 03.03.06, 11:08
        taka, jaka jest kompetencja dziennikarzy i wszystkich anty-Rotterdamowych
        krzykaczy w sprawie Pirsu / Nabrzeza rudowego - taka sama jest rowniez ich
        kompetencja w sprawie orzekania czy i gdzie (w porcie zewnetrznym czy w stoczni)
        ma sie odbywac jego remont...

        a najwiecej bzdur piszacy o Rotterdamie i najbardziej tabloidowozachowujacy sie
        w tej sprawie dzennik - "..Baltycki" - napisl kilka dni wczesniej, ze VLCC Front
        Page to "najwiekszy dotad obsluzony przez port wGdyni KONTENEROWIEC", mylac, w
        tym samym, niedlugim, tekscie, tonaz pojemnosciowy statku z jego wypornosci...

        jak tu wierzyc w cokolwiek pismakom zajmujacym sie Rotterdamem (statkiem), a
        wiec i kwestia azbestu, skoro takie totalne bzdury pisza te barany o innych
        statkach...



        co za bzdura, ze wolno ten azbest usuwac w stoczni, a w porcie nie..

        ludzie, opamietajcie sie !!! ten statek nie jest oblozony azbestem dookola na
        zewnatrz..
        ma troche izolacji azbestoweych.. to jest w srodku, w pomieszczeniach
        zamknietych - np. w niektorych pomieszczeniach pasazerskich (izolacje pod
        plytami boazeryjnymi, okladziny przewodow kominowych i rur w silowni i szybie
        maszynowym).. nie ma absolutnie zadnego znaczenia, czy demontaz azbestu odbywac
        sie bedzie w stoczni czy przy pirsie rudowym..

        troche realizmu, troche prawdy, troche znajomosci techniki i technologii a nie
        tylko durne, emocjonalne niedoinformowane, ignoranckie "huzia na Józia" w jedną
        trąbkę dmuchając z ekstremistami - Greenpeace'm...

        • Gość: Dante Re: RUDOWE IP: *.emea.umusic.net / 212.162.212.* 03.03.06, 12:14
          Masz zupelnie racje, tym polwyksztalconym leniwym niskolotom, ktorzy tylko w oparach uryny probuja
          w przyciasnej mentalnej klatce glaskac wlasne ego, nie przszkadza gora trojacych fosforow
          przy Wisle bo ktorys z entuzjastycznych expertow powiedzial oficjalnie, ze wszystko jest cacy, pomimo,
          ze od lat dwoglowi rolnicy pasa fruwajace krowy.

          Rotterdam natomias jest obcy!, (szkoda tylko, ze nie pod flaga Kriegsmariene, jak Gustloff) ktory
          czycha tylko aby ograbic Polakow z ich wypracowanych dobr.

          Typowe cwaniacko-niewolnicze spojrzenie na swiat z drabiniastego wozu.
    • Gość: Stary_Wraq Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.kobylnica.sdi.tpnet.pl 03.03.06, 12:24
      Morskich wieści na łamach GT jak na lekarstwo, więc szakale lub rekiny w
      rodzaju mnie rzucają się na wszystko. A s/s ROTTERDAM to dla nas "rekinów"
      prawdziwa gratka, by popisać trochę o samym liniowcu i o jego niegdysiejszym
      armatorze.
      Ten 39,000-tonowy statek był swego czasu piątym liniowcem NASM czyli Holland-
      Amerika Lijn, jaki w stuletnich dziejach HAL-u nosił imię największego dziś
      portu świata. Niektórzy nazywają go "spóźnioną siostrą drugiego NIEUW
      AMSTERDAMU". Zwodowany w piątek, trzynastego kwietnia (lub września) 1958 roku
      w Rotterdamie, otrzymał od ówczesnej Krolowej Holandii - Juliany - imię miasta,
      w którym powstał. Następnie przez 38 lat służył HAL-owi, najpierw jako jego
      flagowiec, potem jako wycieczkowiec. Pływał m. in. w wielkie, coroczne rejsy
      wokół świata. Jego teraźniejsza wizyta jest bodaj pierwszą wizytą tego statku w
      polskim porcie - choć na pewno nie pierwszą wizytą holenderskiego
      transatlantyku. Wcześniej do Gdyni zawitał starszy i mniejszy "kolega"
      ROTTERDAMU - s/s STATENDAM (który nawiasem również istnieje do dziś, będąc
      niemal moim równolatkiem!).
      Armatorem pięciu kolejnych "Rotterdamów" była od 1873 roku firma, założona
      przez panów Antoine'a Plate i Ottona Reuchlina pod nazwą NEDERLANDSCH-
      AMERIKAANSCHE STOOMVAART MAATSCHAPPIJ, bardziej znana, jako HOLLAND-AMERIKA-
      LIJN, lub po prostu HAL. Istniała niemal równo sto lat, aż do pierwszej połowy
      siedemdziesiątych lat XX wieku, kiedy wycofała się z obsługi pasażerskiego
      połączenia transatlantyckiego. Przez wiek swej obecności w "oknie wystawowym"
      światowej żeglugi eksploatował był HAL niemal pół setki transatlantyków i tzw.
      dowozowców, z których lwia część miała powtarzające się nazwy z
      charakterystyczną końcówką "-dam". Jeden z dowozowców HAL-u, amerykańskiej
      budowy parowiec o jednym kominie i tonażu 4321 BRT - pływał przez szereg lat do
      Wolnego Miasta Gdańska i do budującej się Gdyni, pod nazwą... W A R S Z A W A.
      Pół setki jednostek licząca flota liniowców była pełna statków
      charakterystycznych. oto pierwszy z trzech (lub nawet już czterech) HAL-owych
      NIEUW AMSTERDAMÓW był jednokominowym czteromasztowcem (!), trzeci STATENDAM był
      jedynym wielokominowcem armatora. O mały włos byłby drugim - ale poprzedni
      zwyczajnie nie wyszedł w ani jeden rejs pod znakiem HAL-u: ponad 32,000-tonowy
      trójkominowiec został po zbudowaniu przejęty przez Brytyjsczyków do służby w
      charakterze transportowca podczas I Wojny Światowej pod nazwą JUSTICIA
      (Sprawiedliwość) i... nie przetrwał jej, tonąc bodajże za sprawą U-Boota.
      Jeden z mniejszych, przedwojennej budowy motorowców HAL-u, bodajże m/s ZAANDAM
      (?) został w 1942 roku (a więc podczas kolejnej Wojny Światowej) storpedowany
      przez innego U-Boota na Atlantyku, i jeden lub kilku rozbiktów z niego
      przetrwało na tratwie ratunkowej ponad 80 dni o samej wodzie, nim wreszcie
      zostali uratowani. Po wojnie A. van Kampen wykorzystał motyw epopei tych
      rozbitków, pisząc swoje "Bezlitosne morze".
      Ciekawostką na temat HAL-u jest fakt, iż podczas swej stuletniej obecności
      w "Oknie Wystawowym" armator utracił mniej pasażerów w katastrofach, niż
      zginęło ich na jednym brytyjskim "Titanicu".
      Na koniec - akcent polski. Oto obok wspomnianej WARSZAWY jeszcze jeden statek -
      czwarty "Maasdam" - HAL-u wszedł do historii PMH, służąc od kwietnia 1969 po
      kwiecień 1988 roku, jako ts/s STEFAN BATORY. Był to chlubny wyjątek od bardzo
      niedobrej reguły: holenderskie statki bardzo szybko brali morscy diabli po ich
      sprzedaży w obce ręce. Wystarczy wymienić choćby tylko słynną "Królową
      Niderlandów", która tonąc w styczniu 1919 roku pod banderą francuską,
      jako "Chaouia", zabrała ze sobą w głębiny bodajże Cieśniny Messyńskiej m. in.
      pioniera... naszgo harcerstwa, druha Andrzeja Małkowskiego.
      Inny lajner holenderski, sławny swego czasu i szczęsny ms. JOHAN VAN
      OLDENBARNEVELT, spłonął w grudniu 1963 roku, już w pierwszym czy też drugim
      ledwie rejsie, jako grecki wycieczkowiec LAKONIA.
      Los nie darował nawet sławnemu WILLEMOWI RUYS - ten ostatni nowy liniowiec,
      jaki w 1947 roku rozpoczął służbę dla KRL... spłonął w drugiej połowie 1994
      roku, jako włoski ACHILLE LAURO, jak na złość nie doczekawszy półwiecza na
      wodzie!
      Miejmy nadzieję, że s/s "Rotterdam" doczeka w spokoju swego półwiecza w
      służbie, przypadającego na rok 2009 - rok stulecia wodowania "Daru Pomorza".
    • Gość: no i co Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.06, 14:49
      Mizeroty - Gość z greneenet.pl i Dante ( ha ha ha ) z emea.umusic.net
      proponuję trochę siana - osiołki. Decyzja Wojewody jest prawidłowa i
      prawomocma .
      • Gość: Dante Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.emea.sclnet.com / 62.206.190.* 03.03.06, 15:57
        greenet.pl , nie grunnet grabnet czy gurkennet ... legasteniku.
    • Gość: Pawel Re: Wojewoda sprzeciwia się usuwaniu azbestu z pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 14:17
      A co byscie powiedzieli jakby w gdansku armator zbudowal fabryke utylizacji
      azbestu?? wejdzcie na strone firmy STARTECH z USA bo to oni apracowali i
      sprzedaja urzadzenia potrzebne do takiej utylizaji, statek by odplynol a
      fabryka by zostala i to by napewno pomoglo gospodarczo oraz ekologicznie naszej
      aglomeracji
Pełna wersja